Diseño Unificado -ACI
Short Description
Historias de los códigos del ACI y fundamentos del diseño unificado....
Description
DISEÑO UNIFICADO DE CONCRETO ARMADO
1.-Introducción
1istoria de los #ódigos A#$+"* A#$+"* El Diseño por Tensiones de Trabajo fue el método más usado desde principios de siglo hasta principios de los años 60. A partir de la publicación de la edición !6" del #ódigo A#$% se ha dado una rápida transición hacia el Diseño por &esistencia 'ltima. El #ódigo A#$ !(6 )A#$ "*+(6, fue la primera edición del código -ue reconoció permitió oficialmente el método de diseño por resistencia /ltima. Esta edición inclua% en un apéndice% recomendaciones para el diseño de estructuras de concreto sobre la base de teoras de resistencia /ltima.
El #ódigo A#$ !6" )A#$ "*+6", trataba a los métodos de las tensiones de trabajo de la resistencia /ltima sobre una base igualitaria. 2os re-uisitos para tensiones de trabajo del #ódigo !6" !6" relacionados con la adherencia% el corte la tracción diagonal% la combinación de compresión a3ial fle3ión% se basaban en la resistencia /ltima.
El #ódigo A#$ !4 )A#$ "*+4, se basaba completamente en el enfo-ue de la resistencia para el dimensionamiento de los elementos de concreto% a e3cepción de una pe-ueña sección )*.0, dedicada a lo -ue se denominaba el 5étodo de Diseño Alternatio% la transición hacia las teoras basadas en la resistencia /ltima era casi completa.
En el #ódigo A#$ !44 )A#$ "*+44, el método de diseño alternatio se relegó al Apéndice 7. 8bicar este método entre los apéndices sirió para diferenciar los dos métodos de diseño% el cuerpo principal del código se dedicó e3clusiamente al método de diseño por resistencia.
En el #ódigo de !!( )A#$ "*+!(, se añadió una modificación al método de diseño por resistencia% a la cual se le llamó &e-uisitos de Diseño 8nificado. 5anteniendo la tradición% el método se agregó bajo la forma de un Apéndice 7. 9Disposiciones de diseño unificadas para elementos de #oncreto Armado :retensado sometidos a ;le3ión #ompresiónin embargo% los &e-uisitos &e-uisitos de Diseño 8nificado alteran el cálculo de las resistencias de diseño% las cuales se obtienen reduciendo las resistencias nominales mediante la aplicación del factor de reducción ?.
2as siguientes definiciones se relacionan con los &e-uisitos de Diseño 8nificado% fueron tomadas del #aptulo = del código. •Definiciones
importantes :
Deformación >ección
especfica neta de tracción.
controlada por compresión.
@alor
lmite de la deformación especfica para secciones controladas por compresión. >ección Acero
controlada por tracción.
más traccionado.
2.- Disposiciones “clsic!s"
#ondición -ue se da hasta el A#$+!!% sirió de base para establecer la cantidad má3ima de acero permitida en una sección.
o
Falla balanceada de una sección en flexión sin carga axial.
1asta el A#$+!! la cantidad má3ima de acero ena limitada por la orma mediante la e3presiónB ρ max ≤ 0.75 ρb
(ACI 318-08)
ACI 318-08
Esta e3presión ), ha sido cuestionada a lo largo por-ue estrictamente el térmico de cuanta ) As/bd , solo tiene sentido en secciones rectangulares% no es aplicable cuando el blo-ue comprimido de concreto no tiene una forma rectangular. Esta limitación es fácilmente superable si la orma% en lugar de limitar la cuanta% limitase la cantidad má3ima de acero% como se indica en las ecuaciones siguientesB As max = 0.75 Asb As max = 0.75 Asb + A’s f’sb/fy
2a posición del eje neutro en la falla balanceada% iene dada porB
:ara una sección rectangular la limitación de As 0.4( Asb e-uiale aB c/d ≤ 0.75 x 0.5!! ⇒ c/d ≤ 0.##1 "para fy = #$%00'
:ara una sección rectangular )hasta el año !!!, cuando la sección está reforada con acero solo en tracción considerando Fcu G 0.00"% esB (s ) 0.00&! "1.! (y para fy = #$%00'
#.- Al$%n!s “Inconsis&enci!s" '!s&! el ACI-((
La definición del peralte efectivo (d) para elementos en flexión, como la distancia entre el borde comprimido y el centroide de los aceros en tracción.
ab = 0.588 β1 d $nterpolación
de los factores ? para columnas con baja carga a3ial.
Esto
se aplica solo a secciones en las cuales el acero de tracción está concentrado en la superficie en tracciónH lo cual no ocurre para secciones con acero distribuido en el alma. 2a
definición de la cuanta balanceada a partir de la cual se fija el acero má3imo. El limitar las armaduras como una fracción de la cuanta balanceada. Esta limitación tiene por objeto asegurar un cierto niel de comportamiento d/ctil% asegurando -ue el acero de refuero entrará en fluencia antes de -ue el concreto alcance su deformación de agotamiento o rotura. El mismo término de cuanta% -ue en algunas geometras no es aplicable. :or ejemplo secciones triangulares en fle3ión% secciones circulares% etc. 2a
orma especifica lmites del refuero distintos para secciones de concreto armado preesforado. E3presiones
)lmites, distintas para la redistribución de momentos en concreto armado preesforado.
4.- Definiciones nuevas en el ACI-02 &eemplao
del término peralte efectio )d,. Esta de remplaa por dt.
Deformación
neta F t en el acero de tracción. >e define como la deformación neta en el acero más alejado cuando la sección alcana su resistencia nominal. >ecciones
controladas por compresión% por tracción o de transición.
•Dependiendo
del alor de Ft% las secciones pueden serB
a' Secciones alanceadasB #uando Ft = Fy.
*' Secciones Cont!oladas "o! Com"!esi#nB #uando Ft Fy.
c' Secciones Cont!oladas "o! $!acci#nB #uando Ft I 0.00(. ótese -ue esta limitación es independiente de la calidad del acero.
d, Secciones de $!ansici#n.
5.-Disposiciones para i,as de /I-0% >e 2a
considera a una sección como iga siB u 0.1 f2c ,
deformación mnima del acero en tracción cuando la sección alcana su resistencia nominal deberá ser B Ft I 0.00J
Al
parecer el A#$+0= resolió mantener la 9tradiciónK e intentar garantiar por medio de esta limitación% un cierto niel de ductilidad mnima en las secciones de igas. Este lmite obliga a -ue c 3dt ≤ 0.#& )para cual-uier f,. El lmite anterior% para una sección rectangular% e-uiale a As ≤ 0.7% Asb. >in embargo% para un alor de Ft G 0.00J el alor del factor de reducción de resistencia -ue resulta de emplear la ecuación 0." es ? L 0.*". En
general% las igas deberan diseñarse para lograr -ue Ft I 0.00( as poder utiliar el alor de ? G 0.!. En
secciones rectangulares para lograr -ue Ft I 0.00( es necesario limitarB As M 0.6" Asb )para fGJ=00, cNdt 0."4(
En
la tabla a continuación se comparan los aceros má3imos en igas para secciones rectangulares con f GJ%=00. E2 A#$+0= permite un (O menos de acero má3imo.
4.- I689I9 D8 DI98; 8 compati*iidad de as deformaciones.
El cálculo de la resistencia de un elemento o de una sección transersal mediante el 5étodo de Diseño por &esistencia e3ige -ue se satisfagan dos condiciones básicasB ), e-uilibrio estático )=, compatibilidad de las distorsiones. 2a primera condición e3ige -ue las fueras de compresión tracción -ue act/an en la sección transersal para la resistencia en e Cormi,ón se de*en suponer directamente proporcionaes a a distancia desde e ee neutro.
I;89I9 D8 DI98; ?@ % Aa mExima deformación utiia*e en a fi*ra comprimida extrema de Cormi,ón se asumirE i,ua a (u = 0$00&.
La máxima distorsión específca de compresión del concreto.
I;89I9 D8 DI98; ?@& Aa tensión en a armadura fs por de*ao de a tensión de fuencia f> se tomarE como 8s por a distorsión especBfica de acero (s. ara as distorsiones especBficas ma>ores 38s$ a tensión en a armadura se considerarE independiente de a distorsion e i,ua a f>.
I;89I9 D8 DI98; ?@ # En el diseño de los elementos de concreto armado solicitados a fle3ión se deberá des rechaar la resistencia a la tracción del concreto.
I;89I9 D8 DI98; ?@ 5 2a relación entre la tensión de compresión en el concreto la deformación especfica del concreto se deberá imaginar rectangular% parabólica o de cual-uier otra manera -ue de origen a una predicción de la resistencia -ue concuerde en forma sustancial con los resultados de ensaos.
I;89I9 D8 DI98; ?@ 4 >e puede considerar satisfecho la distribución rectangular de tensiones satisfechos con una e-uialente en el concreto definida de la siguiente formaB se asumirá una tensión en el concreto de 0.*( fc unifórmenle distribuida en una ona de compresión e-uialente limitada por los bordes de la sección transersal una recta paralela al eje neutro ubicada a una distancia a G 7 c a partir de la fibra con má3ima deformación especifica de compresión.
Factor de resistencia β1
7.-Fedistri*ución de Gomentos
/I &1! H : se aumenten o disminuan en no más deB
2a redistribución de los momentos negatios debe hacerse de tal manera -ue % 0 % - %2 no sea maor -ue 0.50 % *
/I-0% $ncorporo el 5PTQDQ 8$;$#ADQ% ha modificado las e3presiones -ue se utiliaron durante muchos años para redistribuir momentos% sin embargo no ha modificado el má3imo de redistribución aceptado )=0O,.
•
Es posible redistribuir solo si B E-uiale aB
(t ) 0.0075 )L ".* Fy ,
c3dt ≤ 0.%
8.-EJERCICIOS DE APLICACIÓN 8J8GA; 1
+#R2#82Q #Q #&$TE&$Q> DE &E>$>TE#$A '2T$5A dG"(+6G=! cm Asumimos -ue 0M a M =0 cm Del grafico de deformacionesB ESsG 0.00")+6Nc,G0.00")+0.*(6Na, fSsG 6000)+(.Na, Del diagrama de fuerasB U ;3G0 #cV#sG Ts 0.*( fScabVASsfSsG Asf 0.*(=0J0aV=.!*6000)+(.Na,G(.!*J=00 aG (.(( cm cG6.(" cm W. )QX, la suposici! "#c"a $u# co%%#cta
El diagrama de fueras se modificará% a -ue la fuera del acero a compresión act/a debajo del eje neutro.
5nG Asf)=!+=.4*,+ASsfSs)6+=.4*, 5nG!.!J=00=6.==+".!66000".==)+(.N(.((, 5nG 0.*J Tn.m 5uG Y5nG !.46 Tn.m WWW. Calculo de &u con !esistencia 'ltima
Gu con criterio de DI98; K?ILI/D; #orroborar si cNdt M 0."4( cNdtG 6.("N=! G 0.==( M 0."4( WW QX Entonces YG0.! 5uGY5nG !.46 Tn.m /acuamos s mEx con F89I98?/I MAIG Asmá3G 0.4( AsbV ASs Del diagrama de deformaciones hallamos cbB cbG4.06 cm abGJ.( cm Del e-uilibrio %hallamos Asb% )considerando primero una @>&' U ;3G0 AsbfG0.*(fScJ.(J0 AsbG=J.6( cm= #omo es una iga D&% el área má3ima seráB Asmá3G 0.4( AsbV ASs Asmá3G*.J**V ".!6 As má3G ==.J( cm= /acuamos e Nc N para esta s mEx aG."4 cm
cG"."* cm
Debido a la magnitud de Asmá3% se ha determinado -ue se colocará en dos capasB
5nG Asmá3J=00)=6+0.(."4,+ASsfSs)6+(.6!, 5nG!. Tn.m 5uG4.=0 Tn.m ?G 0.00"N"."*G =.=J0+J Nm
/A/KA;9 AI/?D; DI98; K?ILI/D; Ahora calculamos As má3 por diseño unificado
#má3NdtG 0."4( cmá3G0.*4( cm amá3G!.=J cm Asmá3G *.=JJ cm= cG 0.*4( cm 5nG*.=JJJ=00)=6+0.(!.=J,V".!66000)+6N0.*4(,)6+J.6=, 5nG6.(" Tn.m 5uGJ.** Tn.m ?G 0.00"N0.*4(G =.460+J Nm
EZE5:2Q =
Asumimos -ue B 0 M a M6( cm U ;3G0 #cV G Ts 0.*( fScAc[ G Asf 0.*("(0)(=(0.(V=()a+(,,G J6.J"J=00 aG =.!*6 cm cG =4.J* cm
Del diagrama de deformaciones % hallamos Es Es=% para er si los aceros a tracción fluen . EsG 0.00")+dNc,G0.00")+(*N=4.J*,G0.00""" \ 0.00= W..)QX flue, Es=G0.00")+d=Nc,G0.00")+(!N=4.J*,G 0.00"JJ \ 0.00= W..)QX flue,
] UAG UAii ])(=(0.(V=()=.!*6+(,G(=(0.()6.!*6V(,V=(0.(6.!*6^= ]G4.*! cm Del diagrama de fueras% hallamos 5n 5nGTsd V Ts=d= 5nG Asf)d+)a+],, V As= f )d=+)a+],, 5nG =6.J"J=00)(*+J.0!6, V =6.J"J=00)(!+J.0!6, 5nG J4.*J Tn.m 5uG J".0(6 Tn.m
/KFKF MAIG
?G 0.00"N=4.J* G .0! 0+J Nm AAG;9 /FI8FI;9 D8 F89I98?/I MAIG Del diagrama de deformaciones% hallamos cb cbG"J.4 cm abG =4.46( cm Feempaamos Nc*O en ecuación de eeg/n &esistencia /ltima% es una @>&% a -ue AsMAs má3 Cora usamos criterios de disePo unificado dt G (! com cNdt G =4.J*N(! cNdt G 0.J66 0."4( M cNdt M 0.(** )>, :or tanto% sección de transiciónB EtG 0.00" )+ , Et G 0.00" )+ ,
G 0.((( V 6!Et G0.((( V 6! )0.00"JJ, G0.4! or tanto$ 5n G 5uG 0.4! )J4.*J, 5uG "4.4! Tn.m QbseraciónB 5u O J".0(6 00 "4.4! 3 G *4.4* O or tanto% 5u G 0.4! )+= O,
>eg/n% criterios del D$>EQ 8$;$#ADQ% para -ue la sección sea controlada a tracción% debemos controlar la cantidad má3ima de acero% teniendo como lmite EtG 0.00( cNdtG 0."4(% por tanto Go."4( #ma3G 0."4( )(!, #ma3G ==.=( Ama3G 7 #ma3 Ama3G 0.* )==.=(, Ama3G 4.4 cm
U;3G 0 #c G Ts 0.*( )"(0, _ V =( )=.4,` G As ma3 )J=00, *.06" cm= G As ma3 )U Ac[, G U Aci 3 ] , _ V =( )=.4,` G _=.4 V )(,` V G 6.0= cm 5nG Tma3 )(!+ .6*, 5nG Asma3 )f, )J4."=, 5nG *.06" )J=00, )J4."=, 5nG "(.!0 Tn m 5uG5nG 0.!)"(.!0, G "=." Tn.m ?uG 0.00"Nc G 0.00"N==.=(G ."6 3 0+J Nm
Asumiendo -ue 0MaM ( los aceros a compresión fluen. U;3G0 0.*( fc _ a )=,` V fs AsG As f 0.*( )"(0, _ a=`V J=00 )=, )6.J", G J=00 )J, )6.J", a G J.4J cm% hipótesis )o, aG c cG *.J" cm
Del diagrama de deformacionesB
EsG 0.000" )+ , G 0.00"4 )no flue, EsG0.006JJ Es=G 0.0066 Ahora asumir fs como función de 9aK U;3G0 o.*( )"(0, _ a )=,` V 6000 _ + ` )=! )6.J", G J=00 )J, )6.J", =J4.!= a= V 46!(6 _+ `G 044"*.J =J4.!= a" V 46!(6 a 6(6J* G 044"*.J a a G 6.((4 cm cG =0.4 cm o álido
0.*( )"(0, _ V =( )a+(,` G J )6.J",)J=00, 6000 _+ ` )=, )6.J", aG 6.6= cm cG =0.44J cm :or &E>$>TE#$A '2T$5AG Ama3G 0.4( Asb V As Asma3G 0.4( )Asb, V =.*=6 Asma3G =6.!J V =.*=6 Asmá3G "!.4J cm= )o, :or diseño unificadoG cNdt M 0."4( =0.44JN(J M 0."4( 0."(= M 0."4( o )ona atracción,
/oncusiones >e
aplican mundialmente 0= tipos de diseño a la hora de proectar estructuras de concreto armado% el 5étodo Elástico% en el cual se considera /nicamente un comportamiento lineal del material el 5étodo :lástico en el -ue se pretende trabajar al concreto en el rango inelástico hasta llegar a su etapa de rotura. Al
da de ho se utilia la teora plástica para la gran maora de los diseños% mientras -ue el diseño elástico se utilia parcialmente para caso especiales como fundaciones o edificaciones especiales% realmente resulta sencillo elegir nuestra teora de diseño debido a -ue todo está bien estandariado. El
método del Diseño 8nificado introduce nueos conceptos como secciones controladas por compresión tracción% sin modificar la aplicación de los factores de &educción de &esistencia ) ɸ,% se elimina el concepto de cuanta balanceada la limitación de la cantidad má3ima de acero. El
haber adoptado una definición de secciones controladas por tracción basado en la magnitud de la deformación del acero% conduce a -ue secciones con geometra distinta pero con el mismo alor de dt% tengan la misma curatura /ltima cuando el alor de Ft se fija en el mnimo aceptado )0.00(,.
QIQAI;RFLI &.
;. 5ast% $Qk$A;&A#Q5ATE&$A2E>EAA#Q#&ETQA
&5ADQ httpBNN.inti.gob.arNcirsocNpdfNpublicomN#apitulo06.pdf httpBNNblog.pucp.edu.peNblogNpcontentNuploadsNsitesN0!N=004N
=NueaormaE060.pdf
View more...
Comments