diseño de una planta de tratamiento de agua

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SEK  TRABAJO FINAL DISEÑO DISEÑO HIDRAULICO TEMA: DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO (RETO) INTEGRANTES: Victoria Jiménez Kimberly Salguero

1. INTRODUCCIÓN El aumento de los niveles de vida del hombre ha acarreado un incremento de su interacción con el medio que lo rodea. Esta vinculación del hombre con el medio ambiente ha traído consigo el detrimento de los recursos naturales, or la e!lotación de dichos recursos y or el aumento de los desechos de la actividad humana. Entre los recursos naturales de los que dis"ruta el hombre, uno de los que mayor trascendencia ha tenido y sigue teniendo en el desarrollo de la humanidad es el agua, "actor esencial ara la actividad humana. Es, sin duda, uno de los comuestos m#s valorados en el mundo. El agua es un bien escaso or lo que las corrientes técnicas en la actualidad se dirigen, no sólo a su obtención sino, también, a su correcta utilización y adecuada devolución a su ciclo natural. El sector del agua en $umanía "ue uno de los rinciales elementos de negociación de cara a su adhesión a la %nión Euroea. &a recaria situación de las in"raestructuras rumanas en '(() e!igía el establecimiento de un lan que contara con el aoyo de una "uerte inversión económica la cual ermitiera me*orar sus estructuras y adecuarlas a los est#ndares b#sicos comunitarios. El +lan erativo Sectorial de medioambiente '(()-'(/, retende la me*ora de la calidad y del acceso a la in"raestructura de aguas y de tratamiento de aguas residuales, roveyendo suministro de aguas y acceso a servicios de tratamiento de agua, en línea con las r#cticas y  olíticas de la %nión, en la mayoría de las #reas urbanas ara "inales de '(0. &a "inanciación necesaria ara el desarrollo d esarrollo del lan se har# rincialmente con "ondos E% 1.0' millones de euros, de los cuales un 2,03 ir# destinado a la e!tensión y modernización de los sistemas de aguas y aguas residuales-, del resuuesto nacional y de de  réstamos bancarios. Sin embargo, se cree que esta "inanciación es insu"iciente ara satis"acer la enorme necesidad e!istente. En la actualidad, el 453 de la oblación urbana rumana cuenta con acceso a la red de suministro de agua otable. Este dato sit6a a $umanía dentro de la media euroea que se encuentra entre un 423 y un ((3. &a situación es bien distinta en el #mbito rural donde la oblación conectada a la red de suministro 6blico de agua otable es de un 5)3 en Euroa y de un //3 en $umanía. El hecho de que en el 2)3 de las #reas rurales, los habitantes no tengan acceso al suministro de agua one de mani"iesto que el aís no alcanza los ob*etivos mínimos marcados en las directivas. %no de los rinciales roblemas de los que adolece el sistema de suministros y las redes de distribución de agua corriente es la condición de los materiales utilizados. 7emento,  lomo y hierro son los m#s emleados, sin que la red o"rezca un sistema moderno y e"icaz  ara su limieza. En términos totales, se estima que un 1(3 de las redes de distribución distribución han suerado el eríodo de garantía y que el )03 de las tuberías necesitan ser remlazadas.

En lo que resecta al sistema de alcantarillado, los bene"iciarios ascienden a /,' millones de habitantes 8un 2,023 de la oblación9. :e este total, el 523 de los mismos residen en #reas urbanas, mientras que el restante 13 est# vinculado al #mbito rural. $umanía cuenta con /51 estaciones deuradoras a nivel nacional de las cuales tan sólo 4 cumlen la normativa y el resto habr# de adatarse.. &a ersectiva resuuestaria del +lan revela que entre '(' y '(/ los "ondos euroeos "inanciar#n a las instituciones rumanas con .))4 millones de euros ara estos royectos, lo cual convierte a $umanía en un aís interesante ara aquellas emresas esa;olas que quieran articiar en los rocesos que dan d an acceso a la realización de obras en el sector. &as administraciones municiales son las bene"iciarias de la construcción de lantas de tratamiento de agua y canalización y cumlen un ael imortante en la gestión de los "ondos euroeos y licitaciones. En '(, las emresas esa;olas "ueron ad*udicatarias de ) contratos or valor de 2( millones de euros, entre royectos de aguas . PIB: 9o2 3'"8o2'3 &' o2#'% ; "o-9o%'%8'3 &' 38o



+

,

1

4 PIB

4 PIB

4 PIB

(,5/ '2,(2 1,5 15,

2,24 '',4/ (,2 15,55

2,' '/,) 4,50 0(,(

0,45 '2,/) 5,50 1),10

-(,5 0, -(,) -',/

',/1

',41

','/

','

-1

1,)0

/,4)

0,(4

/,4'

(,5

',4) (,4 1 4 PIB

/,5' ',0 ( ,'1 1 1 VAR. 4 4 PIB

POR SECTORES DE ORIGEN 4 PIB  Agricultura y Silvicultura  Industria, incluida la energía Construcción Total servicios (excepto construcción), de los cuales: (i) Comercio, hostelería, transportes, telecomunicaciones y reparación de vehículos (ii) Actividades inancieras, inmo!iliarias, al"uiler  y servicios a empresas (iii) #tros servicios  Impuestos netos de los productos

TOTAL POR COMPONENTES GASTO Consumo Consumo privado Consumo p$!lico %ormación !ruta de capital i&o 'ariación de inventarios  xportaciones netas

',(' (,5 1 DE 4 PIB L 50,4/ )),(0 5,5) 5,5' (,00 -0,/

VAR. ,1

-',5 -',0 615 VAR. 4

5,)5 )1,(1 ),)1 /,4'

5(,5) )',25 5,5 '0,2

)5,4/ ),)1 ),4 '',)1

-', -' -/,' -/,

-(,20 -/,(1

-(,01 -0,41

/,)' -0,/4

-(,

TOTAL 1 1 1 1 615 F!'%8'? Elaboración roia con datos del @nstituto Aacional de Estadística de $umanía 8@AASE9 +or lo que al PIB 9'2 "ucarest es la ciudad con mayor cone!ión a este sistema con un 413, seguida de >rasov y 7lu* con un )(3. &e*os de estos ar#metros y con mucha inversión endiente de realizar se encuentran localidades como Giurgiu, :ambovita, eleorman o =rad que tan sólo cuentan con un '03 de acceso a estos servicios. &a red de alcantarillado actualmente en e*ecución consta de '.4 Hm, rincialmente ubicado en zonas urbanas, siendo las zonas rurarles las m#s des"avorecidas en este rearto y las que mayor inversión en in"raestructuras requieren. El comromiso de gobierno rumana es alcanzar los 0(.((( Hm antes de '(5.

/.1./. USO DEL AGUA POR ACTIVIDAD  REGIÓN Origen de aguas residuales Industria energ)tica: 51( Instalaciones %*blicas: +6( Industria uímica: 5( -tros: #(

Fuente: Agencia Nacional de Medio Ambiente

%n 03 de las aguas residuales "ueron emleadas como re"rigerador en la industria energética, un /23 rovenían de instalaciones 6blicas y un 03 emanaba de rocesos químicos. P%83 &' P%83 P%83 &' 828-#'%8o &' 828-#'%8o &' 8#9o 92#-2#3 828-#'%8  &' !3 o &' -'"#o$#"o '/'

2'3#&!o3 &' 8#9o !-#"o -'"' ara una  oblación de 2(.((( habitantes seg6n características del agua bruta. El dise;o ser# com leto ara la línea de 828-#'%8o &' ! y la línea de 828-#'%8o &' %o3. C!& &' 'o &a oblación de dise;o que hay que abastecer es de 2(.((( hab, considerando una demanda de '(( &DhabLd. El cliente nos ide que el tratamiento se e"ect6e en una *ornada laboral de dos turnos de 5 horas. D#3'o >'"'2 "o% 8-#&o -'"'o  &'3=#&28"#$% A"o%&#"#o%-#'%8o &' o3 %o3 -'&#%8' &o3##""#$% &' 9o#''"82o#8o.

•

:osi"icación? 0 Hg de olielectrolitoDt CS de "ango D'3=#&28"#$%. Se adotar# como método de deshidratación de los "angos

•

esesados la centri"ugación. &a concentración de salida en materia seca tendr# que ser igual o suerior al '03. 7onsideramos un "uncionamiento de las centri"ugas de • •

5 horas al día. E82""#$% &' %o3 &'3=#&28&o3 9o2 8o2%#o 82%39o28&o2 A-"'%-#'%8o &' %o3 &'3=#&28&o3 '% "o%8'%'&o2

:atos +oblación? 2(((( hab :otación? '(( &Dhab dia Jornada &aboral ? 2 h

%na de las observaciones a tener en cuenta es que con un nivel de oblación de 2(((( hab seg6n la tabla  nuestra dotación es in"erior a la necesaria ara el abastecimiento de agua Tabla 1 Consumo urbano

Este c es sacado de la tabla ' donde de acuerdo a la oblación se obtiene ese valor ara  ar#metro de dise;o de nuestro coe"iciente de unta de dise;o Tabla 2 Coeficiente de Punta de Diseño

7M .4 :atos encontrados en nuestra tabla de comonentes de =gua >ruta :PM /.1' mgD& :>M 1.54 mgD& +ara hallar nuestro caudal de tratamiento utilizamos la siguiente "ormula Qtratamiento= Dotacion∗habitantes 3

3

L hab∗1 m m Qtratamiento = 200 ∗60000 = 12000 1000 L hab∗dia dia 3

3

m m ∗1 jornada ∗1 hora 3 dia horas m Qtratamiento =12000 =750 =0,2083 seg 16 horas 3600 seg

C2 "o%8-#%%8' = artir de estos datos se ueden obtener las concentraciones y cargas de entrada ara el dimensionado de E.:.=.$.?

Tabla  Caracteristicas Del !gua ruta

7ontaminante =monio

concentración (.') m

7arga

7loruros

'/.)

m

'510'(((( mgDdia

:>0 '(N

1.54

m

0525(((( mgDdia

:P ermanganato

/.1'

m

1(1(((( mgDdia

Fluoruros

(.

m

/'(((( mgDdia

Fos"atos

(./

m

/2((((( mgDdia

Cateria en susensión

/2.0

m

1/5(((((( mgDdia

 Aitratos

0.20

m

2)5((((( mgDdia

!ígeno disuelto camo !ígeno disuelto laboratorio +laguicidas totales

4.)'

m

221(((( mgDdia

4.)/

m



m

/'(((((( mgDdia

Sul"atos

00.20

m

22)5((((( mgDdia

/'1(((( mgDdia

2)2(((( mgDdia

7arga HgDhabQdia (.(01 1.)1' (.4)5 (.251 (.('' (.(2 )./ ./ .411 .412 '.' ./

(.(1 Rinc (.() m 51(((( mgDdia Pma! '((( m/Dd '(((((( &Ddia En el caso de c#lculo de las re*as nuestros ar#metros de dise;o se basaron en la tabla 1 Tabla "Parametro de Diseño para desbaste, desarenador y desengrasado

R'3 ; B223 2'"8%!2'3 Flu*o laminar rea de "lu*o Vo= 0,6

m s

 C ∗Q  Af  =  K ∗Vo

 Af  =

1,5∗0,2083 m 3 / s

 m 0,82∗0,6 s

= 0,64 m 2

V'o"#&& - &' 93' -  1-@3 Vo= 0,6

m s

Qn=S∗V 

S=

Qn 0,2083 m 3 / seg = =0,35 m 2 0,6 m / s V 

rea de aso

S'92"#$% &' 2'3 !8o-ombas 0(3 +ercloració n hioclorito sódico $iqueza 3 :M,' HgD& :osisM ' y 0 mg Dl

)∗(

)

(

∗

0,43 )

0,02 m + 0,01 m 0,01 m

)+

0,1 m=1,84 m

3

m ∗1 h hora L ∗1000 L 208,3 seg L 3600 s e g Qn=750 = =104,15 3 2 bombas seg 1m Quni=104,15

L L L ∗( 0,5 ) =52 ∗3 bombas =156,22 seg seg seg

Do3##""#$% 9o2 >o->3 156,22

L  "g  "g ∗1,20  = 187,46 seg  L s

"g  Q' bombas M /)0 s

Do3#3 2'"o-'%&& mg ∗1 g  L ∗1 "g 1000 mg  "g 5 =0,000005  L 1000 g

Do3#3 2'!'2#& 208,3

L "g "g 1 "g ∗0,000005 =0,00104 < 3 75 seg  L seg s

PA61 Co2!2o 22#"o ; S!8o &' !-#%#o  1 -@L  L ∗1 m 3 m3 ∗907,185 "g 1000 L  "g  #=1,22 =1,106  L 1 ton

Do3##""#$% 9o2 >o-> 156,22

L  "g "g "g ∗1,106  = 172,77 ∗2 bombas =345,54 seg  L seg seg

Do3#3 2'"o-'%&& mg ∗1 g  L ∗1 "g "g "g 1000 mg 100 =0,0001  < 345,54 1000 g  L seg

A-"'%-#'%8o &' 2'"8o2  &#3 H#9o"o2#8o  #=1,2

 "g  L

"g  ∗3600 seg  L ∗24 h 1h "g =8,64 ∗20 dias =172,8 "g 0,0001 dia 1 dia

 #=

m m 172,8 "g → V =  = =144 L V   # "g 1,2  L

D'"%8&o2 "o% '39'3-#'%8o 7omo ar#metros de dise;o tomamos datos de la tabla 0 Tabla # par$metros de diseño de Decantadores %speciales

C#2"!2 V $ 25

m3 m2 h

V =2,5

 m h

 L ∗1 m 3 h m3 =750 750000 1000 L h  m 3 Q h  = =300 m 2 area V   m 2,5 h 750

Vo!-'% &'"%8"#$% $U O  h Q∗%&' =750

 m 3 ∗1 h =750 m 3 h

(  2  A =  D 4

2

 D =

200 m 2∗ 4

( 

2

 D =254,6 m 2  D=15,9 → 16 m

Q2' 2' ( 162) (   A = =201,06 m 2 4

C&o V  750 m 3  ) =  = =3,73 mrango (2 a 5,5 m) S 201,06 m 2 V =

Q  750 m 3 / h m3 m3 = =3,73 $ 25  A 201,06 m 2 m2h m3h

C2 3o>2' v'28'&'2o Q m3  m 3 750 m 3 / h = =15 < 40  LD ( ∗ 16 m mh mh P!2 &' %o3 :>M1,54 mgD& mg ∗1000 L m3  L ∗ 24 h ∗1 "g h "g 1m 3 ∗4,89 =88,02 750 1 dia 1000000 mg dia

24 h

n purga =

1 dia 8h 2

=6

turnos

 purgas dia

1 dia

F#82"#$% -'&#%8' '"=o &' 2'% D#-'%3#o%'3: L*A7/ #82o3  !%"#o%% 1 v&o A7- Vfiltraci*n$ 7

Vla+$ 10

m3 m2h

m3 m2 h

t =7 mi

n∗1 h = 0,12 horas 60 min

Q=750

 m 3 ∗ 0,12 h =90 m 3 h

m3 Q h m Vfiltraci*n = = = 7,14  A 35 m∗3 h 750

Lv&o "o% !  L ∗1 m 3 seg ∗3600 s 1000 l  m 3 Q=6,5 =23,4 h 1h

 m 3 Qla+ado h  m Vla+ado = = =0,67 Sfiltro h 35 m 2 23,4

Lv&o "o% #2'

Vla+ado =

39,6 m 3 / h 35 m

=1,1

m h

Vo!-'% 9'2&#&o &' v&o Qtla+ado =23,4

 m 3  m 3  m 3 + 39,6 =63 h h h

tiempo =15 + 9 min =24

+olumen =63

 min∗1 h = 0,4 horas 60 min

 m 3 ∗0,4 horas =25,2 m 3 perdida h

)0(m/ ---- ((3 '0,/m/---- 

M /,/)3 7audal

C2>$% A"8#vo %tilizando nuestro caudal re"erencial Qref =12000

 m 3 dia

:atos de dise;o $at de 7arbón? Velocidad? E:7? G=7 bed?

 

&at Carbon=12000

Vel=7 −16

m3 dia

 m h

 ,DC% =20−66 mm -ADbed =3 −10 m

+ara encontrar E>7 %tilizamos la "órmula  ,!C% =

-ACbed Vel

 ,!C% =

10 m

 m h 16 ∗24 h dia

=15 dias

+ara encontrar V> V!= ,!C% ∗Q V!=15 dias ∗12000

m3 =180000 m 3 dia

:atos de dise;o Vel filtra= 8

 

Vel "iltracion?

m3 m 2∗dia

m3

&avado?   La+ado =10 m 2∗dia t c onfinado=10 −30 min

iemo de con"inado? Vel lavado?

 

Vella+ado = 4.5

iemo dia

L m 2∗ s

 ,!C% 2= 0.006 dias

+ara encontrar V> V!= ,!C%  2∗Q V!=0.006 dias ∗12000

m3 =72 m 3 dia

+ara encontrar = Vf =

Q  A

 m 3 dia  A = =62.5 m 2 m3 8 m 2∗dia 500

+ara encontrar V& VL=t ∗Q

 filtro

VL=8

m3  m 3 ∗12000 = 96000 m 3 m 2∗ dia dia

 V. 

:onde Vol >asic   Volbac = V!

 A =

  96000 m 3 180000 m 3

= 0.53

L'"=o3 B"8'2#%o3 N!'382o3 92-'82#o3 &' 'o '383&o3 '%  8> 0 Tabla & 

7alculo del "lu*o m#sico a"luente de :>0  L ∗1 "g "g  mg dia  D!/ 5 =4.89 ∗12000000 =58.68 "g  D!/ 5 1000000 mg d  L dia

(  )

+ara el dise;o de &echos bacterianos escogimos como ar#metros un lecho bacteriano ara eliminación de :>0 de Cedia carga en los cuales sacamos los siguientes datos m3 m2 C+ =0.3 dia

%tilizando nuestro carga organica encontramos nuestro volumen del lecho bacteriano 8v9 V =

.  C+  "g D!/ 5 dia =195.6 m 3 "gD!/ 5 m3 .3 dia

58.68

V =

+ara el c#lculo del di#metro del lecho bacterianos 8:9 adotamos una altura de 1.0 m or lo que el #rea total es de?  A =

Vo h

 A =

195.6 m 3 4,5 m

=43.47 m 2

Si otamos or  lecho  D=

√

4∗ A

 D=

√

4∗43.47 m 2

(

(

( 

)

( 

)=7.43 m

Si otamos or ' lechos  D=

√

(

4∗43.47 m 2 2∗( 

)=5.26 m

+ara el c#lculo del caudal de recirculación 8Pr9

=dotamos una carga hidr#ulica 87U9 con nuestro caudal unta C' =5

m3 h

Qp=760

 m 3 h

W mediante la siguiente "ormula encontramos nuestro Pr  Qr =C' ∗ A −Qp

Qr =5

m3  m 3 ∗43.47 m 2−760 =−542 m 3 / h h h

=l darnos Pr negativo estamos dentro de los ar#metros elegidos de lechos de media carga donde nuestro orcenta*e de recirculación va de 8( < ((9 3 Wa que tomamos nuestro 7v de las tablas de dise;o comrobamos si el valor obtenido or la siguiente "ormula nos da que si se encuentra dentro de estos ar#metros como comrobación de la elección del lecho C+ =

.   A∗ D

58.68

C+ =

"g dia

43.46 m 2∗5.26 m

= 0.26

"g D!/ 5 m 3∗dia

Este valor se encuentra dentro de las roorciones de carga org#nica dada en la tabla de dise;o con"irmando nuestra elección resecto al lecho bacteriano de media carga 8(.'1 (.159 KgDm/Ddia L#%' &' %o3 7audal de "angos :atos? Q=12000 m 3 / dia  D!/ 5= 4,89 mg / L 20000

mgSS 1000 L  "gSS 1 "gSS 0 0 =20 1m 3 1000000 mgSS  L m3

m3 "g "g  0 20 0 0,6 =144000 dia m3 d1a

12000

1 "g SS

1=

100 "g fangos

=

10 "gSS 1000 "g fangos

1000 "g =1 % 2 1 m 3 ( # similar del agua )

1 = 10

Q=

"gSS m3

144000 3 0 10

=4800 m

 m 3 dia

 Aumero de urgas n=

5  purgas0 16 h 1h

n =80 purgas

Volumen tratado or urga n=

4800 80

n =60 m 3 / purga

=rea (  2  A =  D 4

 A =

(  4

( 0,125 m ) 2

 A = 0,0122 m 2

7audal del aso Q=2 0 0,0122

Q=0,0244 m 3 / s

Q=1405,44 m 3 / d1a

Esesamiento or gravedad 7vM ( m/Dm'Qdía 7mM'0 HgDm'Qdía Qsalida =

25 0 100 2,2

0(

1m 3 1000 "g

)

Qsalida=1,13 m 3 / dia

=condiconamiento de los "angos mediante dosi"icación de olielectrolito.

:osis M 0 Hg olielectrolitoDt de "ango  Dosificaciondiaria =14400

1 %   5 "g "g 0 0 dia 1000 1 % 

 Dosificaciondiaria =72 "g

Co%"!3#o%'3 ; 2'"o-'%&"#o%'3. Co%"!3#o%'3. •

=l realizarse el royecto rouesto, se alcanzar# un gran bene"icio ara el ecosistema y un aorte valioso ara el desarrollo de la oblación or la imortancia que tiene la deuración de las aguas residuales domésticas.

•

El sistema de tratamiento de aguas residuales rouesto es comletamente natural, no habrían ruidos or motores, consumo de energía eléctrica, contaminación del aire, etc.

•

:esués de lo c#lculos realizados se observa que la remoción XteóricaY de SS y :> del sistema es aro!imado entre el )(3 y 5(3 en ambos casos, valores que est#n or deba*o del valor ermitido or la legislación ambiental 8(( mgDl9, valor que se esera obtener en la construcción del sistema.

•

Se realizó el an#lisis de remoción ara los constituyentes m#s imortantes como son, :>, SS, A y +.

•

&a oeración y mantenimiento también resulta oco costosa, ya que no necesita de mano de obra esecializada ara ello.

R'"o-'%&"#o%'3. •

&astimosamente este sistema ha sido estudiado en su mayor arte en aíses con climas muy "ríos or lo que se recomienda realizar m#s estudios e investigaciones ara adecuar los modelos de dise;o a las condiciones locales y analizar sus comortamientos con otros "actores aarte de la temeratura que ueden variar las e"iciencias como lo son las lantas autóctonas, tios de suelo, entre otros.

•

Es muy imortante que e!ista una buena "ase de oeración y mantenimiento ya que or tratarse de un sistema oco com6n en el medio es re"erible que no se resenten inconvenientes.

•

El mismo sistema rouesto uede llegar a remover coli"ormes "ecales, sin embargo es recomendable utilizar un sistema de desin"ección 8cloración,

ozono, %V, etc.9 a la salida del U=F&, ara garantizar que e!ista mayor  remoción de coli"ormes "ecales, y que éstos salgan con valores ermitidos  or las normativas locales. En nuestro medio se utiliza mucho la cloración  ara la desin"ección, sin embargo, cuando el cloro no es bien controlado,  uede aarecer trihalometano, que a"ectaría la vida acu#tica del cuero recetor, or lo que el cloro que esté resente debe estar deba*o del valor de la norma.

•

El sistema tratamiento de esta tesis consta como se mencionó en el desarrollo de la misma de un sistema rimario comuesto de un tanque sético y un "iltro anaeróbico, lo que nos sirve como "actor de seguridad, ya cuando se calculó del U=F&, todos los contaminantes del a"luente se asumió que llegaron directamente al humedal sin haber asado or el sistema rimario, lo que hace un sistema conservadorZ ero a6n así, si en el "uturo se quisiera construir alguna "#brica en el sitio San Eloy 8"#brica de  intura, atunera, etc.9, es necesario que dicha "#brica o industria conste de su roia lanta de tratamiento de sus aguas residuales, deendiendo de los contaminantes a remover y el grado de remoción de los mismos, así como también los caudales a tratar, ya que la ley así lo e!ige que cada industria debe tratar sus aguas residuales antes de botar los e"luentes a cueros recetores, adem#s el tratamiento de este tio de aguas necesita de un estudio esecial que deender# del tio de industria.

•

En el caso de que haya un crecimienrto en la oblación, no habría  roblema, ya que el sistema de tratamiento de esta tésis est# revisto ara '( a;os, osea que desués de ese tiemo habría que ensar que hacer si es que la oblación llegue a crecer en gran roorción.

•

El mayor imacto negativo y de mayor imortancia que resultó en el estudio de imacto ambiental "ué el vector de en"ermedades e insectos, aquí lo rincial es la aarición de mosquitos en el humedal, ara evitar esto es necesario dos cosas imortantes, en la "ase de oeración y mantenimiento se debe inseccionar que no haya agua estancada en el humedal, y que las  lantas 8*uncos9 estén sembradas en toda el #rea del U=F& sin que e!istan esacios libres, ya que los lugares abiertos con aguas estancadas son un e!celente habitad ara los mosquitos.

B#>#o2 $omero $o*as, J. =. 84449. ratamiento de aguas residuales, teoría y rinciios de dise;o. '! (omero (ojas, Tratamiento de aguas residuales, teoria y principios de diseño, )-'/.