$%u& o'servas en la i(a#en) $Por *u& crees t+ *ue ellos est,n (olestos) (olestos) $Cre $Crees es t+ t+ *ue *ue el e' e'at ate e / la is iscu cusi sión ón con contr trov over ersi sial al es es lo (is(o) $Por *u&)
Docente en formación /Barreto Gamboa/Carbajal Au!tin"
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
ISPP “INDOAMÉRICA”
Comunicación EDUCACION INICIAL
DISCUSI0N CONTO!ESIA" 1. Deinición: Según el Diccionario de la Real Academia Española la palabr palabra a contro controver versia sia signif significa ica:: Discu Discusió sión n de opinio opiniones nes contra contrapue puesta stas s entre dos o más personas. La discusión controversial como situación de apre aprend ndi ia! a!e e tien tiene e como como prin princi cipa pall ob!e ob!eti tivo vo el apre aprend nder er a deba debati tirr " convencer a los demás cual#uiera sea la opinión #ue se defiende$ "a #ue permite
el
desarrollo
de
%abi abilidades
de
traba!o
en
e#uipo$
de
comunicación efectiva$ asertividad$ empat&a$ argumentación$ discusión$ análisis " s&ntesis$ entre otras " estimula la participación activa de los integrantes$ con una me!or asimilación de los contenidos " un ma"or inter's por profundiar en el conocimiento de la temática abordada. (ara )o%nson es una estrategia activo " colaborativo donde los participantes defien defienden den un punto punto de vista$ vista$ en pro o en contra contra respect respecto o a un tema tema controversial mediante la discusión. La idea básica de este m'todo es utiliar constructivamente las situaciones donde %a" diferencia de opinión para aprender de ellas. Los participantes no solo aprenden a solucionar conflictos sino tambi'n a considerar los conflictos como una oportunidad para desarrollarse$ además #ue aprenden a ponerse en el lugar del otro. El m'todo de la discusión controversial re#uiere del traba!o en grupo antes de llevarse a cabo la discusión* a#u& no se trata de la fuera individual de conocimiento de un locutor. )+,-S,- /0123.(or otro lado para 4atica la discusión controversial$ controversial$ además además de estimular estimular el desarrollo desarrollo de destreas e5presivas %abilidades para convencer$ defendiendo ideas propias " contra argumentos3 argumentos3 promueve promueve la fle5ibilidad social ponerse ponerse en el luga lugarr del del otro otro3$ 3$ rela relati tivi via and ndo o el punt punto o de vist vista a pers person onal al$$ as& as& lo demuestra la encuesta de evolución a los estudiantes. 4A678A 923
2. Características: Características: Ta(ao el #ru3o La estr estrat ateg egia ia se pued puede e real reali iar ar tant tanto o en grup grupos os pe#u pe#ueñ eños os como como en
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
ISPP “INDOAMÉRICA”
Comunicación EDUCACION INICIAL
Co(3osición e los #ru3os La composición de los grupos tampoco es crucial en este m'todo de trab traba! a!o. o. La únic única a cond condic ició ión n es #ue #ue los los dos dos grup grupos os$$ #ue #ue repr repres esen enta tan n opiniones opuestas$ puedan competir en condiciones pare!as en cuanto a sus %abilidades de discusión.
e#las e conucta en la iscusión controversial •
La discusión " la preparación deben realiarse en una atmósfera coop cooper erat ativ iva a " no comp compet etit itiv iva. a. -o debe debe %abe %aberr gana ganado dore res s ni perdedores* se trata de encontrar en con!unto una solución creativa " productiva a un problema. La discusión no debe tratar de #ui'n tiene la raón$ sino de encontrar la me!or solución posible.
•
8ada
integrante
debe ebe
tener
la
oportunid nidad
de
participar
activament activamente e en las discusion discusiones es dentro dentro de " entre los grupos. 8ada uno uno debe debe pode poderr e5pr e5pres esar ar sin sin timi timide de$ $ sus sus idea ideas$ s$ opin opinio ione nes s " sentimientos " recibir las reacciones de los demás al respecto$ para as& aumentar la calidad de la discusión. •
De la reacción a las mutuas e5presiones debe resultar #ue cada contribución a la discusión sea apreciada$ respetada " tomada en serio. Escuc%arse atentamente " mostrar un inter's abierto mutuo debe ser una de las bases del proceso de interacción.
•
Los parti particip cipant antes es
#ue no buscan buscan un acuerdo acuerdo mutuo mutuo deben ser
estimulados para #ue aprendan a entender los puntos de vista de los demás •
+a" #ue ser cr&tico ante propuestas pero nunca ante personas. Al contrario$ los participantes no deben considerar una diferencia de opinión como un rec%ao personal o como una e5presión de #ue otros lo consideran incompetente.
•
6odos los involucrados deben entender mu" bien #ue en una discusión constructiva e5isten varios ciclos de toma de puntos de vista e5plicando las diferencias en las perspectivas3 e integración
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
ISPP “INDOAMÉRICA”
Comunicación EDUCACION INICIAL
•
Los Los parti artici cipa pan ntes tes debe deben n ser estim stimul ulad ados os en el mane! ane!o o de argumentos racionales$ utiliando los procedimientos de la lógica deductiva e inductiva.
Pre3aración
(reparamos el tema #ue se preste a la controversia
Reproducimos el tema tantas veces como integrante tenga cada grupo.
(odemos de igual manera preparar otros materiales #ue refuercen los comentarios: recortes$ informes$ videos$ puntos de vista.
Desarrollo
r> invita invita a los grupos grupos a unir criterios criterios para construir posibles soluciones con!untas con las #ue todos est'n de acuerdo acuerdo " #ue sur!an los comentar comentarios ios de ambos grupos grupos re#uisito re#uisito sin el cual$ el debate %abrá sido poco constructivo.
eacción el inor(e 8on los difere diferente ntes s argum argument entos os presen presentad tados os en el debate debate " los acue acuerd rdos os a los los #ue #ue los los grup grupos os cont contro rove vers rsia iale les s arri arriba baro ron$ n$ los los participa participantes ntes redactan redactan el informe informe correspo correspondien ndiente te por su cuenta$ cada cada grup grupo o o part partic icip ipan ante te pued puede e aume aument ntar ar " enri enri#u #uec ecer er las las informaciones sobre el tema.
Evaluación 8onforme a la naturalea de la evaluación constructiva$ pondremos en práctica práctica el auto " coevaluación coevaluación durante el proceso proceso para formar$ corregir " profundiar el desarrollo de las capacidades cognitivas$ facilitar la práctica de los valores$ las %abilidades " la construcción significativos de los aprendia!es.
Criterios actituinales
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
ISPP “INDOAMÉRICA”
Comunicación EDUCACION INICIAL
8apac apacid idad ad
de
anál anális isis is$$
comp comprrens ensión ión$
crit critic ica$ a$
crea creattivid ividad ad$$
reco recopi pila laci ción ón de info inform rmac acio ione nes$ s$ eval evalua uaci ción ón de las las prop propue uest stas as$$ creación de te5tos orales " escritos.
Inicaores 3rocei(entales 3rocei(entales 8onstrucción " mane!o de te5tos orales " escritos$ confección " de uso de imágenes$ es#uemas$ materiales etc.
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.