Directrices Para La Redaccion de Documentos Cientificos

Directrices para la redacción de documentos científicos Citas y bibliografía

Directrices para la redacción de documentos científicos

UNESCO  – PGI. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicaciones. 2ª ed. 1983

“Los trabajos anteriores sobre el mismo tema deben ser objeto de referencias bibliográficas explícitas cuando estas sean necesarias para poner de manifiesto el progreso que suponen los nuevos trabajos y resultados para el conocimie conocimiento” nto” “En estas referencias se expresará el debido reconocimiento de los trabajos que haya permitido realizar la nueva aportación”

Directrices para la redacción de documentos científicos

UNESCO  – PGI. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicaciones. 2ª ed. 1983

“Los trabajos anteriores sobre el mismo tema deben ser objeto de referencias bibliográficas explícitas cuando estas sean necesarias para poner de manifiesto el progreso que suponen los nuevos trabajos y resultados para el conocimie conocimiento” nto” “En estas referencias se expresará el debido reconocimiento de los trabajos que haya permitido realizar la nueva aportación”

Directrices para la redacción de documentos científicos

Limitaciones 

Principalmente documentos publicados que puedan ser corroborados



Limitar las referencias a comunicaciones o documentos privados  –



No apoyar en ellas afirmaciones o teorías

Si son citas extraídas de otros trabajos, deberá hacerse referencia al documento originario (“citado en:…”)

Directrices para la redacción de documentos científicos

Citas excesivas 

El artículo científico debe ser conciso para ahorr arle tiempo al lector y producir un texto más claro.



Por lo tanto, sólo deben citarse referencias realmente necesarias y directamente pertinentes al tema de la investigación.  –

Las citas excesivas son comunes en artículos derivados de tesis porque en este tipo de obra se acostumbra citar sin restricciones.

Recomendaciones para evitar las citas excesivas:  No respaldes una aseveración con más de tres cit as.  Si puedes respaldar tus aseveraciones con varias citas, usa las más recientes y las más importantes.  No cites tesis de grado, resúmenes, ni informes de proyectos si la información se ha publicado en una revista científica.  No cites información publicada en revistas locales o de escasa distr ibución si la información se ha publicado en una revista internacional.  No respaldes aseveraciones que toda la audiencia conoce (vox populi ).

Directrices para la redacción de documentos científicos

Usos: redes de citas Permiten al lector ampliar conocimientos: 





Si un autor cita a otro, es porque habla de un tema relacionado… la cita nos puede poner sobre la pista de otros documentos y así sucesivamente.  Algunos productos documentales (índices de citas) se basan en esta idea para sistematizar la recogida de citas entre textos Otras finalidades: • •

Reforzar nuestros razonamientos Evitar el ”plagio” accidental

Directrices para la redacción de documentos científicos

Fernando Modesto. Tema 4 : citación y bibliografía Dept. de Biblioteconomía y Documentación Universidad Carlos III de Madrid

Directrices para la redacción de documentos científicos

Concepto de cita 

Una citación es una forma de referencia breve de un texto colocada entre paréntesis dentro de un texto * y que permite identificar la publicación de la que se extrae la idea parafraseada. * o añadida a un texto como nota a pie de página, al final de un capítulo, o al final de la obra completa 

Cita vs. Referencia: la cita es siempre breve por necesidad y se corresponde con una  “REFERENCIA” donde se describe con más detalle el documento para facilitar su corroboración. Cita textual: reproduce parte del texto (denominada “cita directa” según MLA… entecomillada)

Directrices para la redacción de documentos científicos

Formas en las que puede aparecer la cita



Citas en el texto  – Cita en contexto • Es aquella en la que se cita un autor-documento-página del que se está comentando una idea, y se cita en el mismo párrafo en el que se desarrolla la idea.  – Cita entre paréntesis • Es un caso de cita en contexto en el que la cita va delimitada entre paréntesis. Producen una información muy concisa, momentánea, ahorran espacio y permiten al lector que siga sin interrupciones el discurso científico. Actualmente es la más usuada. Por ejemplo: (Thomson, 45) o (Thomson, Teaching english, 45)



Citas fuera del texto  – Cita a pié de página • Es una cita que aparece separada del texto principal, al final de la misma página en que se cita. Las citas a pié de página se utilizan principalmente en trabajos literarios, históricos, en ediciones críticas, etc. Las ci tas a pié de página son una llamada a un lector que puede querer más información. Si el lector tiene interés, la cita a pié de página le puede proporcionar mucha información añadida al mismo tiempo que lee el discurso científico, pero un exceso de citas a pié de página puede hacer una lectura farragosa.

 – Cita al final de la parte

Directrices para la redacción de documentos científicos

Cita vs. Nota



La nota puede ser una aclaración del texto.



Generalmente a pié de página o en apéndice aparte



Puede incluir o no citas y, por tanto, generar referencias

Directrices para la redacción de documentos científicos

Citas vs. Bibliografía vs. Lista de referencias ISO 215 habla de Bibliografía como lista de ref erencias relativas a citas del texto principal : “s ólo debe incluir documentos publicados que contengan información relevante de los que el autor tenga conocimiento y que hayan sido discutidos o citados en el texto” No se trata de “Bibliografía recomendada” : este tipo de herramientas es más propia del material docente, aunque en la norma se habla de la posibilidad de incluir una lista de publicaciones útiles Se trata de la “lista de “referencias” a las que se refieren las citas hechas en el texto IMPORTANCIA DE UNA PERFECTA CORRESPONDENCIA

Referencia = Referencia bibliográfica = Registro bibliográfico

“Conjunto de datos que identifican un documento”

Directrices para la redacción de documentos científicos



Si no existe esta “lista de referencias” es imprescindible que la primera vez que se cita se haga la referencia completa (en el texto o –lo más común- a pié de página) Pueden existir citas que no tengan correspondencia con la lista de referencias (texto ajenos al tema)



Si existe esta lista de referencias, entonces bastará con que la cita contenga los datos suficientes para que haya una correspondencia clara entre cita y referencia (número, autor+fecha, etc.) Más adelante veremos la forma de hacer dicha correspondencia 

Directrices para la redacción de documentos científicos

Formas en las que pueden aparecer las referencias



Referencia a pié de página



Referencia al final de la parte  – Son listados de las obras que se han ido citando a lo largo del texto. Normalmente esto es necesario cuando se han utilizado citas entre paréntesis.  – Las listas de citas y las listas de obras citadas, por lo general, no son leidas a no ser que el lector tenga un interés especial en ello, porque esté trabajando sobre el tema o porque esté interesado en los autores citados. Pero actualmente constituyen la manera más común de presentar las citas en los trabajos científicos.



Lista de referencias al final del trabajo o “Bibliografía consultada”  – Repertorio de referencias bibliográficas que pueden contener además ciertos comentarios sobre las obras citadas. Las bibliografías pueden generar  documentos independientes, incluso obras en varios volúmenes y colecciones.

Directrices para la redacción de documentos científicos

Modelos de Referencia Característica básica : NORMALIZADA y ESTRUCTURADA Existen varios modelos… …instituciones de prestigio en distintas áreas de conocimiento…

…algunas publicaciones periodicas… …algunos autores de prestigio… Establecieron en su momento un modelo y esto provocó diversas formas

Cuando se dictó una norma internacional ya había modelos consolidados  Además: •La norma ISO establece unas reglas básicas que luego pueden ser desarrolladas • Algunas áreas de conocimientos precisan desarrollos

Directrices para la redacción de documentos científicos

ISO 690 Referencias bibliográficas: contenido, forma y estructura Simplicidad: • Elementos opcionales • Los elementos no se repiten cuando no son necesarios Seis modelos básicos: MONOGRAFIAS……………………...………unitario SERIES (REVISTAS).………………………..unitario CAPITULOS………………..............………...parte  ARTICULOS………………..............………...analítico COLABORACIONES (PONENCIAS)……….analítico PATENTES…………………………………….unitario

Directrices para la redacción de documentos científicos

Documentos unitarios MONOGRAFIA

Responsabilidad principal. Título. Responsabilidad subordinada . Edición. Lugar de publicación : Editor, año. Extensión. Serie. Notas . ISBN

PUBLICACION SERIADA Título. Responsabilidad. Edición. Fascículo. Lugar : Editor, Año-. Serie. Notas . Número normalizado (ISBN o ISSN)

Directrices para la redacción de documentos científicos

PARTES DE MONOGRAFIAS Se incrusta la indicación de la parte en la cita del documento unitario Responsabilidad principal. Título. Edición. Numeración de la parte. Responsabilidad de la parte. Lugar de publicación : Editor, año. Situación en la publicación fuente (sección, volumen, páginas)

Directrices para la redacción de documentos científicos

Analíticas   

Documentos que no tienen una independencia física pero sí documental (autor y tít ulo propios)  Añade datos de la parte analítica a la cita del documento unitario Facilitar su cita e identificación precisa

 ARTICULOS (de Publicaciones Seriadas) Responsabilidad principal. Título. Responsabilidad subordinada . Título del documento fuente (revista). Edición. Localización en el documento fuente. COLABORACIONES (de Publicaciones Monográficas) Responsabilidad principal. Título. Responsabilidad subordinada . En: Responsabilidad principal. Título. Edición. Lugar de publicación : Editor, año. Situación en la publicación fuente * Modelo para ponencias en congresos y otras actividades grupales

Directrices para la redacción de documentos científicos

Algunas peculiaridades Muchas tomadas de otros estilos (incluso catalográficos) ya que la norma no desciende a todos los detalles y casos 

Corchetes [ ] : indican que se ha añadido un dato complementario importante pero que no aparece en la fuente



Paréntesis ( ) : indican que se ha añadido un dato aclaratorio



 Abreviatura “et al.”: indica que hay más autores pero que se suprimen los restantes por ser demasiados.



 Abreviatura “etc” : indica que hay más lugares de edición pero se suprimen por ser demasiados







   

Puntos suspensivos ... en títulos : indican que se suprimen partes del título no relevantes por se excesivamente largo  Abreviaturas de función comp., coord., ed., prol. junto al nombre de una persona: indican la función de una persona en la obra (compilador, coordinador, editor, prologuista, etc.) Dos puntos : . Puede indicar dos cosas:  –

Detrás de un título, indica que lo siguiente es un subtítulo

 –

Detrás de un lugar, indica que lo siguiente es un editor 

Interrogación ?: indica dudas sobre el dato, que además debe aparecer entre corchetes  Abreviaturas “s.l.” y “s.n.” : indica que se desconoce el lugar o editor  Fechas incompletas 197- : indica desconocimiento de la f echa exacta y se pone una aproximada  Abreviaturas “D.L.”, “cop.” o “imp.” ; indica el lugar del que se toma la fecha (depósito legal, copyright o impresión)



Signo punto y coma ; indica la separación de distintas menciones dentro de un mismo área y que todas ellas cumplen la misma función



Punto y cambio de grafía: indica que estamos antes una obra dependiente o introducida en otra (artículo frente a revista)



Códigos alfanuméricos al final de la referencia : indica que estamos ante un tipo literatura gris (generalmente

Directrices para la redacción de documentos científicos

ISO 690-2 http://www.nlc-bnc.ca/iso/tc46sc9/index.htm exclusivamente sobre las citas de carácter electrónico. Modelo Autor/responsable. Fecha de edición en papel; fecha de publicación en Internet; actualizado el (fecha de actualización). Título. Edición. Lugar de publicación. Editor. [Tipo de medio]. Disponibilidad y acceso. Formato del medio y notas. [Fecha de acceso]

Ejemplos: Como citar los recursos electrónicos

Directrices para la redacción de documentos científicos

Otros modelos (o estilos) de referencias

 









 



Vancouver URM. BIOLOGIA Y MEDICINA Harvard. Harvard referencing. CIENCIAS SOCIALES, CIENCIAS NATURALES Y FISICA Chicago. Chicago Manual of Style (5ª ed. 2003) Universidad de Chicago. HUMANIDADES CSE (Counsil of Science Editors) Scientific style and format (6ª ed. 2006). CIENCIAS, MATEMATICAS  – Antes: CBE. Council of Biology Editors (1994). BIOLOGIA MLA. Modern Language Association of America MLA Style Manual and Guide to Scholarly Publishing (3ª ed. 2008). A su vez incluido en el MLA Handbook for Writers of Research Papers  (7ª ed. 2009). FILOLOGIA APA. American Psychological Association APA Style (6ª ed. 2009). PSICOLOGIA, CIENCIAS SOCIALES APSA. American Political Science Association Style Manual . 2ª rev. 1999  IEEE. Instituto de Ingenieros Eléctrico y Electrónicos. IEEE Standards Style Manual  (1999). INGENIERIA ACS Style Guide. American Chemical Society

Directrices para la redacción de documentos científicos

Jurídicas 

 American Bar Association (ABA). Official Citation Resolutions.



 American Association of Law Libraries  – AALL Universal Citation Guide Version 2.1 now online for comment.  – Draft Universal Citation Guide to Administrative Decisions online.



 ALWD Citation Manual. ALWD Association of Legal Writing Directors



Recomendaciones para un sistema universal de cita de las resoluciones de los tribunales: - Cornell Law Schooll. Introduction to Basic Legal Citation (1997-98 ed.) by P.W. Martin.



The Bluebook: A Uniform System of Citation  – The Columbia Law Review Association, Inc. , The Harvard Law Review  Association, the University of Pennsylvania Law Review, and The Yale Law Journal Company, Inc.

Directrices para la redacción de documentos científicos

Chicago



Uno de los estilos de citas bibliográficas más antiguos y más conocidos (1903) al que remiten los demás en numerosas ocasiones • Tiene dos subestilos: » Chicago Humanities: Sistema utilizado con frecuencia en trabajos de historia, arte, musicología, etc. para citas a pié de página o al final y bibliografías. » Chicago Autor y fecha: Sistema utilizado más frecuentemente en ciencias sociales y ciencias naturales que normalmente se utiliza para citas en contexto.



Peculiaridades del estilo: • Título del artículo entre comillas • Título del documento fuente o unitario en cursiva • Sólo invierte el apellido del primer autor 



Guías y tutoriales • Estilo Chicago. Guía rápida • Estilo Chicago. Manual en línea

Directrices para la redacción de documentos científicos

Vancouver (URM) 





Creado en 1978, es el estilo establecido por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Es conocido igualmente por Uniform Requirements for  Manuscripts Submitted to Biomedical Journals o simplemente por Uniform Requirements o por URM. Es una norma de la ANSI y como tal es usado por las principales revistas de Medicina, además de la National Library of Medicine (NLM) desde 1979 y por Pubmed. El objetivo es tanto científico como ético. URM procura establecer un modo claro, sencillo y pertinente para la distribución de estudios e informes biomédicos. El estilo Vancouver (URM) establece normas y recomendaciones para la publicación de artículos científicos , citas bibliográficas, ediciónes, revisiones y para los títulos abreviados de las revistas, que deben ser los del Index Medicus. Más información en:  – Citas bibliográficas. Estilo Vancouver. Guía breve (2006) (pdf)  – Citas bibliográficas. Estilo Vancouver. Sitio Oficial  – Citas bibliográficas. Estilo Vancouver. Ejemplos

Directrices para la redacción de documentos científicos

Harvard 

Formato (autor fecha) o formato entre parétesis. Más que un estilo, Harvard referencing es una forma de realizar las citas en contexto. Este formato es el preferido por muchos estilos científicos como el MLA, APA, Chicago, British Standard Institutions y el Council Science Editors



Harvard referencing en Wikipedia

Directrices para la redacción de documentos científicos

CSE - CBE 

Peculiaridades de estilo • No marca ningún título. Abrevia título de revista. • Permuta apellido sin destacarlo • Sistema autor + fecha



Guías y tutoriales  –

http://library.osu.edu/sites/guides/csegd.php

 –

http://www.monroecc.edu/Depts/Library/cbe.htm

Directrices para la redacción de documentos científicos

MLA 

Peculiaridades del estilo: • • • •

Título del artículo entre comillas Título del documento fuente o unitario subrayado Sólo se invierte el apellido del primer autor  Cita se realiza con apellido + página

Tutoriales y guías • Taller de MLA • Guía al MLA • Manual de Estilo de Publicaciones MLA

Directrices para la redacción de documentos científicos

APA 

Peculiaridades del estilo: • Título del documento fuente o unitario en cursiva •  Apellido del autor se invierte pero no se destaca



Tutoriales y guías • Silvestrini, M. (2005). Como citar en APA. Recuperado el 21 de junio de 2007, de http://ponce.inter.edu/cai/CITAR_APA.pdf  • Silvestrini, M. (2007). Repasando bibliografías impresas y electrónicas según APA. Recuperado el 21 de junio de 2007, de http://ponce.inter.edu/cai/manuales/REPASANDO_BIBL IOGRAFIAS_files/frame.htm • Manual de estilo APA

Directrices para la redacción de documentos científicos

APSA 

Peculiaridades: • Similar a MLA



Tutoriales y guías  – Style Manual PoliticalScience   – Citing Print Sources: The Style Manual  for Political Science 

Directrices para la redacción de documentos científicos

IEEE 

Peculiaridades del estilo: • • • •



Título del artículo entre comillas Título del documento fuente o unitario en cursiva Se invierten los apellidos de todos los autores Cita se realiza con nº. Sistema muy característico [Letra del apendice + nº correlativo] [B35]  – Remite constantemente al modelo CHICAGO

Tutoriales y guías  –  –

Estilo de Referencias IEEE  IEEE Style Documentation (Univ. Toronto. Engineering Communication Center)

Directrices para la redacción de documentos científicos

ACS La nuevas formas de transmisión de la información y las publicaciones electrónicas son el eje de la nueva Guia de Estilo ACS que ha actualizado las formas de citas literatura científica, técnica y médica (STM), y el modo de redactar y preparar los artículos científicos.  ACS establece dos formatos: el completo con todos los datos de la fuente citada, incluidos títulos de artículos y de patentes, o el formato abreviado en el que sólo aparecen el primer autor, la publicación abreviada, el año y las páginas, o el número de patente y el autor  

Peculiaridades del estilo: • Título del documento unitario o fuente, en cursiva



Guías y tutoriales:  –  A quick guide to reference citations using the ACS style guide  – The ACS Style Guide. Cap. 1 : Writing a Scientific Paper  . Además de cómo se deben hacer las citas, ACS establece las especificaciones de "estilo" a la hora de escribir un artículo científico.

Directrices para la redacción de documentos científicos

Otros 

 AMA. American Medical Association. No obstante, el International Committee of  Medical Journal Editors recomienda usar el Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (URM o Vancouver) Ejemplos de AMA Style: • Ejemplos de AMA Style por Univ. Washington • Ejemplos de AMA style por la Biblioteca de Univ. Long Island



Turavian. Es un estilo creado por Kate Turabian en 1937 que simplifica el "chicago". Contempla menos casuística y es usado principalmente en disciplinas de Humanidades. Turabian contempla las citas a pié de página o citas al final de la parte, y bibliografías. No obstante, las citas en contexto tambiém se especifican. Ejemplos de citas: • Citas bibliograficas. Estilo Turabian. Guía



MHRA. Creado en 1971 por A. S. Maney y R. L. Smallwood, para las publicaciones académicas, especialmente las Humanidades y muy concretamente para las tesis en estas materias. La Modern Humanities Resarch Association revisa y actualiza este estilo cuya última versión es la del año 2002. • MHRA Style Guide. Sitio oficial

Directrices para la redacción de documentos científicos

Relación entre citas en el texto y referencias

ISO 690 (capítulo 9) establece tres formas de organizar  esta relación entre citas y referencias: 1. Método de referencias numéricas 2. Notas secuenciales 3. Método del primer elemento y fecha

Directrices para la redacción de documentos científicos

1. Método de referencias numéricas



Cada vez que se hace una cita en el texto se intercala un número (supra-índice o corchete)  – Si se repite la cita de un mismo documento recibe el mismo número que la primera. • Si se indican partes distintas, se puede intercalar la página después del número



En la “bibliografía consultada” las referencias se presentan en una lista ordenada numéricamente, pero no sigue el orden de las citas en el texto

Directrices para la redacción de documentos científicos

2. Notas secuenciales 



  

Las citas en el texto se enumeran secuencialmente por orden de aparición en el mismo Cada cita sucesiva de un mismo documento recibe un nuevo número. Cada cita produce una nota (breve referencia) a pie de página La “bibliografía consultada” se ordena alfabéticamente Se puede hacer referencia a una cita anterior si se repite el documento • Ibidem (igual al anterior): Ibid. • Opus citatum (obra citada): Op. cit. n. 11

Directrices para la redacción de documentos científicos

Fernando Modesto. Tema 4 : citación y bibliografía Dept. de Biblioteconomía y Documentación Universidad Carlos III de Madrid

Directrices para la redacción de documentos científicos

3. Método del primer elemento + fecha



En el texto, al hacer la cita, se indica el primer elemento de la referencia (apellido principal del autor) y la fecha del documento Se recomienda que sin coma  • Salvo que el apellido del autor aparezca en el propio texto (entonces, sólo la fecha) • En caso de no ser el apellido el elemento inicial: el título o la entidad • Incluir nombre propio si puede haber confusión • Permite dos autores (separados por Y). Si hay más de dos autores se pone el primero y “et al.” o “col.”, siempre que no se produzca confusión. • Si hubiera más de una obra de igual autor y año, usar sistema alfabético para distinguirlos (a,b,c...) • Si son varias obras de un mismo autor, poner varios años separados por comas • Se puede añadir la página para ser más preciso (separada por coma): será obligatorio si se cita un fragmento textual entrecomillado



Se coloca en el lugar preciso del texto, entre paréntesis



La “Bibliografía utilizada” se ordena alfabéticamente por el elemento inicial y conológicamente por el año