Dilemas Eticos - 1

 

Lic. Paola Campos Robles

 

Los conflictos o dilemas ético, también llamados dilemas morales, han sido un problema desde los tiempos de Platón.

Un di dilem lemaa étic ético o es una una si situa tuació ción n donde donde lo loss prec precept eptos os morales o las obligaciones éticas entran en conflicto, de for orm ma qu quee cua cualqui lquier er so solu luci ción ón po posi sibl blee al dile dilema ma es moralmentee intolerable. moralment En resumen un dile ético es cualquier situación donde los principios morales que te guían no pueden determinar que curso de acción es el correcto o incorrecto. Es el conf conflilict cto o en entr tree dos dos imper imperat ativ ivos os ét étic icos os donde donde la obediencia de uno de ellos implica la trasgresión del otro.

 

BIOETICA

BENEFICIENCIA

NO MALEFICIENCIA

JUSTICIA

AUTONOMIA

 

•

  El pr prin inci cipi pio o de be bene nefi fice cenc ncia ia se re refi fier eree a la obligación moral de actuar en beneficio de otros, p romoviendoprejuicios. sus legí egíti tim mos suprimiendo

•

intere ereses

y

  Muchos actos actos de beneficencia beneficencia son obligatorios, obligatorios, pero un principio de beneficencia, tal y como nosotros lo entendemos, impone una obligación de ayudar a otros a promover sus importantes y legítimos intereses.

•

  Obrar Obrar en función del mayor beneficio beneficio posible y procurar el bienestar de la persona

 

•

  Principio que busca no hacer daño.

•

  Es co cons nsid ider erad ado o el mas mas im impo port rtan ante te y si sign gnif ific icaa qu quee cualquier acto debe pretender en primer lugar no hacer daño de manera directa o indirecta. i ndirecta.

•

•

•

  Abstene Abstenerse rse intenci intencionad onadame amente nte de realiz realizar ar actos actos que puedan causar daños o perjudicar a otros.   El anális análisis is de este este princ principi ipio o va de la mano mano co con n el de beneficencia, para que prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.   Hace referencia referencia a la frase frase en latín  primum non nocere  “

”

 

•

  Define el derecho derecho que tiene toda persona persona a decidir por si misma en todas las materias que le afecten de una u otra manera, con conocimiento de causa y sin coac coacci ción ón de ningún ningún tip tipo. o. Dete Determ rmin inaa ta tamb mbién ién el correspondiente deber de cada uno de respetar la autonomía de los demás.

•

•

  Nos permite permite ver a los individuos individuos como persona personass capaces de tomar sus propias decisiones, cuando cuenten con toda la información necesaria sobre lo concerniente.   A partir de este este principi principio o se deriva deriva la practica practica del Consentimiento Informado

 

•

•

  Principio relacionado con la norma moral moral de dar a cada quien lo que necesita, de tratar a cada uno como corresponda da,, con la final finalida idad d de di dism sminu inuir ir las si situa tuaci cion ones es de desigualdad.   La rel elaaci ción ón médi médiccoo-pa paci cien ente te se ba basa sa fu funda ndame ment ntal alme ment ntee en lo loss princ princip ipio ioss de beneficencia yos de autonomía, cuando es esto toss pr prin inci cipi pios en entr tran an en pero co conf nflilict cto o, a menudo por la escasez de recursos, es el principio de justicia el que entra en juego para mediar entre ellos.

 

 

1. El personaje

 

2. Las circunstancias

5. Toma de decisión.

El dilema dilema ex explic plicar ar clara claramen mente te todas todas las cir circuns cunstan tancia ciass que ocurren en debe un caso planteado. Es la part partee medul medular ar del dil dilem ema, a, ya qu quee es neces necesar ario io pl plan antea tearr clarament clar amentee todas las posibles posibles soluciones soluciones y su grado grado de justificació justificación n moral.

3. Alternativas

4. Naturaleza

Protagonista Protagonista del problema

 

Los sucesos deben de estar centrados claramente sobre cuestiones de moral Cu Cual alqu quie ierr indi indivi vidu duo o so some meti tido do a un di dile lema ma ti tien enee qu quee el eleg egir ir forzosamente alguna de las opciones de dicho dilema.

 

En un conflicto existen existen las siguientes características características :    El

ag agen entte de debe be ele legi girr entr entree do doss o más op opci cion ones es

relacionadas con principios Éticos.   El agente está obligado a actuar, porque abstenerse de actuar atenta contra algún principio ético (Beneficencia, Justicia, etc).    La Lass

op opci cion ones es presen presente tess para para proc proced eder er in invo volu lucr cran an acciones contra diversos principios, y entonces el actor de debe be se sele lecc ccio iona narr, po porr ej ejem empl plo o, aten enttar con ontr traa la auto autono nomí míaa o at aten enta tarr co cont ntra ra la benef benefic icenc encia ia,, en alguno(s) de sus estándar(es).

 

1.Identifique y describa claramente los hechos

Inda In dagu guee qu quie ien n le hiz hizo que que a quie quien n y do dond ndee, cua cuando ndo y como. omo. En much muchos os caso soss le sorprenderá los errores que se comenten en los informes sobre la descripción de los hechos y por lo general basta con aclarar las cosas para definir la solución.

2.Defina el conflicto o dilema e identifique los valores de orden superior implicados

Los aspectos éticos, sociales y políticos siempre siempre tienen que ver con una escala de valores. Las partes implicadas reclaman algún tipo de valor en la disputa o dilema por ejemplo: la Libertad, la Vida, la privacidad, La Protección de Información u otros.

 

3.Identifique a los Interesados.

Los aspectos éticos, sociales y políticos tienen interesados actores en el juego cuyo interés son los resultados, que han invertido en la situación y que usualmente defienden su opinión. Averiguar cual es la identidad de esos grupos y que desean, desean, esto será útil cuando se diseñe una solución. 4.Identifique la opciones razonables que pueda tomar

Tal vez encuentras un solución que no satisfaga satisfaga los intereses de los involucrados, pero quizás algunas sean mejor que otras. A veces llegar a una buena solución ética no siempre significa equilibrar las consecuencias para los interesados 5.Identifique la posibles consecuencias de sus opciones

Debemos preguntarnos ¿Que pasaría si siempre eligiera esta opción? cual seria las consecuencias de decidir esta opción 6. Toma de decisión.

 

6

Toma de decisión