Diagnóstico Integral del Territorio - PBOT Tierralta

REPÚBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE CORDOBA MUNICIPIO DE TIERRALTA FORMULACION DEL NUEVO PLAN BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE TIERRALTA (CÓRDOBA) 2011 – 2023 CON SU CORRESPONDIENTE PROGRAMA URBANO INTEGRAL – PUI Y GEORREFERENCIACION DEL CENTRO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL INSTITUCIONAL – CAMI

DIAGNOSTICO INTEGRAL DEL TERRITORIO GERENCIA DEL PROYECTO:

CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO INTEGRAL Y SOSTENIBLE DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA Y SU ENTORNO CORDECOR

Tierralta, Enero de 2011

VERSION: 28.01.2011

ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL 2008 - 2011

ANIBAL ORTIZ NARANJO Alcalde

MARELOY AVILA LUGO Gestora Social

LEIMER SALCEDO DEL CASTILLO Secretario de Planeación

GUSTAVO SALAS DE LA ESPRIELLA Secretario de Obras Públicas

ALEJANDRO ANAYA CUBILLOS Secretaria de Gobierno y Desarrollo Comunitario

JHONY ACOSTA LOZANO Secretario de Educación, Cultura y Deporte

DORLYN RUIZ LORA Tesorera

MARIO FUENTES CABRALES Director Local de Salud

DIANE CASTELLANOS ARROYO Jefe de Recursos y Talento Humano

BORIS PACHECO VARGAS Control Interno

KELLY BENETI ALVAREZ Líder Programa UMATAMA

AURIDIS MOSQUERA PEREIRA Comisaria de Familia

DANYS DIAZ TUBERQUIA Personera Municipal

LISA AVILEZ LOPEZ Inspección de Policía

VIVIANO GUERRERO ESCOBAR Gerente ESE Hospital San José

BELINDA DE LA ROSA GOMEZ Gerente Empresas Públicas Municipales

ii

MIEMBROS DEL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL

LUIS CARLOS FUENTES ISIDRO Presidente

ELADIO RICARDO GALARCIO CORRALES Primer Vicepresidente

ENDOR MIGUEL DIAZ OVIEDO Segundo Vicepresidente

RICARDO MANUEL DIAZ DIAZ

FERNADO ANTONIO MADRID ORTIZ

RONALD ENRIQUE CORCHO GOMEZ

MIGUEL ENRIQUE JIMENEZ PEREZ

FRANCISCO MANUEL TERAN VARILLA

JOSE MANUEL GUERRA PASTRANA

JOSE ANTONIO AVILEZ CORDERO

JAMES SEGUNDO CUETO PERNET

MARINA DEL C. CASTAÑO PATERNINA

CESAR HIRAM DEVIVERO GOMEZ

YOCONIS ESTHER VANEGAS GUZMAN

LUIS EDUARDO SALUM SEJIM

HERNES MIGUEL HERRERA PACHECO Secretario

iii

MIEMBROS DEL CONSEJO TERRITORIAL DE PLANEACION

NICOLÁS BENJUMEA GARCÍA

DANIEL HENAO RAYO

Organización de Comerciantes

Organización de Comerciantes

ESTELA MADRID

OSCAR LÓPEZ

Microempresarios

Gremio de Ganaderos

RODRIGO MESTRA HOYOS

CARLOS NORIEGA BETANCOUR

Trabajadores Informales

Trabajadores Independientes

ORLANDO RUIZ LOBO

SIMON DOMICÓ DOMICÓ

Pequeños Productores

Cabildos Mayores del Rio Sinú y Rio Verde

SIGILFREDO RAMÍREZ DOMICÓ

DENYS FERNÁNDEZ ALTAMIRANDA

Alianza Cabildos Menores

Organizaciones de Mujeres

ROSINA ESCOBAR

YENIS CORONADO

Organizaciones de Mujeres

Coordinadora Centro Zonal I.C.B.F No. 4

PEDRO MARCIAL MERCADO

OMAR DE JESÚS PINTO TORRES

Representante Mesa Fortalecimiento MFOPD

O. Desplazados Retornantes

JOSÉ DE SANTOS C.

HIPÓLITO ÁLVAREZ MARTÍNEZ

Población Participante

Comunidad Afro descendientes

GILBERTO CABRALES LÓPEZ

JAIRO COGOLLO FIGUEROA

Tercera edad

Organizaciones de Juventudes

iv

ÁLVARO GUTIÉRREZ

MANUEL PALACIO PALACIO

Iglesia Católica

Iglesias Evangélicas Cristianas

CARLOS COSTA

ANTONIO MADERA BABILONIA

CORSOC ONGs

Clubes Recreacionales y Deportivos

REBECA GUZMÁN LÓPEZ

VÍCTOR GALVÁN

URRA S.A

Asociación de Acciones Comunales

MIGUEL OSORIO

MAGALI MERCADO CÁRDENAS

Acciones Comunales

Organizaciones Sindicales

NAYIT BABILONIA DUARTE

PIO MARCOS ARROYO

URRA S.A

ONGs Ambientalistas

AIDER TRIANA

CARMEN RODRÍGUEZ

Educación Pública Profesores

Educación Pública Profesores

EUGENIO VILLALBA FAJARDO

ANTONIO CASTILLO

Educación Pública Profesores

Grupo de Profesionales

GLENIS AVILEZ

YAMIT SIMANCA HERNÁNDEZ

Casa de la Cultura

Organizaciones Juveniles Culturales

ORLANDO ANICHIARICO Organizaciones Culturales

v

EQUIPO TECNICO DEL PLAN

PEDRO NEL GARCIA ESPITIA Director Proyecto

JOSE DE LOS RIOS LEAL Arquitecto

MARCO FIDEL GAMBOA RAMIREZ Ingeniero Geólogo

MARCO A. RODRIGUEZ REYES Ingeniero Forestal

LAGUANDIO CAUSIL DIAZ Arquitecto

CARLOS MARENCO ARRIETA Ingeniero Civil

DENIS ARLET MESTRA FALÓN Trabajadora Social

DORELEYS GARCIA LORA Salud Ocupacional

ORLANDO R. REGINO PEREIRA Ingeniero de Sistemas

JUAN EDUARDO JIMENEZ CALDERA Geógrafo

vi

TABLA DE CONTENIDO Pág. ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL 2008 - 2011 ................................................................... ii MIEMBROS DEL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL ............................................... iii MIEMBROS DEL CONSEJO TERRITORIAL DE PLANEACION ..................................... iv EQUIPO TECNICO DEL PLAN ........................................................................................ vi TABLA DE CONTENIDO ................................................................................................ vii LISTADO DE MAPAS .................................................................................................... xvi LISTADO DE PLANOS ................................................................................................. xvii LISTADO DE CUADROS ............................................................................................. xviii LISTADO DE FIGURAS .................................................................................................. xx LISTADO DE FOTOS .................................................................................................... xxii LISTADO DE ANEXOS ................................................................................................ xxiii PRESENTACION .............................................................................................................. 1 A. GENERALIDADES ....................................................................................................... 2 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 3 2. JUSTIFICACION ...................................................................................................... 4 3. ENFOQUE CONCEPTUAL ...................................................................................... 5 3.1. CARÁCTER ESTRATÉGICO.................................................................................... 5 3.2. NATURALEZA PROSPECTIVA ................................................................................ 7 3.3. ENFOQUE REGIONAL............................................................................................. 8 3.4. PARTICIPATIVO ...................................................................................................... 8 3.5. INTEGRALIDAD ....................................................................................................... 9 3.6. EQUITATIVO Y SOSTENIBLE ................................................................................. 9 3.7. INSTITUCIONALIZACIÓN DEL PLAN .................................................................... 12 4. METODOLOGIA..................................................................................................... 13 4.1. EL PROCESO DEL TRABAJO ............................................................................... 13 4.2. EL AMBITO DEL ESTUDIO .................................................................................... 13 5. MARCO LEGAL ..................................................................................................... 15 B. IMAGEN ACTUAL 2010. DIAGNOSTICO INTEGRAL DEL TERRITORIO ................. 16 6. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO ......................................................... 17 6.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA, EXTENSION TERRITORIAL Y LÍMITES ............ 17 6.1.1. Situación Geográfica .......................................................................................... 17 6.1.2. Extensión ........................................................................................................... 17 6.1.3. Límites ............................................................................................................... 17 6.1.4. Relieve ............................................................................................................... 17 6.2. DIAGNÓSTICO CARTOGRÁFICO ......................................................................... 19 6.3. DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA ................................................................ 25 6.3.1. Zona rural........................................................................................................... 25 6.3.2. Zona urbana ....................................................................................................... 26 6.4. RESEÑA HISTÓRICA............................................................................................. 28 7. DIMENSIÓN AMBIENTAL...................................................................................... 34

vii

7.1. CLIMA .................................................................................................................... 34 7.1.1. Precipitación....................................................................................................... 36 7.1.2. Temperatura....................................................................................................... 36 7.1.3. Humedad relativa ............................................................................................... 36 7.1.4. Brillo Solar.......................................................................................................... 36 7.2. ZONAS DE VIDA .................................................................................................... 37 7.2.1. Bosque muy húmedo tropical (bmh-T)................................................................ 37 7.2.2. Bosque muy húmedo pre montano (bmh-PM) .................................................... 37 7.2.3. Bosque húmedo tropical (bh-T) .......................................................................... 37 7.2.4. Bosque seco tropical (bs-T)................................................................................ 37 7.3. HIDROGRAFÍA ....................................................................................................... 37 7.4. GEOLOGÍA LOCAL ................................................................................................ 41 7.4.1. Grupo Cañasgordas ........................................................................................... 41 7.4.2. Formación Penderisco ....................................................................................... 43 7.4.3. Miembro Urrao (Ksu) .......................................................................................... 43 7.4.4. Miembro Nutibara (Ksn) ..................................................................................... 43 7.4.5. Formación Maralú (Pgom) .................................................................................. 43 7.4.6. Formación Pajuil (Ngmp) .................................................................................... 43 7.4.7. Formación Corpa (Ngmpco) ............................................................................... 44 7.4.8. Basaltos indiferenciados (Kb) ............................................................................. 44 7.4.9. Formación Cansona (Ksc) .................................................................................. 44 7.4.10. Formación San Cayetano (Pgsc)........................................................................ 45 7.4.11. Miembro Areniscas de Trementina ..................................................................... 45 7.4.12. Depósitos aluviales ............................................................................................ 45 7.5. GEOLOGIA ESTRUCTURAL.................................................................................. 45 7.5.1. Zona de Falla Tucurá ......................................................................................... 46 7.5.2. Falla La Resbalosa............................................................................................. 46 7.5.3. Lineamiento del Sinú .......................................................................................... 46 7.5.4. Sinclinal de Tucurá ............................................................................................. 46 7.6. GEOMORFOLOGÍA................................................................................................ 46 7.6.1. Basines CE2 ...................................................................................................... 46 7.6.2. Diques CE1 ........................................................................................................ 48 7.6.3. Orillares o barras de meandro CE11 .................................................................. 48 7.6.4. Terrazas CE10 ................................................................................................... 48 7.6.5. Formas aluviales mixtas CE14 ........................................................................... 48 7.6.6. Colinas ramificadas con cimas redondeadas a planas EG13 ............................. 50 7.6.7. Colinas ramificadas laderas quebradas cimas angulares DG16 ......................... 50 7.6.8. Colinas ramificadas laderas quebradas cimas angulares EG16 ......................... 50 7.6.9. Colinas aisladas EG21 ....................................................................................... 50 7.6.10. Laderas escarpadas con cimas angulares a subangulares DK17....................... 51 7.6.11. Laderas cóncavo - convexas con cimas redondeadas a planas EH18 ............... 51 7.6.12. Lomas de laderas quebradas a escarpadas con cimas angulares a subangulares EH17 .................................................................................................................. 51 7.6.13. Laderas quebradas GK25 .................................................................................. 51 7.6.14. Laderas quebradas con cimas angulares a subangulares GK17 ........................ 51 7.6.15. Chevron GK23 ................................................................................................... 52 7.6.16. Laderas escarpadas GK24 ................................................................................. 52 7.6.17. Laderas quebradas con valles abiertos GK27 .................................................... 52 7.6.18. Laderas largas de fuerte pendiente con cimas angulares a subangulares HN17 52

viii

7.6.19. Laderas cóncavo - convexas con cimas redondeadas a subredondeadas HN18 53 7.6.20. Superficie de aplanamiento niveles intermedios S2............................................ 53 7.6.21. Superficies de aplanamiento niveles inferiores S1 ............................................. 53 7.6.22. Valles abiertos con laderas cortas y quebradas HN27 ....................................... 54 7.6.23. Valles profundos y estrechos con laderas quebradas HN26 ............................... 54 7.7. PROCESOS MORFODINÁMICOS ......................................................................... 54 7.7.1. Socavación lateral .............................................................................................. 54 7.7.2. Movimientos en masa ........................................................................................ 60 7.7.3. Erosión en surcos y cárcavas............................................................................. 60 7.7.4. Erosión por sobrepastoreo ................................................................................. 61 7.8. EDAFOLOGÍA ........................................................................................................ 61 7.8.1. Cobertura y uso actual del suelo en lo rural ....................................................... 61 7.8.2. Uso actual del suelo ........................................................................................... 67 7.8.3. Clasificación agrológica (IGAC) .......................................................................... 73 7.8.4. Uso potencial del suelo ...................................................................................... 77 7.8.5. Conflictos por uso del suelo ............................................................................... 80 7.9. ANALISIS DE TENENCIA DE LA TIERRA PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO SINU ........................................................................................................ 84 7.9.1. Coeficiente de Gini y Curva de Lorenz ............................................................... 85 7.9.2. Análisis de la Información y de los Resultados ................................................... 86 7.10. FLORA ................................................................................................................... 86 7.11. FAUNA (VERTEBRADOS) ..................................................................................... 88 7.11.1. Recursos hidrobiológicos (peces)....................................................................... 88 7.11.2. Anfibios y reptiles ............................................................................................... 91 7.11.3. Aves ................................................................................................................... 93 7.11.4. Mamíferos .......................................................................................................... 95 7.11.5. Estado de conservación ..................................................................................... 96 7.12. ECOSISTEMAS ...................................................................................................... 97 7.13. AREAS DE INTERÉS AMBIENTAL ...................................................................... 101 7.13.1. Descripción de unidades de paisajes ............................................................... 101 7.13.2. Zonas de especial significancia ambiental........................................................ 104 7.13.3. Zonas de alta fragilidad ambiental .................................................................... 111 7.14. EVALUACIÓN DE LA AMENAZA ......................................................................... 112 7.14.1. Amenaza por inundación .................................................................................. 112 7.14.2. Amenaza por movimientos en masa ................................................................ 114 7.14.3. Amenaza sísmica ............................................................................................. 115 7.14.4. Amenaza por minas antipersonas .................................................................... 118 8. CONTEXTO URBANO REGIONAL ...................................................................... 119 8.1. EL MUNICIPIO DENTRO DEL CONTEXTO NACIONAL, REGIONAL Y DEPARTAMENTAL .............................................................................................. 119 8.2. EL MUNICIPIO DESDE LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA, GEOGRÁFICA Y ECONÓMICA ....................................................................................................... 119 8.3. EL MUNICIPIO EN CÓRDOBA DENTRO DEL CONTEXTO AMBIENTAL ........... 119 8.4. EL MUNICIPIO DE TIERRALTA Y EL SISTEMA REGIONAL ............................... 119 8.5. REGION ALTO SINU ............................................................................................ 122 8.6. LA EMPRESA URRA EN EL CONTEXTO REGIONAL ......................................... 122 8.7. FUNCIONALIDAD REGIONAL ............................................................................. 123 8.8. EL RIO SINU EN EL CONTEXTO REGIONAL ..................................................... 125

ix

9. ASPECTOS POBLACIONALES Y DEMOGRAFICOS ......................................... 126 9.1. EVOLUCIÓN POBLACIONAL............................................................................... 126 9.2. NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS ....................................................... 129 9.3. GRUPOS ÉTNICOS ............................................................................................. 131 9.4. POBLACIÓN INDIGENA ....................................................................................... 131 9.4.1. Resguardo Embera Katío del Alto Sinú ............................................................ 131 9.4.2. Resguardo Embera Chamí Yaberaradó ........................................................... 134 9.5. ASPECTOS MIGRATORIOS ................................................................................ 135 9.6. ASPECTOS COMUNITARIOS Y SOCIALES ........................................................ 135 9.7. DESPLAZADOS ................................................................................................... 137 9.8. OCUPACIÓN CAMPESINA AL INTERIOR DEL PARQUE NACIONAL NATURAL PARAMILLO ......................................................................................................... 137 9.8.1. Sector de ocupación Saiza ............................................................................... 138 9.8.2. Sector de ocupación Bota – Triángulo .............................................................. 139 9.8.3. Sector de ocupación Sinú – Manso – Tigre ...................................................... 140 9.8.4. Sector de ocupación Iguana – Florida .............................................................. 140 9.8.5. Sector de ocupación Silencio ........................................................................... 141 10. DIMENSIÓN SOCIO CULTURAL ......................................................................... 145 10.1. EDUCACIÓN: ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL ........................................ 145 10.2. SALUD ................................................................................................................. 149 10.2.1. Perfil sociodemográfico .................................................................................... 149 10.2.2. Factores de riesgo ........................................................................................... 150 10.2.3. Análisis de morbilidad ...................................................................................... 154 10.2.4. Análisis de mortalidad ...................................................................................... 165 10.2.5. Análisis de referencia y contrarreferencia ......................................................... 168 10.2.6. Vigilancia en salud pública ............................................................................... 170 10.2.7. Indicadores positivos ........................................................................................ 173 10.2.8. Indicadores negativos ...................................................................................... 178 10.2.9. Infraestructura en los servicios de salud ........................................................... 180 10.2.10. Promoción y prevención (P y P): ...................................................................... 181 10.2.11. Problemas y necesidades de salud .................................................................. 182 10.2.12. Análisis de causas y soluciones ....................................................................... 184 10.3. SITIOS ARQUEOLOGICOS ................................................................................. 186 11. ASPECTOS URBANOS ....................................................................................... 190 11.1. CRECIMIENTO RESTROSPECTIVO DE LA CABECERA URBANA .................... 190 11.2. USOS DEL SUELO .............................................................................................. 190 11.2.1. Uso Residencial ............................................................................................... 192 11.2.2. Uso Comercial.................................................................................................. 192 11.2.3. Uso Institucional ............................................................................................... 194 11.2.4. Uso Industrial ................................................................................................... 194 11.2.5. Uso Recreacional ............................................................................................. 194 11.2.6. Áreas Sin Urbanizar ......................................................................................... 194 11.3. EQUIPAMIENTO URBANO .................................................................................. 195 11.3.1. Hospital San José de Tierralta ......................................................................... 195 11.3.2. Clínica 20 de Julio (IPS) .................................................................................. 197 11.3.3. Antiguo Matadero de Tierralta ......................................................................... 197 11.3.4. Mercado Público .............................................................................................. 197 11.3.5. Terminal de Transportes .................................................................................. 198

x

11.3.6. Cementerio ...................................................................................................... 199 11.3.7. Relleno Sanitario .............................................................................................. 199 11.3.8. Banco Agrario de Colombia.............................................................................. 200 11.3.9. Banco Popular.................................................................................................. 200 11.3.10. Alcaldía Municipal ............................................................................................ 200 11.3.11. Registraduría Nacional del Estado Civil............................................................ 201 11.3.12. Notaría Unica de Tierralta ................................................................................ 201 11.3.13. Comando de Policía ......................................................................................... 201 11.3.14. Instalación de la SIJIN ...................................................................................... 201 11.3.15. Casa de la Cultura ........................................................................................... 201 11.3.16. Biblioteca Municipal.......................................................................................... 201 11.3.17. Estaciones de servicio de combustible ............................................................. 201 11.3.18. Equipamiento religioso ..................................................................................... 202 11.3.19. Clubes para eventos sociales........................................................................... 202 11.3.20. Hoteles ............................................................................................................. 202 11.3.21. Residencias ..................................................................................................... 202 11.3.22. Restaurantes .................................................................................................... 202 11.3.23. Equipamientos Educativos ............................................................................... 203 11.4. ESPACIO PÚBLICO ............................................................................................. 205 11.5. CULTURA, RECREACION Y DEPORTES ........................................................... 206 11.6. GEOLOGIA URBANA – FORMACIONES SUPERFICIALES URBANAS .............. 207 11.6.1. Depósitos de Terrazas – Qal-t.......................................................................... 207 11.6.2. Depósitos de canales menores – Qal-cm ......................................................... 208 11.6.3. Depósitos de orillares y bajos........................................................................... 208 11.6.4. Depósitos Antrópicos Qal-an ............................................................................ 208 11.7. GEOMORFOLOGÍA URBANA .............................................................................. 208 11.7.1. Terrazas aluviales ............................................................................................ 211 11.7.2. Bajos y orillares ................................................................................................ 212 11.7.3. Valles aluviales estrechos ................................................................................ 213 11.8. PROCESOS EROSIVOS ...................................................................................... 214 11.8.1. Socavación lateral de cauces ........................................................................... 214 11.8.2. Erosión en surcos ........................................................................................... 217 11.9. EVALUACIÓN DE AMENAZAS URBANAS .......................................................... 217 11.9.1. Amenaza por inundación .................................................................................. 217 11.9.2. Amenaza alta por socavación .......................................................................... 220 11.10. SERVICIOS PÚBLICOS .................................................................................. 220 11.10.1. Acueducto ........................................................................................................ 220 11.10.2. Energía eléctrica .............................................................................................. 228 11.10.3. Telecomunicaciones......................................................................................... 230 11.10.4. Servicio de aseo............................................................................................... 230 11.10.5. Alcantarillado sanitario ..................................................................................... 235 11.10.6. Gas natural ...................................................................................................... 239 11.11. SISTEMA VIAL URBANO ................................................................................ 239 11.12. VIVIENDA Y ASENTAMIENTOS SUBNORMALES ......................................... 242 12. DIMENSIÓN ECONÓMICA .................................................................................. 245 12.1. AGRICULTURA .................................................................................................... 245 12.2. GANADERÍA ........................................................................................................ 247 12.3. AGROINDUSTRIA ................................................................................................ 247 12.4. RECURSOS NATURALES RENOVABLES .......................................................... 247

xi

12.4.1. Recurso Forestal .............................................................................................. 247 12.4.2. Recurso Fauna................................................................................................. 248 12.4.3. Recurso Ictiológico ........................................................................................... 248 12.5. MINERIA............................................................................................................... 248 13. DIAGNOSTICO DEL ATRIBUTO VIAS Y TRANSPORTE ................................... 250 13.1. GENERALIDADES ............................................................................................... 250 13.2. TIPOS DE TRANSPORTE .................................................................................... 250 13.2.1. Transporte urbano - regional ............................................................................ 251 13.2.2. Transporte urbano – rural ................................................................................. 253 14. DIAGNÓSTICO DE LOS CENTROS POBLADOS ............................................... 261 14.1. CABECERA CORREGIMENTAL DE BATATA...................................................... 261 14.1.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 261 14.1.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 261 14.1.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 261 14.1.4. Usos del suelo.................................................................................................. 262 14.1.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 262 14.1.6. Economía ......................................................................................................... 262 14.1.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 264 14.2. CABECERA CORREGIMENTAL DE BONITO VIENTO ........................................ 264 14.2.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 264 14.2.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 264 14.2.3. Equipamientos ................................................................................................. 264 14.2.4. Espacio Público................................................................................................ 266 14.2.5. Usos del suelo.................................................................................................. 266 14.2.6. Vías y Transportes ........................................................................................... 266 14.2.7. Economía ......................................................................................................... 266 14.2.8. Servicios Públicos ............................................................................................ 266 14.3. CABECERA CORREGIMENTAL DE CALLEJAS .................................................. 266 14.3.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 267 14.3.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 267 14.3.3. Equipamientos Colectivos ................................................................................ 267 14.3.4. Usos del suelo.................................................................................................. 268 14.3.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 268 14.3.6. Economía ......................................................................................................... 268 14.3.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 270 14.4. CABECERA CORREGIMENTAL DE EL CARAMELO .......................................... 270 14.4.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 270 14.4.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 270 14.4.3. Equipamientos Colectivos ................................................................................ 270 14.4.4. Usos del suelo.................................................................................................. 271 14.4.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 271 14.4.6. Economía ......................................................................................................... 271 14.4.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 271 14.5. CABECERA CORREGIMENTAL DE CRUCITO ................................................... 273 14.5.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 273 14.5.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 273 14.5.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 273 14.5.4. Usos del suelo.................................................................................................. 274

xii

14.5.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 274 14.5.6. Economía ......................................................................................................... 276 14.5.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 276 14.6. CABECERA CORREGIMENTAL DE FRASQUILLO NUEVO ............................... 276 14.6.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 276 14.6.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 277 14.6.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 277 14.6.4. Usos del suelo.................................................................................................. 278 14.6.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 278 14.6.6. Economía ......................................................................................................... 278 14.6.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 280 14.7. CABECERA CORREGIMENTAL DE LOS MORALES .......................................... 280 14.7.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 280 14.7.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 280 14.7.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 281 14.7.4. Usos del suelo.................................................................................................. 281 14.7.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 281 14.7.6. Economía ......................................................................................................... 283 14.7.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 283 14.8. CABECERA CORREGIMENTAL DE MANTAGORDAL ........................................ 283 14.8.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 283 14.8.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 284 14.8.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 284 14.8.4. Usos del suelo.................................................................................................. 284 14.8.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 284 14.8.6. Economía ......................................................................................................... 284 14.8.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 286 14.9. CABECERA CORREGIMENTAL DE NUEVA GRANADA ..................................... 286 14.9.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 286 14.9.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 286 14.9.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 286 14.9.4. Usos del suelo.................................................................................................. 288 14.9.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 288 14.9.6. Economía ......................................................................................................... 288 14.9.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 288 14.10. CABECERA CORREGIMENTAL DE PALMIRA ............................................... 288 14.10.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 288 14.10.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 289 14.10.3. Equipamientos y Espacio Público..................................................................... 289 14.10.4. Usos del suelo.................................................................................................. 289 14.10.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 291 14.10.6. Economía ......................................................................................................... 291 14.10.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 291 14.11. CABECERA CORREGIMENTAL DE SAN FELIPE DE CADILLO .................... 291 14.11.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 291 14.11.2. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 291 14.11.3. Usos del suelo.................................................................................................. 292 14.11.4. Vías y Transportes ........................................................................................... 292 14.11.5. Economía ......................................................................................................... 292

xiii

14.11.6. Servicios Públicos ............................................................................................ 292 14.12. CABECERA CORREGIMENTAL DE SANTA MARTA ..................................... 292 14.12.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 292 14.12.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 293 14.12.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 293 14.12.4. Usos del suelo.................................................................................................. 293 14.12.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 293 14.12.6. Economía ......................................................................................................... 293 14.12.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 295 14.13. CABECERA CORREGIMENTAL DE SANTAFE RALITO ................................ 295 14.13.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 295 14.13.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 295 14.13.3. Equipamientos Colectivos ................................................................................ 295 14.13.4. Usos del suelo.................................................................................................. 296 14.13.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 296 14.13.6. Economía ......................................................................................................... 296 14.13.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 296 14.14. CABECERA CORREGIMENTAL DE SEVERINERA ....................................... 298 14.14.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 298 14.14.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 298 14.14.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 298 14.14.4. Usos del suelo.................................................................................................. 298 14.14.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 300 14.14.6. Economía ......................................................................................................... 300 14.14.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 300 14.15. CABECERA CORREGIMENTAL DE VILLA PROVIDENCIA ........................... 300 14.15.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 301 14.15.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 301 14.15.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 301 14.15.4. Usos del suelo.................................................................................................. 301 14.15.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 303 14.15.6. Economía ......................................................................................................... 303 14.15.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 303 14.16. CABECERA CORREGIMENTAL DE VOLADOR ............................................. 303 14.16.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 303 14.16.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 304 14.16.3. Equipamiento y Espacio Público ...................................................................... 304 14.16.4. Usos del suelo.................................................................................................. 304 14.16.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 306 14.16.6. Economía ......................................................................................................... 306 14.16.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 306 14.17. REASENTAMIENTO CAMPO BELLO ............................................................. 306 14.17.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 307 14.17.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 307 14.17.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 307 14.17.4. Usos del suelo.................................................................................................. 309 14.17.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 309 14.17.6. Economía ......................................................................................................... 309 14.17.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 309

xiv

14.18. REASENTAMIENTO EL ROSARIO ................................................................. 309 14.18.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 309 14.18.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 310 14.18.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 310 14.18.4. Usos del suelo.................................................................................................. 310 14.18.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 312 14.18.6. Economía ......................................................................................................... 312 14.18.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 312 14.19. REASENTAMIENTO LAS DELICIAS ............................................................... 312 14.19.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 312 14.19.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 313 14.19.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 313 14.19.4. Usos del suelo.................................................................................................. 313 14.19.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 313 14.19.6. Economía ......................................................................................................... 315 14.19.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 315 14.20. REASENTAMIENTO SAN RAFAEL................................................................. 315 14.20.1. Conformación Urbanística ................................................................................ 315 14.20.2. Población y Vivienda ........................................................................................ 315 14.20.3. Equipamientos Colectivos y Espacio Público ................................................... 315 14.20.4. Usos del suelo.................................................................................................. 316 14.20.5. Vías y Transportes ........................................................................................... 316 14.20.6. Economía ......................................................................................................... 316 14.20.7. Servicios Públicos ............................................................................................ 316 15. ZONAS DE INTERES TERRITORIAL .................................................................. 318 15.1. ZONAS DE ALTA FRAGILIDAD AMBIENTAL ...................................................... 318 15.1.1. Zona amortiguadora del PNN Paramillo ........................................................... 318 15.1.2. Área periférica del embalse de Urrá ................................................................. 318 15.1.3. Erosión Río Sinú .............................................................................................. 318 15.1.4. Pendientes superiores a 30%........................................................................... 318 15.2. CONFLICTOS TERRITORIALES.......................................................................... 320 15.2.1. Sectores de ocupación campesina al interior del PNN Paramillo...................... 320 15.2.2. Límites con el Municipio de Ituango ................................................................. 321 15.2.3. Límites con el Municipio de Montelíbano .......................................................... 321 15.2.4. Corregimiento de Severinera............................................................................ 321 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 322 ANEXOS ....................................................................................................................... 324

xv

LISTADO DE MAPAS

Pág. Mapa 1. Mapa base rural. ................................................................................................ 21 Mapa 2. División político administrativa rural. .................................................................. 27 Mapa 3. Zonas de vida. ................................................................................................... 35 Mapa 4. Hidrografía y subcuencas................................................................................... 39 Mapa 5. Geología. ........................................................................................................... 42 Mapa 6. Geomorfología. .................................................................................................. 47 Mapa 7. Pendientes rurales. ............................................................................................ 49 Mapa 8. Cobertura del suelo rural. ................................................................................... 62 Mapa 9. Uso actual del suelo rural. .................................................................................. 63 Mapa 10. Clases agrológicas. .......................................................................................... 74 Mapa 11. Uso potencial del suelo rural. ........................................................................... 78 Mapa 12. Conflictos de uso del suelo rural. ..................................................................... 82 Mapa 13. Mapa de ecosistemas presentes en el Municipio de Tierralta. .......................... 98 Mapa 14. Áreas de interés ambiental. ............................................................................ 105 Mapa 15. Zonificación de amenazas rural. ..................................................................... 113 Mapa 16. Subregiones geopolíticas y culturales. ........................................................... 120 Mapa 17. Relaciones funcionales urbano – regional y urbano rural. .............................. 124 Mapa 18. Localización y delimitación de los resguardos indígenas. ............................... 132 Mapa 19. Sitios arqueológicos en el Municipio de Tierralta. ........................................... 187 Mapa 20. Procedencia y destino de alimentos. .............................................................. 246 Mapa 21. Vías rurales. ................................................................................................... 254 Mapa 22. Zonas de interés territorial. ............................................................................. 319

xvi

LISTADO DE PLANOS Pág. Plano 1. Plano base urbano. ...................................................................................................... 20 Plano 2. División político administrativa urbana. ....................................................................... 29 Plano 3. Crecimiento restrospectivo de la cabecera urbana. .................................................. 191 Plano 4. Uso del suelo urbano. ................................................................................................ 193 Plano 5. Equipamiento y espacio público urbano. ................................................................... 196 Plano 6. Geología urbana. ....................................................................................................... 209 Plano 7. Geomorfología urbana. .............................................................................................. 210 Plano 8. Zonificación de amenazas en el área urbana. ........................................................... 219 Plano 9. Servicios públicos en el área urbana. ........................................................................ 221 Plano 10. Vías urbanas. ........................................................................................................... 241 Plano 11. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Batata. ...................................................................................................................... 263 Plano 12. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Bonito Viento. ........................................................................................................... 265 Plano 13. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Callejas. .................................................................................................................... 269 Plano 14. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de El Caramelo. ................................................................................................................. 272 Plano 15. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Crucito. ..................................................................................................................... 275 Plano 16. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Nuevo Frasquillo. ..................................................................................................... 279 Plano 17. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Los Morales. .................................................................................................................... 282 Plano 18. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Mantagordal.............................................................................................................. 285 Plano 19. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Nueva Granada. ....................................................................................................... 287 Plano 20. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Palmira. .................................................................................................................... 290 Plano 21. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Santa Marta. ............................................................................................................. 294 Plano 22. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Santafé Ralito. .......................................................................................................... 297 Plano 23. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Severinera. ............................................................................................................... 299 Plano 24. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Villa Providencia. ...................................................................................................... 302 Plano 25. Usos del suelo, equipamiento y espacio público de la cabecera corregimental de Volador. .................................................................................................................... 305 Plano 26. Usos del suelo, equipamiento y espacio público del centro poblado reasentamiento Campo Bello. ............................................................................................................ 308 Plano 27. Usos del suelo, equipamiento y espacio público del centro poblado reasentamiento El Rosario. ................................................................................................................ 311 Plano 28. Usos del suelo, equipamiento y espacio público del centro poblado reasentamiento Las Delicias. ............................................................................................................. 314 Plano 29. Usos del suelo, equipamiento y espacio público del centro poblado reasentamiento San Rafael. ............................................................................................................... 317

xvii

LISTADO DE CUADROS Pág. División político administrativa rural de Tierralta. ........................................... 25 Delimitación de barrios de la cabecera urbana. ............................................. 28 Alcaldes de Tierralta 1960 – 2008. ................................................................ 32 Estaciones del IDEAM en el Municipio de Tierralta. ....................................... 34 Subcuencas del Municipio de Tierralta. ......................................................... 38 Principales subcuencas de la cuenca del Río Sinú. ....................................... 40 Parámetros de forma de las subcuencas del Río Sinú. .................................. 40 Relación estadística de la movilidad del Río Sinú entre 1945 y 1994 a partir de la presa Urrá (K0). ......................................................................................... 56 Cuadro 9. Cobertura del suelo. ...................................................................................... 64 Cuadro 10. Uso actual del suelo. ..................................................................................... 68 Cuadro 11. Clases agrológicas. ....................................................................................... 73 Cuadro 12. Uso potencial del suelo. ................................................................................ 79 Cuadro 13. Conflicto de uso del suelo.............................................................................. 81 Cuadro 14. Tamaños de predio clasificados en rangos. ................................................... 84 Cuadro 15. Coeficientes de Gini para los municipios de la cuenca del Río Sinú. ............. 85 Cuadro 16. Especies de plantas del PNN Paramillo que presentan algún riesgo de extinción. ....................................................................................................... 86 Cuadro 17. Especies de peces registradas para las comunidades Embera del alto Sinú. 89 Cuadro 18. Especies de peces registrada en los sectores Llanos del Tigre y Zancón, PNN Paramillo. ...................................................................................................... 90 Cuadro 19. Riqueza de familias, géneros y especies para cada uno de los órdenes de de anfibios y reptiles registrados en el Municipio de Tierralta. ............................ 92 Cuadro 20. Composición del ensamblaje de las aves en el área de influencia de los Ríos Manso y Tigre – PNN Paramillo, Tierralta-Córdoba. ...................................... 94 Cuadro 21. Riquezas de especies y estatus de conservación de la fauna tetrápodos en la jurisdicción de Municipio de Tierralta. ............................................................ 96 Cuadro 22. Relación de los biomas a nivel departamental y municipal. ........................... 99 Cuadro 23. Estadísticas generales de los ecosistemas representados en el Municipio de Tierralta. ...................................................................................................... 100 Cuadro 24. Estadísticas generales de los ecosistemas representados en el PNN Paramillo (Municipio de Tierralta). ............................................................................... 100 Cuadro 25. Geoformas cuenca Río Sinú. ....................................................................... 101 Cuadro 26. Indice de jerarquía regional. ........................................................................ 121 Cuadro 27. Jerarquía red de ciudades y centros urbanos. ............................................. 125 Cuadro 28. Distribución de la población del Municipio de Tierralta por grupos de edad año 2009. ........................................................................................................... 127 Cuadro 29. Distribución de la población del Municipio de Tierralta por grupos de edad año 2010. ........................................................................................................... 128 Cuadro 30. Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI, total, cabecera y resto, según municipio. .................................................................................................... 130 Cuadro 31. Localidades de asentamiento de las comunidades indígenas Embera –Katío del Alto Sinú. ............................................................................................... 133 Cuadro 32. Sectores de ocupación campesina en el PNN Paramillo. ............................ 137 Cuadro 1. Cuadro 2. Cuadro 3. Cuadro 4. Cuadro 5. Cuadro 6. Cuadro 7. Cuadro 8.

xviii

Cuadro 33. Información demográfica del sector de ocupación Saiza. Censo 1998. ....... 138 Cuadro 34. Estadísticas del proceso de saneamiento del sector Triángulo y Bota, desarrollado por la empresa Urrá S.A. E.P.S. .............................................. 140 Cuadro 35. Ocupación campesina del sector Sinú – Manso – Tigre. ............................. 140 Cuadro 36. Ocupación campesina del sector Iguana – Florida. ..................................... 141 Cuadro 37. Ocupación campesina del sector Silencio. .................................................. 141 Cuadro 38. Instituciones y Centros Educativos por Núcleo y Zona. ............................... 145 Cuadro 39. Informe Educativo del Municipio por Instituciones y Centros Educativos. .... 146 Cuadro 40. Morbilidad x Urgencias por grupos etáreos año 2009. ................................. 155 Cuadro 41. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad servicio de urgencias año 2009. ........................................................................................................... 157 Cuadro 42. Morbilidad x servicio de hospitalización x grupos etáreos. Año 2009. ......... 158 Cuadro 43. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad servicio de hospitalización. Año 2009. .................................................................................................... 160 Cuadro 44. Número de partos atendidos durante el año 2009. ...................................... 161 Cuadro 45. Diez (10) primeras causas de morbilidad sentida. Año 2009. ...................... 161 Cuadro 46. Morbilidad x servicio de odontología x grupos etáreos. Año 2009. .............. 163 Cuadro 47. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad odontológica. Año 2009. ... 165 Cuadro 48. Consolidado de mortalidad hospitalaria x grupo etáreo año 2009. ............... 166 Cuadro 49. Mortalidad por grupos etáreos, sexo, área y causa de las defunciones. Año 2009. ........................................................................................................... 166 Cuadro 50. Eventos notificación obligatoria x grupos etarios. Año 2009. ....................... 170 Cuadro 51. Consolidado diez (10) enfermedades de notificación obligatoria año 2009. . 172 Cuadro 52. Coberturas del plan ampliado de inmunización año 2009. ........................... 173 Cuadro 53. Inventario de espacio público. ..................................................................... 205 Cuadro 54. Escenarios deportivos públicos de la cabecera urbana. .............................. 207 Cuadro 55. Características calidad del agua. ................................................................. 222 Cuadro 56. Sectorización del servicio. ........................................................................... 226 Cuadro 57. Inventario de tuberías de la red principal de distribución Municipio de Tierralta. ...................................................................................................... 227 Cuadro 58. Inventario red menor. .................................................................................. 227 Cuadro 59. Localización de hidrantes. ........................................................................... 228 Cuadro 60. Consumo de energía. .................................................................................. 229 Cuadro 61. Producción total de residuos sólidos generados en el municipio. ................ 231 Cuadro 62. Caracterización física de los residuos sólidos producidos. .......................... 232 Cuadro 63. Cantidad total de residuos sólidos recolectados. ......................................... 232 Cuadro 64. Contexto geográfico del botadero. ............................................................... 233 Cuadro 65. Inventario de vías en concreto rígido. .......................................................... 240 Cuadro 66. Títulos vigentes radicados en el Registro Minero Nacional en el Municipio de Tierralta. ...................................................................................................... 249 Cuadro 67. Tráfico promedio diario urbano - regional. ................................................... 251 Cuadro 68. Tráfico promedio diario urbano - regional. ................................................... 251 Cuadro 69. Tráfico promedio diario urbano - rural. Estación 1: Ubicada en la Vía a Los Morales intercepto con la vía a Montería. .................................................... 253 Cuadro 70. Tráfico promedio diario urbano - rural. Estación 2: Ubicada en la Vía a Urrá. ............................................................................................................ 253 Cuadro 71. Flujo vehicular por hora. .............................................................................. 255 Cuadro 72. Inventario vial urbano - rural. ....................................................................... 255 Cuadro 73. Costo de transporte por tipo de vehículo. .................................................... 256

xix

LISTADO DE FIGURAS Pág. Figura 1. Articulación PBOT – Plan de Desarrollo – Programa de Gobierno. ..................... 5 Figura 2. Actores del Ordenamiento Territorial. .................................................................. 8 Figura 3. Diagnóstico Técnico Vs Diagnóstico Participativo. .............................................. 9 Figura 4. Dimensiones del Territorio. ............................................................................... 10 Figura 5. Atributos del Territorio. ...................................................................................... 11 Figura 6. Fases del Trabajo PBOT Tierralta. .................................................................... 14 Figura 7. Subregión Alto Sinú. ......................................................................................... 18 Figura 8. Distribución de las planchas del IGAC a escala 1:25.000. ................................ 22 Figura 9. Distribución de las planchas del IGAC a escala 1:100.000. .............................. 23 Figura 10. Regionalización de los parámetros de transformación en Colombia según el índice de planchas del IGAC. ......................................................................... 24 Figura 11. Movilidad del Río Sinú entre los años 1945 y 1994 antes de la operación de Urrá. En azul el curso del año 1994. ............................................................. 55 Figura 12. Relación porcentual de las áreas de cada uno de los 16 ecosistemas representados en el Municipio de Tierralta. .................................................... 99 Figura 13. Mapa de amenaza sísmica de Colombia. ..................................................... 116 Figura 14. Distribución de las fuentes que pueden generar sismos en la zona Nororiental colombiana................................................................................................... 117 Figura 15. Distribución de eventos sísmicos en el departamento de Córdoba............... 117 Figura 16. Distribución de la aceleración máxima del suelo (cm/s2) para todas las fuentes con período de retorno de 100 años. ............................................................ 118 Figura 17. Pirámide Poblacional del Municipio de Tierralta año 2009. .......................... 127 Figura 18. Pirámide Poblacional del Municipio de Tierralta año 2010. .......................... 128 Figura 19. Morbilidad por consulta externa. .................................................................. 154 Figura 20. Porcentaje gráfico Morbilidad en servicios de Hospitalizacion. ..................... 159 Figura 21. Índice gráfico morbilidad en servicios de hospitalización. ............................. 160 Figura 22. Indice gráfico morbilidad servicios de odontología. ...................................... 164 Figura 23. Gráfico servicio de odontología grupos etáreos............................................ 165 Figura 24. Defunciones por grupos etáreos año 2009. .................................................. 167

xx

Figura 25. Area donde ocurrió la defunción año 2009. .................................................. 167 Figura 26. Causa de la mortalidad año 2009. ................................................................ 167 Figura 27. Sexo del fallecido año 2009. ........................................................................ 167 Figura 28. Flujograma del sistema de referencia y contrarreferencia. ........................... 169 Figura 29. Metas de recuperación del estado nutricional. ............................................. 174 Figura 30. Grupos etáreos de la madre. ........................................................................ 175 Figura 31. Sitio del parto. .............................................................................................. 175 Figura 32. Estado civil de las madres. ........................................................................... 175 Figura 33. Nivel académico de las madres. ................................................................... 176 Figura 34. Personal que atendió el parto....................................................................... 176 Figura 35. Grupo poblacional. ....................................................................................... 177 Figura 36. Punta de proyectil. Tuis Tuis Yacimiento 28. ................................................ 186 Figura 37. Figura antropomorfa en cerámica. Alto Sinú. (Foto: L.H. Hernández, 1997). 186 Figura 38. El Gallo. Urnas funerarias en cerámica y metate de piedra. (Botiva et.al: 1987). ...................................................................................... 188 Figura 39. Fragmento figura antropomorfa. Complejo cerámico Tierralta. (Foto: Hernández, 1997). ....................................................................................... 189 Figura 40. Fragmentos cerámicos. Complejo Tierralta. ................................................. 189 Figura 41. Río Sinú en la cabecera de Tierralta. 1945 y 1967 (UNINORTE, 2005). ...... 215 Figura 42. Río Sinú en Tierralta. 1988, 1994, 1999 y 2005. (UNINORTE, 2005). .......... 215 Figura 43. Perfiles viales cabecera urbana de Tierralta. ................................................ 243 Figura 44. Vallas instaladas por Urrá ............................................................................ 259 Figura 45. Muelle flotante para usuarios del transporte en Embalse de Urrá................. 259

xxi

LISTADO DE FOTOS

Pág. Foto 1. Cuerpo de areniscas localizado en cercanías del Corregimiento de Volador...... 45 Foto 2. Formaciones de origen aluvial localizados en la zona central del municipio en la Vía hacia Urrá. ................................................................................................... 48 Foto 3. Aspecto de las Colinas ramificadas con cimas redondeadas a planas, obsérvese el sobre pastoreo afectando sus laderas. ........................................................... 50 Foto 4. Aspecto de las laderas escarpadas al oriente de la cabecera municipal. ........... 52 Foto 5. Laderas largas de fuerte pendiente con cimas angulares a subangulares. ......... 53 Foto 6. Socavación lateral de la vía de acceso al Corregimiento de Callejas. ................ 57 Foto 7. Socavación de vías particulares aguas abajo de la cabecera municipal. ........... 58 Foto 8. Socavación de Quebrada Juy aguas arriba del Corregimiento de Palmira, obsérvese que la socavación derribó el puente. ................................................. 58 Foto 9. Socavación en la Quebrada Pirú, Corregimiento de Callejas. ............................ 59 Foto 10. Socavación Quebrada Tai. ................................................................................. 59 Foto 11. Socavación pequeño cuerpo de agua vía Tierralta Urrá. Obsérvese que la estructura falló y afectó la vía. ............................................................................ 60 Foto 12. Movimientos en masa en zona de fuerte pendiente en pastos. .......................... 60 Foto 13. Sobrepastoreo en zona de colinas aisladas, sector vía a Corregimiento de Volador............................................................................................................... 61 Foto 14. Tala rasa en el Sector Sinú – Manso – Tigre. .................................................. 142 Foto 15. Quema en el Sector Sinú – Manso –Tigre........................................................ 142 Foto 16. Construcciones en el sector Saiza. .................................................................. 142 Foto 17. Caza de valores objetos de conservación. ....................................................... 142 Foto 18. Depósitos antrópicos, sector botadero de basuras. .......................................... 208 Foto 19. Terrazas aluviales que conforman la cabecera municipal. ............................... 211 Foto 20. Aspecto plano de las Terrazas aluviales, obsérvese los problemas de drenaje de estas unidades por su topografía suave. .......................................................... 211 Foto 21. Vaguadas formadas en la terraza por la incisión del agua lluvia. ..................... 212 Foto 22. Terrazas en la Quebrada Juy, obsérvese el desnivel con la Terraza T2. ......... 212

xxii

Foto 23. Zonas de bajos topográficos, las cuales permanecen encharcadas por largos periodos de tiempo. .......................................................................................... 213 Foto 24. Barrio con problemas de encharcamiento de aguas lluvias, debido al desnivel con la vía y al ubicarse en un sector bajo. .............................................................. 213 Foto 25. Aspecto de caños que drenan al suroccidente de la cabecera. ........................ 214 Foto 26. Obras de mitigación de la socavación construidas. .......................................... 216 Foto 27. Socavación del Río Sinú en la terraza alta. ...................................................... 216 Foto 28. Socavación del Río Sinú en la terraza alta, obsérvese el desnivel respecto al río y la magnitud de la socavación. .......................................................................... 216 Foto 29. Socavación en la Quebrada Juy. ..................................................................... 217 Foto 30. Erosión en surcos afectando vía en el Barrio Libardo López. ........................... 217 Foto 31. Erosión en la variante a Urrá............................................................................ 217 Foto 32. Zonas de amenaza alta por inundación de caños que atraviesan la cabecera municipal, al sur occidente de la misma. .......................................................... 218 Foto 33. Planchón sobre el Río Sinú en la vía que conduce a Callejas. ......................... 267 Foto 34. Vista de la calle principal de Frasquillo Nuevo. ................................................ 277 Foto 35. Vista de Puerto Frasquillo. ............................................................................... 278

LISTADO DE ANEXOS

Pág. Anexo 1. Imágenes de satélite tomadas de Google Earth. ............................................. 325 Anexo 2. Certificación población DANE 2009. ............................................................... 328 Anexo 3. Información resguardo indígena – Ministerio del Interior y de Justicia. ............ 329 Anexo 4. Sitios arqueológicos registrados en el Alto Sinú. ............................................. 331 Anexo 5. Informe analítico de agua potable. .................................................................. 340 Anexo 6. Suscriptores del servicio de acueducto. .......................................................... 342 Anexo 7. Suscriptores del servicio de alcantarillado. ...................................................... 342

xxiii

PRESENTACION El presente documento contiene el DIAGNOSTICO INTEGRAL DEL TERRITORIO dentro del marco de la elaboración del PLAN BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 2011 – 2023 DEL MUNICIPIO DE TIERRALTA. DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA, atendiendo los requerimientos de la Constitución Política de Colombia de 1991, la Ley 388 de 1997 y sus Decretos Reglamentarios, en especial el 879 de 1998 y el 3600 de 2007. El DIAGNOSTICO INTEGRAL DEL TERRITORIO, que hoy presentamos a consideración de los diferentes Actores Sociales de nuestro municipio, contiene todos los elementos que la Ley 388 de 1997 ordena para los entes territoriales en la jerarquía de Plan Básico de Ordenamiento Territorial; en las Dimensiones: Social, Económica, Ambiental, Institucional, Histórico - Cultural, Amenazas y Riesgos, con sus correspondientes Atributos (Usos del Suelo, Equipamiento, Espacio Público, Vías y Servicios Públicos), pero además, se presenta un estado de las áreas especiales urbanas, que servirán para formular el PUI. Este Documento nos está informando sobre la SITUACION ACTUAL o IMAGEN ACTUAL de nuestro territorio y contiene específicamente aspectos relacionados con georreferenciaciones de corregimientos, atributos, estado de las viviendas, estado de amenazas y riesgos, especies de flora y fauna, estado de las vías, espacio público, situación de salud, aspectos educativos, vías urbanas y rurales, estado actual de los servicios públicos, etc.; que serán analizados por los diferentes Actores Sociales. Aprovecho la oportunidad para expresar sinceros agradecimientos al Equipo Técnico de la CORPORACION PARA EL DESARROLLO INTEGRAL Y SOSTENIBLE DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA Y SU ENTORNO – CORDECOR, a los funcionarios de la CVS y al Director del Parque Nacional Natural Paramillo que vienen haciendo Acompañamiento en el proceso de elaboración del PBOT para tener un Municipio más equilibrado, equitativo y ordenado.

ANIBAL ORTIZ NARANJO Alcalde Municipal

Tierralta, Enero de 2011

1

A. GENERALIDADES

2

1. INTRODUCCIÓN El desarrollo territorial no es en sí mismo una acción única e independiente orientada por un documento plan. Para la formulación e implementación de un POT se requiere realizar un conjunto integral de acciones y procesos físicos, territoriales y sociales que involucran a todos los estamentos de la comunidad. En consecuencia la gestión del Plan involucra todos los recursos humanos, técnicos, financieros y físicos, para asumir el reto de construir un modelo territorial equilibrado, sostenible y competitivo que garantice el bienestar general. El MAVDT se ha unido a los municipios mediante pactos para el desarrollo territorial y es así como desde hace cinco años cuando socializó la Guía de Mínimos Exigibles, viene diseñando y poniendo en práctica en el Departamento de Córdoba estrategias, programas y proyectos orientados en dos objetivos básicos: a) que todos los Municipios tengan su POT concertado y aprobado conforme lo manda la Ley 388 de 1997 y sus decretos reglamentarios y b) Poner en práctica las guías de ordenamiento territorial, en especial lo relacionado con los temas de espacio público, gestión del riesgo, movilidad, población y minería. Cuando se está planificando a largo plazo, como es el caso que nos compete (Plan Básico de Ordenamiento Territorial 2011 – 2023), nada más indicado y así se está haciendo a nivel mundial, nacional y regional, que trabajar con la metodología Prospectiva, que ligada a la reflexión estratégica nos da las herramientas necesarias para poder desarrollar el trabajo de la mejor manera posible. La Prospectiva es el único elemento que puede sustituir la dependencia del pasado, por la dependencia del futuro. Así se ha reconocido en los últimos años y aparece como referente en la Visión Colombia 2019 y la Agenda Prospectiva de Competitividad y Ciencia y Tecnología del Departamento de Córdoba, las cuales, obviamente, como todos los procesos de planificación tienen como referente las Metas del Milenio de las Naciones Unidas. La prospectiva y la reflexión estratégica son cada vez más necesarias para establecer las grandes orientaciones y esclarecer el conjunto de decisiones que afectan al propio futuro. Así, construyendo una visión coherente del futuro es como se le permite a cada habitante del Municipio de Tierralta, situar su acción, definir en un contexto delimitado sus propios objetivos y comprender su propia identidad. Los habitantes de Tierralta, deben entender que su futuro no se deberá al regalo de nadie. Será fruto de su propio esfuerzo. Gracias a la Planificación Prospectiva - Participativa, las naciones, regiones y municipios, pueden liberarse de la tiranía del azar y del yugo de los deterministas que nos han inculcado que el futuro hemos de sufrirlo, olvidando que ese mismo futuro por el que apostamos es, en gran medida, fruto de nuestra voluntad.

3

2. JUSTIFICACION

El uso inadecuado del territorio trae como consecuencia problemas para las comunidades a corto, mediano o largo plazo. Por ejemplo, la utilización de terrenos de alta fertilidad para urbanización es malgastar un potencial que puede permitir producción agropecuaria. Una zona urbana cercana a un recurso natural como un río o una playa y dedicada a urbanización, sustrae este terreno de las posibilidades de beneficio recreativo colectivo. De igual manera, zonas susceptibles de inundación o deslizamientos de tierra no son aptas para ser utilizadas para vivienda o comercio. Tampoco es lógico y justo, desde una perspectiva social que zonas de alta productividad agrícola sean dedicadas a ganaderías extensivas y que áreas de recreación y belleza natural sean convertidas en campos de cultivo en lugar de parques naturales para el disfrute y esparcimiento de toda la comunidad. Esto es lo que actualmente se ve y que se pretende mejorar con los Planes de Ordenamiento Territorial, que es el instrumento básico para regular la relación entre la sociedad y el medio ambiente; todo esto, fundamentado en el nuevo enfoque especialmente integral, prospectivo, armónico, equilibrado, concertado y sustentable que se le quiere dar al municipio en contraposición al estilo tradicional de planificación urbana y rural que se ha manejado en el país y que se ha caracterizado por ser sectorial, normativo y cortoplacista y que sólo en contadas ocasiones ha pasado del papel a la práctica, perdiéndose con esto, la credibilidad por parte de la ciudadanía en las labores de planificación. El Municipio de Tierralta formuló su Plan de Ordenamiento Territorial en el 2001 para 9 años, lo cual nos da un vencimiento al año 2010; pero, después aparecieron normas de superior jerarquía que obligan al Municipio a reconsiderar el Plan inicial: POMCA Río Sinú, Zona Amortiguadora del Parque Nacional Natural Paramillo, Decreto 3600 de 2007, Determinantes Ambientales de la CVS. Además, no formularon Expediente Municipal con Indicadores de Gestión que permitieran la evaluación y seguimiento a Programas y Proyectos. En atención a lo anterior el Municipio de Tierralta requiere del REORDENAMIENTO de su propio territorio.

4

3. ENFOQUE CONCEPTUAL Para el desarrollo del trabajo propuesto se ha tenido en cuenta las siguientes características o Enfoque Conceptual y Metodología: CORDECOR, con base en la experiencia de trabajos anteriormente realizados, al conocimiento de la zona y a la dinámica del municipio, propone las siguientes características, que debe tener el PLAN BASICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE TIERRALTA: 3.1. CARÁCTER ESTRATÉGICO El Desarrollo del trabajo debe ser un proceso de acción concertada en torno a objetivos específicos convenidos entre los principales Actores del Desarrollo Territorial. La elaboración del PBOT se llevará a cabo teniendo en cuenta el Plan de Desarrollo y para crear sinergia se hace necesario articular ambos procesos, tal como se muestra en la Figura 1. Figura 1. Articulación PBOT – Plan de Desarrollo – Programa de Gobierno.

Es pertinente en este punto hacer una diferencia entre Plan de Ordenamiento Territorial y

5

Plan de Desarrollo Municipal, fundamental en el proceso de apropiación del trabajo por parte de la Administración Municipal y garantía de que se va a implementar adecuadamente. El Ordenamiento Territorial se entiende como la concreción espacial y operativa, en un territorio particular, de la planificación del desarrollo; es una herramienta básica para regular los usos del territorio, de los recursos naturales y de las relaciones entre los diferentes sectores sociales que lo comparten. Un modelo de ordenamiento territorial implica un conocimiento adecuado del territorio, una voluntad política del Estado para ponerlo en práctica y de la participación de la sociedad civil para su concreción. La Formulación del Plan de Ordenamiento Territorial es obligatoria en los términos establecidos por la Ley 388 de 1997. Para su adopción se requiere un proceso que pasa por las autoridades ambientales, Metropolitanas, el Consejo Municipal de Planeación y el Honorable Concejo Municipal, según la ley 388 de 1997. El Plan de Desarrollo es el instrumento de planificación que establece los objetivos, metas, programas y proyectos de cada uno de los sectores de la actividad económica y social del municipio durante un periodo de gobierno. El Plan tiene en cuenta el programa de gobierno con que fué elegido el Alcalde del periodo correspondiente. Tiene una vigencia de un periodo constitucional (cuatro años) y es aprobado por el Honorable Concejo Municipal después de un procedimiento de discusión y concertación entre la Administración, la comunidad y el Consejo Territorial de Planeación, según lo dispone la Ley 152 de 1994. Aunque se trata de dos planes establecidos por leyes diferentes, se integran en virtud de los siguientes puntos: El objeto de los planes de desarrollo es el de asegurar el uso eficiente de los recursos y el desempeño adecuado de las funciones asignadas por la Constitución y la Ley. A su vez, el Plan de Ordenamiento Territorial incorpora la dimensión espacial del desarrollo en la planificación socioeconómica, complementando y haciendo más eficiente la acción gubernamental. El Plan de Desarrollo se corresponde con el Programa de Gobierno registrado en el momento de la inscripción como candidato, por el Alcalde electo. Por tanto tiene una vigencia de corto plazo (4 años, periodo de la administración que lo formula). El Plan de Ordenamiento Territorial contempla las políticas, estrategias y elementos estructurales del largo y mediano plazo como también acciones en el corto plazo que se corresponde con un periodo de gobierno (4 años). El mediano y largo plazo corresponden a dos y tres periodos, respectivamente. El Plan de Desarrollo está conformado por una parte estratégica que define las políticas en cada uno de los sectores que intervienen en el desarrollo municipal y un plan de inversiones para un periodo de gobierno. El Plan de Ordenamiento Territorial está conformado por el conjunto de políticas, estrategias, programas, actuaciones y normas del mediano y largo plazo destinadas a orientar el desarrollo físico del territorio y la utilización del suelo y un programa de ejecución que define, con carácter obligatorio, las actuaciones en el corto plazo sobre el territorio, previstas en aquél durante el periodo de la correspondiente administración municipal de acuerdo con lo definido en el Plan de Desarrollo.

6

La articulación de los dos planes se establece a través del programa de ejecución del PBOT que se integrará al Plan de Inversiones del Plan de Desarrollo, ajustando su vigencia a los periodos de las administraciones municipales. 3.2. NATURALEZA PROSPECTIVA Se debe tener una clara visión del futuro con un diseño anticipado del Municipio que deseamos, las estrategias para lograrlo y las acciones necesarias. Debemos planificar para transformar la realidad actual. Todo el discurso Prospectivo se basa en poder identificar la acción futura del hombre, valiéndose para esto del conocimiento de los proyectos, anhelos y temores que tiene el mismo hombre con respecto a las acciones que va a realizar. Esto quiere decir que lo que acontece y sucederá ocurre únicamente porque el hombre lo ha realizado. Y si el hombre es el protagonista de su suerte, lo es en consecuencia de su bienestar y desarrollo. No existen fuerzas extrañas al hombre mismo que podamos considerar como los agentes del desarrollo, es decir como los actores del bienestar. Para el caso que nos ocupa estos agentes o actores del desarrollo, son los actores o agentes del ordenamiento territorial y sobre ellos estará el protagonismo del PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Por ser de naturaleza prospectiva, en el desarrollo del trabajo de CORDECOR, participarán los “Actores del Ordenamiento Territorial”: El Estado, el Conocimiento, los Gremios y la Comunidad (Ver Figura 2) que son: 1. ESTADO: Conformado por las diferentes entidades del estado. En el ámbito nacional y regional están: INCODER, Acción Social, CVS, PNN Paramillo, Fuerza de Tarea Conjunta. A nivel municipal estas son: Alcalde, Concejales, Consejeros Territoriales de Planeación, Secretarios de Despacho. 2. EL SABER: Constituido por las instituciones de educación superior con asiento o influencia en el Municipio. Universidad de Córdoba, Corporación Universitaria del Sinú, Universidad Pontificia Bolivariana, ESAP, etc. 3. LA PRODUCCION: Donde se hallan los gremios que congregan a los diferentes medios de producción. 4. LA COMUNIDAD: Representada en las formas organizadas de usuarios. Juntas de acción comunal, Consejo Territorial de Planeación, etc. Se trabajarán 2 técnicas o herramientas prospectivas: a) A partir de cada Dimensión y Atributo del territorio se establecerán las variables más importantes o puntos débiles y fuertes del territorio; de las cuales saldrán los indicadores de seguimiento del PBOT y el análisis de escenario; de este último, saldrá el escenario apuesta o visión del PBOT u objeto general del PBOT. b) Identificados los Objetivos, Metas y Acciones Territoriales a desarrollar para el logro de la visión, se desarrollará el taller de Prospectiva IGO, para las acciones a desarrollar a corto, mediano y largo plazo, teniendo presente, la importancia y gobernabilidad de cada acción o propuesta territorial conforme a la Metodología IGO y los actores que participarán de la misma.

7

Figura 2. Actores del Ordenamiento Territorial.

EL SABER

EL ESTADO

ACTORES SOCIALES

LOS GREMIOS

COMUNIDAD

3.3. ENFOQUE REGIONAL El proceso de evaluación del Plan de Desarrollo 2008 – 2011 y diseño de los mecanismos de seguimiento y evaluación del PBOT a través de indicadores de gestión debe trascender los límites geográfico – políticos del Municipio y debe tener en cuenta los Planes de Desarrollo y POT´s de los municipios vecinos, el Plan de Desarrollo del Departamento de Córdoba 2008 – 2011, el Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Paramillo, las agendas Prospectivas de Competitividad y Ciencia y Tecnología y los Planes de Desarrollo Nacional 2006 – 2010 y 2010 – 2014. De igual forma, entre el PBOT y los instrumentos de planificación expedidos por la CVS, que son normas de superior jerarquía de los POT‟s y que ya fueron enunciados. 3.4. PARTICIPATIVO El Ordenamiento Territorial como herramienta para el análisis y la planificación, tiene su fundamento en el quehacer social, es decir, en la posibilidad de concertar acciones colectivas e individuales presentes, para efectos futuros sobre el territorio. Tiene la virtud (mediante procesos participativos) de poder zonificar, establecer normas, pautas y criterios para el ordenamiento territorial, en el marco del uso sostenible de la tierra, preservación, defensa y recuperación del patrimonio ecológico y cultural, la preservación de desastres naturales y distribución espacial de los asentamientos humanos.

8

El presente Plan de Ordenamiento del territorio, implica un trabajo comunitario y social, fuerte que requerirá el trabajo insitu y con profesionales con conocimientos de la zona objeto de estudio. La participación integral, por definición no debe estar ni antes, ni después del ejercicio planificador, sino y tal como se propuso al Municipio, como un apéndice en todo el proceso de elaboración de los documentos constitutivos del PBOT (Ver Figura 3). Figura 3. Diagnóstico Técnico Vs Diagnóstico Participativo. DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO

DIAGNOSTICO TECNICO

DIAGNOSTICO CONCERTADO

3.5. INTEGRALIDAD El Plan debe ser concebido en forma integral; es decir, bajo una aproximación holística, considerando todas las Dimensiones (Social, Económica, Ambiental y Político Administrativa) y Atributos (Usos del Suelo, Equipamiento, Vías, Vivienda, Espacio Público e Infraestructura) del territorio. (Ver Figura 4 y 5). 3.6. EQUITATIVO Y SOSTENIBLE El Plan debe conducir a reducir, y de ser posible, acabar con los desequilibrios intrarregionales de su territorio, mediante una adecuada distribución de actividades y servicios públicos. De otro lado, debe ser sostenible (sustentable) que al decir del profesor R. D. Utria: “Desarrollo duradero es el que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”.

9

Figura 4. Dimensiones del Territorio.

10

Figura 5. Atributos del Territorio.

Hoy por hoy el tema Ambiental es de vital importancia en los procesos de ordenamiento territorial, plasmados en las determinantes ambientales. Las determinantes ambientales (necesarios para reglamentar los usos del suelo y la localización de equipamientos y actividades entre otros) tienen su manifestación más fuerte en la política de ordenamiento y desarrollo ambiental, cuyo fundamento constitucional se encuentra en los artículos 58, 67, 79, 80, 81, 95 (numeral 8), 268 (numeral 7), 277 (numeral 4), 289, 313 (numeral 9), 317, 330 (numeral 5), 334, 360, 361 y 366 de la Constitución Política de 1991, en los que se destaca el interés del constituyente primario por garantizar el derecho de la sociedad a gozar de un ambiente sano, otorgando al Estado y a las personas el deber de proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines, así como la participación

11

ciudadana en las decisiones que afecten la integridad ambiental. (DETERMINANTES DE LOS PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Angel Massiris Cabeza). 3.7. INSTITUCIONALIZACIÓN DEL PLAN El diseño de los mecanismos de seguimiento y evaluación del PBOT, así como el programa de ejecución de corto plazo, dada su trascendencia e impacto en la vida social, económica e institucional del Municipio, debe ser socializado, validado y respaldado jurídica y políticamente; debe ser reconocido por la sociedad y debidamente estructurado para operar con eficacia y eficiencia. Esto es bien importante toda vez que la evaluación realizada por el MAVDT encontró que buena parte de las dificultades que se han encontrado en los procesos de formulación y adopción de los POT, tiene que ver con el tema del débil desarrollo institucional de las entidades y actores que intervienen en el proceso, por lo que se hace necesario, interiorizar el proceso en las oficinas de planeación municipal, para que exista apropiación del mismo y una vez finalizada la Consultoría quede un equipo de trabajo que pueda implementar adecuadamente el PBOT y realice control y seguimiento.

12

4. METODOLOGIA

MARCO METODOLOGICO 4.1. EL PROCESO DEL TRABAJO El proceso de trabajo consta de las fases o procesos (Ver Figura 6) de Valoración y Prediagnóstico, Diagnóstico, Juego de Actores y Escenarios - Imagen objetivo, Objetivos, Estrategias Territoriales, Propuestas en cada Componente (general, urbano y rural), Formulación del Plan, Elaboración del Documento Técnico de Soporte, Elaboración del Documento Resumen, Proyecto de Acuerdo y Acuerdo Municipal. A su vez, cada una de estas fases contiene cinco etapas: Constitución de grupos de trabajos y entrevistas con actores conocedores de la región, en el mismo territorio de Tierralta. Convocatoria de Expertos. Utilización de las herramientas y programas de Planeación y/o Prospectiva. Validación in situ de la información secundaria existente. Síntesis y apropiación de los resultados. 4.2. EL AMBITO DEL ESTUDIO Fundamentalmente, el área o ámbito del estudio será el que abarque a todo el territorio, tanto en su componente político, económico y tecnológico, como social y cultural en la perspectiva del año horizonte 2023. Sin embargo, dadas las relaciones de diversa índole que el Municipio mantenga entre sí y con otros territorios limítrofes, será conveniente analizar las interrelaciones y sinergias, actuales y potenciales, que mantiene con respecto a estos últimos, así como las referencias a los integrantes de su región económica y con las que mantiene el territorio una estrecha relación o presume que mantendrá en el futuro.

13

Figura 6. Fases del Trabajo PBOT Tierralta.

14

5. MARCO LEGAL A continuación se indican las principales normas relacionadas con los Planes de Ordenamiento Territoriales que constituyen el marco legal en que se enmarcan los mismos y que en todo momento CORDECOR tiene en cuenta para la elaboración del PBOT: Constitución Política de Colombia 1991. Ley 03 de 1991. Ley 121 de 1991. Ley 70 de 1993 sobre Comunidades Negras. Ley 99 de 1993, sobre Medio Ambiente. Ley 101 de 1993 Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero. Ley 105 de 1993 Ley Básica de Transporte. Ley 128 de 1994, sobre Áreas Metropolitanas. Ley 131 de 1994, sobre Voto Programático. Ley 134 de 1994 Sobre Mecanismos de Participación Ciudadana. Ley 136 de 1994, sobre Régimen Municipal. Ley 142 de 1994, sobre Régimen de Servicios Públicos. Ley 152 de 1994, sobre Planes de Desarrollo. Ley 160 de 1994, sobre Sistema Nacional de Reforma Agraria Ley 388 de 1997, sobre Desarrollo Territorial. Ley 546 de 1999. Ley 617 de 2000. Decretos Reglamentarios de la Ley 388 de 1997, en especial, los Decretos 151, 540, 879 y 1052 de 1998. Decreto 2811 de 1974. Decreto 622 de 1977. Decreto 2060 de 2004. Decreto 4002 de 2004. Decreto 3600 de 2007. Decreto 230 de 2008.

15

B. IMAGEN ACTUAL 2010. DIAGNOSTICO INTEGRAL DEL TERRITORIO

16

6. ASPECTOS GENERALES DEL MUNICIPIO 6.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA, EXTENSION TERRITORIAL Y LÍMITES En el Departamento de Córdoba se encuentran caracterizadas seis (6) subregiones fisiográficas de acuerdo a parámetros establecidos por la CVS y la Gobernación de Córdoba; éstas, están representadas por las subregiones Alto Sinú, Medio Sinú, Bajo Sinú, Sabanas, Costanera y San Jorge. Estas subregiones poseen características de paisaje, suelo, recurso hídrico, economía, entre otras que las hacen diferentes. El Municipio de Tierralta se encuentra ubicado en la subregión Alto Sinú (Figura 7. Subregión Alto Sinú). 6.1.1.

Situación Geográfica

Tierralta está localizado al extremo Suroccidental del Departamento de Córdoba en la Latitud Norte 8º10‟ y Longitud Oeste 76º 04‟ del Meridiano de Greenwich. 6.1.2.

Extensión

El Municipio de Tierralta según el POT inicial cuenta con una superficie de 5.079 Km2; pero, según cálculos de la Corporación para el Desarrollo Integral y Sostenible del Departamento de Córdoba y su Entorno CORDECOR, tiene 4.924,95 Km2; es decir, el 20,3% del área total del territorio cordobés; por lo que se constituye en uno de los municipios de mayor extensión del país y en el municipio más extenso de Córdoba. 6.1.3.

Límites

El Municipio de Tierralta limita al Norte con el Municipio de Montería (capital del Departamento); al Noroccidente con el Municipio de Valencia; al Occidente con el Departamento de Antioquia (Apartadó, Carepa, Chigorodó y Mutatá); al Sur con el Departamento de Antioquia (Ituango); por el Oriente con el Municipio de Montelíbano y por el Nororiente con el Municipio de Planeta Rica. 6.1.4.

Relieve

El Municipio de Tierralta contiene gran parte del área de montañas y colinas del Departamento de Córdoba. El relieve está conformado en su mayor extensión por las estribaciones de la Cordillera Occidental, que penetran al territorio por el Nudo del Paramillo (3.960 m.s.n.m.) y se divide en tres ramales, pero sólo dos penetran al territorio municipal, los cuales son: el ramal occidental o Serranía de Abibe, que conforma la vertiente occidental de la cuenca del Río Sinú; el ramal central o Serranía de San Jerónimo.

17

Figura 7. Subregión Alto Sinú.

La mayor parte del área montañosa del municipio la representa la Serranía de San Jerónimo, la cual mantiene su estructura montañosa hasta muy cerca de la cabecera

18

municipal de Tierralta; se encuentran allí: Alto de Flechas, Cerro Caimanero, Cerro Betancí, Sierra de Mantagordal, Boca del Bálsamo, Cerro Pando, Alto de Pulgas. Se destaca el Cerro Murrucucú, con 1.270 m de altura, Sierra de la Cruz, Cerro del Higuerón, Cerro Moncholo y Cerro de las Mujeres. Hacia el Noroccidente del municipio esta cadena pierde altura rápidamente, conformando una fisiografía de colinas, para posteriormente culminar en relieves planos o ligeramente ondulados que llegan a hacer parte del valle del Sinú y de otros ríos y quebradas, que ocupan una extensión reducida dentro del municipio. En la Serranía de Abibe, situada al Oeste del municipio formando límite con el Departamento de Antioquia se presentan algunos accidentes orográficos como: Cerro Carrizal con 2.200 m de altura, Cerro Carepa con 2.000 m de altura, Cerro Las Palomas con 700 m de altura, Cerro Quimarí y sus derivaciones con 1.800 m de altura. La altura sobre el nivel del mar varía desde 40 m en las áreas planas y onduladas donde se da la agricultura comercial hasta 1.700 m.s.n.m. al Suroccidente. 6.2. DIAGNÓSTICO CARTOGRÁFICO Para la elaborar la cartografía del Plan Básico de Ordenamiento Territorial 2011 – 2023 de Tierralta es indispensable contar con una cartografía básica, tanto para el área urbana (Ver Plano 1) como para la zona rural (Ver Mapa 1) y sobre ella poder desarrollar la temática de ordenamiento territorial de conformidad a lo señalado en el Artículo 20 del Decreto 879 de 19981. Para la elaboración del nuevo Plan Básico de Ordenamiento Territorial 2011 – 2023 del Municipio de Tierralta, CORDECOR ha encontrado la siguiente información cartográfica: Cartografía del POMCA del Río Sinú a escala 1:300.000, elaborada por la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS. 2004. Cartografía del Plan General de Ordenación Forestal – PGOF a escala 1:250.000, elaborada por la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS. 2008. Cartografía del Plan de Ordenación Forestal – Cerro Murrucucú, Cuencas de las Quebradas Tay, Urrá y Ceniza a escala 1:110.000, elaborada por la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS. 2005. Cartografía del estudio “Ecosistemas y estado actual, áreas protegidas, áreas prioritarias de conservación”. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Río Sinú y San Jorge CVS – Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Escala 1:100.000. Mapa Localización de Corregimientos y Veredas. Municipio de Tierralta a escala 1:115.000. PNN Paramillo. 2010. Cartografía del proyecto Relocalización Integral de Campesinos Localizados al Interior del Parque Nacional Natural Paramillo. Escala 1:350.000. PNN Paramillo. 2010. 1

DECRETO 879 DEL 13 DE MAYO 1998. “Por el cual se reglamentan las disposiciones referentes al ordenamiento del territorio municipal y distrital y a los planes de ordenamiento territorial”.

19

Plano 1. Plano base urbano.

20

Mapa 1. Mapa base rural.

21

Cartografía del estudio técnico de coberturas y usos del área afectada por el proyecto Río Sinú. Escala 1:25.000. PNN Paramillo. 2010. Cartografía del estudio técnico “Diagnóstico del estado actual del bosque del Resguardo Embera Katío del Alto Sinú en el Municipio de Tierralta”. Escala 1:100.000. Tecniforest Ltda. 2001. Linderos del Resguardo Embera Katío del Alto Sinú y sus comunidades. PNN Paramillo. 2010. Cartografía del Plan de Ordenamiento Territorial de Tierralta y de los municipios vecinos. De acuerdo a su empalme, la distribución de las planchas del IGAC a escala 1:25.000 que conforman al Municipio de Tierralta, se muestran en la Figura 8 y en ella se puede observar que el territorio municipal de Tierralta está conformado por 52 planchas; sin embargo, sólo existe información de 47 de ellas, ya que las planchas 80IID, 80IVB, 103IB, 103ID y 103IIC no existen en el IGAC. Figura 8. Distribución de las planchas del IGAC a escala 1:25.000.

22

Asimismo, en la Figura 9 se muestra la distribución de las planchas del IGAC a escala 1:100.000 que conforman al Municipio de Tierralta; estas planchas son la 70, 71, 80, 81, 91, 92 y 103. Figura 9. Distribución de las planchas del IGAC a escala 1:100.000.

Teniendo en cuenta que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, por medio de la Resolución 068 del 28 de Enero de 2005 adoptó como único datum oficial de Colombia el Marco Geocéntrico Nacional de Referencia: MAGNA-SIRGAS2, para efectos de la conversión es importante mencionar que las planchas 70, 71, 80 y 81 se encuentran en la Región III y las planchas 91, 92 y 103 están ubicadas en la Región V (Ver Figura 10).

2

Marco Geocéntrico Nacional de Referencia, densificación del Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas. IGAC.

23

Figura 10. Regionalización de los parámetros de transformación en Colombia según el índice de planchas del IGAC. Ubicación de planchas que conforman el Municipio de Tierralta

24

Además de las planchas anteriores, CORDECOR trabajó el Plano Base Urbano de la cabecera de Tierralta con fundamento en el Plano de Conjunto Urbano del Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, a escala 1:7.500. Este se digitalizó, se complementó con información del POT anterior y se validó con recorridos de campo para verificar lo mostrado en el plano y de esta manera se hicieron las modificaciones pertinentes para tener el plano base de la cabecera urbana del Municipio de Tierralta. La cartografía de catorce (14) de las cabeceras corregimentales de Tierralta también se digitalizó usando como fuente el Plano de Conjunto Urbano de cada una de ellas en formato análogo suministrado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. Estas Cabeceras Corregimentales digitalizadas fueron las siguientes: Batata, Bonito Viento, Callejas, El Caramelo, Frasquillo, Mantagordal, Los Morales, Nueva Granada, Palmira, Santa Marta, Santafé Ralito, Severinera, Villa Providencia y Volador. La cabecera corregimental de Crucito se digitalizó tomando como base una imagen de satélite del 12 de Agosto de 2006 contenida en la aplicación Google Earth versión 5.2.1.1329 (beta) y se validó y complementó con una visita de campo a la cabecera; aplicando la misma metodología se digitalizaron los siguientes centros poblados: Campo Bello, Las Delicias, El Rosario y San Rafael. La imagen de satélite que contiene a Campo Bello es de Noviembre 27 de 2006, mientras que la que contiene a Las Delicias, a El Rosario y a San Rafael es de Enero 7 de 2007 (Ver Anexo 1). Es importante señalar que estos últimos Centros Poblados, son reasentamientos hechos por Urrá. El trabajo de campo consistió en validar por observación directa aquellos elementos sobre los que no se tenía claridad y corroborar cambios; se hicieron varias visitas al Municipio de Tierralta, tanto en el área rural como en el área urbana, teniendo preferencia dentro del área rural los principales centros poblados con los que cuenta el municipio. La anterior información fué complementada por consultas directas y talleres con la comunidad. Todo lo anterior pone a disposición varios elementos para la actualización de la cartografía, lo cual se convierte en el principal aporte por parte del Equipo Técnico del Plan Básico de Ordenamiento Territorial del Municipio de Tierralta. 6.3. DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA 6.3.1.

Zona rural

El Municipio de Tierralta está constituido por los corregimientos que están en el Cuadro 1 y en el Mapa 2. Cuadro 1. División político administrativa rural de Tierralta. Corregimientos Batata

Bonito Viento

Veredas y caseríos Osorio, Murmullo Alto, Murmullo Medio, Murmullo Bajo, Venado, Tesoro, Quebrada Linda, Severá, Pichindé, Barrial, La Sierpe, El Congo, Boca Aguila, Puerto Rico, Aguila, El Chivo, El Jobo, La Burra, Gurullo, Joaquín, Quebrada Medio, Quimarí Medio, Quebrada de Tucurá, Alto Quimarí, Quebrada Linda, Jerusalén Los Patos, Juan León Central, Carrizola, Santa Rita, El Torito, Campamento y Cúcuta.

25

Corregimientos Callejas Caramelo

Crucito

Frasquillo

Los Morales Mantagordal Nueva Granada Palmira

San Felipe de Cadillo Santa Marta Santafé Ralito Severinera Villa Providencia Volador Tierralta

Veredas y caseríos Carrizolita, Carrizola, Puerto Salgar, La Playa, Camellón Callejas, Caña Fina, La Guajirita, Parcelas de Buenos Aires, El Pepo, Pueblo Nuevo, El Jobo, Patagonia, Parcelas de Linares, Parcelas del Pirú, El Jobito, La Merca y Quebrada del Medio. El Jobo, Perro Quemao, Volcanes, Valentina, La Costa, Parcelas El Levante, Viviano Abajo, Viviano Arriba, La Trinchera y Martínez. Altamira, La Mina, Jamaica, Las Nubes, Colón Medio, Colón Alto, Cruz Grande, Sector Carretera, Ceniza, Kilómetro 40, Si Dios Quiere, Zumbona, Quiparadó, Bocas de Crucito, El Limón, Naín, Gallo, Los Olivos, Clara Occidental, Clara Oriental, Lourdes, Chispas Chibogadó Alto, Chibogadó Medio, Chibogadó Bajo, Santana, K13, Angostura, Guasimal, Guasimal Arriba, Paraíso, Isla Venezuela, El Loro, Campo Bello, Florida, Km 12, La Oscurana, Alto Tay, Caña Fina, Diamante, Buenos Aires Tuis Tuis, Los Manantiales, San Clemente, Isla de Venezuela y Tuis Tuis Arriba. La Apartada, Nueva Esperanza, Los García, Arapios, Gramalote, El Puerto Marcella y Barú. Cielo Azul, Pueblo Turco, Proyecto, El Garabato, Bálsamo, Las Parcelas y Pueblo Guásimo, Betania, Ñeque. Flores Central, La Escora y Juan León Arriba. Los Placeres, La Alcancía, Los Repatriados Venezuela, Nueva Esperanza, Revueltos, Canutillal, Las Pailas, Cumbia, Las Pailitas, Saltillo, Alto Juy, San Rafael, El Mochón, Quebrada Bonita, Diamante, Arenas Blancas, La Plumilla, Flores Abajo, Nuevos Aires, Las Parcelas, La Chica. Charrúa Casa Tabla (charrúa), Liseta Arriba (Liseta), Quebrada Arenas, Alto Viento, Ratón Arriba, Ratón Medio, Ratón Abajo, Edén Tiberia, Pechocandé, Charrúa San Gregao (San Gregao) y Almagra Pueblo Cedro, Atencio, Brasil, Flores Arriba, Primavera y Flores Central. Galones, Corinto, Nuevo Paraíso, Aguaditas, Quebrada de Acosta. Haciendas Nueva Estrella, El Caldero (que era llamada Gualanday) y El Galillo, por tanto no existe una vereda concreta. Mazamorra, Morrocoy, Las Lomas, Platanera, Ceibal Nueva Unión, Nuevo Oriente, La Angostura, La Botella, Quimarí y Las Colinas. Costa de Oro, las haciendas Los Limones, Ilusión y La Esperanza Carrizola, El Toro, Los Pollos, Puertas Negras (Nuevo Tay), Quebrada Honda, Lorenzo Abajo y Lorenzo Arriba

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. 2010 - Trabajo de Campo CORDECOR. 2010.

Además de los corregimientos anteriores, dentro del área municipal de Tierralta se encuentran dos importantes áreas protegidas; una de ellas la constituye el Parque Nacional Natural Paramillo y la otra es la Reserva Forestal del Pacífico (Ley 2ª de 1959). También se encuentran dos territorios indígenas, que son: Resguardo Embera Katío Alto Sinú y el Resguardo Embera Chamí Yaberaradó. 6.3.2.

Zona urbana

El área urbana se distribuye en 33 barrios los cuales se enumeran a continuación: El Centro, 20 de Julio, Prado, Libardo López, El Paraíso, Amaury García, Germán Bula Hoyos, 19 de Marzo, Villa Nazareth, Calle Pénjamo, La Esmeralda, El Diamante, Galán, La Unión, Alfonso López, Brisas del Sinú, San José, Santa Fe, San Carlos, El Edén, Escolar, Recreo, California, Nuevo Oriente, La Paz, Chapinero, Villa Hermosa, Villa del Juy, Villa del Río, Virgilio Vargas, Los Profesores, Las Balsas con 3 etapas, contiguo al barrio San José y Montevideo. Los linderos de estos barrios aparecen en el Cuadro 2.

26

Mapa 2. División político administrativa rural.

27

Cuadro 2. Delimitación de barrios de la cabecera urbana. Barrios

20 de Julio El Prado Libardo López El Paraíso Amaury García Germán Bula Hoyos

Norte Barrio Libardo López B. El Prado No urbanizado No urbanizado B. Amaury García Perímetro urbano Área sin urbanizar

Sur Barrio Alfonso López B. El Escolar B. 20 de Julio

Este Barrios El Prado y 20 de Julio Quebrada El Juy Quebrada El Juy

No urbanizado B. El Paraíso B. El Paraíso

B. Germán Bula Vía a Montería No urbanizado

19 de Marzo

Barrio El Centro

Alfonso López

B. El Centro

Villa Nazareth Calle Pénjamo La Esmeralda El Diamante Galán La Unión Alfonso López San José San Carlos El Edén Escolar Recreo California Nuevo Oriente La Paz Chapinero Vista Hermosa Villa del Juy Villa del Río Virgilio Vargas Los Profesores Las Balsas Montevideo

Barrio Galán B. 19 de Marzo Caño Madre vieja Caño Madre vieja B. El Diamante B. Villa Hermosa B. El Centro No urbanizado No urbanizado No urbanizado Área sin urbanizar No urbanizado No urbanizado No urbanizado B. Villa del Juy Carretera variante Barrio El Edén Barrio California Alfonso López Área rural

El Centro

No urbanizado Variante a Urrá

No urbanizado B. 19 de Marzo No urbanizado Alfonso López Barrio Galán B. El Diamante Barrio Galán B. 19 de Marzo Villa Nazareth B. 19 de Marzo No urbanizado B. San Carlos No urbanizado No urbanizado No urbanizado Vía a Urrá No urbanizado No urbanizado Barrio La Unión Villa Verde No urbanizado Barrio Bella vista B. California No urbanizado B. Villa del Juy B. Villa del Juy Vía a Palmira Quebrada El Juy No urbanizado No urbanizado Área rural Área rural Barrio la Unión Villa Verde Barrio La Paz Barrio La Paz No urbanizado No urbanizado Vía Qda. Honda Área rural Este es un sub sector del Barrio El Escolar Barrio San José No urbanizado No urbanizado No urbanizado

Oeste Barrio 19 de Marzo Barrio El Centro Barrio El Centro No urbanizado Quebrada El Juy Barrio El Paraíso Diamante, Villa Nazareth y Galán No urbanizado No urbanizado Quebrada Honda B. La Esmeralda B. La Esmeralda No urbanizado B. 19 de Marzo No urbanizado Barrio La Unión Vista Hermosa B. El Recreo B. El Escolar Vía a Palmira Vía a Palmira B. Villa del Juy Área rural No urbanizado Barrio California Alfonso López Área rural No urbanizado No urbanizado

Fuente: Trabajo de Campo. CORDECOR. Septiembre de 2010.

A los anteriores debe agregarse la reciente invasión de los terrenos propiedad de la Empresa Urrá, cuyo censo está pendiente de realizarse, los cuales se ubican en la Manzana 0277 entre la Transversal 16, Diagonal 29 y la llamada Variante (Ver Plano 2). Cabe aclarar que el barrio Montevideo al igual que el Virgilio Vargas se encuentran fuera del Perímetro Urbano establecido. 6.4. RESEÑA HISTÓRICA Según documentos históricos, durante los primeros años de la época de la conquista, el Alto Sinú fue habitado, entre otros, por los indígenas Carauta y Guacuces, entre quienes Pedro Martín Dávila fundó el pueblo de San Agustín de Ávila en 1596, éste fue de corta duración (Botiva et al: 1987). Para la época del descubrimiento de Tierralta, a principios del siglo XVI, el señor Pedro de Heredia invadió completamente el territorio Zenú.

28

Plano 2. División político administrativa urbana.

29

La colonización del Alto Sinú fué abandonada por los españoles y a partir del siglo XVIII se iniciaron las migraciones de grupos indígenas del Chocó hacia el Alto Sinú y Alto San Jorge, ellos ocuparon algunos territorios que pertenecían a los tradicionales grupos Zenúes, quienes fueron extinguidos durante la época de la Conquista y principios de la Colonia, con excepción de un grupo Zenú, que actualmente se encuentra en San Andrés de Sotavento (Córdoba). Entre los siglos XIX y XX, la parte Norte de la región del Alto Sinú, desde la Primera Angostura de Urrá hasta la Vuelta de Socorrer aproximadamente, ha sido sometido a una deforestación, iniciada por la colonización del área, que ha alterado sus características originales y convertido amplias áreas de bosque en sabanas, que fueron utilizadas para la ganadería y la agricultura. Inicialmente, los colonos que llegaron a la región, se dedicaron a la ganadería, la agricultura y especialmente a la extracción de diversas clases de maderas comerciales, de las cuales es muy rica la región. Con la colonización se conformaron los siguientes poblados (de Sur a Norte) a partir de la confluencia del Río Verde con el Río Sinú: Socorrer, El Gallo (El Jilgal), Naín, Bellavista, Táparo (Puerto Nuevo), Tucurá, Las Claras, Gaitá, El Coco, Frasquillo, Buenos Aires, Punta de Piedra, Chibogadó, Puerto Pacheco (primera Angostura del Sinú), El Cabrero, El Toro, Pasacaballos, Carrizola y Callejas entre los principales. Los poblados que se establecieron en la región se construyeron sobre sitios arqueológicos. Desde 1840 los colonos hicieron su entrada a las zonas altas del Río Sinú influenciados por la denominada fiebre de la raicilla que recorrió la zona. Se trataba de campesinos que buscaban la planta llamada raicilla o ipecacuana cuyas raíces contenían propiedades medicinales requeridas en Europa y Estados Unidos. También recolectaban semillas del árbol llamado tagua y resina de los árboles caucho y canime. Después vino la oleada de la extracción maderera; para el caso del Caribe colombiano esta actividad fue ejercida por compañías extranjeras (francesas, belgas y norteamericanas) para abastecer los mercados de Estados Unidos y Europa. La llevaron a cabo en dos períodos: el primero entre 1883 y 1915. En este último año el estallido de la Primera Guerra Mundial paralizó las exportaciones de madera. Después de un receso, se abrió un segundo período de exportaciones entre 1926 y 1942. El puerto de Tierralta sobre el Río Sinú se convirtió en el paso obligatorio para las actividades económicas de la vasta región montañosa y en el puerto fluvial más importante del Alto Sinú. Surgieron centros madereros y agrícolas como Tierralta y Tucurá, ésta última sirvió como centro de acopio de las maderas extraídas de las amplías llanuras del Río Manso, uno de los afluentes del Sinú en su parte alta. Los primeros moradores de lo que hoy es Tierralta, habitaban la margen izquierda del Río Sinú, que constantemente causaba inundaciones, debiendo estos futuros fundadores con Santiago Canabal a la cabeza, trasladarse hasta el “Puerto del Higo”, en donde el señor Enrique Martínez Zurita cedió 4 hectáreas de terreno, que ya habían sido trabajadas y desmontadas por él. Ante la creación del caserío y oficializada la donación del terreno por Santiago Canabal, el día 25 de Noviembre de 1909 hacen el trazado de las primeras calles e inician la

30

construcción de viviendas en el caserío, el que más tarde pasó a llamarse Tierralta, nombre con el cual se conoce hoy. Formado ya el Caserío llegaron a él los primeros pobladores tales como Manuel José Ruiz, Joaquín Hernández, Marcos Martínez, José Cleofás León, José María Mejía, Gabriel Gabino Velásquez, Luis Amín, Esteban Blanquiceth, Clemente González, Ernesto Racini y Juan Valle. Tierralta fue erigido Municipio mediante una Ordenanza de la Duma Departamental de Bolívar en 1931, pero su trámite tuvo algunas irregularidades, razón por la cual fué demandada y como consecuencia de ello, anulada. Posteriormente el día 14 de Enero de 1949, la misma Corporación legislativa mediante la Ordenanza No. 63 determina de manera definitiva que Tierralta es nuevo Municipio segregado de Montería. El día 20 de Noviembre de 1959 la Honorable Asamblea Departamental de Córdoba mediante la Ordenanza No. 29 segregó del Municipio de Tierralta al territorio de Valencia elevándolo a la categoría de municipio. Durante el siglo XX se dio un auge de las actividades extractivas por empresas de capital extranjero, dejando el campo abierto al establecimiento de potreros; además, hubo intentos de explotación minera desde fines del siglo XIX y principios del XX, así como también la parte Sur del Municipio fue usada como refugio en medio de la oleada violenta que recorrió todo el país con la confrontación de los partidos liberal y conservador, cuyas consecuencias aún no han sido evaluadas con suficiencia, pero que convirtieron las selvas del Alto Sinú en escenarios de guerra en donde fuerzas externas llegan, se instalan, desalojan a los colonizadores y moradores anteriores y hacen su propio repoblamiento. Así ocurrió en 1967 cuando el Ejército Popular de Liberación (EPL) escogió las montañas del Nudo del Paramillo como epicentro de sus actividades armadas, desalojando a los pobladores de las vegas del Río Manso. Aunque la mayor afluencia colonizadora se dio en los años 80, desde la década de los 50, cuando se planteó por primera vez la posibilidad de construir centrales hidroeléctricas en la Angostura de Urrá y sobre el Río Esmeralda, hasta el año 1993, cuando el INDERENA otorgó la licencia para la construcción de la central hidroeléctrica de Urrá I, se generaron años de expectativas que motivaron procesos de ocupación acelerada. Aproximadamente en las décadas de los años 70 y 80 se incrementó el volumen de explotación de las maderas siendo Montería el principal centro de acopio para estas, hasta el año 1982, cuando coge importancia el sitio conocido como Puerto del Toro, el cual se localiza en la margen derecha del Sinú en el Municipio de Tierralta. Con esta actividad se generan cambios en la economía indígena que desde ese momento tuvo más disponibilidad de dinero. Por Acuerdo No. 24 del 2 de Mayo de 1977 el Instituto Nacional de los Recursos Naturales (INDERENA) creó el Parque Nacional Natural Paramillo, pulmón ambiental de Colombia y de las naciones que gastaron su historia destruyendo la flora y la fauna. Tierralta se convirtió en la mayor heredera del Parque Paramillo, otrora fuente de la explotación maderera, refugio de esforzados cordobeses, antioqueños y personas llegadas de varias regiones del país que en las fuentes del Río Sinú, en los meandros del turbulento río, paradójicamente llamado Manso y en los lejanos Llanos del Tigre acogieron

31

a víctimas del destino de ser fugitivos pero unidos por una sola ambición: un rincón de patria donde trabajar en paz. El 22 de Julio de 1993, durante el gobierno del Presidente Cesar Gaviria Trujillo, se dio paso al proyecto de construcción del Embalse Urrá I, de la hidroeléctrica Urrá S.A., en desarrollo del “Plan de Expansión del Sector Eléctrico”. Con la construcción del Embalse Urrá I, los predios fueron comprados (década del 90) por la empresa Urrá S.A., y los poblados fueron abandonados. La Empresa construyó nuevos poblados que se localizaron al Norte del embalse o al Norte de Puerto Pacheco (Angostura de Urrá), con el fin de reubicar a los habitantes de los poblados y haciendas o fincas que fueron abandonados. Estos son: Nuevo Frasquillo, Campo Bello (Quimarí), Nuevo Ceibal, Nueva Unión, Nuevo Oriente, San Rafael, El Rosario y Los Loros, algunos con sus respectivas áreas de cultivos, como entre otras, El Amparo y Campo Alegre. Los reasentamientos fueron construidos cerca de la cabecera municipal, en una zona donde la topografía difiere con relación al área donde se ubicaban los antiguos poblados. La empresa Urrá S.A. E.S.P. inició su operación comercial a partir del 15 de Febrero del 2000 con la puesta en servicio de la primera unidad de la Central Hidroeléctrica Urrá I, localizada sobre el Río Sinú, 30 kilómetros al Sur del Municipio de Tierralta. El 1° de Julio de 2000 fue inaugurada la Central cuando ya se encontraban generando sus cuatro unidades. La puesta en servicio de la única central hidroeléctrica de la Costa Atlántica, marcó un hecho a destacar en la historia reciente de Tierralta. La primera autoridad civil del Municipio de Tierralta fué el Sargento de la Policía Conde Otero, quien fué nombrado por el Dr. Julio Laballe en su calidad de Secretario de Gobierno del Departamento de Bolívar. Durante el período comprendido entre el 1º de Agosto de 1951 hasta el 21 de Septiembre de 1.970 fueron nombrados 55 alcaldes por decreto, ya desde la Elección Popular de Alcalde, los Tierraltenses han elegido en nueve oportunidades a sus máximas autoridades civiles; así (Cuadro 3): Cuadro 3. Alcaldes de Tierralta 1960 – 2008. No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Período 01 - 08 - 51 25 - 10 - 51 19 - 01- 53 22 - 10 - 54 18 - 01 - 51 05 - 10 - 55 11 - 04 - 56 04 - 05 - 57 26 - 08 - 57 14 - 03 - 58 11 - 10 - 58 01 - 06 - 59 09 - 04 - 60 13 - 07 - 61 08 - 10 - 62 10 - 11 - 62

Nombres y Apellidos Francisco Jiménez A. Carlos Castellanos Atencia Alfonso Bernal González José Martínez Lugo Pedro Hernández Hoyos Manuel Pinedo Gómez Raúl Calo Rosas Guillermo de Vivero Gómez Leopoldo Anaya López Bernardo Doval Castro Juan Berrocal O. Jesús M. Montes Alarcón Rafael Yépez Reyes Néstor Hernández Meza Hugo Soto Pinedo (E) Carlos Castellanos Atencia

32

No. Período Nombres y Apellidos 17. 20 - 05 - 63 José Ignacio Oyola P. 18. 27 - 10 - 63 José Darío Tuñón Medrano 19. 01 - 12 - 64 Antonio Cura Jabid 20. 31 - 07 - 65 Alfredo Guisays Figueroa 21. 16 - 12 - 65 Luís Guillermo Restrepo 22. 27 - 08 - 69 Marcos Pérez Álvarez (E) 23. 10 - 10 - 69 Luís Tordecilla Cabria 24. 26 - 01 - 70 José Rosso Gutiérrez 25. 07 - 05 - 70 Alberto Jiménez Padilla (Ad-Hoc) 26. 07 - 10 - 70 José Darío Tuñón Medrano 27. 06 - 08 - 71 Rafael Antonio Anaya López 28. 24 - 06 - 72 José Ángel Hawasly González 29. 26 - 10 - 72 Luís Negrete Romero 30. 03 - 09 - 74 Atalia Narváez de Anaya 31. 14 - 04 - 76 Pedro Nel Mejia Daguer 32. 09 - 01 - 76 Carlos Lara Charris 33. 16 - 03 - 77 Elmer Cano Molina 34. 24 - 10 - 77 José Correa Sánchez 35. 24 - 02 - 78 Armando Puche del Toro 36. 05 - 09 - 78 Víctor González M. 37. 05 - 06 - 79 Antonio María Martínez Montero 38. 08 - 07 - 80 Orlando de Jesús Ruiz Lobo 39. 09 - 04 - 81 William Fuentes Cabrales 40. 20 - 05 - 81 Jairo Negrete Coronado 41. 22 - 10 - 81 Pedro Nel Mejia Daguer 42. 23 - 09 - 82 Rafael Lugo Herrera 43. 09 - 11 - 82 Boris Negrete Soto 44. 27 - 07 - 83 Adán Arrieta (Ad-Hoc) 45. 17 - 10 - 83 Abel Ramiro Sierra de la Ossa 46. 07 - 09 - 84 Domingo Ezequiel Tano Jaik 47. 18 - 01 - 85 Antonio Gómez Espinosa (E) 48. 31 - 01 - 85 Rodrigo García Exbrayat 49. 21 - 02 - 85 Lucio Álvarez López 50. 10 - 10 - 85 Juan Palomino Otero (E) 51. 22 - 11 - 85 Jhony Guerra Argel 52. 11 - 09 - 86 Alberto Gutiérrez Ortiz 53. 03 - 03 - 87 Juan Palomino Otero (E) 54. 30 - 04 - 87 Cesar Estaban Lara Arjona 55. 20 - 02 - 88 Jaime Barona Cordobés (Militar) 56. 01 - 06 - 88 Adonay Jaramillo Garrido 57. 06 - 06 - 90 Mario José Fuentes Cabrales 58. 01 - 06 - 92 Edinson José Salcedo Perdomo (Q.E.P.D) 59. 01 - 01 - 95 Marciano Celedonio Argel Yánez 60. 07 - 05 - 97 Aníbal Antonio Ortiz Naranjo 61. 01 - 01 - 98 Héctor Acosta Pacheco (Q.E.P.D.) 62. 01 - 01 - 01 Sigilfredo Senior Sotomayor 63. 01 - 01 - 04 Humberto Santos Negrete Fajardo 64. 01 - 01 - 08 Aníbal Antonio Ortiz Naranjo Fuente: Carlos Pineda Palencia. Tierralta en Datos y Cifras. 2000.

33

7. DIMENSIÓN AMBIENTAL

Se enmarca en este acápite, aspectos relevantes sobre el Clima, Zonas de Vida, Hidrografía, Flora y Fauna existentes en el territorio. 7.1. CLIMA El Diagnóstico Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú consideró parámetros hidroclimatológicos de estaciones pluviométricas y climatológicas ubicadas en todo el Departamento de Córdoba con el fin de obtener una homogenización entre las cuencas más representativas del Departamento como son las del Río Canalete, San Jorge y Sinú. En el Cuadro 4 se muestran muestra la ubicación y el tipo de estaciones del IDEAM en el área de estudio. Cuadro 4. Estaciones del IDEAM en el Municipio de Tierralta. Estación Caramelo Carrizola El Cielo La Despensa La Despensa La Despensa La Esmeralda La Flecha Molinillo Puerto Nuevo Quimarí Saiza Saiza Tierralta El Toro Tucurá Tucurá Urrá Urrá Fuente: IDEAM. Enero de 2011.

Tipo Pluviométrica Limnimétrica Pluviométrica Limnimétrica Pluviométrica Climatológica Ordinaria Climatológica Ordinaria Pluviométrica Pluviométrica Climatológica Principal Pluviométrica Pluviométrica Climatológica Principal Pluviométrica Limnimétrica Pluviométrica Climatológica Ordinaria Pluviográfica Climatológica Ordinaria

Coordenadas Latitud Longitud 8º 15‟ N 75º 54‟ W 8º 9‟ N 76º 9‟ W 7º 55‟ N 76º 25‟ W 7º 53‟ N 76º 18‟ W 7º 52‟ N 76º 17‟ W 7º 52‟ N 76º 16‟ W 7º 45‟ N 76º 15‟ W 7º 38‟ N 75º 58‟ W 7º 41‟ N 76º 3‟ W 7º 57‟ N 76º 17‟ W 8º 4‟ N 76º 20‟ W 7º 42‟ N 76º 29‟ W 7º 42‟ N 76º 29‟ W 8º 11‟ N 76º 2‟ W 8º 6‟ N 76º 10‟ W 7º 56‟ N 76º 16‟ W 7º 58‟ N 76º 15‟ W 8º 3‟ N 76º 9‟ W 7º 44‟ N 76º 12‟ W

Los parámetros utilizados fueron la precipitación, temperatura, humedad relativa y brillo solar como elementos de descripción y caracterización general en el Municipio de Tierralta.

34

Mapa 3. Zonas de vida.

35

7.1.1.

Precipitación

Según Ortiz & Arango, las precipitaciones en el Municipio de Tierralta y en especial hacia la zona del Alto Sinú, se producen principalmente por el movimiento de las masas de aire saturado de humedad provenientes del pacifico, que chocan con la Cordillera Occidental y sobre las estribaciones que forman el extremo sur de la hoya del Río Sinú, causando movimientos convectivos de las masas de aire. En el Municipio de Tierralta se encuentran bien marcadas dos estaciones: una seca con pocas lluvias en el período Diciembre a Marzo y el resto del año con abundantes lluvias, con ligeros descensos en Junio y Julio. De acuerdo a Hernández & Hernández3, la precipitación tomada en un período de 36 años, arroja resultados de 1.922 mm, aunque se tienen datos más recientes que indican un promedio anual que sobrepasa los 1992 mm. A nivel mensual, se habla en el estudio de Hernández y Hernández, de precipitaciones para el mes de Mayo de 265 mm aproximadamente y para los meses menos lluviosos, o sea en los meses últimos del año, de 33 mm. Según datos compendiados en el estudio “Diagnóstico Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú” de la CVS, para la zona del Alto Sinú, se presentan precipitaciones medias anuales entre 3000 y 4000 mm; hacia la zona de la represa de Urrá, las precipitaciones oscilan entre 2000 y 2500 mm, y ya en la zona comprendida por la cabecera municipal, las precipitaciones se reducen entre los 1400 y los 1700 mm. 7.1.2.

Temperatura

La temperatura media anual del Municipio de Tierralta oscila entre los 28ºC y los 31º C, con mínima mensual de 27ºC y máxima hasta los 32ºC. Hacia la zona del Nudo de Paramillo, en las partes más altas, se presentan temperaturas que oscilan entre los 8ºC y los 10ºC. 7.1.3.

Humedad relativa

La humedad relativa media anual es del 82 % alcanzando un valor máximo del 84% en los meses de Junio, Agosto, Septiembre, Octubre, y Noviembre y un valor mínimo del 78% en el mes de Marzo. 7.1.4.

Brillo Solar

En términos generales, a nivel de la cuenca del río Sinú, el número de horas totales anuales de brillo solar varía entre 1400 y 2300. Hacia la parte alta de la cuenca, se tienen entre 1400 y 1500 horas y con promedio mensual de 175 horas.

3

Municipio de Tierralta. Plan de Ordenamiento Territorial. 2001.

36

7.2. ZONAS DE VIDA El área comprendida por el Municipio de Tierralta, según Ortiz & Arango, quien cita a L. Holdridge, presenta de Sur a Norte, las siguientes zonas de vida: Bosque muy húmedo tropical (bmh-T); Bosque muy húmedo pre montano en transición a bosque muy húmedo tropical (bmh-PM) y Bosque húmedo tropical (bh-T) (Ver Mapa 3). 7.2.1.

Bosque muy húmedo tropical (bmh-T)

Se encuentra formando una gran faja a manera de U alargada, ocupando gran parte de las estribaciones de la Cordillera Occidental. Esta formación cubre el curso del río Verde, así como los cursos de los ríos Esmeralda, Antasales y el Río Tigre, entre otros. Tiene como limites climáticos esta formación, una temperatura media superior a los 24ºC, un promedio anual de precipitación entre 4.000 y 8.000 mm. 7.2.2.

Bosque muy húmedo pre montano (bmh-PM)

Esta formación se encuentra hacia la zona norte inmediatamente después de la formación bosque muy húmedo tropical (bmh-T). Tiene como límites climáticos, una temperatura media aproximada entre 18ºC y 24ºC y una precipitación promedia anual entre 2.000 y 4.000 mm. 7.2.3.

Bosque húmedo tropical (bh-T)

La formación comprende la zona de la región del Puerto del Toro hasta la confluencia del Río Tigre con el Río Sinú. La zona se ha clasificado como „Bosque Húmedo Tropical”. Tiene como límites climáticos una temperatura superior a los 24ºC y una precipitación media anual entre los 2.000 y los 4.000 mm. 7.2.4.

Bosque seco tropical (bs-T)

Se ubica esta zona desde el límite con el municipio de Montería hasta aproximadamente unos 12 Km aguas arriba del municipio de Tierralta (El Toro) la clasificación de zona de vida es de „Bosque Seco‟ (Temperatura>24ºC, precipitación entre 1.000 y 2.000 mm y relación ETP entre 1.0 y 2.0 – parámetros del diagrama de Holdridge). 7.3. HIDROGRAFÍA El territorio municipal se caracteriza por poseer una amplia y extensa red hidrográfica, constituyéndose la zona sur, la de mayor número de corrientes principales y un sinnúmero de afluentes que enriquecen la estrella hidrográfica del Alto Sinú. El principal río del municipio es el Sinú y se constituye en la principal vía de comunicación fluvial entre la zona sur y la cabecera municipal. Los principales tributarios del Río Sinú son: por la margen izquierda, el Río Verde, Río Esmeralda, Quebrada Naín, Quebrada Tucurá y Quebrada El Pirú; por la margen derecha le tributa sus aguas como principal tributario, el Río Manso, Río Tigre, Quebrada Cruz Grande, Quebrada Urrá, Quebrada

37

Tay, Quebrada Juy, Quebrada Las Flores, Quebrada Betancí y otras quebradas menor de importancia tales como Mata Guineo, Nagua, Crucito, Caimán, Táparo, Gaitá, Chibogadó, Atencio, Seca, Palonegro, Lucía, Chico, Loro, Tuis-Tuis, Caña Fría, Aguila, Pichingué, Palo Negro y Jaraguay. Existe en el Municipio un reducido número de corrientes menores que tributan sus aguas a la gran cuenca del Río San Jorge. Corrientes éstas que se relacionan a continuación: Río Pegadó, Cañada Velásquez, Quebrada San Cipriano Alto, El Pilón, San Mateo, Tolová, El Ratón, La Charúa, El Tigre, San Andrés y San Cipriano Bajo. En el Mapa 4 y en el Cuadro 5 se presentan las subcuencas del Municipio de Tierralta. Cuadro 5. Subcuencas del Municipio de Tierralta. Cuenca

Subcuenca Río Verde

Río Esmeralda Quebrada Naín Quebrada Tucurá Quebrada El Pirú Río Manso Río Tigre Río Sinú

Quebrada Cruz Grande Quebrada Urrá Quebrada Tay Quebrada Juy Quebrada Las Flores Quebrada Betancí Otras corrientes tributarias al Río Sinú

Río San Jorge

Microcrocuenca tributaria Río Chocó, Qda. Saiza, Qda. La Luna, Qda. Estrella, Qda. Sumba Sumba, Qda. Las Claras, Qda. El Bosque, Qda. Borrascosa, Qda. El Tagual, Qda. Pechi, Qda. Mutatá, Qda. Panico, Qda. Filo Grande, Qda. Las Pulgas, Qda. Cristo, Qda. Jarupia y Qda. Torres Río Antazales, Qda. Achiote, Qda. La Balsita, Qda. La Balsa, Qda. Salvajina, Qda. Ventura, Qda. Cachichí Qda. Baltazar, Qda. Los Conejos Qda. El Murmullo, Qda. El Gurullo Qda. El Jobo, Qda. Quimarí Medio Qda. Bijagual, Qda. Batatal, Qda. Batatalito, Qda. El Zorro, Qda. Yupito, Qda. Yupecito, Qda. El Tambo, Qda. Seca, Qda. Mariano, Qda. Zancón y Qda. Barrancón Qda. La Flecha, Qda. Mono Macho, Qda. Acordeón, Qda. Barrial, Qda. El Carmen, Qda. Rosita

Área (Has)

Qda. Iguana, Qda. Chispas, Qda. El Higuerón

19.726,05

Qda. La Oscurana, Qda. Guarumal, Qda. Mil Pesos Qda. El Ron, Qda. El Roncito, Qda. Nueva, Qda. El Mochón, Qda. Coquital, Qda. Chica Qda. Damasco, Caño Aguas Vivas, Arroyo El Tigre, Qda. Viviano Qda. Mantagordal, Qda. La Porquería, Qda. El Venado, Qda. El Ñeque, Qda. San Pues, Qda. Arroyón, Qda. Las Lomitas Qda. Mata Guineo, Qda. Nagua, Qda. Crucito, Qda. Caimán, Qda. Táparo, Qda. Gaitá, Qda. Chibogadó, Qda. Atencio, Qda. Seca, Qda. Palonegro, Qda. Lucía, Qda. Chico, Qda. Loro, Qda. Tuis-Tuis, Qda. Caña Fría, Qda. Aguila, Qda. Pichingué, Qda. Palo Negro y Qda. Jaraguay Río Pegadó, Cañada Velásquez, Qda. San Cipriano Alto, Qda. El Pilón, Qda. San Mateo, Qda. Tolová, Qda. El Ratón, Qda. La Charúa, Qda. El Tigre, Qda. San Andrés y Qda. San Cipriano Bajo.

93.919,18

60.403,89 13.228,06 13.004,93 8.117,07 39.720,59 20.659,85

3.898,55 7.160,16 15.058,17 31.943,97 27.069,15

135.779,95

2.806,00

Fuente: Cálculos CORDECOR. 2010.

Inventario y delimitación de cuencas y microcuencas tributarias El POMCA del Río Sinú establece que la cuenca alta constituye la zona más importante desde el punto de vista de generación de oferta hídrica. En esta zona, se encuentran los principales afluentes del Sinú, muchos de ellos que nacen en el Nudo de Paramillo y otros que nacen en el cerro Murrucucú. Dentro del área del embalse y aguas debajo de éste, existen otros afluentes del río Sinú que no representan un aporte de caudal similar al proveniente de aguas arriba del embalse. A continuación en los Cuadros 6 y 7, se presentan las principales subcuencas y las características generales de de cada una de ellas, en lo que respecta al Municipio de Tierralta.

38

Mapa 4. Hidrografía y subcuencas.

39

Cuadro 6. Principales subcuencas de la cuenca del Río Sinú. Nombre del cuerpo de agua Río Verde Río Esmeralda Río Manso Qda. Cruz Grande Qda. Urrá Río Naín Qda. Tucura Qda. Pirú Qda. Betancí Río Tigre

Localización Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Alta Cuenca Media Cuenca Alta

Número de orden 5 6 5 5 4 4 5 5 5

Municipio en que nace Ituango Ituango Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Valencia Tierralta Tierralta

Municipio en que termina Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Tierralta Valencia Montería Tierralta

Cuerpo de agua al que entrega Embalse Urrá Río Sinú Río Sinú Río Sinú Embalse Urrá Embalse Urrá Embalse Urrá Río Sinú Río Sinú Río Manso

Fuente: POMCA Río Sinú. 2005.

Cuadro 7. Parámetros de forma de las subcuencas del Río Sinú. Nombre del cuerpo de agua Río Verde Río Esmeralda Río Manso Quebrada Cruz Grande Quebrada Urrá Río Naín

Quebrada Tucura

Quebrada Pirú Caño Betancí

Área de la cuenca (Km 2)

Long. del cauce (Km)

1084,7 1043,8 600,4

145,6 114,2 78,4

Long. red de drenaje (Km) 1783,2 1957,7 533,5

197,4

26,6

39,0 131,9

Perímetro (Km)

Factor Forma

Coef. de compacidad

Índice de Alargamiento

197,20 210,00 184,50

0,24 0,19 0,26

1,68 1,82 2,11

4,07 4,08 3,93

253,1

65,20

0,47

1,30

1,57

15,1 31,4

62,2 254,8

33,60 55,00

0,38 0,39

1,51 1,34

1,96 1,96

237,1

33,0

286,0

66,30

0,86

1,21

1,95

245,0 1865,9

47,6 -

357,8 1624,6

88,40 228,00

0,37 0,64

1,58 1,48

1,36 -

Fuente: POMCA Río Sinú. 2005.

Dentro de las subcuencas que presentan mayor extensión están las del Río Verde y Esmeralda en la parte alta, y la del Caño Betancí, en la parte media. En el Cuadro 7, la columna que muestra (longitud red de drenaje) es el resultado de la sumatoria de la longitud de todas las corrientes existentes en cada subcuenca en Km. Entre las que presentan mayor longitud de red de drenaje se encuentra la del Río Verde, Esmeralda y Caño Betancí. La densidad de drenaje permite tener un conocimiento de la complejidad y desarrollo del sistema de drenaje de la subcuenca. Este valor fue calculado dividiendo la longitud total de las corrientes de la cuenca (longitud red de drenaje) por el área total que las contiene y es el parámetro que sirve para identificar entre otras las áreas de producción de agua y las zonas con susceptibilidad de ser sujetas a remoción en masa. A fin de catalogar una subcuenca como bien o mal drenada, analizando su densidad de drenaje; se puede considerar que valores próximos a 0.5 Km/Km 2 corresponden a una cuenca pobremente drenada mientras que valores de 3.5 Km/Km 2 o mayores indican la eficiencia de la red de drenaje. Por tal motivo se afirma que el sistema de drenaje de las subcuencas del Sinú, presentan una eficiencia de mediana a pobre por presentar valores bajos. Como es el caso de la cuenca del Río Manso y la del Caño Betancí que presentan

40

valores de 0.89 Km/Km2 y 0.87 Km/Km2, respectivamente. La subcuenca de la Quebrada Naín es la que presenta el mayor valor de densidad de drenaje con 1.93 Km/Km2, el cual es un valor aceptable para evaluar una subcuenca en el sistema de drenaje. El factor de forma permite saber que tan achatada es o no la subcuenca; este factor resulta del dividir el área de la subcuenca por la longitud medida desde el punto más alejado de ella hasta la salida, elevada al cuadrado. Valores del factor de forma superiores a la unidad, indican el grado de achatamiento de ella o un cauce principal corto y por consiguiente tienen tendencia a concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando avenidas torrenciales. Como se puede apreciar, en las subcuencas de la parte alta, el factor de forma es inferior a la unidad en todos los casos. El mayor valor es de 0.86 y lo presenta la subcuenca de la Quebrada Tucurá. Es por eso que se precisa que las subcuencas del Sinú presentan una forma alargada y salvo en casos como el de la Quebrada Tucura se originan crecientes repentinas. El coeficiente de compacidad (adimensional), compara la forma de la subcuenca a la de una circunferencia, cuyo círculo inscrito tiene la misma superficie de la subcuenca en estudio. Tiene por definición un valor de 1 para subcuencas imaginarias de forma exactamente circular. El grado de aproximación de éste índice a la unidad indica la tendencia de la subcuenca a concentrar fuertes volúmenes de agua de escurrimiento. Los valores obtenidos en las subcuencas del Sinú muestran que la mayoría presentan una tendencia no tan marcada a concentrar fuertes volúmenes de agua de escurrimiento. El índice de alargamiento relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca medida en el sentido del río principal y el ancho máximo de ella medido perpendicularmente. Cuando este índice toma valores mucho mayores a la unidad, se trata de subcuencas alargadas mientras que para valores cercanos a 1 se trata de una subcuenca cuya red de drenaje presenta la forma de abanico y puede tenerse un río principal corto. En las subcuencas del Sinú se presentan los dos casos, ya que hay valores altos como el del Caño El Tigre, Río Verde y Río Esmeralda y valores relativamente bajos como el de la Quebrada Cruz Grande, Quebrada Tucurá, Río Naín y Quebrada Urrá. 7.4. GEOLOGÍA LOCAL El marco geológico de las unidades del Municipio de Tierralta corresponde a ambientes geotectónicos diferentes y a épocas geológicas distintas. Las unidades que afloran en el municipio corresponden a cinturones terciarios, a rocas volcanosedimentarias cretácicas y extensos depósitos aluviales cuaternarios asociados al Río Sinú y sus tributarios. A continuación se describen estas unidades teniendo como base el POMCA del Río Sinú. 7.4.1.

Grupo Cañasgordas

El Grupo Cañasgordas (ÁLVAREZ Y GONZÁLEZ, 1978), fue definido en la parte norte de la Cordillera Occidental, en el Departamento de Antioquia, para describir el conjunto de rocas volcánicas básicas con sedimentitas relacionadas (Formación Barroso) y rocas sedimentarias areno-arcillosas, calizas y limolitas silíceas que las suprayacen (Formación Penderisco) y asignadas al Cretácico Superior. En el municipio afloran las rocas de la Formación Penderisco.

41

Mapa 5. Geología.

42

7.4.2.

Formación Penderisco

Rocas predominantemente sedimentarias del Grupo Cañasgordas que afloran en la parte axial y el flanco occidental de la Cordillera Occidental (ÁLVAREZ Y GONZÁLEZ, 1978). Dadas las características litológicas que presenta esta unidad, se divide en dos miembros: Miembro Urrao (areno-arcilloso) y Miembro Nutibara calcáreo-lidítico). 7.4.3.

Miembro Urrao (Ksu)

Denominado informalmente miembro areno-arcilloso. Está constituido por limolitas y arcillolitas con algunas intercalaciones de capas de grauvacas y conglomerados y cambios laterales en la secuencia con predominio de la fracción gruesa sobre la fina. Aflora en una pequeña porción del territorio al sur oriente del municipio y se extiende hasta la desembocadura del Río Sucio en el Río San Jorge. 7.4.4.

Miembro Nutibara (Ksn)

Este nombre se utiliza para agrupar las rocas biogénicas o químicas finas como chert y calizas micríticas que hacen parte del Grupo Cañasgordas, denominado informalmente miembro calcáreo- lidítico (GONZÁLEZ, 1997). Aflora al suroeste del municipio como una pequeña franja alargada que se extiende desde el Departamento de Antioquia; limitada al este por los sedimentos terciarios del Cinturón Sinú (DUQUE, 1984a) y al oeste por la Falla de Uramita. Está constituido principalmente por chert y calizas con intercalaciones locales de limolitas silíceas, arcillolitas, grauvacas y silos de diabasas (GONZÁLEZ, 1997), hacia la base se encuentran interestratificadas con bancos de chert mientras que hacia el techo predominan calizas con intercalaciones delgadas de limolitas, chert y grauvacas. 7.4.5.

Formación Maralú (Pgom)

Unidad litológica que aflora al sur y occidente del municipio y definida por Haffer (1967) como una secuencia predominantemente arcillosa y localmente limosa y micácea. Su localidad tipo se encuentra en la Quebrada Maralú, 3 Km. al este de la población de Santa Clara al noroeste de Montería. Esta unidad fue estudiada por Haffer y Beattie (1959), al sur de la cuenca en las cabeceras del Río Naín. Litológicamente está constituida por arcillolitas grises, macizas, con algunas interestratificaciones de limolitas y areniscas; localmente las arcillolitas son limosas y micáceas; algunos niveles de margas localizados al norte del departamento, los contactos, inferior y superior son aparentemente normales. En esta región, es suprayacida por areniscas de la Formación Floresanto (HAFFER, 1967). La fauna de foraminíferos encontrada en esta unidad permite asignarla al Oligoceno- Mioceno inferior (HAFFER, 1967; DUQUE Y GUZMÁN, 1991). 7.4.6.

Formación Pajuil (Ngmp)

Haffer (1967) denomina Formación Pajuil a las sedimentitas que afloran en la Quebrada Pajuil al occidente de Tierralta, hacia la parte superior de la cuenca del Río Sinú, está constituida en su parte inferior por areniscas con matriz arcillosa-calcárea de grano medio,

43

de color pardo-gris azuloso, intercaladas con arcillas azul-grisáceas, la parte superior de la formación está constituida por arcillolitas de color gris-azuloso que reemplazan progresivamente las areniscas (HAFFER, 1967). La microfauna encontrada indica una edad Mioceno medio alto (HAFFER, 1967; DUQUE, 1990b). 7.4.7.

Formación Corpa (Ngmpco)

Nombre dado por Haffer (1967) a las capas de sedimentitas que afloran en el Río Corpa al noroccidente de Montería y que afloran al occidente y sur del municipio de Tierralta, constituidas por lodolitas - arcillolitas de color crema - gris, meteorizadas, pobremente estratificadas; forman colinas redondeadas con pendientes suaves. El espesor total de la unidad varía entre 2.000 y 4.000 m, aunque no han sido medidas secciones completas de ella (HAFFER, 1967). El contacto inferior de esta unidad es inconforme en la parte alta de la cuenca del Río Sinú, pero normal hacia el centro de la cuenca (HAFFER, 1967). Las características litológicas sugieren una depositación en abanicos aluviales que se originaron por un rápido levantamiento en el sur y pueden considerarse como evidencia de un importante evento tectónico a finales del Terciario. La posición estratigráfica y la relación con las unidades infra y suprayacentes permiten asignar esta formación al Mioceno superior-Plioceno (HAFFER, 1967; INGEOMINAS-ECOPETROL, 1994). 7.4.8.

Basaltos indiferenciados (Kb)

Al sur del corregimiento Palmira, en el centro oriente del municipio se ha identificado con base en sensores remotos un cuerpo de aproximadamente 50 Km 2 que ha sido interpretado con base en su expresión morfológica como rocas basálticas. Estratigráficamente podrían ser correlacionados con los Basaltos de Nuevo Paraíso que afloran en la Cuenca del Río San Jorge. 7.4.9.

Formación Cansona (Ksc)

Esta unidad se localiza en la zona central y nororiental del municipio y corresponde a un conjunto de rocas volcánicas básicas de ambiente oceánico, con intercalaciones lenticulares delgadas de chert y localmente suprayacidas por limolitas silíceas en capas delgadas, como paralimolitas de color crema que pasan transicionalmente a chert con algunas venas de calcita, agrupadas por Dueñas y Duque (1981) como Formación San Cayetano Inferior. Las capas de chert que afloran cerca de San Antero, Cherts de San Sebastián (MARTIN, 1914, en: ANDERSON, 1929) se consideran como parte de esta unidad. Las características estratigráficas y composicionales, así como la presencia de abundante pirita y la asociación de jasperoides, al norte del departamento, indican un ambiente reductor exhalativo con condiciones propicias para la precipitación de hierro y manganeso y formación de jasperoides, proceso asociado con el vulcanismo generador de magmas basálticos en ambientes oceánicos que da origen a las rocas volcánicas asociadas con los sedimentos. La fauna de amonites encontrada en algunas concreciones calcáreas, así como la microfauna en los chert, indica condiciones marinas abisales con profundidades entre 2.000 y 4.000m (DUEÑAS Y DUQUE, 1981). Por su relación con los cuerpos de peridotita y rocas basálticas, se considera que estas rocas podrían hacer parte de una secuencia ofiolítica. La fauna encontrada indica edades del ConiacianoCampaniano-Maastrichtiano (DUQUE, 1972).

44

7.4.10.

Formación San Cayetano (Pgsc)

Nombre asignado por Chenevart (1963) a la alternancia de limolitas y areniscas finas en secuencias granodecrecientes que afloran en los Montes de María (Departamento de Bolívar); Duque (1972) considera que esta unidad corresponde a la facies de turbiditas del Ciclo Cansona. Esta unidad aflora en la zona oriental del municipio. El miembro de esta formación que aflora en el corregimiento corresponde a La Arenisca de Trementina. 7.4.11.

Miembro Areniscas de Trementina

Esta unidad aflora en la región de Trementino y Arroyo Grande en la parte central del departamento de Córdoba, y forma el núcleo del Anticlinal de San Jerónimo, en la región de Montería-Tres Piedras y al este del Municipio de Lorica. Está constituida por areniscas grauváquicas de grano medio-conglomeráticas, de color crema-amarillo, mal seleccionadas, friables, con cemento arcilloso, compuestas por fragmentos de cuarzo, líticos de chert, rocas volcánicas, pórfidos, tonalitas, lodolitas, micas (moscovita, biotita), intercaladas con niveles arcillosos. Esta unidad, con base en la fauna encontrada, ha sido asignada al Paleoceno, aunque no es información suficiente ya que puede ir hasta el Cretácico tardío. Se correlaciona con la Formación Tuchín (DUQUE, 1968; CUELLAR, 1982 in: CIAF, 1985). Foto 1. Cuerpo de areniscas localizado en cercanías del Corregimiento de Volador.

7.4.12.

Depósitos aluviales

Están constituidos principalmente por arenas finas, limos y arcillas que forman zonas amplias de planicies bajas, sujetas en algunos sectores a inundaciones y en otros casos conformando terrazas y las áreas más antiguas conforman sistemas colinados. En el municipio las áreas más ampliamente distribuidas de esta unidad se encuentran asociadas a la parte baja del río Sinú al norte y centro del municipio y al sur oriente en la parte alta del río Manso donde aparece una zona de importante tamaño. 7.5. GEOLOGIA ESTRUCTURAL El municipio se encuentra enmarcado por un conjunto de fallas, lineamientos y sinclinales

45

los cuales se describen a continuación: 7.5.1.

Zona de Falla Tucurá

Descrita inicialmente por Hubach (1930) como Falla Tucurá, en la zona del mismo nombre. Esta estructura alinea los ríos Esmeralda y Sinú; al norte, en la Serranía de Abibe, la falla se encuentra cubierta por sedimentos terciarios; en la región de Tucurá forma escarpes de hasta 4 m de altura en las terrazas aluviales del Río Sinú. Se considera con un grado de actividad bajo a moderado (PAGE, 1986). 7.5.2.

Falla La Resbalosa

Se localiza al occidente del municipio con dirección SW – NE, se encuentra afectando formaciones geológicas de edad terciaria. 7.5.3.

Lineamiento del Sinú

Este accidente estructural define el límite occidental del Cinturón de San Jacinto y lo separa del Cinturón del Sinú. Hacia el sur del departamento, en la región del Alto Sinú, corresponde a la Falla de Tucurá en el sentido de Hubach (1930), identificada y caracterizada como de cabalgamiento con buzamiento al este; pone en contacto rocas cretácicas de la Cordillera Occidental con rocas del Plio-Pleistoceno del Cinturón del Sinú. Hacia el norte, su expresión morfológica y sus características estructurales están enmascaradas por terrenos planos y cenagosos del Cuaternario, posiblemente suprayacentes. En el sur controla el curso del Río Sinú, con una orientación preferencial NNE. 7.5.4.

Sinclinal de Tucurá

Estructura amplia y simétrica, presenta dirección N-S con cabeceo al NW y es limitada por las fallas del Billete y La Resbalosa localizadas al suroccidente de Tierralta 7.6. GEOMORFOLOGÍA En el municipio se reconocen unidades típicas del paisaje de montaña hacia el Sur en límites con Antioquia y paisaje de llanura aluvial en la parte central y Norte, a continuación se describen estas unidades teniendo como base el POMCA del Río Sinú. 7.6.1.

Basines CE2

Este subpaisaje que se localiza al norte del municipio pertenece a la llanura aluvial reciente y es la unidad más amplia del plano inundable, localizada atrás del dique natural, con extensión hacia los taludes de las terrazas o hacia los piedemontes, o márgenes externas de las superficies de aplanamiento, su topografía plano cóncava favorece el estancamiento tanto de aguas de desborde del Río Sinú, como de las aportadas por pequeños tributarios intermitentes y de las mismas lluvias, lo cual facilita a su vez la decantación de las partículas más finas.

46

Mapa 6. Geomorfología.

47

7.6.2.

Diques CE1

Es la parte más alta del plano inundable y la que primero se seca pasada la inundación; se localizan al Norte del municipio a lado y lado del cauce principal del río Sinú, como franjas estrechas y alargadas, de forma convexa a plano convexa, forma que toma debido a las partículas mayores que allí se han depositado, ocupando un mayor volumen en comparación con las más finas de otras posiciones (basines). Debido a la sedimentación diferencial y a la distinta magnitud de los desbordamientos, en el dique natural prevalecen suelos con granulometría gruesa y franco gruesa. Esta característica sumada a la forma del terreno le comunican a los suelos una buena a moderada condición de drenaje; las fluctuaciones del nivel freático sólo alcanzan las capas más profundas 7.6.3.

Orillares o barras de meandro CE11

Localizada a lado y lado del Río Sinú en la zona noroccidental del municipio corresponde a geoformas cóncavo – convexas, alargadas y curvadas, a modo de patrones de surcos y camellones de diversa amplitud y desnivel, que se forman en la orilla interna de los meandros mediante la depositación de sucesivas capas de aluviones relativamente gruesos (arenas y limos) sustraídos del lecho por un flujo lateral subsuperficial. Después de la inundación, las áreas cóncavas suelen quedar cubiertas con aguas estancadas que decantan sus aluviones más finos, comunicándoles un aspecto de pantanos estrechos y alargados. 7.6.4.

Terrazas CE10

Estas geoformas de origen aluvial y lacustre se originaron principalmente por el cambio del nivel base de erosión del Río Sinú y de los caños tributarios, corresponde a pequeñas zonas de forma plana localizada al Norte y Occidente del municipio. 7.6.5.

Formas aluviales mixtas CE14

Corresponden a las geoformas producidas por la dinámica de los afluentes al Río Sinú y se presentan como pequeñas terrazas y barras de cauce, que por su tamaño se agruparon en una sola unidad geomorfológica, estas unidades se encuentran en muchos sectores, en especial hacia el Norte y Suroriente del municipio asociados a los cauces de los principales cuerpos de agua, aparecen muy incisados, y corresponden a varios eventos de depositación. Foto 2. Formaciones de origen aluvial localizados en la zona central del municipio en la Vía hacia Urrá.

48

Mapa 7. Pendientes rurales.

49

7.6.6.

Colinas ramificadas con cimas redondeadas a planas EG13

Estas geoformas se caracterizan por ser las más avanzadas dentro de esta categoría en el proceso de denudación, se caracterizan por presentar una cima casi redondeada, laderas de forma cóncavo – convexas, algunas muestran incipientes estructuras geológicas como pliegues, diaclasas y fallas, dentro de la cuenca se localizan especialmente en la margen oriental de la represa de Urrá y en pequeñas áreas el noroccidente del municipio (Foto 3). Foto 3. Aspecto de las Colinas ramificadas con cimas redondeadas a planas, obsérvese el sobre pastoreo afectando sus laderas.

7.6.7.

Colinas ramificadas laderas quebradas cimas angulares DG16

Corresponden a geoformas que se encuentran en un estado de denudación joven y presentan cimas subangulares a angulares y ladera quebradas que aun conservan rasgos reconocibles de las estructuras originales a pesar de haber sido afectadas en grado variable por los procesos de denudación, concretamente hacen referencia a colinas de plegamiento en rocas sedimentarias consolidadas que conforman un relieve de crestas paralelas separadas por depresiones igualmente paralelas, que se prolongan siguiendo un rumbo rectilíneo, sinuoso o en zigzag noreste. Se localizan inmediatas a la represa URRÁ al nororiente de la misma. 7.6.8.

Colinas ramificadas laderas quebradas cimas angulares EG16

Corresponde a colinas de topes ramificados, los cauces principales son ensanchados y en algunos casos son sinuosos, bastante profundos, con laderas empinadas. Los tributarios son más estrechos, en formas de V, cortos y más rectos, separados por interfluvios agudos y subagudos, mientras que los arroyos de cabecera son muy cortos y con ramificación en forma de pinza. Se localizan en la parte central, en la margen occidental de la represa de URRÁ y hacia el nororiente del municipio. 7.6.9.

Colinas aisladas EG21

Estas colinas localizadas al norte del municipio, corresponden a geoformas remanentes en forma de media naranja con cimas que van desde redondeadas a planas, sus laderas son predominantemente cóncavo – convexas, a estas se asocian valles en forma de V

50

muy amplios y poco profundos, el drenaje predominante en estas geoformas es dendrítico que grada levemente a subparalelo en algunos sectores 7.6.10.

Laderas escarpadas con cimas angulares a subangulares DK17

Corresponde a un paisaje monoclinal constituido por estratos alternos de diferente consistencia, como. arenisca y arcillolitas o shales, dispuestos en la ladera por un patrón escalonado de lajas triangulares o chevrones labrados por la escorrentía, que ascienden hasta la propia cumbre y que en conjunto configuran una red de drenaje angular, el buzamiento de la ladera estructural es variable de unas unidades a otras, pero en todo los casos superior a 10º; en cambio el escarpe, como en todos los paisajes monoclinales, es abrupto y a menudo irregular por las cornisas que conforman los estratos más consistentes. 7.6.11.

Laderas cóncavo - convexas con cimas redondeadas a planas EH18

Geoformas caracterizadas por presentar una morfología más amplia, redondeadas y alargadas y gradientes entre 8% y 16%, sus cimas se muestran de forma redondeada a plana, el drenaje asociado a este tipo de geoformas corresponde a una clase dendrítica que varía a subparalelo en algunos sectores, dando lomas con laderas cóncavo – convexas y cimas redondeadas a planas con valles medianamente incisados, amplios y en forma de V que por lo general se encuentran asociados dentro de la cuenca a las geoformas montañosas y colinadas. Se localizan en la zona central del municipio y hacia la zona norte. 7.6.12.

Lomas de laderas quebradas a escarpadas con cimas angulares a subangulares EH17

Lomas caracterizadas por presentar pequeños vestigios de plegamientos, lo que imprime en estas geoformas unas laderas quebradas con cimas angulares a subangulares, en general este tipo lomas corresponden a los últimos remanentes de formaciones especialmente terciarias, que por su tamaño y altura son clasificadas como lomas. 7.6.13.

Laderas quebradas GK25

Localizado al Nororiente del municipio corresponde a un subpaisaje monoclinal en el cual las capas tienen una inclinación en el mismo sentido, cubren grandes extensiones y tienen laderas quebradas con buzamientos moderados, es común observar en estas geoformas intercalaciones de estratos menos resistentes a la erosión con capas duras formando grandes cuestas 7.6.14.

Laderas quebradas con cimas angulares a subangulares GK17

Corresponden a las contrapendientes o escarpes erosiónales de los monoclinales son de forma regular y escasamente disectados debido a la uniformidad y dureza de las rocas que la conforman, generalmente areniscas, la cima es aguda a subaguda formando cuchillas las que comúnmente sobresalen netamente en un sistema de montañas y colinas plegadas. Se localizan en tres sectores, al norte, nororiente y centro occidente del municipio.

51

7.6.15.

Chevron GK23

Paisaje monoclinal constituido por estratos alternos de diferente consistencia, dispuestos en la ladera estructural en un patrón escalonado de lajas triangulares o chevrones labrados por la escorrentía, que ascienden hasta la propia cumbre y que en conjunto configuran una red de drenaje angular, el buzamiento de la ladera estructural es variable de unas de las unidades a otras; en cambio el escarpe , como en todos los paisajes monoclinales , es mas abrupto y a menudo irregular por las cornisas que forman los estratos más consistentes. Esta unidad se localiza en la zona central y oriental del municipio. 7.6.16.

Laderas escarpadas GK24

Corresponden a las laderas erosiónales de los monoclinales los cuales se presentan como escarpes abruptos muy cortos. Se localiza al Nororiente del municipio (Foto 4). Foto 4. Aspecto de las laderas escarpadas al oriente de la cabecera municipal.

7.6.17.

Laderas quebradas con valles abiertos GK27

Este subpaisaje se localiza en el centro y oriente del municipio y se presenta principalmente en cuestas monoclinales como consecuencia de la degradación parcial del los estratos sedimentarios suavemente plegados , que se caracteriza por un ladera estructural por lo común más larga que el escarpe de forma quebrada, con buzamientos que varían entre 1º y 10º aproximadamente , lo cual le otorga una mayor estabilidad al paisaje y a sus suelos por la menor incidencia de los procesos erosivos, los valles presentan una gran evolución siendo estos en forma de V profundo y abiertos localizados en ambas cuestas del monoclinal, el drenaje asociado es de tipo subparalelo con pequeñas variaciones a subdendritico. 7.6.18.

Laderas largas de fuerte pendiente con cimas angulares a subangulares HN17

Subpaisajes caracterizados por presentar laderas largas con una pendiente moderadamente inclinada a escarpada, las cimas presentan poca denudación dando como resultado geoformas puntiagudas, las que se asocian a valles profundos y

52

estrechos en forma de V. estas laderas hacen parte de montañas simétricas, el sistema principal del drenaje es subparalelo a subdendritico, de densidad media, cuyos arroyos principales son más cortos y rectos con pequeños tributarios que llegan en ángulo agudo. Esta unidad se localiza en el Centro, Occidente y Sur del Municipio (Foto 5). Foto 5. Laderas largas de fuerte pendiente con cimas angulares a subangulares.

7.6.19.

Laderas cóncavo - convexas con cimas redondeadas a subredondeadas HN18

Hacen parte de un sistema homogéneo con rasgos topográficos suaves , un sistemas de drenaje dendrítico rectangular, denso y poco a moderadamente profundo, con interluvios agudos a semiredondeados caracterizan este subpaisaje de montañas irregulares, la denudación en este caso se encuentra en el ciclo joven donde se presenta una intensa meteorización de las rocas, las corrientes de agua se encuentran profundizando ampliamente los valles dándoles una forma más amplia gracias a la incidencia erosiva de los tributarios y al desplome gravitacional de las laderas. Esta unidad se localiza al suroccidente del municipio. 7.6.20.

Superficie de aplanamiento niveles intermedios S2

Corresponde a un conjunto de áreas colinadas de igual altura, las cuales se ubican en una porción media respecto a un nivel inferior y otro superior, este último no se encuentra dentro del municipio. No presenta una meteorización tan profunda, aunque sus suelos rojos pueden ser profundos, en general muestran una inclinación general hacia la depresión del Sinú o eje del valle principal que drena el sector donde se encuentran. Se localizan en dos pequeños sectores al Occidente y Norte del municipio. 7.6.21.

Superficies de aplanamiento niveles inferiores S1

Entre la unidad anterior y las llanuras del Sinú y de sus afluentes se interpone con frecuencia una morfología característica a la cual se ha propuesto llamar por el POMCA del Sinú Superficie de Santa Lucia. Una ligera disección posterior a su desarrollo inicial ha podido modificar algo su aspecto localmente, pero su relativa continuidad deja opinar que, se presentaba como un solo conjunto. Una semejante distribución, concéntrica y, a primera vista con poca variación de altitud, hace pensar en un origen relacionado con un extenso cuerpo de agua, lacustre o quizás comunicado con el mar abierto (V. Khobzi,

53

1970). Esta unidad se localiza al norte del municipio al Oriente del Río Sinú. 7.6.22.

Valles abiertos con laderas cortas y quebradas HN27

Subpaisaje caracterizado por presentarse en la cuenca alta del río Sinú al sur y centro del municipio, asociado a montañas irregulares y algunas montañas estructurales, sus características principales radican en la evolución que han tenido los valles a través del tiempo geológico, el drenaje asociado es de tipo subdentrítico medianamente denso a veces con un control estructura, el cual es muy marcado en la cuenca alta, las laderas son cortas con pendientes fuertemente inclinadas y algunas veces de forma cóncavo – convexas 7.6.23.

Valles profundos y estrechos con laderas quebradas HN26

Este subpaisaje marca el inicio de una denudación madura en el cual los valles se cortan dando lugar a estrechas divisorias, siendo las divisorias e interluvios fuertemente erosionados por la actividad fluvial, el sistema de drenaje es muy denso en ramificaciones presentándose con un patrón subdendritico a subparalelo, las laderas son largas con pendientes moderadas y quebradas, a estas geoformas se asocian cimas de formas agudas o subredondeadas. Se localiza al sur del municipio ocupando un área representativa, hacia la zona central se observa una pequeña área de esta unidad. 7.7. PROCESOS MORFODINÁMICOS En el municipio de Tierralta se presentan diferentes procesos morfodinámicos de características naturales pero que han sido acelerados por las intervenciones antrópicas en especial con el cambio de uso del suelo, a continuación se describen los principales procesos: 7.7.1.

Socavación lateral

En el municipio se presentan procesos de socavación en las principales fuentes hídricas, pero la más importante es la asociada al río Sinú dada la amplitud de su planicie aluvial y la magnitud de sus desplazamientos, lo que ha puesto en riesgo la infraestructura, y actividades agropecuarias. Para describir la dinámica del río Sinú se parte de los “Estudios y Diseños de las Obras de Ingeniería para la Protección contra la Erosión Lateral causada por el Rio Sinú en Tierralta (Córdoba)” elaborado por Uninorte para la CVS en el 2005. Respecto al Río Sinú la dinámica de este está marcada diferencialmente en dos etapas; antes y después de la construcción y puesta en operación del embalse y la presa de Urra, localizada sobre 45.0 Km al Sur del Municipio de Tierralta. El Río Sinú es un cauce de una alta dinámica fluvial evidenciada por su sistema sinuoso o meándrico en el cual se presentan varios procesos dinámicos del cauce como frentes de sedimentación y erosión, desplazamiento lateral, desplazamiento frontal, cierre de meandros y formación de meandros opuestos. Estos procesos han generado una serie de geoformas características, lo que ha permitido su análisis a partir de sensores remotos, es

54

así como Uninorte (2005), encontró para el periodo 1945-1994 una serie de cambios que se detallan en la Figura 11 y en el Cuadro 8. Figura 11. Movilidad del Río Sinú entre los años 1945 y 1994 antes de la operación de Urrá. En azul el curso del año 1994.

Fuente: CVS- Uninorte. 2005.

55

Cuadro 8. Relación estadística de la movilidad del Río Sinú entre 1945 y 1994 a partir de la presa Urrá (K0). Distancia (Km) Abscisa (K) 2,0 2,00 1,5 3,50 1,0 4,50 0,103 5,08 0,195 5,28 0,746 6,02 0,8401 6,86 0,93 7,79 0,116 7,91 0,21 8,12 0,85 8,97 0,5325 9,50 1,061 10,56 0,543 11,11 0,835 11,94 0,682 12,62 0,368 12,99 0,352 13,34 0,563 13,91 0,142 14,05 0,69 14,74 0,305 15,04 0,558 15,60 0,674 16,27 0,569 16,84 0,098 16,94 0,225 17,17 0,586 17,75 0,18 17,93 1,418 19,35 1,902 21,25 0,805 22,06 1,949 24,01 0,146 24,15 2,826 26,98 1,153 28,13 0,285 28,42 0,945 29,36 0,253 29,61 0,253 29,87 2,006 31,87 0,629 32,50 1,118 33,62 Promedio

Movilidad (m) 300 175 400 708 868 1338,1 544,5 390 344 541 1278 759 2529 3121 634 1268 1638 1772 1847 1158 735 1806 2538 1488 576,8 242 689 1196 889 1433 772 1026 598 331 769 3781 1589 2697 1515 974 1350 716 1420 1.180,08

Tasa media de movilidad m/año 6,12 3,57 8,16 14,45 17,71 27,31 11,11 7,96 7,02 11,04 26,08 15,49 51,61 63,69 12,94 25,88 33,43 36,16 37,69 23,63 15,00 36,86 51,80 30,37 11,77 4,94 14,06 24,41 18,14 29,24 15,76 20,94 12,20 6,76 15,69 77,16 32,43 55,04 30,92 19,88 27,55 14,61 28,98 24,08

Fuente: CVS – Uninorte. 2005.

De la anterior información, se puede establecer que el Río Sinú en un período de 49 años (antes de la construcción del embalse de Urrá) ha cambiado su lecho activo en longitud y ancho notoriamente, sin conservar un cauce estable. La movilidad media del cauce ha sido de 1180 m y la tasa media de movilidad ha sido de 24,08 m/año.

56

Menor movilidad. Los sitios en donde se ha presentado menor movilidad del cauce se encuentran en: K0 a K2 con una movilidad de 300 m y un tasa 6,12 m/año; K2 a K 3,5 con una movilidad de 175 m y una tasa media de 3,57 m/año; K16,84 a K1694 con una movilidad de 242 m y una tasa de 4, 94 m/año; K24,01 a K2415 con una movilidad de 331 m y una tasa movilidad de 6,76 m/año. Generalmente estos sitios presentan un control rocoso sobre su margen derecha. Mayor Movilidad. Los sitios de mayor movilidad se presentan en K5,28 a K6,02 con 1338 m y una tasa de 27,31 m/año; K8,12 a K8,97 con una movilidad de 1278 y una tasa de 26,08 m/año; K9,50 a K10,56 con una movilidad de 2529 m y una tasa de 51,61 m/año; K10,56 a K11,11 con una movilidad de 3121 y una tasa de 63, 69 m/año; K15,04 a K15,60 con una tasa de movilidad de 51,80 m/año; K26,98 a K28,13 con una movilidad de 3781 m y una tasa de movilidad de 77,16 m/año y de K28,42 a K29,36 con una movilidad de 2697 m y una tasa de 55,04 m/año. En el período 1999 – 2005 se encontró que la dinámica para el Río Sinú fue alta pero comparada con el periodo anterior, es menor, estableciéndose una diferencia en la sección longitudinal del cauce de 1 Km. La dinámica del Río Sinú desde 1999 depende de la construcción y operación de la Hidroeléctrica de Urrá, en el 2005, se establece un cauce activo estable con una dinámica total sobre su margen derecha de 3,6 Km2 que es un poco mayor que sobre su margen izquierda (3,01 Km2). El área del cauce estable es de 3,72 Km 2, respecto a un total de 7,94 Km2 referentes al año 2004. En general la movilidad del río en el período 1999 – 2005 fue en promedio de unos 50 metros con una tasa media de movilidad de 8,33 m/año. Los sectores que han presentado mayor dinámica son los últimos 8 Km de la zona norte del área de estudio con movilidades entre los 50 m y 1 Km. En la actualidad continúa agudizándose esta problemática, encontrando infraestructura principalmente vial con un deterioro crítico para algunas comunidades. Uno de estos sitios críticos corresponde a la vía a Callejas, donde el Río Sinú ha socavado gran parte de la banca de la vía amenazando con incomunicar este corregimiento (Foto 6). Foto 6. Socavación lateral de la vía de acceso al Corregimiento de Callejas.

57

En la cabecera municipal también se sufre esta problemática, pero se verá de manera más específica más adelante, igualmente aguas abajo de la cabecera se presentan procesos de socavación afectando infraestructura particular y reduciendo propiedades en algunos casos y creciendo en otros (Foto 7). Foto 7. Socavación de vías particulares aguas abajo de la cabecera municipal.

+ En el Corregimiento de Palmira, la Quebrada Juy, la cual es la misma que atraviesa la cabecera municipal, presenta una importante socavación lateral, a lo largo de su recorrido, pero en especial aguas arriba del corregimiento, se observa un proceso de socavación intenso, el cual ha generado el colapso parcial de un puente importante para la comunicación de las comunidades del suelo rural (Foto 8). Foto 8. Socavación de Quebrada Juy aguas arriba del Corregimiento de Palmira, obsérvese que la socavación derribó el puente.

Otra quebrada con procesos importantes de socavación corresponde a la quebrada Pirú, y aunque su recorrido no es muy importante dentro del territorio municipal en longitud, si genera problemas de socavación de márgenes importantes en su parte baja. Esta quebrada presenta una pendiente mayor y sus crecientes son mucho más rápidas que las que se presentan en el Sinú y en quebradas del municipio (Foto 9).

58

Foto 9. Socavación en la Quebrada Pirú, Corregimiento de Callejas.

La Quebrada Tai en la zona central del municipio presenta socavación se sus márgenes igualmente, la cual es notoria en sus terrazas las cuales tienen una gran amplitud. Esta quebrada presenta una dinámica de inundación lenta (Foto 10). Foto 10. Socavación Quebrada Tai.

Otra pequeña quebrada que presenta socavación sobre la Vía Tierralta – Urrá, afectando la estructura de paso y la vía, amenazando con incomunicar vía terrestre una porción muy importante del suelo rural (Foto 11).

59

Foto 11. Socavación pequeño cuerpo de agua vía Tierralta Urrá. Obsérvese que la estructura falló y afectó la vía.

7.7.2.

Movimientos en masa

En la zona de estudio se observan pequeños movimientos en masa asociados a áreas desprovistas de vegetación o donde se registraron cambios en el uso del suelo en terrenos generalmente pendientes. Este fenómeno se encuentra disperso en el territorio y no afecta grandes áreas. A pesar de lo anterior cuando estos movimientos caen en cuerpos de agua generan represamientos y crecientes súbitas (Foto 12). Foto 12. Movimientos en masa en zona de fuerte pendiente en pastos.

7.7.3.

Erosión en surcos y cárcavas

Cuando la erosión superficial es concentrada, se forman surcos que pueden degenerar en cárcavas. Este tipo de erosión superficial se ve acentuada con la precipitación, la pendiente del terreno, el grado de meteorización de la roca, el tipo de suelo y la cobertura vegetal. Si bien este fenómeno no es generalizado se pueden observar afectaciones de importante magnitud en vías por acción de las aguas de escorrentía y en zonas desprovistas de vegetación.

60

7.7.4.

Erosión por sobrepastoreo

Este tipo de deterioro del suelo llamado caminos de ganado o terracetas se produce por pisoteo del ganado. Se evidencian como escalones desprovistos de capa vegetal que favorecen la erosión superficial. El peso de los animales compacta el suelo y destruye la cobertura vegetal, originando a menudo erosión superficial. El pastoreo de ganado, es una actividad que con el pasar del tiempo se convierte en un problema debido a la baja recuperación que tiene el suelo y por la necesidad de utilización continua que se tiene para la alimentación y ocupación del ganado. Este proceso erosivo dentro de la zona de estudio se presenta en una gran extensión, siendo el de mayor recurrencia en las unidades de pendientes moderadas a fuertes (Foto 13). Foto 13. Sobrepastoreo en zona de colinas aisladas, sector vía a Corregimiento de Volador.

7.8. EDAFOLOGÍA 7.8.1.

Cobertura y uso actual del suelo en lo rural

Se identifican las áreas de coberturas y usos de la tierra en la zona rural, originados por las diferentes actividades antrópicas que tienen transformados los ecosistemas. En el Cuadro 9 se muestra en forma resumida la cobertura del suelo y en el Cuadro 10 el uso actual de la tierra existente, y en los Mapas 8 y 9 se registra esta temática. De este criterio, la leyenda presenta tres niveles de descripción predominantes, ellos hacen alusión a la cobertura y califican el uso actual. El primer nivel, clase de cobertura, hace referencia a las categorías mayores relacionadas con el origen y la composición (vegetal y no vegetal) de las diferentes coberturas. El segundo nivel de cobertura explica el tipo biológico de las coberturas vegetales naturales y las características de diferenciación en las no vegetales. El tercer nivel correspondiente al tipo de cobertura, indica de acuerdo con la subclase la permanencia sobre los suelos y la densidad de las mismas, como también otras características importantes de las coberturas no vegetales. Para el Uso actual se indicó el predominante que califica cada subdivisión de la cobertura terrestre.

61

Mapa 8. Cobertura del suelo rural.

62

Mapa 9. Uso actual del suelo rural.

63

Cuadro 9. Cobertura del suelo. Nivel 1 Bosques y áreas seminaturales Superficies de agua

Territorios agrícolas

Nivel 2 Areas con Vegetación Herbácea y/o Arbustiva Bosques Aguas Continentales Areas Agrícolas Heterogéneas - Mosaicos Pastos

Territorios artificializados

Zonas Urbanizadas Sin información Total

Nivel 3

Área (Has)

%

Arbustos y matorrales

156.329,62

31,74%

Bosque natural denso Bosque natural fragmentado Embalses y cuerpos de agua Ríos (50m)

238.109,61 19.559,04 6.830,15 1.481,12

48,35% 3,97% 1,39% 0,30%

Mosaico de cultivos

2.235,76

0,45%

Pastos enmalezados o enrastrojados Pastos limpios Tejido urbano continuo

6.395,22 1,30% 60.218,32 12,23% 194,02 0,04% 1.142,70 0,23% 492.495,57 100,00%

Fuente: CVS. 2005; Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

7.8.1.1.

Bosques y áreas seminaturales

Bosques natural denso (Bn1n): Ecosistemas con dominancia de vegetación arbórea en el cual la proporción de árboles (cobertura aérea) es mayor o igual al 66,7 % (Páginas Web Ecomapas). Se puede asimilar a bosques primarios o sea forma de cobertura de vegetación arbórea, que aparentemente no presenta tipo de intervención humana. Cubren una superficie aproximada de 238.109,61 hectáreas, que corresponden a un 48,35 % del área municipal. Bosque natural fragmentado (Bn1i): Corresponde a la cobertura de bosque natural donde se ha realizado aprovechamiento selectivo de las especies y que, en su interior, se han establecido pastos y/ o agricultura de subsistencia, evidenciadas como áreas regulares inmersas en la delimitación. Cubren una superficie aproximada de 19.559,04 hectáreas, que corresponden a un 3,97 % del área municipal. Arbustos naturales y matorrales (MA): Cobertura con vegetación arbustiva y herbácea que puede ser natural o resultado de tala de bosques y abandono de campos de cultivo o pastos. En esta denominación se incluyen principalmente los matorrales naturales y, en menor proporción, los rastrojos o barbechos altos. Cubren una superficie aproximada de 156.329,62 hectáreas, que corresponden a un 31,74 % del área municipal. 7.8.1.2.

Superficies de agua

Aguas Continentales (embalses, ríos, quebradas) Esta unidad incluye las zonas cubiertas por agua continental, bien sea de origen natural o inducidas por el hombre, representadas por Ciénagas, embalses, represas y aguas corrientes o ríos, como también áreas con vegetación herbácea y arbustiva propia de pantanos y ciénagas. Esta unidad comprende 8.311,27 hectáreas y representa el 1,69% del área municipal, de las cuales 6.830,15 hectáreas corresponden a embalses y cuerpos de agua mientras que 1.481,12 hectáreas son los ríos. 7.8.1.3.

Territorios agrícolas

En la zona inclinada y de colina que bordea la llanura aluvial, la agricultura se ejerce en

64

forma tradicional basada en prácticas como el desmonte (pica), la quema, ausencia total de planes de fertilización y utilización de agroquímicos en forma poco tecnificada en algunos casos; el control de maleza se ejerce en forma manual (raspa) predisponiendo al suelo por su topografía a procesos erosivos. La ganadería en esta zona quebrada se realiza en forma extensiva con un sistema agronómico deficiente presentado por prácticas inadecuadas de manejo y sobre pastoreo que también induce a la degradación del suelo. En la parte alta del municipio, zona Sur, se presentan mosaicos de considerable complejidad y heterogeneidad de las coberturas vegetales y sus usos; es importante decir que en esta zona se presentan más los procesos de degradación del medio natural como resultado de la colonización de las tierras con el fin de aumentar la frontera pecuaria, en menos proporción la agrícola, y la explotación de madera en los bosques naturales que han sido intervenidos en una forma intensa, actividad que ha destruido miles de hectáreas importante para la regulación del recurso hídrico y el mantenimiento de la biodiversidad. Cultivos Representa las áreas con cultivos básicos para la alimentación de la población, importante renglón en la economía campesina; constituidas por las especies sembradas de diferentes ciclos (transitorio, semipermanente y permanente). Estos cultivos se identifican por realizarse bajo el sistema tradicional, identificándose por no manejar tecnología de punta, simplemente prácticas adquiridas de generaciones anteriores, en el cual los rendimientos son bajos y el deterioro ocasionado al ecosistema es significativo. La siembra se inicia con la tumba del monte y la quema, en los meses de Marzo y Abril, los agroquímicos se emplean poco, pero cuando se utilizan, lo hacen en forma poco racional; la asistencia técnica se presta ocasionalmente y las actividades de manejo y recolección se efectúan en forma manual; gran parte de la producción es para el autoconsumo y la restante se comercializa en los mercados locales. El manejo de malezas se realiza generalmente en forma manual y algunas veces se aplican herbicidas no selectivos. El área en cultivos comprende aproximadamente 2.235,76 hectáreas que equivalen al 0,40% del área total del municipio. Los cultivos transitorios están compuestos principalmente por las plantaciones de maíz (Zea mayz), Yuca (Manihot esculenta Crantz), Ñame (Dioscoria sp), Arroz (Oryza sativa) y Fríjol caupi (Vigna unguiculada), lo cual se cultivan dentro de la cuenca, en las diferentes geoformas. Maíz tradicional: Este cultivo se encuentra plantado en toda la cuenca, siendo el de mayor importancia, por su área y por la utilidad que se le da al producto, tanto para consumo humano como para la alimentación animal, siendo valioso para la economía del pequeño agricultor; Las variedades mejoradas mas cultivadas en la zona son V156 y V109, y los maíces criollos escogidas por los propios agricultores como el Vela, Puya otros. Cultivo de yuca (Manihot esculenta Crantz): De igual forma que el maíz es un producto básico en la dieta alimenticia de los moradores de la zona, ocupando un lugar importante en la economía campesina. Las variedades más utilizadas en la zona son: la Venezolana, la ICA Rojita y la ICA Negrita destinadas habitualmente para el autoconsumo y el comercio en pocas cantidades; últimamente se están utilizando

65

variedades con fines industriales de alta producción. Cultivo de ñame (Dioscoria sp.): Ñame criollo (Dioscoria alata) y ñame espino (Dioscoria rotundata), es el cultivo que le compite al maíz con relación al área. Plantado en asocio con maíz, y algunos agricultores lo intercalan con yuca, patilla y/o melón; lo cual al realizar las labores de manejo a un lote en asocio, son aplicadas al mismo tiempo a los cultivos plantado en la misma área, siendo mucho más eficiente las labores. Las semillas más utilizadas por el agricultor, son variedades seleccionadas de la cosecha anterior, tales como coco peleo, ñame pelúo, ñame de seda, cuello de botella, y los espinos y la variedad exótica diamante 22. Se destaca que en la zona prevalecen los cultivos en asocio, destacándose el arreglo maíz y el ñame, como los cultivos preponderantes. Cultivo de Arroz (Oryza sativa): Se halla sembrado en toda la cuenca y en las diferentes formas del relieve. Los cultivos se realizan tanto en zonas planas bajas como en zonas altas colinadas, utilizando semillas de variedades criollas, como el ligerito, el chombo y el chilimico entre otros, y algunas pocas veces variedades mejoradas como Unicor 1 y Oryzica Turipaná 2. Se enfatiza que en este cultivo es donde la utilización de pesticidas se hace más notoria, donde su producción se reserva para el autoconsumo y se almacena en puños colgado en los caballetes de las casas. Entre los cultivos semipermanentes, están: Plátano: El plátano (Musa sp.), es el cultivo de mayor categoría, estando cultivado en pequeñas áreas no cartografiable, utilizado como pan coger y se encuentra distribuido principalmente hacia la zona de Urrá (Crucito, Frasquillo), donde se encuentra asociado a otros productos agrícolas básicos como el ñame y la yuca; en los últimos años también es frecuente encontrarlo asociado a los cultivos de coca, razón por la cual es afectado por las fumigaciones aéreas, dirigidas a los cultivos ilícitos. La extensión total de cultivos de plátano es de 10.000 hectáreas con una producción de 1.200 Ton/mes en áreas muy reducidas, distribuidas en todas las veredas del municipio. La variedad de plátano más frecuente es el hartón clon Musa AAB Simmonds se localizan cultivos en los reasentamientos campesinos. Papaya: La papaya (Carica papaya) es uno de los cultivos semipermanentes presentes en el municipio; en la actualidad los cultivos de papaya se han reducido significativamente respecto a lo que existía años atrás, donde se podían encontrar grandes extensiones sembradas en papaya, las cuales, generaban un número significativo de jornales en época de cosecha. La variedad que más se siembra en esta zona es la Wuaimanolo, conocida como papaya hawaiana. La mayor parte de la papaya cultivada es comercializada en los mercados de Montería, Medellín y Bogotá. Otros cultivos que se evidenciaron en el municipio en menor proporción son: la ahuyama (Cucurbita máxima), la guayaba (Psidium guajaba), el mango (Mangifera indica), la guanábana (Anona muricata), la naranja (Citrus sinensis osbeck), limón (Citrus limonium), patilla (Citrullus lanatus) y el coco (Cocus nucifera). Los cultivos permanentes abarcan fundamentalmente las plantaciones de frutales diseminados en toda la cuenca, cultivados en pequeñas áreas situadas en los patios de las viviendas o dispersos en los potreros de las fincas. Hace referencia a frutales: con especies como el coco (Cocus nucifera)), mango (Mangifera indica), guanábana (Annona

66

muricata) y cítricos varios (Citrus Sp), sembrados comúnmente en los patios de las casas y diseminados en los potreros de las fincas ganaderas, lo cual es sombrío del ganado y para el autoconsumo y venta. Coco (Cocos nucifera L.): En algunos partes es utilizado de igual forma como ornamental y para la alimentación y venta, las variedades más utilizadas son Alto Caribe (criollo), enano malayo y onda; el Alto Caribe es el más apetecido por los pobladores de la zona por la calidad de la pulpa y por estar mejor adaptado a las condiciones ecológicas del área. Mango (Mangifera indica): Es una fruta muy apetecida en la zona, lo cual se vende como fruta fresca a compradores que llegan al sector y en los mercados locales. Entre las variedades más utilizadas en la cuenca, se tienen: de hilaza, chancleta, corazón, bocao de la reina y azúcar además de la variedad importada tommy atkins que se encuentra plantado en pequeños números. Se destaca que la variedad criolla (de hilaza) se comercializa con fines industriales, donde es transportada para otras regiones del país. Pastos Cobertura que presenta vegetación natural o introducida compuesta por gramíneas y leguminosas en la que se observa algún tipo de manejo agronómico, especialmente la división de potreros y cercas. Los pastos naturalizados son especies de gramíneas foráneas que se adaptaron plenamente a una región determinada y su comportamiento es parecido al de los pastos naturales. Pastos enmalezados o enrastrojados: Cobertura similar a la anterior pero con árboles y /o arbustos diseminados en la superficie analizada, que no pueden ser separados cartográficamente a niveles o en estudios detallados. Cubre una superficie de 6.395,22 hectáreas, equivalentes al 1,30% del área municipal. Pastos limpios (manejados): Cobertura densa de pastos, en donde se evidencian prácticas agronómicas más intensivas de manejo que en los pastos naturales. Cubren una superficie aproximada de 60.218,32 hectáreas, equivalente al 12,23% del área municipal. 7.8.1.4.

Territorios artificializados

Que comprende las áreas urbanizadas y las vías. Estas coberturas en la zona rural la conforman básicamente las cabeceras corregimentales y las vías de penetración. Esta cobertura cubre un área de 194,02 hectáreas equivalente al 0,04% del área municipal. 7.8.2.

Uso actual del suelo

Según Lombo, Ricardo4, “La ecología y el uso del territorio”, el uso actual del suelo es el resultado de la acción del hombre sobre el ambiente natural, el resto es el uso que la vegetación natural dispone como resultado de las características del sitio y la competencia entre las especies y el lugar que ocupan: humedales, cuerpos y corrientes de agua, eriales y afloramientos rocosos. Con este estudio se buscó definir los diferentes 4

CVS. POMCA Río Sinú.

67

grupos de uso de la tierra con representación espacial en mapas, caracterizar el uso actual, además de la cuantificación del área cubierta por los diferentes usos y coberturas de la tierra existente en la zona. Para la elaboración de la cartografía correspondiente al Uso Actual del Suelo, se tomó como referencia los estudios elaborados por la CVS sobre la Cuenca del Río Sinú, los cuales tomaron como base las planchas del IGAC. A continuación se describen los usos del suelo encontrados en el Municipio de Tierralta, siendo el producto de una dinámica de las condiciones climáticas, topográficas, edáficas del área en consideración y de las características socioeconómicas y culturales propias de sus moradores (Cuadro 10). Cuadro 10. Uso actual del suelo. Uso actual Agricultura Comercial No Tecnificada Agricultura Comercial Tecnificada Conservación (Bosques densos) Extracción Forestal Comercial Extracción Forestal Selectiva Ganadería Extensiva Misceláneo Pesca de Subsistencia Piscicultura Producción Energía Protección Urbano Sin información Total

Área (Has) 1.594,26 490,18 287.959,76 834,46 11.061,84 64.420,15 90.096,98 1.217,69 147,49 6.781,54 23.284,13 203,19 4.403,92 492.495,14

% 0,32% 0,10% 58,47% 0,17% 2,25% 13,08% 18,29% 0,25% 0,03% 1,38% 4,73% 0,04% 0,89% 100,00

Fuente: CVS. 2005; Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Del análisis de distintos estudios y distintas fuentes se definieron los siguientes usos de suelos que responden a la dinámica económica existente en el municipio, así como a los servicios ambientales que aun existen (Cuadro 10). 7.8.2.1.

Agricultura comercial no tecnificada

Es un sistema de explotación agrícola donde el área usada en cultivos, se caracteriza por no utilizar tecnología avanzada, lo cual se inicia con la no labranza (tumba del monte la pica y quema), la utilización de agroquímicos es poco racional la asistencia técnica se presta ocasionalmente y las actividades de manejo son generalmente manuales. Se cultiva en tanto en zonas planas como en zonas de colinas del municipio. Se tiene suelos con cultivos que como el arroz, se someten a prácticas de producción con tecnología avanzada, mientras que otros cultivos o como el mismo arroz producido a nivel de subsistencia, no se efectúa bajo alta tecnología. Representa un área de 1.594,26 hectáreas, equivalentes al 0,32% del área municipal. 7.8.2.2.

Agricultura comercial tecnificada

Es la labor de cultivo que se lleva a cabo principalmente en las llanuras aluviales o en áreas que tienen suelos de buena calidad. Se desarrolla en monocultivos, altamente

68

tecnificado que se rotan durante el año, de acuerdo a la disponibilidad de agua. Se caracteriza por su exigencia en inversiones de capital (orientadas a superar las limitaciones bióticas- abióticas del medio con el fin de aumentar rendimientos) En este sistema se pueden separar dos grandes subsistemas que se definen de acuerdo a la exigencia o no de condiciones de humedad en el cultivo: Agricultura mecanizada de riego y Agricultura mecanizada sin riego. Representa un área de 490,18 hectáreas, equivalentes al 0,10% del área municipal. 7.8.2.3.

Conservación (Bosques densos)

El uso actual predominante es de reserva forestal, parques nacionales, resguardos y territorios ancestrales cumpliendo la función de Conservación de los Recursos Naturales; flora y fauna silvestres y regulación de los recursos hídricos, perteneciendo en su mayoría a las áreas del Sistema Nacional de Parques Nacionales Naturales; de igual forma, proveen fibras, materiales de construcción, alimento y medicina para las comunidades indígenas. El área para este uso es de 287.959,76 hectáreas (58,47%). Se caracteriza en el Mapa de Uso Actual por las letras (CS). 7.8.2.4.

Extracción forestal comercial

El bosque presente en esta cobertura se encuentra degradado, debido a la intervención antrópica que ha ocasionado la disminución de la riqueza florística y estructural o bien puede corresponder, en algunas zonas, a sucesiones vegetales antiguas. En esta cobertura se concentra la gran mayoría de los cultivos ilícitos en la parte alta del Río Sinú. El uso actual es la extracción forestal comercial realizado directamente en áreas que se conservan permanentemente con bosques artificiales, con el fin de obtener productos forestales para comercialización o consumo. Se divide en dos tipos de explotación: de producción directa, se da cuando la obtención del producto implica la desaparición temporal del bosque y su posterior recuperación y la indirecta es aquella en la que se obtienen frutos o productos secundarios, sin implicar la desaparición del bosque. Este tipo de uso está incluido dentro del área de bosque secundario (BS) ubicado fuera del Parque Nacional Natural Paramillo, su área corresponde a 834,46 hectáreas que equivalen al 0,17% del territorio municipal. Se caracteriza en el mapa de uso por las letras (EFC). 7.8.2.5.

Extracción forestal selectiva

Se da en zonas de bosque natural donde se permite la extracción (maderas) de algunas especies en forma racional y con características específicas predefinidas como (tamaño, diámetro, ubicación, entre otras).este uso se ejerce en áreas de rastrojo (PB), y áreas en bosque secundario (BS) todos fuera del Parque Nacional Natural Paramillo, esta unidad representa un área de 11.061,84 hectáreas que equivalen al 2,25% del área municipal. Se caracteriza en el mapa de usos por las letras (EFS). 7.8.2.6.

Ganadería extensiva

La ganadería extensiva tradicional se desarrolla en terrenos de diferentes características con infraestructura vial desarrollada (carreteras con buen afirmado, transitables todo el año aunque hay vías en pésimo estado). Existen en algunas zonas precariedad en la

69

tenencia, los pastos utilizados son generalmente praderas introducidas de baja productividad, la inversión diferente a ganado es baja y se limita a levantar algún tipo de infraestructura (cercado del terreno, levantamiento de vivienda, construcción de corrales), la nutrición animal se da generalmente en el pastoreo libre. Las prácticas de manejo se reducen al control periódico de malezas y la aplicación de algunas vacunas, la capacidad de carga de este sistema se calcula en Un (1) animal por hectárea (IGAC) para toda la cuenca del Río Sinú. Se destaca que dentro del área del Parque Nacional Natural Paramillo existe un área de intervención cubierta por pastos naturales y malezas (rastrojo), que son utilizados para la ganadería extensiva con muy pocos números de animales por unidad de área. El área de uso de esta actividad corresponde 64.420,15 hectáreas dedicadas a la ganadería equivalente al 13,08% del área total del municipio. 7.8.2.7.

Misceláneo (agricultura de subsistencia protección)

Parte de la cobertura de rastrojo, lo cual en las imágenes satelitales presentan el color verde claro; se dan dos tipos de uso, teniendo mayor importancia las zonas de cultivo por la proporción de su área, y en menor escala protección dentro de las explotaciones agrícolas, donde la maleza (herbáceos, arbustivas y arbórea) presenta diferentes estratos y complejidad, esto puede ser causado por abandono de labores agrícolas, áreas en descanso de las actividad agrícolas, explotaciones deficientes, y pequeñas áreas en rastrojo con el fin de proteger sectores erosionados, zonas de producción de agua o riberas de cauces. Con relación a la agricultura de subsistencia y pequeñas áreas con cultivos transitorios a nivel comercial, que aparecen como rastrojo dentro de la interpretación de las imágenes de satélite se caracterizan por la utilización de los sistemas tradicionales, donde la actividad generalmente se inicia con la tumba, la pica del monte y su posterior quema, en estas áreas se siembran semillas no certificadas y los manejos al cultivo se realizan en forma manual y deficiente con baja producción que se utiliza para el autoconsumo de las familias campesinas y muy poco para su comercialización. Se destaca que este uso se presenta sectorizado en toda la zona alta, media y baja de la cuenca. Estas zonas corresponden a un área de 90.096,98 hectáreas que equivale al 18,29% con relación al área municipal. Se describe en el mapa de usos por las letras (MAG). 7.8.2.8.

Pesca de subsistencia y la piscicultura

La pesca de subsistencia y la piscicultura son los usos que se refieren a la explotación de áreas con cobertura hídrica generalmente artificiales (AA), dedicadas al levante y engorde de peces (Tilapia, Bocachico, Bagre, Cachama, entre otras especies), con el fin de comercializarlo en los mercados locales, y la pesca de subsistencia que se efectúa en ríos y quebradas. Estos usos se realizan en un área de 1.365,18 hectáreas equivalente al 0,28% con relación al área del municipio, de las cuales 1.217,69 son para pesca de subsistencia y 147,49 son de piscicultura. Se caracterizan estos usos en el mapa de uso actual del suelo. Según el Plan de Ordenamiento Pesquero del Río Sinú (POP), existe una zona de veda

70

en el Río Sinú a 12 kilómetros aguas abajo de la presa de Urrá y también existe una zona de pesca especial de autoconsumo a 40 kilómetros aguas abajo después de la zona de veda. Existen proyectos acuícolas con 4 comunidades de campesinos que manejan 270.000 alevinos de especies nativas y 25.000 especies exóticas anualmente. 7.8.2.9.

Producción de energía

El uso actual es la producción de energía a través del embalse de Urrá. Se resalta que este gran espejo de agua también es utilizado para consumo humano y animal. De acuerdo con el POMCA Río Sinú, este uso se efectúa en un área de 6.781,54 hectáreas equivalente al 1,39% del área total del municipio; sin embargo, por la ampliación de la cota máxima de inundación este espejo de agua llega a una superficie 7.897,41 hectáreas equivalentes al 1,6% del área total del Municipio. Se identifica en el mapa de usos por las letras (PE). El Plan de Ordenamiento Pesquero del Río Sinú (POP) se inició desde 1997 con la participación de diferentes entidades y organizaciones relacionadas con la pesca en el río, bajo la orientación del Ministerio del Ambiente. Este plan es una propuesta con 19 puntos y conformado por siete programas y siete subprogramas. El plan cuentan con el aporte económico del proyecto Urrá S.A., derivados de los análisis de sus efectos y las medidas de prevención, mitigación y compensación identificadas de manera concertada e impuesta por el Ministerio de Medio Ambiente. Dentro de los acuerdos concertados en el POP se considera necesario crear un plan de ordenamiento especial para el manejo pesquero del embalse de Urrá el cual queda consignado en el punto 18 del acuerdo, dando vida al Plan de Ordenamiento Pesquero del Embalse (POPE). Por solicitud expresa de las comunidades indígenas Embera Katío se determina que la secretaria general del POPE esté a cargo del PNN Paramillo desde 1999. De la misma manera se solicita la participación del Parque para que realice acompañamiento a las comunidades en las actividades que implementa Urrá con relación al ordenamiento pesquero del embalse. Los proyectos que integran el plan son: Monitoreo pesquero del embalse, Monitoreo de íctioplancton, Repoblamiento de peces migratorios, Acciones de manejo y control, Dotación para la pesca artesanal, Capacitación para el aprovechamiento y manejo sostenible de la pesca. El POPE incluye el Monitoreo Pesquero para el seguimiento al estado de la producción pesquera realizado por la Fundación Bosques y Humedales, realizar muestreos diarios y mensuales de pesca en el embalse y en los ríos Verde y Sinú y recomendar medidas de manejo o de ordenación pesquera. El censo de familias en el Alto Sinú es de 350 familias que pescan, de las cuales 269 son indígenas 81 son colonos y campesinos. En total hay 1.999 personas dependiendo de la pesca en el Alto Sinú.

71

En el embalse de Urrá el censo de pescadores arrojó 251 Unidades Familiares de Pesca. La producción pesquera en el 2009 en el Alto Sinú, fue de 35,1 Ton, y para el embalse fué de 166 Ton. El POPE también incluye el Monitoreo de Ictioplancton, el cual busca verificar la reproducción de las principales especies reofílicas aguas arriba de la presa, verificar la presencia de juveniles (alevinos) de peces reofílicos en los planos inundables del Río Manso y Tigre, aguas arriba de la presa con faenas de pescas exploratorias. Los muestreos se realizan por 5 meses, en el período comprendido entre Abril y Agosto, en los siguientes sitios: Estación 1. En el Río Verde, arriba de su confluencia con el embalse, en el caserío de Dozá. Estación 2. En el Río Esmeralda, arriba de su confluencia con el embalse, en el caserío de Beguidó. Estación 3. En el Río Sinú, arriba de su confluencia con el embalse, en el caserío de Sambudó. Estación 4. En el Río Manso, en el caserío de Zancón. El POPE establece un programa de repoblamiento de peces, con las siguientes acciones: Liberación de las principales especies de peces reofílicos (Bocachico Prochilodus magdalenae, Dorada Brycon sinuensis, Bagre blanquillo Sorubim cuspicaudus, Rubio Salminus affinis) en el embalse y la parte alta de los planos inundables del Río Manso. Se liberan 2.200.000 alevinos anuales, se hace seguimiento a la aplicación de los protocolos de repoblamiento. Rescate de postlarvas en la parte baja. Gestión por parte de PNN Paramillo en proyectos de estanques nodriza para la comunidad del Río Sinú y Manso. Para las actividades de pesca permitidas, Urrá S.A. ha dotado a las comunidades de 129 canoas a los campesinos y 119 a los indígenas y de igual forma ha entregado equipos de pesca (calandrios, mallas, caretas y nasas), así: 332 a los campesinos y 425 a los indígenas; mientras que el INCODER a través del Acuerdo 007 de Octubre de 2003 estableció medidas de ordenamiento y protección del recurso pesquero en el embalse de Urrá. PNN Paramillo en coordinación con INCODER realiza capacitaciones a la Policía, el Ejército Nacional, indígenas y campesinos en materia de reglamentación pesquera. Para fines de la investigación se dividió el embalse en estratos acogiendo la metodología presentada por Alvarado (1998), con la finalidad de desarrollar los estudios de biodiversidad, abundancia y evaluación de la pesca. Las características fisiográficas y ecológicas (ver Mapa 9) de los estratos son las siguientes: Estrato A: Zona de transición río – embalse. Conformada por el extremo Sur del cuerpo de agua desde el área de la vereda El Limón desde la Quebrada Socorrer hasta el ingreso de las aguas provenientes de los ríos Sinú y Verde. Estrato B. Zona media del embalse, con amplio perímetro con ensenadas

72

dendriformes, limitada desde la Quebrada Socorre hasta Las Claras Oriental (Vereda Punta de Piedra). Estrato C. Zona de aguas abiertas con pocas zonas protegidas. Desde las Claras (Vereda Punta Piedra) hasta la zona de la Vereda Diamante (cerca a la Quebrada La Culebra). Estrato D. Zona profunda del embalse, desde Vereda El Diamante hasta el sitio de presa. 7.8.2.10. Protección Esta cobertura generalmente es el resultado de diversas actividades productivas económicas y socioculturales tales como abandono de potreros, rotación de cultivos, áreas en descanso, explotación de bosques tanto primario como secundario y a la dinámica del medio natural mediante un proceso de regeneración de la vegetación nativa teniendo una fisionomía de vegetación secundaria dispersa en los pastizales y zonas de pendiente. El uso actual es la protección de zonas aledañas a ríos y quebradas y áreas de alta pendiente. Estos usos se realizan en un área de 23.284,13 hectáreas equivalente al 4,77 % del municipio. Se caracterizan en el mapa de usos por el símbolo (Pr). 7.8.2.11. Urbano En el área rural comprende los núcleos poblados y cabeceras corregimentales. Su área corresponde a la misma de cobertura de centros poblados, lo cual asciende 203,19 hectáreas que corresponde al 0,04 % con relación al área municipal. Se simboliza en el mapa de usos a través de las letras (UB). 7.8.3.

Clasificación agrológica (IGAC)

La Urpa 1998, citada por el POT anterior, establece para el Municipio de Tierralta, 4 clases de suelos por su capacidad de uso así: Cuadro 11. Clases agrológicas. Clase agrológica III IV VI VII Embalse de Urrá Zona Urbana Sin Información Total Fuente: Cálculos CORDECOR. 2010.

7.8.3.1.

Has 70.003,55 38.700,04 4.254,79 368.238,93 6.691,06 203,19 4.404,00 492.495,57

% 14,21 7,86 0,86 74,77 1,36 0,04 0,89 100,00

Suelos Clase III

Suelos con relieves suavemente inclinados u ondulados o fuertemente inclinados u ondulados con pendientes que no exceden del 25 % y severas limitaciones que reducen significativamente la selección de plantas; requieren prácticas especiales de conservación o ambas a la vez.

73

Mapa 10. Clases agrológicas.

74

Algunos los más planos, presentan nivel freático fluctuante desde los 60 cm de profundidad, con erosión ligera a moderada, drenaje natural excesivo a pobre, salinidad ligera en sectores, piedras ocasionales en mayores pendientes, lo mismo que presencia de roca madre a poca profundidad, alta o muy baja y retención de humedad alta, a moderada puede presentar encharcamiento hasta de 30 días acumulados por años e inundaciones también hasta de 30 días acumulados por año, acompañados por daños a los cultivos, cuando están húmedos son difíciles de trabajar. Se encuentran severamente afectados por malezas muy agresivas y de difícil manejo, tales como el vende aguja. Por las condiciones de clima (lluvias insuficientes en el primer semestre del año) y posibilidades remotas de riego se encuentran limitadas permanentemente para cultivos. Para los pocos cultivos comerciales tales como maíz, milla, frutales y otros que se desarrollen. El área es de 70.003,55 hectáreas, equivale a un 14,21%. En esta clase se encuentran los siguientes corregimientos. Valles del Río Sinú, Verde, Manso, Tigre, Nueva Granada, Volador, Los Morales, Tierralta (C.M.), Palmira, Callejas, Florida, Providencia, El Venado, Santa Isabel del Manso, Barrancón. Limitaciones. Estos suelos muestran severas limitaciones que reducen significativamente el cultivo de plantas, y requieren prácticas especiales de adecuación y conservación. Además pueden permanecer encharcados en épocas de fuerte invierno, lo que trae como consecuencia daños en los cultivos; cuando están húmedos son difíciles para trabajar, se encuentran afectados por malezas herbáceas muy agresivas y de difícil exterminio. 7.8.3.2.

Suelos Clase IV

Suelos de relieve similar a la clase III, pero con limitaciones más severas que reducen aún más la elección de cultivos o requieren prácticas de trabajo y conservación más difíciles de aplicar y de mantener. Son suelos muy superficiales o profundos, con erosión moderada a severa y pedregosidad ocasional; drenaje natural desde excesivamente drenado a pobremente drenado; retención de humedad alta o muy baja, encharcamiento e inundaciones ocasionales con duración de 60 días acumulados por años, acompañados por severos daños a los cultivos. Muchos suelos inclinados de la clase IV, en las áreas húmedas, son adecuados solamente para cultivos en forma ocasional. Las limitaciones permanentes por clima (lluvias insuficientes en el primer semestre del año) los restringen a dos o tres cultivos de los más comunes ya que las posibilidades de riego son muy remotas. El área abarcada por estos suelos es de 38.700,04 hectáreas, equivalente a un 7,86%, se encuentran en esta clase los siguientes corregimientos: Zona noroccidental, El Caramelo, Severinera, Mantagordal, Bonito Viento, Santafé Ralito. Limitaciones. Las limitaciones permanentes por clima (lluvias insuficientes en el primer semestre del año) los restringen a dos o tres cultivos de los más comunes ya que las posibilidades de riego son muy remotas. 7.8.3.3.

Suelos Clase VI

Suelos con relieves fuertemente ondulados y quebrados a escarpados, pendiente hasta del 50 %, con limitaciones severas que los hacen inadecuados para cultivos transitorios o perennes o requieren prácticas de manejo y conservación muy cuidadosa de difícil realización. Los suelos de esta clase son superficiales o profundos, con pedregosidad,

75

roca madre en sectores, susceptibles a erosión severa. El drenaje natural es excesivo a muy pobre; retención de humedad alta a muy baja y nivel de fertilidad alta o muy baja. Limitados por clima (deficiencias de lluvias en el primer semestre), no tienen acceso a agua para riego. Son suelos con aptitud especial para pastoreo, con buen manejo de potreros, o para cultivos permanentes, bosque y vida silvestre; se pueden encontrar sectores limitados en donde es posible explotarlos con cultivos limpios de subsistencia; se incluyen en esta clase también, aquellas sabanas estériles (cubiertas con gramíneas nativas y plantas acidófilas) que no responden en forma efectiva a razonables aplicaciones de fertilizantes y de enmiendas. Por las limitaciones tan severas, las medidas de conservación y de manejo deben ser especiales y muy cuidadosas. Así por ejemplo, deben cultivarse en franjas o al contorno y los conductos naturales de drenaje deben dejarse enhierbados. Deben aplicarse además todas las prácticas de manejo y conservación ordinarias y extraordinarias señaladas en las clases anteriores. El área ocupada por este es de 4.254,79 hectáreas, equivale a un 0,86%. Los corregimientos son: Batata, Sur de Saiza. Limitaciones. Presentan limitaciones severas debido a la topografía, esta impide una mayor utilización en cultivos transitorios y perennes, requieren prácticas de manejo y conservación muy cuidadosa, su vocación es el pastoreo con un buen manejo de potreros o para cultivos permanentes de bosques y vida silvestres, en ocasiones se pueden utilizar con cultivos de subsistencia. Por las limitaciones tan severas, las medidas de conservación y de manejo deben ser especiales y muy cuidadosas. Así por ejemplo, deben cultivarse en franjas o al contorno y los conductos naturales de drenaje deben dejarse enhierbados. Deben aplicarse, además, todas las prácticas de manejo y conservación ordinarios y extraordinarios señaladas en las clases anteriores. 7.8.3.4.

Suelos Clase VII

Son suelos con relieve fuertemente quebrado y ondulado o fuertemente escarpados, con pendientes entre 50 y 100 % y limitaciones tan severas que los hacen inadecuados para cultivos agropecuarios. La erosión es severa o muy severa, profundidad efectiva de muy superficial a profunda, pedregosidad y rocosidad abundante por sectores, drenaje natural desde excesiva a muy pobre; retención de agua excesiva a baja infiltración y permeabilidad de moderada a rápida; nivel de fertilidad de baja a mediana. Estos suelos no son adecuados para ninguno de los cultivos agronómicos comunes, además tampoco pueden ser usados con mucha libertad para pastoreo, lotes de árboles, vida silvestre y cubierta vegetal o combinaciones de éstos salvo que se apliquen prácticas muy particulares y poco corriente de trabajo. El área abarcada por estos suelos es de 368.238,93 hectáreas. La cual equivale a un 74,77%. Se encuentran los siguientes corregimientos: San Felipe de Cadillo, Santa Marta, Palmira, Frasquillo, Crucito, La Osa, Saiza, Barrancón, Santa Isabel del Manso. Limitaciones. Debido a las limitaciones topográficas, estos suelos se hacen inadecuados para cultivos, en caso de darse la erosión sería de severa a muy severa, no se pueden usar con mucha libertad en pastoreo.

76

7.8.4.

Uso potencial del suelo

El uso potencial del suelo se define como el uso más intensivo que puede soportar éste, garantizando una producción agropecuaria sostenida y una oferta permanente en el tiempo de bienes y servicios ambientales, sin deteriorar los recursos naturales. La capacidad de uso tiene en cuenta las características y cualidades del suelo que permiten obtener homogeneidad en cuanto a clima, geomorfología, materiales parentales y suelos y así extrapolar resultados para la zonificación y ordenamiento territorial. Se tuvo en cuenta aquellas características que por su importancia determinan la aptitud del suelo frente a las principales actividades humanas que en él se ejecutan. Para la elaboración del Mapa de Uso Potencial (Ver Mapa 11) se tuvo como soporte técnico, el Plan de Ordenamiento y Manejo Integral de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú, elaborado por la CVS en 1980, el cual determinó el Uso Potencial del Suelo, basándose en el Estudio General de Suelos del municipio de Tierralta generado por el IGAC, del cual se sustrajo información relacionada con las propiedades químicas de los suelos en cada uno de los horizontes, composición mineralógica de la fracción arena, composición mineralógica semicuantitativa de la fracción arcilla en cada horizonte, características físicas como: textura profundidad radicular, permeabilidad y retención de humedad y además en el mapa por capacidad de uso de las tierras generado para el departamento de Córdoba por el IGAC (1983). Por otra parte, se basó en las zonas de vida que se encontraron en el municipio a saber: Bosque seco tropical (bs-T); bosque húmedo tropical (bh-T); bosque muy húmedo tropical (bmh-T) y bosque húmedo premontano (bh-pM). De igual forma, se recopiló y analizó la información existente, con recorridos y comprobación en campo, valorándose información primaria y secundaria en lo relacionado con la producción, estado fitosanitario de los diferentes cultivos, pastos y forestales existentes en la zona. Los suelos que están incluidos dentro de una clase por capacidad son parecidos solo con respecto al grado de limitaciones para propósitos agrícolas o respecto al peligro de ser dañados cuando son usados. Cada clase de capacidad incluye muchas clases de suelos que requieren distintas formas de manejo y tratamiento. Este estudio de aptitud de los suelos hace una clasificación técnica que facilita al interesado el uso de la información, teniendo en cuenta que, además de ser una interpretación de un estudio de suelo, es una predicción del comportamiento del mismo. En razón al gran potencial productivo de la zona en lo relacionado a la agricultura, ganadería, piscicultura, acuicultura y foresteria, que proporciona un aporte significativo al desarrollo socioeconómico regional y nacional; es necesario realizar este tipo de trabajo con el fin de minimizar el impacto ecológico que causan estas explotaciones. 7.8.4.1.

Alcance

Tener una información práctica y de fácil comprensión, fundamentada en estudios de suelo, convirtiendo la información en un artículo de aptitud de las tierras, que consiste en un agrupamiento de suelos basado en su potencial, teniendo en cuenta las limitantes en la utilización de las tierras. En consecuencia, se pretende:

77

Mapa 11. Uso potencial del suelo rural.

78

Analizar los límites para varios usos específicos (cultivos, pastos, forestales, protección, conservación, entre otros). Identificar las necesidades de manejo para usos específicos. Predecir el comportamiento del suelo bajo diferentes prácticas de manejo. Seleccionar áreas para bosques pastizales cultivos entre otros. En el Cuadro 12 se establecen las unidades y áreas de uso potencial de suelos: Cuadro 12. Uso potencial del suelo. Uso potencial Agrícola Pecuario Conservación Protección Producción forestal protección Silvopastoril Producción energía Urbano Sin información Total Fuente: POMCA Río Sinú. 2005.

7.8.4.2.

Área (Has) 47.630,41 14.802,49 292.486,61 1.217,69 120.300,28 4.669,44 6.781,54 203,19 4.403,92 492.495,57

Porcentaje (%) 9,67% 3,01% 59,39% 0,25% 24,43% 0,95% 1,38% 0,04% 0,89% 100,00%

Agrícola

Las tierras que presentan un potencial agrícola en Tierralta, en primera instancia se clasifican agrológicamente dentro de las Clases III y IV de la clasificación del IGAC; éstas se localizan en franjas hacia los siguientes sectores: Valles del Río Sinú, Verde, Manso, Tigre, Nueva Granada, Volador, Los Morales, Tierralta (C.M.), Palmira, Callejas, Florida, Providencia, El Venado, Santa Isabel del Manso, Barrancón. Presentan un manejo cuidadoso debido a los peligros de la erosión. En consecuencia la ganadería a desarrollar debe caracterizarse por su baja intensidad y los cultivos serán permanentes y anuales. 7.8.4.3.

Pecuario

Corresponde esta actividad a los suelos de Clase VI, incluyen un potencial para cultivos permanentes que pueden producir una cobertura similar a los bosques. Los suelos de clase VI que si bien presentan riesgo de erosión, son apropiados principalmente para pastos. Se localizan principalmente hacia los corregimientos de Batata y Sur de Saiza. 7.8.4.4.

Conservación y protección

Corresponden a un potencial de áreas silvestres protegidas o a proteger, necesarias para la educación ambiental, el ecoturismo, la investigación científica y el paisajismo. Pertenecen a la Clase VII. Las limitaciones que presentan excluyen todo uso agropecuario e incluso para la producción de plantas comerciales. Ocupan áreas que se localizan en San Felipe de

79

Cadillo, Santa Marta, Palmira, Frasquillo, Crucito, La Osa, Saiza, Barrancón, Santa Isabel del Manso. 7.8.4.5.

Producción forestal protección

Son los suelos de las colinas con relieve quebrado a escarpado y con pendientes altamente susceptibles a la erosión, están afectados por ella en grado ligero a muy severo. La aptitud de estos suelos es la reforestación con fines productores protectores con maderables adaptados a las condiciones agroecológicas de la zona. 7.8.4.6.

Silvopastoril

Son tierras con limitaciones muy severas cuyo uso primordial sería el de bosques y tierras de reserva, aunque en ellos se puede desarrollar una ganadería no intensiva. Corresponden principalmente a la clase VI. Se localizan principalmente en los corregimientos de Batata, Crucito, Saiza, Chibogadó y la zona de amortiguamiento del Parque de Paramillo. 7.8.4.7.

Producción de energía y urbano

Se localizan en zonas correspondientes a clase II y forman parte de ella la zona del embalse y los centros poblados. 7.8.5.

Conflictos por uso del suelo

Se generan por la existencia de incompatibilidades o antagonismos significativos entre la oferta y la demanda ambiental. Hace referencia a la forma como las explotaciones inadecuadas de los recursos han afectado el sistema natural y, por ende, los problemas que afectan no solamente a la comunidad rural, sino a su medio y al buen desarrollo y producción de las actividades. El análisis de la oferta y la demanda y su confrontación para establecer conflictos ambientales nos permite determinar: Las características intrínsecas de los ecosistemas presentes en el área rural, sus fragilidades o debilidades y su valor potencial. La forma de apropiación y utilización de los recursos por parte de las comunidades asentadas en la zona rural Las incompatibilidades o antagonismos manifiestos entre la oferta y la demanda, causantes de los conflictos ambientales. Los requerimientos prioritarios de manejo ambiental, dirigidos a resolver, controlar o minimizar los conflictos existentes. Las estrategias de manejo ambiental para las diferentes unidades de manejo del municipio en la zona rural, las cuales constituyen la base para la formulación de programas y proyectos específicos dentro del concepto de desarrollo sostenible. 7.8.5.1.

Unidades de conflicto

Dentro del enfoque y secuencia establecidos, los conflictos identificados son el resultado de confrontar las diferentes áreas de oferta ambiental con los factores que caracterizan la demanda ambiental. Esta confrontación se expresa tanto en antagonismo entre lo que

80

ofrece la naturaleza y las formas en que el ser humano hace uso de ella. Los conflictos que se consideran para la zona rural del Municipio de Tierralta, son los siguientes: Conflictos relacionados con el uso del suelo (según sistemas de producción). Conflictos relacionados con el recurso hídrico. Conflictos por procesos denudativos. Conflictos sociales y culturales. Es preciso señalar que los conflictos no pueden resolverse a favor de las exigencias ambientales porque en todas las áreas de conflicto hay una presencia humana concreta y en ellas se adelantan actividades dirigidas a la subsistencia y el mejoramiento socioeconómico. Las zonas en conflicto se determinaron a partir del cruce de demanda (uso actual) y oferta (uso potencial) ambiental, identificándose varias categorías las cuales se resumen en el Cuadro 13, estas categorías se pueden visualizar en el mapa de conflictos (Mapa 12). Cuadro 13. Conflicto de uso del suelo. Uso actual

Uso potencial

Uso inadecuado Uso inadecuado Uso inadecuado Uso inadecuado Uso inadecuado

Tipo de conflicto Alto Alto Alto Alto Alto

Uso inadecuado Uso inadecuado

Medio Medio

Uso inadecuado Uso inadecuado Uso inadecuado Uso inadecuado

Bajo Bajo Bajo Bajo

Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado Uso adecuado

Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto Sin conflicto

Aspecto

Agricultura Comercial Tecnificada Extracción Forestal Selectiva Ganadería Extensiva Ganadería Extensiva Ganadería Extensiva

Producción Forestal Protección Conservación Agrícola Conservación Producción Forestal Protección Subtotal conflicto alto Agricultura Comercial No Tecnificada Producción Forestal Protección Misceláneo Producción Forestal Protección Subtotal conflicto medio Extracción Forestal Comercial Agrícola Extracción Forestal Selectiva Agrícola Extracción Forestal Selectiva Pecuario Misceláneo Silvopastoril Subtotal conflicto bajo Agricultura Comercial No Tecnificada Agrícola Agricultura Comercial Tecnificada Agrícola Conservación Conservación Extracción Forestal Comercial Producción Forestal Protección Extracción Forestal Selectiva Producción Forestal Protección Extracción Forestal Selectiva Silvopastoril Ganadería Extensiva Pecuario Ganadería Extensiva Silvopastoril Misceláneo Agrícola Pesca de Subsistencia Protección Piscicultura Agrícola Producción Energía Producción Energía Protección Agrícola Protección Pecuario Protección Producción Forestal Protección Protección Silvopastoril Urbano Urbano Subtotal sin conflicto Sin información Total

Fuente: CVS. 2005, Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

81

Superficie Porcentaje (Has) (%) 349,20 0,07% 155,94 0,03% 32.295,30 6,56% 4.370,92 0,89% 13.041,76 2,65% 50.213,12 10,20% 45,00 0,01% 89.606,84 18,19% 89.651,84 18,20% 203,95 0,04% 552,36 0,11% 1.036,72 0,21% 434,39 0,09% 2.227,42 0,45% 1.549,26 0,31% 140,97 0,03% 287.959,76 58,47% 630,51 0,13% 9.224,78 1,87% 92,03 0,02% 10.654,64 2,16% 4.057,53 0,82% 55,75 0,01% 1.217,69 0,25% 147,49 0,03% 6.781,54 1,38% 12.685,32 2,58% 3.111,13 0,63% 7.402,18 1,50% 85,49 0,02% 203,19 0,04% 345.999,27 70,25% 4.403,92 0,89% 492.495,57 100,00%

Mapa 12. Conflictos de uso del suelo rural.

82

7.8.5.2.

Conflictos por uso inadecuado alto (CIA)

Se presenta este tipo de conflicto cuando el uso actual es de tierras dedicadas a agricultura tecnificada en suelos con aptitud protectora-productora, en zonas de conservación en donde se efectúan extracciones selectivas de maderas, o cuando se usa el suelo en ganadería extensiva en áreas de protección, agrícola o de conservación. Esta área comprende 50.213,12 hectáreas, correspondiente al 10,20% del área municipal. 7.8.5.3.

Conflictos por uso inadecuado medio (CIM)

Se presenta este tipo de conflicto cuando el uso actual es de agricultura comercial no tecnificada y miscelánea y el uso potencial es forestal protector-productor. Esta área comprende 89.651,84 hectáreas, equivalente al 18,20% del área del municipio. 7.8.5.4.

Conflictos por uso inadecuado bajo (CIB)

Se presenta este tipo de conflicto cuando el uso actual del suelo es extracción forestal en suelos con aptitud o uso potencial agrícola y pecuario. De igual forma se presenta en suelos con uso actual misceláneo con teniendo un uso potencial Silvopastoril. Esta área comprende 2.227,42 hectáreas, correspondiente al 0,45% del área municipal. 7.8.5.5.

Uso adecuado (sin conflicto)

Se presenta a nivel rural una superficie aproximada de 345.999,27 hectáreas que tienen uso adecuado de los suelos y que corresponde a un 70,25% del área municipal. Uso adecuado agrícola (UAA): Corresponde a las áreas donde el uso actual son cultivos tecnificados o no y la aptitud del suelo es agrícola; se presenta en 1.745,98 hectáreas, equivalente al 0,35% del área municipal. Comprende agricultura comercial no tecnificada y agricultura comercial tecnificada. Uso adecuado forestal (UAF): Corresponde a las áreas de bosque productor, protector ó protector productor, donde el uso actual es bosque natural y rastrojos altos y la aptitud o uso potencial del suelo es forestal. Se presenta en 9.947,32 hectáreas, equivalente al 2,02% del total del municipio. Comprende extracción forestal comercial y extracción forestal selectiva. Uso adecuado silvopastoril (UASp): Corresponde a las áreas donde el uso actual tiene concordancia con el uso potencial, en términos generales se presenta en el municipio en donde el uso actual es ganadería extensiva y el uso potencial del suelo es Silvopastoril. Esta área contabiliza un total de 14.712,17 hectáreas, equivalente a 2,99% del área municipal. Comprende la ganadería extensiva. Uso adecuado pesca de subsistencia y piscicultura (UAPs): Se presenta en áreas en donde el uso actual es pesca de subsistencia y piscicultura y el uso potencial es de protección y agrícola. Esta área posee 1.365,18 hectáreas, equivalente a 0,28% del territorio municipal. Comprende pesca de subsistencia y piscicultura. Uso adecuado producción de energía (UAPrE): Corresponde a las áreas donde el uso actual es producción de energía y el uso potencial es de producción de energía. Esta área tiene 6.781,53 hectáreas, equivalente a 1,38% del municipio. Uso adecuado protección (UAPR): Se presenta en áreas donde el uso actual es tipo

83

protector y el uso potencial es Silvopastoril y agropecuario. Esta área tiene 23.284,13 hectáreas, equivalente a 4,73% del total municipal. Uso adecuado urbano (UAU): Corresponde a las áreas donde el uso actual es Urbano y el uso potencial del suelo es urbano. Esta área tiene 203,19 hectáreas, equivalente a 0,041% del total municipal. Uso adecuado conservación (UAC): Se presenta en áreas donde el uso actual es de Conservación al igual que el uso potencial. Esta área tiene 287.959,76 hectáreas, equivalente a 58,47% del total municipal. 7.9. ANALISIS DE TENENCIA DE LA TIERRA PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO SINU La estructura de tenencia de la tierra en el Municipio ha evolucionado hacia modelos de latifundio influenciados por la ganadería extensiva que se practica en el departamento, la cual ha avanzado incluso sobre los frágiles ecosistemas de bosques que existieron produciendo un desequilibrio ecológico, sobre todo en la zona que hoy está definido como Zona de Reserva Forestal del Pacífico (Ley 2ª de 1959). Recientemente estos modelos de latifundio han avanzado sobre el alto Sinú como expansión de la estructura propietaria existente en el Medio y Bajo Sinú. a) Para efectuar el análisis de tenencia de tierra en la cuenca hidrográfica se tomó en cuenta la siguiente información catastral del año 2003 de cada uno de los municipios que la conforman y en la cual se establecen las siguientes variables: Tamaño del predio. No. De predios. No. De propietarios. Superficie en Hectáreas. Avalúo. b) Proyecto de actualización catastral tomado del POMCA Sinú 2006. Los tamaños de predio se encuentran clasificados en los rangos que se presentan a continuación: Cuadro 14. Tamaños de predio clasificados en rangos. Tamaño de Predio Tamaño de Predio < de 1 Has 10-15 Has 1-3 Has 15-20 Has 3-5 Has 20-50 Has 5-10 Has 50-100 Has Fuente: POMCA Río Sinú.

Tamaño de Predio 100-200 Has 200-500 Has 500-1000 Has 1000-2000 Has

Tamaño de Predio > de 2000 Has

En el documento POMCA Sinú, se realizó el análisis respectivo; se determinaron entre otros valores el precio por hectárea y el tamaño promedio del predio para cada una de las categorías en cada uno de los municipios y a nivel de cuenca. Con la información recopilada se elaboraron las gráficas donde se muestra la distribución del tamaño de la

84

propiedad y la distribución del número de propietarios según el tamaño de la propiedad para la unidad geográfica analizada. Posteriormente y con el ánimo de obtener un parámetro para medir la desigualdad se utilizó el Coeficiente de Gini y el Índice de Concentración, cuyos valores determinan la diferencia fundamental entre inequidades y desigualdades y reside en el hecho de que las inequidades representan desigualdades consideradas y calificadas de injustas y evitables. Como resultado, la medición de desigualdades representa el primer paso hacia la identificación de inequidades en la estructura de tenencia de la tierra. 7.9.1.

Coeficiente de Gini y Curva de Lorenz

El coeficiente de Gini se basa en la curva de Lorenz, que es una curva de frecuencia acumulada que compara la distribución empírica de una variable con la distribución uniforme (de igualdad). Esta distribución uniforme está representada por una línea diagonal. Cuanto mayor es la distancia, o más propiamente, el área comprendida entre la curva de Lorenz y esta diagonal, mayor es la desigualdad. En su aplicación en el análisis de tenencia de tierra, el eje “X” representa el acumulado de la superficie y el eje “Y”, el acumulado del número de propietarios que es la variable estudiada. Los tamaños de los predios que conforman la superficie se ordenan de acuerdo a la variable en estudio, de la situación peor a la mejor (es decir del menor número de propietarios al mayor). Cuanto mayor es el área entre la curva y la diagonal, mayor es la desigualdad, es decir que una cantidad menor de propietarios es dueña de gran parte del territorio. El coeficiente de Gini representa dos veces el área entre la curva de Lorenz y la diagonal y toma valores entre cero (igualdad perfecta) y uno (desigualdad total). Aunque el nivel de desigualdades se refleja en el valor mismo del coeficiente de Gini (por ejemplo un valor cerca de 0 representa un nivel bajo de desigualdad), la interpretación del coeficiente se hace usualmente en términos comparativos, contrastando el valor calculado al valor de otras unidades geográficas, grupos de población (propietarios) etc. Nuevamente, un coeficiente de 0,2 por ejemplo representa un nivel más alto de igualdad que un coeficiente de 0,4. En la representación gráfica de la curva de Lorenz también se pueden leer las proporciones. El análisis para cada uno de los municipios de la cuenca del Río Sinú (incluyendo Tierralta) y para la cuenca en su integralidad, en el Cuadro 15 se presenta los resultados obtenidos. Cuadro 15. Coeficientes de Gini para los municipios de la cuenca del Río Sinú. Área Geográfica Chimá Valencia Tierralta Cotorra Lorica San Carlos Purísima Ciénaga de Oro Sahagún

Coeficiente de Gini 0.271 0.289 0.330 0.372 0.522 0.526 0.539 0.544 0.566

85

Área Geográfica Momil San Pelayo San Bernardo del Viento San Andrés de Sotavento Montería Cereté San Antero Cuenca Río Sinú Fuente: POMCA Río Sinú.

7.9.2.

Coeficiente de Gini 0.585 0.633 0.664 0.695 0.760 0.769 0.770 0.673

Análisis de la Información y de los Resultados

La información de la tabla anterior se ha organizado de menor a mayor con relación al coeficiente Gini y por consiguiente de menor a mayor desigualdades en la concentración y tenencia de la Tierra teniendo en cuenta el tamaño de los predios en Has y el número de propietarios, en cada uno de los municipios de la Cuenca del Río Sinú. Cabe destacar que los municipios de Chimá, Valencia, Tierralta, y Cotorra pertenecientes a la Cuenca, poseen un coeficiente de Gini por debajo de 0.5 donde a pesar de tener problemas con la tenencia de la tierra, se nota menos la desigualdad de distribución de la tierra. 7.10. FLORA5 La diversidad florística del Municipio de Tierralta está representada en gran medida por la riqueza de especies vegetativas que alberga actualmente el Parque Nacional Natural Paramillo, del cual de sus 460.000 Has, el 63% están ubicadas dentro de los límites municipales, conforman el 59% del área total del Municipio. Dicha diversidad está conformada por 111 familias, 398 géneros y 605 especies, registradas en estudios realizados dentro del Área Protegida y en zona de amortiguación Universidad Nacional del Medellín – CVS 2006, Estupiñán y colaboradores 2009. Las familias más representativas son: Rubiaceae con 41 especies, Fabaceae con 26 especies, Moraceae y Euphorbiaceae con 25 especies cada una, Annonaceae con 24 especies, Caesalpiniaceae con 23 especies, Melastomataceae y Flacourtiaceae con 18 especies cada una y Meliaceae y Mimosaceae con 17 especies cada una, adicionalmente, se encuentra la familia Arecaceae con 23 especies de palmas registradas. Cuadro 16. Especies de plantas del PNN Paramillo que presentan algún riesgo de extinción. Familias Annonaceae Apocynaceae Arecaceae

Especies de plantas presentes en el PNN Paramillo Especies Nombre vulgar Guatteria tonduzii Diels Yaya Aspidosperma polyneuron Müll. Arg. Carreto Iryanthera deltoidea Ruiz y Pay Barrigona

5

Categoría de amenaza Global Nacional Local NT EN EN LC

PNN Paramillo. Carlos Vidal Pastrana. Biólogo – Herpetólogo. M. Sc (c) Ciencias Ambientales; Javier Racero Casarrubia. Lic. Biología. Esp. Ecología. M. Sc (c) Ciencias Ambientales; Sandra Velásquez Henao. Ingeniera Forestal. Enero de 2011.

86

Especies de plantas presentes en el PNN Paramillo Especies Nombre vulgar Anchuva, guante Wettinia hirsuta Burret Arecaceae mazorca Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don Bignoniaceae Gualanday, Chingalé Pachira quinata (Jacq.) W.S. Alverson Bombacaceae Caiba tolúa Cavanillesia platanifolia Bombacaceae Volador Matisia castano H. Karst. & Triana Bombacaceae Copaifera camibar Poveda, Zamora & Camibar, canine, Caesalpinaceae Sanchez cascarillo Peltogyne purpurea Pittier Caesalpinaceae Brasilete, nazareno Prioria copaifera Caesalpinaceae Cativo Schizolobium parahyba (Vell.) S.F. Blake Caesalpinaceae Tambolero, tambor Jenené, caguí, Caryocar amygdaliferum Mutis Caryocaraceae almendrón Licania durifolia Cuatrec. Chrysobalanaceae Chicharrón, carbonero Dipteryx oleífera Benth. Fabaceae Choibá, almendro Fabaceae Myroxylum balsamun (L.) Harms Bálsamo Quercus humboldtii Bonpl. Fabaceae Roble de tierra fría Hernandia didymantha Donn. Sm. Hernandiaceae Aniba perutiles Hemsl. Lauraceae Comino, amarillo, laurel Cariniana pyriformis Miers Lecythidaceae Gustavia superba (Kunth) O. Berg Lecythidaceae Membrillo Lecythis ampla Miers Lecythidaceae Coco cristal Cedrela odorata L. Meliaceae Cedro Swetenia macrophyla King. Meliaceae Caoba Pentaclethra macroloba (Willd.) Kuntze Mimosaceae Dormilón Masdevallia anisomorpha Garay Orchidaceae Podocarpus guatemalensis Stanley Podocarpaceae Chaquito dulce Simarouba amara Aubl. Simaroubaceae Amargo Rinorea marginata (Triana & Planch.) Violaceae Familias

Categoría de amenaza Global Nacional Local VU VU

EN CR

VU

VU VU VU EN

EN

EN

EN

EN VU NT VU NT NT

VU VU

CR CR LC NT EN CR VU EN VU VU

CR

EX

CR

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011. EX: Extinto. CR: En peligro crítico. EN: En peligro. VU: Vulnerable. NT: Casi amenazado. LC: Preocupación menor.

De la flora registrada para el PNN Paramillo se cuenta con 29 especies que presentan algún tipo de amenaza de extinción a nivel global, nacional y local (Cuadro 16), de acuerdo con la clasificación UICN, el libro rojo de especies amenazadas para Colombia y estudios realizados por Ruiz, 2009. En inventarios realizados en el 2000 dentro del Parque en la zona del San Jorge, arrojó un resultado preliminar de dos especies nuevas para la ciencia, de los géneros Caryodaphnopsis sp (lauraceae), Talauma sp (magnoliaceae) (Cogollo, 2001. com. pers). En ambos casos, estos géneros no han sido reportados para la región. Igualmente se encontraron elementos florísticos de áreas no perturbadas y varias especies vulnerables o en riesgo de extinción permitiendo concluir que en la región existe un alto grado de especiación (Plan de Manejo 2004-2011, PNN Paramillo). La biodiversidad poco explorada del PNN Paramillo está compuesta tanto por especies arbóreas como por palmas, lianas, bejucos, epífitas, arbustos, herbáceas, etc. La mayor parte de los estudios se han centrado en especies arbóreas y en menor proporción palmas, arbustos y bejucos, pero la complejidad de éstos bosques, indican que existe un mundo inexplorado y desconocido para éstas otras formas de vida.

87

7.11. FAUNA (VERTEBRADOS)6 La fauna silvestre es uno de los elementos más importantes a considerar al momento de analizar el paisaje ya que esta indiscutiblemente refleja el estado de conservación de los recursos naturales en un lugar dado del territorio. El Municipio de Tierralta es privilegiado respecto a otros municipios del Departamento de Córdoba debido a que en él se encuentran especies que han desaparecido en otras localidades a causa de diferentes factores, entre ellos la destrucción del hábitat y la degradación ambiental. La fauna del Municipio de Tierralta presenta elementos comunes con la biota chocoana, amazónica y magdalénica (Hernández et al,1992b), en donde es posible encontrar un representativo número de endemismos de origen chocoano que se adentran por el valle del Magdalena, algunos alcanzando a introducirse al valle alto del Río Magdalena. Lo anterior explica que el Alto Sinú cordobés haya sido objeto de diferentes exploraciones que datan desde el siglo pasado por exploradores de museos extranjeros que colectan especímenes de diferentes grupos taxonómicos que hoy reposan en colecciones de Norteamérica y Europa. En la actualidad los bosques húmedos tropicales del alto Sinú en jurisdicción del Municipio de Tierralta son un importante refugio para la biodiversidad presente en el Departamento de Córdoba, siendo los ecosistemas presentes en el PNN Paramillo los más representativos del municipio en cuanto a estado de conservación y continuidad, posiblemente permitiendo con esto asegurar la permanencia de poblaciones viables de muchas especies faunísticas de interés regional y nacional. Por lo cual debe considerarse la conservación de los ecosistemas presentes en el municipio que albergan dichos elementos de la fauna como sitios estratégicos para la conservación de la biodiversidad en especial aquellos que están por fuera del Área Protegida (AP) y que aun sustentan elementos de la biodiversidad que son importantes y que necesitan acciones de manejo por parte de las administraciones locales. 7.11.1.

Recursos hidrobiológicos (peces)

Colombia es un país que contiene dentro de sus aguas dulces 1.435 especies, éstas representan 14 órdenes y 47 familias. Esta diversidad íctica la colocan en el segundo lugar después de Brasil con 2.587 especies (Maldonado, et al, 2008). La riqueza de especies de peces por cuencas hidrográficas, coloca al Río Sinú en tercer lugar en la Región Caribe con 71 especies, después del Cauca con 99 y a la cuenca del Magdalena de primero con 190 especies de peces registradas (Mojíca et. al., 2002). Los peces de la cuenca del Río Sinú han sido objeto de estudio por diferentes investigadores (Dahl 1971, Fadul 1996) y en la actualidad trabajos como los de la empresa Urrá S.A., los Cabildos Mayores de los Ríos Sinú y Verde – Resguardo Embera – Katío del Alto Sinú e investigaciones realizadas al interior del PNN Paramillo. En la actualidad se tiene información de los peces de diferentes localidades como: la 6

PNN Paramillo. Carlos Vidal Pastrana. Biólogo – Herpetólogo. M. Sc (c) Ciencias Ambientales; Javier Racero Casarrubia. Lic. Biología. Esp. Ecología. M. Sc (c) Ciencias Ambientales; Sandra Velásquez Henao. Ingeniera Forestal.

88

subcuenca del Río Manso y sus planos inundables, zona comprendida entre la desembocadura del Río Manso (Comunidad Embera de Kapupudó) y la Quebrada Epidemia. La desembocadura del Río Esmeralda en el Río Sinú (comunidad Embera de Beguido) y la desembocadura del Río Manso en el Río Sinú (cerca a la comunidad Embera de Kapupudó) y que cubre la Subcuenca del Río Keradó (Sinú) y sus microcuencas más importantes como son las quebradas Socorro, Mongaratatadó y Koredó; y el Río Verde y la Quebrada Mutatá, que abarca la Subcuenca del Río Iwagadó (Verde) la anterior información corresponde al trabajo de Caracterización etnobiológica del recurso pesquero y diagnóstico de la actividad pesquera de las comunidades indígenas del alto Sinú (2005), en donde registran 39 especies de peces, registrando por primera vez para la cuenca del Río Sinú la especie Paradon caliensis (Cuadro 17). Cuadro 17. Especies de peces registradas para las comunidades Embera del alto Sinú. Nombre común Mayupa Mayupa Liso- Capitanejo Bagre Sapo Mazorca Coroncoro cucho Cacucho bocamanteco Cacucho Pluma Cacucho Bocamenteca Moncholo Barbul ciego Rollizo Rollizo Sardina Pancha Sabaleta Sardina Sardina Pechona Casimiro Casimiro Mojarra morruda Raspacacona- Pileta Capitanejo- liso Mojarra amarilla Cocobolo Sabaleta Bocachico Liseta Barbul ciego Barbul ciego Raspacanoa Raspacanoa Alcalde o Palito Doncella Rubio Dorada

Nombre científico Sternopygus sp. Sternopygus macrurus Rhamdia wagneri Pseudopimelodus bufonius Leporellus vittatus Cochliodon hondae Chaetostoma thomsoni Lasiancistrus caucanus Leptoancistrus cordobensis Chaetostoma fischeri Hoplias malabaricus Pseudocetopsis othonops Leporinus striatus Paradon caliensis Astyanax fasciatus Astyanax caucanus Hemibrycon velox Creagrutus affinis Gastreropelecus maculatus Pimelodella chagresi Pimelodella reyesi Geophagus steindachneri Loricaria variegata Rhamdia sebae Caquetaia kraussii Aequidens pulcher Brycon fowleri Prochiludus magdalenae Leporinus muyscorum Pimelodus clarias Pimelodus sp. Loricaria magdalenae Loricaria filamentosa Sturisoma panamensi Ageniosus caucanus Salminus affinis Brycon moorei

89

Nombre común Nombre científico Perico Trachycoristes insignis Yalua- Viejita Cyphocharax magdalenae Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011. Tomado y modificado del trabajo Caracterización etnobiológica del recurso pesquero y diagnóstico de la actividad pesquera de las comunidades indígenas del Alto Sinú (2005).

Es importante recalcar que en el trabajo etnobiológico se registra una mayor diversidad de especies en el Río Manso respecto a los ríos Verde y Sinú algo que es posible corroborar en el trabajo de Ardila - Rodríguez (2009) realizadas en los sectores Manso y Tigre del Area Protegida, específicamente en las Quebradas El Carmen, Moruna, Santa Cruz, Madre de Dios, La Rosita cuyos nacimientos derivan de la Serranía de San Jerónimo en la margen izquierda del río; Quebrada La Burra de la margen derecha del río. Río Manso y sus afluentes Quebrada La Múcura, en la margen izquierda y Quebrada Crisanta en la margen derecha en la vereda Zancón; Bocas del Río Sinú en la unión con el Río Manso; en donde se registraron 45 especies correspondientes a 28 familias y 6 órdenes (ver Cuadro 18); siendo los Characiformes los más abundantes seguidos por los Siluriformes, Cyprinodontiformes, Perciformes, Gymnotiformes y Symbranchiformes. Cuadro 18. Especies de peces registrada en los sectores Llanos del Tigre y Zancón, PNN Paramillo. Orden

Familia Curimatidae Prochilodontidae Anostomidae Crenuchidae Gasteropelecidae

Characidae Characiformes Bryconidae Characinae Cheirodontinae

Siluriformes

Glandulocaudinae Erythinidae Lesbiasinidae Ctenolociidae Cetopsidae Asprediniidae Loricaridae

Siluriformes Ansistrinae Pseudopimelodidae

90

Especie Cyphocharax magdalenae Prochilodus magdalenae Leporinus muyscorum Leporinus striatus Characidium fasciatum Gasteropelecus maculatus Astianax bimaculatus Astianax orthodus Astianax fasciatus Cragrutus affinis Hemibrycon velox Brycon fowleri Brycon sinuensis Reoboides dayi Nanocheirodon insignis Saccoderma robusta Gephyrocharax sinuensis Hoplias malabaricus Lebiasina colombia Ctenolucius beani Cetopsis othonops Trichomycterus sp Crossoloricaria variegata Farlowela sp Dasyloricaria filamentosa Sturisoma panamense Chaetostoma thomsoni Lasiancistrus caucanus Pseudopimelodus bufonius

Orden

Familia Heptapteridae Pimelodidae Auchenipteridae Gymnotidae

Gymnotiformes

Sternopygidae

Cyprinodontiformes Synbranchiformes

Apteronotidae Poecilliidae Synbrachidae

Perciformes

Cichlidae

Especie Imparfinis nemacheir Pimelodella reyesi Rhandia quelen Pimelodus blochii Sorubim cuspicaudus Ageneiosus pardalis Trachelyopterus insignis Gimnotus carapo Eigenmania virescens Sternopygus aequilabiatus Apteronotus rostratus Poecilla caucana Synbranchus marmoratus Aequidens pulcher Geophagus steindachneri

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Los peces de las cuencas del Río Tigre y Río Manso PNN-Paramillo, constituyen el 63,3% de las 71 especies que están restringidas en agua dulce para el Río Sinú (Mojica et al., 2002, Valderrama et al 2006) además, presentan especies endémicas como: Hemibrycon velox, Brycon sinuensis, Gephyrocharax sinuensis, Lebiasina colombia, Pimelodella reyesi (Ardila Rodríguez, 2008) y Trichomycterus sp. es un reporte nuevo para la ciencia que es objeto de estudio. Lo anterior refleja la gran importancia que presenta el Municipio de Tierralta al albergar una importante diversidad biológica de peces en especial al interior del PNN Paramillo. 7.11.2.

Anfibios y reptiles

La información referente a los anfibios y reptiles registrados actualmente para la jurisdicción del Municipio de Tierralta, es el resultado de diferentes estudios científicos o de consultorías ambientales realizadas principalmente por grupos de investigación de universidades, autoridades ambientales y ONG´s. Para la herpetofauna distribuida en Tierralta, se conocen registros que datan desde mediados del siglo XX; sin embargo, a partir de la década de los 80 con los primeros estudios ambientales para la construcción de la Hidroeléctrica de Urrá se inician las primeras investigaciones como tal de esta fauna, destacándose los trabajos de CORELCA, AMBIENTEC y más reciente los de NEOTROPICO. Durante la década de los 90, cabe resaltar los estudios de Nieto & Vélez (1997) y Renjifo y Lundberg (1999) en zonas próximas al embalse de Urrá. Específicamente para los reptiles, los primeros estudios para la cuenca Alta de Río Sinú fueron desarrollados por el profesor Federico Medem a mediados del siglo XX, particularmente sobre las poblaciones de caimán aguja (Crocodylus acutus). Otros estudios importantes fueron desarrollados a principios del siglo XXI, en los cuales se iniciaron exploraciones científicas en ecosistemas poco muestreados hasta la época, como lo fueron los bosques de las serranías de San Jerónimo y Abibe. Estas investigaciones fueron lideradas principalmente por la Universidad Nacional Sede de Medellín en convenio con la CVS en el año 2005, la Universidad de Córdoba, la Universidad Nacional de Colombia, la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge - CVS y el PNN Paramillo quienes apoyaron estudios relevantes como lo

91

son Vidal y colaboradores (2006), Ballesteros (ed.) (2006), Romero y colaboradores (2008), Carvajal (2008 y 2009) y Paternina (2009). Bernal y colaboradores (2009). Otro estudio específico que marca un referente sobre la herpetofauna distribuida en Tierralta es el de Castaño y colaboradores en el 2005, sobre los quelonios (tortugas). Como resultado del ejercicio de revisión secundaria, la herpetofauna encontrada en los límites geográficos del Municipio de Tierralta, incluyendo el área protegida del Parque Nacional Natural Paramillo, está compuesta por no menos de 155 especies de las cuales 73 son anfibios y 82 son reptiles (Cuadro 19) y la gran mayoría de especies que se registran son elementos comunes de la herpetofauna de bosques húmedos del Norte de Colombia. Anura (ranas y sapos) con el 97% de los anfibios y Squamata (lagartos y serpientes) con el 95% de los reptiles son los grupos herpetológicos más diversos a nivel de orden, lo cual es congruente con los inventarios a nivel departamental y nacional, en donde estos mismo grupos son diversos, debido a que presenta mayor capacidad adaptativa y uso de una gran variedad de hábitat y microhábitat. Cuadro 19. Riqueza de familias, géneros y especies para cada uno de los órdenes de de anfibios y reptiles registrados en el Municipio de Tierralta. Clase

Orden/ suborden Familia Anura 15 Gymnophiona 1 Amphibia Caudata 1 Subtotal 17 Crocodylia 1 Sauria 9 Squamata Reptilia Serpentes 4 Testudinata 3 Subtotal 17 Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Género 31 3 2 36 2 18 23 4 47

Especie 68 3 2 73 2 34 39 7 82

Las 73 especies de anfibios registradas están repartidas en 17 familias: Plethodontidae la cual agrupa las salamandras suramericanas, Caeciliidae que contiene las cecilias o culebras ciegas, Bufonidae donde se incluye los verdaderos sapos, Centrolenidae que son las ranitas de cristal, Dendrobatidae que agrupa a las ranitas venenosas, Aromobatidae que son las falsas ranas venenosas, Hylidae conformada por ranas arborícolas de boca ancha, Craugastoridae, Eleutherodactylidae y Strabomantidae que reúnen a las ranas terrestres con desarrollo directo (durante su ciclo de vida no pasan por renacuajo), Amphignathodontidae y Hemiphractidae incluye ranas marsupiales (presenta una bolsa subdermica donde se incuban los huevos), Ceratophrydae sapo cuerno de boca ancha, Leiuperidae ranas pequeñas que forman nidos de espumas, Leptodactylidae incluye las ranas picudas terrestres que forman nidos de espumas, Microhylidae ranas de boca estrecha y puntiaguda, y finalmente Ranidae rana corpulenta de extremidades larga y fuertes. Referente a los reptiles, el suborden Serpentes se halló representado por cuatro familias, destacándose como más diversa Colubridae (culebras poco o no venenosas) con 23 especies lo cual resulta normal porque esta familia agrupa aproximadamente el 70% de las serpientes existentes en el planeta (Pough et al. 2001, Roze 1966). Las familias Viperidae (serpientes venenosa, mapanás) y Elapidae (serpientes corales) están

92

presentes en la región y quizás se conviertes en el grupo de animales que representa mayor riesgo para las poblaciones de campesinos debido a los accidentes por mordedura. Boide (serpientes boas) también es un grupo de serpientes que se registran en el municipio. En cuanto al suborden Sauria, las familias Corytophanidae, Haplocercidae, Iguanidae y Polychrotidae (saltarroyos, camaleones, iguanas y afines) agrupan el mayor número de especies, y el género Anolis se hallo altamente representado con relación a los demás, hecho comparable con la alta diversidad de especies de Anolis (lagartos camaleones conocidos localmente) registradas para el Chocó biogeográfico por Castaño et al. 2004, atendiendo a que el PNN Paramillo se encuentra muy cerca de esta provincia biogeográfica. Otras familias de saurios registradas en el área de estudio fueron Gekkonidae (gekos o salamanquejas) y Gymnophthalmidae (lagartos terrestres coloridos) con cuatro especies cada una, seguidas en orden de riqueza específica por Teiidae con tres especies (lobitos y lobo polleros), Scincidae (lisas o limpia casas) y Anguidae (padcoral) con una especies cada una. El orden Testudinata se encontró representado por dos especie de galápagos tapaculos del genero Kinosternon (Kinosternidae), hicotea palmera Rhinoclemmys melanosterna (Geoemydidae) y Morrocoy Chelonoidis carbonaria (Testudinidae). Caiman crocodulys fuscus (babilla) y Crocodylus acutus (caimán aguja), son las dos especies registradas para el orden Crocodyla, siendo esta última una de las especies importantes para el PNN Paramillo debido a que allí se distribuyen (humedales de los Llanos de Río Tigre) poblaciones aisladas de la cuenca del Río Sinú. Desde el punto de vista de la conservación los anfibios y reptiles se constituyen en un grupo interesante debido a que son bioindicadores de la calidad ambiental de los ecosistemas, por ser altamente sensible a efectos antrópicos como la deforestación incluso impactos globales del cambio climático. Y desde el punto de vista zoogeográfico la fauna registrada la integran especies características del Caribe colombiano y valle del Magdalena, del Chocó biogeográfico incluso elemento andinos como se evidencia en el caso de algunas especies de ranas terrestres con desarrollo directo como Pristimantis orpacobates y Pristimantis thectopternus o ranas de cristal como Cochranella xanthocheridia o Nymphargus chami; igual situación se encuentra en algunas especies de reptiles. La importancia de estas especies radica en el hecho de que sus áreas de distribución más septentrionales son los bosques húmedos del Sur de Córdoba, razón por la cual deben ser conservados. 7.11.3.

Aves

Era de esperarse que la avifauna fuese el grupo más representativo de vertebrados para el Municipio de Tierralta y esto se ve reflejado en que al interior del PNN Paramillo esté declarada un Área Importante para la Conservación de Aves en Colombia (AICA) (Franco y Bravo 2005), por la gran diversidad de aves que contiene, entre ellas Crax alberti, una de las más amenazadas de Colombia y el mundo, y otras con distribución para la zona pero que no existen reportes actuales (Cuervo et at. 1999, BirdLife International 2008). Existen diferentes trabajos referentes a las aves del alto Sinú en jurisdicción del Municipio de Tierralta (AMBIENTEC 1991, Neotrópico en 1997, CVS-UNAL 2005, Tecniforest 2005, Ballesteros et al 2006, Fundación ProAves 2008, Henao-Sarmiento et al 2008, CDF -CVS POATZA II 2008, ICN 2009, Rodríguez - Ortiz 2009), por lo que posiblemente este sea el

93

grupo de vertebrados tetrápodos más numeroso, complejo, diverso y mejor conocido del municipio. Los inventarios de aves en el Municipio de Tierralta han sido realizados en su gran mayoría en lo que respecta a los fragmentos de bosque húmedo tropical dispersos en diferentes zonas como lo son el área de influencia del Embalse de Urrá, localidades en la zona amortiguadora del PNN Paramillo específicamente las vertientes oriental y occidental del Cerro Murrucucú específicamente en veredas como El Venado, Divino Niño, Tolová, Cañaveral Medio, La Chica, El Diamante, La Oscurana, Kilómetro 13, al interior de los resguardos indígenas del Alto Sinú y al Interior del PNN Paramillo en Sectores como El Silencio y en los ríos Manso y Tigre. Para algunos sectores del Cerro Murrucucú se registran más de 190 especies de aves entre las cuales es posible encontrar especies migratorias, de las cuales cuatro son consideradas especies endémicas (Crax Alberti, Ortalis garrula, Habia guturales y Ramphocelus flammigerus), siendo los crácidos el grupo más amenazado por la caza intensiva y la destrucción del bosque (Universidad Nacional de Medellín, 2005). En sectores específicos como El Silencio al interior del Area Protegida sobre los 600 msnm el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá (ICN) ha registrado más de 170 especies de aves. Al interior del PNN Paramillo específicamente en los sectores de los Ríos Manso y Tigre se han registrado 21 órdenes, 49 familias, 174 géneros y 230 especies de aves (ver trabajo Rodríguez – Ortiz, 2009), donde los Passeriformes presentan la mayor riqueza de familias 39%, de géneros 47% y de especies 50%; seguida por los Piciformes y Gruiiformes (Cuadro 20). Las familias con el mayor porcentaje de especies son Tyrannidae con 11%, Thamnophilidae con 8%, Trochilidae con 7% y Thraupidae con 6%. Cuadro 20. Composición del ensamblaje de las aves en el área de influencia de los Ríos Manso y Tigre – PNN Paramillo, Tierralta-Córdoba. Ordenes Passeriformes Apodiformes Piciformes Galbuliformes Psittaciformes Ciconiiformes Coraciiformes Accipitriformes Columbiformes Galliformes Gruiformes Cuculiformes Cathartiformes Falconiformes Trogoniformes Charadriiformes Tinamiformes Anseriformes Caprimulgiformes

Familias 19 2 3 2 1 2 2 1 1 2 3 1 1 1 1 2 1 1 1

Géneros 81 14 10 9 4 7 6 6 5 6 5 4 3 4 1 2 2 2 1

94

Especies 114 18 11 10 9 8 8 8 8 6 5 5 4 4 3 2 2 2 1

Ordenes Familias Géneros Pelecaniformes 1 1 Strigiformes 1 1 Total 49 174 Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Especies 1 1 230

Especies endémicas como el Pavón (Crax Alberti) están catalogadas en peligro crítico de extinción a nivel global; al igual que otras especies amenazadas como la Guacamaya Verde limón (Ara ambiguus), el Guacamayo colombiano (Ara macao) y el Perico Loco o Pericote (Pyrilia pyrilia), los cuales están considerados en el grado de vulnerable y casi amenazados de extinción porque sus poblaciones están siendo reducidas por la destrucción de su hábitat en toda el área de distribución. Rodríguez – Ortiz (2009) considera que las principales causan que amenazan la conservación de la avifauna son la falta de información ecológica, biológica y etno-zoológica de las comunidades de aves presentes en el área en el todo el área de influencia del PNN Paramillo, ya que se desconoce el estado de conservación de las poblaciones y por ende, dificulta el planteamiento de estrategias de manejo o conservación, debido a que se evidencia una creciente demanda de recursos naturales por las comunidades campesinas al interior del Area Protegida. 7.11.4.

Mamíferos

Diferentes trabajos hacen aportes referentes a los mamíferos del Municipio de Tierralta (De La Ossa 1993, Unicor y Neotrópicos 1996, CVS-UNAL 2005, Tecniforest 2005, Ballesteros et al 2006, CDF -CVS POATZA 2008, Ballesteros et al 2009, Pérez-Torres et al 2009, Racero-Casarrubia et al 2009, Racero-Casarrubia y Hernández 2010). De las especies registradas, un alto porcentaje presentan amplia de distribución natural en Colombia y se podría considerar al municipio como privilegiado ya que en éste aun es posible encontrar especies de mamíferos que han sufrido procesos de extinción local en otras localidades del departamento. En la actualidad para el Municipio de Tierralta se registran 96 especies de mamíferos agrupados en 79 géneros, 34 familias y 11 órdenes. Los órdenes con mayor representación de especies son Chiroptera, Carnívora, Rodentia y Marsupiales con un 78% del total de las especies, en donde el orden Chiroptera representa el 46% de las especies registradas seguido de los carnívoros (19%), roedores (17%), y marsupiales (8%) (Racero-Casarrubia et al 2009). De las especies registradas, 23 se encuentran en las listas de especies en peligro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) y al menos un 38% de los mamíferos presentes en el municipio se encuentran en el apéndice I del CITES. Aproximadamente 13 especies de mamíferos son aprovechadas por las comunidades, en especial para alimentación, entre las más comunes se encuentran guartinaja (Cuniculus paca), ñeque (Dasyprocta punctata), venado cola blanca (Mazama americana), venado de racimo (Odocoileus virginianus), zaino (Pecari tajacu), mica prieta (Ateles geoffroyi) y armadillo (Dasypus novencintus); como mascotas es común el empleo de especies como ardillas (Sciurus granatensis), machín (Cebus capucinus), titi (Saguinus oedipus), A. geoffroyi entre otras, también es importante mencionar la cacería de control a que son sometidos mamíferos como el puma (Puma concolor), jaguar (Panthera onca), tigrillo

95

(Leopardus pardalis), tigrillo pinta menuda (Leopardus wiedii), zorra chucha (Didelphis marsupialis), zorra baya (Cerdocyon thous) y mapache (Procyon cancrivorus) al ser considerados predadores de animales domésticos, al igual que ardilla (Sciurus granatensis) y oso andino (Tremarctos ornatus) por destruir cultivos de campesinos (Racero-Casarrubia et al 2009). Al interior del PNN Paramillo se han registrado 18 especies de mamíferos no voladores especialmente para los sectores Manso Protegida. De los mamíferos terrestres el 5% se encuentran dentro críticamente amenazados, un 2% en peligro y un 27% vulnerables a las categorías de amenaza de la UICN.

murciélagos y 26 y Tigre del Area de la categoría de la extinción, según

Grandes mamíferos como las dantas (Tapirus terrestres) son especies presentes solo en las cuencas altas de los ríos Sinú y San Jorge y que en la actualidad se encuentran muy presionadas por la caza y destrucción de hábitats en el Municipio de Tierralta especialmente al interior del Area Protegida por lo cual el PNN Paramillo se encuentra desarrollando actividades de monitoreo con el fin de conocer y proteger la especie al interior del parque. Al igual que las dantas, grandes felinos como jaguares (P. onca), pumas (P. concolor) y tigrillos del genero Leopardus presentan grandes amenazas por los conflictos con animales domésticos. Es importante recalcar que la composición actual de las comunidades de mamíferos en el municipio está influenciada las actividades antrópicas, de tal forma que en la actualidad aquellas especies que en el pasado se encontraban en relictos boscosos en forma abundante actualmente presentan poblaciones diezmadas, sobreviviendo en los reductos de bosque húmedo en localidades de la zona amortiguadora del PNN Paramillo como el Cerro Murrucucú y al interior de las grandes extensiones de bosque húmedo tropical al interior del PNN Paramillo. 7.11.5.

Estado de conservación

De las 3.575 especies de tetrápodos registrados para Colombia, se encuentran distribuidos en Municipio de Tierralta, al menos el 15% de esta biota. Respecto a taxones amenazados encontramos un total de 42 especies que se incluyen en diferentes categorías de amenazas a nivel nacional e internacional (UICN) (ver Cuadro 21). Cuadro 21. Riquezas de especies y estatus de conservación de la fauna tetrápodos en la jurisdicción de Municipio de Tierralta. Grupo Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Total

Colombia 733 520 1.875 447 3.575

Riqueza ZRFP 73 82 308 96 533

% 9,5% 16,2% 16,4% 15,9% 15%

Amenazas # Sp. % 6 9% 8 10% 11 4% 17 24% 42 8%

I 0 1 4 8 13

CITES II 2 6 7 7 22

III 0 0 0 2 2

CR 0/0 2/2 1/1 0/2 3/5

Lista roja (UICN/Colombia) EN VU NT LC DD 0/0 4/1 2/0 0/0 2/0 0/0 5/ 0/1 0/1 0/0 0/4 4/4 2/2 0/0 0/0 4/1 4/5 1/3 3/1 5/1 4/5 17/10 5/6 3/2 7/1

Ss 0/1 ¼ 4/0 0/4 5/9

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011. Convenciones: CITES = Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (suscrita por Colombia Ley 17 de 1981), UICN = Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza.

Un análisis espacial de los sitios con prioridades de conservación para la biota más

96

amenazada en el Sur de Córdoba, permitió definir al menos siete (7) sectores prioritarios de conservación por fuera de área protegida (Vidal y Serrano 2010). 1) Cabeceras Quebradas Tuis Tuis, Oscurana-Tay, Urrá (Cerro Murrucucú – vertiente occidental). 2) Cabeceras Quebrada Juy (incluyendo Quebradas Mochón, La Chica), Tolová y Venado (Cerro Murrucucú – vertiente oriental). 3) Cabecera Quebradas Crucito y Cruz Grande. 4) Cerro Higuerón. 5) Cabecera Quebrada Naín. 6) Cabecera Quebrada Tucurá. 7) Reservas de protección de fauna en el Embalse Urrá. 7.12. ECOSISTEMAS 7 Con el fin de establecer el estado actual de los ecosistemas presentes en el Municipio de Tierralta se hace un análisis general de la información generada por el estudio “Ecosistemas y estado actual, áreas protegidas, áreas prioritarias de conservación”, el cual hace parte del Diagnóstico del Plan de Acción de Biodiversidad del Departamento de Córdoba, desarrollado bajo convenio celebrado entre la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Río Sinú y San Jorge y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Este estudio generó unos mapas temáticos de ecosistemas a escala 1:100.000, los cuales han sido utilizados para los análisis geográficos y cálculos pertinentes; así mismo, para este ejercicio se utilizó el concepto de ecosistema de acuerdo al tratamiento que ha realizado el Instituto Humboldt en sus distintos trabajos. La nomenclatura para la clasificación de los ecosistemas incluye tres componentes primarios que describen los aspectos de sus características: i) tipo general de bioma, ii) bioma y iii) ecosistema. Por lo tanto, se presentan los resultados del proceso de identificación, caracterización y análisis de los ecosistemas presentes en la jurisdicción municipal de Tierralta (Ver Mapa 13), haciendo énfasis en las implicaciones que tienen estas unidades de paisajes para el territorio y para la gestión de la conservación de los recursos naturales de la cuenca alta del Río Sinú. En el Municipio de Tierralta se encuentran distribuidos todos los cinco (5) tipos de bioma general distribuidos en el Departamento de Córdoba y 7 de los 11 biomas diferentes registrados para el departamento. En el Cuadro 22 se presenta su distribución por superficie y se destacan los Zonobiomas Húmedo tropical (áreas generalmente planas y de condiciones climáticas húmedas), Alternohígrico o subxerofítico tropical (áreas generalmente planas y de condiciones climáticas secas), Helobiomas (áreas de inundación o drenaje deficiente) que representa en conjunto aproximadamente el 95% del territorio municipal; se muestra además la representatividad ecosistémica distribuida en Tierralta respecto a Córdoba. Geográficamente, hay una marcada distribución de estos biomas, puesto que la ZHT se distribuye de la parte media del municipio hacia el Sur, mientras que la ZAST se ubica de la zona media hacia el Norte. 7

PNN Paramillo. Carlos Vidal Pastrana. Biólogo, MsC. Ciencias Ambientales.

97

Mapa 13. Mapa de ecosistemas presentes en el Municipio de Tierralta.

98

Cuadro 22. Relación de los biomas a nivel departamental y municipal. Córdoba Tipo general de bioma

Bioma

Área (Has.)

Halohelobiomas Sinú-Urabá Helobiomas Caribe Helobiomas Sinú Hidrobioma Depresión Momposina Hidrobioma Sinú Orobioma subandino cordillera Occidental Orobioma andino cordillera Occidental ZAST Caribe

Pedobioma del Zonobioma Húmedo Tropical Hidrobioma del Zonobioma Húmedo Tropical Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical

Zonobioma Alternohídrico o ZAST Sinú Subxerofítico Tropical ZHT Bajo Cauca Zonobioma Húmedo Tropical ZHT Sinú-Urabá Sin Información Total

Tierralta

% del territorio dptal.

17.602,88 185.244,47 178.511,36

0,73% 7,68% 7,40%

44.048,70 25.919,33

% del territorio municipal

Área (Has.)

% del bioma (nivel dpto.)

0 0 39.820,91

0,00% 0,00% 8,09%

0 0 22,31%

1,83%

0

0,00%

0

1,07%

77,76

0,02%

0,30%

43.689,68

1,81%

20.361,14

4,13%

46,60%

387,45

0,02%

0

0,00%

0

226.465,67

9,39%

0

0,00%

0

881.191,76

36,52%

67.495,69

13,70%

7,66%

435.810,89 374.126,93

18,06% 15,50% 100,00%

0,47% 73,22% 0,36% 100,00%

0,54% 96,39%

2.412.999,12

2.336,89 360.613,95 1.789,23 492.495,57

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Un bioma importante para el Municipio es el Orobioma Subandino Cordillera Occidental ya que representa las estribaciones de las serranías de Abibe y San Jerónimo, particularmente extendiéndose casi hasta la zona media del municipio en la parte más septentrional del complejo montañoso del Cerro Murrucucú. Otro aspecto que cabe resaltar es el hecho de encontrar en jurisdicción del Municipio de Tierralta el bioma ZHT Bajo Cauca, el cual se localiza en la vertiente Oriental de la Serranía de San Jerónimo que hace parte de la cuenca hidrográfica del Río San Jorge. En términos generales, los ecosistemas mejor representados en Tierralta es el bosque denso de montaña, seguido de los bosques densos y semidensos de lomería quebrada y ondulada, localizados principalmente en el PNN Paramillo y su zona aledaña, que constituyen el 75% del Municipio (Figura 12). Otro 22% corresponde a Agroecosistemas mientras que cerca del 10% es vegetación secundaria (Cuadro 23). Figura 12. Relación porcentual de las áreas de cada uno de los 16 ecosistemas representados en el Municipio de Tierralta. Agroecosistemas ganaderos 9,34%

Agroecosistemas de cultivos anuales 5,35%

Areas agropecuarias heterogeneas 7,41%

Zona Urbana 0,04% Nube 0,19%

Plantacion forestal 0,08% Vegetacion Secundaria 9,19%

Bosque denso muy húmedo_Montaña 3,95%

Embalses y cuerpos de agua artificiales 1,34% Rios

0,32%

Sistema Palustre 0,02% Bosques inundables 0,56%

Bosque semidenso_Lomerio Ondulado 0,10% Bosque semidenso_Lomerio Quebrado 0,92%

Bosque denso_Lomerio Quebrado 7,61% Bosque denso_Piedemonte 2,35%

Bosque denso_Montaña 51,23%

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

99

Cuadro 23. Estadísticas generales de los ecosistemas representados en el Municipio de Tierralta. Tipo de ecosistema

Ecosistema /Biomas

Helobiomas Sinú (Has)

Bosque Denso Muy Húmedo - Montaña Bosque Denso – Lomerío Quebrado Bosque Denso – Montaña Bosque Denso – Piedemonte Bosque Semidenso – Ecosistemas Lomerío Quebrado Naturales Bosque Semidenso – Lomerío Ondulado Bosques inundables Sistema Palustre Ríos Nube Total Ecosistemas Naturales Agroecosistemas de cultivos anuales Agroecosistemas ganaderos Areas agropecuarias heterogéneas Embalses y cuerpos de Ecosistemas agua artificiales Transformados Plantación forestal Vegetación Secundaria Zona Urbana Total Ecosistemas Transformados Sin Información Total Biomas

Hidrobioma Sinú (Has)

Orobioma subandino (Occid) (Has)

ZAST Sinú (Has)

ZHT Bajo Cauca (Has)

ZHT Sinú – Urabá (Has)

152,58

37.181,22

37.333,80

1.776,72

249.633,31

251.410,03

11.516,90

11.516,90

19.404,95

19.404,95

4.498,46

4.498,46

505,80

505,80

2.746,87

2.746,87 77,76 1.572,47 956,19

77,76 1.572,47 956,19 4.319,34

77,76

20.361,14

Total Ecosistemas

5.004,26

1.929,30

18.152,99

298.331,43

330.023,23

8.097,65

26.250,64

5.989,57

37.345,78

199,95

2.277,23

45.812,53

3.353,73

15.135,91

42,77

17.828,30

36.360,71

6.567,78

6.567,78

1.437,50

408,37 9.601,38

164,88

33.879,49 199,85

408,37 45.083,25 199,85

35.501,57

0,00

0,00

62.491,44

407,60

62.282,52

160.683,13

39.820,91

77,76

20.361,14

67.495,70

2.336,90

360.613,95

1.789,21 492.495,57

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

De acuerdo con su tamaño, los principales ecosistemas naturales que conforman el área del Parque Nacional Natural Paramillo (PNN Paramillo) son el ZHT Sinú-Urabá Bosque denso en Montaña, el ZHT Bajo Cauca Bosque denso en Montaña y el Orobioma subandino cordillera Occidental Bosque denso muy húmedo en Montaña. Aunque ecosistemas como el Bosque denso del Orobioma andino presenta un tamaño de área pequeño, es necesario avanzar en el particular estado del mismo, ya que estas extensiones se deberían en parte al límite del departamento y del PNN que los abarcan de forma parcial. Otro ecosistema fundamental para el Parque - y además único en el departamento - es el bosque inundable de la cuenca alta del Río Sinú (Cuadro 24). Cuadro 24. Estadísticas generales de los ecosistemas representados en el PNN Paramillo (Municipio de Tierralta). Tipo de ecosistema

Ecosistemas Naturales

Ecosistemas Transformados

Ecosistema /Biomas Bosque Denso Muy Húmedo - Montaña Bosque Denso – Lomerío Quebrado Bosque Denso – Montaña Bosque Denso – Piedemonte Bosques inundables Ríos Nubes Total Ecosistemas Naturales Agroecosistemas de cultivos anuales Agroecosistemas ganaderos

Helobiomas Sinú (Has)

Hidrobioma Sinú (Has)

Orobioma subandino (Occid) (Has)

ZAST Sinú (Has)

ZHT Bajo Cauca (Has)

ZHT Sinú – Urabá (Has)

11.027,39

11.027,39

33.801,10

16.038,15

16.038,15

159.923,76

193.724,86

5.758,45

5.758,45

1.373,43 21,47

1.373,43 21,47 16.305,61

16.305,61 1.394,90

0,00

27.333,00

100

Total Ecosistemas

0,00

33.801,10

181.720,36

244.249,36

8.308,31

8.308,31

9.567,71

9.567,71

Tipo de ecosistema

Ecosistema /Biomas Areas agropecuarias heterogéneas Embalses y cuerpos de agua artificiales Vegetación Secundaria Total Ecosistemas Transformados

Helobiomas Sinú (Has)

0,00

Hidrobioma Sinú (Has)

Orobioma subandino (Occid) (Has)

ZAST Sinú (Has)

ZHT Bajo Cauca (Has)

ZHT Sinú – Urabá (Has)

Total Ecosistemas

5.832,27

5.832,27

3.028,81

3.028,81

3,86

21.040,52

21.044,38

0,00

0,00

0,00

3,86

47.777,62

47.781,48

1.394,90

0,00

27.333,0 0

0,00

33.804,96

292.486,53

Sin información

455,69

Total Biomas

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

Lo anterior, no dista que ecosistemas como los subandinos (bosques de montaña piedemonte) que también están presentes por fuera del PNN Paramillo sean importantes, y además, que deban ser considerados objeto de estudio, monitoreo y protección, debido a que son sectores que se encuentran relacionados con considerables tasas de cambio negativas, situación que genera diferentes conflictos de territorio. 7.13. AREAS DE INTERÉS AMBIENTAL 7.13.1.

Descripción de unidades de paisajes

7.13.1.1. Geoformas de montaña estructural- Denudativo El POMCA del Río Sinú establece a este grupo que incluye las montañas cuya altura y forma se deben a plegamiento de las rocas superiores de la corteza terrestre y que aún conservan rasgos reconocibles de las estructuras originales a pesar de haber sido afectadas en grado variable por procesos de denudación. Concretamente hacen referencia a las montañas de plegamiento en rocas sedimentarias consolidadas. En la cuenca del Río Sinú se muestran estas geoformas en su parte alta como continuación del sistema cordillerano que viene desde el Sur del continente, tales geoformas se describen en el Cuadro 25. Cuadro 25. Geoformas cuenca Río Sinú. Gran paisaje

Paisaje

Subpaisaje

Laderas quebradas Laderas quebradas a escarpadas con cimas angulares a subangulares Laderas cóncavo – convexas con cimas redondeadas a subredondeadas Monoclinal Chevron Geoformas Laderas escarpadas de montaña Laderas quebradas con valles abiertos estructural – Laderas quebradas a escarpadas con cimas angulares a subangulares denudativo Laderas cóncavo – convexas con cimas redondeadas a subredondeadas Sinclinal Chevron Laderas quebradas Laderas escarpadas Fuente: CVS. POMCA Rio Sinú. 2006.

101

7.13.1.2. Monoclinal Presenta una simple inflexión de los estratos, con cierta frecuencia. Estos pliegues degeneran en fallas al producirse un estiramiento y fractura de la rama monoclinal del pliegue. Este paisaje es el resultado de la degradación o fallamiento de un anticlinal, cuyas laderas estructurales y erosiónales o escarpe tienden a ser regulares y escasamente disectados debido a la uniformidad y dureza de las rocas que conforman, generalmente areniscas o cuarzaoarenitas (excepcionalmente limonitas, conglomerados). Su cima es aguda a subaguda, razón por la cual suelen denominárseles en términos topográficos como cuchillas, las que comúnmente sobresalen netamente por su altura en un sistema de montañas y colinas plegadas. La ladera estructural presenta un buzamiento superior a 10º (20%) aun cuando más frecuentemente sobrepasa los 25º, en cuyo caso las lajas aparecen casi desnudas, con suelos litosólicos discontinuos y una escasa cobertura de gramas y arbustos. Los valles asociados a las geoformas monoclinales son principalmente en forma de V profundos que varían de estrechos a amplios en algunos sectores, asociadas a estas geoformas estructurales – denudativas se encuentran montañas irregulares con patrones de drenaje diferentes, lo que muestra la diversa heterogeneidad de las formaciones geológicas en especial en la cuenca alta del río Sinú, que es donde se halla la mayor concentración de las geoformas monoclinales. Los principales subpaisajes de esta categoría son los chevrones formados por la alternancia de estratos de diferente consistencia, dispuestos en la ladera estructural en un patrón escalonado. Algunas veces los espinazos se presentan prácticamente recostados sobre la ladera estructural inferior de crestas monoclinales abruptas, apenas separados de éstas por depósitos coluviales, en las que no se destaca un drenaje bien definido. 7.13.1.3. Geoformas de montaña denudativas Los materiales involucrados en la configuración de los paisajes de esta unidad genética del relieve son rocas sedimentarias consolidadas y no plegadas sometidas a intensa disección al igual que rocas ígneas y posiblemente metamórficas, comprende cadenas montañosas con 300 metros de desnivel, cuyas cimas dependen de la denudación que estas han sufrido y laderas irregulares a complejas, presentando un declive promedio superior al 30% y se localizan en la cuenca alta del Río Sinú. Las principales geoformas de montañas denudativas que se encuentran son: Montañas irregulares: En el modelado de las laderas de las montañas irregulares las variaciones radican en el fenómeno de la longitud y el ángulo de las pendientes así como por el grado de disección, los cuales todos dependen de las características litológicas y de la evolución geomorfológica del sector considerado; por otro lado, la dinámica reciente y actual, relacionada en parte con los aspectos anteriores y que tienen una decisiva influencia sobre la conservación efectiva y potencial de los suelos y de las aguas. Estos fenómenos dinámicos son más activos en los sectores recién deforestados, en donde se observan numerosos desprendimientos de las formaciones superficiales. No se observó ningún desarrollo importante de cárcavas sino mas bien erosión laminar y en surcos, con sectores por cierto muy afectados.

102

La erosión en la cuenca no ha alcanzado un grado alarmante, como testimonio de ello, la sedimentación en las partes bajas, como la Ciénaga de Betancí por ejemplo, no es relativamente reducida, lo mismo que la tendencia de los arroyos a profundizar su cauce. El drenaje relacionado a estas unidades es de tipo subdendrítico a subparalelo en algunos sectores, los valles son en forma de V estrechos y profundos, los cuales se vuelven más amplios hacia el norte. Se muestra poca intervención humana conservándose la vegetación primaria hacia el sur de la cuenca alta. En general se observan varios patrones de lineamientos los cuales no se encuentran reportados en ningún estudio al igual que ciertas evidencias de fallamiento activo como facetas triangulares, hombreras, cuchillas deflectadas y silletas entre otras geoformas. Los principales subpaisajes asociados a las geoformas de montañas irregulares son: Laderas quebradas a escarpadas con cimas angulares a subangulares: Subpaisajes caracterizados por presentar laderas largas con una pendiente moderadamente inclinada a escarpada; las cimas presentan poca denudación dando como resultado geoformas puntiagudas, las que se asocian a valles profundos y estrechos en forma de V. estas laderas hacen parte de montañas simétricas, el sistema principal del drenaje es subparalelo a subdentrítico, de densidad media, cuyos arroyos principales son más cortos y rectos con pequeños tributarios que llegan en ángulo agudo Laderas cóncavo - convexas con cimas redondeadas a subredondeadas: Hacen parte de un sistema homogéneo con rasgos topográficos suaves , un sistemas de drenaje dendrítico rectangular, denso y poco a moderadamente profundo, con interluvios agudos a semiredondeados caracterizan este subpaisaje de montañas irregulares, la denudación en este caso se encuentra en el ciclo joven donde se presenta una intensa meteorización de las rocas, las corrientes de agua se encuentran profundizando ampliamente los valles dándoles una forma más amplia gracias a la incidencia erosiva de los tributarios y al desplome gravitacional de las laderas. Valles abiertos con laderas quebradas: Subpaisaje caracterizado por presentarse en la cuenca alta del río Sinú asociado a montañas irregulares y algunas montañas estructurales, sus características principales radican en la evolución que han tenido los valles a través del tiempo geológico, el drenaje asociado es de tipo subdentrítico medianamente denso a veces con un control estructural, el cual es muy marcado en la cuenca alta; las laderas son cortas con pendientes fuertemente inclinadas y algunas veces de forma cóncavo – convexas. Valles profundos y estrechos con laderas quebradas: Este subpaisaje marca el inicio de una denudación madura en el cual los valles se cortan dando lugar a estrechas divisorias, siendo las divisorias e interluvios fuertemente erosionados por la actividad fluvial, el sistema de drenaje es muy denso en ramificaciones presentándose con un patrón subdendritico a subparalelo; las laderas son largas con pendientes moderadas y quebradas, a estas geoformas se asocian cimas de formas agudas o subredondeadas.

103

7.13.2.

Zonas de especial significancia ambiental

Son aquellas zonas que presentan características muy especiales desde el punto de vista del manejo del medio ambiente y de los recursos naturales renovables y no renovables; en el Municipio de Tierralta estas zonas, son las siguientes: 7.13.2.1. Parque Nacional Natural Paramillo Colombia cumpliendo con sus responsabilidades en materia ambiental, ha sido catalogada como uno de los 10 países mejor ubicados por su desempeño ambiental, específicamente para el tema de conservación de la biodiversidad in situ. La responsabilidad de estos compromisos recae sobre el Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP, que involucra áreas de carácter nacional, regional o local, de carácter privado o gubernamental. Dentro de las áreas de carácter nacional se encuentran los Parques Nacionales Naturales, en donde el Parque Nacional Natural Paramillo (PNN Paramillo) es una de las 56 áreas protegidas con que cuenta la nación y que administrativamente pertenece a la Dirección Territorial Caribe. La importancia del Parque Nacional Natural Paramillo (PNNP), y en general de todas las áreas destinadas para la conservación y protección de recursos ambientales, se basa en el cumplimiento de tres objetivos básicos: a) Conservación de recursos genéticos – Banco de germoplasma. b) Conservación de la oferta de servicios ambientales. c) Conservación del Patrimonio histórico y cultural. El PNN Paramillo en un importante refugio de flora y fauna que participa activamente en la conservación de la biodiversidad de la Costa Norte Colombiana, además de proteger elementos de la biodiversidad de la Región Andina. Por su ubicación geográfica dentro del contexto regional presenta características como la precipitación, humedad relativa, vientos entre otros, que lo convierten en un importante ofertante de servicios ambientales. El Parque Nacional Natural Paramillo tiene una extensión de 460.000 hectáreas de las cuales 292.486,53 Has (63,58%) se localizan en el Municipio de Tierralta. Es una de las estrellas fluviales de mayor relevancia en Colombia, puesto que al interior del parque están ubicadas las partes altas de las cuencas de los ríos Sinú y San Jorge, que contienen en su totalidad las subcuencas de los Ríos Esmeralda, Verde, Manso y Tigre; y parte de las subcuencas de los Ríos Sucio y San Pedro. De acuerdo con el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Sinú, el 75% del caudal de este río se produce al interior del Parque Nacional. La producción hídrica del PNN Paramillo, representa una base para el desarrollo de la economía en la región. Más del 50% de las cabeceras municipales del Departamento de Córdoba abastecen sus acueductos de las aguas de los ríos Sinú, San Jorge y San Pedro. De otro lado las aguas procedentes del PNN Paramillo, contribuyen con la regulación e intercambio hídrico del ecosistema manglárico localizado en el antiguo delta del Río Sinú, sobre el Golfo de Morrosquillo.

104

Mapa 14. Áreas de interés ambiental.

105

El complejo de ciénagas, pantanos y bosque de manglar que encierra este ecosistema, desempeña un rol importante en los ciclos reproductivos de las especies hidrobiológicas, sirviendo de salacunas de los peces, sitios de refugio y anidación de aves y para el caso específico de este ecosistema encierra poblaciones importantes del Caimán Agujo (Crocodylus acutus), el cual tiene amenazada su existencia en la cuenca del Río Sinú. Además, el manglar se convierte en un soporte importante de la actividad pesquera que se desempeña en el Golfo de Morrosquillo. La riqueza hídrica en la cuenca alta del Río Sinú es indiscutiblemente fundamental para la producción energética del proyecto Urrá I, el cual genera 340 megavatios para el sistema eléctrico nacional. De otro lado, la red hídrica que se desprende del Nudo de Paramillo y de cada una de las serranías que constituyen la zona de amortiguación del área protegida, alimentan cuencas como la del Río Atrato y el Río Cauca, suministrando agua a renglones importantes de la economía nacional como son la agroindustria del banano y a futuro la hidroeléctrica de Pescadero, que se está construyendo sobre el Río Cauca en jurisdicción del Departamento de Antioquia. Desde el punto de vista biogeográfico en el Parque Nacional Natural Paramillo se encuentran representadas las provincias biogeográficas Chocó – Magdalena y la Norandina, lo que implica en términos de biodiversidad que el parque es la continuidad del cinturón de bosque húmedo tropical que se extiende desde el Ecuador hasta el Noroccidente Colombiano, el cual ha sido denominado Chocó Biogeográfico, esto hace que el Parque se destaque por su alta biodiversidad, alta precipitación, área de encuentro de especies (Centro y Sudamérica), así como de especies de los valles del Magdalena, Cauca y Atrato; además de la presencia de elementos de la biodiversidad andina. El Parque Paramillo se caracteriza por presentar sectores de bosque húmedo tropical altamente conservados como el Cerro del Sombrerito, los planos inundables de los Ríos Manso y Tigre, el Cerro La Mulata, el Cerro del Oso, el Cerro Murrucucú, entre otros; esto sustentado con estudios técnicos en donde se han encontrado especies con altos requerimientos de calidad ambiental; algo que es sustentado también con una compleja diversidad de ecosistemas desde los 120 msnm aproximadamente hasta 3.900 msnm representados en ecosistemas de Páramo, Bosque Alto Andino, Bosque Andino (bosques de niebla: 700-1200 msnm), Bosques Húmedos Tropicales de Piedemonte (200-700 msnm) y Bosques Húmedos en Planos Inundables (Manso y Tigre). Cabe mencionar que para los bosques andinos ubicados en las estribaciones próximas a la divisoria de aguas, límite entre los Departamentos de Antioquia y Córdoba, aun se desconoce la composición y estructura florística y la diversidad que albergan; no obstante la información reducida que se tiene, lo señala como un amplio y estratégico corredor de importancia para los movimientos estacionales de muchas especies de mamíferos y aves. Por lo que obligadamente se constituye en un ecosistema estratégico para ambos departamentos y las economías agroindustriales desarrolladas aguas abajo dependientes de sus servicios de regulación y mantenimiento de caudales que proveen estos bosques andinos. Las grandes extensiones de bosques húmedos tropicales ubicadas en las subcuencas de los Ríos Manso y Tigre y que se encuentran en la zona intangible del área protegida son grandes reservorios de biodiversidad en donde se han encontrado 256 especies de

106

plantas y 353 especies de vertebrados (45 peces, 36 reptiles, 230 aves y 42 mamíferos). Los ecosistemas de humedales al interior del parque son de gran importancia por ser lugar de alimentación y refugio para peces migratorios tales como las Doncellas (Ageneiosus caucanus), Moncholos (Hoplias malabaricus), Bocachico (Prochilodus magdalenae); al igual que en estos se encuentran especies de gran importancia para la conservación a nivel nacional e internacional, como el Caimán Agujo (Crocodylus acutus), Hicotea Guachara (Chelydra serpentina), Hicotea Palmera (Rhinoclemmys melanosterna). Cabe mencionar que las cabeceras de estos cursos de agua han sido identificados como hábitats de Dantas (Tapirus terrestris), Venados (Mazama americana), Zainos (Tayassu pecari), León Colorado (Puma concolor), el Jaguar (Panthera onca) primates de diferentes especies (Aotus sp, Ateles geoffroyi, Saguinus oedipus), el Oso Andino (Tremarctus ornatus) especies que se encuentran en las listas rojas de especies amenazadas de Colombia y que en la actualidad el PNN Paramillo los tiene incluido como especies Valor Objeto de Conservación y en las cuales se encuentra desarrollando actividades de conservación mediante actividades de monitoreo e investigación. El PNN Paramillo también está considerado como un Área Importante para la Conservación de las Aves en Colombia (Franco & Bravo 2005), debido a la gran riqueza y diversidad de especies que allí se concentran. Dentro de esta complejidad taxonómica, se incluyen especies únicas o endémicas catalogándolo como sitio de alto endemismo prioritario para la investigación y conservación en toda Suramérica (Stattersfield et al. 1998), así como uno de los refugios húmedos del pleistoceno (Haffer 1974, Cracraft 1985) dentro del área de endemismo para las aves (AEA) de las Tierras Bajas de Nechí (AEA 037). Esta importante área (AEA) se extiende desde la Serranía de Abibe en el Urabá, hasta el valle medio del Río Magdalena, Serranía de San Lucas, cuencas de los Ríos Sinú, San Jorge, Nechí y Bajo Cauca. También incluye la Serranía de San Jacinto y el flanco Noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Comprende alturas desde el piso basal hasta los 1.200 msnm. Esta área posee una alta afinidad biogeográfica con el Oriente de Centroamérica y el Chocó Biogeográfico (Cracraft & Prum 1988, Bates et al. 1998). Dentro de las aves el PNN Paramillo cuenta con la presencia de especies endémicas y amenazadas a nivel nacional, en la que se encuentran la Guacharaca (Ortalis garrula), Pava negra (Aburria aburri) y el Paujil (Crax alberti) considerado una de las especies más amenazadas del mundo. Por otro lado, se registran especies como el Atrapamoscas de Pico negro (Aphanotriccus audax: Tyrannidae) y el Hormiguero Pico de Hacha (Clytoctantes alixii: Thamnophilidae) catalogado como casi endémico y amenazados, el Pericote (Pyrilia pyrilia: Psittacidae) categorizado como Vulnerable de extinción, el Gavilán Plomizo (Leucopternis plumbea: Accipitridae) y la Tangara Hormiguera (Habia gutturalis: Thraupidae), esta última endémica, pero ambas consideradas casi amenazadas al igual que la Guacamaya Verde Limón (Ara ambigua: Psittacidae) y el Águila Arpía (Arpia harpyja). Además de proporcionar refugio temporal a más de 12 especies de aves migratorias boreales provenientes de Norteamérica y Canadá, entre las que se encuentran la Mirla Buchipecosa (Catharus ustulatus), el Aguila Tijereta (Elanoides forficatus), las Reinitas (Dendroica fusca, Dendroica castanea, Dendroica petechia), entre otras; número que sin lugar a dudas podría elevarse en futuros estudios que se realicen tendientes a conocer más acerca de la avifauna de esta área protegida. A nivel florístico, los bosques del Parque Paramillo presentan una alta riqueza en plantas

107

vasculares. Prueba de ello son los datos arrojados por los pocos estudios realizados sobre el tema y la amplia oferta que aún soporta la extracción de maderas en la zona, reportándose en los últimos años nuevas especies para la ciencia de los géneros Caryodaphnopsis sp. (Lauraceae), Talauma sp. (Magnoliaceae) (Cogollo 2001, com. pers). En ambos casos, estos géneros no han sido reportados para la región. Igualmente, se han encontrado elementos florísticos de áreas no perturbadas y varias especies vulnerables o en riesgo de extinción permitiendo, concluir que en la región existe un alto grado de especiación. A todas las anteriores consideraciones el parque sustenta un gran acervo cultural, ya que en su territorio se encuentran los indígenas Embera – Katíos y Embera – Chamí (Resguardo del Alto Sinú, Quebrada Cañaveral y Polines – Yaberaradó), y en el parque se han encontrado restos de los primeros hombres que llegaron al Continente Americano, el valle del Sinú es un antiguo camino prehispánico cuya importancia arqueológica es respetada a escala mundial. En resumen, la importancia del área protegida radica en su alta biodiversidad, protección de especies en peligro de extinción, banco de germoplasma y su acerbo cultural, al igual que por los servicios ambientales que presta; al ser considerada como la fábrica de agua más importante del sector Noroccidental del país, regulador hídrico y climático, fijador de CO2 – Sumidero de Carbono, escenarios paisajísticos, soporte de la producción pesquera de ciénagas y manglares de su área de influencia además de soportar una parte la producción energética del país; por lo cual la conservación de los diferentes escenarios presentes en el Parque Paramillo es una obligación no solo de las entidades encargadas de la administración de los recursos naturales, sino también de todos aquellos sectores involucrados y comprometidos con el desarrollo sostenible del país. 7.13.2.2. Zona Amortiguadora del Parque Nacional Natural Paramillo Comprende un área de aproximadamente 40.622,48 hectáreas y se caracteriza porque forma parte del sistema del Parque Nacional Natural Paramillo que tiene connotaciones muy especiales por razones de la biodiversidad que en esa área se da (Ver Mapa 14). 7.13.2.3. Reserva Forestal del Pacífico Comprende un área de 94.177,33 hectáreas dentro del Municipio que se encuentra en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS. Esta reserva forestal fue declarada por la Ley 2ª de 1959 y en el Municipio de Tierralta comprende los corregimientos de Batata, Crucito, Frasquillo, Callejas y Villa Providencia (Ver Mapa 14). En la actualidad el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, a través del Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico IIAP, está trabajando en la “Definición Participativa de la Zonificación, el Ordenamiento y los Lineamientos de Manejo Ambiental de la Reserva Forestal del Pacífico creada mediante Ley 2ª de 1959”; el IIAP ha concertado con el Municipio de Tierralta, el Municipio de Valencia, la CVS y el PNN Paramillo una propuesta de zonificicación para la Reserva Forestal del Pacífico en el territorio cordobés y se lo presentará al MAVDT, quien es la entidad competente para tomar cualquier decisión al respecto.

108

La propuesta consiste en asignar a las áreas ubicadas por encima de la cota 250 uso de protección y conservación, mientras que a las áreas entre las cotas 200 y 250, se propuso asignarle uso múltiple restringido y a las áreas ubicadas por debajo de la cota 200 se les dará uso múltiple, que por su aptitud tienen uso predominante agrícola o pecuario y en donde se pueden desarrollar actividades silvícolas, silvopastoriles y agroforestales, así como otros usos relacionados con el manejo integral del recurso bosque. También se concertó que los centros poblados que se ubiquen dentro de la zona de Reserva Forestal del Pacífico serán sustraídos de la misma. En el Municipio de Tierralta estos centros poblados son Batata, Crucito, Frasquillo, Villa Providencia y Campo Bello. El Municipio de Tierralta solicitó que los suelos con clasificación agrológica III sean también sustraídas del área de la Reserva Forestal del Pacífico. 7.13.2.4. Represa de Urrá Según Ramsar se consideran humedales, "las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros". Acorde a esta definición, se establece para el Municipio de Tierralta como el humedal de mayor relevancia, la zona del embalse de la represa de Urrá. Está localizada a 30 Km al Sur de la cabecera municipal. La represa de Urrá se alimenta hidrológicamente del Río Sinú y los afluentes de este que conforman la cuenca receptora y cubre un área de 7.897 hectáreas con un ancho máximo de 20 Km y un volumen total de 1.740 millones de metros cúbicos de agua; la cota de rebosa del embalse inicial se encuentra a 128,5 msnm; tiene una profundidad máxima de 65,5 m y el perímetro del embalse es de 245 Km. Adicional a lo anterior, el Gobierno Nacional decretó un área periférica de un kilómetro a la redonda de la cota máxima de llenado del embalse. Esta zona es de vital importancia para la protección de la represa (Ver Mapa 14). Los humedales poseen unos atributos o valores intrínsecos que los distinguen de otros ecosistemas y es ahí donde reside su gran importancia en los sitios donde se encuentran desde el punto de vista de la conservación Los humedales desarrollan unas funciones ambientales y culturales, ya que sustentan la vida de los especies vegetales, animales y también del hombre (ecoservicios). Al interior del PNN Paramillo se encuentran las ciénagas El Barrial, La Rosita, Monomacho, El Carmen y La Trampa ubicadas en la cuenca hidrográfica del Río Tigre. Para la cuenca del Río Manso también es importante mencionar las ciénagas del Jobo, Barasantal, El Canei y El Paraíso; ciénagas que históricamente han sido ecosistemas que albergan una gran diversidad biología de especies como Chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris), Nutrias (Lontra longicaudis) y grandes poblaciones de aves residentes y migratorias; además de sustentar una importante producción de peces. También cabe

109

resaltar la importancia que cumplen estos humedales aguas arribas de estas cuencas como reguladores de fenómenos hidrológicos. 7.13.2.5. Relictos de bosques naturales En términos generales se trata de bosques primarios con un cierto grado de intervención y se definen como la consolidación y maduración del clímax forestal respecto de la sucesión; esta cobertura autóctona que sufre intervención en razón a diversos factores, tales como el avance de la frontera agrícola y pecuaria, la tala indiscriminada y el auge de los cultivos ilícitos, representa los rasgos nativos de los ecosistemas iniciales que poblaron la cuenca del Río Sinú. Estas áreas boscosas comprenden básicamente relictos asociados a los cauces, cuerpos hídricos y zonas altas y escarpadas; ocupan un área de 214.758,05 hectáreas del área total municipal y se encuentra básicamente en el área del Parque Nacional Natural Paramillo y su zona de amortiguación (PGOF de Córdoba. 2008). 7.13.2.6. Bosques plantados A diferencia de los bosques naturales, en el Municipio de Tierralta muy a pesar de haberse desarrollado en los últimos 5 años una gran actividad reforestadora, la superficie establecida según información suministrada por vecinos del municipio, alcanza aproximadamente las 30.000 hectáreas. Sin embargo, no deja de preocupar el establecimiento de un alto porcentaje con la especie Acacia mangium, la cual fue introducida al país con fines de recuperación de suelos degradados por actividades mineras. De acuerdo a información dada, se han plantado especies como: Roble (Tabebuia rosea); Cedro (Cedrela odorata); Acacia (Acacia mangium); Teca (Tectona grandis); Caracolí (Anacardium excelsum); Ceiba roja (Pachota quinatum), entre otras. El registro oficial es de 5.000 Has. 7.13.2.7. Cerro Murrucucú Se encuentra localizado al Sur de la cabecera municipal distante unos 35 Km aproximadamente; tiene una altura de 1.270 msnm y tiene una importancia ambiental porque allí nace el Río Manso que es el primer afluente y tributario del Río Sinú. Además, el Cerro Murrucucú tiene una importancia histórica y cultural registrada por propios y extraños; se dice que era un punto de encuentro de los Zenúes. En el plan de ordenación de dicho cerro, se exalta la oferta ambiental de éste y que bien podría servir a futuro como el soporte recreativo, paisajístico y de apoyo fundamental para la ciencia médica, por el innumerable acerbo biológico y botánico que posee. Es importante resaltar que la parte Suroriental de este cerro se traslapa con el área protegida del Parque Nacional Natural Paramillo mientras que el resto se traslapa con la zona de Reserva Forestal del Pacífico. 7.13.2.8. Erosión La erosión es el arrastre del suelo por acción del agua o del viento. En la erosión intervienen agentes como el suelo, el agua, el viento y la vegetación, la cual regula las

110

relaciones entre el suelo, el agua y el viento. La cuenca alta del Río Sinú presenta amenaza muy alta, alta y media por movimientos en masa debido a las altas pendientes, el régimen climático y litología. Los fenómenos denudativos entre la región de Saiza y el Cielo son la erosión, remoción en masa y meteorización en aquellas superficies intervenidas por el hombre; el proceso erosivo dominante es el escurrimiento superficial en grado ligero, seguido por la formación de surcos en algunos lugares. Estos problemas en la actualidad representan un grave síntoma de deterioro, así que deben tomarse medidas conservacionistas para evitar el avance de los procesos denudativos. La erosión laminar en grado ligero a moderado y erosión en surcos en grado ligero, en algunos lugares hacia la parte inferior de las laderas comienzan a manifestarse. Procesos de carcavamiento, se muestran sin que en la actualidad sea representativo en extensión y en magnitud. La erosión es un proceso presente en la Quebrada Juy, y aspectos como el relieve y el uso actual del suelo están generando procesos erosivos que pueden tornarse más graves en caso de no establecer a tiempo los correctivos adecuados. La erosión severa se identifica en la zona Centro y Sur del municipio, mientras que erosiones ligeras o sea la capa arable, cuando existe, se adelgaza uniformemente, se presentan en la zona del nacimiento del Río Sinú. Erosión por lluvias. Las altas precipitaciones, exceso de agua (escorrentía), la topografía y las características litológicas pueden favorecer fenómenos de erosión y remoción de masa, por tanto se debe tratar de mantener una cobertura vegetal o cultivada que brinde alta protección al suelo frente a la agresividad de las lluvias, más evidente en áreas con pendientes pronunciadas y larga con material de textura fina. Según el POMCA, sobre una superficie aproximada de 379.307,35 hectáreas existen procesos erosivos. 7.13.3.

Zonas de alta fragilidad ambiental

Corresponde a todas las áreas con pendientes superiores al 30% al área del Embalse de Urrá, y a las orillas del Río Sinú; porque perfectamente se pueden convertir en movimientos de masas y deslizamientos, por ser suelos inestables con poca capa vegetal y afloramientos de rocas. Entre estas zonas tenemos: 7.13.3.1. Suelos clases VI y VII Son suelos de protección y algunos de ellos presentan afloramientos de roca que por sus características edafológicas y geomorfológicas los hacen susceptibles a la degradación. Ejemplo: Palmira. 7.13.3.2. Márgenes del Río Sinú Desde la Represa de Urrá hasta los límites de Tierralta con Montería pasando por Callejas, Tierralta, Los Morales y Volador, el Río Sinú presenta procesos de erosión particularmente en su margen derecha de Tierralta a Volador. Vale la pena destacar la gravísima situación que se presenta en la vía Tierralta – Callejas, en donde si no se toman medidas prontamente, el Río podría colapsar y crear problemas de inundaciones.

111

7.13.3.3. Erosión en la cabecera municipal El Río Sinú ha venido erosionando fuertemente y destruyendo viviendas en el Barrio Libardo López. 7.13.3.4. Represa de Urrá Se considera de vital importancia el área adyacente a la Represa de Urrá en su parte estructural. 7.14. EVALUACIÓN DE LA AMENAZA La amenaza ha sido definida como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno físico de origen natural, de origen tecnológico o provocado por el hombre que puede manifestarse en un sitio y momento determinado. Técnicamente, se expresa como la probabilidad de exceder un nivel de ocurrencia de un evento con un grado de severidad, en un sitio específico y durante un período de tiempo (Mapa 15). En el municipio las amenazas naturales más relevantes para el ordenamiento territorial corresponden a las amenazas por movimientos en masa y por inundaciones. Siendo esta última quizás la que más afecta a la población del municipio y la que genera mayores pérdidas. 7.14.1.

Amenaza por inundación

Las inundaciones se definen como el aumento progresivo en el nivel de las aguas contenidas de un cauce, lo cual ocasiona que estas ya no puedan permanecer confinadas y se dispersen sobre las zonas aledañas. En la cuenca del Sinú generalmente se han sufrido inundaciones al menos una vez cada 2 o 3 años, lo cual genera problemas no solo económicos sino sociales, debido a los altos niveles de vulnerabilidad de la población. Es de anotar que el fenómeno de las inundaciones ha sufrido un cambio importante a partir de la operación de la hidroeléctrica Urra, ya que en alguna medida se amortigua la creciente de las partes altas. A continuación se describen algunos de los eventos registrados con base en la información del POMCA del Río Sinú. Evento de Julio de 2003 (3.262 m3/s en angostura de Urrá): Este evento extremo reportado por la Empresa Urrá S.A. E.S.P. correspondió a una creciente extraordinaria, pero fue completamente amortiguada por el embalse en razón al nivel bajo que presentaba por esos días y por consiguiente, su gran capacidad de almacenamiento. Se reportaron caudales de 3.262 m3/s. Evento ocurrido en octubre de 1988 (1.815 m3/s en Angostura de Urrá): Esta creciente es recordada por las grandes inundaciones que dejó a su paso. El evento comenzó el 7 de Octubre de 1988 con un caudal de 579 m 3/seg. Al día siguiente alcanzó un pico de 1815 m3/seg, 2 días después descendió a 772 m3/seg.

112

Mapa 15. Zonificación de amenazas rural.

113

Evento de Noviembre de 2001 (en Angostura de Urrá): Este evento se considera de gran importancia ya que está sujeto a las condiciones actuales de la cuenca como es la operación de la Hidroeléctrica Urrá I, además este evento es el más fuerte registrado desde la operación de la hidroeléctrica. Después de la puesta en operación del proyecto Urrá I las inundaciones en la parte alta media y baja de la cuenca han sido amortiguadas disminuyendo su frecuencia y los sitios donde se presenta el fenómeno. Sin embargo la solución a los problemas de inundación no corresponden a la puesta en funcionamiento de la hidroeléctrica, ya que las zonas más susceptibles de las zonas media y baja de la cuenca del Río Sinú han presentado inundaciones en las épocas de lluvia y los cambios drásticos de caudal han generado nuevos problemas como la socavación del cauce principal a ambos lados de la corriente. Evento de julio de 2002 (en Angostura de Urrá): Este evento se eligió por presentar un caudal constante por más de 10 días y por estar asociado a inundaciones presentes en la cuenca del Río Sinú reportadas en el 2002, además ocurrió después de la puesta en operación de la hidroeléctrica Urrá, siendo evidente que a pesar de estar controlados los caudales del Río Sinú se presentan inundaciones en la cuenca en épocas de lluvia. Desde que la Hidroeléctrica Urrá I empezó a operar el Río ha cambiado bruscamente, los aportes importantes realizados al Río en la parte alta de la cuenca están siendo capturados por la represa impidiendo su libre circulación hacia la zona media y baja. Las inundaciones son controladas, aún así las crecientes a lo largo del Río corresponden a épocas de lluvia cuando la hidroeléctrica está trabajando a su máxima capacidad y existen aportes significativos de caudal aguas abajo de la presa. 7.14.1.1. Amenaza alta por inundación La zona de amenaza alta corresponde geomorfológicamente con la llanura de inundación, la amenaza en estos sectores es alta, debido a la alta recurrencia del fenómeno, a la intensidad, así mismo las zonas de encharcamiento se ubican en este sector debido a la permanencia continua de la lámina de agua por varios meses. En la zona de Tierralta se definió la zona de inundación para el afluente más importante del Río en este sector que es la Quebrada Juy, al igual que algunas quebradas en la parte alta del municipio. 7.14.1.2. Amenaza media por inundación La zona de amenaza media corresponde con terrenos aledaños a la llanura de inundación que sufren fenómenos de inundación de manera extraordinaria y donde la inundación es pasajera y alcanza niveles relativamente inferiores respecto a las zonas de amenaza alta. Estas áreas se encuentran envolviendo las zonas de amenaza alta. 7.14.2.

Amenaza por movimientos en masa

Para obtener la zonificación de la amenaza por movimientos en masa se tuvo en cuenta aspectos como la morfometría, la geomorfología, la litología y los procesos erosivos que se presentan en el área de estudio. Según los aspectos anteriores, para las zonas de

114

estudio se obtuvieron zonas de amenaza alta, media y baja respecto a movimientos en masa, las cuales se describen a continuación. 7.14.2.1. Amenaza alta Corresponde a zonas de pendientes fuertes a escarpadas, principalmente desarrolladas sobre rocas sedimentarias, en estas unidades se observan movimientos en masa aislados asociados a cambios de uso. Estas unidades se localizan en dos sectores, el primero se encuentra al sur del municipio en las unidades geomorfológicas de Valles abiertos con laderas cortas y quebradas, y la de laderas quebradas. En la zona central del municipio se presenta otra zona en una zona de fuertes pendientes y sobre las unidades geomorfológicas, Laderas largas de fuerte pendiente cimas angulares a subangulares, Laderas escarpadas y Laderas quebradas. 7.14.2.2. Amenaza media Corresponde a zonas de pendientes moderadas a fuertes, donde los movimientos en masa son aislados y poco frecuentes, pero por las condiciones geomorfológicas y de pendientes presentan probabilidad de presentar movimientos. Esta amenaza se distribuye en tres fajas, la primera y de mayor tamaño, se extiende desde la zona suroriental hasta la Centro Occidental del Municipio. La segunda zona, se localiza hacia el centro oriente del municipio y la tercera y última zona se localiza hacia el norte, representada por unidades estrechas en dirección preferencial Norte Sur. 7.14.2.3. Amenaza baja Corresponde a zonas con pendientes bajas a moderadas, con pocos movimientos en masa y donde la probabilidad de ocurrencia de los mismos es muy baja. Desde el punto de vista geológico gran parte de esta unidad corresponde a depósitos aluviales, y desde el punto de vista geomorfológico corresponde a formas de origen aluvial, a colinas y superficies de pendientes moderadas. Esta unidad se localiza principalmente hacia el Norte y Centro-Sur del Municipio conformando extensas áreas. 7.14.3.

Amenaza sísmica

Aunque la mayor parte del territorio del municipio se encuentra en amenaza sísmica intermedia, su parte alta presenta amenaza sísmica alta, debido a la cercanía con sismofuentes y a las fallas localizadas en la parte alta (Figura 13). Desde el punto de vista de las estructuras geológicas que pueden generar sismos en la zona, se tienen dos tipos de fuentes. El primero se debe a fuentes cercanas que establecen una amenaza significativa como el caso de la falla de Bolívar, Sinú y Romeral; esta fuente aunque no es generadora de grandes sismos se encuentra a una distancia lo suficientemente pequeña como para generar medianas intensidades.

115

Figura 13. Mapa de amenaza sísmica de Colombia.

Fuente: POMCA Río Sinú, 2005

El segundo tipo de Amenaza se debe a fuentes con distancias intermedias pero con gran capacidad de liberación de energía como son el caso de la zona de subducción y la poderosa región de Murindó, estas se encuentran al suroccidente pero además se encuentran subduccidas bajo la cuenca alta del Sinú; estas fuentes han causado muchos movimientos en la región y se hallan documentados, de hecho, una de estas fuentes generó un sismo de magnitud considerable que causo pérdidas apreciables en la ciudad de Medellín durante 1992; este fue sentido en todo el valle del Sinú hasta Montería. Desde el punto de vista de la sismicidad histórica, en el municipio se generó un sismo con magnitud 5.7 en 1970, sin embargo de manera general la sismicidad fuerte se suspende en la región del Paramillo, donde la actividad tectónica se ve fuertemente reducida. A manera de conclusión, se puede señalar que las fuentes que presentan mayor participación en la amenaza sobre la región de la cuenca hidrográfica del Río Sinú son Romeral, Bennioff, Subducción, Murindó, Sinú, Arco de Dabeiba y Bolívar (Figura 14). Sin embargo, estas contribuciones dependen fuertemente del contenido de frecuencias y de la distancia media de las fuentes, por lo que dicha participación puede verse afectada para tasas de excedencia de periodos estructurales medios y altos.

116

Figura 14. Distribución de las fuentes que pueden generar sismos en la zona Nororiental colombiana.

Fuente: POMCA Río Sinú, 2005

Figura 15. Distribución de eventos sísmicos en el departamento de Córdoba.

De acuerdo al POMCA (2005), la aceleración máxima para un periodo de retorno de 100 años en caso de un sismo muestra como el municipio presenta una amenaza mayor, respecto a los restantes municipios del Departamento de Córdoba. Esto obliga que se tomen medidas más estrictas en la construcción de las viviendas y equipamientos del municipio y así poder reducir la vulnerabilidad (Figura 16).

117

Figura 16. Distribución de la aceleración máxima del suelo (cm/s2) para todas las fuentes con período de retorno de 100 años.

7.14.4.

Amenaza por minas antipersonas

Los grupos al margen de la ley, promueven la instalación de minas antipersonas que afecta de forma directa a la población, ocasionándoles perdida de la vista, amputación de extremidades, heridas múltiples por esquirlas, fracturas, perdida de la audición y la muerte, siendo víctimas personas de diferentes grupos etáreos, animales domésticos y en algunas circunstancias especímenes de la fauna silvestre. En el mapa respectivo se puede apreciar la situación que tiene el área con respecto a los impactos del conflicto armado (ver Mapa 15).

118

8. CONTEXTO URBANO REGIONAL

8.1. EL MUNICIPIO DENTRO DEPARTAMENTAL

DEL

CONTEXTO

NACIONAL,

REGIONAL

Y

El Municipio de Tierralta forma parte del Departamento de Córdoba y éste, a su vez, forma parte integral de la Región Caribe y como tal participa de las características geográficas básicas de la región. Por tal razón, Tierralta forma parte integral de la Subregión Sures de los Departamentos de Córdoba, Sucre, Bolívar, Atlántico, Magdalena, Cesar y La Guajira (Ver Mapa 16), en donde existen desequilibrios, por manifestaciones como: a) explosivo crecimiento de enclaves mineros y energéticos que tienen impactos temporales de bonanza sin mirar el desarrollo sustentable a largo plazo, b) la presencia de un ecosistema de gran importancia como lo es el Parque Nacional Natural Paramillo, c) la expansión de la frontera agropecuaria en detrimento de bosques y áreas de “protección de la Reserva Forestal del Pacífico (Ley 2ª de 1959)”. 8.2. EL MUNICIPIO DESDE LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA, GEOGRÁFICA Y ECONÓMICA Tierralta cuenta en esta materia con 2 áreas: La primera es el área limítrofe con Montería, Valencia, Montelíbano y Antioquia (Carepa, Ituango, etc.); la segunda, es la zona del Parque Nacional Natural Paramillo. 8.3. EL MUNICIPIO EN CÓRDOBA DENTRO DEL CONTEXTO AMBIENTAL Desde el punto de vista ambiental, Tierralta, se ubica según la CVS en la Subregión Alto Sinú conjuntamente con el Municipio de Valencia (Ver Figura 7). 8.4. EL MUNICIPIO DE TIERRALTA Y EL SISTEMA REGIONAL Para determinar la jerarquía del municipio en la región se procede a elaborar un Índice de Jerarquía Regional. Para ello, se establece la jerarquía ordenando los municipios de acuerdo al conjunto de número y calidad de funciones urbanas que cumplen con su entorno. Para el caso se toma el ejercicio en donde se seleccionaron catorce (14) indicadores que incluyen variables demográficas, económicas y de servicios públicos y comunitarios con base en los datos del censo de 1993. Ellos son: a) Demográficos Población total municipal. % de población en cabecera o indicador del grado de urbanización. % de población residente en el municipio, desde 1988 o índice de migración.

119

Mapa 16. Subregiones geopolíticas y culturales.

120

b) Económicos Volumen de carga en toneladas que entra y sale del Municipio, semanalmente. Índice de infraestructura en vías. c) Servicios comunitarios % de población alfabeta. NBI Hogares. NBI Personas. Índice de Condiciones de Vida. Infraestructura en salud. d) Servicios públicos % Vivienda con acueducto. % Vivienda con alcantarillado. % Vivienda con energía. Densidad telefónica. Se ordenó el grupo de municipios respecto a cada indicador descrito anteriormente, conservando el criterio de la mejor posición frente al mismo y a partir de allí se asignó un puntaje a cada posición así: 30 puntos para el municipio que se ubicara en la primera posición y así en orden descendente para cada posición siguiente. El resultado de sumar los puntos obtenidos en todos los indicadores para cada municipio es el valor de su Índice de Jerarquía. Finalmente estos resultados o índices se ordenaron de mayor a menor arrojando así la primacía de cada municipio (Cuadro 26).

121

Valor índice

26 24 23 25 21 20 15 18 13 17 8 11 16 4 19 14 7 5 9 13 22 3 3 10 7 3

Ind. Inf. Vías

Montería 26 26 19 26 26 26 15 23 24 23 25 26 Cereté 23 24 14 25 25 25 25 26 26 22 26 24 Sahagún 24 21 3 23 20 23 22 25 17 25 20 22 P. Rica 22 25 22 22 23 22 23 14 18 26 22 25 Montelíbano 19 23 24 21 24 24 24 5 19 24 23 23 Lorica 25 15 11 19 19 19 17 24 21 19 17 21 Chinú 16 20 10 20 21 20 21 21 23 21 21 20 Cga. de Oro 17 19 4 17 22 17 20 18 22 20 19 14 P. Nuevo 12 13 13 4 15 16 13 13 9 15 7 12 Ayapel 20 16 17 2 12 13 26 16 5 18 8 11 Momil 4 23 9 18 16 21 19 2 25 6 24 17 Buenavista 7 9 20 6 18 12 11 9 12 12 16 4 Purísima 6 18 15 15 13 18 18 3 20 2 15 19 San Antero 9 22 12 14 5 15 10 6 10 11 12 16 Tierralta 21 8 21 7 8 10 8 10 15 17 5 15 Valencia 13 14 23 16 10 7 9 17 13 10 9 8 San Pelayo 15 2 5 24 17 14 16 19 16 1 13 9 Chimá 3 7 2 13 11 11 12 20 6 3 18 3 S. Bernardo V. 14 10 7 11 7 8 7 2 11 8 10 13 P. Libertador 8 17 26 5 14 9 14 8 14 14 11 18 San Carlos 11 5 1 9 9 6 6 7 7 5 6 1 Los Córdobas 1 3 25 10 3 4 4 4 2 7 1 6 P. Escondido 2 4 6 8 4 2 5 11 4 9 3 2 S. Andrés S. 18 1 8 1 1 1 1 15 1 1 14 10 Canalete 5 11 16 12 2 5 2 12 3 4 2 5 Moñitos 10 6 18 3 6 3 3 1 8 13 4 7 Fuente: Cálculos CORDECOR. Con base en Censo DANE 1993 y Estadísticas Planeación Departamental.

Vol. carga

Densidad telefónica

% Viv Energía

% Viv Alc

% Viv Ac

Ind. Inf. Salud

Ind. Condic. Vida

NBI Personas

NBI Hogares

% pobl. Alfab.

% resid.

%pobl Cabec

Municipio

Pobl. 1993

Cuadro 26. Indice de jerarquía regional.

26 26 26 26 11 19 16 18 26 16 10 20 7 13 14 12 17 7 7 16 7 7 7 9 7 8

311 310 271 293 261 247 245 228 165 184 181 155 177 144 168 168 161 110 125 178 96 76 68 105 88 97

Según este procedimiento, el Municipio de Tierralta ocupa el Décimo Quinto puesto en el Departamento con un índice de 168 luego de Montería, Cereté, Sahagún, Planeta Rica, Montelíbano, Lorica, Chinú, Ciénaga de Oro, Ayapel, Purísima y Momil. A nivel subregional, Tierralta y Valencia son los dos municipios “cabezas de zona” que disputan la jerarquía de la Subregión Alto Sinú, corroborando el análisis y jerarquía planteados por el Plan Caribe Siglo XXI ya indicado (Ver Mapa 16). La ubicación geográfica y la dotación relativa de recursos; sin embargo, marcan diferencias entre Tierralta y Valencia. Tierralta, más cercano a la capital departamental (80 Km.), se convierte en el punto obligado de tránsito en cuanto a funciones administrativas y de servicio para los municipios de la cuenca alta del Río Sinú; a la par se ubica en una posición mejor entre Montería, Medellín y Barranquilla que brinda una potencialidad para el desarrollo prácticamente inexplotada. Tierralta, en cambio es punto obligado de tránsito hacia la capital Montería; comercialmente reviste importancia para la capital; si se propician las condiciones, incluso, puede ser un territorio de interés ecoturístico. Tierralta distante de Montería 80 Km cuenta con el dinamismo propiciado por la producción de energía en la Represa de Urrá, la ubicación del Parque Nacional Natural Paramillo y adicionalmente está más cercano de Medellín, centro urbano de mayor jerarquía y dimensión. El Municipio de Tierralta desde el punto de vista de las Relaciones Funcionales Urbano – Regional y Urbano – Rural se encuentra alejado de los centros de relevo como Planeta Rica o Montelíbano. En consecuencia, las relaciones urbano – regional deben ser necesariamente en la línea Tierralta – Montería. 8.5. REGION ALTO SINU La Subregión del Alto Sinú se encuentra al Sur del Departamento de Córdoba, conformada por los municipios de Tierralta y Valencia. Limita al norte con el Municipio de Montería, al oriente con el Municipio de Montelíbano, al Sur y al Occidente con el Departamento de Antioquia. Su máximo estructurante es el Río Sinú que recorre la región de Sur a Norte. En su entorno próximo está la región del Parque Nacional Natural Paramillo en los municipios antioqueños de Ituango, Tarazá, Peque y Dabeiba y en Córdoba en Puerto Libertador y Montelíbano en la que se relacionan valiosos y diversos ecosistemas constituyendo una de las zonas naturales más importantes para Colombia. 8.6. LA EMPRESA URRA EN EL CONTEXTO REGIONAL La represa de Urrá con la producción de 340 Mw de energía, el control de inundaciones aguas debajo de la misma presa, juegan un papel importante en el contexto regional. Por un lado, la producción de energía para los diferentes usos residencial, comercial, institucional e industrial, y de otro lado, el control del volumen de agua de la cuenca alta permite cierto grado de tranquilidad para las poblaciones ribereñas asentadas aguas

122

debajo de la presa. 8.7. FUNCIONALIDAD REGIONAL En la Región Caribe se pueden diferenciar seis (6) subregiones claramente definidas (Mapa 16): Área de influencia del río Magdalena: Son los asientos de comunidades a lo largo del río Magdalena, que conforman una región especial. Sures de los departamentos: Se refiere a una zona deprimida de los sures de los departamentos de Córdoba, Sucre, Bolívar, Magdalena y Cesar. Corredor Urbano del Litoral: Conformado por las tres principales ciudades de la región: Cartagena, Barranquilla y Santa Marta. Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la cual se distinguió por ser centro comercial de gran empuje y un potencial turístico no explotado en su totalidad. Zona Costera de Córdoba, Sucre y parte de Bolívar: Conformada por municipios muy atrasados, con cultura afrocolombiana. Zona Costera y Fronteriza de los departamentos de La Guajira y Cesar, caracterizada por fuertes vínculos comerciales existentes con Venezuela. En el Sistema Urbano Regional del Caribe Colombiano subsisten desequilibrios que se pueden destacar en las siguientes manifestaciones: El explosivo crecimiento de los enclaves minero–energéticos (carbón, ferroníquel, oro, energía eléctrica, etc.) no han sido objeto de acciones gubernamentales específicas para evitar el impacto temporal de las bonanzas y establecer las bases de un desarrollo sustentable en el largo plazo. Ejemplo. Municipio de Montelíbano y su entorno con Cerromatoso S.A. y Tierralta con la producción de energía de Urrá. La integración comercial con Venezuela ha transformado la vocación económica de las zonas fronterizas, sin que hasta ahora se haya reorientado su crecimiento económico y desarrollo urbano hacia actividades adaptadas a la apertura e integración binacional. La expansión de la frontera agrícola y el crecimiento de sus ciudades continúa ocurriendo de forma incontrolada, haciendo más costosa la provisión de infraestructuras, equipamiento y servicios urbanos. La dinámica de las actividades concentradas paulatinamente por Barranquilla generó la existencia de dos (2) zonas en la Región, una que tiene estructurada una dinámica urbana fortalecida por el intercambio comercial y el establecimiento de servicios y otra no integrada a la dinámica regional ubicada principalmente en los sures; y aquí se encuentra ubicado el Municipio de Tierralta. Para intervenir en los factores de desequilibrio urbanoregionales es necesario fortalecer y promover el sistema regional de ciudades y los vínculos entre la red urbana de la Región Caribe, logrando la complementariedad entre el desarrollo urbano y el rural.

123

Mapa 17. Relaciones funcionales urbano – regional y urbano rural.

124

El sistema urbano de la Región se estructura a lo largo del Río Magdalena y la franja costera, internándose en la llanura del Caribe mediante una red de ciudades y centros urbanos bajo la siguiente jerarquía. Ver Cuadro 27. Obsérvese que Tierralta es sólo un CENTRO LOCAL. Cuadro 27. Jerarquía red de ciudades y centros urbanos. 1

M E T R O P O L I S R E G I O N A L B A R R A N Q U I L L A

2

C e n t r o S u b r e g i o n a l C a r t a g e n a

3 CENTROS SUBREGIONALES Riohacha

4 CENTROS DE RELEVO Maicao

Valledupar

San Juan del Cesar, Aguachica, Agustín Codazzi

Santa Marta

Ciénaga, Fundación

Magangué

Mompox, El Banco

San Andrés Sabanalarga, Plato Sincelejo

Corozal El Carmen de Bolívar

Montería

Planeta Rica, Cereté, Sahagún, Lorica

5

6

CENTROS LOCALES

NUCLEOS BASICOS

Manure, Uribia, Dibulla Urumita (G), La Jagua del Pilar (G), Astrea, Becerril, Bosconia, Fonseca, Villanueva, Distracción (G), El Paso, Gonzàlez, La Jagua de Ibirico, Manure, Gamarra, El Copey, Balcón del Cesar, Pailitas, La Paz, Pelaya, San Alberto, San Chiriguaná, Curumanì Diego, San Martin, Tamalameque, Río de Oro, Pueblo Bello. Aracataca, Ariguaní, (El Difícil), Cerro de San Antonio, Chivolo, El Piñón, El Retén, Pedraza, Pijiño del Carmen, Pivijay, Pueblo Viejo, Remolino, Salamina, Sitionuevo, Tenerife. Achí, Barranco de Loba, Córdoba, Margarita, Pinillos, Talaigua Sucre, Guamal, Nueva, San Fernando, San Martín de Loba, Santana, San Zenón, Chimichagua San Sebastián de Buenavista, Buenavista, Guaranda, San Pedro. Providencia y Santa Catalina Baranoa, Campo de la Cruz, Galapa, Juan de Acosta, Luruaco, Malambo, Mantí, Palmar de Varela, Piojó, Polonuevo, Ponedera, Candelaria, Soledad Puerto Colombia, Usiacurí, Repelón, Sabanagrande, Santa Lucía, Santo Tomás, Tubará. San Onofre, Toluviejo, Colosó, Cahalán, Palmito, Morroa, Los Tolú Palmitos, Sampués, San Juan de Betulia, Sincé, Galeras, San Benito Abad, Majagual, Ovejas. El Guamo, Mahates, María la Baja, Morales,Río Viejo, San Calamar, Arjona, San Estanislao, San Jacinto, Santa Catalina, Santa Rosa, Soplaviento, Juan Nep. Turbaco, Villanueva, Zambrano, Simití, San Pablo, Santa Rosa del Sur, Turbana, Pijiño, . San Bernardo del Viento, Moñitos, La Apartada, San Antero, Ayapel, Montelíbano, Purísima, Ciénaga de Oro, Cotorra, San Pelayo, Momil, Valencia, Tierralta, Chinú, San Chimá, San Andrés de Sotavento, Puerto Escondido, San Carlos, Marcos (S) Pueblo nuevo, Caimito(S), La Unión (S), Puerto Libertador, Los Córdobas, Canalete, Buenavista.

8.8. EL RIO SINU EN EL CONTEXTO REGIONAL Conjuntamente con la represa de Urrá, el Río Sinú juega también un papel importante como parte de tranquilidad para las poblaciones ribereñas porque evita las inundaciones y además sirve para la toma de acueductos de todas las poblaciones asentadas en la margen izquierda y derecha del río. En el pasado, el Río Sinú se convirtió en el modo fluvial de transporte con embarcaciones de pequeño calado, pero que transportaban pasajeros de Tierralta a Montería, a Lorica y a la desembocadura en donde las comunidades tomaban embarcaciones para llegar a Cartagena. De igual modo, el Río Sinú sirvió de medio de transporte para llevar del Alto Sinú a Montería productos agrícolas, pecuarios, piscícolas y madereros.

125

9. ASPECTOS POBLACIONALES Y DEMOGRAFICOS

9.1. EVOLUCIÓN POBLACIONAL En el Ordenamiento Territorial la variable población se constituye en un elemento fundamental, ésta, al igual que la variable ambiental son consideradas sin lugar a dudas transversales en éste tipo de estudios ya que por medio de ellas se ordena y se busca el desarrollo sostenible de un territorio para el logro de las condiciones de mejor calidad de vida para la población actual y las generaciones futuras. Al estudiar la dinámica poblacional del Municipio de Tierralta se tiene en cuenta los datos y proyecciones de población suministradas por el DANE la cual es la entidad nacional oficial que tiene a su cargo proporcionar dicha información, es de anotar que con respecto al SISBEN no se desconocerá dicha información ya que para el Municipio de Tierralta el 90% de la población está sisbenizada y se ha hecho la depuración de la base de datos. Esta población la analizaremos conjuntamente con la información del DANE. De acuerdo al Censo del año 1993 y proyectado a 1998, la población para el Municipio de Tierralta era de 69.501 habitantes aproximadamente. Haciendo un análisis en el último censo realizado por el DANE (2005) el Municipio de Tierralta muestra una población de 78.770 habitantes de los cuales 40.462 son de sexo masculino lo que representa el 51,3% del total de la población y 38.308 de sexo femenino lo cual representa el 48,7%, esto indica que el mayor porcentaje es del sexo masculino; con respecto a zonas geográficas encontramos que en la zona urbana habían 32.875 o sea el 41,7% del total de la población y en la rural había 45.895 es decir el 58,3% del total de la población, lo que significa que la mayor parte de la población del Municipio de Tierralta es rural. Haciendo un análisis entre el Censo de 1993 ajustado a 1998 y el Censo 2005 según el DANE se encuentra que la población del Municipio ha ido creciendo gradualmente a través de los diferentes períodos intercensales registrados por el DANE. Según el POT anterior el mayor porcentaje de crecimiento poblacional lo presentó el municipio en el año 1981, año en el cual parece haber tenido el mayor flujo de inmigrantes por ser en esa época una zona de reciente frontera de colonización agrícola convirtiéndose en un punto estratégico y enclave económico, también por la dinámica del proceso de construcción del complejo hidroeléctrico de Urrá (año 1993), hubo un flujo poblacional por expectativas de trabajo y de comercialización de productos agropecuarios y madereros en la zona adyacente al embalse de Urrá, se puede considerar que estos flujos de migraciones son considerados en gran parte población flotante para esa época. El banco de datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas DANE certifica a 12 de Julio de 2010 que la población proyectada a 30 de Junio de 2009 para el Municipio de Tierralta es de 86.506 habitantes con base en el censo general 2005 (Ver Anexo 2), de los cuales hay 44.247 hombres que equivalen al 51,14% del total de la población y 42.259 mujeres que representan el 48,86% del total de la población, distribuidos espacialmente así: en la cabecera 36.976; es decir el 42,75% de la población

126

y en la zona rural 49.530 o sea el 57,25% del total de la población (Ver Cuadro 28 y Figura 17). Cuadro 28. Distribución de la población del Municipio de Tierralta por grupos de edad año 2009. Grupos de edad 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS TOTAL

Total 11.611 10.966 10.519 9.809 8.013 6.317 5.347 4.644 4.535 3.646 3.006 2.340 1.732 1.326 1.188 719 788 86.506

Hombres 5.946 5.615 5.407 5.053 4.093 3.184 2.658 2.310 2.279 1.866 1.584 1.251 909 686 627 387 392 44.247

Mujeres 5.665 5.351 5.112 4.756 3.920 3.133 2.689 2.334 2.256 1.780 1.422 1.089 823 640 561 332 396 42.259

Fuente: Proyecciones DANE.

Figura 17. Pirámide Poblacional del Municipio de Tierralta año 2009. 80 Y MÁS 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Hombres

Mujeres

Además de esta información suministrada por el DANE, la entidad tiene registradas proyecciones municipales al año 2010 que para el Municipio de Tierralta muestra una

127

población de 88.582 habitantes; de los cuales 45.251 son de sexo masculino que representa el 51,08% de la población y 43.331 de sexo femenino lo cual equivale al 48,92% del total de la población; del dotal de esta población se encuentran en la cabecera 37.849 es decir el 42,75% y en la zona rural 50.733 o sea el 57,25% (Ver Cuadro 29 y Figura 18). Cuadro 29. Distribución de la población del Municipio de Tierralta por grupos de edad año 2010. Grupos de edad 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 Y MÁS TOTAL

Total 11.805 11.046 10.593 10.027 8.373 6.554 5.521 4.674 4.633 3.777 3.127 2.456 1.825 1.348 1.208 801 814 88.582

Hombres 6.026 5.652 5.443 5.165 4.282 3.309 2.744 2.320 2.320 1.923 1.637 1.312 959 696 632 427 404 45.251

Mujeres 5.779 5.394 5.150 4.862 4.091 3.245 2.777 2.354 2.313 1.854 1.490 1.144 866 652 576 374 410 43.331

Fuente: Proyecciones DANE. Figura 18. Pirámide Poblacional del Municipio de Tierralta año 2010. 80 Y MÁS 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Hombres

128

Mujeres

Entre los años 2005 y 2010 la tasa de crecimiento oscila entre 2,0 y 2,3%; es decir, ha sido un incremento gradual como se ha dicho anteriormente. Como se puede notar en el Municipio hay mayor porcentaje de concentración de la población en la zona rural; debido a la extensión del Parque Nacional Natural Paramillo dentro del territorio municipal. Tomando como referencia las pirámides poblacionales del año 2009 y 2010 observamos que éstas están conformadas por una base ancha lo cual nos indica que la población del municipio de Tierralta es joven; menor de 35 años. Actualmente según información suministrada por la oficina del SISBEN el Municipio muestra una población sisbenizada de 101.664 (Agosto de 2010) encontrándose en la zona urbana 54.774 personas y en la rural 46.890 datos estos que no coinciden con la información del DANE ya que el SISBEN muestra mayor población en la zona urbana que en la zona rural mientras que el DANE indica que el mayor porcentaje de la población del Municipio es rural. Este dato suministrado por el SISBEN se debe a que muchas personas de la zona rural se han asentado en la cabecera por el desplazamiento que se ha venido dando dentro del territorio municipal. Para efectos de este Plan tomaremos como referencia los datos del DANE debido a que, ésta es la entidad oficial. 9.2. NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS Este indicador al igual que el Índice de Desarrollo Humano, Índice de Calidad de Vida y la Pobreza e Indigencia constituyen los indicadores alternativos para la medición de la pobreza en el país. A través de este indicador se identifican los hogares con algunos atributos que demuestran la ausencia de consumos básicos o la baja capacidad de generación de ingresos; entre las dimensiones para medir este indicador tenemos: vivienda, servicios públicos, asistencia escolar y dependencia económica. Según el DANE a nivel nacional el porcentaje de personas que viven en hogares con NBI es del 27,7% cifra esta que ha ido disminuyendo con relación al año 1993 donde el país muestra este indicador en 35,8%, para el Departamento de Córdoba el DANE 2005 refleja este indicador en 59,1% de hogares con NBI, 42,4% y en la zona rural 76,4%, es decir que el deterioro del nivel de vida en el Departamento se ve reflejado en la población rural que expresa los indicadores más críticos. El Municipio de Tierralta para el año 2005 según censo DANE las personas con NBI en el Municipio a nivel general es del 73,20%, para la zona urbana este indicador refleja el 52,62% y para la rural el 88,26% (Ver Cuadro 30).

129

Cuadro 30. Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI, total, cabecera y resto, según municipio. Nombre de municipio Montería Montelíbano Cereté La Apartada Sahagún Chinú Planeta Rica Puerto Libertador Buenavista Ayapel Cotorra Chimá Pueblo Nuevo San Pelayo Momil Ciénaga de Oro Lorica San Antero San Carlos Purísima San Bernardo del Viento Tierralta Valencia Moñitos Puerto Escondido Los Córdobas Canalete San Andrés Sotavento Fuente: Censo DANE 2005.

Personas en NBI Cabecera 34.28 41.10 36.74 52.13 41.43 41.18 43.69 51.53 49.36 49.08 71.34 60.84 46.14 42.15 62.21 50.54 51.84 61.71 50.97 53.66 46.86 52.62 57.84 54.04 58.43 73.11 65.32 53.68

Personas en NBI Resto 75.87 64.07 67.69 58.59 67.09 67.04 82.60 64.57 68.06 73.61 59.45 63.53 72.48 68.52 66.57 73.31 73.06 71.98 70.23 78.59 79.70 88.26 86.41 86.52 89.53 88.15 92.45 92.51

Personas en NBI Total 44.50 47.44 50.35 53.43 53.74 54.51 58.38 59.42 61.34 61.55 62.01 62.98 63.04 63.61 63.87 64.42 64.51 66.32 66.49 68.04 71.15 73.20 76.12 78.78 84.60 85.35 85.95 87.17

Haciendo un análisis en relación con el Departamento de Córdoba y la Nación, el Municipio presenta un alto porcentaje de NBI, uno de los factores que más influye en este indicador es el relacionado con las características inadecuadas de las viviendas. El DANE en el año 2008 actualizó información relacionada con este indicador y nos muestra los siguientes datos en el Municipio a nivel general la población presenta un NBI de 73,29%; en la cabecera de 52,78% y en la zona rural de 88,29%. Como podemos notar con respecto al año 2005 a nivel general este indicador en el Municipio aumentó, lo cual es causa de preocupación debido a los datos reflejados de un año a otro (2005 y 2008) en donde las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) no presentan resultados positivos, por el contrario, hay un deterioro del nivel de vida de la población. El desplazamiento puede ser un factor influyente ya que este conlleva al crecimiento de asentamientos subnormales lo cual aumenta los Índices de Pobreza y la cobertura de demanda de los servicios sociales.

130

9.3. GRUPOS ÉTNICOS Con respecto a la población afrodescendiente en el Municipio hay tres asociaciones legalmente constituidas, con personería jurídica, que son: OCNEALSI, AFROTAY y ASODENUTAY, esta última está formada por afrodesplazados; y dos en proceso de legalización que son Consejo Comunitario de Guajirita y Consejo Comunitario de Campo Alegre, información esta suministra por el Consultivo Departamental del Municipio de Tierralta, Luis Hernández. Actualmente estas asociaciones no tienen territorio propiamente delimitado y están dispersos en el territorio Municipal. En los Consejos Comunitarios de Guajirita y Campo Alegre la población se encuentra asentada en un mismo sitio pero no tienen delimitación territorial ya que están en proceso de legalización y certificación por parte del Ministerio del Interior y de Justicia. Según información del Representante a nivel Departamental de esta población en el municipio de Tierralta el 13.1% del total de la población del territorio municipal es afrodescendiente de acuerdo al censo DANE 2005. 9.4. POBLACIÓN INDIGENA8 En los departamentos de Córdoba y Antioquia, en jurisdicción de los Municipios de Tierralta, Ituango y Chigorodó y traslapados con el Parque Nacional Natural Paramillo, se localizan las comunidades indígenas de los resguardos Embera Katío del Alto Sinú y Embera Chamí Yaberaradó, definidas en el Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Paramillo como zona histórico cultural, que corresponde a la zona en la cual se encuentran señales de culturas pasadas, supervivencia de culturas indígenas, rasgos históricos o escenarios en los cuales tuvieron ocurrencia hechos trascendentales en la vida nacional. 9.4.1.

Resguardo Embera Katío del Alto Sinú

El Resguardo Embera Katío del Alto Sinú se localiza en jurisdicción de los municipios de Tierralta e Ituango; fue creado mediante Resolución No. 0053 del 23 de Diciembre de 1998 (Ver Anexo 3) en respuesta a la Tutela T652/98, integra los resguardos de Cruz Grande e Iwagadó en un solo globo de 127.654,69 hectáreas, de las cuales 119.980,01 (93,99%) se encuentran en el Municipio de Tierralta (Ver Mapa 18). El área del resguardo, por su historia de poblamiento, había sido afectada por la colonización de amplias áreas, la deforestación para el establecimiento de pastos, la extracción de maderas y algunas tierras que se utilizaban para cultivos transitorios. Los Embera Katíos presentan un patrón de asentamiento móvil y se encuentran ubicados en la ribera de los ríos y quebradas tradicionalmente dispersos (tambos separados por lo menos a un kilómetro). Desde el punto de vista antropológico este grupo étnico tiene un patrón de tipo segmentario. Construyen sus viviendas (tambos) en zonas altas, muy cercanos a los ríos y quebradas. 8

Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

131

Mapa 18. Localización y delimitación de los resguardos indígenas.

132

Cada día sus patrones tradicionales de asentamientos son menos móviles y disperso, debidos a factores tales como: la presión colonizadora, la limitación de las tierras y el sincretismo de pautas económicas y por las necesidades de salud y educación que son fáciles de suplir en modelo de asentamiento tipo aldea. Este fenómeno no solamente ocurre a los Embera-Katío sino a todos los grupos indígenas colombianos. En consecuencia, las comunidades indígenas Embera-Katío del Alto Sinú se encuentran asentadas principalmente a las orillas de los ríos Verde “Iwagadó” Esmeralda “Kuranzado”, Sinú “Doquerado”, Manso y Quebrada Cruz Grande; aunque hay otras comunidades indígenas establecidas en otros sectores fuera y muy lejos del resguardo. Por el Río Sinú se encuentran las siguientes comunidades: Amborromia, Nawua, Mongaratatadó (Quebrada Mutatá), Kiparadó (Quebrada Cruz Grande) Sambudó, Nejondó, Chángarra, Koredó, Wima y Kapupudó; por el Río Verde están: Dozá, Tundó, Pawarandó, Arizá, Porremia, Imamadó, Chimiadó, Simbra, Zorandó y Torres; por el Río Esmeralda se encuentran: Beguidó, Kachichí, Widó, Karakaradó, Junkaradó y Kanyidó; por el Río Manso la comunidad de Antadó (Cuadro 31). Cuadro 31. Localidades de asentamiento de las comunidades indígenas Embera – Katío del Alto Sinú. Sector Rio Sinú Río Manso Quebrada Cruz Grande Río Esmeralda

Comunidades Amborromia, Changará, Kapupudó, Koredó, Mongaratatadó, Nawa, Nejondó, Nuevo Nawa, Sambudó Antadó Crucito, Kiparadó

Beguidó, Kachichí, Junkaradó, Kanyidó, Karakaradó, Widó Arizá, Chimiadó, Dozá, Imamadó, Pawarandó, Porremia, Río Verde Simbra, Tundó, Zorandó, Torres Barrio Esmeralda, El Loro, Las Delicias, Lorenzo, Puertas Alejadas del Negras, Saltillo Palmira, San Clemente, San Rafael, Tuis resguardo Tuis, Montería Total Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

No. de comunidades 9 1 2 6 10 10 38

Solo 25 comunidades de las que aparecen en la lista están ubicadas al interior del resguardo indígena, mientras que otras tres (3) están localizadas por fuera del resguardo pero cerca de los limites (Crucito, Antadó y Zorandó). Las otras nueve que se relacionan como alejadas del resguardo son comunidades indígenas que están ubicados en veredas campesinas y barrios del casco urbano de Tierralta y Montería. En total se registran 38 localidades con asentamientos indígenas Embera Katíos del Alto Sinú. De acuerdo con los datos suministrados por 10 cabildos indígenas (año 2009) y según la información disponible en la oficina del PNN Paramillo, sede Tierralta, la población del Resguardo Indígena Embera Katío del Alto Sinú es de 4.249 personas que corresponden a 1.030 familias. En la actualidad se encuentran organizados en cabildos esquema impulsado por las organizaciones indígenas nacionales (nace con el propósito de relacionarse con el gobierno y las instituciones) el cual ha ido remplazando poco a poco a las autoridades tradicionales la cual ejercen control social de reglamentos internos.

133

En la actualidad existen diecinueve (19) cabildos indígenas: Cabildo Mayor de Rio Sinú, Cabildo Mayor de Rio Verde, Cabildo Karagaby, Cabildo Drua Wadra, Cabildo Indígena Kachichí del Alto Sinú, Cabildo Consejo de Autoridad Tradicional Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo Mayor Tradicional Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo Autoridades Indígenas Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo mayor del resguardo Embera Katío del Alto Sinú comunidad Nawa, Cabildo mayor de Beguidó Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo Mayor la Esmeralda del Alto Sinú, Cabildo Bakuru Wadra, Cabildo Mayor del Resguardo del Alto Sinú, Cabildo Organización Cultura Indígena, Cabildo Mayor Unidad Indígena del Resguardo Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo Mayor Autonomía Indígena del Pueblo Embera Katío del Alto Sinú, Cabildo Resguardo Indígena del Alto Sinú Dachi Sese Utu Bema Juwade, Cabildo Antadó y Kiparadó, Cabildo Mayor Amborromia Embera Katío del Alto Sinú. El PNN Paramillo y los cabildos indígenas han consolidado una agenda de trabajo conjunta de acuerdo a las actividades consignadas en los Planes de Vida de los Cabildos Rio Verde Rio Sinú y Karagabí y en el marco del Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Paramillo, el cual contempla entre sus objetivos establecer acuerdos interculturales de manejo con las comunidades y autoridades indígenas de los territorios traslapados. El objetivo esencial es garantizar la permanencia de la biodiversidad, los bienes y servicios generados por el Parque Paramillo y la riqueza cultural de las comunidades indígenas que interactúan directamente con el área protegida. En ese orden de ideas se formuló un proyecto de recuperación de 4.000 Has de áreas degradadas como obligación de licencia de la empresa Urrá S.A. E.S.P con los cabildos y el acompañamiento de Parque Paramillo, con la consultoría de CIVAP se desarrolló un documento de ordenación y manejo sostenible de la ganadería y se actualizó el lindero del resguardo en su zona Noroccidental. 9.4.2.

Resguardo Embera Chamí Yaberaradó

El Resguardo Indígena Yaberaradó se localiza en la parte alta y media del Río Chigorodó y en la cuenca alta del Río Verde en los municipios Chigorodó (Antioquia) y Tierralta (Córdoba) y constituido mediante Resolución No. 030 del 31 de Mayo de 1999 del Instituto Colombiano de Reforma Agraria, INCORA (hoy INCODER). Tiene una extensión aproximada de 10.992 Has de las cuales aproximadamente 3.947 Has (35,91%) de su territorio se encuentran en el Municipio de Tierralta, al interior del PNN Paramillo. Está conformado por 4 comunidades indígenas: Chigorodocito, Dojurá, Guapá y Saundó. En el marco del acuerdo de Yanaconas, el cabildo Mayor Indígena de Chigorodó y el PNN Paramillo han venido desarrollando una agenda conjunta desde el año 2002, en la cual se han logrado compromisos y coordinación de acciones dirigidas a la ordenación forestal de los resguardos de Urabá, la investigación en temas de gobierno y cultura para el manejo ambiental del territorio indígena y la construcción de currículos etnoeducativos propios que obedezcan y satisfagan los requerimientos de una escuela indígena bilingüe e intercultural. En el año 2007 ambas instituciones introducen en su agenda de trabajo la concertación de un Régimen Especial de Manejo para la zona de traslape y la formulación en asocio con otras instituciones como la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá CORPOURABÁ y el Fondo Mundial para la Naturaleza y WWF Colombia, la formulación de un plan de trabajo para la zonificación y la ordenación ambiental de los

134

resguardos Yaberaradó y Polines. 9.5. ASPECTOS MIGRATORIOS Este proceso en el Municipio se da entre otros, por la movilización de la población joven por factores como la necesidad de culminación de estudios superiores (técnicos, universitarios) a diferentes ciudades capitales; a pesar de que en el Municipio hay presencia de instituciones del nivel superior, busca de mejorar sus ingresos y deseo de superación a través de un empleo que le permita elevar el nivel de la calidad de vida y tener una estabilidad económica y social. En lo relacionado a la inmigración y desplazamiento de campesinos por diferentes factores como la violencia, aspectos laborales proceden en gran porcentaje de los corregimientos y veredas del mismo municipio de Tierralta; pero también, de municipios vecinos. Con respecto al comportamiento migratorio hay un caso de gran importancia, es la población de Saiza la cual territorialmente pertenece al Municipio de Tierralta (dentro del área del PNN Paramillo), pero sus relaciones comerciales, la atención de los servicios principalmente la salud se desplazan hacia Carepa; esto se debe al tiempo en recorrido y al costo del transporte de la cabecera municipal a la cabecera corregimental; de igual forma sucede con la población del Corregimiento de Severinera donde las relaciones comerciales las tienen directamente con el Municipio de Planeta Rica. 9.6. ASPECTOS COMUNITARIOS Y SOCIALES En el Municipio de Tierralta hay presencia a nivel institucional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar mediante el Centro Zonal No. 4; los programas educativos y sociales del ICBF en el Municipio son: Hogares Comunitarios Familiares Medio Tiempo (TRADI): Existen 212 hogares en el Municipio, que atienden una población de 2.756 usuarios en edades de 2 a 5 años. Hogares FAMI (Familia, Mujer e Infancia): Hay 50 madres que atienden cada una a 24 usuarios, este programa va dirigido a madres gestantes, lactantes y niños menores de 2 años. Cada madre comunitaria tiene 12 familias en desarrollo para un total de 1.200 usuarios beneficiados. Hogar Grupal Tiempo Completo: En el Municipio hay 6 agentes educativos comunitarios que atienden 13 niños de 2 a 5 años cada agente. Desayunos escolares: 228 unidades (instituciones, centros y sedes educativas) que atienden 12.210 usuarios niños en edad escolar. Almuerzos escolares: Hay 45 unidades (instituciones, centros y sedes educativas) que atienden 3.443 usuarios niños también en edad escolar. Desayunos infantiles Tipo I, Tipo II y Tipo III: El Tipo I tiene 388 usuarios y atiende niños de 6 meses a 1 año y el Tipo II tiene 5.762 usuarios y atiende niños de 1 a 5 años y 11 meses, el Tipo III es dirigido a la madre gestante, este programa a partir de Septiembre de 2010 se llama Colombia Nutrida y va dirigido a toda la población menor de 5 años (Primera Infancia) y se va a manejar el Tipo II.

135

Programa Materno Infantil: Hay 1.200 cupos para niños de 0 a 2 años que van al control de crecimiento y desarrollo. Programa Recuperación Nutricional (RN): Beneficiados con este tipo de programa en el Municipio 100 niños. Hogares Gestores Normales: En el Municipio hay cuatro donde el ICBF les brinda asistencia, cada hogar tiene un proyecto de vida y el ICBF controla los recursos que maneja el hogar de igual forma sucede con los hogares gestores con discapacidad. Hogares Sustitutos: El ICBF en el municipio tiene 13 hogares sustitutos que están ubicados en la cabecera urbana; son hogares fijos, pero la medida es transitoria, en un hogar puede haber hasta 3 niños. Clubes Juveniles: La población juvenil también es tenida en cuenta por el ICBF en el Municipio, hay 29 clubes juveniles que atienden 435 jóvenes de 13 a 18 años mediante sesiones educativas y proyectos de vida y clubes prejuveniles hay 34 y atienden niños de 7 a 12 años para una población beneficiada de 510 niños. El ICBF también está llevando a cabo con la población indígena del Municipio el programa Fortalecimiento a la Familia de Grupos Etnicos donde actualmente se está trabajando con 120 familias, a las cuales se les brinda asistencia para fortalecer su identidad cultural, sus costumbres. Además de todos estos programas que está manejando el ICBF en el Municipio debemos anotar que el Programa Nacional para el Adulto Mayor Juan Luis Londoño de la Cuesta el instituto maneja el programa en el sentido que se cumpla con los lineamientos para acceder a él y el Municipio hace la focalización de los beneficiarios y la localización. En el Municipio en este programa están beneficiados con el subsidio integral; es decir, tienen los tres beneficios (alimento, económico y funeral) 2.145 adultos mayores. A nivel nacional además del ICBF en el Municipio hay presencia de Acción Social, Familias en Acción y la estrategia contra la pobreza Red Juntos de la Presidencia de la República, programas estos que benefician a la población urbana y rural. En la cabecera urbana actualmente no hay presencia institucional de la Cruz Roja, ni de la Defensa Civil, entidades éstas de mucha importancia en un territorio municipal. Otro de los programas sociales a tener en cuenta en el Municipio es el Programa de Atención Integral para la Primera Infancia (PAIPI), el cual tiene como objetivo primordial la atención integral en educación, nutrición y salud a los niños y niñas menores de 5 años focalizados en la zona urbana y rural del municipio, los cuales se encuentran en condiciones de vulnerabilidad y que estén en los niveles I y II del SISBEN y no cuenten con otro beneficio en programas sociales, familias en acción y programas del ICBF. En este programa además de la atención a los niños y niñas beneficiados también se trabaja con las familias de estos menores. En el municipio hay un promedio de 500 menores (niñas y niños) inscritos en el programa (Marzo de 2010). En el Municipio hay 8 sedes para el funcionamiento de este programa, una sede principal ubicada en el Barrio 20 de Julio y siete sedes en la zona urbana y rural; en la zona urbana en los barrios 19 de Marzo, El Paraíso, Chapinero, El Escolar y en la zona rural en las veredas El Revuelto, El Rosario y Santana vía a Urrá.

136

En lo relacionado a la organización de las comunidades en el Municipio se cuenta con un Técnico Comunal él cual tiene a su cargo actualmente 238 Juntas de Acción Comunal conformadas y legalizadas. 9.7. DESPLAZADOS Con respecto a esta población no hay cifras estadísticas exactas ya que según información solicitada a la Personería Municipal indicaron que esta información es manejada directamente por Acción Social y es confidencial de ahí la falta de suministro de información sobre estadísticas de la población. El desplazamiento es consecuencia de la situación de orden público que se está dando en el Municipio lo cual ha generado el fenómeno de violencia de ahí que la población de la zona rural ha tenido que desplazarse a otros lugares en especial a la cabecera urbana originando con ello el hacinamiento de la población lo cual se ve reflejado en los famosos asentamientos subnormales en la cabecera urbana. Según información del perfil epidemiológico del Municipio la población desplazada proviene en su mayoría del corregimiento de Batata y veredas como El Diamante, El Divino Niño, Guadual, Tolová, Cascajal, Quimarí y la zona cercana al Urabá Antioqueño, Parque Paramillo, entre otros. Con respecto al fenómeno de la población desmovilizada en el Municipio el Plan Sectorial de Salud registra una población de 1.357 personas reinsertadas a la vida civil actualmente. 9.8. OCUPACIÓN CAMPESINA AL INTERIOR DEL PARQUE NACIONAL NATURAL PARAMILLO Al interior del Parque Nacional Natural Paramillo se han desarrollado 9 sectores de ocupación campesina (Ver Cuadro 32). De acuerdo con los datos de censos acopiados por el PNN Paramillo, el número de familias campesinas que lo habitan se estima en 2.223, las cuales se distribuyen de manera mayoritaria en dos de los siete municipios que tienen jurisdicción sobre el área protegida (Tierralta e Ituango). Las actividades que adelantan estas familias están clasificadas como no permitidas ó prohibidas (Decreto 622 de 1977) y algunas se han consolidado con el apoyo de autoridades municipales, departamentales y nacionales, que han fomentado la construcción de infraestructura de servicios como carreteras, puentes y redes eléctricas. Cuadro 32. Sectores de ocupación campesina en el PNN Paramillo. Sectores de ocupación Sector Sinú – Manso –Tigre Sector La Bota – Triangulo. Sector Saiza Sector Iguana – Florida Sector Silencio Sector San Jorge Sector Río Sucio

Departamento Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Antioquia - Córdoba Antioquia - Córdoba

137

Área (Has) 12.500 13.955 55.000 2.500 6.000 20.000 15.000

% Ocupación 22,13 7,69 46,73 4,13 2,11 10,61 4,31

Familias 492 171 1.039 93 47 236 96

Sectores de ocupación Sector Antazales y Galilea Sector Sinucito Total

Departamento Antioquia Antioquia

Área (Has) 1.000 1.000 126.955

% Ocupación 1,70 0,53 100

Familias 38 12 2.223

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

La administración del PNN Paramillo en el año 2006 desarrolló el proyecto “Delimitación de las Unidades de Paisaje y Caracterización de los Patrones de Asentamientos Humanos del Parque Nacional Natural Paramillo”, obteniendo como uno de los resultados un mapa de coberturas a escala 1:100.000, donde se observa en su gran mayoría bosque denso alto de tierra firme y otras coberturas secundarias e intervenidas, que se traslapan lógicamente con los nueve sectores de ocupación campesina. Las coberturas identificadas, son: Bosque primario, bosque secundario, cuerpos de agua, pastos, rastrojos, misceláneos de pastos y cultivos, misceláneos de bosques y rastrojos, misceláneos de rastrojos y cultivos, vegetación de páramo, misceláneos de bosques y cultivos. Todas las coberturas intervenidas, están asociadas a la consolidación de núcleos poblacionales, de allí su traslape con los sectores de ocupación y con otros fenómenos como la extracción ilegal de madera, una actividad asociada a la agricultura de subsistencia, ganadería no tecnificada y los cultivos de uso ilícitos. Los grupos humanos que adelantan actividades extractivas al interior del PNN Paramillo tienen establecidas al menos 14 rutas de extracción ilegal de madera. Cabe mencionar que esta actividad se ha controlado, en algunos sectores como el Puerto de Frasquillo en el embalse de Urrá, gracias al esfuerzo conjunto de las fuerzas militares y policivas, Fiscalía General de la Nación a través del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI Córdoba, el ICA, la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge CVS, el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN Paramillo) y la autoridad municipal. A continuación se realizará una descripción más detallada de los sectores de ocupación campesina del PNN Paramillo en el Municipio de Tierralta: 9.8.1.

Sector de ocupación Saiza

Su cobertura es el resultado de un proceso de colonización intenso proveniente de tierras antioqueñas; es el sector del Parque Nacional Natural Paramillo con mayor intervención. Su cercanía y fácil accesibilidad con la cabecera urbana del Municipio de Carepa, permite un flujo constante de productos agrícolas, pecuarios, básicos de la canasta familiar y otros. Los lazos funcionales con este sector de Antioquia, se ven reflejados en las vías que los conectan, la construcción de edificaciones, flujo diario de transporte e instalación de redes eléctricas. El PNN Paramillo realizó un censo en el año de 1998, obteniendo como resultado 1.063 familias en 33 veredas, de las cuales 650 aseguran tener predios. (Véase Cuadro 33). Cuadro 33. Información demográfica del sector de ocupación Saiza. Censo 1998. Vereda Buchegallo La Cañada Chimases Chocó

No. Familia 25 40 21 38

No. personas 97 179 82 164

138

No. Familia con predio 18 30 7 24

Vereda No. Familia No. personas Chocosito 20 72 El Cerro 19 108 El Llano 92 417 El Loro 8 19 El Jardín 16 131 La Estrella 40 164 La Luna 63 265 Zabaleta 20 67 Saicita 19 72 Saiza 176 533 Alto Molina 26 88 Alto Panico 16 82 Panico 48 90 Cuartillo 26 129 El Bosque 43 147 El Caucho 12 43 El Novillo 12 18 El Oso 8 8 El Salado 26 98 El Viejo 21 99 Isleta 9 74 La Osa 20 107 Mutatá 55 164 Palmar 8 18 Pechinde 30 77 Pedregosa 45 170 Playones 19 88 Simbra 18 84 Tagual 24 61 Total 1.063 4.015 Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

9.8.2.

No. Familia con predio 20 15 45 6 12 22 45 17 16 22 19 11 45 17 37 11 12 8 19 14 4 12 25 7 24 32 17 14 23 650

Sector de ocupación Bota – Triángulo

Sector ubicado en el Norte del área protegida, parte Sur del embalse de la hidroeléctrica Urrá. El saneamiento de este sector se dio en el marco de la Resolución No 0838 del 5 de Octubre de 1999, emanada por el Ministerio del Medio Ambiente (hoy Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT). La empresa Urrá S.A: saneó las veredas Cruz Grande, Caimanera, Higueronal, Mataguineo, Mutatá, Río Verde y Torres, (localizadas al interior del PNN Paramillo), para ampliar el Resguardo Embera Katío del Alto Sinú, como una medida de compensación por los territorios indígenas afectados (417 Has) por la inundación del embalse. En la actualidad estas veredas se consideran como un sector de ocupación teniendo en cuenta la presencia de campesinos que se niegan a salir de los predios, justificándose en una errónea negociación de sus mejoras. A continuación se presenta la información relacionada por la empresa Urrá S.A. E.S.P. en su informe de Junio de 2007 sobre el proceso de saneamiento del sector Bota Triangulo.

139

Cuadro 34. Estadísticas del proceso de saneamiento del sector Triángulo y Bota, desarrollado por la empresa Urrá S.A. E.P.S. Sector

Vereda Área (Has.) Cruz Grande 2.374,727 Higueronal 1.211,992 La Bota Mataguineo 573,441 Mutatá 4.105,437 Subtotal 4 veredas 8.265,597 Caimanera 674,546 El Triángulo Rio Verde 788,170 Torres 1.954,457 Subtotal 3 vereda 3.417,172 Total 7 veredas 11682,7688 Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

9.8.3.

No. predios 47 16 11 30 104 13 14 21 48 152

No. de mejoras 91 20 20 34 165 80 56 27 163 328

Sector de ocupación Sinú – Manso – Tigre

Sector ubicado en el Nororiente del área protegida, que se conecta vía fluvial (Río Manso – Río Sinú) y vía terrestre con la cabecera urbana del Municipio de Tierralta. De igual forma se conecta con poblaciones de la cuenca del Río San Jorge (Tierradentro), zonas de alta significancia territorial por el tema del conflicto armado. El PNN Paramillo realizó un censo en el sector Sinú – Manso – Tigre, en el año de 1998, obteniendo como resultado: Cuadro 35. Ocupación campesina del sector Sinú – Manso – Tigre. Vereda

No. Familia

No. personas

Barrancón Yupecito Yupegrande Quebrada Seca Santa Isabel Santa Cruz El anzuelo El Jardín Subtotal La Gloria* Llanos del Tigre* Puerto Fuerte* Sancón* Palestina* Subtotal Total

36 38 37 36 46 73 24 32 322 54 55 10 23 28 170 492

127 197 184 183 248 408 108 152 1607 301 271 56 122 252 1002 2609

Área Intervenida (Has) 928 994 1189 950 1599 2564 817 259 9300

Área bosque (Has) 1495 702 954 645 1139 1398 360 135 6828

7335 16635

4890 11718

No. de familias sin predios 9 7 4 8 11 2 8 18 67 3 10 1 5 7 26 93

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011. * Datos suministrados por la alcaldía de Tierralta. Nota. Los datos de las áreas son subjetivos.

9.8.4.

Sector de ocupación Iguana – Florida

Sector ubicado en el Norte del área protegida, según el censo de 1998, realizado por el PNN Paramillo, hay 93 familias, de las cuales 57 aseguran tener predios.

140

Cuadro 36. Ocupación campesina del sector Iguana – Florida. Veredas

No. familias

No. habitantes

Pasto (Has)

Cultivo (Has)

Rastrojo (Has)

Bosque (Has)

Florida Flecha Piscina Total

66 9 18 93

190 56 74 320

70 13 12 95

15 10 10 35

648 290 248 1186

721 351 660 1732

No. de Familias con predios. 34 9 14 57

Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011. Nota. Los datos de las áreas son subjetivos.

9.8.5.

Sector de ocupación Silencio

Sector de gran importancia ambiental; se encuentra traslapado con el nacimiento del Río Manso, en el Cerro Murrucucú. Tiene una característica particular y es que varias veredas que lo conforman tienen traslape con la zona amortiguadora del PNN Paramillo, es decir que algunos predios están dentro y fuera del área protegida. Este sector se conecta vía terrestre con el casco urbano del municipio, por el carreteable que va de Palmira a la vereda el Diamante y otro que va de Palmira – La Plumilla – Silencio. Las familias que lo conforman se encuentran en zonas de alta inestabilidad geomorfológica ya que están ubicadas en la Serranía de San Jerónimo, específicamente en el Cerro de la Fría, que tiene características de alta pendiente y de afloramientos rocosos inestables. Cuadro 37. Ocupación campesina del sector Silencio. Vereda No de predios traslapados La Chica 0 Diamante 8 Cascajal 3 Cañaveral Medio 2 Divino Niño 5 Venado 17 Tolová 20 Silencio 7 Total 62 Fuente: Parque Nacional Natural Paramillo. Enero de 2011.

En el censo de 1998 se habla de más de 2.000 familias al interior del PNN Paramillo; sin embargo, en el componente de diagnóstico del proyecto de relocalización, más específicamente en el levantamiento predial y diligenciamiento de formatos protocolarios (encuesta predial) en campo por parte de funcionarios del PNN Paramillo, se llega a la conclusión de que no todas las familias han retornado al área protegida, para ilustrar la situación se hace una ejercicio comparando datos en el sector Saiza donde según el censo de 1998 había 593 familias, pero según datos recolectados en el año 2010, han ingresado recientemente 216 familias y se mantienen 60 de las registradas en 1998 para un total de 276 familias actualmente; es decir, ha habido un decrecimiento del 53,46%, marcado por el desplazamiento y el no retorno de los campesinos a las veredas, la tendencia en las zonas rurales en Colombia es a aumentar; sin embargo, en el PNN Paramillo y otras zonas con conflicto armado sucede lo contrario. El desarrollo actividades, no permitidas según el Decreto 622 de 1977, al interior del PNN

141

Paramillo, deja dos consecuencias que deben ser resueltas de manera radical: La primera consecuencia es el deterioro ambiental de un área protegida de carácter estricto, que se expresa en situaciones no deseadas como son: procesos de erosión, compactación de suelos, pérdida de biodiversidad, arrastre de sedimentos hacia las fuentes hídricas, pérdida de la capacidad reguladora de las cuencas, envenenamiento de las aguas por aplicación de agroquímicos ó precursores utilizados en el procesamiento de sustancias alucinógenas. La tala rasa, está asociada a los cultivos de subsistencia y al establecimiento de cultivos de uso ilícito (Fotos 14, 15 16 y 17). Foto 15. Quema en el Sector Sinú – Manso –Tigre.

Foto 14. Tala rasa en el Sector Sinú – Manso – Tigre.

Foto 16. Construcciones en el sector Saiza.

Foto 17. Caza de valores objetos de conservación.

Una de las actividades que más impacto tiene sobre el área protegida, es la siembra de cultivos de Coca - Erythroxylon coca. Para el desarrollo de éste, se realiza tala rasa y quema, envenenamiento de fuentes hídricas, y promueve la consolidación de núcleos poblacionales. Aunque a nivel nacional se habla de una reducción de cultivos ilícitos, pasando de 81.000 a 68.000 hectáreas en los periodos 2007 – 2008 a 2008 – 2009 respectivamente, en el parque la tendencia es a aumentar pasando de 468 hectáreas en el 2008 a 1.212 en el 2009; ocupando el primer lugar en el Sistema Parques Nacionales

142

Naturales9. La ubicación geográfica del PNN Paramillo, permite encontrar en esta área protegida fácil accesibilidad a regiones importantes para el negocio ilícito de la droga, como son las regiones del Urabá Chocoano y Antioqueño, la región de los sures de los departamentos de Sucre, Bolívar, Magdalena y Cesar, a la región nor–costanera de los departamentos de Córdoba y Sucre, y a la región Andina. La segunda consecuencia tiene que ver con la problemática social que encierra el conflicto de usos del suelo, al colocar a la población campesina en unas condiciones desventajosas, ya que se le imponen restricciones al uso de la tierra, se imposibilita la dotación de servicios públicos y en general de cualquier tipo de infraestructura productiva. Lo anterior significa que desde el punto de vista legal no se puede fomentar procesos de desarrollo de ninguna clase con las comunidades asentadas en los sectores de ocupación e incluso, no se debería insinuar ni siquiera el retorno a la población desplazada ante la imposibilidad del Estado de atenderla debidamente por los impedimentos que establece la normatividad vigente. Sintetizando esta segunda consecuencia, se concluye entonces que la única solución a la problemática social debe ser la relocalización de las familias campesinas por fuera del área protegida, para que el gobierno nacional, departamental y local, puedan garantizarle atención en salud, educación, vivienda, entre otros, de manera digna. La colonización del PNN Paramillo afecta fuertemente su estructura ecológica, dificultando su función en la prevención y mitigación de fenómenos naturales que afectan a las poblaciones de los municipios en los cuales tiene jurisdicción, ejemplo de esto son las diferentes avalanchas que han sucedido en los años 1948, 1980, 1986 y 1997, 1999, debido a la deforestación. Una de las últimas tragedias ambientales sucedió el 23 de Abril de 2009, donde resultaron afectadas más de 1.500 personas en el Corregimiento de San Juan, jurisdicción del Municipio de Puerto Libertador – Córdoba, como consecuencia del deterioro a que ha sido sometida la cuenca alta de los ríos San Pedro y San Juan, el cual produjo un desprendimiento de tierras con represamiento y posterior avalancha de lodo que arrasó con la cabecera corregimental. La búsqueda de una solución negociada a la problemática de ocupación campesina en el PNN Paramillo, no se fundamenta solamente en la pérdida de la biodiversidad y los problemas que ocasiona el conflicto, sino que tiene fundamentos legales profundos, que se originan en la Política para la Conservación de la Biodiversidad y se continúan con desarrollos legales establecidos en la Ley 2ª de 1959, Decreto Ley 2811 de 1974, Decreto 622 de 1977, Ley 99 de 1993, Constitución Política de 1991. Igualmente convenios internacionales que obligan al Estado Colombiano a proteger y conservar cada una de las 56 áreas que conforman el Sistema de Parques Nacionales Naturales. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, le apuesta al saneamiento predial del PNN Paramillo, como la estrategia principal para solucionar la problemática de ocupación campesina del parque. La Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia dentro de su Plan Estratégico 2007 – 2019, contempla una línea de trabajo (Consolidación del manejo de las áreas protegidas del SPNN para la conservación de los valores naturales y culturales) que orienta la gestión de la entidad en lo referente a la solución de la ocupación campesina al interior del área protegida. El PNN Paramillo 9

Fuente: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

143

dentro de su Plan de Manejo tiene como uno de sus objetivos estratégicos “Desarrollar una estrategia participativa de ordenamiento ambiental del parque con miras a la restauración ecosistémica en las zonas de recuperación natural” dentro de lo cual se contempla “Generar mecanismos de reubicación y saneamiento para avanzar en el problema de la ocupación del área de manejo especial”. Otro instrumento de planeación que propone el saneamiento predial del PNN Paramillo, es el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Sinú (POMCA – Río Sinú), el cual identifica la ocupación campesina del PNN Paramillo, como uno de los problemas más grandes de la cuenca, considerándolo como una de las tres grandes prioridades que se deben desarrollar en las líneas de acción del plan. Resalta que la intervención antrópica no controlada puede cambiar el resultado de diferentes estudios (Urrá, CVS, Universidades) que hablan sobre la buena calidad y cantidad de agua que se genera en el Paramillo, ya que lleva relacionadas variables como la ganadería, agricultura, urbanismo y extracción. Por medio de esta herramienta de planificación se hace un llamado a respetar y consolidar el uso del suelo en el PNN Paramillo como de aptitud Forestal Protectora, para que este siga siendo el mayor aportante de agua para la región. Atendiendo a la importancia del PNN Paramillo, a su problemática ambiental y a normatividad legal vigente, el Plan de Manejo contempla la ejecución del proyecto “Relocalización Integral de Campesinos Localizados al Interior del Parque Nacional Natural Paramillo”. El desarrollo de éste contempla la implementación de cuatro (4) componentes, que son: 1) Diagnóstico, 2) Coordinación interinstitucional, 3) Saneamiento predial y 4) Control, Vigilancia y Monitoreo. El saneamiento del PNN Paramillo es un asunto de interés nacional, enmarcado en la necesidad de solucionar la problemática ambiental y social al interior del área protegida, es así como los 9 sectores de ocupación campesinas están priorizados en el marco del Plan Consolidación Nudo de Paramillo que busca garantizar de manera sostenible un ambiente de seguridad y paz en 4 municipios del Departamento de Córdoba (Tierralta, Puerto Libertador, Valencia y Montelíbano) y 10 de Antioquia (Amalfi, Anorí, Briceño, Cáceres, Caucasia, Bagre, Ituango, Tarazá, Valdivia y Zaragoza). El Gobierno le apuesta a la consolidación de estos 14 municipios basados en estrategias como cero ilícitos, saneamiento predial del PNN Paramillo, seguridad, gobernabilidad y justicia, fortalecimiento institucional, desminado, reactivación económica, mejoramiento de infraestructura socioeconómica y legitimización de la propiedad. El Proyecto Relocalización Integral de Campesinos Localizados al Interior del Parque Nacional Natural Paramillo, le apunta al proceso de consolidación teniendo en cuenta que sus componentes tienes sinergia con las estrategias del Plan Consolidación.

144

10. DIMENSIÓN SOCIO CULTURAL

10.1. EDUCACIÓN: ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL La educación en el Municipio de Tierralta es dirigida por la Secretaría de Educación Municipal bajo la coordinación de seis (6) núcleos educativos, uno (1) urbano 016 el cual su director le corresponde la coordinación de las instituciones y centros educativos urbanos del Municipio y cinco (5) núcleos rurales 035, 018, 028, 025 y 086 cuyos directores les corresponde la coordinación de las instituciones y centros educativos con sus respectivas sedes rurales, estos seis núcleos educativos tienen sus sedes en la Secretaría de Educación. El Cuadro 38 muestra la información educativa por núcleos y zonas del Municipio. Cuadro 38. Instituciones y Centros Educativos por Núcleo y Zona. Núcleo

016

035

018

028

025

086

Institución o Centro Educativo Institución Educativa Benicio Agudelo Institución Educativa Madre Laura Institución Educativa Fe y Alegría Institución Educativa Nuevo Oriente Institución Educativa Inmaculada Institución Educativa Junín Institución Educativa Paraíso Institución Educativa 19 de Marzo Institución Educativa Los Morales Institución Educativa San Clemente Institución Educativa Campo Bello Institución Educativa Las Delicias Institución Educativa El Rosario Centro Educativo Frasquillo Institución Educativa Estefanía Marimón Institución Educativa Los Volcanes Institución Educativa Inmaculada Carrizola Centro Educativo Santafé Ralito Institución Educativa Palmira Centro Educativo Nuevos Aires Centro Educativo Esmeralda Charúas Centro Educativo Antillana Centro Educativo Esmeralda P. Cedro Centro Educativo San Felipe de Cadillo Institución Educativa 1º de Mayo de Callejas Centro Educativo Nueva Platanera Centro Educativo Sagrado Corazón de Jesús Centro Educativo Nueva Unión Centro Educativo Pueblo Nuevo Centro Educativo Dulce Nombre de Jesús Centro Educativo Batata Cabildos Mayores Embera Katío del Alto Sinú Saiza Indígena

Zona Urbana Urbana Urbana Urbana Urbana Urbana Urbana Urbana Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural

Fuente: Secretaría de Educación, Deporte y Cultura Municipal. Septiembre de 2010.

Como se puede observar el Director de Núcleo 016 que coordina la zona urbana, también le corresponde la Institución Educativa del Corregimiento Los Morales con sus

145

correspondientes sedes. El Municipio de Tierralta cuenta a nivel de educación con 18 instituciones educativas, 13 centros educativos y 2 de cabildos indígenas (rural), con sus correspondientes sedes educativas oficiales urbana y rural y 5 establecimientos educativos privados ubicados en la zona urbana. Con una nómina de 772 docentes nombrados oficiales distribuidos en la zona urbana y rural dentro de los cuales hay 61 docentes por banco de oferentes; es decir, nombrados por el Instituto Juan Jacobo Rousseau de la ciudad de Montería. Su vinculación es con el instituto por lo general todos los docentes prestan sus servicios en la zona rural para un total de docentes de 836 y atienden a nivel general una población estudiantil de 27.511 alumnos, de los cuales 11.467 están matriculados en la zona urbana; es decir, el 41,68% del total de la población estudiantil y 16.044 en la zona rural o sea el 58,32% del total de la población matriculada en 530 aulas educativas, la relación alumno docente a nivel general en el Municipio es de 35,64 alumnos por docente y la relación alumno/aulas de 51,91 alumnos por aula, lo cual nos indica que lo más importante para resaltar en el Municipio es la relación alumno/aula, haciendo la aclaración que hay varias instituciones y centros educativos que tienen dos jornadas (Ver Cuadro 39. Informe Educativo del Municipio por Instituciones y Centros Educativos). Cuadro 39. Informe Educativo del Municipio por Instituciones y Centros Educativos. No.

1

2

3

4

5 6 7

8

9

10

11

12

13 14

Nombre Institución Educativa Benicio Agudelo Institución Educativa Madre Laura Institución Educativa Fe y Alegría Institución Educativa Nuevo Oriente Institución Educativa Inmaculada Institución Educativa Junín Institución Educativa Paraíso Institución Educativa 19 De Marzo Institución Educativa Los Morales Institución Educativa San Clemente Institución Educativa Campo Bello Institución Educativa Las Delicias Institución Educativa El Rosario Centro Educativo Frasquillo

Corregimiento

Vereda

No. Sedes

Total alumnos

No. de aulas

Relación Alumno/ Aula

No. de docentes

Relación Alumno/ Docente

Tierralta

B. Escolar

3

2.308

27

85,48

68

33,94

Tierralta

B. California

2

2.370

29

81,72

49

48,37

Tierralta

B. El Prado

0

1.012

15

67,47

39

25,95

Tierralta

B. Nuevo Oriente

2

1.243

15

82,87

35

35,51

Tierralta

B. 20 de Julio

0

1.051

29

36,24

34

30,91

Tierralta

B. Junín

2

1.554

28

55,50

45

34,53

Tierralta

B. Paraíso

0

930

13

71,54

23

40,43

Tierralta

B. 19 de Marzo

0

999

18

55,50

21

47,57

Los Morales

Los Morales

3

1.410

12

117,50

45

31,33

San Clemente

San Clemente

11

1.202

30

40,07

43

27,95

R. Campo Bello

R. Campo Bello

8

1.102

23

47,91

33

33,39

R. Las Delicias

R. Las Delicias

4

949

16

59,31

41

23,15

R. El Rosario

R. El Rosario

2

779

12

64,92

27

28,85

Crucito

Crucito

9

1.550

11

140,91

4

43,05

146

No.

15

16

17

18 19 20 21 22 23

24

25 26 27 28 29 30 31 32 33

Nombre Institución Educativa Estefanía Marimón Institución Educativa Los Volcanes Institución Educativa Inmaculada Carrizola Centro Educativo Santa Fe Ralito Institución Educativa Palmira Centro Educativo Nuevos Aires Centro Educativo Esmeralda Charúas Centro Educativo Antillana Centro Educativo Esmeralda Pueblo Cedro Centro Educativo San Felipe De Cadillo Institución Educativa 1º de Mayo de Callejas Centro Educativo Nueva Platanera Centro Educativo Sagrado Corazón Centro Educativo Nueva Unión Centro Educativo Pueblo Nuevo Centro Educativo Dulce Nombre de Jesús C. E. Batata Cabildo Karagabí Cabildo Iiwagadó

Corregimiento

Vereda

No. Sedes

Total alumnos

No. de aulas

Relación Alumno/ Aula

No. de docentes

Relación Alumno/ Docente

Caramelo

Caramelo

7

424

12

35,33

13

32,62

Caramelo

Los Volcanes

5

621

17

36,53

24

25,88

Caramelo

Carrizola

8

928

18

51,56

23

40,35

Santa Fe Ralito

Santa Fe Ralito

6

586

17

34,47

16

36,63

Palmira

Palmira

5

951

16

59,44

29

32,79

Nuevos Aires

Nuevos Aires

4

173

8

21,63

6

28,83

Charúas Abajo

Charúas Abajo

4

103

2

51,50

3

34,33

Antillana

Antillana

4

264

8

33,00

9

29,33

Pueblo Cedro

Pueblo Cedro

4

386

12

32,17

12

32,17

Cadillo

Cadillo

8

367

6

61,17

6

61,17

Callejas

Callejas

5

718

16

44,88

29

24,76

Nueva Platanera

Nueva Platanera

4

285

7

40,71

13

21,92

Carrizola

Carrizola

5

865

25

34,60

25

34,60

3

449

9

49,89

10

44,90

4

438

10

43,80

8

54,75

La Ossa

2

62

3

20,67

1

62,00

Batata Rio Sinú Rio Verde

4 2 2 132

597 489 346 27.511

8 28 30 530

74,63 17,46 11,53 51,91

3 18 17 772

49,75 27,17 20,35 35,64

Nueva Unión Pueblo Nuevo La Ossa Batata Rio Sinú Rio Verde Total

Nueva Unión Pueblo Nuevo

Fuente: Secretaría de Educación, Departe y Cultura Municipal/SIMAT. Marzo de 2010.

El Cuadro 39 muestra el informe educativo por institución y centro educativo, el número de sedes que le corresponde atender y la localización (haciendo la aclaración que en esta columna del informe educativo se incluye la Institución y/o Centro Educativo), como podemos observar muy a pesar de que a nivel general la relación alumno/docente es de 35,64 alumnos por docente a nivel de institución y/o centro educativo se observan casos como el Centro Educativo Frasquillo donde esta relación es bastante significativa pero hay que tener en cuenta que este Centro Educativo tiene a su cargo 9 sedes educativas donde se atienden 1.550 alumnos por 4 docentes; otro caso parecido es el del Centro Educativo Batata donde existen 4 sedes y 3 docentes para atender 597 alumnos. También se puede observar la alta demanda de población estudiantil para poca oferta de docentes haciendo la aclaración que esta información es a Marzo de 2010 de la Secretaría de Educación Municipal; dicha información pudo haber variado a la fecha y con ella estas relaciones alumno/docente por institución o centro educativo.

147

Con respecto a la relación alumno/aula según se puede notar en el informe educativo del Municipio que en un gran porcentaje de las aulas existentes hay hacinamiento; es decir, es notoria la falta de aulas a nivel general por institución y/o centro como por ejemplo en el Centro Educativo Frasquillo donde la relación alumno/aula es de 140,91 alumnos por aula, Institución Educativa Los Morales con 117,50 alumnos/aula, entre otros. En visitas de campo realizadas en los corregimientos en lo referente a la infraestructura educativa se observa en un alto porcentaje la falta de ampliación de la infraestructura física, la construcción de aulas y la extensión del bachillerato como es el caso de Santafé Ralito donde cuenta con espacio suficiente para la ampliación de la infraestructura física y tener bachillerato completo, al igual que la Institución Educativa Palmira que tiene un área disponible para su ampliación contar con una infraestructura para laboratorio integral, biblioteca y construcción de aulas; a esto se suma el mal estado de las vías de acceso, lo cual no permite una oportuna presencia de los educandos y educadores en los centros e instituciones educativas la falta de dotación y adecuación de la infraestructura lo cual hace que sufra la calidad educativa, muy a pesar que la cobertura en materia de educación es buena en los diferentes niveles educativos. En cuanto a la planta de docentes oficiales de acuerdo a la relación general alumno/docente podemos decir que el recurso humano es insuficiente (a Marzo de 2010) muy a pesar de que la relación a nivel general está dentro de los rangos de lo normal, hay instituciones y/o centros educativos donde esta relación es bastante significativa hasta tanto que hay 61 docentes por banco de oferentes que no están nombrados oficialmente pero están prestando sus servicios en el sector educativo, como se puede notar se hace necesario la incorporación de docentes y la reubicación de éstos en las instituciones, centros educativos y sedes donde se amerite. En el Municipio existe en la cabecera el Centro de Recursos Educativos Municipal (CREM); cuenta con laboratorio para atender la población estudiantil que lo requiera hasta que se dé la dotación por completo. Actualmente funciona la sala de sistemas de CERES y la Oficina de la Escuela Superior de Administración Pública ESAP. A nivel de educación superior e institutos técnicos en la Secretaría de Educación Municipal funciona la oficina de Centros Regionales de Educación Superior CERES la cual tiene a su cargo en el Municipio la Universidad del Sinú y la UNAD con los siguientes programas profesionales y tecnológicos: Universidad del Sinú: Tecnología en Sistemas e Informática, Trabajo Social, estos programas son presenciales; la UNAD tiene los programas de Ingeniería de Sistemas, Licenciatura en Educación, Psicología, Tecnología de Sistemas, Tecnología en Producción Animal, Tecnología en Regencia de Farmacia, Tecnología en Ingeniería Industrial, Tecnología en Producción Agrícola, Tecnología en Ingeniería Electrónica, estos programas son virtuales, entre estas dos instituciones del nivel superior; hay 177 alumnos. Además de la presencia en el Municipio de estas instituciones de educación superior también actualmente se cuenta con la Escuela Superior de Administración Pública ESAP, cuya sede es en el Centro de Recursos Educativos Municipal (CREM) a nivel de tecnología existe la presencia del SENA, IDECO, FUNDETEX, entre otros.

148

10.2. SALUD La salud en el Municipio de Tierralta se encuentra dirigida en el área administrativa por la Secretaria de Salud Municipal, coordinado en el área de Salud Pública por la Doctora: Yeila Palacio Blanquicet. En el área asistencial por la ESE Hospital San José de Tierralta. En el Plan Sectorial de Salud 2008–2001, se enfoca prioritariamente el “perfil epidemiológico” como un instrumento que dé a conocer la situación de salud enfermedad y condiciones de calidad de vida de una comunidad, a través de un sistema de vigilancia sensible a la identificación de situaciones o enfermedades de interés en salud pública con el fin de realizar intervenciones individuales - colectivas, oportunas - pertinentes y tomar medidas preventivas y de contingencia eficientes. La importancia de este perfil epidemiológico para el municipio está basada en la elaboración del contexto de las políticas de salud pública año 2010 – 2011 enfocado en: Aseguramiento total: Para el 2011. Garantizar de manera integral: Solución a los problemas de salud y uso eficiente de los recursos. Mejor calidad en los servicios de salud. Alianzas y compromisos de responsabilidad interinstitucionales: Cómo estrategia de trabajo integral. Derecho universal y acceso real a los servicios de salud de manera integral. Con lo anterior se definen las necesidades y condiciones de salud – enfermedad de la población tierraltense, convirtiéndose en la plataforma de lanzamiento de las políticas de salud pública en el Municipio. A continuación se presenta detallada y analíticamente todos y cada uno de los componentes del perfil epidemiológico: 10.2.1.

Perfil sociodemográfico

La población del Municipio está distribuida en varios grupos a saber: Población perteneciente a los grupos especiales (indígenas, reinsertados a la vida civil y desplazados), Embera Katíos del Alto Sinú y la raza negra. Históricamente la situación social de Tierralta siempre ha estado en un nivel de seguridad critica que inició con guerrilla, luego paramilitares y de ello quedan en los actuales momentos desplazados y reinsertados; fenómenos sociales que en estos momentos, tienden a estabilizarse. Los desplazados por la violencia son aproximadamente 22.969 personas y los reinsertados a la vida civil son 1.357 en el municipio. Estas condiciones sociales, generan en la población condiciones de vulnerabilidad que según norma debe ser prioritaria para atención en materia de salud (Acuerdo 244 de 2003) y corresponde a: POBLACIÓN DE LA ZONA RURAL, URBANA, INDÍGENAS Y RECIÉN NACIDOS y entre ellos las mujeres cabeza de hogar, los discapacitados, las embarazadas, los desmovilizados, los desplazados, los niños menores de 5 años y los adultos mayores de 60 años.

149

A continuación se presentan los indicadores demográficos básicos, tomando como referencia la proyección de la población del DANE 2010 (88.582) como entidad oficial. Porcentaje por sexo: Es el porcentaje de la división del género humano en dos grupos: mujer u hombre. Hombres: PH= Numero hombres / población total x 100 PH= (45.251 / 88.582) x 100 = 51.1% Mujeres: PH= Numero Mujeres / población total x 100 PH= (43.331 / 88.582) x 100 = 48.9 % Lo que indica que del 100% de la población del Municipio, los hombres ocupan el 51.1% y las mujeres el 48.9%. Porcentaje por edad: Es el % de tiempo cronológico transcurrido desde el nacimiento (años cumplidos). Menor de 5 años: (11.805 / 88.582) x 100 = 13.3 % 5 – 14 años: (21.639 / 88.582) x 100 = 24.4 % 15 -44 años hombres: (20.140 / 88.582) x 100= 22.7% 15 – 44 años mujeres: (19.642 / 88.582) x 100 = 22.1 % 45 – 64 años: (11.185 / 88.582) x 100 = 12.6 % 65 y más: (4.171 / 88.582) x 100 = 4.7 % Población Mujeres en Edad Fértil: Se toma el dato de edad de referencia de 10 a 45 años: 24.792. Razón de Dependencia: Relaciona la capacidad de las personas de dependencia económica, con respecto a los que trabajan. Tiene dos (2) componentes:  Razón de Dependencia Senil: RD senil: población 65 años y más / pobl.15-64 años x 100 RD senil: (4.171 / 50.967) x 100 = 8.18% Por cada 100 personas en edad de 65 y más que laboran, el 8.18% están en capacidad de dependencia económica.  Razón de Dependencia Joven: RD joven: población menor de 15 años / pobl.15-64 años x 100 RD joven: 33.444 / 50.967 x 100 = 65.6% Por cada 100 personas en edad menor de 15 años, el 65.6% está en capacidad de dependencia de los que laboran. Índice de Masculinidad: Indica la mayor cantidad de hombres en el Municipio. IM: hombres / mujeres x 100 IM: (45.251 / 43.331) x 100 = 104.4% 10.2.2.

Factores de riesgo

Es toda circunstancia o situación que aumenta las probabilidades de una persona de contraer una enfermedad. Es cualquier característica detectable de una persona o grupo

150

de personas que se sabe asociada con un aumento en la probabilidad de padecer, desarrollar o estar especialmente expuesto a un proceso mórbido. Estos factores de riesgos (biológicos, ambientales, de comportamiento, socio-culturales, económicos) que sumándose unos a otros, pueden aumentar el efecto aislado de cada uno de ellos produciendo un fenómeno de interacción. En el Municipio de Tierralta, los factores de riesgo más relevantes y que detallaremos a continuación son los siguientes: 10.2.2.1. Factores de riesgo geofísicos La topografía de la región se caracteriza por presentar un área plana en un 30% y el 70% restante es quebrada y ondulada. La tala indiscriminada de los bosques alrededor de las cuencas hidrográficas han aumentado el riesgo de erosión en la orilla de los ríos con el incremento del riesgo de desecamiento de los cauces de las quebradas o peor aun en invierno avalanchas de lodo que taponen el cauce del río. Por la riqueza hídrica del municipio representada en una cantidad innumerable de ríos, arroyos y quebradas y la presencia de la Hidroeléctrica Urrá, y la desaparición gradual de los bosques día a día han aumentado las erosiones en las zonas ribereñas al Río Sinú, y han aparecido algunas riadas que han afectado a la población con el consecuente desplazamiento de la comunidades ribereñas, además esta innumerable cantidad de fuentes de agua constituyen también un factor importante en la aparición de patologías de orden vectorial como la malaria, el dengue y la leishmaniosis. 10.2.2.2. Factores de riesgo biológicos En el Municipio de Tierralta existe poco control sanitario en los sitios de alimentación públicos, tiendas y expendios ambulantes, lo que hace que el riesgo biológico y de consumo sea alto y la presencia de intoxicaciones masivas por alimentos sea recurrente. También cabe destacar que en épocas de invierno aumenta la proliferación de mosquitos trayendo como consecuencia posibles enfermedades de carácter endémico a los habitantes. 10.2.2.3. Factores de riesgo sociales La carencia de empleo y vivienda, el analfabetismo, la promiscuidad, la drogadicción, el alcoholismo, y la desintegración familiar son factores determinantes en el bienestar físico y mental del municipio. A esto le podemos agregar la poca existencia de sitios de práctica deportiva, que incentiven la recreación sana y saludable. En el área rural del municipio hay aproximadamente 7.365 casas según consolidados que reposan en la oficina de Planeación Municipal, lo que corresponde al 36.9% de la totalidad de casas en el municipio, de las cuales predominan las viviendas con materiales de techos de palma, paredes de madera, bahareque, balsa, con piso generalmente en tierra. En general, la construcción de la vivienda rural es simple y pequeña, sin proporción entre el número de miembros en la familia y su distribución, por lo que es frecuente encontrar hacinamientos y la convivencia con animales domésticos. Carecen en su mayoría de

151

servicios sanitarios básicos lo cual redunda en la baja calidad de vida de los habitantes. Las comunidades indígenas habitan en tambos que constan de dos niveles, el superior en donde duermen, cocinan y se mantiene la familia y en el inferior donde se almacenan los granos y sirve de encierro para los animales domésticos. a) Fenómenos poblacionales: En un municipio como Tierralta, la situación de orden público y la problemática de poblaciones civiles como las desplazadas y los desmovilizados de la guerra, lo vuelven un escenario propicio para la proliferación de enfermedades características de poblaciones con necesidades básicas insatisfechas. b) Población desplazada: Los desplazados del Municipio de Tierralta, provienen en la mayoría de los casos de corregimiento como: Batata, Guadual, El Diamante, el Divino, Tolová y Cascajal., Quimarí y la zona cercana al Urabá Antioqueño, Parque Paramillo de otras regiones de Colombia, especialmente Antioquia, Choco, Cesar y Sucre. En la actualidad existen aproximadamente 14.511 personas de las cuales el 80% son jornaleros, el restante 20% han conseguido tierra para cosechar. El 80% viven en casa de un familiar, en arriendo, o en veredas cercanas al casco urbano; algunos viven en hacinamiento careciendo de servicios sanitarios. 10.2.2.4. Factores de riesgo asociados a la prestación de los servicios públicos a) Acueducto: La cobertura en redes de acueducto en el municipio de Tierralta es de 90.15% aproximadamente, en la zona urbana,. En el año 2007 hasta el mes de octubre se habían programado 36 muestras para análisis físico químico y bacteriológico del agua potable de las cuales solo 16 fueron realmente analizadas encontrándose un resultado de agua potable apta para el consumo humano en el 100% de los análisis. El servicio de suministro de agua en la zona urbana es sectorizado en 3 áreas especificas las cuales reciben el servicio cada 2 días aproximadamente 14 horas continuas, debido a que la planta de tratamiento es pequeña y no alcanza a cubrir la demanda, esta es por tanto almacenada en tanques y pozos al igual que en las viviendas que aun no poseen el servicio de acueducto, las cuales no reciben un almacenamiento óptimo del líquido lo que permite una proliferación de vectores flebótomos trasmisores de patologías como el Dengue y Paludismo, así mismo el tratamiento del agua de consumo es deficiente por lo que se facilita la aparición de enfermedades como la EDA. b) Recolección de basura: En el área urbana el servicio de recolección se realiza dos veces por semana en todos los barrios, lo que indica que el porcentaje de recolección o cobertura del servicio es del orden del 95.5 % ya que se cubre casi la totalidad de los barrios, por tanto se puede considerar como buena la cobertura del servicio El almacenamiento no tiene ningún tipo de clasificación en el sitio de origen, y la presentación de las basuras generalmente es inadecuada no cumpliendo con las normas vigentes por lo que se aumenta el riesgo de aparición de patologías gastrointestinales por la contaminación de los alimentos a través de vectores

152

mecánicos c) Alcantarillado: La población urbana del municipio de Tierralta, posee una cobertura de alcantarillado del 16.2 % que cubre los barrios: 20 DE JULIO, PRADO, ESCOLAR, 19 DE MARZO, COOTIAGRO, CENTRO, y algunos sectores de ALFONSO LOPEZ, TRES ESQUINAS, PENJAMO, y SAN CARLOS, este servicio permite que las aguas residuales se depositen en pozos sépticos comunitarios de los cuales terminan en la laguna de oxidación donde se realiza el tratamiento para finalmente ser vertidas en la Quebrada del Juy. En la mayoría de los casos se posee una infraestructura deficiente lo que permite el derramamiento de aguas negras a las calles lo que favorece la aparición de enfermedades dermatológicas, enfermedad diarreica aguda, enfermedades trasmitidas por vectores, hepatitis entre otras. La baja cobertura del servicio de alcantarillado en el área urbana y la ausencia del servicio en el área rural, origina problemas de manejo y disposición de excretas y aguas negras, con la consecuente contaminación de fuentes de abastecimiento de aguas. 10.2.2.5. Factores de riesgo ambientales Los factores de riesgo ambientales asociados a la prestación de servicios públicos que más inducen a la morbilidad y mortalidad en el municipio de Tierralta son: Riesgo de consumo de aguas contaminadas y enfermedades transmitidas por vectores. La deficiencia en la infraestructura sanitaria afecta de manera importante el estado de salud de la comunidad, generando enfermedades asociadas con el consumo de agua y alimentos contaminados. La baja cobertura en el servicio de acueducto es crítica, en el área rural por el bajo grado de potabilización del agua, son problemas que determinan la incidencia y prevalencia de las enfermedades diarreicas, enfermedades alimentarias, entre otras. Asimismo el deficiente tratamiento de las aguas negras y disposición final de las basuras generan riesgos de contaminación e infestación por vectores y favorece la aparición de patologías asociadas a estos fenómenos. 10.2.2.6. Factores de riesgo de consumo No existen datos estadísticos sobre los índices de alcoholismo, tabaquismo y la fármaco dependencia pero podemos determinar algunas causas que generan niveles alto de consumo de sustancias como el alcohol, tabaco y sustancias psicoactivas. Dentro de las causas del alcoholismo y el tabaquismo podemos mencionar la presión de grupos sociales, la sociedad orientada hacia el consumo y la indirecta promoción de las diferentes sustancias a través de medios publicitarios, los conflictos y antecedentes familiares, la baja autoestima y problemas personales y familiares. Como factores condicionantes a esta situación podemos encontrar las acciones educativas encaminadas a la institucionalidad y no en la formación integral, falta de creatividad en el uso del tiempo libre, ausencia de programas de prevención contra el alcohol y cigarrillo y la falta de información. Otra de las causas que generan esta problemática son los conflictos y escasa comunicación intrafamiliar, la presión de grupos, antecedentes familiares de consumo, la baja autoestima y problemas familiares y sociales.

153

Dentro de los factores que condicionan la existencia de la fármaco-dependencia, están la falta de orientación y espacios para el uso del tiempo libre, falta de educación sobre las secuelas de la fármaco dependencia, la concepción del dinero como única fuente de reconocimiento y valoración social y la ausencia de programas de prevención contra la droga. En cuanto a la morbilidad en general, podemos decir que el paludismo, la Infección respiratoria Aguda y la Enfermedad Diarreica Aguda, son los principales problemas que prevalecen en la población, debido a las condiciones de pobreza, falta de educación, cobertura deficiente de los servicios de salud y ausencia de los servicios públicos básicos que hemos descrito, factores que condicionan la morbi-mortalidad en Tierralta. 10.2.3.

Análisis de morbilidad

Es la proporción de personas que padecen los efectos de una enfermedad en un lugar y periodo determinado. Como fuente de información para el análisis de las diferentes causas de alteración de la salud de nuestro municipio hemos tomado los diferentes diagnósticos generado en la prestación de servicios a la población general en la ESE Hospital San José de Tierralta. Se tuvo en cuenta los grupos etéreos (menor de 1 año, 1-4 años, 5-14 años, 15 a 44 años, 45 a 59 años 60 y mas años), tomando como referencia el año 2009. A continuación se relaciona el análisis con su cuadro respectivo. Morbilidad x consulta externa: Son las patologías en las cuales se ingresa a recibir atención médica a los enfermos no internados y cuyo padecimiento les permite acudir al hospital. La atención médica en consulta externa puede ser de diversa índole pero principalmente consiste en el interrogatorio y examen que conducen al diagnostico y a la prescripción de un tratamiento. Figura 19. Morbilidad por consulta externa. 25000 20000 15000 10000 5000 0 Grupo Etareo

154

Las patologías más representativas y de mayor incidencia en la población que solicitó estos servicios están representadas por las enfermedades como: IVU, Parasitosis Intestinal, Anemias, IRA, Rinofaringitis, Vaginosis, Infecciones virales HTA. Población infantil: Por consulta externa: IRA, EDA, Parasitosis intestinal. Morbilidad x urgencias: Son las patologías más frecuentes presentadas en el servicio de Urgencias en el periodo comprendido de Enero a Diciembre de 2009 (Cuadro 40). A continuación se presenta el cuadro de Morbilidad por el Servicio de Urgencia, teniendo en cuenta que los diferentes diagnósticos de ingresos en el servicio de Urgencias, son de las diferentes entidades de salud en el periodo de Enero a Diciembre de 2009 tanto en el área urbana como rural que son atendidos en el Municipio de Tierralta. Cuadro 40. Morbilidad x Urgencias por grupos etáreos año 2009. Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Menor de 1 año Causa Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Infección Viral, No Especificada Asma, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Bronquitis Aguda, No Especificada Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Bronconeumonia, No Especificada Fiebre Recurrente, No Especificada

No. Casos 526 350 345 275 254 216 196 180 51

10.

Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado

23

11. 12.

Politraumatismo Cólico Renal, No Especificado Migraña, No Especificada Total 1 a 4 años Causa Infección Viral, No Especificada Asma, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Bronconeumonia, No Especificada Bronquitis Aguda, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Fiebre Recurrente, No Especificada Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado Politraumatismo Otras Gastritis Agudas Migraña, No Especificada Cólico Renal, No Especificado Total 5 a 14 años Causa Infección Viral, No Especificada Politraumatismo

18 03 03 2440

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Orden 1. 2.

155

No. Casos 770 713 649 410 377 315 281 234 160 96 95 17 10 05 4132 No. Casos 560 424

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Asma, No Especificada Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Fiebre Recurrente, No Especificada Otras Gastritis Agudas Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Bronquitis Aguda, No Especificada Cólico Renal, No Especificado Bronconeumonia, No Especificada Migraña, No Especificada Total 15 a 44 años Causa Infección Viral, No Especificada Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado Cólico Renal, No Especificado Otras Gastritis Agudas Migraña, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Asma, No Especificada Fiebre Recurrente, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Hipertensión Esencial (Primaria) Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Bronquitis Aguda, No Especificada Politraumatismo Bronconeumonia, No Especificada Total 45 a 59 años Causa Hipertensión Esencial (Primaria) Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado Infección Viral, No Especificada Otras Gastritis Agudas Cólico Renal, No Especificado Asma, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Migraña, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Politraumatismo Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Fiebre Recurrente, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Bronconeumonia, No Especificada Bronquitis Aguda, No Especificada Total 60 y mas años Causa Hipertensión Esencial (Primaria) Infección Viral, No Especificada Asma, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Otras Gastritis Agudas Bronconeumonia, no especificada Infección de Vías Urinarias, Sitio No Especificado Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada

156

370 334 261 185 138 93 66 63 55 51 45 30 2675 No. Casos 1365 997 729 692 405 378 310 285 210 190 185 96 70 70 63 6045 No. Casos 240 209 201 170 152 107 90 75 70 65 58 52 42 28 26 1585 No. Casos 490 180 175 152 152 96 75 71 69

9. 10. 11. 12. 13.

Migraña, No Especificada Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Cólico Renal, No Especificado Bronquitis Aguda, No Especificada Politraumatismo Fiebre Recurrente, No Especificada Total

60 48 45 30 30 25 1698

Fuente: Oficina de Estadística. Hospital San José de Tierralta.

A continuación se presenta el Consolidado de las diez (10) primeras causas de Morbilidad del Servicio de Urgencias durante el año 2009 (Cuadro 41). Cuadro 41. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad servicio de urgencias año 2009. Orden

Causa Infección Viral Enfermedad Diarreica Aguda Asma no Especificada Infección Vías Urinarias Otras Gastritis Agudas Rinofaringitis Aguda (Resfriado Común) Infección Intestinal Bacteriana, no especificada Cólico Renal No Especificado Hipertensión Arterial (Primaria) Infección Aguda de las Vías Respiratorias Inferiores. Otras Causas Total Fuente: ESE Hospital San José de Tierralta. Año 2009

No. Casos 3421 2165 1914 1661 1124 1087 999 985 915 807 3497 14.139

Porcentaje 18.4% 11.6% 10.3% 8.94% 6.05% 5.85% 5.4% 5.30% 4.92% 4.34% 19.0% 100.1%

De acuerdo al cuadro anterior, sin tener en cuenta las otras causas que hacen referencia a: Bronquitis, Bronconeumonías, Migrañas y Fiebre Recurrente, el primer caso es la Infección Viral con 3.421 que equivalen al 18.4% de las causas de Morbilidad en el Servicio de Urgencias. Esta Infección Viral está relacionada muy probablemente a los procesos virales que por los cambios climáticos en todo el Departamento de Córdoba ha originado estos procesos virales con sintomatología agregada de fiebre en la población. Son infecciones virales que no demandan por lo general de hospitalización sino más bien de 1 día en el servicio de Urgencias con tratamiento farmacológico domiciliario. Como segunda causa hay que resaltar la Enfermedad Diarreica Aguda con 2.165 casos que equivalen al 11.6%. Esta enfermedad está muy relacionada con la Infección Viral anterior teniendo como causa de ellos también los cambios climáticos y los malos hábitos de alimentación, de higiene que pueden llevar a las Enfermedades Diarreicas Agudas que muchas veces pueden ser casos de hospitalización y que llegan al servicio de Urgencias para su oportuna intervención en hidratar al paciente para su pronta recuperación. Morbilidad x servicio hospitalario: Son los servicios destinados al internamiento de pacientes para su diagnóstico, recuperación y/o tratamiento en la ESE Hospital San Juan de Tierralta.

157

A continuación se presenta el cuadro de Morbilidad por el Servicio de Hospitalización en el periodo de Enero a Diciembre de 2009 tanto en el área urbana como rural (Cuadro 42). Cuadro 42. Morbilidad x servicio de hospitalización x grupos etáreos. Año 2009. Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 10. 11. 12. 13.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Menor de 1 año Causa Bronconeumonía, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Bronquitis Aguda, No Especificada Asma No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Absceso Cutáneo, Furúnculo y Ántrax de Miembro Infección Viral, No Especificada Píelo nefritis Crónica Obstructiva Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Total 1 a 4 años Causa Bronconeumonía, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Asma No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Bronquitis Aguda, No Especificada Infección Viral, No Especificada Absceso Cutáneo, Furúnculo y Antrax de Miembro Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Píelo nefritis Crónica Obstructiva Total 5 a 14 años Causa Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Bronconeumonía, No Especificada Asma No Especificada Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Absceso Cutáneo, Furúnculo y Ántrax de Miembro Parto Único Asistido, sin otra Especificación Infección Viral, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Bronquitis Aguda, No Especificada Píelo nefritis Crónica Obstructiva Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Total 15 a 44 años Causa Parto Único Asistido, Sin Otra Especificación Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Píelo nefritis Crónica Obstructiva Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Infección Viral, No Especificada Bronconeumonía, No Especificada Absceso Cutáneo, Furúnculo y Antrax de Miembro Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Asma No Especificada

158

No. Casos 116 98 75 42 34 17 09 08 04 03 02 02 410 No. Casos 275 80 78 69 58 25 20 17 16 13 07 02 660 No. Casos 40 37 20 19 15 13 13 12 10 08 06 05 04 202 No. Casos 780 68 56 41 39 37 36 36 23 12

10. 11. 12. 13.

Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Bronquitis Aguda, No Especificada Falso Trabajo de Parto antes de la 37 semanas completas de Gestación Total 45 a 59 años Causa Falso Trabajo de Parto antes de la 37 semanas completas de Gestación Bronconeumonía, No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Infección Viral, No Especificada Absceso Cutáneo, Furúnculo y Antrax de Miembro Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Píelo nefritis Crónica Obstructiva Asma No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Bronquitis Aguda, No Especificada Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Total 60 y mas años Causa Bronconeumonía, No Especificada Asma No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, No Especificada Infección Aguda No Especificada de las Vías Respiratorias Inferiores Absceso Cutáneo, Furúnculo y Antrax de Miembro Píelo nefritis Crónica Obstructiva Bronquitis Aguda, No Especificada Infección Viral, No Especificada Diarrea y Gastroenteritis de Presunto Origen Infeccioso Infección de Vías Urinarias, Sitio no Especificado Paludismo Debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Paludismo Debido a Plasmodium Vivax sin Complicaciones Total

Orden 1. 2. 3. 4.

5. 6. 7. 8. 9. 10.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6.

7. 8.

11 08 05 01 1153 No. Casos 107 16 11 08 08 08 07 06 05 03 03 02 01 185 No. Casos 57 16 13 11 09 09 08 08 08 08 06 02 155

Fuente: Oficina de Estadística, E.S.E Hospital San José

A continuación se presentan los cuadros gráficos de la Morbilidad en los Servicios de Hospitalización año 2009 (Figura 20). Figura 20. Porcentaje gráfico Morbilidad en servicios de Hospitalizacion. 30

24 19

Porcentajes

20 10

8

6

6

6

5

5

0

Patologias

159

5

4

3

3

3

3

Figura 21. Índice gráfico morbilidad en servicios de hospitalización. 1200

1153

1000 800 660

600 400

410

200

202

185

155

0 M de 1

1a4

5 a 14

15 a 44

45 a 59

60 y Más

A continuación se muestra el Consolidado de las diez (10) primeras causas de Morbilidad del Servicio de Hospitalización durante el año 2009 (Cuadro 43). Cuadro 43. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad servicio de hospitalización. Año 2009. Causa Parto Único Asistido sin otra Especificación Bronconeumonía No Especificada Infección Intestinal Bacteriana, no especificada Enfermedad Diarreica Aguda Asma No Especificada Paludismo debido a Plasmodium Falciparum, sin otra Especificación Bronquitis Aguda No Especificado Falso Trabajo de Parto Infección Viral No Especificado Absceso Cutáneo, Furúnculo y Ántrax de Miembro Otras Causas Total

Nº Casos 793 537 225 190 166 133 121 108 99 97 296 2765

Porcentaje 28.7% 19.4% 8.14% 6.9% 6.00% 4.81% 4.37% 3.90% 3.58% 3.50% 10.7% 100. %

Fuente: ESE Hospital San José de Tierralta. Año 2009

De acuerdo al cuadro anterior el primer caso como consolidado de Morbilidad en el Servicio de Hospitalización son los Partos Asistidos sin otra especificación con 793. Preocupa que la segunda causa sea la Bronconeumonía con 537 casos, lo cual se relaciona con las primeras causas de morbilidades anteriores de infecciones virales muy común en las épocas invernales y cambios climatológicos durante el periodo 2009 que muchas veces por los malos manejos de síndromes gripales agudos o la no atención oportuna en salud, se convierten en Bronconeumonías aun no especificadas. Morbilidad materna: Son las patologías y/o enfermedades por las que padece las

160

mujeres gestantes desde el inicio de su embarazo hasta el parto. Lamentablemente no hay estadísticas ni en la ESE Hospital San José ni en la Secretaria de Salud Local, mas sin embargo es de anotar que las infecciones urinarias, sífilis, preclampsias y los síndromes gripales son las que prevalecen y teniendo en cuenta que las gestantes de alto riesgo son trasladadas a los municipios de Montería y Cereté para su debida atención, no se llevan los registros de la morbilidad ni mucho menos como finaliza la gestación. En el Cuadro 44 se presenta el número de partos atendidos durante el año 2009. Cuadro 44. Número de partos atendidos durante el año 2009. Periodo Nº Partos 2009 972 Fuente: ESE Hospital San José de Tierralta.

Promedio mensual 81

Estos partos fueron atendidos en la ESE Hospital San José aunque no hay estadísticas concretas y reales acerca de estos partos; es decir, si los bebés nacieron vivos o muertos y como fue la evolución de éstos partos. La información fue suministrada por la Enfermera Jefe de la ESE Hospital San José de Tierralta. En cuanto a remisión de partos por complejidad, estos se remiten a la Ciudad de Montería según asignación del CRUE (Centro Regulador de Urgencias y Emergencias) del Departamento de Córdoba y del régimen sea contributivo o subsidiado de la paciente con el objetivo de asignarle la clínica correspondiente. Hacemos referencia en éste punto a que en el Municipio se hacen controles prenatales integrales, existe la cultura de la asistencia a los controles. No se manejan atención por especialistas (Ginecólogo), solo 2 veces al mes viene de Montería un Especialista en Radiología a realizar las ecografías obstétricas como medio de diagnóstico, lo cual es muy preocupante porque en un momento determinado si llegase a existir algún tipo de complicación durante el embarazo la atención por Especialista es inoportuna lo que podría llevar a tener consecuencias fatales no solo para el bebé en formación sino también para la madre gestante. Morbilidad sentida: Percepción de síntomas y molestias de la población sobre los problemas de salud o sobre los servicios de salud que se desean. Para el caso del Municipio de Tierralta nos basamos en una proyección de valores socioculturales sobre los problemas y necesidades. Percepción que hace referencia a nivel general la Secretaria de Salud Local que a continuación referenciamos en el siguiente cuadro en el orden primero (1) de mayor relevancia como hecho negativo que contribuye al deterioro de la salud de los habitantes del Municipio y así sucesivamente hasta llegar a las diez (10) primeras causas de Morbilidad Sentida (Cuadro 45): Cuadro 45. Diez (10) primeras causas de morbilidad sentida. Año 2009. Orden 1. 2.

Causa Enfermedades Trasmitidas por Vectores Deficiente Manejo del Aseguramiento del S.G.S.S.S

161

Orden 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Causa Embarazos en Adolescentes Deficiente Estilos de Vida Saludables Difícil Acceso de la zona rural a la zona urbana para la atención en salud. Falta de Atención Especializada a Gestantes de Mediano y Alto Riesgo Infecciones Respiratorias Agudas Enfermedades Diarreicas Agudas Falta de Recreación y Deportes para Niños y Jóvenes Bajo Impacto y Desarrollo de Programas de Salud Pública

Fuente: ESE Hospital San José.

Es importante resaltar del cuadro anterior que de acuerdo a las Morbilidades que se presentaron en el año 2009 y analizando los consolidados, las Enfermedades Trasmitidas x Vectores ocupan los primeros lugares, lo cual ha sido relacionado directamente con el mal saneamiento ambiental que existe en el Municipio (mala disposición, recolección y tratamiento de basuras) y las épocas invernales que aumentan considerablemente la proliferación de mosquitos trasmisores de enfermedades como el Dengue Clásico (en su mínimo riesgo de mortalidad) y el Dengue Hemorrágico (como alto riesgo de mortalidad). Con relación al Deficiente Manejo del Aseguramiento en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, es negativo y afecta totalmente la calidad de atención de los habitantes del Municipio y por ende la incidencia de morbi-mortalidad. Muchos de los habitantes no tienen aseguramiento para acceder a los servicios de salud, si se tiene en cuenta que el nivel educativo y laboral de los habitantes no es el mejor, se debe buscar que toda la población tierraltense esté cubierta al 100% en el sistema de salud. Como tercer lugar preocupa considerablemente que aunque no hay estadísticas reales de cuantas preadolescentes de 11 a 15 años salgan embarazadas, si se han presentado casos de ello. Falta tomar medidas y acciones que contrarresten éste fenómeno, que no solo conlleva a un impacto social sino también el riesgo alto de Morbi-mortalidad tanto para la gestante prematura como para el feto. Se necesita que la comunidad se acoja a las políticas claras de salud pública para eliminar ésta morbilidad sentida. Y seguidamente continuando con los demás puntos de morbilidad sentida, todos entre si de alguna manera se relacionan ya que los malos estilos de vida saludable, los malos hábitos en salud, el difícil acceso de los habitantes que viven en veredas, corregimientos para obtener oportunamente los servicios de salud en el casco urbano, redundan considerablemente en aumentar la morbilidad y con gran preocupación en salud pública: La mortalidad. Morbilidad x odontología: Es el servicio mediante el cual el paciente consulta al Servicio de Odontología (salud oral) que para el caso del municipio, se presta en la ESE Hospital San José de Tierralta. A continuación se presenta el cuadro de Morbilidad por el Servicio de Odontología en el periodo de Enero a Diciembre de 2009 tanto en el área urbana como rural (Cuadro 46).

162

Cuadro 46. Morbilidad x servicio de odontología x grupos etáreos. Año 2009. Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Menor de 1 año Causa Examen Odontológico Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Caries limitada al esmalte Pulpitis Caries de la Dentina Caries del Cemento Consulta para atención y supervisión de la salud del niño Total 1 a 4 años Causa Examen Odontológico Caries limitada al esmalte Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Consulta para atención y supervisión de la salud del niño Caries de la Dentina Pulpitis Caries Dentaria Detenida Necrosis de la Pulpa Examen Médico General Caries del Cemento Gingivitis Aguda Periodontitis Aguda Total 5 a 14 años Causa Examen Odontológico Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Caries limitada al esmalte Pulpitis Caries Dentaria Detenida Caries del Cemento Caries de la Dentina Consulta para atención y supervisión de la salud del niño Necrosis de la Pulpa Examen Médico General Periodontitis Aguda Raíz Dental Retenida Periodontitis Apical aguda originada en la pulpa Gingivitis Aguda Total 15 a 44 años Causa Examen Odontológico Caries limitada al esmalte Pulpitis Caries Dentaria Detenida Necrosis de la Pulpa Caries del Cemento Caries de la Dentina Periodontitis Aguda Gingivitis Aguda Examen Médico General

163

No. Casos 510 18 11 07 04 02 01 553 No. Casos 1465 111 75 75 30 25 22 21 16 04 01 01 1846 No. Casos 2670 389 281 132 116 95 95 90 49 25 03 02 01 01 3949 No. Casos 2238 947 757 691 471 446 307 171 155 73

11. 12. 13.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Periodontitis Apical aguda originada en la pulpa Raíz Dental Retenida Consulta para atención y supervisión de la salud del niño Total 45 a 59 años Causa Examen Odontológico Pulpitis Necrosis de la Pulpa Caries limitada al esmalte Gingivitis Aguda Caries Dentaria Detenida Caries del Cemento Caries de la Dentina Periodontitis Aguda Examen Médico General Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Periodontitis apical aguda originada en la pulpa Total 60 y mas años Causa Examen Odontológico Pulpitis Necrosis de la Pulpa Gingivitis Aguda Periodontitis Aguda Caries del Cemento Caries limitada al esmalte Caries de la Dentina Caries Dentaria Detenida Examen Médico General Periodontitis apical aguda originada en la pulpa Exfoliación de los dientes debida a causas sistémicas Total

05 04 04 02 6271 No. Casos 305 133 102 92 90 71 71 55 45 04 01 01 970 No. Casos 179 107 64 54 37 29 25 23 19 07 04 02 550

Fuente: ESE Hospital San José de Tierralta

A continuación se presenta los gráficos de la Morbilidad en los Servicios de Hospitalización año 2009 (Figuras 22 y 23). Figura 22. Indice gráfico morbilidad servicios de odontología.

164

Figura 23. Gráfico servicio de odontología grupos etáreos.

550

Edades

60 y Más

970

45 a 59

6271

15 a 44 3949

5 a 14 1846

1a 4 553

M de 1 0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Totales

A continuación se relaciona el Cuadro 47 de consolidado de la morbilidad odontológica en el Municipio de Tierralta durante el año 2009. Cuadro 47. Consolidado 10 primeras causas de morbilidad odontológica. Año 2009. Orden

Causa Examen Odontológico Caries Limitada al Esmalte Pulpitis Caries Dentaria Detenida Necrosis de la Pulpa Caries del Cemento Caries de la Dentina Exfoliación de los Dientes debido a Causas Sistémicas Gingivitis Aguda Periodontitis Aguda Otras Causas TOTAL Fuente: ESE Hospital San José de Tierralta. Año 2009

Nº Casos 7367 1467 1161 919 707 647 514 490 301 267 299 14.139

Porcentaje 52.1% 10.4% 8.21% 6.5% 5.0% 4.57% 3.63% 3.46% 2.12% 1.9% 2.11% 100%

En el cuadro anterior se observa que el Examen Odontológico ocupa el primer lugar en el consolidado de la Morbilidad Odontológica con 7.367 casos que referencian el 52.1% de la atención. Este Examen Odontológico se toma como medida preventiva para hacer los diagnósticos respectivos, oportunos que conlleven más adelante a un tratamiento en salud oral. Es de anotar de igual manera que el segundo lugar lo ocupan las Caries Limitadas al Esmalte, muy probablemente como causa de ello, son los malos hábitos en higiene oral de la población tierral tense, especialmente en la población infantil que ocuparon los primeros lugares de consultas. 10.2.4.

Análisis de mortalidad

Para este caso se tomaron dos (2) referencias. La primera es el consolidado de la mortalidad durante la estancia hospitalaria en el periodo comprendido de enero a diciembre de 2009 (Cuadro 48).

165

Cuadro 48. Consolidado de mortalidad hospitalaria x grupo etáreo año 2009. Sexo F M M M F M F M F M F F F M M F F F F

Diagnósticos Trauma cráneo encefálico Insuficiencia cardiaca congestiva Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco, no especificado Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Paro cardiaco respiratorio Dificultad respiratoria severa Insuficiencia respiratoria aguda Shock séptico de origen abdominal Falla cardiaca Bronco aspiración masiva Insuficiencia respiratoria Sepsis Insuficiencia cardiaca TOTAL

Menor 1

1-4

Grupo Etáreo 5 - 14 15 - 44

45 - 59

60 y + 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2

0

0

1

1 1 1 13

3

TOTAL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19

Fuente Oficina de Estadística Certificados de Defunciones.

Lo anterior indica que durante la estancia hospitalaria durante el año 2009, la mortalidad incidió en 19 casos en total, de los cuales el diagnostico relevante fué el Paro Cardio Respiratorio que como causa probable puede ser la atención inoportuna al ingresar el paciente, los cambios climáticos que precedieron a la ola de calor (altas temperaturas), si se tiene en cuenta que el grupo de edad más significativo fue el de 60 y mas años lo cual se relaciona 100% con los diagnósticos probables en ese grupo de edad: Hipertensos, Diabéticos, Insuficiencia Renal, Insuficiencia Cardiaca (Cuadro 48). La segunda son las defunciones ocurridas en el Municipio durante el año 2009 tanto de la zona urbana como de la rural. A continuación se presentan los cuadros que hacen relación a la mortalidad en el municipio por grupos etáreos, causas de la defunción, área en la que ocurrió la defunción y sexo del fallecido. Cuadro 49. Mortalidad por grupos etáreos, sexo, área y causa de las defunciones. Año 2009. Menor de 1 año 7

De 1 a 4 años 2

Defunciones Enero a Diciembre 2009 Grupo etareo de las defunciones De 5 a 14 De 15 a 44 De 45 a 64 De 65 y mas años años años 4 49 29 78

Area de defuncion Area urbana 104 Area rural 66 Total 170

N.N

Total

1

170

Clase de la muerte Natural 114 Violenta 53 En estudio 3 Total 170

Sexo del fallecido Hombres 123 Mujeres 47 Total 170

Fuente: E.S.E Hospital San José de Tierralta. Oficina de Estadísticas.

A continuación se presentan los gráficos correspondientes a la Mortalidad por grupos

166

etáreos, área de la defunción, causa y sexo del fallecido de la población tierraltense durante el año 2009 (Figuras 24, 25, 26 y 27). Figura 24. Defunciones por grupos etáreos año 2009.

Figura 25. Area donde ocurrió la defunción año 2009.

Figura 26. Causa de la mortalidad año 2009.

Figura 27. Sexo del fallecido año 2009.

167

De acuerdo al sexo en Mortalidad, el mayor porcentaje lo tiene el sexo masculino con 123 hombres teniendo en cuenta que es el grupo productivo del Municipio y que por su trabajo y eje principal del hogar, la mayor demanda de esfuerzos y sobresfuerzos físicos los tiene el sexo masculino Seguidamente observando el área de ocurrencia de la Mortalidad los casos más relevantes se presentaron en la zona urbana, relacionado con el primer cuadro de mortalidad hospitalaria y es que de esos 104 casos, están incluidos los 19 casos registrados que murieron en el Hospital San José de Tierralta sin saber a ciencia cierta el servicio donde fallecieron que muy probablemente pudo haber sido en el servicio de urgencias, seguido del servicio de hospitalización. Los cuadros anteriores muestran una relación muy estrecha con respecto a las muertes ocurridas durante la estancia hospitalaria y es que las causas más relevantes de la Mortalidad en el Municipio de Tierralta son las Naturales con 114 casos en donde el Paro Cardio Respiratorio es el diagnóstico dado por el personal médico quien es el encargado de atender al paciente y diagnosticar los signos y síntomas por los cuales llega el usuariopaciente a necesitar el servicio de salud. Cabe resaltar las 53 causas de mortalidad violenta lo que se relaciona estrechamente con la situación de orden público. 10.2.5.

Análisis de referencia y contrarreferencia

Proceso por medio del cual se envía a un paciente para su atención de un nivel a otro, dentro del mismo nivel, o de una institución a otra con mayores recursos para el diagnóstico y tratamiento". Para el caso del Municipio de Tierralta el proceso se hace entre: La ESE Hospital SAN José de Tierralta como institución de carácter asistencial prestadora del primer nivel de atención y el CRUE ( Centro Regulador de Urgencias y Emergencias) con sede en la ciudad de Montería como único regulador de la atención en salud en el Departamento de Córdoba. Este sistema se diseñó de acuerdo a la normatividad vigente y cumple con lo siguiente: 10.2.5.1. Remisión – Referencia Las remisiones que se presentan se realizan a través de la ESE Hospital San José la cual cuenta con un servicio de ambulancia para ser enviados a segundo nivel. La remisión se hace en compañía de un funcionario de salud, auxiliar de enfermería, médico o de acuerdo a la patología presentada. Se cuenta con 2 ambulancias. Debe llevar una planilla donde se registra la firma del médico tratante, hora y firmas correspondientes. Es obligación del organismo que recibe el paciente informar el resultado final del caso al ente remitente.

168

10.2.5.2. Contrareferencia Este sistema es prácticamente nulo no hay estadísticas reales del estado de salud en el que fue atendido el paciente en las otras instancias de salud. Si fallece o si por el contrario su cuadro clínico mejoró considerablemente al ser remitido. La Figura 28 es el flujograma del sistema de referencia y contrarreferencia en el Municipio de Tierralta. Figura 28. Flujograma del sistema de referencia y contrarreferencia.

169

Durante el año 2009, se remitieron 2.277 pacientes con un promedio aproximado de 189 remisiones mensuales. Para el seguimiento de la atención de estas remisiones, se hacen visitas domiciliarias al paciente. 10.2.6.

Vigilancia en salud pública

Son aquellas enfermedades o eventos que se consideran de gran importancia para la salud pública que exigen que dichas enfermedades se notifiquen cuando sean diagnosticadas por parte de los médicos o laboratorios. La notificación permite recoger datos estadísticos que muestren la frecuencia con la cual ocurre la enfermedad, lo cual, a su vez, ayuda a los investigadores a identificar las tendencias de la enfermedad y a rastrear los brotes de la misma. Durante el año 2009 se presentaron 9.958 casos de enfermedades de notificación obligatoria. Para la notificación obligatoria se tiene como referencia las fechas del calendario epidemiológico nacional. A continuación se relacionan según el Cuadro 50 los eventos de notificación obligatoria por grupos etáreos durante el periodo comprendido de enero a Diciembre de 2009 en el Municipio de Tierralta. Cuadro 50. Eventos notificación obligatoria x grupos etarios. Año 2009. Orden 1. 2. 3. 4.

5. 6.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Menor de 1 año Causa Infección Respiratoria Aguda Enfermedad Diarreica Aguda Sífilis Congénita Exposición Rábica Mortalidad Perinatal Malaria Vivax Malnutrición Dengue Clásico Varicela Individual Dengue Hemorrágico Meningitis Meningococcica Meningitis por Neumococo Total 1 a 4 años Causa Infección Respiratoria Aguda Enfermedad Diarreica Aguda Malaria Vivax Malaria Falciparum Exposición Rábica Varicela Individual Dengue Clásico Leishmaniasis Cutánea Hepatitis A Malaria Complicada Mortalidad por EDA Intoxicación. por Solventes

170

No. Casos 477 377 09 03 03 03 03 02 01 01 01 01 881 No. Casos 867 564 362 72 16 07 06 04 02 02 01 01

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Orden 1. 2. 3.

Tos ferina Intoxicación por otras Sustancias Químicas Accidente Ofídico Intoxicación por Plaguicidas Malnutrición Total 5 a 14 años Causa Malaria Vivax Infección Respiratoria Aguda Malaria Falciparum Enfermedad Diarreica Aguda Exposición Rábica Varicela Individual Dengue Clásico Hepatitis A Malaria Asociada Leishmaniasis Cutánea Accidente Ofídico Malaria Complicada Eta Sífilis Gestacional Malnutrición Dengue Hemorrágico Intoxicación por Plaguicidas Total 15 a 44 años Causa Malaria Vivax Malaria Falciparum Infección Respiratoria Aguda Enfermedad Diarreica Aguda Leishmaniasis Cutánea Dengue Clásico Varicela Individual Exposición Rábica Sífilis Gestacional Accidente Ofídico Malaria Asociada Hepatitis A Intoxicación por Plaguicidas Malaria Complicada Tuberculosis Pulmonar Mortalidad por VIH/sida intoxicación por Fármacos Intoxicación por otras Sustancias Químicas Tuberculosis Extra Pulmonar Hepatitis B Eta Dengue Hemorrágico Mortalidad Materna Total 45 a 64 años Causa Malaria Vivax Infección Respiratoria Aguda Malaria Falciparum

171

01 01 01 01 01 1909 No. Casos 1139 550 319 304 40 24 10 09 06 04 04 03 02 01 01 01 01 2418 No. Casos 1683 724 454 351 39 37 26 23 21 20 11 08 08 07 06 05 05 02 02 02 01 01 01 3437 No. Casos 272 239 140

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Orden 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Enfermedad Diarreica Aguda Dengue Clásico Exposición Rábica Tuberculosis pulmonar varicela individual Intoxicación por Plaguicidas Leishmaniasis Cutánea Accidente Ofídico Hepatitis A Dengue Hemorrágico Intox. Por Otras Sustancias Químicas Tuberculosis Extra Pulmonar Total Mayor de 65 años Causa Infección Respiratoria Aguda Enfermedad Diarreica Aguda Malaria Vivax Malaria Falciparum Exposición Rábica Tuberculosis Pulmonar Dengue Clásico Accidente Ofídico Varicela Individual Total

139 13 11 09 07 02 01 01 01 01 01 01 838 No. Casos 254 141 39 25 05 05 03 02 01 475

Fuente: SIVIGILA 2009, Salud Pública.

El grupo poblacional que más presentó este tipo de enfermedades fue el de 15 a 44 años, con una frecuencia de casos de 3.437 casos, seguido del grupo de 5 a 14 años con una frecuencia de 2.418. La patología más predominante fueron las Enfermedades Transmitidas por Vectores con frecuencia de 4.930 casos, correspondiente al 49.5% del total de las patologías. Lo anterior se relaciona con las épocas de invierno durante el año 2009 (donde hay aumento de vectores causantes de enfermedades endémicas) sumado al mal saneamiento ambiental especialmente en la zona rural. En segundo orden están las IRA con una frecuencia de 2.841 casos, correspondiente al 28.5% y en tercer lugar la enfermedad diarreica aguda EDA con una frecuencia de 1.876 casos correspondientes a un 18.8% del total de patologías de 2009 las cuales se referencian de igual manera por los cambios climáticos y por los malos hábitos de higiene y de saneamiento ambiental en la población tierraltense. A continuación se presenta en el Cuadro 51 el consolidado de las diez (10) primeras causas de notificación obligatoria durante el periodo año 2009. Cuadro 51. Consolidado diez (10) enfermedades de notificación obligatoria año 2009. Orden 1. 2. 3. 4. 5.

Causa Malaria Vivax Infección Respiratoria Aguda Enfermedad Diarreica Aguda Malaria Falciparum Exposición Rábica

172

No. Casos 3.498 2.841 1.876 1.280 98

Orden 6. 7. 8. 9. 10.

Causa Dengue Clásico Varicela Individual Leishmaniasis Accidente Ofídico Sífilis Gestacional OTRAS CAUSAS TOTAL

No. Casos 71 66 48 28 22 130 9.958

Fuente: SIVIGILA 2009, Salud Pública.

10.2.7.

Indicadores positivos

Son los que permiten evaluar el comportamiento, la tendencia y la distribución de eventos específicos que reflejan el impacto de las acciones. Con ello conoceremos del Municipio de Tierralta, los aspectos positivos de los procesos en materia de salud y en base a los mismos, formular políticas de salud pública que fortalezcan y propendan por el bienestar y la calidad de vida de la comunidad. Estos indicadores que a continuación relacionamos son los siguientes: Cobertura de vacunación: Es un indicador muy positivo La cobertura del Plan Ampliado de Inmunización durante el año 2009 Ha mantenido estándares de cumplimiento óptimos por encima del 98.7% establecido como metas óptimas de cumplimiento por los estándares del ministerio de la protección social. La ESE Hospital es quien lidera éste programa ampliado de inmunización (PAI) teniendo como estrategias diseñadas: Un grupo extramural que trabaja a diario en las veredas del Municipio, y en las brigadas de salud se aprovecha la coyuntura para inmunizar a la población. De igual manera la estrategia casa a casa ha sido fundamental ya que muchas veces por el estado de las vías a la población se le hace difícil el acceso al casco urbano a la ESE Hospital. En el área urbana en la ESE Hospital, el servicio de vacunación es diario de lunes a viernes en el horario de 7:00 a.m. a 12 y de 2 a 5:00 pm. En el Cuadro 52 se pueden observar los estándares porcentuales de cumplimiento en los diferentes biológicos aplicados. Cuadro 52. Coberturas del plan ampliado de inmunización año 2009. VACUNACIÓN 2009 Cobertura Anti Polio Cobertura DPT Cobertura BCG Cobertura pentavalente Cobertura triple viral

98.7% 98.7% 64% 98.7% 98.7%

Perfil nutricional del Municipio de Tierralta: En el año 2008 la puesta en marcha de las políticas de recuperación nutricional ha sido de gran ayuda en el mejoramiento de la salud y calidad de vida de toda esta población infantil y de madres gestantes de nuestro municipio es así como vemos el gran alcance logrado en este programa en cumplimiento a las políticas nacionales de seguridad alimentaria.

173

Metas de recuperacion del estado nutricional

Figura 29. Metas de recuperación del estado nutricional. varicela (1) perdieron peso (2) permanecieron igual (8)

recuperados (18)

1 2 3 4 5

Inactivos (9)

Tasa de natalidad: Es la frecuencia de nacimientos en una población, área determinada. Indica cuantas personas nacen por cada mil habitantes de esa población. TBN= Nacimientos Vivos / Población Total x 1000 TBN= 640 / 88.582 x 1000 = 7.22% Por cada mil habitantes en el Municipio de Tierralta, nacieron el 7.22% de la población total. Es de anotar que estas cifras de 640 nacimientos que a continuación se presenta, son las estadísticas que maneja la Secretaria Local de Salud en base a los registros de nacidos vivos. Es una cifra pequeña y muy seguramente los nacimientos durante el año 2009 fueron mayores pero estadísticamente no hay registros. Por ésta razón se toma el dato de 640 nacimientos durante el periodo año 2009. A continuación se presenta gráficamente los nacimientos durante el año 2009 en el Municipio de Tierralta tanto en la zona urbana como en la rural; de igual manera, se hace referencia detallada del perfil socio demográfico de las madres gestantes como son: Edad, Estado Civil, Nivel Académico. EDADES MADRES MENORES ENTRE 12 Y 17 AÑOS MAYORES DE 18 AÑOS TOTAL

NIVEL ACADEMICO SIN INFORMACION PROFESIONAL TECNICO SECUNDARIA PRIMARIA NINGUNO TOTAL

66 574 640

ESTADO CIVIL UNION LIBRE CASADA SEPARADA SOLTERA SIN INFORMACION TOTAL

521 43 10 60 6 640

SITIO DEL PARTO INSTITUCION DE SALUD DOMICILIO TOTAL

591 49 640

8 11 9 310 253 51 640

PERSONAL QUE ATENDIO PARTO MEDICO 559 ENFERMERA 25 PROMOTOR 1 PARTERA 41 OTRO 14 TOTAL 640 GRUPO POBLACIONAL INDIGENA 33 OTROS GRUPOS 606 PALENQUERO 1 TOTAL 640

Fuente: E.S.E Hospital San José de Tierralta Oficina de Estadísticas

174

Figura 30. Grupos etáreos de la madre.

Esta Figura 30 hace relacion que la edad que tenian las gestantes al momento del parto eran 574 madres mayores de 18 años. Figura 31. Sitio del parto.

La Figura 31 muestra que el sitio donde ocurrieron los nacimientos fué en instituciones de salud, llamadas éstas no solo en la ESE Hospital San José de Tierralta donde solo se atienden los partos vaginales, sino también en la instituciones de salud en los municipios de referencia como Cereté y Montería a donde se traslada a las madres gestantes para los nacimientos de partos por cesáreas y de las cuales no se tiene estadísticas de cuantas madres llegan a determinada institución prestadora de salud desde el II nivel de atención. Figura 32. Estado civil de las madres.

175

La Figura 32 muestra en cuanto al perfil sociodemografico de las madres gestantes, que el estado civil que predomina es la Union Libre con 521 casos, lo cual tiene relacion estrecha con el estilo de vida de la poblacion de la costa en general. Es de anotar que preocupa notablemente los 60 casos de madres solteras que no tenemos estadisticas de si escogieron libremente tener a sus hijos sin una pareja estable para conformar un hogar o si por el contrario fueron abandonadas en el momento de la gestacion por sus maridos. Figura 33. Nivel académico de las madres.

La Figura 33 nos indica que el nivel académico de las madres gestantes ocupa el primer lugar con 310 casos que terminaron secundaria lo cual les determina un nivel de conocimiento general para vivir en comunidad. Preocupa que solo 11 de las 640 madres gestantes, son profesionales. Lo anterior lo podemos relacionar con el estilo de vida de la población del Municipio de Tierralta, la difícil situación económica que conlleva a la inaccesibilidad a estudiar una carrera profesional. Figura 34. Personal que atendió el parto.

De acuerdo a la Figura 34 de los 640 nacimientos, tenemos la importancia que ha tomado el parto institucional dentro de nuestra sociedad en donde fueron atendidos 599, por el personal Médico quien debe ser el profesional en salud para atender los partos que se llegasen a presentar y que en cualquier circunstancia de emergencia, anomalia y/o dificultad que se dè, son las personas indicadas para cualquier tipo de procedimientos medicos, quirurgicos. Este personal médico es el que labora en la ESE Hopsital San José de Tierralta. Mas sin embargo preocupa que aun teniendo en el Municipio de Tierralta un Hospital de I nivel de atención y con todas las charlas y educación que se les brinda a las madres

176

gestantes en los controles prenatales, existe una población gestante de 41 que aunque mínima es muy significativa, fueron atendidas por parteras (Mujer que tiene por oficio asistir a la que está de parto) y que ante una eventualidad de emergencia, puede peligrar tanto la vida del bebé como el de la madre. Figura 35. Grupo poblacional.

El grupo poblacional nos indica que 606 partos fueron de procedencia de madres con varios grupos poblacionales lo cual está muy relacionado con los diferentes grupos de población que habitan en el Municipio (Figura 35). Nota. Es importante tener en cuenta la incidencia de nacimientos de madres menores de 12 a 17 años que fueron de 66 partos, lo que nos plantea la necesidad de seguir interviniendo con programas de salud sexual y reproductiva eficaces que disminuyan esta tendencia. Tasa de fecundidad: Indica la cantidad de hijos que en promedio aporta en esa edad fértil de cada mujer a la población en general. Tmef= Nacimientos Vivos / MEF Tmef= 640 / 24.792 x 1.000 = 25.81% Por cada 1.000 habitantes en el Municipio de Tierralta la probabilidad de fecundidad que aporta cada mujer en edad fértil es de: 25.81% Porcentaje de mujeres en edad fértil: Es el periodo en el que una mujer en determinadas edades es capaz de procrear. PMEF= PMEF=

MEF / Población General x 100 24.792 / 88.582 X 100 = 28%

Por cada 100 habitantes en el Municipio de Tierralta, hay un 28% de mujeres en edad fértil y reproductiva. Relación niño – mujer: Indica la carga reproductiva que tiene en promedio cada mujer de la población tierraltense. RNM= Pob.-5 años / MEF x 100

177

RNM=

11.805 / 24.792 X 100 = 47.6%

Por cada 100 mujeres en edad fértil de 10 a 45 años, hay un 47.6% de niños menores de 5 años. Tasa bruta de mortalidad: Relaciona las defunciones ocurridas durante un año en la población. TBM= Defunciones / Población Total x 1000 TBM= 170 / 88.582 X 1000 = 1.9% Por cada 1000 personas, mueren cada año (2009) en promedio el 1.9% de la población en general. Tasa de mortalidad infantil: Indica el riesgo que tiene un menor de fallecer durante su primer año de vida. TMI= Defunciones Menor 1 año / Nacidos Vivos x 1000 TMI= 07 / 640 X 1.000 = 11% Por cada mil nacidos vivos en el Municipio, el 11% se muere antes del primer año de edad. 10.2.8.

Indicadores negativos

Son los que afectan negativamente a una población trayendo como consecuencia morbilidades y en casos graves hasta la muerte. Es por ello que se deben establecer políticas claras de salud pública, en base al diagnóstico de salud y perfil epidemiológico para disminuir y/o evitar la influencia de estos indicadores negativos en la salud de la población tierraltense. A continuación presentamos algunos de ellos: Cobertura de atención de parto: Es un indicador bastante preocupante porque si bien es cierto que la ESE Hospital San José atiende los partos de baja complejidad, las madres gestantes que son remitidas a otras instituciones de salud para atención de partos de mediana y alta complejidad, la estadística en referencia y contra referencia es baja, y no se hace el seguimiento oportuno de la atención tanto del niño como de la madre, lo que repercute negativamente en estos grupos poblacionales en la incidencia de morbilidades y mortalidades. De igual manera las madres gestantes que por su cultura y vivencia en veredas, prefieren ser atendidas por parteras bien sea porque así lo prefieren o porque el acceso al Municipio hacia la ESE Hospital es difícil. Estilos de vida saludables: Es un indicador negativo ya que aproximadamente en un 80% la población tierraltense tiene malos hábitos saludables. Un 90% de la población toma agua del pozo, no hay la cultura de hervir el agua. Hay una parte de la población, que echan el agua en canecas transparentes y la ponen al sol por 3 días; lo que se llama “proceso de solarización”. Aproximadamente el 94% de la población en edad de 13 años consume alcohol, sin ningún tipo de control familiar ni institucional.

178

De saneamiento ambiental: No existe en la población la cultura del reciclaje, el botadero de basuras en el Municipio es a cielo abierto, lo que conlleva muy fácilmente a la incidencia y proliferación de vectores, virus y bacterias ocasionando enfermedades en la comunidad. De igual manera el carro recolector de basuras no es seguro 100% y en muchas ocasiones la comunidad saca la basura a la calle y es regada por animales callejeros, ocasionando daños y perjuicios al medio ambiente y a las personas por los virus y bacterias que emanan las mismas. Hipertensión arterial: El aumento durante el año 2009 de ésta enfermedad ha ido progresando. No hay datos estadísticos pero en el servicio de Urgencias de la ESE Hospital San José, llegan con mucha frecuencia personas con tensiones arteriales altas que aunque quizás no ameriten hospitalización, si necesitan un período de observación. Embarazos prematuros: Muy preocupante éste indicador en el Municipio, aunque no hay estadística clara es bien sabido por información de la comunidad y de la Secretaria Local de Salud que se han presentado casos de embarazos en niñas de 11 años en adelante lo cual se considera un riesgo grave tanto para la gestante como para el feto puesto que los órganos de la madre aun son prematuros para la viabilidad de tener a un bebé en condiciones optimas. Se requiere oportunamente intervención en las familias primordialmente y en los colegios a través de charlas y seguimientos a las familias según la convivencia de ellos. Estado nutricional: mide indicadores de la ingesta y de la salud de un individuo o grupo de individuos, relacionados con la nutrición. A continuación se presenta varios cuadros que nos muestran cual es la situación diagnóstica de nutrición en el Municipio de Tierralta.

EDAD

Nº

0-4 años

160

EDAD

Nº

0-4 años

100

CLASIFICACION NUTRICIONAL A NIVEL URBANO DESNUTRICION DESNUTRICION SOBREPESO % % GLOBAL CRONICA 44 27 14 9 17 CLASIFICACION NUTRICIONAL A NIVEL RURAL DESNUTRICION DESNUTRICION SOBREPESO % % GLOBAL CRONICA 52 52 19 19 40

% 11

% 40

PESO NORMAL 85

PESO NORMAL 15

% 53

% 15

El análisis nutricional muestra como la población rural del municipio se encuentra en un porcentaje de más de la mitad de la población con desnutrición global mientras que aproximadamente un cuarto de la población urbana de la misma edad sufre del mismo problema, en promedio el 39.5% de la población del municipio sufre de desnutrición global lo que es una cifra preocupante dado que la población menor de 5 años en el municipio es de 10.636 habitantes lo que correspondería a 4.202 niños que sufren de este problema. En el mismo estudio se analizó estudio antropométrico para determinar el grado de obesidad en la población mayor de 18 años hasta 60 años y se encontraron los siguientes resultados: EDAD 18-60 años

Nº 141

CLASIFICACION NUTRICIONAL A NIVEL RURAL SOBREPESO % OBESIDAD % BAJO PESO % 29 21 26 18 61 43

179

PESO NORMAL 25

% 18

EDAD 18-60 años

EDAD 18-60 años

EDAD 18-60 años

Nº 141

Nº 242

GRADO DE OBESIDAD ABDOMINAL RIESGO DE OBESIDAD RIESGO ALTO % RIESGO MUY ALTO 28 20 28

CLASIFICACION NUTRICIONAL A NIVEL URBANO SOBREPESO % OBESIDAD % BAJO PESO % 61 25 36 15 38 16

Nº 242

% 27

PESO NORMAL 107

GRADO DE OBESIDAD ABDOMINAL RIESGO DE OBESIDAD RIESGO ALTO % RIESGO MUY ALTO 39 16 74

% 44

% 30

El problema de obesidad se ve reflejado en el riesgo de sufrirla por parte de la población mayor de 18 años el cual es de 46% para la población urbana y 47% para la población rural esto es 20567 personas aproximadamente lo que significa un gran riesgo para problemas como la diabetes, ateroesclerosis, accidentes cerebro vasculares, entre otras. 10.2.9.

Infraestructura en los servicios de salud

La red pública del municipio de Tierralta está conformada por la ESE Hospital San José de Tierralta de primer nivel, a través del cual se presta un servicio básico de salud a la comunidad. Adscritos al hospital hay cuatro centros de salud ubicados en los corregimientos: Los Morales, Callejas, El Caramelo y Saiza, este último por problemas de orden público y reconstrucción prestó servicios de atención a partir del mes de octubre de 2009. Además existen 13 puestos de salud de los cuales 5 solo prestan servicio a la comunidad y un CAA ubicado en el barrio Nuevo Oriente. Los puestos de salud que funcionan son: Santa Fe de Ralito, Volador y Palmira, Pasacaballo, Campo bello, los demás son los de Santa Marta, Batata, Carrizola, Mantagordal, El Rosario, San Rafael, Frasquillo y Crucito. Además de la ESE Hospital, el Municipio cuenta con 6 Instituciones Prestadoras de Salud privadas, que son: Funda solidaria IPS, Salud Tierralta IPS, IPS Unidad Médica el Prado, SaludCoop IPS, Esode IPS, Medicolab IPS La ESE Hospital San José de Tierralta cuenta con el servicio de tres (3) ambulancias las cuales están dotadas con certificado de habilitación y funcionamiento adecuado para prestar los servicios oportunos y eficaces a la población tierraltense. Los servicios que presta, son los siguientes: Urgencias, consulta externa (cuenta con 7 consultorios), hospitalización, atención del parto y recién nacido, citología vaginal, saneamiento básico, promoción y prevención en salud. Además de los servicios complementarios: Imagenología, laboratorio clínico, odontología, psicología.

180

Los funcionarios se encuentran adscritos a la ESE Hospital bajo la modalidad de tres (3) nóminas: De Planta, OPS (Prestación de Servicios) y Cooperativas. 10.2.10. Promoción y prevención (P y P): La promoción de la salud y prevención de enfermedades es un Programa contemplado en el Plan de Atención Básica de cada municipio que tienen por objeto disminuir la incidencia y prevalencia de eventos que afectan la salud de una población, así como mejorar su calidad de vida. En el Municipio es coordinado por la ESE Hospital SAN José de Tierralta. Este programa de P y P en el Municipio es llamado el programa: POA (Plan Operativo Anual), contratado por la Secretaria Local de Salud a la ESE Hospital San José de Tierralta y coordinado por el Médico General: Doctor Charles Buelvas. Este Plan Operativo, lidera cuatro (4) ejes temáticos que son los siguientes: a) Salud infantil: Es la atención en promoción y prevención de la población infantil. Se lleva a cabo todo lo relacionado con vacunación, programa IAMI, Crecimiento y Desarrollo y el programa AIEPI (es el programa de atención integrada a las enfermedades prevalentes de la infancia teniendo en cuenta a los menores de 5 años y madres lactantes). b) Salud sexual y reproductiva: El Programa se refiere a un estado general de bienestar físico, mental y social, y no a la mera ausencia de enfermedades o dolencias en todos los aspectos relacionados con la sexualidad y la reproducción, y entraña la posibilidad de ejercer los derechos sexuales y reproductivos (DSR). La estrategia que se utiliza para fomentar este programa son las charlas en los colegios, puestos de salud y en los sitios donde laboran las trabajadoras sexuales. c) Salud nutricional: Es la salud del proceso biológico en el que los organismos asimilan y utilizan los alimentos y los líquidos para el funcionamiento, el crecimiento y el mantenimiento de las funciones normales. La estrategia para obtenerla, es visitar a las familias tanto de la zona urbana como de la rural pero haciendo más énfasis en la zona rural (veredas) de conocer cuáles son los hábitos alimenticios en cada grupo de edad: Niños, adolescentes, embarazadas, adulto mayor. En algunas oportunidades se dan micros nutrientes como des parasitarios. d) Salud mental: Es el estado de equilibrio entre una persona y su entorno sociocultural. Para lograrla, el programa realiza tamizajes en la población con el objetivo de detectar posibles alteraciones en la salud mental de los habitantes del Municipio. Los programas de PyP que a continuación se relacionan son llevados por la ESE HOSPITAL San José de Tierralta: Tamizaje visual: Detección temprana de enfermedades oculares y a su prevención, con el fin de que el individuo pueda conservar una buena visión y un órgano visual libre de enfermedades. Control prenatal: Orientado a la población mujer gestante durante su periodo de inicio del embarazo hasta el parto. Lo dirige el personal de enfermería y el médico general. Planificación Familiar: Son los controles realizados a las mujeres en edad fértil orientándolas hacia el método más efectivo y eficiente de planificación familiar de acuerdo a sus necesidades individuales. Síndrome convulsivo: Es el programa dirigido a la población en todo tipo de edad

181

con el objetivo de tratar y diagnosticar oportunamente crisis convulsiva que es el resultado de una descarga neuronal súbita, excesiva y desordenada en una corteza cerebral estrictamente normal o patológica. Hipertensión arterial: Se realizan tomas de tensión arterial a toda la población que solicite el servicio, pero el programa de hipertensión va encaminado a la atención de enfermería y médica en cuanto a controles mensuales de la población hipertensa, y de igual manera al control se le entrega el medicamento que individualmente cada persona requiera. Citología vaginal: Es el programa encaminado a tomar muestras de citología a todas las mujeres con el objetivo de detectar oportunamente Cáncer de Cuello Uterino. Diabetes: Este programa se lleva a la población diagnosticada con diabetes a quienes se les realiza controles mensuales y se les hace entrega del medicamento individualizado. TBC y lepra: Son los programas encaminados a atender la población diagnosticada con estas patologías a quienes se les realiza controles mensuales incluyendo los medicamentos requeridos para cada caso en especial. Programa de vacunación. Es el manejo de aplicación de los biológicos existentes según esquema nacional de vacunación, no solo a la población infantil, sino también a madres gestantes, adulto mayor y hombres en general. Estos programas son liderados por el personal de enfermería de la ESE Hospital San José de Tierralta según controles mensuales en los que el Profesional de Medicina interviene cuando el control está en riesgo moderado o alto. El impacto de estos programas de PyP se hace necesario y positivo para la comunidad tierraltense teniendo en cuanta que todos y cada uno de ellos es completamente gratuito para la población. Aparte de los programas anteriores hay que resaltar la educación incidental y formal a través de charlas tanto en los puestos de salud como en la ESE Hospital y todos los corregimientos y escuelas, donde se hace referencia a: Fomento y Prevención en Salud. Violencia Intrafamiliar. Todos los programas de P y P. Manejo de Infecciones respiratorias agudas. Manejo de infecciones diarreicas agudas. 10.2.11. Problemas y necesidades de salud 10.2.11.1. Deficiente Manejo del Aseguramiento Existe población en el municipio sin ningún tipo de afiliación esto hoy en día persiste agravado aún más por las políticas empresariales que a través de las contrataciones por bolsas de empleo a la población dependiente carece de afiliaciones al sistema de SGSSS. Esto son factores que van a incidir negativamente en el nivel de salud y calidad de vida de nuestros habitantes

182

10.2.11.2. Sistema de salud deficiente que no garantiza accesibilidad, oportunidad e integralidad en la atención que se presta a la población en general. A pesar de la puesta en marcha en el 2009 de los Planes de Salud Pública de Intervenciones Colectivas y el cumplimiento establecido de metas encaminadas al mejoramiento de esta problemática en la accesibilidad de los servicios de salud falta mucho para alcanzar coberturas de atención consideradas mínimamente aceptables es un trabajo arduo el cual solamente con el interés y participación de todos los sectores puede ser posible alcanzar niveles óptimos de atención y salud para todos. 10.2.11.3. Bajo impacto de programas de salud pública. La posibilidad que los planes de salud territorial brindan no solo a la población en general si no a las instituciones públicas y privadas un mecanismo de integración absoluta para que todas esas acciones y objetivos propuestos en las diferentes programas y proyectos encaminados a prevenir y controlar los riesgos para la salud, sean en verdad una solución real a sus problemas porque es solo a través de esta cooperación que lograremos cambiar de manera positiva nuestros niveles de desarrollo y calidad de vida para todos y cada uno de nuestros habitantes por que en la realidad es esta situación quien afecta el cumplimiento de las acciones que en materia de salud se debe llevar a la comunidad. 10.2.11.4. Bajo impacto de programas de promoción social desarticulados en el sector. La oportunidad generada con las nuevas estrategias en salud permite un cambio de actitud no solo de los grupos sociales sino también de todos los sectores institucionales que pueden encontrar en los planes territoriales de salud una verdadera integración de las acciones en todos los campos para obtener de ellas un cambio real y solución de sus necesidades en el desarrollo de la prestación de servicios en salud. 10.2.11.5. Baja intervención a los riesgos de enfermar por causas laborales. La poca cobertura qué existe en nuestro municipio para que la población trabajadora pueda acceder a los programas establecidos en protección laboral la falta de un sistema de vigilancia epidemiológica en las enfermedades de tipo profesional dejan totalmente desamparada a esta población en el municipio y esto es algo que puede incidir mucho en los niveles de cobertura que en SGSSS se posee actualmente. 10.2.11.6. Alto riesgo de emergencias en una población sin la protección y preparación suficiente. La necesidad del hombre por encima de cualquier preocupación futura para enfrentar su necesidad de habitación ante la oferta de las políticas de viviendas de interés social, programas de desarrollo urbanísticos bien elaborados y ejecutados que nadie percibe de su existencia, generan como consecuencia la ubicación de grupos poblacionales en sectores que no cumplen las garantías mínimas de seguridad trayendo consigo año tras año miles de damnificados que le cuestan a las administraciones millones y millones de pesos en la mitigación de necesidades generadas por la misma y que no constituyen soluciones a este problema. Igual necesidad genera esta situación, creación de grupos de apoyo, distribución de información y planes de contingencia para familias con alto riesgo

183

10.2.12. Análisis de causas y soluciones A continuación se presenta por medio de cuadros los problemas de salud reflejados en la población tierraltense con las causas que conllevaron a los mismos y las consecuencias tanto a nivel individual como grupal que puedan afectar la salud de la comunidad. Finalmente se darán las soluciones planteadas que en gran medida nos ayudarán a disminuir la morbimortalidad de la población. Problema

Causa

Desplazamiento forzoso

Hostigamiento de los grupos al margen de la ley contra la población civil y entrenamiento entre ellas

Consecuencia Desplazamiento de la población Hacinamiento Insalubridad Pérdida de bienes Problemas de stress postraumático

Solución: Identificar las zonas de riesgo. Coordinar con las autoridades competentes la creación de un sitio de alojamiento, para la población en caso de desplazamiento. Fortalecer las redes de apoyo en salud. Problema Falta de: cuerpo de bomberos Grupos de apoyo Defensa civil. Cruz roja. Comité de emergencias y desastre. Socialización plan de emergencia hospitalario Recursos económicos

Causa Ausencia de creación de estas organizaciones en el municipio

Consecuencia Riesgo en la población y sus bienes: Pérdida de cultivos. Pérdida de vivienda Enfermedades Incendios. Perdida de vidas humanas

Solución: Creación y sostenimiento de forma continua de los grupos de apoyo a la salud. Creación y fortalecimiento de las redes económicas para estos eventos. Problema Información deficiente de la base de datos de esta población.

Causa No se recibe el subsidio del SGSSS en el momento oportuno. Falta de disponibilidad de recursos humanos para mantener actualizada la información

Consecuencia Bajas coberturas en la atención a la población. Demoras en la prestación de los servicios.

Solución: Organizar la información con una base de datos sólida, oportuna y que contenga el acceso de referencia y contrarreferencia hacia la Secretaria de Salud Municipal. Problema

Causa

Deficiente manejo del aseguramiento.

Factor económico. Inadecuada inversiones en cupos para la población

184

Consecuencia Sanciones a las empresas Demandas Baja gestión y cobertura en afiliaciones aumento de la movilidad

Solución: Toda persona que tenga empresas o negocios tiene la obligación de afiliar a su personal SGSSS y continua vigilancia para que esto se cumpla. Implementación de plan operativo de evaluación, seguimiento y control. Capacitación programada para el personal contratado.

Problema

Causa

Inadecuada atención a la población rural

Falta de cobertura en los programas de crecimiento y desarrollo

Consecuencia Las familias pierden el seguimiento a los procesos de crecimiento salud de sus hijos, por ende afecta el recibimiento del subsidio del programa familias en acción.

Solución: Desarrollar estrategias para la conformación de red interinstitucionales en el seguimiento continuo de estas familias para que no pierdan estos beneficios. Problema Aumento de la mortalidad por las enfermedades trasmitidas por vectores

Causa Inadecuada disposición de los residuos. Canalización de aguas. Problemas de diagnóstico y tratamiento oportuno.

Consecuencia Malarias complicadas. Automedicación. Resistencia de la malaria a los tratamientos.

Solución: Intensificar las campañas de alfabetización y fumigación según el comportamiento epidemiológica. Socialización de nuevas guías y protocolos en malaria Activación de los puntos de diagnostico de malaria. Problema

Causa

Aumento de la Morbilidad por IRA y EDA.

Malos hábitos higiénicos Hacinamiento

Consecuencia Parasitosis Inasistencia a los controles Automedicación Aumento de los episodios diarreicos en niños.

Solución: Fortalecimiento del conocimiento educativo Organizar con participación comunitaria los barridos sanitarios para disminuir estas patologías. Búsqueda activa de niño con parasitosis para su tratamiento oportuno Actividades de P y P para la comunidad Problema

Causa

Aumento de Morbilidad en las maternas.

Malos hábitos higiénicos Hacinamiento

Consecuencia Parasitosis Inasistencia a los controles Automedicación Aumento de los episodios diarreicos en niños.

185

Solución: Garantizar la accesibilidad a las embarazadas a todos los servicios Fortalecimiento de todo el paquete educativo e integrar al núcleo familiar en el control prenatal fomento en la educación y salud sexual y reproductiva en la población adolescente socialización de las guías y protocolos al personal que maneja los controles 10.3. SITIOS ARQUEOLOGICOS De acuerdo a información publicada en la página web del Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH en la región del Alto Sinú, Departamento de Córdoba, se han registrado 94 sitios arqueológicos, cuya ubicación cartográfica se realizó de acuerdo con los datos obtenidos de la Bibliografía Básica de Registro. Los sitios sin información acerca de sus coordenadas fueron ubicados de manera aproximada cuando fue posible. Algunos sitios no pudieron ser identificados en la cartografía debido a que en el documento base no se registró dicha información y solo se registraron en la tabla de registro. Estos sitios arqueológicos informan sobre los siguientes períodos arqueológicos: Ciénaga de Oro, Complejo Momil, Complejo Tierralta, Complejo Tierralta – Urabá, Lítico – Precerámico y no definido (Ver Anexo 4). Los estudios arqueológicos realizados hasta el momento ubican ocupaciones humanas desde periodos precerámicos hasta periodos agroalfareros o cerámicos, con evidencia en actividades de recolección, pesca, caza, hilado y tejido. Según las investigaciones arqueológicas, durante la etapa precerámica del alto Sinú, el patrón de asentamiento fue de pequeños grupos, estacionales y dispersos en las orillas de los ríos y quebradas, en ocupaciones a cielo abierto. (Correal: 1977). Las investigaciones sobre esta etapa permiten suponer que sus habitantes basaban su subsistencia en los recursos de caza, pesca y recolección; sin embargo, predominan las evidencias de asentamientos de grupos humanos con tradiciones agroalfareras, que manejaron recursos de ríos, quebradas y bosques y habitaron la región a lo largo de los principales ríos y quebradas afluentes del Río Sinú, con un patrón de asentamiento en el que convivían: poblados permanentes, poblados pequeños más o menos permanentes, y viviendas esporádicas y dispersas. Figura 36. Punta de proyectil. Tuis Tuis Yacimiento 28.

Fuente: ISA: 1998. Tabla 14, p. 142

186

Figura 37. Figura antropomorfa en cerámica. Alto Sinú. (Foto: L.H. Hernández, 1997).

Mapa 19. Sitios arqueológicos en el Municipio de Tierralta.

187

Enterraban a sus muertos de diversas formas: entierros directos, entierros individuales, colectivos o en urnas funerarias para entierros secundarios. Basaban su subsistencia en la recolección, pesca, caza, agricultura e hilado y manejaron técnicas que les permitieron elaborar sus herramientas y utensilios domésticos en piedra (chert y areniscas principalmente), hueso y cerámica. Características que se describen en las investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en los siguientes sitios del alto Sinú (de Sur a Norte): Quebrada Mulas (Río Verde), Quebrada Filo Grande (Río Verde), bocas del Río Verde, La Caimanera, Finca El Limón, Socorrer, El Gallo, El Jilgal, Lourdes, Hacienda Bellavista (Quebrada Taparito), Táparo (El Silo, Puerto Nuevo), Tucurá (Caserío, Santa Inés), El Coco (Caserío, Santa Mónica, Las Margaritas, Vista Hermosa), Las Camelias, Villa Luz (Isla Francia), Gaitá, Punta de Piedra (Yugoslavia), Frasquillo, Chibogadó (La Mansión, Pozo Azul, al N-O de la pista de aterrizaje), Quimarí o Campo Bello, El Paraíso, Pasacaballos, El Toro, Potrero Las Margaritas (El Toro), Los Moncholos, El Cabrero y Los Loros. Figura 38. El Gallo. Urnas funerarias en cerámica y metate de piedra. (Botiva et.al: 1987).

De los sitios nombrados se registran como los principales asentamientos permanentes agroalfareros, con una antigüedad entre los siglos III al XI y una tradición cultural que corresponde al complejo “Tierralta”, los sitios de El Gallo (El Jilgal), El Coco, Frasquillo, Villa Luz (Isla Francia), Los Moncholos (El Toro), Los Loros y El Cabrero. En la margen izquierda del Río Sinú, sitio El Coco (finca Vista Hermosa) y entre el cerro límite de las veredas El Coco y Las Claras, se encuentran pequeños montículos (sin estudiar aún) que recuerdan las pautas de enterramiento de los Zenúes en el medio Río Sinú. Se han identificado diferentes estructuras y huellas de presencia humana que caracterizaron en el pasado distintas formas de ocupación de la región del Alto Sinú y se identificaron los siguientes tipos de ocupación y actividad de los sitios arqueológicos: Estación abierta, indeterminado, montículos, poblado, basurero, sitio de entierro, vivienda, yacimiento. Además, se obtuvo información específica sobre los materiales culturales

188

presentes en ellos. Los materiales fueron discriminados así: Cerámica, estructuras, lítico, metal, montículos, óseo fauna, óseo humano (Ver Anexo 4). Figura 39. Fragmento figura antropomorfa. Complejo cerámico Tierralta. (Foto: Hernández, 1997).

Figura 40. Fragmentos cerámicos. Complejo Tierralta.

189

11. ASPECTOS URBANOS La cabecera urbana del municipio de Tierralta se encuentra localizada al Noroccidente del Municipio a una distancia de 80 Km por carretera de la capital del Departamento, asentada en terrenos de topografía totalmente plana con una extensión territorial de 736,8 hectáreas encerradas dentro de un perímetro establecido por el POT anterior. Dentro del área urbana existen 293,17 hectáreas ocupadas y urbanizadas conformadas por 675 manzanas las cuales se distribuyen en 33 barrios. 11.1. CRECIMIENTO RESTROSPECTIVO DE LA CABECERA URBANA Los primeros habitantes del Municipio de Tierralta se asentaron en la margen izquierda del Río Sinú, pero se presentaban inundaciones constantemente, razón por la cual debieron trasladarse hacia un punto llamado “Puerto del Higo” en donde fueron cedidas 4 hectáreas de terreno para el asentamiento poblacional, el cual comienza con el trazado de las primeras calles y construcción de viviendas el día 25 de Noviembre de 1909. Este trazado vial se empezó a diseñar y construir de acuerdo a la forma en que se encontraba el eje del cauce del río o un brazo que se desprendía del mismo (Ver Figuras 35 y 36 en las páginas 197 y 198, respectivamente, y Plano 3, Hasta 1945); originando la posición del eje del río un desarrollo urbano en dos naves diferentes. Las calles a medida que se incrementó el desarrollo urbano se interconectaron por un eje vial bien marcado, el cual es la Carrera 16 a todo lo largo (vía que conduce a Palmira). Estas 4 hectáreas de terreno donde se originó la cabecera corresponden al Barrio Centro y Diecinueve de Marzo. A medida que se incrementaba el asentamiento poblacional también se conservaba el sentido de los ejes viales (Ver Plano 3, entre 1945 – 1967). Para el año 1988 se empezaron a consolidar los barrios El Diamante, Alfonso López, Veinte de Julio, El Prado, Escolar, entre otros, y se puede apreciar como comenzó a disminuir el área de las manzanas sobre todo en el Barrio El Diamante (Ver Plano 3, entre 1967 – 1988), para el año 1994 se encontraban consolidados los barrios Galán, La Esmeralda, El Diamante, San Carlos Villa Hermosa, formándose estos últimos un poco distantes de la cabecera (Ver Plano 3, entre 1988 – 1994). Entre 1994 y 1999 se originaron los barrios El Paraíso, Amaury García y Germán Bula (Ver Plano 3, entre 1994 – 1999) y entre 1999 y 2010 se desarrollaron el resto de los barrios actuales. 11.2. USOS DEL SUELO En el área urbanizada, conformada por los barrios que conforman la cabecera municipal, se desarrollan los siguientes usos (Plano 4):

190

Plano 3. Crecimiento restrospectivo de la cabecera urbana.

191

11.2.1.

Uso Residencial

Constituido básicamente por viviendas unifamiliares, generalmente de 1 piso, ocupando el mayor porcentaje del suelo. Es notorio, al observar el plano base de la cabecera urbana, como a medida que la ciudad crece hacia la periferia, el tamaño de las manzanas se reduce, con el sub siguiente incremento de la densidad (número de viviendas por hectárea). 11.2.2.

Uso Comercial

Para efectos del presente Diagnóstico, se ha clasificado este uso en 3 categorías, así: 11.2.2.1. Comercio de escala zonal Constituido básicamente por negocios de ventas al por mayor así como también almacenes de todo tipo, droguerías, hoteles, restaurantes, residencias para viajeros, ferreterías, estaderos, funerarias, entre otros. Este comercio se ubica, principalmente sobre la Calle 9 entre Carreras 15 y 16, prolongación de la Calle 10 (vía a Urrá) entre la Carrera 16 y la 21; Calle 11 entre las Carreras 16 y 17; Carrera 16 entre Calle 8 y Calle 11; Carrera 14 entre Calles 4 y 10; Carrera 15 entre Calles 6 y 16; Calle 7 entre Carreras 13 y 14; Calle 10 entre Carreras 13 y 14; Carrera 13 entre Calles 11 y Carrera 16. Todas las Manzanas 0060 y 0069; Calle 3 entre Carreras 10 y 12, Manzanas 0012 y 0013. Este comercio se ha expandido un poco por la Carrera 9 hacia el Barrio California; la Calle 3, en la salida hacia Montería y la prolongación de la Calle 10 en la salida hacia Urrá. 11.2.2.2. Comercio especializado Constituido por estaciones de servicio de combustibles, estaciones de servicios y mantenimiento para vehículos, suministro de insumos agropecuarios, bodegas (almacenamiento de bebidas, maderas, y otros). Ubicadas sobre la Carrera 23 entre Calles 10 y 12, la Calle 11 entre Carreras 16 y 17 (Manzana 0103); Carrera 17 entre Calles 10 y 11; Carrera 9 entre Calles 3 y 3A; Calle 3 en la Manzana 0025 sobre la salida a Montería; Carrera 10 con Calle 3 (esquina); Calle 3 entre Carreras 12 y 13; Calle 8 con Carrera 16, esquina; Calle 10 con Carrera 13, esquina; Carrera 11 entre Calles 14 y Carrera 16. 11.2.2.3. Comercio local Este tipo de comercio se ubica en locales que en general no exceden los 12 m 2 de área, entre ellos, las tiendas de barrio, las salas de belleza, venta de minutos, peluquerías, las refresquerías, las ventas de chance, etc., encontrándose esparcidas por todo el perímetro urbano.

192

Plano 4. Uso del suelo urbano.

193

11.2.3.

Uso Institucional

Este uso ocupa una buena parte del territorio, ya que está constituido por los centros educativos, hospital, clínicas, consultorios médicos, oficinas para EPS y afines, iglesias, empresas de transporte, cementerios, bibliotecas, entre otros. Este uso se encuentra disperso por toda la cabecera, ocupando el mayor espacio los centros educativos (Véase Plano 4). Es decir NO HAY UN ÁREA INSTITUCIONAL propiamente dicha. 11.2.4.

Uso Industrial

Constituido por pequeñas industrias como ebanisterías, procesamiento de maderas, ubicadas en distintos puntos de la cabecera. 11.2.5.

Uso Recreacional

Este uso está conformado por los parques, plazas, canchas deportivas. Entre otros los siguientes: parque central, parque del Barrio Virgilio Vargas, parque Los Jiménez, parque del Barrio Nuevo Oriente, otro en el Barrio California, en el Barrio Paraíso y en el Amaury García, en el Barrio 20 de Julio, estadio de béisbol, canchas multiusos en los Barrios Nuevo Oriente, La Paz, El Escolar, 20 de Julio y Montevideo. 11.2.6.

Áreas Sin Urbanizar

Los terrenos desocupados y sin urbanizar, se ubican a los 4 extremos de la cabecera municipal, entre los cuales están: El terreno ubicado al Norte en la Manzana 0270 es un terreno de topografía totalmente baja susceptible de inundación por las aguas del Río Sinú y la Quebrada Juy los cuales bordean todo el predio en mención y en el cual funciona el actual relleno sanitario. El predio comprendido entre las Manzanas 0006 y 0062 (Sector 2) son terrenos planos, dedicados al uso agropecuario. El predio ubicado en la Manzana 0037 (Sector 2) es un terreno completamente plano, en parte del cual actualmente se está gestionando un proceso urbanístico de 108 lotes destinados a la construcción de vivienda para estratos medios (No Vivienda de Interés Social VIS). El predio situado en la Manzana 0057 (Sector 2) es de topografía totalmente plana, la mayor parte de su área ocupada actualmente para uso institucional y recreativo, ya que aquí se está reorganizando el ancianato que anteriormente allí funcionaba. Los predios ubicados en las Manzanas 0192 y 0273, al Oriente de la cabecera municipal son terrenos de topografía baja, susceptibles de inundación en épocas invernales por aguas procedentes de la Quebrada del Juy. El predio ubicado en la Manzana 0411 del Sector 2, al Suroriente de la cabecera presenta topografía plana, dedicada actualmente al uso pecuario. Al igual que el situado en la Manzana 0157, Sector 2, en este último predio se está gestionando actualmente un proceso de reloteo constante de 172 lotes (Ver Plano 4). El predio ubicado al Sur de la cabecera municipal, en la Manzana 0526 presenta topografía plana, está dedicado al uso pecuario actualmente y es apto para urbanizar. El predio correspondiente a la Manzana 0277 es el sitio donde actualmente se

194

encuentra en proceso la invasión, con un área invadida de 50 hectáreas aproximadamente, invasión realizada por unas 2.500 familias, aproximadamente. En el predio ubicado en la manzana 0487 se está adelantando y gestionando un proyecto para Vivienda de Interés Social para desplazados. En el predio ubicado en la Manzana 108 del Sector 1 existe un proceso urbanístico de reloteo de 406 lotes para la venta, aunque actualmente no se le ha concedido la licencia por parte de la Oficina de Planeación Municipal, por presentarse en él algunos problemas ocasionados por canales, que son receptores de aguas servidas provenientes de los barrios aledaños, Vista Hermosa y El Edén. El predio situado en la Manzana 0282 (Sector 1) es de topografía totalmente plana, irrigado por algunos canales de escorrentía. El predio que forma la Manzana 0426 del Sector 1, al Occidente de la cabecera sobre la vía que conduce a Urrá, es de topografía plana, ocupado en su parte Norte (contiguo a la carretera) por las instalaciones de la Institución Educativa Junín y una rea de parcelación, constituida por una 20 parcelas aproximadamente que oscilan entre, las 2.500 y 30.000 m2 de terreno, todos con su vivienda respectivamente y en la parte Sur ocupado por viviendas dispersas e irrigado por pequeños canales naturales. Por último, el predio que conforma la Manzana 0558 (al Oriente de la cabecera), bordeado en su parte Norte y Occidente por el Río Sinú es de topografía totalmente plana y baja, susceptible a inundaciones. 11.3. EQUIPAMIENTO URBANO 11.3.1.

Hospital San José de Tierralta

La actual E.S.E. Hospital San José de Tierralta, situado en la Calle 10 entre Carreras 5 y 6, se levanta en un predio de 8.800 m 2, con un área de construcción de 6.800 m 2, aproximadamente. Empezó a funcionar desde el año de 1967; es decir, en la actualidad, parte de las instalaciones cuentan con 43 años continuos de estar prestando servicios. Si se toma en cuenta el gran número de usuarios no solamente de la cabecera urbana del municipio sino, además, la enorme afluencia de personas provenientes del sector rural, a lo que debemos adicionar las personas desplazadas y fenómenos sociales como la reciente invasión al predio urbano propiedad de la Empresa Hidroeléctrica de Urrá por parte de personas cuyo real número al momento de redactar este análisis todavía es una incógnita, pero se ha llegado a estimar en 6.000 personas, es evidente que la capacidad de atención de la Institución es insuficiente, por lo que los pacientes en un gran número de casos, deben ser remitidos a la ciudad de Montería, para su adecuada atención. El estado actual de la edificación no cumple totalmente con las especificaciones y requerimientos técnicos para la prestación de los servicios de salud, y a pesar de que sucesivas administraciones del orden municipal han hecho una serie de adiciones, modificaciones y reformas a la planta física de la institución, actualmente se encuentran en ejecución la construcción de una nueva zona de Urgencias y se está pavimentando en concreto rígido el área de parqueaderos, estas intervenciones se han realizado de manera aleatoria, presionadas por la urgente necesidad de mejorar en algo la prestación del servicio, oscura en muchas áreas, poco funcional y de aspecto desagradable, todo lo contrario de lo que debe ser una edificación diseñada especialmente para la prestación de este vital servicio.

195

Plano 5. Equipamiento y espacio público urbano.

196

Luego de recorrer las instalaciones, se pueden identificar los siguientes espacios físicos: Portería, corredores de acceso descubiertos, sala de espera, dirección general, consulta externa (consultorios), laboratorio, servicio de odontología, sala de urgencias, sala de partos, sala de servicios ambulatorios, sala de observación para damas, sala de observación para hombres, sala de fisioterapia, habitaciones – salas de hospitalización, sala de citología, sala de vacunación, sala para control antivenéreo, sala de crecimiento y desarrollo, sala de rayos X, sala de citología, oficina de caja, oficina de obras médicas, administración, estación de enfermería, departamento de estadística, oficina de trabajo social, auditorio para 30 personas aproximadamente, cafetería (cocineta), unidad sanitaria damas, unidad sanitaria hombres, cocina, lavandería, patio de ropas, incinerador, áreas de estacionamiento y depósitos. 11.3.2.

Clínica 20 de Julio (IPS)

Funciona en la Calle 5 No. 13-07, desde hace una década, con cobertura a toda la zona del alto Sinú. La infraestructura física de la institución es patrimonio propio. Es una institución prestadora de servicios médicos, paramédicos de urgencias, ayudas diagnósticas y programas de atención primaria y preventiva que cumplen con todos los requisitos exigidos por los organismos competentes, para su funcionamiento, acorde con el ordenamiento jurídico de la seguridad vigente. Su ubicación es un sitio estratégico de la ciudad, de fácil accesibilidad al usuario y cuyas instalaciones son confortables. Área total del predio: 420 m2. Área construida: 378 m2. 11.3.3.

Antiguo Matadero de Tierralta

El antiguo matadero del municipio de Tierralta, funcionaba en la Calle 3 entre Carrera 9 y la Quebrada del Juy, en el Barrio El Prado en una edificación hoy totalmente abandonada, pero aún en condiciones de ser rescatada y rediseñada para su aprovechamiento, dedicándola a un uso diferente. Esta construcción, totalmente inadecuada para su uso como matadero, pues no cumple los requisitos, ni las áreas necesarias, ni los parámetros ambientales para tal fin, vertía las aguas residuales provenientes de la actividad del sacrificio de ganado, directamente a las aguas de la Quebrada del Juy, la cual discurre paralela a la edificación, con todas las consecuencias de deterioro ambiental y contaminación visual que es fácil imaginar. El matadero en su época de mayor auge, llegaba a sacrificar cerca de 80 reses semanales, además de 40 cerdos. Todavía al momento de practicar la visita para efectos del presente diagnóstico, era posible apreciar, sobre los muros aún sobrevivientes, las pieles de algunas reses, puestas a secar rudimentariamente al sol como preparación para su comercio. 11.3.4.

Mercado Público

Ubicado sobre la Carrera 17, entre Calles 13A y 14, en el Barrio Alfonso López, la Plaza de Mercado, se erige en un terreno de 1.800 m 2 aproximadamente, que comparte en extensión de 1.200 m2 con un proyectado Terminal para vehículos tipo Campero, en lo

197

que otrora fueron las instalaciones de una extinta institución educativa. Debido al avanzado estado de destrucción de la plaza, ésta dejó de funcionar desde hace cerca de 10 años, por lo que las 15 colmenas y las 10 carnicerías que la conformaban, hoy en día funcionan de manera no planificada, esparcidas por el área comercial, especialmente a lo largo de las Carreras 16 y 17 sin el menor acatamiento a las normas más elementales de higiene y organización, que regulan este tipo de comercio. Hoy hay un proceso de remodelación por parte de la actual Administración Municipal, la construcción, de unos 1.460 m2 de área, que albergará colmenas, graneros, venta de frutas y verduras, venta de carnes y pescados y contará con cuartos fríos, hoy existentes, pero en ostensible estado de deterioro. 11.3.5.

Terminal de Transportes

La cabecera urbana de Tierralta, no cuenta con una Terminal de Transportes como tal; en lugar de ésta, existen diferentes espacios para el estacionamiento del transporte público veredal y municipal ubicados en diferentes lugares de la cabecera. A continuación se hace un inventario de cada uno de estos lugares. Estación de transporte ubicada en la Carrera 17 con Calle 11 esquina. En este lugar funciona el transporte hacia Montería, conformado por 46 vehículos entre buses y busetas, 30 pertenecientes a la empresa Sotracor y 16 a la empresa Tucurá. Diariamente salen hacia Montería los 46 vehículos desde las 4:00 a.m. hasta las 7:00 p.m. a cada 20 minutos en promedio. El espacio donde funciona este transporte es de la empresa Sotracor, con un área de terreno de 1.104 m 2 y un área construida de 25 m2. El costo del pasaje a Montería es de $7.000 y $8.000. Estación de transporte ubicada en la Carrera 15 entre Calles 6 y 7. En este sitio funciona otro transporte hacia Montería conformado por 25 vehículos tipo automóvil y camionetas 4 puertas. Este transporte está a cargo de la empresa Cootralsinú (Cooperativa de Transportadores del Alto Sinú). Salen 25 vehículos diarios, el lugar donde funciona pertenece a la cooperativa y tiene un área de terreno de 555 m 2 y un área construida de 98 m2. El costo del pasaje es de $11.000. Estación de transporte ubicada en la Carrera 13 con Calle 11 esquina. Aquí funciona el transporte que sale hacia el Puerto Frasquillo conformado por 50 vehículos tipo automóvil; 25 automóviles pertenecen a la empresa ASODEC (Asociación de Conductores de Tierralta) y 25 a la empresa ASOTAXA (Asociación de Taxistas de Tierralta). Diariamente viajan 18 vehículos hacia el Puerto. El área de terreno es de 563 m2 y un área construida de 55 m2 y es de propiedad de las asociaciones. El costo del pasaje al Puerto es de $6.000 con variaciones en la vía. El flujo de pasajeros aumenta cuando salen los indígenas hacia la cabecera. Estación de transporte ubicada en la Carrera 13 entre Calles 10 y 11 (Diagonal a ASODEC y ASOTAXA). Aquí funciona el transporte que sale hacia San Pedro, Apartadó, Chigorodó, entre otros. Diariamente salen hacia esta vía 3 vehículos tipo WAS y una camioneta cabinada una vez por semana. Este transporte está a cargo de la empresa COOINTUR (Cooperativa integral de Transportadores de Urabá) conformada por 15 WAS. El local es en arriendo y sólo funciona la oficina con un área construida de 15 m2, teniendo que estacionarse los vehículos en la vía y un pequeño espacio frente a la oficina. El pasaje a Chigorodó vale $33.000 en WAS y $35.000 en

198

camioneta. Hacia el corregimiento de Batata sale un bus diario a las 2:30 p.m. perteneciente a la empresa Sotracor, el cual se estaciona en un parqueadero de camiones ubicado en la Calle 12 entre Carreras 16 y 17. Teniendo en cuenta lo anteriormente relacionado e inventariado se puede observar que el parque automotor de transporte público está conformado actualmente por 138 vehículos entre buses, busetas, automóviles y camionetas, con salidas diarias y permanentes hacia las diferentes zonas veredales y municipales de 93 vehículos. Todas estas estaciones de transporte ocupan en total una extensión de 2.237 m 2 y un área construida total de 193 m2. Además de este transporte existe el transporte de mototaxismo con un considerable número de motocicletas, las cuales viajan a todos los corregimientos y veredas, siendo el transporte más frecuente y el único con posibilidad de acceso a muchas zonas por el estado de las vías. 11.3.6.

Cementerio

Está ubicado en la Calle 1E con Carrera 12, cuenta con un área de terreno de 15.000 m 2, encontrándose toda el área construida, la mayoría de las bóvedas se ubican de manera vertical encontrándose alturas de 4 y 5 bóvedas, formando amplias zonas de circulación, son pocas las bóvedas que se ubican a superficie del suelo. Está rodeado por áreas residenciales en 3 de sus lados, en la parte oriental colinda con la biblioteca municipal y un amplio lote vacío. Cuenta con cerramiento en todos sus lados. 11.3.7.

Relleno Sanitario

El Municipio de Tierralta no cuenta con un relleno sanitario como tal, existe un botadero de basuras a cielo abierto, el cual funciona a una distancia de aproximadamente 640 m, medidos desde la Calle 2 en un terreno de 3 hectáreas, adyacente al Río Sinú y al cual se accede por una vía destapada, que está en pésimas condiciones. Las viviendas más cercanas se encuentran a una distancia de aproximadamente 600 m (Barrios Alfonso López y Amaury García) del epicentro del vertedero. El servicio de recolección de basuras es realizado dos veces por semana en el área residencial y en la zona comercial se realiza con mayor frecuencia. Es notorio que el sistema de recolección es un poco deficiente, ya que además del sistema de transporte contratado por el Municipio se pueden observar acarreadores (carretillas) de basuras buscadas o contratadas por particulares, estos acarreadores en ocasiones arrojan las basuras antes de llegar al sitio dispuesto, a orillas de la vía aumentando aún más la contaminación ambiental. El maloliente muladar es compartido por recicladores, gallinazos y marranos los cuales encuentran allí su medio de subsistencia. Las basuras arrojadas al predio sin ningún tipo de tratamiento o clasificación, diferente a su eventual quema, terminan vertiendo sus lixiviados a los cuerpos de agua con nefastas consecuencias ambientales subsiguientes.

199

11.3.8.

Banco Agrario de Colombia

Se encuentra ubicado en la Calle 3 No. 14-09 con un área de 425 m2. 11.3.9.

Banco Popular

Ubicado en la Carrera 16 entre Calles 8 y 9. 11.3.10. Alcaldía Municipal Funciona en un espacio propio del Municipio en una vieja edificación de 2 pisos conocida como Palacio Municipal con un área de terreno de 268,27 m2 ubicada en la Calle 4 con Carrera 14 con una infraestructura física en regular estado. Aquí funcionan la mayoría de las Secretarías, a excepción de la Secretaría de Educación que está ubicada en la Carrera 14 entre Calles 6 y 7; y la Secretaría de Salud que se ubica en la Calles 5 entre Carreras 14 y 15 junto a la oficina de la Malaria y la UMATAMA que funciona en las actuales instalaciones del ICA ubicado en el Barrio El Paraíso. El Concejo Municipal funciona en este mismo edificio en el segundo piso; sin embargo, la dinámica del crecimiento incesante de las ciudades, unido al surgimiento de una serie de instancias gubernamentales en busca de la eficiencia y el mejoramiento de las funciones de dirección y administración, hacen que los 268,27 m2 de la actual edificación, sean a todas luces absolutamente insuficientes para un adecuado desempeño. Distribución Orgánica de la Planta Despacho del Alcalde. Oficina de Control Interno. Jefatura de Personal y Servicios Generales. Secretaria de Gobierno. Oficina de Tránsito Y Transporte. Secretaria de Planeación y Desarrollo. Oficina de Desarrollo Comunitario.

Oficina de Acción Comunal. Secretaria de Obras Públicas. Tesorería. Sección de Informática. Oficina de Sistematización. Concejo Municipal (en el 2º piso)

Hay oficinas que hacen parte de la Alcaldía pero que funcionan en predios diferentes, como son: Secretaria de Educación, Secretaria de Salud y Sección de Fomento, Atención y Seguridad que funcionan en el mismo predio. Inspección Central. Inspección Permanente de Policía. Cárcel municipal. Y, repetimos, la dinámica del desarrollo obliga a pensar en nuevas dependencias, tales como: Secretaría de Hacienda Instituto de Recreación y Deportes

Contraloría Municipal Personería Municipal

200

Y otras oficinas, que sin ser parte integrante da la Administración, deberían estar integradas o cercanas a ella como Notaría, Empresas Públicas, Empresas concesionarias para la prestación de algunos servicios, entre otras. Aunque es prematuro en esta etapa de Diagnóstico puntualizar una planta de personal definitiva, si podemos anticipar que el personal estimado para un adecuado funcionamiento de la Administración Municipal, incluyendo las dependencias del Concejo Municipal, sería del orden de los 100 funcionarios. Y estimamos que el globo de terreno necesario para las distintas dependencias con sus áreas de acceso para funcionarios y visitantes, estacionamiento para funcionarios y visitantes, Despacho del Alcalde con sus áreas de espera y Secretarías, asesores, despachos para las distintas Secretarías, cafeterías, unidades sanitarias, sede del Concejo con espacio para las barras y oficinas para los Honorables Concejales, sería del orden de los 10.000 M2 (1 Hectárea), como mínimo, obviamente ubicadas en un sector dotado de todos los servicios y con óptimas condiciones de accesibilidad. 11.3.11. Registraduría Nacional del Estado Civil Está ubicada en la Calle 7 entre Carrera 13 y 14. Funciona en un espacio en arriendo. 11.3.12. Notaría Unica de Tierralta Ubicada en la Calle 6 entre Carreras 12 y 13. 11.3.13. Comando de Policía Ubicado en la Carrera 15 con Calle 6 esquina con un área de terreno de 600 m 2. 11.3.14. Instalación de la SIJIN Ubicada en la Calle 6 entre Carreras 14 y 15. 11.3.15. Casa de la Cultura Ubicada en la Calle 3 con Carrera 14, cuenta con un área de terreno de 672 m 2 y un área construida de 322 m2. Aquí funciona un museo con muestras arqueológicas, una Sala de Sistemas que la usa el público, una pequeña biblioteca municipal y una sala de reuniones. El espacio pertenece a la Curia. 11.3.16. Biblioteca Municipal Funciona en la Carrera 11 entre Calles 1B y 2 con excelente infraestructura moderna y bien acondicionada. 11.3.17. Estaciones de servicio de combustible Actualmente existen 3 estaciones de servicio, una ubicada en la Carrera 9 entre Calles 36 y 3A, otra en la Carrera 22 con Calle 10 y la otra en la Carrera 23 con Calle 10.

201

11.3.18. Equipamiento religioso 15 iglesias evangélicas. 2 iglesias católicas. 1 salón del Reino de los Testigos de Jehová. 11.3.19. Clubes para eventos sociales Existen 3 espacios privados donde se celebran diferentes eventos sociales ubicados en: Calle 6 entre Carrera 12 y 13 Manzana 0037. Carrera 12 con Calle 3. Carrera 11 entre Calles 14 y Carrera 16 (Manzana 0136. 11.3.20. Hoteles Hotel Urrá en la Carrera 15 con Calle 5 y 6. La Favorita Calle 3 entre Carrera 11 y 12. Carrera 15 con Calle 3 esquina. Hotel Panorama Carrera 14 entre 7 y 7A. 11.3.21. Residencias Residencias Mayo: Carrera 15 entre 8 y 9. Residencias Nueva York Carrera 16 No. 9-29. Residencia Calle 11 entre Carreras 16 y 17. Residencias en la Carrera 16 entre Calles 7 y 8. Residencias Calle 11 entre Carrera 11 y 13 Manzana 0123 11.3.22. Restaurantes Restaurante Florida Carrera 15 entre 4 y 5. Restaurante Florida Carrera 15 entre 6 y 7. Restaurante Carrera 15 con Calle 4. Restaurante Carrera 14 entre Calles 6 y 7. Restaurante Carrera 14 con Calle 6 esquina. Calle 5 con Carrera 14 esquina. Carrera 13 entre Calles 8 y 9. Calle 10 entre 13 y 16. Calle 17 entre Carreras 10 y 16. Calle 12 entre Carreras 9 y 10. Calle 3 con Carrera 12. Carrera 16 entre Carrera 15 y Calle 9. Restaurante Los Faroles Calle 17 con Carrera 17. Restaurante Carrera 17 entre Calles 10 y 11. Restaurante Carrera 16 entre Calles 16 y 17. Restaurante Calle 11 con Carrera 16 esquina.

202

11.3.23. Equipamientos Educativos Nombre del centro educativo: Institución Educativa Madre Laura. Ubicación: Sobre la vía que conduce a Palmira, Barrio California. Espacios de la planta física: 15 aulas, sala de cómputo, aula múltiple, sección administrativa, laboratorio integrado, cocina batería sanitaria, kiosco. Área total del predio: 15.000 m2. Nombre del centro educativo: Institución Educativa Domingo Faustino Sarmiento. Ubicación: Calle11 con Carrera 9 Espacios de la planta física: 10 aulas, sala de cómputo, biblioteca, sección administrativa, laboratorio integrado, cocina, 2 baterías sanitarias, cancha múltiple. Área total del predio: 5.000 m2. Área construida: 2000 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo Nuevo Oriente. Ubicación: Carrera 3 entre Calles 4 y 5 del Barrio Nuevo Oriente Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, sala de profesores, cocina, batería sanitaria, restaurante escolar, cancha múltiple. Área total del predio: 1410 m2. Área construida: 634 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo José María Córdoba. Ubicación: Calle 10 entre Carreras 13 y 14 del Barrio El Centro Espacios de la planta física: aulas: aula múltiple, sección administrativa, profesores, batería sanitaria. Área total del predio: 2817 m2. Área construida: 902 m2. Nombre del centro educativo: Liceo Getsemaní. Ubicación: Calle 15 No. 16-78 del Barrio Alfonso López Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, batería sanitaria. Área total del predio: 840 m2. Área construida: 600 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo Nacionalizado Benicio Agudelo. Ubicación: Barrio Escolar, Carrera 8 No. 17-25 Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, batería sanitaria. Área total del predio: 6 974 m2. Área construida: 2542 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo La Inmaculada Ubicación: Calle 7 No. 10-20 del Barrio 20 de Julio Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, batería sanitaria. Área total del predio: 7 635 m2. Área construida: 850 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo 19 de Marzo Ubicación: Calle 10 con Carrera 22 del Barrio 19 de Marzo Espacios de la planta física: 9 aulas, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, baterías sanitarias, restaurante escolar. Área total del predio: 2 500 m2. Área construida: 870 m2.

203

Nombre del centro educativo: Escuela Básica Junín. Ubicación: Calle 8 con Carrera 28 del Barrio La Esmeralda. Espacios de la planta física: 8 aulas, sala de docentes, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, 2 baterías sanitarias, restaurante escolar, cooperativa. Área total del predio: 5 560 m2. Área construida: 667 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo San Carlos. Ubicación: Calle 20 con Carrera 22 del Barrio San Carlos. Espacios de la planta física: aulas, sala de docentes, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, batería sanitaria. Área total del predio: 5 000 m2. Área construida: 404 m2. Nombre del centro educativo: Centro Docente El Paraíso. Ubicación: Calle 5 con Carrera 2C del Barrio El Paraíso Espacios de la planta física: 8 aulas, aula múltiple, sección administrativa, biblioteca, cocina, batería sanitaria, sala de materiales. Área total del predio: 2 226 m2. Área construida: 541 m2. Nombre del centro educativo: Escuela Urbana Mixta El Recreo. Ubicación: Calle 24 con Carrera 9 del Barrio El Recreo. Espacios de la planta física: aulas, sección administrativa, laboratorio, biblioteca, cocina, batería sanitaria, sala de materiales. Área total del predio: 800 m2. Área construida: 328 m2. Nombre del centro educativo: Centro Educativo San José Ubicación: Calle 7 con Carrera 18 del Barrio San José Espacios de la planta física: aulas, dirección, cocina, batería sanitaria, sala de televisión. Área total del predio: 288 m2. Área construida: 122 m2. Nombre del centro educativo: Liceo Fe y Alegría Santiago Canabal. Ubicación: Carrera 11 No. 0-75 del Barrio El Prado. Espacios de la planta física: 14 aulas, sala de profesores, rectoría, secretaría, coordinación académica, 2 laboratorios, tienda escolar, orientación, aula múltiple, biblioteca, cocina, batería sanitaria., sala de materiales, enfermería. Área total del predio: 3 000 m2. Área construida: 1 479 m2. Nombre del centro educativo: Bachillerato Mixto Las Américas. Ubicación: Calle 8 con Carrera 20 A del Barrio Escolar (funciona en la misma sede de la Institución Educativa Benicio Agudelo en horario nocturno). Espacios de la planta física: aulas, sala de profesores, rectoría, secretaría, laboratorio, aula múltiple, biblioteca, cocina, batería sanitaria. Nombre del centro educativo: Jardín Infantil Alegría. Ubicación: Barrio 19 de Marzo, Carrera entre Calles 7 y 8. Espacios de la planta física: aulas, sala de profesores, batería sanitaria. Área total del predio: 300 m2. Área construida: 260 m2.

204

Nombre del centro educativo: Divino Niño. Ubicación: Calle 4 No. 10-39 del Barrio El Prado Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, batería sanitaria. Área total del predio: 750 m2. Área construida: 276 m2. Nombre del centro educativo: Centro Docente Adventista Yireth. Ubicación: Calle 10 con Carrera 16 Espacios de la planta física: aulas, aula múltiple, sección administrativa, sala de profesores, cocina, batería sanitaria. Área total del predio: 1613 m2. Área construida: 645 m2. Programa de Atención Integral para la Primera Infancia PAIPI Ubicación: Calle 7A con Carrera 12. Barrio 20 de Julio. Además de las instituciones educativas que se han relacionado anteriormente, existen algunas instituciones de educación superior entre las cuales podemos mencionar: Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Universidad del Sinú, ESAP, SENA (ubicado en el Barrio 20 de Julio, en la Calle 9 con Carrera 20), IDECO, FUNDETEX. Todas las instituciones anteriormente relacionadas, funcionan en las instalaciones de los diferentes centros educativos que se detallaron anteriormente; es decir, carecen de sedes propias. Además de las anteriores se encuentran: Centro Regional de Educación Superior CERES, sobre la Carrera 16 en la salida hacia Palmira, contiguo al sector “Lo Nuestro” y rodeado por la invasión reciente, en estas mismas instalaciones también funciona el CREM (Centro de Recursos Educativos Municipales) y contiguo al mismo se encuentra ubicado un Hogar Múltiple de Bienestar Familiar. 11.4. ESPACIO PÚBLICO De acuerdo al Decreto 1504 de 1998 el espacio público construido está constituido por parques, plazas y plazoletas las cuales se relacionan en el Cuadro 53. Cuadro 53. Inventario de espacio público. Parque Santiago Canabal (Parque Central) 20 de Julio (2ª etapa) Luis Jiménez Del Barrio La Paz

Ubicación

Dotación

Observaciones

Área en 2 m

Entre Calles 3 y 4 con Carreras 14 y 15 Calle 7A con Carrera 7A Carrera 10 con Calle 8 Barrio Escolar Calle 25 y 26 con Carrera 12

22 bancas, 2 gradas, cancha múltiple, juegos infantiles

Se encuentra en regular estado y cuenta con iluminación

4.059

Ninguna

Está en construcción actualmente

810

10 bancas juegos infantiles en deterioro Juegos infantiles en mal estado

205

Se encuentra en regular estado. Cuenta con alumbrado público pero no funciona Falta adecuación, sólo tiene el mobiliario de juegos infantiles

682 1.900

Parque

Ubicación

Dotación

Observaciones

Área en 2 m

Del Barrio Villa del Juy Del Barrio Nuevo Oriente Del Barrio El Paraíso Parque del Barrio Virgilio Vargas Parque del Barrio Montevideo

Calle 24 y 25 con Carrera 13B Barrio Nuevo Oriente Entre Calles 4A y 5 Carrera 2B Barrio Virgilio Vargas

Juegos infantiles deteriorados

Falta adecuación, sólo tiene el mobiliario de juegos infantiles

1.477

Ninguna

Está en construcción

450

6 bancas

Falta alumbrado y mantenimiento

1.572

Juegos infantiles en mal estado, 4 bancas Juegos infantiles en regular estado, 6 bancas

Falta adecuación y alumbrado público

1.080

Barrio Montevideo

No hay alumbrado y falta adecuación Área Total

681 12.711

Fuente: Trabajo de Campo CORDECOR. Septiembre de 2010.

Según el Cuadro anterior se puede observar que la cabecera municipal cuenta con 12.711 m2 de espacio público y teniendo en cuenta que la población actual es de 37.849 (según proyección DANE) actualmente existe un índice de espacio público de 0,33 m 2 por habitante, lo que equivale al 2,2% del total requerido, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1504 de 1998 que establece 15 m2 por habitante. Este espacio público existente está conformado por 9 espacios como parques de recreación y esparcimiento, de los cuales dos se encuentran en buen estado el Parque Santiago Canabal (Central) y al parque Luis Jiménez, dos se están construyendo actualmente, el ubicado en el Barrio 20 de Julio (2 etapa) y el ubicado en el Barrio Nuevo Oriente, el resto se encuentra bastante inadecuado. 11.5. CULTURA, RECREACION Y DEPORTES Tierralta es un Municipio rico en diversidad cultural, cuya cabecera urbana se convierte en el epicentro donde habitan y convergen diversas razas, culturas y dialectos (debido a que aquí llega el 90% de la población del Municipio a realizar sus relaciones comerciales, sociales y otros, y a la influencia de la empresa Urrá y el Parque Nacional Natural Paramillo lo cual genera una alta movilidad de población). Como muestra de esto se encuentra una casa de la cultura en la cual funciona un museo arqueológico y una pequeña biblioteca, además de dos escuelas de música y una biblioteca municipal bien adecuada. La recreación en cuanto a la diversión social está dada a través de diversos estaderos, bares, restaurantes, billares y centros para eventos sociales. En la recreación pasiva y activa se encuentran los parques y canchas. Actualmente la cabecera urbana cuenta con 12 escenarios deportivos públicos generando una extensión territorial de 4,15 hectáreas de los cuales 5 se encuentran en mal estado, cabe resaltar que ninguna de las canchas cuenta con cerramiento a excepción del estadio de béisbol que tiene una pero en mal estado y muy baja, el terreno de las canchas de fútbol, en su mayoría, se encuentra poco adecuado. En el Cuadro 54 se hace una relación de los escenarios deportivos públicos con que cuenta la cabecera urbana.

206

Cuadro 54. Escenarios deportivos públicos de la cabecera urbana. Tipo de cancha

Cancha de minifútbol

Ubicación Barrio San José Carrera 47 y 48 con Calle 7 Barrio Los Canales

Cancha de fútbol

Barrio Virgilio Vargas

Cancha de fútbol Cancha de fútbol

Barrio Montevideo Barrio Nuevo Oriente

Cancha de minifútbol

Barrio La Paz

Cancha de fútbol

Cancha de fútbol Cancha de béisbol Cancha polideportiva Cancha polideportiva Cancha polideportiva Cancha polideportiva Cancha de minifútbol Cancha de minifútbol

Estado Regular estado. No tiene medidas reglamentarias En mal estado En mal estado. No tiene medidas reglamentarias En buen estado En regular estado En pésimo estado. El terreno se encharca

Barrio Escolar. Carrera 9 y 10 con Calle 19 y 20 Barrio Alfonso López Carrera 17 y 17A con Calle 10 Barrio Centro. Junto al parque Barrio Escolar Calle 17 con Carrera 10 Barrio Veinte de Julio Calle 7A con Carrera 8 Barrio Amaury García Burgos Calle 3 con Carrera 2B Villa Nazareth Barrio Chapinero Total

En buen estado Buen estado. El cerramiento es muy bajo Buen estado. Está pavimentada Regular estado. Está pavimentada Buen estado. Está pavimentada Regular estado. Está pavimentada Regular estado. Regular estado.

Área 2.346,74 1.664,64 3.322,64 5.578,53 5.996,18 2.615,26 6.430,58 7.517,28 920,00 818,65 2.045,14 419,65 1.560,66 296,78 41.532,73

Fuente: Trabajo de Campo y Cálculos CORDECOR. 2010.

Además de los anteriores espacios deportivos relacionados, se encuentran 3 unidades deportivas de propiedad privada que cubren la cabecera, pero fuera del perímetro urbano, muy contiguo al mismo. Una unidad deportiva ubicada al Norte conformada por una cancha de minifútbol y una cancha de fútbol. Una unidad deportiva al Suroriente alrededor de la vía a Urrá que está conformada por una cancha de softbol, una de fútbol y una de minifútbol. Esta unidad deportiva la constituyen 32 socios formando la Corporación Recreativa y Deportiva de Tierralta (CORCREDET). La otra y última unidad está ubicada también al Sur y es reciente conformada por una cancha de minifútbol y un polideportivo. 11.6. GEOLOGIA URBANA – FORMACIONES SUPERFICIALES URBANAS La cabecera del municipio de Tierralta se localiza en su totalidad sobre depósitos de origen aluvial, configurando un relieve muy plano, donde los únicos quiebres topográficos los representa la incisión de los cuerpos de agua que la atraviesan y limitan, como el Río Sinú y la Quebrada Juy y algunos caños menores (Plano 6). A continuación se describen estas unidades aluviales que configuran la cabecera: 11.6.1.

Depósitos de Terrazas – Qal-t

Estos depósitos se componen principalmente de niveles de arcillas, limos, lodos, arenas y lentes de conglomerados. Son los de mayor distribución dentro del casco urbano. Sobre estos se localiza el área urbanizada, puesto que en su mayor parte se encuentran libres

207

de inundaciones, aunque algunas de ellas como las asociadas a la Quebrada Juy y las más bajas del Sinú, sufren inundaciones. 11.6.2.

Depósitos de canales menores – Qal-cm

Corresponden a los pequeños depósitos de arenas, limos y arcillas de los caños que atraviesan la parte sur del casco urbano. Estos depósitos ocupan las áreas aledañas a los cauces y se encuentran contaminados por materia orgánica producto de los vertimientos de los alcantarillados de estos sectores. 11.6.3.

Depósitos de orillares y bajos

El origen de esta unidad se asocia con la llanura de inundación del Río Sinú y a la formación de depresiones o bajos, diques y madres viejas. Estos depósitos están conformados principalmente por arenas finas, limos y arcillas. Se caracterizan porque permanecen inundados al ser las zonas más bajas. 11.6.4.

Depósitos Antrópicos Qal-an

Corresponden a acumulaciones realizadas por el hombre para acondicionar terrenos o como en el caso del municipio de Tierralta para la disposición de residuos sólidos. Este depósito se localiza hacia el Noroccidente de la cabecera municipal. Foto 18. Depósitos antrópicos, sector botadero de basuras.

11.7. GEOMORFOLOGÍA URBANA La geomorfología urbana al igual que las formaciones superficiales, se encuentra asociada al paisaje aluvial que gobierna la zona. En este sentido se encuentran formas asociadas a la dinámica del Río Sinú, y la Quebrada Juy, al igual que pequeñas formas asociadas a caños menores que atraviesan la cabecera. A continuación se describen las unidades geomorfológicas (Plano 7):

208

Plano 6. Geología urbana.

209

Plano 7. Geomorfología urbana.

210

11.7.1.

Terrazas aluviales

Esta unidad geomorfológica corresponde a las antiguas llanuras de inundación del Río Sinú y la Quebrada Juy, las cuales se extienden a lado y lado siguiendo su trayectoria y son formadas por acumulación de depósitos aluviales (Foto 19). Foto 19. Terrazas aluviales que conforman la cabecera municipal.

Sobre esta unidad se localiza la mayor parte de la zona urbana por lo que se observa altamente intervenida por procesos de urbanismo; su ancho varía en todo el recorrido, presentando zonas de mayor importancia, hacia la parte central del suelo urbano. Las terrazas aluviales se caracterizan por su aspecto plano y presentan deficiente drenaje, por lo cual se encharcan con facilidad en épocas de lluvia. En la cabecera municipal se observan dos niveles de terrazas asociados al Río Sinú y una terraza asociada a la Quebrada Juy (Foto 20). Foto 20. Aspecto plano de las Terrazas aluviales, obsérvese los problemas de drenaje de estas unidades por su topografía suave.

La terraza de mayor altura denominada en la cartografía T2, se ubica en la zona central y hacia el Río Sinú está siendo socavada. Hacia el Liceo, la erosión superficial ha generado

211

una leve incisión hacia el Río Sinú generando pequeñas vaguadas de aguas lluvias (Foto 21). Foto 21. Vaguadas formadas en la terraza por la incisión del agua lluvia.

En la Quebrada Juy se observa un nivel de terrazas, el cual se encuentra aproximadamente 2,5 metros bajo el nivel de las terrazas T2. Estas terrazas se encuentran sometidas a inundación (Foto 22). Foto 22. Terrazas en la Quebrada Juy, obsérvese el desnivel con la Terraza T2.

En la zona más cercana al Río Sinú se observa una terraza de menor nivel respecto a T2, la cual en algunos sectores sufre inundaciones. Esta terraza será delimitada en la cartografía como T1. 11.7.2.

Bajos y orillares

Corresponde a depresiones topográficas o zonas de relieve plano a ligeramente

212

ondulado, un poco más bajas que los terrenos que las rodean. Esta unidad se extiende hacia el costado occidental de la cabecera. El origen de esta unidad se asocia con la llanura de inundación del Río Sinú y a la formación de depresiones o bajos, diques y madres viejas (Foto 23). Foto 23. Zonas de bajos topográficos, las cuales permanecen encharcadas por largos periodos de tiempo.

En la salida hacia Montería, a mano izquierda después de puente sobre la Quebrada Juy se observan viviendas por debajo del nivel de la vía, lo que sumado con el manejo inadecuado de aguas lluvias y la cercanía de la quebrada, presentan inundaciones en la parte posterior de las viviendas. Foto 24. Barrio con problemas de encharcamiento de aguas lluvias, debido al desnivel con la vía y al ubicarse en un sector bajo.

11.7.3.

Valles aluviales estrechos

Corresponde a pequeños y estrechos valles aluviales, los cuales drenan de las terrazas. Estos valles rompen con la topografía plana que caracteriza la topografía de la cabecera en especial hacia el suroccidente de la misma. Estos valles son superficiales y presentan forma de “U” amplia, en la actualidad sirven

213

para drenar el alcantarillado de los sectores que atraviesan. En épocas de lluvias estos caños se desbordan afectando las áreas vecinas. Foto 25. Aspecto de caños que drenan al suroccidente de la cabecera.

11.8. PROCESOS EROSIVOS En la cabecera municipal el principal proceso erosivo observado corresponde a la socavación lateral de cauces, igualmente se observó erosión concentradas, pero no de la gravedad del primero. A continuación se describen los procesos erosivos observados en campo. 11.8.1.

Socavación lateral de cauces

Este tipo de proceso se genera debido al gradiente de los ríos, a la dinámica en las llanuras aluviales y a la alta intervención de los cauces. Se presentan como desplomes de material adyacente a los cauces por avances laterales de las corrientes de agua. Se destaca que éste tipo de proceso genera perdida de soporte lateral y posterior desestabilización de las laderas adyacentes. Este proceso de presenta asociado a la zona aledaña al Río Sinú y la Quebrada Juy. Se destaca que asociado a este tipo de proceso erosivo es común la presencia de afectaciones de tipo estructural que comprometen la estabilidad de las construcciones, como en el caso de la planta de tratamiento, la cual fue destruida por la acción de la erosión del Río Sinú.

214

Figura 41. Río Sinú en la cabecera de Tierralta. 1945 y 1967 (UNINORTE, 2005).

1945

1967

El Río Sinú presenta una alta movilidad lateral frente a la población de Tierralta, su cauce activo ha estado muy cerca o distante de ella. Según las anteriores imágenes, el río estuvo ubicado al Sur de la población, antes de 1945 y posteriormente por evolución del cauce hacia la década del 60‟ nuevamente se ubicó en este sector (Figura 35). Hacia la década del 70‟ el río se alejó de la población. Por evolución natural en 1988 indica el avance del meandro nuevamente hacia la población, pero esta vez afectado otro sector al Norte, frente a los barrios Libardo López y el Prado. La situación comenzó a ser crítica desde 1999 (Figura 36). Figura 42. Río Sinú en Tierralta. 1988, 1994, 1999 y 2005. (UNINORTE, 2005).

1988

1994

1999

2005

215

En la actualidad se han construido obras para mitigar esta problemática, pero aún no han abarcado la totalidad del área afectada, aún algunas áreas se encuentran sometidas a esta erosión, en especial aguas arriba del sitio donde se construyeron las obras (Foto 26). Foto 26. Obras de mitigación de la socavación construidas.

La terraza alta denominada UG-T2 en la cartografía, es la que actualmente está siendo afectada, generando desplomes y la reducción del área de las propiedades. Foto 27. Socavación del Río Sinú en la terraza alta.

Actualmente, la terraza alta presenta un escarpe respecto al Río Sinú de alrededor de 5 metros y el nivel de actividad de la socavación es alto. Al momento de la visita se observó que el río socavo un árbol de gran tamaño (Foto 27 y 28). Foto 28. Socavación del Río Sinú en la terraza alta, obsérvese el desnivel respecto al río y la magnitud de la socavación.

216

De igual manera, aunque de menor escala, se observó socavación lateral del cauce en la Quebrada Juy, allí las terrazas ubicadas alrededor de 2 metros sobre el nivel de la quebrada se observan fuertemente erosionadas (Foto 29). Foto 29. Socavación en la Quebrada Juy.

11.8.2.

Erosión en surcos

Cuando la erosión superficial es concentrada, se forman surcos que pueden degenerar en cárcavas. Este tipo de erosión superficial se ve acentuada con la precipitación, la pendiente del terreno, el tipo de suelo y la cobertura vegetal. Si bien este fenómeno no es generalizado se pueden observar afectaciones de importante magnitud en vías por acción de las aguas de escorrentía y en zonas desprovistas de vegetación (Foto 30). Foto 30. Erosión en surcos afectando vía en el Barrio Libardo López.

Foto 31. Erosión en la variante a Urrá.

11.9. EVALUACIÓN DE AMENAZAS URBANAS 11.9.1.

Amenaza por inundación

Las inundaciones se definen como el aumento progresivo en el nivel de las aguas contenidas de un cauce, lo cual ocasiona que estas ya no puedan permanecer confinadas y se dispersen sobre las zonas aledañas. Esta es la amenaza que afecta en mayor

217

proporción el territorio de la cabecera municipal en términos de su extensión. 11.9.1.1. Amenaza alta Corresponde a las zonas que se afectan con más periodicidad e intensidad con las inundaciones. Geomorfológicamente corresponden con las unidades de Orillares y bajos, los valles aluviales estrechos y las terrazas de la Quebrada Juy. Estas áreas se ubican al Noroccidente, Occidente y asociadas a las fuentes de agua como se señaló anteriormente (Ver Foto 32). Foto 32. Zonas de amenaza alta por inundación de caños que atraviesan la cabecera municipal, al sur occidente de la misma.

Esta amenaza es la que afecta a un mayor número de pobladores, y en el caso de los caños el problema se ve aumentado con la descarga de aguas negras. 11.9.1.2. Amenaza media En estas zonas la amenaza se determina como media ya que no se da una inundación permanente ni con la misma periodicidad que en las zonas de amenaza alta, por tanto la inundación allí toma un carácter transitorio. Bajo este tipo de amenaza se incluye la unidad geomorfológica de terraza baja, ubicado en el costado occidental de la cabecera.

218

Plano 8. Zonificación de amenazas en el área urbana.

219

11.9.1.3. Amenaza baja Corresponde al paisaje de colinas altas, las cuales no se ven sometidas a inundaciones de fuentes de agua, pero pueden verse afectadas por encharcamientos de aguas lluvias dada su topografía plana. 11.9.2.

Amenaza alta por socavación

Con esta categoría se califica el tramo del Río Sinú en su recorrido por los barrios Prado y Libardo López. Por lo cual se recomienda seguir con la construcción de las obras de protección de orillas y evitar la construcción en los sectores aledaños. 11.10. SERVICIOS PÚBLICOS 11.10.1. Acueducto El sistema de acueducto del Municipio de Tierralta está conformado por la captación mediante bombeo de agua de una madrevieja del Río Sinú, línea de impulsión, planta de tratamiento, almacenamiento semienterrado de agua tratada, estación de bombeo de agua tratada, tanque elevado y red de distribución. Su conformación actual se ejecutó en 1996, año en el que se construyó la actual planta de tratamiento y el tanque elevado de concreto, se aumentó la capacidad de los sistemas de bombeo y se dió mayor cobertura y capacidad a las redes. 11.10.1.1. Fuente de abastecimiento El caudal para el acueducto de la cabecera municipal de Tierralta es captado en la madre vieja (meandro abandonado) que dejó el Río Sinú en el año 1990 cuando cambió su curso. En este sector el Río Sinú tiene una alta dinámica presentando una variación histórica de su eje de aguas máximas de más de 2000 m. El meandro cortado o abandonado mantiene comunicación con el cauce principal del Río Sinú y recibe las aguas de las quebradas Honda y Chapinero. Al sitio de la captación se accede a partir de la vía que comunica a Urrá con desvío a un carreteable que llega a la captación. La calidad de agua del Río Sinú de acuerdo con información disponible de monitoreo de la calidad de agua en el Río Sinú efectuados dentro de los estudios para la construcción de Urrá (1), presenta valores de ph entre 6.7 y 8.6, oxigeno disuelto entre 6.25 y 9.85 mg/l, concentraciones de DBO5 menores a 3 mg/l, los sólidos totales presentan valores entre 5050 y 9 mg/l. En el sitio de captación del acueducto de Tierralta, en la madrevieja, se tomó muestra de la calidad del agua el día 6 de noviembre de 2004 presentando las siguientes características (Cuadro 55):

220

Plano 9. Servicios públicos en el área urbana.

221

Cuadro 55. Características calidad del agua. Parametros microbiologicos Coliformes totales Coliformes fecales Parametros fisicoquimicos Color Verdadero Turbidez pH Alcalinidad Total Dureza Total Hierro Cloruros Fluoruros Sulfatos Olor Cloro Residual Sólidos Totales Disueltos Conductividad Aluminio Residual DBO5 Fuente: Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.

Valor 2920 156 Resultados 15 8.58 7.25 50 24