Desarrollo Epistemico Metodologico de La Contabilidad Por Richard Mattessich

 

Desarrollo Epistémico Metodológico Metodológico de la

CONTABILIDAD POR RICHARD MATTESSICH Cara Ca raca cass Regi Región ón capi capita tal,l, 1 de fe febr brer ero o del del

 

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TRANSPORTE “DR. FEDERICO RIVERO PALACIO” EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA P.N.F “CONTADURÍA PÚBLICA” TRAYECTO 4, SECCIÓN DIURNA

Docente:

 

Autores: Prof. Carlos García

TSU. Andrea  Andrea Aparcedo C.I V- 26.271.372 TSU. Juan Rodríguez C.I V- 25.840.222 TSU. Yoinser León C.I V- 22.351.503

 

Índice Pág. INTRODUCCIÓN………………………………………….……………………………… 1 DESARROLLO…………………………………………………………………………… 2 Vida y obra de Richard Mattessich……………………………………………………… 2 Hacia el Desarrollo Epistémico Metodológico de la Contabilidad…………………… 3 Normativismo condicional de Richard Mattessich…………………………………….. 4  Axiomas………………………………………………………  Axiomas………………………… ……………………………………………………… …………………………… …6 Teoremas………………………………………………………… Teoremas……………………………… …………………………………………………. ………………………... 6 Requisitos…………………………………………………… Requisitos……………………… ……………………………………………………… ……………………………. …. 7 Definiciones…………………………………………………… Definiciones……………………… ……………………………………………………… ………………………….. .. 8 Términos primitivos…………………… primitivos………………………………………………… …………………………………………………. ……………………. 8 Supuestos básicos…………………………… básicos………………………………………………………… ………………………………………….. …………….. 9 Tradiciones de investigación de Richard Mattessich……………………………… Mattessich……………………………….. .. 12 Esquema de la Contabilidad según Mattessich……………………………………… 14 Reflexiones acerca del Pensamiento de Mattessich……………………………….... 15

CONLCIÓN………………………………………………………………………………  16

 

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………. 17

 

Introducción El desarrollo epistemológico de la contabilidad, se ha visto representado por todos aquellos avances que ha tenido el área contable con a la relación a la teoría paradigmática de múltiples autores a lo largo de su historia. En los tiempos remotos la práctica contable se ha llevado de forma diferente debido a que en el pasado esta se ejercía con base a figuras, dibujos, marcas y símbolos llamativos, que fueron utilizados para obtener información o poseer conocimientos sobre su pertenencia fue evolucionando hasta adaptarse a la actualidad y ser un sistema de información. La Contaduría Pública es una profesión vital para el desarrollo y generación de recursos esenciales para el hombre, gracias a los grandes aportes del autor  Richard Mattessich, quien ha otorgado a la profesión la categoría que había sido negada, ahora profesión contable ya es categorizada con alto contenido científico y critico a las situaciones económicas que nos rodea; y nos queda claro que no se puede seguir aplicando con los mismos conceptos en los que fue fundada o enseñ en señad ada, a, debi debido do a qu que e es esto toss fu fuer eron on pe pens nsad ados os desd desde e un mu mundo ndo don donde de la valoración de los hechos económicos se fundamentaba en la producción física y con la llegada de aspectos como capital intelectual, marcas, patentes y aportes fifilo losó sófifico cos, s, la pro profe fesi sión ón co cont ntab able le,, se lllleva eva a co consi nside derar rar como como un una a car carrer rera a mulltif mu tifac acét étic ica a y co con n alt alto co cont nten enid ido o cien cientí tíffico ico par ara a enf enfre rent ntar ar dife difere rent ntes es even eventu tual alid idad ades es de la soci socied edad ad con con án ánim imo o de pr prog ogre reso so y en enri riqu quec ecim imie ient nto o económico a nivel macroeconómico. En el presente trabajo se abordará una breve biografía de Richard mattessich, así como también el desarrollo epistemológ epistemológico ico en la contabili contabilidad dad según el autor y las tradiciones investigativas.  

1

 

Desarrollo

Vida y Obra de Richard Mattessich Richard Víctor Alvarus Mattessich nace el 9 de agosto de 1922, en Trieste Italia, fue un economista y profesor de contabilidad de la Universidad de Columbia Británi nica ca.. Conocido por intro rod duc uciir, en 1961, el conc nce ept pto o de Ho Hojja de Cálculo electrónica en el campo de la contabilidad de Negocios y Administrativa. Mattessich obtuvo en 1940 su maestría en Ingeniería Mecánica en Vienna, y en 1944 su maestría en Administración de Negocios en la Escuela de Economía y  Administración de Negocios de Viena. En 1945 obtuvo su doctorado en Economía. Después de su graduación, comenzó en 1945 como asistente de investigación en el Instituto Austríaco de Investigación Económica, en Viena. En 1947 se mudó a la Universidad Univers idad de St. Gallen, donde fue nombrado nombrado instr instructor uctor de Comerc Comercio. io. En 1952, se mudó a Canadá y fue profesor de Contabilidad desde 1953 hasta 1959 en el Mount Allison University. Desde 1959 hasta 1967 fue profesor de Contabilidad en la Univ Univer ersi sida dad d de Ca Calilifo forn rnia ia en Be Berk rkel eley ey,, y de 19 1967 67 a 19 1987 87 pr prof ofes esor or de contabilidad en la Universidad de Columbia Británica. Desde 1988 es profesor  emérito. Mattessich fue galardonado con un doctorado honoris causa por parte de la Universidad de Málaga, España, por parte de la Universidad de Montesquieu en Bordeaux en el año 2006; y de la Universidad de Graz en Austria en 2007. Falleció el 30 de septiembre de 2019 en Toronto-Canadá.

2

 

Hacia el Desarrollo Epistémico metodológico de la Contabilidad Mattessich es, sin duda, el autor que en el campo epistémico-metodológico más aport ap ortes es ha he hech cho o en la in inve vest stig igac ació ión n con conta tabl ble, e, de desde sde su obr obra a “Hac “Hacia ia una una fund fundam amen enta taci ción ón ge gene nera rall y axio axiomá mátitica ca de la cien cienci cia a cont contab able le”” (c (com omo o un una a introducción a la formulación matricial de los sistemas contables, donde concluye que: qu e: la cont contab abililid idad ad es un mé méto todo do cien cientí tífifico co,, no se limi limita ta ún únic icam amen ente te a transacciones comerciales, tiene una base reducida, sólida y axiomatizable; un sistema económico es un sistema de circulación, los sistemas contables miden la circulación de la riqueza), hasta las más recientes consideraciones del CoNAT donde se resalta una búsqueda de una teoría científica, empírica-normativa y la fo form rmal aliza izaci ción ón de la lass ba base sess de co cont ntab abililid idad ad,, des desarr arrol olla ladas das en mo mode delo loss de la reconstrucción de teorías bajo la metodología estructuralista, como se aprecia en el artículo “Formalizing the basis of accounting”, en el año 2000. Las consideraciones relacionadas con la filosofía crítica y deconstruccionista se aprecian claramente en el artículo “Contabilidad: ¿cisma o síntesis?, el desafío de la te teor oría ía co condi ndici cion onal al-n -norm ormat ativ iva” a” (2 (200 003) 3) co con n un una a co conce ncepc pció ión n de la rea realilida dad d concebida desde las más modernas corrientes epistemológicas como lo muestra el propio título de su artículo “La representación contable y el método de las capas de la cebolla de la realidad (2004). La obra de Mattessich refleja en él un conocedor en profundidad de la matemática en sus aplicaciones de teoría de conjuntos, matrices y procesos de formalización; en el campo de la filosofía de la ciencia ha recorrido el pensamiento de los positivistas lógicos del Círculo de Viena, la concepción heredada y los trabajos poster pos teriore ioress del racional racionalism ismo o crític crítico o y el his histor torici icismo smo,, has hasta ta las más act actual uales es 3

 

vertientes estructuralistas; ello después de haber desarrollado los más elaborados procesos de formalización (axiomatización) de la contabilidad.

La contabilidad, para Mattessich, tiene una orientación de carácter económico, cuestión que ha mantenido a lo largo del tiempo el autor, en su función de estudiar  “ell fluj “e flujo o de la ri riqu quez eza a econ económ ómic ica a en cuan cuanto to a su cr crea eaci ción ón,, dist distri ribu buci ción ón y dest de stru rucci cción ón”, ”, esta esta co cons nsid idera eraci ción ón ya esta estaba ba expl explíc ícitita a en la ob obra ra de 1957; 1957; su condición de ciencia que necesariamente se interrelaciona con otras ciencias y disciplinas es otra nota característica, además, y como criterio fundamental, su carácter no dogmático, al quedar en claro en su teoría que la contabilidad no es un cuerpo de conocimientos acabados, sino que, por el contrario, es un largo proceso diac diacró róni nico co de cons constr truc ucci ción ón pe perm rman anen ente te,, al igua iguall qu que e se re resa saltlta a el pape papell fu fund ndam amen enta tall de la fo form rmac ació ión n am ampl plia ia qu que e req requi uiere ere el cont contab able le,, no so solo lo pa para ra cont contri ribu buir ir a la cons consol olid idac ació ión n de la teor teoría ía ge gene nera rall cont contab able le,, sino sino pa para ra la determinación racional u objetiva de los propósitos de los sistemas contables, sus condic con dicion ionant antes es y las hipóte hipótesis sis ins instru trumen mental tales es debi debidam dament ente e con contra trasta stadas das que permitan efectividad en la consecución de fines.

Normativismo Condicional de Richard Mattessich Mattessich considera la contabilidad una ciencia aplicada, que persigue un fin práctico como es el medir los factores de riqueza en una entidad económica, el flujo de la riqueza económica en cuanto a su creación, distribución. Para ser más puntual la diferencia entre ciencia pura y ciencia ciencia apli aplicada cada radica en que mientras la primera busca la relación causa-efecto, la segunda se orienta a la relación fines-medios; aspecto que lleva a tener un tratamiento diferente con respecto a los juicios de valor y por consiguiente enriquece la distinción entre el positivismo y el normativismo. Estableciendo una distinción en el proceso de validación de la contabilidad, dependiendo la vertiente que se somete. Relación 4

 

que indica que las ciencias puras tienen un criterio positivista de validación y las ciencias sociales un criterio de tipo teleológico o normativo, en contraste de la relación medios-fines. Para determinar cómo se complementa lo positivo y lo norm no rmat ativ ivo o en un una a ci cienc encia ia,, to tome memo moss co como mo el ej ejem empl plo o de la econo economí mía a y su clasificación, .la ciencia económica presenta inicialmente dos grandes divisiones: la economía positiva, que Comp Co mpre rende nde la ec econ onom omía ía des descri cript ptiva iva y la te teorí oría a econó económi mica ca,, y la econ econom omía ía normativa, constituida por la política, leyes económicas. El pro profes fesor or Mat Mattes tessich sich prop propone one la met metodo odolog logía ía de CoNAT CoNAT (Teo (Teoría ría norm normati ativo vo condicional) como instrumento para alcanzar los fines propuestos por el sistema contable, lo que exige una jerarquía de objetivos, donde juega papel fundamental los juicios de valor; el desarrollo de esta teoría requiere una metodología lo sufici suf icient enteme emente nte fle flexib xible le que perm permita ita el tra tratam tamient iento o adec adecuad uado o a los diverso diversoss objetivos. A este punto Mattessich propone el CoNAM (Metodología normativo condicional), que incorpora juicios de valor en la propia teoría y ofrece diversos mode mo delo loss pa para ra la de dete term rmin inaci ación ón de ob obje jetitivo voss co cont ntab able less espe especí cífifico cos. s.

Es Esta ta

metodología tiene de igual forma un criterio de validación de sus proposiciones y es la contrastación empírica de la efectividad de los medios para alcanzar los fines, pero no renuncia a su componente positivo, donde el Positive Aconunting Theory (PAT), (PAT), juega un papel si signifi gnificativ cativo o a partir de la observació observación n empírica construye la teoría general multipropósito, pero sin quedarse exclusivamente en el campo descriptivo, desde donde se desprenden las hipótesis instrumentales, que son contrastables teleológicamente. Para Par a Ma Matt ttes essi sich ch al no ser po posi sibl ble e expl explic icar ar la co cont ntab abililid idad ad só sólo lo en té térm rmin inos os posi po sititivos vos,, desar desarro rolllla a un una a lílínea nea de tr trab abaj ajo o con conju junt nto o en entr tre e el po posi sititivi vism smo o y el norm no rmat ativ ivis ismo mo;; en la part parte e norm normat ativ iva a in incl cluye uye to toda da la re rela laci ción ón in inst strum rumen enta tall teleológica.

5

 

En la obra más famosa de Mattessich “Introducción al pensamiento contable”, se presentan present an tres axiomas, ocho teorem teoremas, as, diecisiete diecisiete definicio definiciones nes y siete requisit requisitos, os, desarrollados para la ciencia contable:

AXIOMAS: 1.  Axioma de pluralidad: siempre existirán al menos dos objetos que tengan una propiedad en común. A la propiedad en común de estos objetos se les atribuye una medida.

2.  Axi Axioma oma del doble doble efecto efecto::  exis existe te un he hecho cho que pr prod oduc uce e au aume ment nto o en la propiedad (más exactamente propiedad exactamente,, en la magnitud de la propied propiedad) ad) de un objeto como mínimo y una disminución del mismo grado en la propiedad correspondiente de otro objeto. loss sist sistem emas as de circ circul ulaci ación ón y en co cons nsecu ecuen enci cia a lo loss 3.  Axi Axioma oma del períod período: o:  lo sistemas contables, se dividen en períodos de tiempo (los estados contables se construyen al final de un periodo).  

TEOREMAS: 1. Teorema de la igualdad del balance de comprobación:  la suma de todos los saldos deudores es igual a la suma de todos los saldos acreedores de un sistema.

2.  Teorema del saldo de un estado:  el saldo de un estado contable es igual al total negativo de todos los saldos (de un sistema contable determinado) no incluidos en el citado estado.

6

 

3.  Teorema de la continuidad:  el traspaso de la matriz de liquidación sigma de un período T (t+1) es igual a la misma matriz de apertura del período siguiente T (t+1).

4. Teorema de los dos estados: si se realiza dos estados, en los saldos de todas las cuentas del sistema particular tratado, el saldo deudor de una relación o estado es igual al saldo acreedor de la otra relación.

5. Teorema de la pluralidad: si tenemos diferentes estados, todos integrados por  los saldos de todas las cuentas, el total de saldos de todos los estados debe ser  cero.

6.  Teorema de la reducción de estados:  los estados de un sistema contable se pueden consolidar en un número menor de ellos o en uno general mediante la eliminación de los enlaces complementarios y la absorción de los estados de las cuentas de los estados primitivos.

Teorem remaa de la consol consolida idació ción: n:  si los estados de dos (o más) sistemas 7.  Teo contables se funden en uno (o más). estado (s) de consolidado (s)., el último se puede pu ede co cons nsid ider erar ar co como mo el esta estado do (s) de uno uno nu nuevo evo (co (conso nsolilidad dado) o) si sist stem ema a contable. En la ob obra ra de Matt Mattes essi sich ch de 1995 1995,, re refo form rmul ula a los los teor teorem emas as pr pres esta tand ndo o los los siguientes:

1. Doble clasificación. 2. Igualdad de equilibrio de pruebas 3. Prueba dos declaraciones. 4. Combinación 5. Sustitución 7

 

6. Consolidación REQUISITOS: 1. Requisito de la entidad 2. Requisito de ligazón 3. Requisito de la unidad 4. Requisito de fluctuación de volumen 5. Requisito de la valuación 6. Requisito de la duración 7. Requisito de la especificación de estado  

DEFINICIONES: 1. D. de una transacción 2. D. de un sistema de circulación 3. D. de entidad contable 4. D. de sistema contable cerrado 5. D. de cuenta (agregación) 6. D. de sistema contable abierto 7. D. de saldar  8. D. de balance de comprobación 9. D. del estado o relación 10. D. de un elemento sigma 11. D. de un elemento delta 12. D. de una relación o estado sigma 13. D. de un estado delta 14. D. de equivalencia de saldos 15. D. de matrices de liquidación o de cierre 16. D. de matriz de apertura 8

 

17. D. de enlace complementario En la obra de Mattessich de 1995, reformula los siguientes términos y supuestos:

TÉRMINOS PRIMITIVOS: 1. Número: elementos del cuerpo de los números reales. 2. Valor: número que expresa una preferencia real o supuesta.

3. Unidad monetaria: base de un sistema monetario real o ficticio.

4. Intervalo de tiempo: momento del tiempo que se desea registrar. 5.  Objetos económicos: activo y pasivo (riqueza) perteneciente a una persona y otra unidad económica.

6. Sujetos económicos: personas físicas, jurídicas o grupos de ellas que llevan a cabo actividades económicas.

7. Conjunto: colección de objetos, sujetos o sucesos. 8. Relaciones: subconjunto del producto cartesiano de dos o más conjuntos.  

SUPUESTO BÁSICOS: Atributo: combinables y pertenecen a un objetivo económico; la magnitud de tal 1.  Atributo: atributo se representa con un sistema numérico.

9

 

2. Medida de tiempo: existe una secuencia relativamente pequeña. Ej. fechas- que se pueden ordenar, añadir y diferenciar por medio de un sistema numérico.

3.  Objet Objetos os económi económicos: cos: exist existen en objetos objetos cambi cambiantes, antes, atributos cambiantes cambiantes.. Ej. Valores, cantidades- que se representan por un sistema contable.

4.  Sujetos económicos: hay sujetos económicos que tienen, deben o controlan objetos económicos, tienen preferencias y elaboran objetivos en el sistema.

Entidad ad económ económica: ica: hay alguna algunass entid entidades ades económ económicas, icas, representa representadas das por un 5.  Entid sistema contable.

6. Estructura: hay algunas estructuras empíricas. Ej. Jerarquía de sujetos, objetos económicos- que reflejan las características de la entidad pertinente. Principio pio de entrad entrada-sali a-salida: da: cada transf transferenci erencia a de un bien económico concreto 7.  Princi da lugar a otro que conserva una propiedad esencial. Principio pio de simet simetría: ría: para cualquier activo (recurso económico escaso) hay un 8. Princi reclamo, de propiedad o deuda, donde el valor es igual pero no idéntico con el asset value (valor del recurso).

9. Transacciones económicas: hay un suceso empírico que cambia la composición o estructura de la entidad y se representa por una. transacción contable.

10.   Agregación lineal: para cada cuenta (ai:=1.n) en cualquier momento la operación de sumatoria es lineal.

   Adición de atributos del mismo tipo: suma de atributos de la misma clase. 11. Adición 10

 

12.  Orientación del propósito: determina la finalidad, hipótesis específica para la cuales suministra los axiomas place holder... las especificaciones de los puntos 13 al 21, no noss con conduc ducen en a lo loss me medi dios os qu que e bus busca can. n. Co CoNA NATT- (Teorí (Teoría a nor norma matitivo vo condicional).

13.  Valora Valoración: ción: existe alguna hipótesis específi específica ca que en corresp correspondenc ondencia ia con el punto 3 asigna un valor a los objetos de una transacción contable en general.

Rede denc nció ión n de de deuda udas: s: exis existe te algun alguna a hipó hipóte tesi siss espe especí cífifica ca que que reg regul ula a la 14.  Re amortización de las deudas por el valor nominal, independiente de los cambios en el nivel de precios.

15.  Realización: Existen algunas hipótesis que determinan si una transacción contable:

- Cambia la renta corriente y por consiguiente el capital del propietario. - Cambia el valor del capital del propietario sin cambiar su renta. - No cambia el capital del propietario durante el tiempo presente. Clasif sifica icació ción: n: existe existen n alg alguna unass hip hipóte ótesis sis que det determ ermina inan n la est estruct ructura ura y 16.  Cla  jerarquía de un sistema contable.

17. Entrada de datos: determinan la entrada de datos. 18. Duración: determina permanencia del período contable. 19.  Relevancia: aquellas que determinan cuándo un suceso económico requiere una transacción económica. 11

 

20.  Distribución: son las que determinan la distribución del flujo de valor hacia unidades de la entidad.   Siguiendo el lenguaje y la metodología de la contabilidad, Richard Mattessich formul for mula a tre tress tradic tradicion iones es de inv invest estiga igació ción. n. Es import important ante e ten tener er present presente e dos cuest cu estio iones nes:: qu que e en co cont ntab abililid idad ad co como mo en cu cual alqu quie ierr otra otra disc discip iplilina na,, exis existe ten n diferentes tradiciones de investigación que compiten entre sí y que cada tradición constituye una red de elementos teóricos, que de alguna forma compiten entre sí.

TRADICIONES DE INVESTIGACIÓN DE RICHARD MATTESSICH

El profesor Mattessich sigue una línea estructuralista, sin abandonar por completo la influencia de carácter Kuhniano. Es así como presenta las siguientes tradiciones de investigación en su texto. Un examen científico aplicado para una estructura metodológica.

TRADICIÓN DE INVESTIGACIÓN NO 1 (PROGRAMA DE GERENCIA)   Mattessich afirma con respecto a la tradición del “Programa de gerencia” que “siendo la contabilidad una ciencia aplicada debe reemplazar la” “ley fundamental” de los estructuralistas por la función primaria (con sus principios básicos). Esta función, de acuerdo con la tradición, es la supervisión del principal sobre la dirección... la información provista para una inversión en el corto y mediano plazo es relegada a un análisis financiero que incluye la presupuestación del capital y deviene en una nueva segunda función de contabilidad. Consta la tradición No 1 de tres fases, a saber:

12

 

1.  Propuestas de la Periodificación.  La periodificación es un proceso contable median med iante te el cua cuall la emp empres resa a imp imputa uta o asi asigna gna a cad cada a eje ejerci rcicio cio eco económ nómico ico los ingresos y gastos que le corresponden.

ropuest sta a original de la age gen ncia. prop 2.  Prop uest stas as en su suss re rela laci cion ones es propue

comerciales. Propue puesta sta age agenci ncia-in a-infor formac mación ión,, des desarro arrolla llada da tre tress mod modelo elos: s: eco econom nomía ía de 3.  Pro información, básico de la agencia, básico del análisis agencia-información.  

TRAD CIÓN ÓN TRADIICI

DE

INV NVES ESTI TIGA GACI CIÓN ÓN

NO

2

(PR PROG OGRA RAMA MA

VALU VA LUAC ACIÓ IÓNN-

INVERSIÓN)   La tradición contempla que el propósito fundamental de la contabilidad es la “correcta” “correct a” o “aproxi “aproximación mación correct correcta” a” valuac valuación ión económica de recursos y derechos se mantiene el tema de una determinación de ingresos y una disposición óptima del capital “económicamente correctas” Esta tradición presenta tres fases:

1. Valor presente y valor corriente.  El valor presente (VP) es el valor que tiene a día de hoy un determinado fujo de dinero dinero que  que recibiremos en el uturo. Es decir, el valor presente es una fórmula que nos permite calcular cuál es el valor de hoy que tiene un monto de dinero que no Corriente. Precio de recibiremos ahora mismo, sino más adelante.  Valor Corriente. un bien expresado en unidades u nidades monetarias referidas a un período temporal concreto.

2. Participación del riesgo o enfoque del riesgo compartido. Buena parte de la actividad preventiva de la empresa depende de laoevaluación de riesgos. Sólo los riesgos identificados se pueden eliminar controlar. Los y las 13

 

trabajadoras aportan, como sujetos, su conocimiento y percepción de los problemas. La participación en la evaluación de riesgos permite que la actividad preventiva se oriente hacia aquellas medidas que mejoren la calidad de vida laboral y el bienestar en el trabajo, y así se traducen en una mejora de las condiciones de vida y salud.

Mercado o de capitales. capitales. El mercado de capitales es aquel al que acuden los 3. Mercad agen ag ente tess de dell me merc rcad ado o ta tant nto o pa para ra na nanc ncia iars rse e a me medi dio o y la larg rgo o pla plazo zo (super (su perior ior a 18 mes meses) es) com como o par para a rea realiz lizar ar inv invers ersion iones. es. Al neg negoci ociars arse e activos a más largo plazo que en el mercado monetario, monetario, incorpora un mayor riesgo.

TRAD TR ADIC ICIÓ IÓN N DE IN INVE VEST STIG IGAC ACIÓ IÓN N NO 3 (P (PRO ROGR GRAM AMA A IN INFO FORM RMAC ACIÓ IÓN N ESTRATÉGICA)   Es más, un programa que una tradición de investigación., se ha logrado la diferenciación de campos contables de acuerdo a sus objetivos, la distinción entre la cont ontab abiilid lidad fina financ nciier era a y la de co cost stos os o la ge gerrenci encial al es un ejem ejempl plo. o. Desarrollando un esquema de contabilidad orientada a partir de los diversos objetivos, lo que justifica la existencia de diferentes modelos para satisfacer las diferentes necesidades

Esquema de la Contabilidad según Mattessich

14

 

Reflexiones acerca del Pensamiento de Mattessich

Se puede decir que los aportes a la disciplina contabilidad de Mattessich son muchísimos. Con respecto a su convicción de que la contabilidad es ciencia aplicada, muestra una gran coherencia, búsqueda y preocupación por encontrar  una solución científica al problema de los medios-fines. 15

 

Ya en su libro famoso A.A.M. “ Accounti  Accounting ng

and Analytical Analytical Methods”

(Métodos de

contabilidad y análisis en español), presenta esta postura epistemológica, y como él mismo explica, aún no encontró la solución. Se observa que hasta 2006, en sus di dife feren rente tess tr trab abaj ajos os co con n di dife fere rent ntes es pr propó opósi sito tos, s, rei reite tera ra est esta a po post stur ura a so sobre bre la contabilidad y su problemática. Dos artículos posteriores, uno en 2012 y otro en 2016, a primera vista parecieran otro tema. Sin embargo, en ellos se percibe siempre siempr e la mism misma a inqui inquietud. etud. El primero, primero, denominado denominado ―Contabil ―Contabilidad, idad, Ontologí Ontología ay el futuro‖, en el que investiga la posibilidad de una ontología general que incluye expresamente a la contabilidad. El segundo de 2016, comparte con Gallasi una publica publ icació ción n Speculative Science (“Fairy Tale Science”) in Physics, Cosmology, and an d Econo Economi mics cs”, ”, en la que examinan dos libros recientes que tratan, desde

perspectivas perspect ivas opuestas, la realidad realidad matem matemática, ática, la consis consistenci tencia a lógic lógica a y el uso de deducción y especulación en forma creciente por ciencias empíricas, además de las ciencias sociales. Reflexionan que esta cuestión es significativa para científicos que estudian economía, y finanzas.

Conclusión

Mattessich es, sin duda, el autor que, desde su campo epistémico y metodológico, donde todos sus aportes han hecho de la investigación contable una materia de modo científico donde no se limita únicamente a transacciones comerciales, ni a 16

 

sus normas ya que esta tiene una base sólida en un sistema económico, donde aporta con CONAT que busca una teoría científica, empírica, normativa y la formalización de bases de contabilidad. Con todo lo que nos resalta el autor Richard Mattessich nos lleva a la conclusión de que la contabilidad es una ciencia social aplicada, empírica y multiparadigma tica; la contabilidad es ciencia como instrumento metódico de la matemática, del derecho y de la estadística. La contabilidad no es positiva, ni normativa, ni es inductiva o deductiva, no tiene un método único, ni una manera exclusiva de abordar su estudio, es un área donde se moldea según a su entorno, donde de forma práctica se abordan diferentes episodios.

Bibliografía

www.Wikipedia.com. (2020) Richard Mattessich, Recuperado 1 de febrero del 2021 en:

17

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Mattessich#:~:text=Vida%20y %20Obra&text=En%201947%20se%20mud%C3%B3%20a,fue%20nombrado %20instructor%20de%20Comercio.&text=Desde%201959%20hasta %201967%20fue,Desde%201988%20es%20profesor%20em%C3%A9rito.. %201967%20fue,Desde%201988%20es%20profesor%20em%C3%A9rito  Y. Ramírez. (2015) VIDA Y PENSAMIENTOS CONTABLES DE RICHARD MATTESSICH, Recuperado 1 de febrero del 2021 en: https://prezi.com/rgmernr6dcq5/vida-y-pensamientos-contables-de-richardmattessich/ L. Polo. (2014) UNA APROXIMACIÓN A LA TEORÍA GENERAL DE RICHARD MATESSICH, Recuperado 1 de febrero del 2021 en: https://es.slideshare.net/lorainepolo9/contabilidad-38312018 M. Soto. (2004). Pensamiento contable de Richard Mattessich, Recuperado 1 de febrero del 2021 en: https://www.gestiopolis.com/pensamiento-contable-de-richardmattessich/#:~:text=T%C3%A9rminos%20primitivos%3A,sistema%20monetario %20real%20o%20ficticio C. Ramírez. (2006) Aproximación a la obra de Mattessich CONAT – CONAM, Recuperado 1 de febrero del 2021 en: https://www.monografias.com/trabajos34/aproximacion-mattessich/aproximacionmattessich.shtml

18