DEMANDA DE AMPARO contra DETENCIÓN MINISTERIAL

October 26, 2018 | Author: Despacho Jurídico de Querétaro | Category: Liberty, Capital Punishment, Lawsuit, Rape, Police
Share Embed Donate


Short Description

Formato de demanda de amparo, contra orden y ejecución de privación de libertad por parte de Autoridad Administrativa (M...

Description

Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal EN TURNO PRESENTE (NOMBRE DEL QUEJOSO), promuevo por derecho propio, con domicilio para el exclusi vo efecto de oír y recibir notificaciones en (DOMICILIO PARA NOTIFICACIONES) y a utorizo con las facultades amplias establecidas por el artículo 27 de la Ley de Amparo, a (NOMBRE, NUMERO DE CEDULA Y NUMERO DE REGISTRO DE CEDULA DEL ABOGADO O ABOGADOS), expongo: Que vengo a solicitar "EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA FEDERAL" cont ra actos que más adelante precisaré, así como su acto de aplicación, en tanto se ñalo: que mi [NOMBRE Y DOMICILIO] son los señalados al rubro del presente, sin q ue exista [TERCERO PERJUDICADO] dada la naturaleza del acto que reclamo. Las [AU TORIDADES que señalo como RESPONSABLES] son: (NOMBRE DE LAS AUTORIDADES CONTRA L AS QUE SE PIDE AMPARO); [RECLAMO LOS ACTOS siguientes]: 1. Actos que se reclaman EJEMPLO: El haber ordenado que se me prive ilegalmente de mi libertad personal o se me restringa AÚN DE MANERA TRANSITORIA DE MI LIBERT AD DEAMBULATORIA, a través de una orden verbal y/o escrita de DETENCIÓN y/o APRE HENSIÓN y/o PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD y/o INVESTIGACIÓN y/o LOCALIZACIÓN y/o PRES ENTACIÓN MINISTERIAL. Los Preceptos constitucionales transgredidos son el artículo 14 y 16 así como lo s demás que se citan en los agravios y que integran la unidad de la demanda de g arantías y las que en suplencia de queja se citen. En consecuencia, ["BAJO PROTE STA DE DECIR VERDAD"] manifiesto que los hechos que se narran, constituyen los a ntecedentes de los actos reclamados y fundamento de los conceptos de violación, son ciertos y son los siguientes HECHOS (DE EJEMPLO): A. Se presentaron ante mí, unas personas que dijeron ser Agente de la policía de investigación y/o de la Policía Judicial sin identificarse, con la finalidad de privarme ilegalmente de mi libertad, ya que afirman contar con orden de que se me prive de mi libertad personal o se me restringa aún de manera transitoria de mi libertad deambulatoria, a través de una orden verbal y/o escrita de DETENCIÓN y/o APREHENSIÓN y/o PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD y/o INVESTIGACIÓN y/o LOCALIZACIÓN y/o PRESENTACIÓN MINISTERIAL; así como la orden y/o ejecución de actos de infam ia y/o marca y/o azotes y/o palos y/o tormento y/o INCOMUNICACIÓN. B. No se me ha dado garantía de audiencia en ninguna averiguación previa o juici o, en que tenga el carácter de indiciado. C. No he cometido delito alguno que merezca pena privativa de libertad, por el c ual se me busque, requiera o investigue. Lo anterior me hace esgrimir los siguientes CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DE EJEMPLO: 1. Se viola en mi perjuicio el artículo 14 constitucional, toda vez que el prece pto en cita en su segundo párrafo establece: "..Nadie podrá ser privado de la vi da, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante ju icio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas c on anterioridad al hecho.…" por su parte, con el acto reclamado, se me pretende privar de mi libertad aún e manera transitoria, sin juicio seguido ante los trib unales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciale s del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho, lo que es así en virtud de que tal restricción de la libertad emana de una autor idad administrativa y no de un tribunal y por ende, no se cumplen las formalidad es esenciales del procedimiento.

2. El articulo 16 Constitucional establece: "Nadie puede ser molestado en su per sona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento es crito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedim iento…" Por su parte el acto reclamado CARECE de total motivación, pues no señal a los motivos y circunstancias que motiven el proceder de dicha autoridad. Así, Se viola en mi perjuicio el artículo 16 constitucional, ya que se me pretende pr ivar de mi libertad sin mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, pues la orden de la cual me duelo, care ce de adecuada fundamentación y motivación. 3. El artículo 16 constitucional establece "Nadie puede ser molestado en su pers ona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento esc rito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimi ento…", por su parte el acto del que me duelo, se me pretende privar de mi liber tad sin mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, pues la orden escrita, se encuentra indebidamente funda da y motivada. Lo que es así pues para poder librar una orden como la que consti tuye el acto reclamado, se debe de reunir una serie de requisitos establecidos e n la ley procesal y que en carece de dichos requisitos, pues como de constancias se desprende, no he sido omiso en ningún mandamiento que genere la aplicación d e medios de apremio como la presentación forzosa. 4. Se viola en mi perjuicio el artículo 17 constitucional, toda vez que dicho pr ecepto establece "…Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia po r tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparci al…". Por otro lado con el acto del que me duelo, se me priva del derecho que to da persona tiene a que se le administre justicia por tribunales expeditos para i mpartirla en los plazos y términos que fijan las leyes, lo que en la especie no sucede. 5. Se viola en mi perjuicio el artículo 20 constitucional, lo anterior es así, t oda vez que el precepto en cita establece: en su apartado A los derechos que en caso de ser indiciado, me asisten. Así las cosas, en caso de que existiese una a veriguación previa en mi contra, no se me han respetado los derechos que en el c itado precepto se establecen a mi favor, en virtud de que no se me ha citado leg almente a comparecer ante dicha autoridad, por ende, resulta ilegal el acto recl amado, pues para que la misma se actualice debe permitírseme gozar de mi derecho de defensa y no ser detenido de manera arbitraria. 6. Se viola en mi perjuicio el artículo 21 constitucional, pues dicho precepto, en lo que interesa reza: “…La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público…” Por su parte, el Ministerio Público, fuera de las facul tades que la constitución le establece, ordena mi presentación forzosa y/o deten ción, con auxilio de la Policía Ministerial, desatendiendo que su labor de Minis terio Público que es de Investigación de los delitos y no para ordenar la privac ión de la libertad (llámese presentación o detención) sin los requisitos de flag rancia o caso urgente, en cuyo caso, debe fundar y motivar su determinación, sin que en el presente caso se reúnan tales efectos. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN En éste acto, solicito la SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, a fin de que los m ismos se mantengan en el estado que guardan y no sea privada de mi libertad, ni se ejecute acto alguno de los reclamados en éste ocurso de solicitud de protecci ón Constitucional. SIN SER OMISA EN SEÑALAR QUE CAREZCO DE EMPLEO POR LO QUE NO PERCIBO SALARIO NI REMUNERACIÓN DE NINGÚN TIPO. Por lo anteriormente expuesto pido se sirva: Primero. Admitir la demanda, tramitar la misma por los causes correspondientes y

conceder la protección federal a la quejosa Segundo. Solicito COPIA CERTIFICADA DEL ACUERDO QUE RECAIGA AL INCIDENTE DE SUSP ENSIÓN (POR DUPLICADO), NOMBRE DEL QUEJOSO

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF