DEMANDA CONTENCIOSO ADM CONTRA SEDAPAL.docx

May 7, 2019 | Author: Ed Acurio O | Category: Lawsuit, Procedural Law, Water, Government, Política
Share Embed Donate


Short Description

Download DEMANDA CONTENCIOSO ADM CONTRA SEDAPAL.docx...

Description

Expediente N° Esp. Legal: Escrito: 01 Cuaderno: principal Sumilla: Interpone Demanda Contencioso Administrativa. SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA ALEJANDRA XXXXXXXXXXX, identificada con DNI 09XXXXX con domicilio real y procesal en la Avenida Ampliación, Mz Q6, lote 1117 Urb. Mariscal Cáceres – San Juan de Lurigancho; ante Ud. expongo: I. DEMANDADOS: Interpongo demanda contencioso administrativo contra la Resolución N° 0059- 2015SUNAS/TRASS/SALA PERMANENTE, de fecha 2 de Enero del 2015. Asimismo; ampliamos la demanda contra la Empresa Prestadora de Servicios SEDAPAL. II. PETITORIO: Que, dentro del plazo de Ley, de conformidad con lo establecido por el artículo 148 de la Constitución Política del Estado 1 y al amparo de la Ley 27584, Ley que regula el proceso contencioso administrativo; por convenir a mi derecho, teniendo legítimo interés moral y patrimonial, y con la finalidad de lograr un concreto pronunciamiento del órgano jurisdiccional, interpongo: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, que deberá entenderse en contra: Av. Bernardo Monteagudo 210 - 216 Magdalena del Mar. Lima 17 - Perú. 1.- Demando el reconocimiento de mi derecho a que se reduzca el cobro excesivo por servicio de agua que brinda SEDAPAL, lo cual vengo solicitando, e interpuesto recurso de apelación para se me haga valer mi pretensión. 2.- Pido además que se me brinde un servicio adecuado, ya que la presión de agua no es suficiente y por lo tanto hay cortes constantemente. 3.- Se declare nula la Resolución emitida por la SUNASS III. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- Que siendo cliente de SEDAPAL bajo el suministro N° 3570350, instalado en el domicilio en el inmueble ubicado en Mz. D lote 25 urb. Santa Eliza – Los Olivos se me ha facturado en el recibo una cantidad excesiva a la que normalmente se me había asignado la cual era de 38 soles, facturando ahora 100 soles. 2.- Que se me ha cambiado de tarifa y unidad de uso sin haber sido notificada para ello. 3.- El servicio que se me viene brindando hasta el momento, no es adecuado, ya que

como he mencionado se me está elevando la tarifa en la facturación del recibo, cuando el consumo de agua que realizo mínimo debido a que la presión de agua que se me suministra no es suficiente y por lo tanto ocurren cortes de agua constantemente. 4.- Que al presentar mi queja ante SEDAPAL por excesivo cobro de agua y el cambio de tarifa se me comunico que esto era debido a que cuento con escalera con salida al exterior argumentando que así se encuentra estipulado en los reglamentos de la empresa. 5.- presente mi solicitud por reclamo de cobro excesivo de agua por parte de SEDAPAL con fecha 28 de abril de 2012, adjuntando las pruebas correspondientes pero esta llegado 30 días de haber sido presentada no fue resuelta por la autoridad administrativa. 6.- Al no haber obtenido respuesta de la administración ante mi solicitud, interpuse recurso de apelación contra la resolución ficta denegatoria, con fecha 28 de mayo de 2012, presentando nueva prueba, la cual fue la constatación de un trabajador de SEDAPAL el cual pudo verificar el deficiente servicio que se me viene brindando. 7.- haciendo uso de mi derecho interpongo ahora esta demanda contenciosa administrativa, habiendo agotado de la vía administrativa con el recurso de apelación ya antes interpuesto. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundamento mi demanda en los siguientes dispositivos legales: 1.- artículo 25 del reglamento de prestación de los servicios de saneamiento de SEDAPAL que indica que se le deberá comunicar por escrito a los usuarios cuando se realicen cambios normativos o de cualquier otra índole. 2.- artículo 89, numeral 89.2 del reglamento de prestación de los servicios de saneamiento de SEDAPAL, donde se indica que al detectarse un uso diferente o variación en el numero o tipo de unidades de uso, SEDAPAL deberá comunicar al titular de la conexión domiciliaria por escrito el cambio correspondiente. La comunicación al usuario deberá explicar y sustentar las razones por las cuales se procede a la variación en la facturación. 3.- artículo 5 inciso 2 de la ley 2584 ley que regula el proceso contencioso administrativo, el cual determina que podrán plantearse pretensiones con el objeto del reconocimiento o restablecimiento del derecho o interés jurídicamente tutelado y la adopción de las medidas o actos necesarios para estos fines. 4.- artículo 424 del código procesal civil, el cual indica los requisitos necesarios para la elaboración de una demanda. EL DATO En esta dinámica cambiante, las demandas judiciales contra las resoluciones administrativas que causen estado a que se refiere el artículo 148 de la Constitución, pueden ser impugnadas judicialmente en la actualidad básicamente con arreglo a la Ley N° 27584 del año 2001 y sus modificatorias. V. VIA PROCEDIM ENTAL: De acuerdo con el artículo 28 de la ley 2584 ley que regula el proceso contencioso administrativo, indica que presente demanda debe tramitarse en la vía de proceso especial. VI. MONTO PETITORIO:

Pido 286 soles, en reparación por los meses que se me ha facturado una cantidad excesiva a la que se me había asignada, además dentro se encuentra indemnización por daños y perjuicios. VII. MEDIOS PROBATORIOS: Se extiende como pruebas las copias de los recibos facturados, en los cuales se demuestra el cambio y elevación de la tarifa realizada. El informe de la constatación de un trabajador de SEDAPAL el cual verifico el mal servicio que se me está brindando. Informe de una vivienda que se encuentra ubicada a dos casas de mi domicilio, en el cual se muestra como su situación es la misma, es decir que cuenta con escalera al exterior, pero sigue contando con su misma tarifa. POR LO EXPUESTO: A UD.- pido admitir a trámite la presente demanda, tener por ofrecidos los medios de prueba y correr el traslado de ley. PRIMER OTROSI.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 80º del código Procesal Civil, concordante con el Artículo 295º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, delego al Abogado que autoriza la presente demanda, las facultades generales de representación contenidas en el Artículo 74º del Código acotado. Para este efecto, ratifico la dirección domiciliaria indicada en la introducción del presente escrito, declarando estar instruido de la delegación otorgada y sus alcances. SEGUNDO OTROSÍ.- Que, AUTORIZO expresamente a don xxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI N° xxxxxxxxxxxxxxxxxx, para que se entienda con el la entrega de Oficios, Exhortos, Partes, devolución de anexos si es que fuera el caso y otros afines que coadyuven al trámite del proceso. PRIMER OTROSI.- De conformidad con el artículo 16 de la Ley 27584, me reservo mi derecho de ampliar mi demanda. Asimismo, hacemos presente que conforme al artículo 9 de la ley 27584, su Despacho es competente por razón de la función y no por la materia, por lo que al tratarse la presente sobre materia de derecho laboral público, corresponde se me exonere del pago de tasas judiciales. CUARTO OTROSI.- Autorizo al Señor XXXXXXXX para que pueda revisar mi expediente las veces que sea necesario. Esta autorización que otorgo es a título de apoderado. VIII. ANEXOS 1-A. Copia simple del DNI de la demandante. 2-B. Copia simple de la solicitud y recurso presentado anteriormente. 3-C. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas. 4- D. Cedula de notificación. Lima, 9 de julio de 2015

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF