Delitos Contra La Salud Publica

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

INTRODUCCIÓN El presente trabajo expone el tema Delitos contra la salud Pública, en la asignatura de Derecho Penal (Parte Especial II). De manera que se plasma en forma sintética y simbolizada con base en esquemas conceptuales para acercar con mayor facilidad el aprendizaje a exponer. En la actualidad existen varias formas de clasificar a los delitos pero sin embargo se puede resumir de forma metodológica los delitos en base a tres velocidades: a) delitos de primera velocidad; referidos a aquellos que lesionan bienes jurídicos consagrados en la Constitución y que son derechos fundamentales, por lo que su afectación hace que sean reprimidos con penas altas a razón de tratarse de bienes jurídicos que son inherentes a la persona y reciben el calificativo de delitos clásicos. b) los delitos de segunda velocidad; conocidos como delitos de riesgo o delitos de peligro, que a su vez se clasifican en concretos y abstractos, como por ejemplo el delito de conducción en estado de ebriedad, tenencia ilegal de armas, etc. c) delitos de tercera velocidad, en los cuales se encuentran los delitos del enemigo, referidos a aquellos en las que se atenta contra el mismo sistema, como es el caso del delito de terrorismo, traición a la patria. En este tema nos enfatizaremos en los delitos de segunda velocidad; de peligro abstracto, titulada Delitos Contra la Salud Pública.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA1

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II CAPITULO III

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA SECCION I CONTAMINACION Y PROPAGACION BASE LEGAL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO: 



En el campo de de la salud pública. pública. En la Constitución Constitución de 1993 en en los arts. 7, 8, 9, 10 y 11. El estado brinda el derecho a la protección de la salud integral y el estado es el responsable de Sanidad pública. En el campo de la salud individual. individual. En la constitución constitución de 1993 en en el art. 2 inc. 1 establece, toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, síquica y física y a su libre desarrollo y bienestar (…)

BASE LEGAL INTERNACIONAL: 

  

 

La declaración declaración universal universal de los derechos derechos humanos humanos 1948, en el art. 25 establece: toda persona tiene derecho a nivel de vida adecuado que le asegure status a su familia, la salud y el bienestar y en especial la alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica. La Organización Organización mundial de de la salud (OMS) 1948, para para lograr lograr el nivel de salud más alto posible en el mundo El convenio internacional de derecho económicos, económicos, sociales sociales y culturales Establece en el art. 12 Los estados estados parte de este pacto reconocen reconocen el derecho de de toda persona al disfrute del más alto nivel posibles de salud física y mental. La conferencia conferencia internacional internacional sobre sobre servicios servicios de salud básica de de 1978 organizada por la OMS Y LA UNESCO: Reafirma la convicción de que la salud que es el estado completo de bienestar físico, mental y social, y no la ausencia de enfermedad es un derecho humano fundamental

FIGURA BÁSICA Y FIGURAS AGRAVADAS:  



envenenamiento, contaminación o adulteración de aguas potables, alimentos y medicinas. Agravaciones por resultado o finalidad. Tráfico de medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud. Propagación de enfermedad.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA2

DERECHO PENAL  

PARTE ESPECIAL II

Figuras culposas y suministro infiel de medicamentos. Violación de medidas contra epidemias. Ejercicio ilegal de las artes de curar. Sanción complementaria.

DEFINICIÓN DE SALUD PÚBLICA  Al referirnos a la salud pública, desde una perspectiva jurídico-penal se suscita la cuestión de si ésta recibe una protección autónoma respecto de la salud individual, o si realmente salud pública es sencillamente la suma de estados de salud individuales. En todo caso, para concretar el concepto de salud pública es necesario partir de un determinado concepto de salud individual. Una definición en consonancia con la sociedad actual, nos la proporciona la Organización Mundial de la Salud (OMS) que en su Constitución de 1946, define la "Salud" como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La salud pública de toda la sociedad, de los consumidores y usuarios es el conjunto de condiciones objetivas que aseguran el bienestar físico y psíquico de los ciudadanos. El concepto de salud pública abarca tanto la sanidad como la salubridad y la higiene, e incluso debe comprender el riesgo para la vida y/o la integridad física.

TIPICIDAD OBJETIVA SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona, no se exige que el agente reúna cualidades personales distintas a las que dimanan de su condición de persona humana. SUJETO PASIVO: Es la colectividad TIPICIDAD SUBJETIVA: Es un delito doloso o culposo; doloso en tanto a la realización de todos los tipos penales contenidos en este capítulo se realicen por acción o comisión, o culposo en tanto dicho delitos sean cometidos por culpa (negligencia, imprudencia o impericia) TIPOS PENALES  ART. 286: contaminación o adulteración de bienes o insumos destinados al uso o consumo humano y alteración de la fecha de vencimiento.

El que contamina o adultera bienes o insumos destinados al uso o al consumo humano, o altera la fecha de vencimiento de los mismos, será reprimido…

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA3

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO:  Cualquier persona imputable que contamine, adultere o altere la fecha, de insumos destinados al uso o al consumo humano. SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES: contaminar, adulterar o alterar la fecha. OBJETO DEL DELITO: Insumos de consumo humano Como se observa, el artículo 286 prevé tres conductas típicas que son contaminar adulterar y alterar la fecha. Refiriéndose a la primera que el término contaminar encierra la idea de alterar la pureza o estado de una cosa, en cambio la adulteración se produce transformando las sustancias, o alterar la fecha de vencimiento o de un insumo destinado al consumo humano. Las acciones típicas son contaminar, adulterar o alterar la fecha. De modo como el delito está previsto en el código la consumación tiene lugar en el momento de, contaminar o adulterar los insumos de consumo humano. Tanto las conductas de contaminar, de adulterar y de alterar la fecha de vencimiento se relacionan con un objeto sobre los que recae la acción, estos son los insumos de consumo humano. De lo dicho resulta que la mera tenencia de sustancias alimenticias adulteradas no constituye delito, si no resulta que están destinadas a ser consumidas por personas indeterminadas. Tales materias pueden servir para fines industriales, combustible, etc.

Art.287:contaminación o adulteración de alimentos o bebidas y alteración de la fecha de vencimiento.

El que contamina o adultera alimentos bebidas o aguas destinadas al consumo humano, o altera la fecha de vencimiento de los mismos, será reprimido con pena de libertad…

DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO: Cualquier persona puede ser imputable. SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES: Contaminar, Adultera o Altera la fecha de vencimiento OBJETO DEL DELITO: EL requisito es que las bebidas o aguas destinadas al consumo humano deben adulterarse o contaminar de un modo peligroso para la salud. Si la adulteración no puede en modo alguno tornarla peligrosa para la salud, el peligro común no existe, por tanto, no existe el delito. Adulterar equivale a

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA4

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

alterar, lo que quiere decir tanto como cambiar o variar las cualidades de una cosa, lo cual bien puede ser logrado sin agregar sustancias toxicas. El delito no se concreta con el solo hecho de Contaminar, Adultera o Altera la fecha de vencimiento, esta acción está limitada por la exigencia de que de dichas acciones resulte un peligro común para la salud; peligro real, efectivo.

ELEMENTO SUBJETIVO: El hecho es doloso, el delito se consuma no con Contaminar, Adultera o Altera la fecha de vencimiento, sino cuando estos hechos alcanzan a crear una situación de peligro común para la salud. O sea en el momento que comienza a haber peligro concreto y efectivo para las personas

Art.288: producción, comercialización o tráfico de alimentos y otros productos destinados al uso o consumo humano

El que produce, vende, pone en circulación, importa o toma deposito alimentos, aguas, bebidas o bienes destinados al uso o consumo humano, a sabiendas que son contaminados, falsificados o adulterados, será reprimido con pena…

DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO: Cualquier persona es imputable que produce, vende, pone en circulación, importa o toma depósito alimentos, a sabiendas que son contaminados, falsificados o adulterados. SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES:  produce,vende, pone en circulación, importa toma en depósito OBJETO DEL DELITO: alimentos, aguas, bebidas o bienes destinados al uso o consumo humano. ELEMENTO SUBJETIVO: En el caso del delito de comercialización de productos nocivos para la salud, el tipo penal reprime la conducta a título de dolo, esto es el conocimiento y voluntad; el agente actúa a sabiendas de que el consumo del producto puesto a comercio compromete la salud de las personas. El delito se consuma con solo cumplir una cualquiera de las conductas previstas. No se requiere resultado dañoso alguno. La expresión pone en circulación venta, evidencia que ni siquiera es necesario que las cosas hayan llegado a manos de terceros. La sola tenencia de los productos mencionados constituye delito.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA5

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

ART.288- A.Comercialización ilegal de alcohol metílico El que comercializa alcohol metílico, conociendo o presumiendo su uso para fines de consumo humano, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. No es punible la comercialización de alcohol metilito para fines comprobadamente industriales o científicos. DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO: cualquier persona que comercializa el alcohol metílico pues que presume o conoce que el uso es para fines o consumo humano. SUJETO PASIVO: la sociedad VERBOS RECTORES: comercializa ELEMENTO SUBJETIVO El delito es doloso, la consumación se produce al realizar alguna de las acciones indicadas. No es necesario que los productos nocivos se usen, consuman o apliquen, ni tampoco que se concrete el daño real para nadie.

288-A: Uso de productos tóxicos o peligrosos. El que fabrica, importa, distribuye o comercializan materiales tóxicos o peligrosos para la salud destinada al uso de menores de edad y otros consumidores, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años. DESCRIPCIÓN DEL DELITO: SUJETO ACTIVO  ART.289. propagación de enfermedad peligrosa o contagiosa

El que a sabiendas propaga una enfermedad peligrosa o contagiosa para la salud de la personas, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de diez años. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados, la pena será no menor de diez ni mayor de veinte DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO:  Autor del delito puede ser cualquiera que propaga una enfermedad peligrosa o contagiosa para la salud de la personas SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES: PROPAGAR DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA6

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

La acción consiste en propagar una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. Propagar: es extender la enfermedad a un número indeterminado de personas, el contagio debe ser múltiple, la figura no castiga al contagio individual

OBJETO DEL DELITO: Enfermedad peligrosa o contagiosa Con respecto al objeto propagado, este debe ser una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. La enfermedad debe reunir ambas características. Uno que la condición de peligrosa no resulta del sólo hecho de ser contagiosa (trasmisión del afectado a quien no lo está), sino que, además, ha de ser en sí misma capaz de crear peligro de muerte o trastornos de alguna gravedad y permanencia para nosotros no es necesario que la enfermedad sea exclusiva de las personas, también puede ser originada en animales o vegetales o que tenga a éstos como agentes trasmisores.

ELEMENTO SUBJETIVO: El hecho es doloso, y el dolo debe abarcar el conocimiento y la voluntad de propagar la enfermedad. El delito se consuma con el contagio, con la transmisión de la enfermedad al sujeto pasivo. Es un delito de daño que admite tentativa, que se configura cuando el agente realiza actos tendientes a contagiar con dolo directo de lograrlo, sin que se produzca el contagio. Esta conducta típica no está sujeta a agravantes porque la ley no los ha previsto y los delitos estructurados sobre la base de resultados preterintencionales requieren una expresa tipificación. La ley no selecciona medios, de modo que la propagación de la enfermedad puede ser hecha por cualquiera. Debe tratarse de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. La enfermedad ha de reunir ambas características. La condición de peligrosa no resulta del solo hecho de ser contagiosa, sino que, además, ha de ser en si misma capaz de crear peligro de muerte o trastornos de alguna gravedad y permanencia.  ART 292: violación de medidas de seguridad.

El que viola las medidas de seguridad por la ley o por la autoridad para la introducción al país o la propagación de una enfermedad o epidemia o de una epizootia o plaga será reprimido con pena privativa de libertad de…

SUJETO ACTIVO:  cualquier persona que viola la seguridad para la introducción al país o propagar una epidemia. DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA7

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES: Violar las medidas sanitarias ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso ya que abarca el conocimiento de una norma válida por la que se adoptan medidas para impedir la propagación de la epidemia. Esta norma constituye un ejemplo típico de norma penal en blanco, porque se determina la sanción, pero el precepto a que se asocia está formulado como una prohibición genérica, que debe ser complementado con otra ley (en sentido material) atribuida a otra instancia o autoridad. El delito está descrito como una figura de peligro, puesto que la acción consiste en violar las medidas adoptadas para impedir la epidemia, y no en motivar a la introducción, o propagación dela epidemia por incumplimiento de esas medidas, es un delito de peligro abstracto, que queda consumado con la violación de esas medidas. La expresión medida es excesivamente general. Debe tratarse de medidas obligatorias que pueden asumir cualquier forma, incluso la de una ley, siempre que ésta no establezca sanciones propias. Con relación al término autoridades competentes, el Derecho Penal alude a aquellas autoridades nacionales, provinciales y municipales facultadas para dictar normas generales o particulares tendientes a evitar la introducción o propagación de una epidemia. Se entienden por epidemia a cualquier enfermedad contagiosa y transmisible en alto grado que acomete contra un gran número de personas.

Art.293º:Venta de animales de consumo peligroso El que en lugares públicos, vende, preparados o no, animales alimentados con desechos sólidos, contraviniendo leyes, reglamentos o disposiciones establecidas será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa. DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO: Cualquier persona imputable que vende, preparados o no, animales alimentados con desechos sólidos, contraviniendo leyes, reglamentos o disposiciones establecidas SUJETO PASIVO: La sociedad VERBOS RECTORES: VENDE OBJETO DEL DELITO: Animales alimentados con desechos sólidos ELEMENTO SUBJETIVO:

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA8

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

Es un delito doloso, de peligro abstracto y se consuma con la acción u omisión violatoria de las reglas. No se admite la tentativa.

Art.294:  Suministro infiel de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o  productos sanitarios.

El que teniendo o no autorización para la venta de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios, a sabiendas, los entrega en especie o cantidad no correspondiente a la receta médica o distinta de la declarada o no convenida, será reprimida con pena privativa de libertad…

DESCRIPCION DEL DELITO SUJETO ACTIVO: Aquella persona que tiene o no la tiene autorización para la venta de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios. SUJETO PASIVO: La sociedad La acción típica de este delito consiste en suministrar, es decir, entregar o proporcionar (aunque no sea en venta) y los objetivos sobre los cuales recae dicha acción son los, productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios. En este artículo el delito consiste en suministrar productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios. La forma más común, es la entrega de un medicamento en lugar de otro. Se consuma en el momento que los productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios han sido suministrados. Elemento subjetivo:  Al ser este un delito doloso, es requisito para su configuración que el autor tenga el conocimiento de la infidelidad de la receta o de que es necesaria la presentación y archivo de la misma o de quela sustancia es diversa de la declarada o convenida, y no obstante, tiene que tener la voluntad de proporcionarla. Se trata de un delito de peligro abstracto. El hecho se consuma de dos maneras: La acción consiste en suministrar productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios, en calidad o cantidad no correspondiente a la receta médica o diversa de la declaración o convenida. Suministrar es entregar con destino determinado, y no solamente aplicar o dar a ingerir; tampoco es preciso que se trate de una venta. El hecho puede consistir en expender una sustancia medicinal distinta en especie calidad o cantidad, de la prescripta en la receta médica.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA9

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

Art.295:Responsabilidad culposa Cuando alguno de los delitos previstos en los artículos 286 a 289 se comete por culpa, la pena será privativa de la libertad no mayor de dos años o de prestación de servicio comunitario de diez a treinta jornadas. La ley prevé que las conductas antes explicadas se cometan de modo culposo. Se limita exclusivamente al caso de la negligencia, o imprudencia normalmente será una forma de dolo, por la estructura propia del tipo pena, lo que no deja de ser, por otra parte, una forma más de la llamada ampliación de dolo eventual.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA10

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

COMENTARIOS DEL GRUPO: 







Se entiende por salud pública, la salud de todos, la de la población en general, de manera indeterminada y que va más allá de la suma de las saludes individuales de los habitantes. La salud pública fue, es y deberá ser siempre una preocupación del Estado y por eso mismo, no debería dejar en manos del mercado sin un control profundo de cada una de estas etapas es decir, todo lo que hace a su elaboración, distribución y consumo cuando el peligro no es, ni más ni menos, que el posible perjuicio de la salud de la población en general. Es decir que el Estado debe poner en manos de los organismos de control todo el presupuesto necesario para lograr un control eficiente al grado de poder interceptar incluso hasta cualquier sabotaje que no fuera detectado por los propios miembros de la cadena de producción y distribución. La salud es parte del contexto económico y social. Es un medio para lograr el desarrollo y un fin por ser componente importante del bienestar; está orientada a la protección, promoción y recuperación de la salud de la población con la participación de las organizaciones de la comunidad. El cumplimiento de las funciones de salud pública requiere de un modelo de atención descentralizado con la participación de los subsectores público y privado y de la sociedad civil, y bajo la conducción y responsabilidad del Ministerio de salud como ente rector.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA11

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS

INTRODUCCIÓN El tráfico ilícito de drogas es una de las conductas criminalizadas de mayor difusión social en el Perú de los años 80. Su constante presencia en los medios de comunicación le ha convertido en un suceso tan cotidiano, que el hombre de la calle comienza a considerar al narcotráfico como una característica de nuestra sociedad. Al parecer, hoy en día "dedicarse" al tráfico de drogas no motiva los mismos escrúpulos ciudadanos de años anteriores.  Ahora bien, pese a que la prensa y la información policial describen siempre al traficante como un delincuente sumamente peligroso, resulta probable que el peruano de a pie siga temiendo más a los (asaltantes) y a los secuestradores, que a los narcos; incluso, que le produzcan mayor inquietud los "actos terroristas". Todo esto resulta lógico dentro de la actual "espiral de violencia". A ello también hay que agregar, que los casos más sonados de detención de traficantes internacionales de alto nivel, han mostrado a la población que los detenidos no eran sujetos marginados, carentes de estima y mucho menos "pistoleros". Todo lo contrario, a través de estos narcotraficantes el ciudadano se ha encontrado con altos funcionarios públicos, conocidos personajes de la escena política o distinguidos ejecutivos; es decir, con personas de una reputación y ascendencia social que de alguna manera neutralizan un juicio radicalmente negativo de parte de los miembros de su entorno laboral, familiar o comunal.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA12

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS I. DESCRIPCIÓN LEGAL DEL TIPO BASE. Artículo 296.- Tráfico ilícito de drogas.- El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico o las posea con este último fin, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor, de quince años, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1, 2, y 41.

Señala laEXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CÓDIGO PENAL, que el tráfico ilícito de drogas, anteriormente comprendido en una ley especial, ahora es incluido dentro de los delitos contra la salud pública. Lo que se pretende proteger es, precisamente, la salud pública. Respecto de la legislación anterior, el Código, además de variación en cuanto a la penalidad de los tipos legales, precisa que la posesión de droga para que sea delito, debe tener como finalidad el tráfico. Se establece, además, criterios para determinar si la droga poseída tiene como finalidad el consumo: correlación peso-dosis, pureza de la droga y aprehensión de la misma. También se reprime el favorecimiento al cultivo. La evolución desde el código penal ha sido la siguiente: Desde Decreto Legislativo Nº 635 (3 de abril de 1991) Promulgación del Código Penal que, entre otros asuntos, tipifica el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, sus agravantes y atenuantes, eximentes, otros tipos delictivos, la situación de extranjeros condenados y los beneficios procesales y de ejecución penal. Decreto Legislativo Nº 753 (8 de noviembre de 1991) Ley de Bases de la Estrategia Integral de Desarrollo Alternativo para Erradicar el Tráfico Ilícito de Drogas con la participación de la Población. Decreto Ley Nº 25428 (9 de abril de 1992) Incorpora los artículos 296-A, 296-B en el Código Penal, el mismo que tipifican el lavado de dinero y la participación en operaciones relacionadas con el tráfico ilícito de drogas. Decreto Ley 25623 (21 de julio de 1992) la Ley N° 28002 regula una sanción distinta a los tres supuestos: pena privativa de libertad de 8 a 15 años para los actos de fabricación o tráfico; de 6 a 12 años en el caso de posesión con fines de tráfico; y, de 5 a 10 años en el caso de comercialización de insumos.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA13

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

Establece un régimen de control y fiscalización de productos e insumos químicos susceptibles de serdesviados a la elaboración de pasta básica de cocaína, pasta lavada yclorhidrato de cocaína. Ley 26223 (20 de agosto de 1993) Crea tipos delictivos vinculados al tráfico ilícito de drogas y modifica el artículo 296-B del Código Penal, estableciendo cadena perpetua por delito de lavado de dinero y penas más duras por Tráfico Ilícito de Drogas. Ley Nº 26247 (25 de noviembre de 1993) Facultan a las Fuerzas Armadas para que persigan y detengan a implicados en delito de Tráfico Ilícito de Drogas donde no existan dependencias de la Policía Nacional. Ley Nº 26320 (2 de junio de 1994) Adiciona el artículo 298 del Código Penal, relativo al porte de "pequeñas cantidades" de droga. Ley Nº 26332 (24 de junio de 1994) Incorporan en el Código Penal artículo referido a la penalización de la comercialización y cultivo de plantaciones de adormidera. Decreto Supremo Nº 82-94-PCM (3 de octubre de 1994) Aprueba el Plan Nacional de Prevención y Control de Drogas. Decreto Legislativo Nº 824 (24 de abril de 1996) Crea la Comisión de Lucha Contra el Consumo de Drogas (CONTRADROGAS) como ente rector encargado de diseñar, dirigir e implementar el Plan Nacional contra las Drogas en el Perú. Ley Nº 26600 (9 de mayo de 1996) Sustituye el vocablo narcotráfico por la frase "Tráfico Ilícito de Drogas" en leyes y decretos legislativos. Ley 26702 (9 de diciembre de 1996) Ley del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros. Los artículos 378 y 379 regulan las obligaciones y responsabilidades de las empresas del sistema financiero Decreto Supremo Nº 013-97-PCM (3 de abril de 1997).Reglamento de la Comisión de Lucha contra el Consumo de Drogas. La última ley que producido cambios importantes, Ley N° 28002, que establece diversas modificaciones a la regulación penal del tráfico ilícito de drogas (TID), incluyendo lo relacionado con micro comercialización. Así, se pretende brindar una herramienta más para la actuación de los operadores del sistema penal a fin de enfrentar dicho flagelo, que, por cierto, no sólo debe abordar mecanismos de control penal, sino también extrapenales, que son en verdad mucho más importantes.

II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. BRAMONT ARIAS señala que el bien jurídico protegido en el tráfico ilícito de drogas es la salud pública, lo cual esta, a su vez, enmarcado en el código penal en los delitos contra la seguridad pública. Por tanto nos encontramos ante un bien jurídico macro social, la salud pública.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA14

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

FRISANCHO APARICIO señala que nos encontramos ante un delito de peligro

abstracto o concreto según hipótesis contenidas en el primer párrafo del artículo 296º, que por atacar la salud pública se consuma con la simple amenaza potencial. Se trata, en suma, de un supuesto penal en el que, por Ministerio de la ley, se anticipa de protección de bien jurídico amparado. Para la existencia del delito resulta indiferente que la droga sea aprehendida sea destinada al consumo nacional o al extranjero debido a que la salud pública es un valor universal y no está limitado de manera exclusiva a lo nacional. Por tanto, con la fabricación y el tráfico se afecta también intereses allende a nuestras fronteras.

III. TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo es la colectividad. La colectividad, es decir la propiedad sociedad porque es la titular de los bienes  jurídicos protegidos (la salud pública, el medio ambiente). Es por eso que la sociedad es la afectada al cometerse este delito. El Estado es el que se convierte en parte civil, representará a la colectividad, a la sociedad para ser participe en el proceso (es representado por el procurador). La cuestión central estriba en determinar que se extiende por “droga” en cuanto

objeto material de este delito. 2.- Frisand o Ap aricio Manu el Tráfico Ilí cito de Dr og as L im a Ju ristas Edi to res 2002 P.71-

IV. OBJETO TIPICO.  A este respecto, se considera droga cualquier sustancia que, independientemente de su utilidad terapéutica, actúa sobre el sistema nervioso central modificando la conducta del individuo, pudiendo crear, tras su uso continuo, una fármaco dependencia. Conforme a los convenios suscritos por el Estado Peruano y bajo la concepción de FRANCISCO MUÑOZ CONDE se define: Drogas tóxicas son sustancias que al margen de su finalidad terapéutica, operan sobre el sistema nervioso central de la persona generándose su uso es permanente o continuo, una habitualidad o un fármaco dependencia. Este concepto también se comprende para las sustancias psicotrópicas, que también afectan el sistema nervioso central. La diferencia está en razón de sus efectos, como se manifiesta en el organismo humano. Se entiende por fármaco dependencia según la organización Mundial de la Salud (OMS), todo estado psíquico, y a veces físico, causado por la interacción entre un organismo vivo y un fármaco; se caracteriza por modificaciones del

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA15

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

comportamiento y por otras reacciones que comprenden siempre un impulso irreprimible a tomar el fármaco en forma continua o periódica a fin de experimentar sus afectos psíquicos y a veces para evitar el malestar producido por la privación. La administración de los medicamentos es capaz de actuar sobre el sistema nervioso central del individuo hasta provocar en él una alteración física o intelectual, la experimentación de nuevas sensaciones o la modificación de su estado físico. Esa modificación condicionada por los efectos inmediatos (psicoactivos) o persistentes (crónicos), predispone a una reiteración continuada en el uso del producto. Su capacidad de crear dependencia, física o psíquica, en el consumidor es precisamente una de las características más importantes a la hora de definir una sustancia como droga. Pero la dependencia no viene determinada exclusivamente por esa interacción entre la sustancia y el sistema nervioso central que, real y objetivamente, tiene efectos bioquímicos agudos, persistentes o crónicos a corto, medio o largo plazo. Es una situación más compleja, en la que también intervienen la estructura social donde se desenvuelve el sujeto, sus relaciones dentro de un grupo humano y la “agresividad” en los mecanismos del mercado del producto. En este factor

dependencia está basada, precisamente, una de las clasificaciones más controvertidas de las drogas: “duras o pesadas”, cuando crean adición física, y “blandas o ligeras” cuando no la crean.

Gonzáles Zorrilla, Droga y cuestión criminal, en el Pensamiento c r i m i n o l ó g i c o Buenos Aires Editorial Astrea. P, 179.  Al afrontar el tema de la droga, y casi en el mismo momento de su definición, nos encontraremos con una serie de términos tales como “hábito”, “adición”, “dependencia”, etc., íntimamente relacionados con él. Los profesionales del

tema han tardado varios años en encontrar una definición específica para cada uno de estos términos. Se entiende como dependencia el “estado psíquico y a veces físico, debido a la

integración entre un organismo vivo y una sustancia, que se caracteriza por las modificaciones en el comportamiento, y por otras reacciones entre las que siempre se encuentra una pulsión a ingerir por distintas vías esta sustancia con objeto de volver a experimentar sus efectos psíquicos y, en ocasiones, evitar la angustia de la privación. La tolerancia es, por el contrario, un efecto eminentemente físico, caracterizado por la necesidad biológica de aumentar continuamente la cantidad necesaria para obtener el efecto deseado.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA16

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

La adición supone un estado caracterizado por la necesidad física imprescindible de una adecuada cantidad de droga en el organismo para el mantenimiento de la normalidad del mismo, llegando la dependencia hasta tal punto que la ausencia de la droga provoca en el mismo una serie detrastornos mentales o físicos que forman lo que se denomina síndrome de abstinencia, cuyas características dependen de la droga que haya creado la adición. En el tipo penal se alude a drogas toxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas. Todos estos términos encajan dentro del concepto de drogas tóxicas, esto es, aquella que causa un daño a la salud; si debido a cualquier circunstancia, perdieran dicha propiedad y se tornaran inocuas, no se configuraría el delito de tráfico ilícito de drogas, dada la ausencia de peligro motivada por impropiedad absoluta del objeto material, lo que nos permitiría hablar de un delito imposible. El comportamiento consiste en promover, favorecer o facilitar, el consumo ilegal de drogas mediante actos de fabricación o tráfico, o en poseer tales sustancias con este último fin. Con los términos PROMOVER, FAVORECER O FACILITAR, se comprueba como nuestro legislador sigue la tendencia omni comprensiva en lo que se hado en llamar “ciclo de la droga”, es decir, la penalización de todo comportamiento que suponga una contribución, por mínima que sea, su Consumo. BRAMONT ARIAS, Temas de Derecho Penal, T.V, Lima Editorial San Marcos 1998 P. 91. MUÑOZ CONDE, Derecho Penal: Parte Especial Madrid 1992 p, 492. Pero hay que precisar el Código Penal no castiga todo promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de droga, sino solo sólo aquellos comportamientos que se realizan mediante actos de fabricación o tráfico o que consistan en su posesión con dicho fin. El Convenio de 1971, de Viena, se refiere a las drogas psicotrópicas que en si son drogas tóxicas. • Promover es propiciar, dar origen, iniciar a un consumo ilegal de drogas. • También se comprende un segundo comportamiento que es el favorecimiento

o facilitar (el que coadyuva) el consumo de drogas tóxicas. Quien favorece la droga no es participe, es autor. Las Drogas tóxicas causan o generan adormecimientos, obnubilación o pérdida de la sensibilidad en el sujeto (Ej. heroína, cocaína, Cannabis, marihuana, etc). Las sustancias psicotrópicas son las que generan dependencia o depresión del sistema nervioso central originando alucinaciones o trastornos en el juicio de la

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA17

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

persona, en su comportamiento o en su propia conducta (Ej. tranquilizantes, sedantes, anfetaminas, e t c.) Por actos de fabricación se entiende cualquier proceso de elaboración, mecánico o químico, sin excluir la simple adición de una sustancia a otra u otras (composición), dado que no solo se fabrica cuando se obtiene droga de una a más materias, que antes no tenían ese carácter, sino también con la reproducción, transformación o perfeccionamiento de materias ya de por sí estupefacientes. El término TRÁFICO se refiere a todo acto de comercio, negociación o actividad que busca la obtención, venta, almacenamiento, distribución, transporte, etc.  Acto de Fabricación es el proceso de elaboración, el proceso como se transforma la droga tóxica (producto). Acto de Tráfico es la comercialización o negocio de la droga, se incluye la distribución, el transporte y el almacenamiento. • Actos de Posesión, relación de hecho que une al sujeto con la droga, se

reprime la posesión con fines de comercialización no la simple posesión. El sujeto que posee para su consumo no será reprimido con una sanción punitiva; tiene que ser una posesión con fines lucrativos. También se considera o están inmersos dentro de este delito aquellos que tienen posesión de droga para su consumo y comercialización (traficante-consumidor), este responde como autor del delito de TID.

V. TIPICIDAD SUBJETIVA. En el comportamiento del primer párrafo del artículo 296º se requiere necesariamente el dolo, pero en el caso de posesión se exige, además, un elemento subjetivo del tipo consistente en la intención de destinar la posesión de droga al tráfico. En el comportamiento recogido en el segundo párrafo del artículo 296º del código penal se requiere, también a parte del dolo, un elemento subjetivo consistente en la intención de destinar el comercio a la elaboración de drogas toxicas.

VI. TENTATIVA Y CONSUMACIÓN. En el primer párrafo del Art. 296º el delito se consuma cuando se promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas mediante actos de fabricación, tráficos o posesión. Es admisible, igualmente, la tentativa en el tipo base del delito de tráfico ilícito de drogas.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA18

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

Discrepando con BRAMONT-ARIAS, es de considerar que este delito es de peligro concreto, lo que implica, en orden a su consumación, que se requiera un favorecimiento, promoción o facilitación efectiva del consumo ilegal de drogas (poniendo en peligro la salud pública), siendo los actos de la primera parte del Art. 296º (fabricación o tráfico) sin este efecto real, formas imperfectas de ejecución.

VII. PENA. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor, de quince años, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1,2, y 4. El Código Penal de 1991 originariamente estableció similar sanción penal tanto a los actos de fabricación o tráfico de drogas, como de posesión con fines de tráfico y de comercialización de insumos para la elaboración de la droga, fijándose como sanción penal la privativa de libertad no menor de 8 ni mayor de 15 años. Sin embargo, las referidas conductas prohibidas afectan con distinta intensidad el bien jurídico protegido, que en nuestra legislación es la salud pública, por lo que, acorde con un criterio de proporcionalidad de penas, se ameritaba una sanción penal diferenciada.  Así, la Ley N° 28002 regula una sanción distinta a los tres supuestos: pena privativa de libertad de 8a 15 años para los actos de fabricación o tráfico; de 6 a 12 años en el caso de posesión con fines de tráfico; y, de 5 a 10 años en el caso de comercialización de insumos.

VIII. SIEMBRA BAJO COACCIÓN. Artículo 296º. El que mediante amenaza o violencia y con fines ilícitos obligue a otro a la siembra de coca o amapola o a su procesamiento, será reprimido con pena de cadena perpetua. Es necesario resaltar que fueron derogados: • Artículo 296º-B Lavado de dinero

(Artículo derogado según la Ley N° 27764 del 27/06/02  –  Ley Lavado de  Activos) • Artículo 296º-C.- Siembra compulsiva de coca o amapola (Artículo derogado según Art. 3º de la Ley N° 28002 del 17/06/03) • Artículo 296º-D.- Comercialización y cultivo de plantaciones de adormidera (Artículo derogado según Art. 3º de la Ley N° 28002 del 17/06/03)

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la libertad personal y la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es la colectividad. DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA19

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

La conducta típica consiste en obligar a otro a la siembra de coca o amapola o a su procesamiento, con fines no ilícitos, mediante vis absoluta o vis compulsiva.

El objeto material de este delito solo es la coca o la amapola. SEBASTIAN SOLER señala que la siembra, cultivo o guarda debe ser de plantas o semillas utilizables para la producir estupefacientes. MOMETHIANO Santiago Ysrael Código Penal Exegético Lima Editorial San Marcos. 2003. P. 647. Las plantas producen estupefacientes. Las semillas no lo hacen de manera directa, pero generan plantas de las que, a su vez, se extraen estupefacientes. No obstante no queda descalificada y que la tenencia de semillas con capacidad germinativa en ella. Para que exista este delito basta que con la siembra o cultivo se realice sin autorización y que el término "utilizables que se emplea la norma, revela que el legislador ha querido desvincular la acción de un resultado concreto; de manera que en ausencia de autorización, resulta suficiente para satisfacer las exigencias de la figura que se analiza la circunstancia de que las plantas o las semillas pueden ser eventualmente empleadas para obtener estupefacientes, sin que quepa separar el término "utilizables" de la locución "para producir...", pues esta últimaconcierne a la idoneidad de las plantas o semillas, y no la finalidad de la siembra o cultivo.

TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. Este delito se consuma cuando una persona es obligada a sembrar o procesar coca o amapola(delito de lesión) Se admite la tentativa. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo es la colectividad. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona. La conducta típica en el primer párrafo consiste en ejecutar actos de cultivo, promocionar, facilitar o financiar plantaciones de adormidera. En este delito el objeto material es la droga, particularmente la adormidera.

TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA20

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. En el primer supuesto, el delito se consuma con la realización de actos de siembra, incitación, facilitación o con la aportación de recursos para plantaciones de adormidera. En el segundo supuesto. Este ilícito se consuma con la negociación o traslado de semillas de adormidera. Este delito se consuma cuando una persona es obligada a sembrar o procesar coca o amapola (delito de lesión)

X. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.  Artículo 297º. Agravantes. La pena será privativa de libertad no menor de veinticinco años; de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa e inhabilitación conforme el artículo 36°, incisos 1), 2) , 4), 5) y 8) cuando: 1.- El agente es funcionario o servidor público, encargado de la prevención o investigación de cualquier delito, o tiene el deber de aplicar penas o de vigilar su educación. 2.- El agente tiene profesión de educador o se desempeña como tal en cualquiera de los niveles de enseñanza. 3.- El agente es médico, farmacéutico, químico, odontólogo o ejerce profesión sanitaria. 4.- El hecho es cometido en el interior o inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, centro asistencial de salud, recinto deportivo, lugar de detención o reclusión. 5.- El agente se vale o utiliza para la comisión del delito ya menores de edad o a cualquier otra persona inimputable. 6.- El agente es autoridad pública elegida por sufragio popular. La pena será de cadena perpetua cuando: 1.- El agente actúa como cabecilla o dirigente de una organización destinada al tráfico ilícito de drogas de nivel nacional o internacional. 2.- El agente se vale del narcotráfico para financiar actividades de grupos terroristas. COMENTARIO. Ley N° 28002, señala también, cambios en las figuras agravadas de tráfico de drogas. Los supuestos agravados de tráfico de drogas, contenidos en el artículo 297°, sufrieron durante años diversas modificaciones tendientes siempre a una sobre penalización y sobre criminalización. Las modificaciones incorporadas ahora plantean la inclusión de nuevos supuestos agravados añadir el supuesto de utilización de menores en la comisión del delito, así como el demacrocomercialización –; la mejor formulación de alguna de ellas referidas al caso en que los agentes sean funcionarios públicos; así como la disminución de la sanción penal  –se reduce la pena privativa de libertad de no menor de 25 años a no menor de 15 ni mayor 25 años.Incluso también en los supuestos más graves (del agente que actúa como “cabecilla o dirigente de una organización” y del que se “vale del narcotráfico para financiar actividades de grupos terroristas” ) se reemplaza la

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA21

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

cadena perpetua por la pena privativa de libertad no menor de 25 ni mayor de 35 años, resultando interesante que el legislador vaya dejando de lado una pena la cadena perpetuaseveramente cuestionada por atentar contra el principio de humanidad de las penas y de resocialización, previsto en la Carta Magna.  AGUIRRE CH Javier A. Señala que las agravantes (Art. 297º) de la promoción o favorecimiento al TID, también son sancionadas con menos severidad, y se elimina e introduce algunas agravantes.  Ahora, hay un grupo de siete agravantes que son sancionados con no menos de 15 ni mayor de 25 años de PP, y que antes eran castigados con no menos de 25 años de PPL, no se ha variado la pena de 180 a 365 días-multa. Se eliminó las agravantes constituidas por la calidad del sujeto activo de ser: funcionario o servidor público encargado de la prevención o investigación de cualquier delito o que tiene el deber de la aplicación o vigilancia de su ejecución; y, ser autoridad pública elegida por sufragio popular. Por otro lado, se introducen las siguientes agravantes: el agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública; el agente vende drogas a menores de edad; el acto es cometido en calidad de integrante de una organización dedicada a la comercialización de insumos para la elaboración de drogas; y, la droga a comercializarse o comercializada excede de 20 Kg. de PBC, 10 Kg. De clorhidrato de cocaína, cinco Kg. de látex de opio o 500 gramos de sus derivados, y 100 Kg. De marihuana o 2 Kg. de sus derivados. Según la modificación introducida por la ley en comentario, cuando el agente actúa como jefe, dirigente o cabecilla de una organización dedicada al TID o insumos para su elaboración, o se vale de esta actividad para financiar actividades terroristas, se podrá aplicar una PPL no menor de 25 nimayor de 35 años, derogándose así la cadena perpetua establecida para estos casos. En el caso de la micro comercialización o micro producción (Art. 298º), la ley agrava la pena y aumenta la cantidad máxima de marihuana requerida para que se configure este supuesto de atenuante del TID, así según la nueva redacción de este artículo, si la cantidad de droga fabricada, extractada, preparada, comercializada o poseída no sobrepasa los 50 gramos de PBC y derivados ilícitos, 25 gramos de clorhidrato de cocaína, 5 gramos de látex de opio o 1 gramo de sus derivados, 100 gramos de marihuana o 10 de sus derivados o, las materias primas o insumos comercializados no exceden de lo requerido para la elaboración de dichas cantidades de droga, la PPL será no menor de 6 ni mayor de 10 años. Igual sanción también podrá ser aplicada al micro comercialización directa de droga en pequeñas cantidades a consumidores individuales no manifiestamente inimputables, que antes era sancionada con no menos de uno ni más de cuatro años de PPL7.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA22

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

7 Aguirre CH Javier A. Comentarios a la nueva ley que modifica el artículo 296 y 297 del Código Penal. En el Peruano. 16 de julio de 2003.

XI. MICROCOMERCIALIZACIÓN, MICROPRODUCCIÓN DE DROGA.  Artículo 298º.-Microcomercialización o micro producción Si es pequeña la cantidad de droga o materia prima poseída, fabricada, extractada o preparada por el agente, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de ocho años, de trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 4. Si se ha distribuido la droga en pequeñas cantidades y directamente a consumidores individuales, no manifiestamente inimputables, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de cuatro años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 48.  A efectos de la aplicación del presente artículo, se considera pequeña cantidad de droga hasta cien gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos, veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína, doscientos gramos de marihuana y veinte gramos de derivados de marihuana. El Poder Ejecutivo, mediante Decreto Supremo determinará las cantidades correspondientes a las demás drogas.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo es la colectividad La conducta prohibida en el primer párrafo consiste en tener, extractar o elaborar pequeña cantidad de droga o materia prima. El comportamiento típico del párrafo segundo consiste en repartir pequeñas cantidades de droga y directamente a consumidores individuales, que no son manifiestamente inimputables o menores de edad. La Ley N° 28002 regula en un solo supuesto la micro comercialización o micro producción de droga, fijando como sanción la pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 7 años, aun cuando se 8Modificado por la Ley N° 28002, la pena privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 7 años, paraambos caso. Puede considerar un exceso el límite máximo de pena fijado, teniendo en cuenta que nos encontramos ante un tipo atenuado. Por cierto, para la determinación del mandato de detención, el juez no sólo tomará en cuenta que la sanción a imponer supere los cuatro años sino también los demás requisitos indicados en el artículo 135° del Código Procesal Penal.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA23

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo. XII. POSESIÓN DE DROGA PARA CONSUMO PERSONAL.  Artículo 299.-Posesión impune de droga El que posee droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo está exento de pena. Para determinar la dosis personal, el Juez tendrá en cuenta la correlación peso-dosis, la pureza y la aprehensión de la droga.

COMENTARIO La Ley N° 28002, modifica la orientación político criminal respecto a la posesión de droga para dosis personal. En el Perú no se reprime el consumo, lo que resulta correcto debido a que el adicto es una persona enferma que requiere de un tratamiento para su recuperación y no una sanción penal, pues la intervención del Derecho Penal lo que haría es agravar el conflicto social. El sistema que generalmente emplea nuestra legislación es el cualitativo, por lo que mediante cláusulas generales se dejó a interpretación del magistrado lo que se puede considerar dosis personal.  Así, el Código Penal de 1991 establecía los criterios de: la correlación pesodosis, pureza y aprehensión de la droga. La Ley N° 28002 cambia esta orientación político criminal y recurre a un sistema cuantitativo para determinar lo que debe considerarse como dosis personal: se señala que las cantidades no deben exceder de 5 gramos de pasta básica de cocaína, 2 gramos de clorhidrato de cocaína, 8 gramos de 9 Modificado por la Ley N° 28002. Marihuana o 2 gramos de sus derivados, 1 gramo de látex de opio o 200 miligramos de sus derivados. Se precisa, además, que si el agente tiene la posesión de dos o más tipos de drogas queda excluido de dicha disposición.

XIII. SUMINISTRO INDEBIDO DE DROGA.  Artículo 300.- Suministro indebido de droga El médico, farmacéutico, químico, odontólogo u otro profesional sanitario que indebidamente receta, prescribe, administra o expende medicamento que contenga droga tóxica, estupefaciente o psicotrópica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 4.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA24

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo es el médico, farmacéutico, químico, odontólogo u otro profesional sanitario. El sujeto pasivo es la colectividad. La conducta típica consiste en recetar, prescribir, administrar o expender indebidamente medicamentos que contengan droga toxica, estupefaciente o psicotrópicos. El objeto material de este delito son los medicamentos que contienen droga toxica, estupefacientes o psicotrópicos.

TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo. CONSUMACION Y TENTATIVA. Este delito se consuma cuando se receta, prescribir, administra o expender indebidamente medicamentos que contengan droga. Es irrelevante que se haya comprado o ingerido el medicamento que contiene droga. Es posible la tentativa.

XIV. COACCIÓN AL CONSUMO DE DROGA.  Artículo 301º.-Coacción al consumo de droga El que, subrepticiamente, o con violencia o intimidación, hace consumir a otro una droga, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días-multa. Si el agente actúa con el propósito de estimular o difundir el uso de la droga, o si la víctima es una persona manifiestamente inimputable, la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la libertad personal y la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo como el pasivo pude ser cualquier persona. TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA25

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

CONSUMACION Y TENTATIVA. Este delito se consuma cuando al sujeto pasivo se le hace consumir una droga toxica. Se admite la tentativa. XV. INDUCCIÓN AL CONSUMO DE DROGA.  Artículo 302º.- Inducción o instigación al consumo de droga El que instiga o induce a persona determinada para el consumo indebido de drogas, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor de dos ni mayor de cinco años y noventa a ciento ochenta días-multa. Si el agente actúa con propósito de lucro o si la víctima es persona manifiestamente inimputable, la pena será no menor de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Es la libertad personal y la salud pública. TIPICIDAD OBJETIVA El sujeto activo es cualquiera. El sujeto pasivo es la colectividad. La conducta típica consiste en instigar o inducir al sujeto pasivo al consumo indebido de drogas. En el caso que la víctima sea inimputable o que el agente actué con el propósito de lucro ese delito se agravara. TIPICIDAD SUBJETIVA. Es el dolo. CONSUMACION Y TENTATIVA. Este delito se consuma cuando al sujeto pasivo consume la droga. Se admite la tentativa. XVI. EXPULSIÓN.  Artículo 303º.-Pena de expulsión El extranjero que haya cumplido la condena impuesta será expulsado del país, quedando prohibidosu reingreso. COMENTARIO Según este dispositivo, después de haber cumplido el agente foráneo su pena privativa de libertad se le aplicara una pena restrictiva de la libertad. Expulsión del país, prohibiéndosele además que ingrese nuevamente a territorio nacional.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA26

DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL II

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

 

POLICÍA NACIONAL OEL PERÜ-DIRECCION OE INVESTIGACION OEL TRAFICO ILICITO OE DROGAS (PNPDINTID):  Apreciación de inteligencia del mes de diciembre, Lima, 30-12-07 (secreto).



HURTADO-POZO, J.: «Terrorismo y tráfico de drogas», en Revista del Foro (Lima) LXXI (1984/2), p. 9.



DE Roux, C. V.: "EI bien jurídico protegido», en GARCIA-SAYAN, Diego (ed.): Coca, Cocaína y Narcotráfico. Laberinto en los Andes, Lima (CAJ) 1989, p. 319.



"Trafico ilícito de drogas y política criminal en el Perú", en el mismo: Política criminal Peruana, Lima, 1985, p. 135.

DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

PÁGINA27