DEFENSA RIBEREÑA RIO ANTAUTA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANTAUTA

PERFIL DE PROYECTO PIP " CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA – MELGAR – PUNO”

DISTRITO - ANTAUTA PROVINCIA - MELGAR REGIÓN - PUNO

INDICE PRESENTACIÓN I. RESUMEN EJECUTIVO II. ASPECTOS GENERALES Nombre del Proyecto Unidad formuladora y ejecutora 2.1.1. Unidad formuladora 2.1.2

Unidad ejecutora

Participación de entidades involucrados y beneficiarios Marco de referencia III. IDENTIFICACIÓN Diagnóstico de la situación actual Definición del problema y sus causas 3.2.1. Identificación del problema 3.2.2. Determinación de las principales causas 3.2.3. Determinación de los principales efectos 3.2.4. Árbol de causas y efectos 3.3.

Objetivos del Proyecto 3.3.1. Objetivo principal 3.3.2. Medios de primer nivel 3.3.3. Medios fundamentales 3.3.4. Fines directos 3.3.5. Fines indirectos 3.3.6. Fin último

3.3.7. Árbol de medios y fines 3.4.

Alternativas de solución

IV. FORMULACIÓN El ciclo del proyecto y su horizonte de evaluación Análisis de la Demanda del Proyecto Análisis de la Oferta del proyecto Balance oferta - demanda Descripción técnica de las Alternativas Alternativa 01 Alternativa 02 Secuencia de etapas y actividades de cada proyecto alternativo Costos del Proyecto a precios de mercado y estimación de costos a precios sociales Costos de la Alternativa 01 Costos de la Alternativa 02 Costos Incrementales y flujo de costos a precios de mercado y precios sociales de las dos alternativas. V. EVALUACIÓN Evaluación social aplicando la metodología Costo-efectividad Análisis de Sensibilidad Selección del mejor proyecto alternativo Evaluación de Sostenibilidad Evaluación de Impacto Ambiental Evaluación viabilidad técnica Evaluación de viabilidad sociocultural Evaluación de viabilidad institucional Marco lógico del proyecto seleccionado VI. CONCLUSIONES VII. ANEXOS VIII. PANEL FOTOGRÁFICO

PRESENTACIÓN El presente perfil denominado: " CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”, conforme al estudio del

Plan Estratégico Concertado del Distrito de Antauta; lo cual se ha formulado

acorde a las necesidades primordiales de los pobladores de la Localidad de Antauta, los beneficiarios directos manifiestan y hacen constar la prioridad del presente proyecto, en los diferentes talleres participativos, por lo que la Municipalidad del Distrito de Antauta prioriza el presente proyecto de inversión publica. La Municipalidad Distrital de Antauta en su componente de inversiones y acorde a la necesidad de intervención del Gobierno Local; de la misma forma la Ley del SNIP exige la observancia del ciclo del proyecto por parte de todas las entidades y empresas del Sector Público no financiero estableciendo la elaboración del Perfil, Estudio de Prefactibilidad, Factibilidad, Expediente Técnico, Ejecución y la Evaluación Ex – post de los proyectos de Inversión Pública, de acuerdo a la envergadura del Proyecto; en este entender el Alcalde de la Municipalidad

Distrital de Antauta,

concluye que es primordial contar con estudios de Pre inversión aprobados por la Oficina de Programación e Inversiones respectiva a nivel de Perfil, previo de haber sido declarados viables, así como requisito indispensable para la autorización de su ejecución. El proyecto tiene la finalidad de construir una infraestructura de protección ante desbordes inundaciones por efectos de fenómenos naturales correspondiente a la construcción de defensa ribereña en una longitud L= 3,552.00 ml. de dique ambos márgenes ; los cuales beneficiará a 3450 habitantes durante el horizonte del proyecto; teniendo en cuenta que esta acción constituye una alternativa de mejorar el nivel de vida de los pobladores residentes en el distrito de Antauta y que permita a su vez,

enfrentar con éxito la pobreza, así como generar empleo utilizando la

mano de obra calificada y no calificada de la zona.

Las instalaciones físicas de la defensa ribereña en el ámbito de la localidad de Antauta, vienen a constituirse en uno de los insumos necesarios para su crecimiento consideramos como organización visualizado como un sistema abierto que se puede esquematizar como la localidad en proceso de transformación de insumos en resultados. La infraestructura o instalaciones físicas son necesarias para el desarrollo de los procesos internos y de intercambio comercial, pues la calidad y la pertinencia de los insumos determinan la calidad del proceso de crecimiento y desarrollo de la localidad de Antauta. La Municipalidad Distrital de Antauta, como una Institución Promotora del Desarrollo del Distrito, busca promover mejores condiciones de vida de la población residente y brindar una adecuada prestación de servicios y el bienestar de su población, por lo que

pone a consideración del presente perfil de proyecto para contribuir en la

solución del problema que acontece en el Distrito de Antauta.

Antauta, abril del 2010.

I. RESUMEN EJECUTIVO

I RESUMEN EJECUTIVO A.

NOMBRE DEL PROYECTO. “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”

B.

OBJETIVO DEL PROYECTO. PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA.

C.

DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO. Alternativa I: Construcción de Dique con Material graduado Impermeable, 3.00m de corona con talud V:H,1:2 con revestimiento de roca en su cara húmeda en una altura de 2.50m. en una longitud de 1,891.54ml. Margen derecho, 1,660.00ml. Margen izquierdo. Forestación con especies nativas a lo largo de la ribera recuperada. Capacitación en prevención de desastres y concientizacion para el mantenimiento de la Defensa Ribereña. COMPONENTE PROVISIONALES.

01:

OBRAS

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de cartel de Obra, almacén y caseta de guardianía, Movilización y Desmovilización de Equipo. COMPONENTE PRELIMINARES.

02:

TRABAJOS

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de Trazo y Replanteo Preliminar, Trazo y Replanteo durante el proceso constructivo, Limpieza y Desbroce a Maquina.

COMPONENTE TIERRAS.

03:

MOVIMIENTO

DE

Este componente consiste en la ejecución de las partidas de

Excavación De

Material Suelto a Maquina, perfilado y compactado de la sub rasante, eliminación de material excedente c/maquina. COMPONENTE TERRAPLEN.

04:

CONFORMACION

DE

Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno, cortes

de

terreno, acondicionamiento entre

otros. Se

prosigue con

las

excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub. Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido; acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla procedente de las canteras de estudios, el mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y talud requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m. COMPONENTE PROTECCION

05:

ENROCADO

Consiste en la construcción de Enrocado Pétreo

DE

en la Cara Húmeda en una

Longitud de 3,551.54 ml en ambos Márgenes. Se inicia Con explotación de roca en cantera en un volumen de 10,876.59m3 con área de sección transversal de 3.06m2, la partida desquinche y acopio de roca en cantera, Carguio y transporte de roca, colocación y acomodo de enrocado pesado, excavación de uña de cimentación. con material extraído de cantera de roca y conformar de acuerdo a la talud diseñado.

COMPONENTE LABORATORIO

06:

PRUEBAS

DE

Consiste en la ejecución de la partida pruebas de laboratorio como densidad de campo. Proctor, CBR, Triaxial en rocas pruebas de abrasión, etc,. COMPONENTE FLETES.

07:

Consiste en las partidas Flete Terrestre, Comprende la labor de traslado de materiales y equipos del punto de venta hasta el punto de almacenamiento de obra. Hasta donde pueda llegar el vehículo que traslada, y Flete Rural Se trasladará en acémilas u otro equivalente tal que garanticen el cumplimiento de dicho objetivo, Se tomará en cuenta la cuantía de viajes y se globaliza la totalidad de movilización de materiales, herramientas consignadas en hoja cálculo de flete rural. COMPONENTE RECORDATORIA.

08:

PLACA

Consiste en la confección de una placa de material de bronce cuyas medidas serán de 0.40x0.60 metros. Cuya descripción literal será de acuerdo a las características aprobadas. COMPONENTE INTANGIBLES.

09:

Consiste en las partidas de Programas de Capacitación, Saneamiento Físico de terrenos, Mitigacion y Control de Medio Ambiente, los cuales realizaran el seguimiento de capacitación permanente en Obra. D.

COSTOS DEL PROYECTO El proyecto tiene un costo total de S/. 2’952,807.00 nuevos soles.

E.

BENEFICIOS DEL PROYECTO La población directamente beneficiada con este proyecto se estima en 3450 habitantes que es la población que pertenece a los pobladores residentes de esta localidad los cuales están directamente vinculados con el radio de influencia del proyecto. Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y mantenimiento de la defensa ribereña en coordinación con el Gobierno Local de Antauta, garantizando la operatividad de la obra de protección ciudadana.

F.

EVALUACIÓN SOCIAL. CUADRO Nº 42: CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION INDICADORES - Monto de Invers. Total S/. - VACT (Al 11% del COK) S/. - Valor Anual Equivalente - Nº. de Beneficiarios - Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) - Costo Efectividad (C.E.) (cada año)

G.

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 2,952,807.00 2,332,718.00 2,594,318.27 2,049,511.85 440,518.95 348,010.04 3,450 3,450 751.98 127.69

594.06 100.87

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,672,430.00 2,901,219.00 3,226,574.66 547,876.99 3,450 935.24 158.80

2,548,993.37 432,822.72 3,450 738.84 125.46

SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO. La sostenibilidad del proyecto está en función de las coordinaciones que se lleven a cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de organización para el cuidado de la infraestructura: a). De la inversión del proyecto. El responsable directo de la inversión del proyecto es la municipalidad distrital con el 100% del costo total del proyecto; en este caso gestionará y realizará las acciones necesarias para la ejecución del proyecto y los recursos ha utilizarse serán con cargo a la fuente de financiamiento de

canon

y

sobrecanon.

b). De la operación y mantenimiento. La municipalidad distrital, se hará cargo de la operación, mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida y horizonte

del proyecto, haciéndose cargo del cuidado de la infraestructura y mantenimiento de esta área y los recursos ha utilizarse serán con cargo a la fuente de financiamiento de gasto corriente (así consta en acuerdo de concejo municipal). H.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. La localidad Urbana de Antauta Tiene una Población de 3450.00 habitantes, los cuales se prevee proteger y evitar el peligro de desbordamientos de los ríos erosivos como es el rio antauta, en todo el ámbito jurisdiccional, además cabe indicar que en ello existen construcciones de Edificaciones de mayor envergadura asi como areas de cultivo. Debido a esto se pretende realizar el estudio de defensa ribereña en el rio antauta, con criterios aplicativos y diseños de ingeniería , en el cual se proyecta Construir el proyecto de defensa ribereña tipo Dique – Enrocado en una longitud de 3,551.54ml. ambos márgenes, el cual afronta problemas de vialidad y seguridad urbana: improvisación de construcción y planeamiento urbano. Por ello se plantea la construcción de la Defensa Ribereña en el rio Antauta, teniendo en cuenta que articulara la protección y Seguridad Urbana de la localidad ; para cumplir esta función urbana, el proyecto requiere ser aprobada. Se plantean dos alternativas que consideran diferentes tipos de Alternativas considerando su funcionalidad urbana. La primera alternativa que resulta ser la mas económica socialmente, consiste en: Construcción de Defensa Ribereña Tipo Dique - Enrocado en una Longitud de 3,551.54 ml. Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado , talud V:H 1:1.50 en terraplén, Volúmenes de Corte 29,776.87 m3, Volúmenes de relleno 72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de Arcilla impermeable. La organización de la población beneficiaria y la Municipalidad Distrital de Antauta permitirá que se pueda ejecutar el presente proyecto.

SECCION TIPICA DIQUE -TERRAPLEN

3.00

0.50

ENROCADO

1.50 2.50

0.75

5.26 10.52 11.27

II. ASPECTOS GENERALES

II. SPECTOS GENERALES . NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO” . LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Región

:

Puno

Provincia

:

Melgar

Distrito

:

Antauta

Localidad

:

Antauta

UNIDAD FORMULADORA Nombre Sector Pliego Persona Responsable Dirección Teléfono E-mail Elaboración Teléfono E-mail

: Dirección de Inversión Social y Productivas : Gobiernos Locales : Municipalidad Distrital de Antauta : Ing. Carlos Hernán Ccopa Cotrado : Plaza de Armas S/N : 051 -951139789 : [email protected] : Ing. Hernan Francisco Ticona Maquera : 051 -951175201 : ing.hernan_una @hotmail.com

UNIDAD EJECUTORA Nombre Sector Pliego Persona Responsable Dirección

: Gerencia de Desarrollo Urbano e Infraestructura : Gobiernos Locales : Municipalidad Distrital de Antauta : Ing. Ubaldo Sandoval Monroy : Plaza de Armas S/N

DURACIÓN DEL PROYECTO Tiempo de Ejecución

:

06 meses.

Tiempo de Operación

:

10 años.

2.6 COSTO TOTAL DEL PROYECTO El proyecto tiene un costo total de S/. S/. 2’952,807.00 nuevos soles. ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMÁTICA. Función Programa Sub Programa

: : :

07 – Defensa y Seguridad Nacional 024 - Defensa Contra Siniestros 0132 – Defensa Contra Inundaciones

Entidad

:

Municipalidad Distrital de Antauta.

Fte. Financiamiento

:

Canon Sobrecanon Y Regalías

FINANCIAMIENTO

PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN INVOLUCRADA La población involucrada para este proyecto está constituida, de la siguiente forma: -

Población directamente beneficiada se estima en: 3,450 habitantes.

-

Población indirectamente beneficiada se estima en: 8,870 habitantes

Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y mantenimiento del proyecto en coordinación con el Gobierno Local de Antauta, garantizando su operatividad. Las características de la población beneficiaria son las siguientes.

-

Desarrollan actividades formales en la ciudad (Farmacias, Boticas y Consultorios)

-

Desarrollan actividades de Minería.

-

Desarrollan actividades de agricultura.

-

Desarrollan actividades de ganadería.

-

Desarrollan actividades comerciales en mercados de la zona.

-

Se dedican a actividades textiles.

-

La gran mayoría se dedican a la confección de prendas de vestir.

Las instituciones u organizaciones que están proveyendo del servicio de seguridad y prevención de inundaciones al área urbana agrícola en la localidad de Antauta. La localidad de Antauta Realiza anualmente la construcción de defensas rusticas basados en estructuras de de taludes provisionales conformadas con cantos rodados y roca o piedras para darles peso y estabilidad, obra que tiene la finalidad de desviar los efectos dañinos del rio Antauta en época de avenida. El proyecto Contempla el encausamiento de 3.551,54ml. del río Antauta dentro del ámbito de la localidad de Antauta permitiendo el discurrir normal del río hacia el rio Ramis que es la cuenca principal de mayor cauce., nos muestra que en la capital distrital de Antauta, por lo que existe un déficit en lo que concierne la protección y seguridad ciudadana en el ámbito urbano, por lo que con el proyecto dicho déficit se reducirá en un 100%.

MARCO REFERENCIAL. El presente proyecto surge de la necesidad de ofrecer una adecuada protección y seguridad ciudadana en el ámbito urbano de la localidad de Antauta; a fin de integrar de manera directa, política, social y económica al distrito de Antauta. La construcción de defensas ribereñas en el ámbito de la Localidad del distrito de Antauta, es el resultado de la concertación a través del presupuesto participativo entre el Municipio Distrital y la Población organizada que habitan en el distrito que se encuentra ubicada a las faldas del cerro Calvario, se llego a considerar la priorización e intervención en este proyecto. Al respecto, analizando el posicionamiento de la Ciudad de Antauta en el entorno regional, apreciamos un crecimiento urbano desordenado, una limitada infraestructura de servicios, además de la deficiente e insuficiente infraestructura urbana, y el acentuado desplazamiento de la población desde la zona rural hacia la ciudad, lo que genera una alta presión por servicios y empleo. Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL O LOCAL El proyecto “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA – DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR – PUNO”, fortalecerá el desarrollo urbano y crecimiento planificado, a través de la construcción de defensas ribereñas en la Ciudad de Antauta. El ámbito temático del proyecto se enmarca dentro del

equipamiento urbano y el mejoramiento de protección urbano ante efectos de fenómenos naturales como huaycos, desbordes, inundaciones, etc. El proyecto se enmarca a su vez dentro del objetivo general del Sector de gobierno local , que define la promoción y el impulso al ordenamiento territorial, además del desarrollo urbano sostenible, para así fortalecer el Sistema Urbano Nacional. Consolidar una propuesta de ordenamiento para aplicar las políticas de acondicionamiento territorial y el desarrollo urbano. Finalmente, el Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia de Melgar, que define como uno de sus Objetivos Estratégicos: Organizar el espacio físico urbano y rural de la provincia para los usos adecuados del territorio, acceso a servicios básicos, protección social y de infraestructura de calidad, ordenados y eficientes; y como uno de sus Ejes Estratégicos: Desarrollo Territorial, promover un manejo integrado y eficiente de las diversas infraestructuras a nivel urbano y rural. a)

DESCRIPCION DEL PROYECTO El presente proyecto plantea el Mejoramiento del ornato, protección social y seguridad ciudadana en el distrito de Antauta, y consistirá en: la construcción de la defensa ribereña en el rio Antauta en una Longitud de 3,551.54ml., Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado , talud V:H 1:1.50 en terraplén, Volúmenes de Corte 29,776.87 m3, Volúmenes de relleno 72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de Arcilla impermeable.

III. IDENTIFICACIÓN

III. IDENTIFICACIÓN DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL Problemática de las condiciones de servicio actual de transporte. a. Motivos que generaron la propuesta del proyecto En el río Antauta del mismo nombre recorre 1,800.00ml. de cauce, distancia comprendida en el proyecto , tramo critico donde se produce los desbordes inundación, etc. 3,551.54ml. de enrocado en cara húmeda proyectado ambos márgenes. El requerimiento de defensas ribereñas es aproximadamente de 3,551.54ml. considerando ambas márgenes del río. A la fecha este tramo se encuentra en estado de abandono. Todos los años, en los meses de diciembre a abril el río Antauta incrementa considerablemente

su

caudal,

como

consecuencia

de

las

intensas

precipitaciones pluviales que se producen en la parte alta de la cuenca. Esta situación ocasiona principalmente destrucción de tierras agrícolas cercanas al pueblo, destruye infraestructuras urbanas, y pone en situación de alto riesgo terrenos de cultivo e infraestructuras urbanas existentes, ocasionando considerables pérdidas económicas a los pobladores de la localidad de Antauta. Por la magnitud de los daños ocasionados en los años de 1986 y 1999 la cuenca fue declarado como zona de emergencia. Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña.

La Municipalidad Distrital de Antauta, ha considerado oportuno priorizar y atender el requerimiento, en vista de que está considerado en el Plan de Desarrollo de la Municipalidad Distrital de Antauta, como así en el Plan Estratégico de Desarrollo Concertado Local, para la ejecución de obras de defensa ribereña financiadas con fondos del Regalías y canon minero, hecho que ha sido puesto en conocimiento de las entidades involucradas y beneficiarios. Las autoridades locales de la Municipalidad Distrital de Antauta y las organizaciones representativas de la comuna urbana en varias asambleas han discutido y analizado la propuesta, habiendo finalmente, de común acuerdo, priorizado los sectores críticos identificado en el presente proyecto. El deficiente estado de protección urbana que se pretende intervenir, especialmente por la falta de diseños de planeamientos urbanos constituye un factor a favor del incremento de accidentes, daños materiales y humanos en el ámbito de la localidad de Antauta. Los motivos aquí prescritos conllevan a notar la dificultad de la población para poder satisfacer su necesidad de protección y seguridad urbana. b. Características de la Situación Negativa que se intenta modificar La defensa ribereña proyectada de la localidad de Antauta, cuenta en la actualidad como zonas de botaderos de desmontes, materiales orgánicos, desechos naturales, cantos rodados propia característica del rio. Situación que genera malestar tanto en la población directamente afectada, en épocas de avenidas como consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales que se producen en la parte alta de la cuenca. Esta situación ocasiona principalmente destrucción de tierras agrícolas y pone en situación de alto riesgo terrenos de cultivo e infraestructura de riego en zonas urbanas,

ocasionando considerables pérdidas económicas a los pobladores de la Localidad. El propósito del Proyecto, está orientado a reducir los peligros por no contar con una Defensa Ribereña que contrarreste el peligro de las inundaciones, con la finalidad de mejorar la accesibilidad a las viviendas, y de ésta al equipamiento y servicios; fortalecer el tejido social y la organización local, mejorar la calidad ambiental del entorno y buscando elevar la calidad de vida y participación ciudadana. Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña. En este sentido se ha identificado como principal problemática, la Dificultad e inseguridad en protección urbana en el ámbito de la localidad de Antauta. c. Las razones por las que es de interés para la localidad resolver dicha situación. La Vulnerabilidad de la Zona del Proyecto, en cuanto a su estructura física o actividad económica se sustenta en el peligro o amenaza latente que se encuentra la zona, limitando el desarrollo de los pobladores colindantes con la faja marginal del río Antauta.

d. Explicación de por qué es competencia del Estado resolver dicha situación Con relación al deterioro del patrimonio, los daños principalmente provienen por la reducción de espacios públicos y privados, en la faja marginal del río Antauta. Las viviendas se ven afectadas por el debilitamiento de los cimientos ante el avance del cauce del rió Antauta.

Los transeúntes de la zona del proyecto, están en latente peligro al transitar por vías carentes de muros de contención en las riberas del rió Antauta. En la actualidad el área del proyecto se encuentra parcial e insuficientemente protegido, con peligro de perdida de predios agrícolas. En la actualidad no se cuenta con las suficientes obras de defensa ribereña seguras y confiables que garanticen la protección de las áreas agrícolas e infraestructuras urbanas. ZONA Y POBLACIÓN AFECTADA a. Localización El Proyecto a intervenir está ubicada en el ámbito de la localidad de Antauta. 

Defensa Ribereña rio Antauta en una longitud de 3,551.54 ml., ambos márgenes con enrocado.

CLIMA Una característica general del clima en esta geografía es que el año se divide prácticamente en dos estaciones:  verano lluvioso de noviembre a marzo.  Invierno frío y seco de mayo a octubre De acuerdo al SENAMHI nuestro Distrito de Antauta tiene una temperatura máxima promedio de 16,8 °C

a 17.2 °C llegando a descender a una

temperatura mínima promedio de 3,8 °C a – 20 °C bajo cero, ocasionan fuertes heladas que limitan considerablemente las actividades agrícolas, esta variante climática condiciona las actividades agropecuarias de carácter extensivo, con rendimientos relativamente bajos en producción. Flora El distrito cuenta con flora nativa e introducida en arbustivas, Tola, Kanlla, muna, en Árboles, Qolle, Queñua (nativos), Eucalipto, Cipres, Pino

(introducidos), en pastizales gramíneas, Chijje o grama, Chilligua, Ichu, Grama dulce o chijje, cebadilla, cola de zorro, en leguminosas, Layo, en Rosaceas, Sillu Sillu, en Ciperáceas, Totorilla, otras, Llantén, Auja Auja, Kemillo, Chic chipa, Wira Wira, Verbena, Llaque, Pinco pinco, Bolsa del Pastor y las especies acuáticas son el Llacho y la Totora. Fauna Silvestre La fauna esta constituida por las aves, Lequechos, Codornices, Huallatas, Parihuanas, en los animales silvestres, Zorros, Vizcachas, Cuyes Salvajes, Cernícalos, batracios (sapos), reptiles (lagartos, culebras) y peces (Carachi, Boga y Mauri) Idioma Los pobladores del Distrito de Antauta tienen como lengua materna el quechua y además hablan el castellano. Pesca Actividad realizada por la población de las comunidades de Ccarmi Larimayo Huanturuta,

Sueroccocha,

Pataccocha,

Carachota, Cerruni, Caracota, Cerrera

Laranccota,

Aciruni,

Paucaccoa,

y otros las especies de Karachi, Ispi,

Pejerrey, Mauri y Suchi y en el río Cuenca Larimayo y San juan esporádicamente cuando aumenta el caudal del río. La actividad de la pesca esta organizada en Asociación de pescadores San Pedro de Laguna, que cuentan con 65 botes a remo, realizando la pesca diariamente, cada pescador en promedio obtiene 3 a 5 kg. de Karachi y 2 a 4 kg. de Pejerrey. Clima. El clima es semiseco y frígido, en las estaciones de primavera y verano presentan periodos de lluvia y en las estaciones de otoño e invierno de estío.

Los meses de mayor precipitación pluvial son desde diciembre hasta marzo y los meses de escasez de lluvias junio, julio, agosto y septiembre. La precipitación pluvial promedio anual es 700 mm., según ONREN, el ámbito del distrito se considera dentro del tipo climático o clima de la ribera del Lago Titicaca, con temperaturas promedio que va de 5.5 a 9.5 ºC, con vientos fuertes del nor este. La temperatura promedio máximo mensual registrada es de 16.1ºC en el mes de noviembre y la temperatura promedio mínimo es de –4.10 ºC. Por otro lado es preciso señalar que en la zona del proyecto, la población se encuentra en extrema pobreza, donde el grado de educación es muy baja, lo que no permite que la población pueda desarrollar actividades que generen mayores beneficios, como también realicen gestiones pertinentes para la localidad, en seguida se muestra el índice de analfabetismo del distrito de Antauta: b. Clima y Geología La zona de intervención del proyecto presenta un clima templado y húmedo; con periodos de frío intenso (congelamiento) de duración e intensidad variable entre los meses Mayo y Julio. En los meses de Diciembre a Marzo se presentan fuertes lluvias; debido a esto los eventos naturales negativos de la zona de influencia del proyecto son las inundaciones sobre la vía producidos por el fuerte caudal de arrastre de aguas pluviales superficiales y empozamiento de agua; lo que deteriora la superficie de rodadura. La zona de influencia del proyecto; presenta físicamente un terreno con pendiente moderadamente inclinada.

c. Aspectos Demográficos sociales y económicos Recursos naturales Suelos: En su mayor parte con aptitud agropecuaria con moderada fertilidad y profundidad, propios de zonas alto andinas;

83% esta representado por

tierras con pastos naturales, que lo caracteriza como espacio con vocación ganadera principalmente alpacas, ovinos y llamas. Superficie Has. Tierras aptas para cultivos 920 Tierras aptas para 34420 pastoreo Tierras aptas para 1206 Forestación Tierras de Protección 4765 Total 41311 Capacidad de Uso Mayor

Existe relativamente tierras para uso de cultivos alto andinos que representan el 2%; de los cuales el 56.5% vienen siendo cultivados y el resto permanece en descanso. Las tierras para forestación representan el 3% y eriazas estan alrededor del 12% del total distrital. Recurso hídrico y sistema de riego El potencial de recursos hídricos provienen de aguas superficiales localizados en la sub cuenca del río Antauta, cuenca del rio ramis y de la vertiente del Titicaca; con un área de 374 Km2. y un escurrimiento superficial del módulo de 3.20 m3/seg. •RIO ANTAUTA, conformado por los rios Isla, Viscachani, añasccacca, y los riachuelos de Ccaquene y jarpani. •RIO LARIMAYO, conformado por las vertientes Pirhuani, Ccorocca y Conduriri. •RIOS SAN JUAN, conformado por el rió Queman •Finalmente son vertiente del rió Ramis.

LAGUNAS: Entre las principales lagunas tenemos, Sueroccocha, Pataccocha, Laranccota, Aciruni, Paucaccoa, Carachota, Cerruni, Caracota, Cerrera

y

otros, los

mismos que poseen cuentos, mitos y leyendas muy antiguos.

Minería y recursos no metálicos Las sustancias metálicas existentes en el distrito son: plata (Ag), Plomo (Pb), Zing (Zn), Antimonio (Sn) y Cobre (Cu). entre otros, Naturalmente asociados unos con otros, los denuncios mineros de los yacimientos existentes son de propiedad privada, en igual forma existen depósitos de minerales no metálicos, como: caliza, arcilla y materiales de construcción: piedra laja, grava y arena. La educación: Los niños son atendidos tanto en su estimulación temprana mediante juegos, cuentos, canciones, etc. En programas de educación inicial no escolarizado, luego de esta etapa los niños en edad escolar asisten a la escuela, en la cual se complementa mediante la educación formal, primaria y secundaria, esto se imparte en los colegios y escuelas. Los jóvenes, suelen realizar sus estudios superiores en las Universidades e institutos superiores de las ciudades de Puno y Juliaca. En caso contrario por no contar con las posibilidades económicas, se quedan en la comunidad y/o migran a las ciudades en busca de trabajo. Dentro del distrito de Antauta cuenta con secundarios,

tres centros educativos

uno de los centros educativos esta ubicado en el distrito

Antauta, otro en el centro poblado Larimayo y el tercer centro educativo secundario es privado de la mina MINSUR. En educación primaria, cuanta con 09 instituciones educativas primarias en los sectores. Dentro del desarrollo del distrito de Antauta será necesario implementar un centro educativo secundario más esto por la situación geográfica que no

permite que todos los estudiantes en la edad de educación secundaria tengan acceso. Dentro de la provincia de Melgar en

este proceso de diagnostico hemos

encontrado que hay experiencia de municipalización de la educación desde hace 4 años en el distrito de Antauta, es el caso de la institución educativa gestión municipal San Isidro. Instituciones Educativas Iniciales. 

Institución Educativa Inicial Nº 69 de Antauta



Institución Educativa Inicial Nº 94 de Larimayo

Instituciones Educativos Primarios. 

Institución Educativa Primaria Nº 72681 Tulani



Institución Educativa Primaria Nº 70618 de San Juan



Institución Educativa Primaria Nº 72639 de Queñuani



Institución Educativa Primaria Nº 72719 de pirhuani



Institución Educativa Primaria Nº 70482 de Ccorocca



Institución Educativa Primaria Nº 70507 de Larimayo



Institución Educativa Primaria Nº 72678 de Santa Isabel



Institución Educativa Primaria Nº 70492 de Antauta



Institución Educativa Primaria Nº 70532 de Ccuñejuno



IEP Nº 70861 de Nuevo Amanecer Angustura



Institución Educativa Primaria Rosario



(Institución Educativa Primaria Nº 71526 Mina San Rafael)

Instituciones Educativas Secundarias. 

Institución

Educativa Secundaria

Agropecuario de Larimayo en el

Centro Poblado de Larimayo 

Institución Educativa Secundaria de Antauta



(Institución Educativa Secundaria Particular de Mina San Rafael)

Institución Educativa Gestión Municipal San Isidro



Primaria



Secundaria

El ámbito del proyecto contempla solamente la localidad de Antauta como capital del distrito y medio urbano. En las que se encuentra concentrada una importante población de edad escolar: N º

INSTITUCIÓN EDUCATIVA

NUMERO DE ALUMNOS MATRICULAD OS Varones Muj eres

NUMER O DE PROF.

SITUACIÓN LABORAL DEL DOCENTE

TOTAL Nombrado

Contrat ado

IEI Nº 69 DE ANTAUTA I.E.P. Nº 70492 Antauta

42

38

80

4

02

02

137

167

304

14

14

00

I.E.S. Antauta.

108

96

204

18

16

02

Analfabatismo: Alcanza una tasa del 29.67%, mayor al provincial que es de 22.2%, siendo mayor en mujeres (considerando población de 15 años a más). Salud: La prestación de servicios de salud son insuficientes y no son de tipo preventivo promocional, la principal causa de morbilidad general son las de infección respiratoria 36.85% particularmente en el grupo infantil, seguido por las enfermedades de deficiencia nutricional 15.76%; tasa de mortalidad infantil representa el 4.8%, infraestructura de posta en regular estado, faltando

equipamiento y personal (médico y odontólogo), no existe

infraestructura a nivel rural. Población distrital considerado en “Pobreza Extrema” (según estudios de Mapa de Pobreza realizada en el año 2000 por FONCODES), al presentar una tasa de desnutrición de 49.9%, siendo crónico (mayor a 70%) a nivel de niños menores de 5 años; 35.1% de la población con déficit de infraestructura de

salud, 61.8% del total de viviendas con déficit de servicios de agua potabilizada, 62.3% sin servicios de saneamiento y 40% sin servicios de electrificación. Agua Potable: Servicio deficitario al abastecer agua sin tratamiento al 38,2% de viviendas del distrito, el resto se abastece de manantiales, rios y canales de riego. de igual forma falta rehabilitación de la red primaria deteriorada por su antigüedad; así como su respectiva ampliación. Desagüe: Solo el 65% de viviendas de la capital distrital cuenta con este servicio, faltando su ampliación; En cambio en el área rural,

casi en su

totalidad no cuentan con letrinas. No existe relleno sanitario para depositar los desechos sólidos (basura) producidos por la población, Estructura Económica. Estancamiento de la Actividad ganadera e inactividad de la minería, no coadyuvaron al crecimiento y desarrollo de la economía distrital, decreciendo su dinámica comercial por influencia de los mercados de Juliaca y el nuevo centro poblado de Carlos Gutierrez (distrito de Potoni). Actividad Principal: La base económica que genera empleo e ingresos a la población,

es la producción ganadera, sustentada en

tres principales

especies: Alpaca con una población de 18190 cabezas, Ovino el 2.88% con 13570 cabezas, 2.6% de llamas con 2260 cabezas,

y 870 cabezas de

Vacunos. La producción de las especies ganaderas muestra igual comportamiento que sus rendimientos; en cambio, los precios por producto muestran fuertes variaciones en los últimos años, particularmente en la fibra de alpaca. La tecnología de producción: se caracteriza por predominar la explotación a nivel

extensivo, con labores de manejo, alimentación y

sanidad animal en

forma tradicional, característica de los productores localizados en las comunidades y/o sectores del área rural. Existen algunos productores líderes, que destacan por conducir sus rebaños de ganado alpaca y ovino con mejor nivel de tecnología.

Principales cultivos: La cédula de cultivos está representada principalmente por 3 cultivos: papa nativa de variedades amarga en un área de 165 Hás. Seguido por cañihua con

70 Hás y 16 Hás de avena forrajera. La relativa

disponibilidad de tierras aptas para cultivos alto andinos con posibilidades de ampliar frontera agrícola, reforzando la introducción del cultivo de maca. Tecnología de producción es eminentemente tradicional, tanto en el uso de insumos netamente orgánicos y prácticas manuales en labores agronómicas de los cultivos, faltando el uso de semillas mejoradas y mejoramiento de las técnicas del proceso productivo; su producción está orientada mayormente para autoconsumo de la población. Comercialización y mercados Entre los productos ofertados anualmente por el distrito al mercado local y regional destacan los siguientes: PRODUCTOS

VOLUMEN ESTIMADO

1 Fibra de Alpaca

35 TM

2 Carne de alpaca

15 TM

3 Carne de ovino

34 TM

4 Lana de ovino

13 TM

5 Producción leche

14 TM

6 Ganado vacuno en pie

175 cabezas

7 Cañihua

25 TM

8 Papa

350 TM

9 Maca

5 TM

El intercambio de productos agropecuarios y de productos manufacturados de primera necesidad (en pequeña escala), se efectúa

en K’atos o ferias

semanales (día domingo en Antauta). El volumen acopiado de productos de la zona es transportado a Juliaca como punto principal de destino comercial. Asistencia Técnica: Ausencia de labores de asistencia técnica, capacitación y servicios de apoyo financiero, orientado al desarrollo de sus actividades productivas, principalmente en ganadería, artesanía y mercadeo de sus productos

Actividad turística: No es aprovechada actualmente, no obstante existir regular potencial de atractivos turísticos: culturales,

costumbristas

un y

paisajísticos en el distrito, complementados con la hospitalidad mostrada por sus pobladores. Actividad artesanal: Realizado mayormente por mujeres para uso a nivel familiar, elaborando a mano y en forma tradicional tejidos de fibra de alpaca y lana de ovino (chompas, bayetas, frazadas, mantas etc). En muchos casos participaron en eventos de capacitación, sin embargo no lograron desarrollar la sostenibilidad de la actividad, debido a factores como: Desorganización, incumplimiento en los compromisos, desconocimiento de los avances tecnológicos (diseños, modelos, tendencia de moda, nuevos estándares

y

exigencias de los mercados), entre otros. GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN NEGATIVA QUE SE INTENTA MODIFICAR a. Temporalidad La problemática de la dificultad de transitabilidad y de acceso vehicular y peatonal en la localidad de Antauta área de influencia del proyecto es latente durante una década y más aproximadamente, en toda su longitud, esto por la falta de afirmado de la vía, rehabilitación de cunetas laterales para el normal desplazamiento de los peatones y transitabilidad vehicular La intransitabilidad vehicular y peatonal, se agrava en época de lluvia (Enero, Febrero y Marzo), en donde muchas veces se generan inundaciones que daña los cultivos aledaños a la vía, dificultando el desplazamiento normal de la población. Por otro lado en tiempo seco, los vientos que van a velocidad regularmente fuertes, levantan polvo y tierra, lo que la hace a la población aledaña vulnerable a contraer enfermedades de las vías respiratorias b. Relevancia

La situación se agrava para los estudiantes que diariamente tienen que trasladarse a pie y en su mayoría en bicicleta, para acceder a los centros educativos que se encuentran en el área de influencia del proyecto y el mal estado actual de la vía dificulta el normal desplazamiento de sus bicicletas ocasionando accidentes Debido a esto la población deja de realizar intercambio comercial fluido, por lo que su nivel de ingreso se encuentra en un 20% menor a lo que debería ser si es que sus costos de transporte se reducirían. c. Grado de avance La constante erosión de las vías, la formación de embalses de agua y lodazales generan focos infecciosos. Por los sondeos hechos en el lugar de estudio, debido a la problemática mencionada en los acápites anteriores, es posible percibir que el flujo vehicular ha ido reduciéndose especialmente lo que se refiere a transporte de pasajeros, ya que el barro y el polvo que levantan al transitar por las vías, deterioran las unidades vehiculares siendo un factor para que los dueños de las unidades vehiculares, opten por no transitar esta vía. También genera dificultad de transitabilidad del peatón que se traslada en vehículos menores (bicicletas, triciclos, motos), debido a la presencia de baches, que muchas veces ocasiona accidentes. ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA La zona de estudio, es vulnerable a los efectos climáticos, como son lluvias, heladas, vientos que se suscitan dentro de la Región, Por lo que este tipo de alteraciones climáticas, especialmente, las precipitaciones pluviales, muchas veces han causado situaciones de emergencia para la población de estas comunidades, por las inundaciones a cultivos

debido a las formaciones de

embalses de agua. Sin embargo estas situaciones no se tienen registradas en bases de datos, para determinar su impacto real sobre la población afectada.

A continuación se presenta el cuadro Nº 2 en el que se resume los posibles peligros naturales dentro del área de influencia del proyecto. CUADRO Nº 2: ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA Preguntas

Si No

Comentarios No se tiene un 1. ¿Existe un historial de Peligros estudio, por la naturales en la zona en la X inexistencia de cual se pretende ejecutar el peligros en la proyecto? zona. No se tiene un 2. ¿Existen estudios que pronostican estudio, por la la probable ocurrencia de inexistencia de X peligros naturales en la zona bajo peligros en la análisis? zona. No, solo por 3. ¿Existe la probabilidad de aspectos ocurrencia de peligros naturales X climatológicos durante la vida útil del proyecto? propios del altiplano. 4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿Qué características: frecuencia, intensidad, tendría dicho peligro, si se presentara durante la vida útil de proyecto? Frecuencia Intensidad Peligros Si No Med Alt Bajo Bajo Medio Alto io o Inundación X X X Vientos X X X Fuertes Lluvias X X X Intensas Deslizamientos X Heladas X X X Sequías X Huaycos X Otros X Fuente: Elaboración propia

GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN La dificultad de seguridad urbana en el distrito de Antauta, la inadecuada infraestructura

de

protección,

agravan las

desbordes, inundaciones, riesgo poblacional,

deficientes

condiciones de

especialmente en épocas de

lluvia al no contar con instalaciones de infraestructuras de defensas ribereñas los cuales repercuten en el bajo nivel de desarrollo de actividades socio – económicas de la población. El relieve topográfico en el entorno de la localidad, es semi plano, lo cual es un factor a considerar en el diseño de la infraestructura de defensas ribereñas. Debido a la composición en el presente proyecto, material cantos rodados en el cauce del rio material suelto. TEMPORALIDAD EN LA SITUACIÓN NEGATIVA El problema de la deficiencia de la infraestructura en la temporalidad en la situación negativa son en épocas de lluvia debido a que las cuencas crean avenidas máximas los cuales generan en el lecho del rió desbordes , inundaciones, huaycos que se tienen por la afluencia de la zona, por lo que se tendría una infraestructura de defensa ribereña concluida para la protección total en la población urbana y así no se sufriría estos problemas de desprotección y permitirían una mejor calidad de vida de los residentes en esta localidad. Las deficiencias de desprotección urbana, se agravan en épocas de lluvia (Enero, Febrero y Marzo), por la creciente de avenidas en la cuenca del rió antauta, y disminuye el crecimiento poblacional poniendo en riesgo las viviendas habitadas e infraestructuras de envergaduras existentes, ya que no se pueden ser evacuadas de manera rápida debido al fenómeno natural producido por las cuenca. En épocas de secano, las deficientes características en la zona de desbordes se presentan malos olores por el proceso de descomposición de los residuos

sólidos arrastrados por la creciente de las avenidas, así como malestar en la salud de las personas por la inhalación de residuos sólidos contaminantes los cuales contaminan el medio ambiente. Los barros producidos por las aguas estancadas en puntos específicos de la zonas desbordadas por el rió, deterioran el ambiente de la zona y partes urbanas y por ende el malestar de la población por efectos contaminantes, siendo un factor para la reducción de la población urbana. RAZÓN DE INTERÉS SOCIAL PARA LA INTERVENCIÓN La razón social para la intervención de la defensa ribereña es por la falta de protección de la población urbana de la localidad de antauta ante efectos de fenómenos naturales como inundaciones, desbordes,

huaycos, etc., el cual

repercute en la calidad de vida de los residentes de dicha localidad, en el bajo nivel de desarrollo de las actividades Socio – Económicas de la población. En la Política de la Municipalidad Distrital de Antauta, con participación de los Beneficiarios, establece como uno de los objetivos generales, mejorar o recuperar áreas urbanas en proceso de consolidación, subutilización o deterioros, con fines de producción urbana integral. Adicionalmente, define como uno de sus objetivos específicos el promover la complementación habitacional con servicios públicos, equipamiento e infraestructura urbana con protección segura sin riesgo poblacional. El Mejoramiento Integral de Barrios y urbanizaciones, tiene como objetivo mejorar las condiciones de vida de la población pobre y extremadamente pobre, residente en los Barrios y urbanizaciones, con altos niveles de déficit de infraestructura barrial, mediante la coparticipación y financiamiento ejecutado por parte de la Municipalidad por modalidad de Gestión, en inversiones e intervenciones de naturaleza física, social, ambiental, legal e institucional para el mejoramiento del entorno habitacional.

El propósito del Proyecto, está orientado a reducir los peligros por no contar con una Defensa Ribereña que contrarreste el peligro de las inundaciones, con la finalidad de proteger ante efectos de fenómenos naturales, y de ésta al equipamiento y servicios; fortalecer el tejido social y la organización local, mejorar la calidad ambiental del entorno y buscando elevar la calidad de vida y participación ciudadana. Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y presentando solicitudes ante las autoridades locales, regionales y nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña en la localidad de antauta. INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCIÓN La dificultad de la protección urbana ante efectos de fenómenos naturales en la localidad de antauta, la inadecuada nivel de vida de los pobladores afectos por las inundaciones, desbordes, erosiones por la creciente de las avenidas de la cuenca del rió antauta , agravan las deficientes condiciones de seguridad y protección de la población , específicamente en épocas de lluvia al no contar con infraestructuras de protección como son las defensas ribereñas las cuales repercuten en el bajo nivel de desarrollo de actividades urbanas socio – económicas de la población. El relieve topográfico en el entorno de la localidad, es semi plano, lo cual es un factor a considerar en el diseño de la infraestructura de defensa ribereña. Debido a la composición de la estructura del proyecto tipo Dique- Enrocado: con material material arcilloso de cantera y material pétreo roca, por lo que se proyecta su ejecución.

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA DEFENSA RIBEREÑA

Características Técnicas Defensa Ribereña Longitud (m) Ancho (m) Alto (m)

Sin Proyecto

Con Proyecto

-

3,551.54 3.00 2.50

INTERESES DE GRUPOS INVOLUCRADOS CUADRO Nº 01: ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS GRUPO INVOLUCRADO

PERCEPCIÓN INTERÉS

PROBLEMA Residir en

Población Residente

DEL

una zona de carácter urbano habitable

Municipalidad

como destino

Distrital de

turístico y

Antauta

zonas recreacionales

Residente Local

MANDATOS

POTENCIAL

Improvisación

vecinal Aporte

de espacios de

de

comercio

contrapartida a

itinerante

la inversión local

Con la municipalidad por la falta de principio de autoridad Con la población residente por no cumplir con los aportes de contrapartida

Soporte técnico Desatención de la seguridad urbana de la ciudad

protegidas Población No

CONFLICTO

Organización

Posesionar a la ciudad

RECURSOS Y

financiero

Con las

Autoridad

organizaciones

formal para

involucradas por

guiar el

factores políticos

desarrollo urbano

Habitar en

Difícil

Organización

una zona

accesibilidad

social

protegida y

entre espacios

Respaldo a la

segura

estratégicos

conservación

Con los comerciantes informales por malograr el ornato Con la municipalidad por la falta de principio de autoridad

urbanísticos,

del ornato de la

comerciales de

ciudad.

la ciudad Efecto Población No Residente Visitante

Habitar en una

Presencia de

multiplicador

zona segura y

malos olores

en el entorno

bien

en la

Respecto a

ornamentada

población.

reclamos de la población

Protección y Infraestructura

seguridad

de defensa

urbana en la

ribereña

población de Antauta

Continuo

Manual de

deterioro de

dispositivos de

accesos de

control de

infraestructuras

seguridad y

por las crecidas

protección

de los ríos

social

Con los comerciantes por el desorden urbano y la inseguridad que hay en la extensión urbana Con la municipalidad por la falta de principio de autoridad

Falta de prevención y capacitación en la población.

Fuente: Elaboración Propia DEFINICIÓN DEL PROBLEMA DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL “LIMITADA

PROTECCION

URBANA

ANTE

DESBORDES,

EROSION

Y

SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA”. DETERMINACION DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL PROBLEMA Habiendo planteado el problema, que provoca a partir de las siguientes causas o factores que afecta a los peatones y transportistas de la localidad CAUSAS DIRECTAS: A) Inexistencia de defensas ribereñas naturales ni estructurales.

De acuerdo al diagnostico realizado a nivel urbano de la localidad de Antauta, la limitada existencia de defensas ribereñas en el rio Antauta , Todos los años, en los meses de diciembre a Abril en el río Antauta incrementa considerablemente su caudal, como consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales que se producen en la parte alta de la cuenca. Esta situación ocasiona principalmente destrucción de tierras agrícolas y pone en situación de alto riesgo terrenos de cultivo y la Población Urbana que se ubica en la ribera del rio Antauta, ocasionando considerables pérdidas económicas a los pobladores del Distrito de antauta. Por la magnitud de los daños ocasionados en los años de 1986 y 2010 la cuenca fue declarada como zona en emergencia por el gobierno local de entonces. Frente a la situación de inseguridad y riesgo permanente en que viven los pobladores continuamente y en forma persistente vienen gestionando y presentando solicitudes ante

las

autoridades locales, regionales y

nacionales a fin de que con carácter de urgente se ejecuten obras de defensa ribereña. B) Estado de abandono, sin prevención. Actualmente el cauce del río antauta, tiene paredes laterales de contención arrastre de lecho de rio natural, compuesta con material del rio que son vulnerables con el aumento de caudal del rió en épocas de lluvia, ocasionando desmoronamientos continuos de tierra, poniendo en peligro a la población de antauta. La Vulnerabilidad de la Zona del Proyecto, en cuanto a su estructura física o actividad económica se sustenta en el peligro o amenaza latente que se encuentra la zona, limitando el desarrollo de los pobladores colindantes con la faja marginal del río antauta.

Con relación al deterioro del patrimonio, los daños principalmente provienen por la reducción de espacios públicos y privados, en la faja marginal del río antauta. CAUSAS INDIRECTAS: A) Se genera una Colmatación del cauce del río antauta. La inexistencia de acondicionamiento del cauce del rio se genera colmatación y arrastre de materiales orgánicos, los cuales dificulta la formación natural de cauce del rio antauta. B) Deforestación indiscriminada en las partes altas de la cuenca del río antauta. En la actualidad el total del área del proyecto se encuentra con inseguridad y sin protección adecuada, en peligro de pérdida de predios agrícolas. C) No se está aplicando las técnicas de Prevención y Capacitación para el manejo de cuencas Hidrográficas. Se requiere la capacitación y organización ante prevención de desastres naturales específicamente en la cuenca del rio antauta. D) DETERMINACION DE LOS PRINCIPALES EFECTOS EFECTOS DIRECTOS D1) Inseguridad y riesgo de inundación del área urbana y agrícola. La pésima condición de protección del rio antauta dificulta la seguridad y protección urbana y agrícola. D2) Abandono y deserción parcial de las tierras inundadas y afectadas. Proteger las áreas agrícolas productivas con obras de encauzamiento de río, para lo cual se ha creado el programa de encauzamiento de ríos y protección

de estructuras de captación (PERPEC), órgano dependiente del Ministerio de Agricultura. (Gestión Municipal). D3) Contaminación Ambiental por efectos de arrastre de materiales orgánicos del lecho rio. El aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y protección del medio ambiente por ser un activo vital para la población urbana en su desarrollo socio – económico.

GRAFICO N° 01:

ARBOL DE CAUSA Y EFECTO

INEXISTENCIA DE DEFENSAS RIBEREÑAS NATURALES NI ESTRUCTURALES.

ALTO GRADO DE RIESGO DE LA POBLACION URBANA

ESTADO DE ABANDONO, SIN PREVENCIÓN

LIMITADA CAPACITACION ANTE EFECTOS DE DESASTRES NATURALES

LIMITADA PROTECCION URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA

DEFORESTACIÓN INDISCRIMINADA EN LAS PARTES ALTAS DE LA CUENCA DEL RÍO ANTAUTA

ABANDONO Y DESERCIÓN PARCIAL DE LAS TIERRAS INUNDADAS Y AFECTADAS

INSEGURIDAD DE AREA AGRICOLA POR FACTORES DE PROTECCION

INSEGURIDAD Y RIESGO DE INUNDACIÓN DEL ÁREA URBANA Y AGRÍCOLA.

BAJOS INDICES DE PRONOSTICO EN LA PROTECCION Y SEGURIDAD URBANA

LIMITADA EXPANSION URBANA Y MIGRACION DE POBLACION

DETERIORO DE INFRESTRUCTURA S EXISTENTES POR PRESENCIA DE FENOMENOS NATURALES

FALTA DE INFRAESTRUCTURAS DE PROTECCION

CONTAMINACION AMBIENTAL PRODUCIDO POR ARRASTRES DE RESIDUOS SÓLIDOS

FALTA DE PROGRAMAS DE CAPACITACION ANTE EFECTOS DE MITIGACION DE DESASTRES NATURALES

DEFINICIÓN DEL OBJETIVO IDENTIFICACIÓN DEL OBJETIVO CENTRAL “PROTECCION

DEL

AREA

URBANA

ANTE

DESBORDES,

EROSION

Y

SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA” IDENTIFICACIÓN DE MEDIOS DEL OBJETIVO Medios de Primer Nivel a) Se ha controlado los desbordes del río, particularmente en las épocas de avenida a1) Construcción de defensas ribereñas. a2) Se impulsa el desarrollo urbano y socioeconómico de la localidad de Antauta. b) Control de los desbordes del río. b1) Accesibilidad segura hacia las infraestructuras existentes. b2) Capacitación ante efectos de desastres naturales. Fines Directos  Bajo Grado de Riesgo en la construcción de infraestructuras.  Disminuyo la migración de la población.  Estabilidad y seguridad poblacional. Fin Final Aumento de Bienestar, protección y seguridad de la Población de la localidad de Antauta.

GRAFICO N° 02:

ARBOL DE MEDIOS Y FINES AUMENTO DE BIENESTAR, PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DE LA POBLACIÓN DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA.

ESTABILIDAD Y SEGURIDAD POBLACIONAL

DISMINUYO LA MIGRACIÓN DE LA POBLACIÓN

BAJO GRADO DE RIESGO EN LA CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS

PROTECCION DEL AREA URBANA ANTE DESBORDES, EROSION Y SOCAVACION DEL RIO ANTAUTA EN AMBOS MARGENES DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA

ACCESIBILIDAD SEGURA HACIA LAS INFRAESTRUCTURAS EXISTENTES

SE IMPULSA EL DESARROLLO URBANO Y SOCIOECONÓMICO DE LA LOCALIDAD DE ANTAUTA

CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS

INSTALACION INTEGRAL DE PROGRAMAS DE PROTECCION URBANA Y RURAL (PERPEC)

INSTALACION INTEGRAL DE INFRAESTRUCTURAS DE PROTECCION

CONTROL DE LOS DESBORDES DEL RÍO

DESCOLMATACI ÓN PERIODICO DEL CAUCE DEL RIO

INSTALACION INTEGRAL DE PROGRAMAS DE OPERACION Y MANTENIEMIENTO

CAPACITACION ANTE EFECTOS DE LOS DESASTRES NATURALES

INSTALACION INTEGRAL DE PROGRAMAS DE CAPACITACION ANTE EFECTOS DE FENOMENOS NATURALES

CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES IMPRESCINDIBLES CUADRO N° 02: CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES MEDIO FUNDAMENTAL

CLASIFICACIÓN

Adecuado Defensa ribereña Existente.

IMPRESCINDIBLE

Adecuada evacuación de aguas pluviales.

IMPRESCINDIBLE

Implementación de capacitación ante desastres naturales.

IMPRESCINDIBLE

Adecuadas áreas Urbanas.

IMPRESCINDIBLE FUENTE: Elaboración Propia

RELACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES IMPRESCINDIBLES CUADRO Nº 03: CLASIFICACIÓN DE MEDIOS FUNDAMENTALES RELACIÓN DE COMPLEMENTARIEDAD Medio

Medio

Medio

Medio

Fundamental -

Fundamental -

Fundamental –

Fundamental –

1-

2-

3-

4-

Adecuado

Adecuada

Implementación

Adecuadas

Defensa

evacuación de

de capacitación

áreas Urbanas

ribereña

aguas pluviales

ante desastres

Existente

naturales Fuente: Elaboración propia

PLANTEAMIENTO DE ACCIONES CUADRO Nº 04: PLANTEAMIENTO DE ACCIONES POR MEDIO FUNDAMENTAL MEDIO FUNDAMENTAL

ACCIÓN PLANTEADA

Adecuado Defensa ribereña

Construcción de defensas ribereñas

Existente

existentes

Adecuada evacuación de aguas

Construir drenaje de evacuación de

pluviales

precipitaciones.

Implementación de capacitación

Implementar la capacitación permanente en

ante desastres naturales

protección de máximas avenidas.

Adecuadas áreas Urbanas

Construir áreas urbanas seguras.

Fuente: Elaboración propia 3.5.

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN CUADRO Nº 05: PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS ALTERNATIVA I

ALTERNATIVA II

Construcción de Defensa Ribereña en

Construcción de Defensa Ribereña en

una longitud de L= 3,551.54ml. con

una longitud de L= 3,551.54ml. con

enrocado.

gaviones y emboquillado de Concreto.

Construir drenaje de evacuación de

Construir drenaje de evacuación de

precipitaciones pluviales

precipitaciones pluviales

Implementación de capacitacion ante

Implementar la capacitacion

desastres naturales

permanente en protección de máximas avenidas.

Fuente: Elaboración propia 3.5.1 DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS. a)

ALTERNATIVA I: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA TIPO DIQUEENROCADO CON MATERIAL GRADUADO IMPERMEABLE, 3.00M DE CORONA CON TALUD V:H,1:2 CON REVESTIMIENTO DE ROCA EN SU CARA HÚMEDA EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML. MARGEN DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN

DE

DESASTRES

Y

CONCIENTIZACION

MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA.

PARA

EL

a.1)

COMPONENTE 01: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA

Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno, cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue con las excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub. Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido; acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla procedente de las canteras de estudios, el mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y talud requerido.

Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el

transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m El costo directo estimado para este componente es de S/. 1’ 985,080.37. b) ALTERNATIVA II: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA – CON ESTRUCTURA DE GAVIONES EMBOQUILLADO DE CONCRETO F’C = 175KG/CM2, GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC)

DE

5.00X1.50X1.00M,

GAVION

(ZN-5AL-MM+PVC)

DE

5.00X1.0X0.50M, EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML.

MARGEN

DERECHO,

FORESTACIÓN CON ESPECIES RECUPERADA.

CAPACITACIÓN

1,660.00ML.

MARGEN

IZQUIERDO.

NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA EN

PREVENCIÓN

DE

DESASTRES

Y

CONCIENTIZACION PARA EL MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA.. b.1)

COMPONENTE 01: CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA CON GAVIONES.

Construcción de 3,551.54 ml. De defensa ribereña con gaviones, se inicia con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación de gaviones de tipo CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M, GAVION (ZN-5ALMM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M, Antes de proceder a la ejecución de obras con gaviones el Contratista deberá obtener la autorización escrita del Ingeniero

Inspector, previa aprobación del tipo de red a utilizar. Cualquier modificación en las dimensiones o en la disposición de los gaviones a utilizar deberá contar con la aprobación del Ingeniero Inspector. No podrán aprobarse aquellas modificaciones que afecten la forma o la funcionalidad de la estructura. La base donde los gaviones serán colocados deberá ser nivelada hasta obtener un terreno con la pendiente prevista. Los niveles de excavación deberán ser verificados por el Ingeniero Inspector antes de proceder a la colocación de los gaviones; se constatará que el material de asiento sea el adecuado para soportar las cargas a que estará sometido y si el Inspector lo cree conveniente, las cotas podrán ser cambiadas hasta encontrar las condiciones adecuadas. El armado y colocación de los gaviones se realizará respetando las especificaciones del fabricante de los gaviones. Cada unidad será desdoblada sobre una superficie rígida y plana, levantados los paneles de lado y colocados los diafragmas en su posición vertical. Luego se amarrarán las cuatro aristas en contacto y los diafragmas con las paredes laterales. Antes de proceder al relleno deberá amarrarse cada gavión a los adyacentes, a lo largo de las aristas en contacto, tanto horizontales como verticales. El amarre se efectuará utilizando el alambre provisto junto con los gaviones y se realizará de forma continua atravesando todas las mallas cada 10 cm con una y dos vueltas, en forma alternada. Para obtener un mejor acabado los gaviones podrán ser traccionados antes de ser llenados, según disponga el Ingeniero Inspector. Como alternativa podrá usarse un encofrado de madera. El relleno de los gaviones será efectuado con piedra seleccionada. El relleno debe permitir la máxima deformabilidad de la estructura, dejar el mínimo porcentaje de vacíos, asegurando así un mayor peso. Durante la operación de relleno de los gaviones, deberán colocarse dos o más tirantes de alambre a cada tercio de la altura del gavión de 1.00 m. Estos tirantes unirán paredes opuestas con sus extremos atados alrededor de dos nudos de la malla. Para gaviones de 0.50 m de alto bastará colocar los tirantes en el nivel medio de las cajas.

En caso de que los gaviones sean llenados previamente e izados para su colocación, deberán colocarse tirantes verticales. Después de completar el relleno de los gaviones, se procederá a cerrar el gavión bajando la tapa, la que será cosida firmemente a los bordes de las paredes verticales. Se deberá cuidar que el relleno del gavión sea el suficiente, de manera tal que la tapa quede tensada confinando la piedra. Los gaviones vacíos, colocados arriba de una camada ya terminada, deberán coserse a lo largo de las aristas en contacto con la camada inferior de gaviones ya llenos, para lograr un contacto continúo entre los mismos que asegure la monoliticidad de la estructura. El costo directo estimado para este componente es de S/. 2,468,860.28

IV. FORMULACIÓN

IV FORMULACIÓN EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACION El ciclo de vida del proyecto incluye básicamente 3 fases las cuales son: Preinversión, Inversión y

Post Inversión, los cuales se describen a

continuación. Fase de Preinversión y su duración: En esta fase se considera estudios iniciales,

la elaboración del perfil, y se

inició con los

y el diagnostico que permite identificar, el problema

central: “Limitada Protección Urbana Ante Desbordes, Erosión Y Socavación Del Rió Antauta En Ambos Márgenes De La Localidad De Antauta Del Distrito De Antauta”, Una vez identificada la problemática se realiza su formulación y posterior evaluación, el cual permita seleccionar uno de las dos alternativas que se plantea, tomando en consideración la rentabilidad y la sostenibilidad a lo largo del horizonte del proyecto. El tiempo de duración para esta fase en el presente proyecto es de 30 días. Fase de Inversión, sus etapas y su duración: La fase de inversión incorpora

las actividades necesarias para la

implementación del proyecto, viene a ser la etapa ejecución en sí. Se considera una duración de 8 meses; esto para ambas alternativas; Las actividades que se consideran en esta fase incluyen básicamente; el desarrollo del expediente técnico, y la ejecución

del presente proyecto. Esta fase

finaliza con la “puesta en marcha” u operación del proyecto. Fase de Post Inversión y sus etapas: Esta fase incluye las actividades vinculadas con la operación y mantenimiento del proyecto, así como su evaluación ex post luego de haber culminado la construcción de la defensa ribereña y sea entregado a la autoridades correspondientes, esto con la finalidad de hacerse cargo y apoyar con las

actividades relacionadas con la operación y mantenimiento, el cual garantice la durabilidad de la infraestructura a lo largo del horizonte del proyecto. HORIZONTE DEL PROYECTO Considerando que la alternativa de solución del proyecto es la construcción de defensa ribereña, la materialización de cada uno de los componentes, estarán diseñados para una vida útil de 10 años, por lo tanto para la evaluación del perfil del proyecto consideramos un horizonte temporal de este mismo periodo (10 años) periodo suficiente para un seguimiento ex - post que permita verificar el cumplimiento de los objetivos que se propone en el proyecto. ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO a)

ÁREA DE PROYECTO Construcción de Defensa Ribereña Tipo Dique - Enrocado en una Longitud de 3,551.54 ml. Ambos márgenes con talud V:H 1:2 en la cara Húmeda enrocado , talud V:H 1:1.50 en terraplén, Volumenes de Corte 29,776.87 m3, Volúmenes de relleno 72,081.01m3, conformación de Núcleo Dentellón de Arcilla impermeable: La extensión de todo el distrito es de 413.11 Km2. siendo este el 3.4% de la extensión provincial, ubicado entre los 4100 m.s.n.m. en su área del altiplano hasta los 5070 m.s.n.m. en el area de la cordillera (laguna pacocha); Relieve fisiográfico y topográfico relativamente plano a accidentado y heterogéneo, temperaturas media año oscila de -6°C hasta 16°C, la precipitación promedio anual es de 750 mm. Clima variado que varía de templado y frígido en su parte de altiplano a frio y seco en la cordillera. De acuerdo a la zonificación urbana, se estima en 43.31 Has el área de referencia del proyecto, con una densidad poblacional promedio de 250 hab./há.

b)

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

GRAFICO Nº 3: LOCALIZACIÓN DE LA LOCALIDAD SIN LA INTERVENCION DEL PROYECTO

Longitud MD L=1,891.54ml

CLAVEL ES

Jr.

CONDO R

Longitud MI L=1,660.00ml

CONDO R

CARRETERA A LA MINA SAN RAFAEL

Jr. EL

Jr. EL

FUENTE: Levantamiento Topográfico por el Proyectista.

GRAFICO Nº 4: LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO CON LA INTERVENCION DEL PROYECTO FUENTE: Levantamiento Topográfico por el Proyectista.

c)

DEFINICIÓN DEL RADIO DE INFLUENCIA

Se ha considerado a las siguientes cuencas en el área de influencia del proyecto: -

Cuenca rio Antauta del Distrito de Antauta.

4.4.

ANÁLISIS DE DEMANDA

a)

SITUACIÓN ACTUAL El entorno en el cual se ha de ejecutar el proyecto, se define en base a la nueva función de las defensas ribereñas; Actualmente el cauce del rio se halla a nivel de cauce natural (tierras cantos rodados) en (3,551.54m) ambos márgenes, el cual se encuentra en mal estado de conservación; concentra focos de contaminación ambiental en los últimos tramos tales como polvos, materias orgánicos entre otros aspectos ya que dicha defensa es necesario, en el cual incluso se tiene un excesivo relleno en el ultimo tramo de la sección por lo que pone en riesgo a la población que transita por la vía.

b)

VIABILIDAD HIDROLOGICO La Ciudad de Antauta presenta una densidad poblacional promedio de 250 hab/km2. Se ha tomado en cuenta información teniendo una población de residente en la vía de 3,450 habitantes. Para el dimensionamiento de la defensa ribereña que es una estructura hidráulica es de importancia la determinación de los caudales de diseño, es decir, los caudales máximos con un periodo de retorno adecuado. Referente a información meteorológica, la Estación progreso es la más representativa, y se dispuso de los parámetros de la Precipitación Máxima de 24 Horas, en una rango de análisis de 41 años, a partir de 1964 – 2010. Los resultados están referidos al análisis de máximas avenidas del río Antauta, para la determinación de las cotas de corona del muro de encauzamiento. La metodología utilizada, en este caso, para la generación de caudales máximos instantáneos en el análisis de máximas avenidas, ante la ausencia de

registros hidrométricos en el río Antauta, ha sido generado por el Método del Hidrograma Unitario Sintético del U. S. Soil Conservation (SCS). b1)

Análisis de Máximas Avenidas en el Río Antauta Los eventos extremos máximos, son la base para el dimensionamiento de las estructuras hidráulicas, con una probabilidad en función de la vida útil y el riesgo de la falla de la obra. Un evento extremo máximo o máxima avenida probable, se define como la descarga que puede esperarse para la más severa combinación de condiciones meteorológicas e hidrológicas que son asumidas como razonables características de la región geográfica en estudio, con la exclusión de las combinaciones de la región geográfica en estudio, con la exclusión de las combinaciones extremadamente raras. El hecho de que exista una diversidad de métodos y procedimientos de cálculos para determinar los eventos extremos máximos, indica la magnitud y complejidad del problema. En general, el objetivo es calcular el caudal máximo (instantáneo) para diversos intervalos de recurrencia: 5, 10, 20, 25, 50, 100 años; requiriéndose para ello ciertos datos básicos tales como la serie de descargas máximas diarias e instantáneas, la serie de precipitaciones máximas de 6, 12 y 24 horas, y datos de la geomorfología de la cuenca, contando para ello los datos de la estación de progreso. SERIE HISTORICA DE PRECIPITACION M AXIM A DIARIA 70

RIO ANTAU PROGRESO

60

50 PRECIPITACION (mm)

40

30

20

10

0

1964

1969

1974

1979

1984

TIEMPO (años)

1989

1994

1999

2004

Uso de la Tierra

Cobertura Tratamiento o práctica

Leguminosas en hileras estrechas o forraje en Cultivos en Rastrojo Cultivo en hilera rotación * hileras estrechas

b2) Curvas de Escorrentía para los complejos Suelo – Cobertura (CN).

Hileras rectas Hileras rectas Hileras rectas C/curvas de nivel C/curvas de nivel C/curvas de nivel y terrazas C/curvas de nivel y terrazas Hileras rectas Hileras rectas Curvas de nivel Curvas de nivel Curvas de nivel y terrazas Curvas de nivel y terrazas Hileras rectas Hileras rectas Curvas de nivel Curvas de nivel Curvas de nivel y terrazas Curvas de nivel y terrazas

Pastos de Pastoreo

Pastizales o similares

Bosque

Pasto de Corte

Curvas de Nivel Curvas de Nivel Curvas de Nivel Pradera Bosque

Cortijos Patios Caminos Tierra** Pavimentos **

Grupo de Suelos B C D Número de Curva 86 91 94 91 88 91 78 85 89 79 84 88 75 82 86 74 80 82

Condición hidrológica -.Mala Buena Mala Buena Mala

A

Buena

62

71

78

81

Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Regular Buena Mala Regular Buena Buena Mala

65 63 63 61 61 59 66 58 64 55 63 51 68 49 39 78 25 6 30 45

76 75 74 73 72 70 77 72 75 69 73 67 79 69 31 37 59 35 59 66

84 83 82 81 79 78 85 81 83 78 80 76 86 79 74 81 75 70 71 77

86 87 85 84 82 81 89 85 85 83 83 80 89 84 80 88 83 79 78 83

Regular

36

60

73

79

Buena

25

55

70

77

-.-.-.-

59 72 74

74 82 84

82 87 90

86 89 92

b3) Generación de Caudales para el Rio Antauta

77 71 67 70 65 66

200

9.15

S (m/ m)

L (m)

0.097 0.097 0.097

10646 10646 10646

T (años) 50 75 100

11.67

17.13

24.34

Tc (horas) De(horas) Tp (horas) 1.01 1.01 1.01

6 12 24

3.61 6.61 12.61

33.69

mm

Tb (horas)

T r(horas)

9.6387 17.6487 33.6687

0.61 0.61 0.61

CAUDAL DE DISEÑO PARA DIFERENTES INTENSIDADES (m3/s)-SCS US 2 HORAS 3 HORAS 6 HORAS 12 HORAS 24 HORAS 20.00 25.00 40.00 55.00 80.00 25.00 30.00 45.00 65.00 95.00 25.00 35.00 50.00 75.00 105.00

UND m3/s m3/s m3/s

HIDROGRAMA UNITARIO DEL RIO ANTAUTA - DEFENSA RIBEREÑA 100.00

Q = 95.00 m3/s 90.00

80.00 CAUDAL GENERADO PARA EL RIO ANTAUTA PARA LA CONSTRUCCION DE LA DEFENSA RIBEREÑA PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 75 AÑOS: Q 24 = 95 m3/s Q 12 = 65 m3/s Q 06 = 45 m3/s

70.00

Q = 65.00 m3/s

CAUDAL (m3/s) 60.00

50.00

Q = 45.00 m3/s 40.00

30.00

20.00

10.00

0.00 0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

50.00

55.00

60.00

TIEMPO (horas)

Hidrograma Generado para Diferentes Periodos de Retorno

ANALISIS DE DEMANDA El proyecto se orienta a satisfacer la demanda de seguridad y previsión del área agrícola actualmente desprotegida. La proyección de la demanda efectiva en el horizonte del proyecto con la tasa de crecimiento actual es la siguiente: Pa = Población actual del ámbito especifico proyecto Fa. = Familias actuales Tc. = Tasa de crecimiento año T. = Horizonte proyecto Pf. = Población futura a 20 años ámbito proyecto Puno en Cifras INEI. Puno

3450 650 1.3 % 20 años 4347

65.00

Proyecciones N°

Años

Población Demandante

Área con demanda de protección Urbana Has

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

3450 3495 3540 3585 3629 3674 3719 3764 3809 3854 3899 3943 3988 4033 4078 4123 4168 4212 4257 4302 4347

60 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80

La demanda de obras de defensa ribereña en la localidad de Antauta es apremiante, por cuanto de 3,551.54 Km. de ribera de río colindante con el área de cultivo, desde el puente rios arriba hasta el tramo final , sólo se han protegido artesanalmente, mediante la construcción de Diques temporales con material del mismo rio

; faltando proteger con defensas todo el tramo

proyectado. Como podemos observar hay una demanda fija de protección del área agrícola, que es la superficie de 50 Has correspondiente al área total agrícola del ámbito de la localidad de antauta.

ANÁLISIS OFERTA

DE

LA

Las instituciones u organizaciones que están proveyendo del servicio de seguridad y prevención de inundaciones al área urbana y agrícola en la localidad de Antauta. a. La localidad de Antauta. Realiza anualmente la construcción de defensas rusticas basados en estructuras de de taludes provisionales conformadas con cantos rodados y roca o piedras para darles peso y estabilidad, obra que tiene la finalidad de desviar los efectos dañinos del rio Antauta en época de avenida. b. El Proyecto Contempla el encausamiento de 3.551,54ml. del río Antauta dentro del ámbito de la localidad de Antauta permitiendo el discurrir normal del río hacia el rio Ramis que es la cuenca principal de mayor cauce. Institución proveedora 1. Municipalidad Distrital de Antauta

Cantidad 3.551,54 ml. de defensas ribereñas en el rio antauta ambos márgenes.

La oferta actual de seguridad y previsión de daños al área Agrícola es insuficiente porque no garantiza su protección a las tierras agrícolas, hecho que afecta en forma negativa el ingreso de los agricultores. Las defensas rústicas que se construyen año tras año, cuando el caudal del río de incrementa en época de avenidas "arrasa" las defensas rústicas produciendo inundaciones y destrucción de las viviendas del área urbana, los cultivos y consecuentemente la disminución de la producción y productividad del área agrícola y área urbana mermando los ingresos familiares.

Esta situación trae como consecuencia la inseguridad y alto riesgo de cultivos instalados y pérdida de oportunidades para los agricultores. BALANCE DEMANDA

OFERTA-

La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, nos muestra que en la población urbana de la localidad de antauta, existe un déficit de seguridad y prevención en la margen derecho e izquierdo del río antauta ya que es el área de influencia habitada hacia la localidad de antauta, por tanto, existe la necesidad de contar con un muro de contención de característica tipo Dique- Enrocado, por lo que con

el

proyecto dicho déficit se

reducirá, gracias al

plan de

desarrollo

socioeconómico en la localidad.

ENTO

FINANCIAMI

Para el financiamiento del presente proyecto se tiene involucrada a la Municipalidad Distrital de Antauta, que se encargaran de la fase de ejecución de la inversión, y operación del proyecto; asume el financiamiento del proyecto según la siguiente estructura: CUADRO Nº 20: FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO INSTITUCIÓN

COMPONENTE

MONTO

INVOLUCRADA Estudios Preliminares MUNICIPALIDAD Costo De Inversión DISTRITAL DE ANTAUTA Costos De Operación Costo De Mantenimiento Fuente: Elaboración Propia.

100 % 100 % 100 % 100 %

CUADRO Nº 21: FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO DETALLE Inversión Fija Gastos Generales Gastos De Supervisión Utilidad

ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II 1,985,080.37 238,209.64 59,552.41 198,508.04

2,468,860.28 296,263.23 74,065.81 246,886.03

IGV (19.00%) 471,456.59 TOTAL 2,952,807.00 Fuente: Elaboración Propia.

586,354.32 3,672,430.00

Realizando la corrección a precios sociales, las cifras obtenidas son: CUADRO Nº 22: FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES DETALLE

ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II

Inversión Fija Gastos Generales Gastos De Supervisión Utilidad IGV (19.00%) TOTAL

STOS b)

CO

1,568,213.49 188,185.62 47,046.40 156,821.35 372,450.70 2,332,718.00

1,950,399.62 234,047.95 58,511.99 195,039.96 463,219.91 2,901,219.00

Fuente: Elaboración Propia.

COSTO DE INVERSIÓN Los costos estimados para la infraestructura de defensa ribereña a precio de mercado, para las Alternativas I y II, se calculan a partir del presupuesto base de la obra, siendo el detalle el siguiente: CUADRO Nº 23: COSTO ESTIMADO A PRECIOS DE MERCADO DETALLE OBRAS PROVISIONALES TRABAJOS PRELIMINARES MOVIMIENTO DE TIERRAS CONFORMACION DE TERRAPLEN ENROCADO DE PROTECCION PRUEBAS DE LABORATORIO FLETES PLACA RECORDATORIA INTANGIBLES GASTOS GENERALES GASTOS DE SUPERVISION UTILIDAD

ALTERNATIVA I 23.185,21 31.769,24 389.141,89 828.976,51 677,358.49 1.350,00 12.499,03 300,00 20.500,00 238,209.64 59,552.41 198,508.04

IGV (19.00%)

471,456.59 2,952,807.00

TOTAL Fuente: Elaboración Propia. CUADRO Nº 24:

COSTO ESTIMADO A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA

DETALLE

II

OBRAS PROVISIONALES TRABAJOS PRELIMINARES MOVIMIENTO DE TIERRAS CONFORMACION DE TERRAPLEN ESTRUCTURA GAVIONADO PRUEBAS DE LABORATORIO FLETES PLACA RECORDATORIA INTANGIBLES GASTOS GENERALES

23.185,21 31.769,24 389.141,89 828.976,51 1’161,138.40 1.350,00 12.499,03 300,00 20.500,00 296,263.23

GASTOS DE SUPERVISION

74,065.81

UTILIDAD

246,886.03

IGV (19.00%)

586,354.32 3,672,430.00

TOTAL Fuente: Elaboración Propia. CUADRO Nº 25:

COSTO ESTIMADO A PRECIOS SOCIALES

DETALLE

ALTERNATIVA I

OBRAS PROVISIONALES TRABAJOS PRELIMINARES

18,316.32 25,097.70

MOVIMIENTO DE TIERRAS CONFORMACION DE TERRAPLEN ENROCADO DE PROTECCION PRUEBAS DE LABORATORIO FLETES PLACA RECORDATORIA INTANGIBLES

307,422.09 654,891.44 654,891.44 1,066.50 9,874.23 237.00 16,195.00

GASTOS GENERALES GASTOS DE SUPERVISION UTILIDAD

188,185.62 47,046.40 156,821.35

IGV (19.00%) TOTAL

372,450.70 2,332,718.00

Fuente: Elaboración Propia. CUADRO Nº 26: COSTO ESTIMADO A PRECIOS SOCIALES DETALLE

ALTERNATIVA II

OBRAS PROVISIONALES TRABAJOS PRELIMINARES

18,316.32 25,097.70

MOVIMIENTO DE TIERRAS CONFORMACION DE TERRAPLEN ESTRUCTURA GAVIONADO PRUEBAS DE LABORATORIO FLETES PLACA RECORDATORIA INTANGIBLES GASTOS GENERALES

307,422.09 654,891.44 917,299.33 1,066.50 9,874.23 237.00 16,195.00 234,047.95

GASTOS DE SUPERVISION

58,511.99

UTILIDAD

195,039.96

IGV (19.00%)

463,219.91 TOTAL

2,901,219.00

Fuente: Elaboración Propia.

COSTO UNITARIO Los costos unitarios para la nueva infraestructura de defensa ribereña, para la alternativa seleccionada, que se calculan a partir del presupuesto por partidas y precios unitarios.

CUADRO Nº 27: COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA I ITEM

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

PARCIAL S/.

01 OBRAS PROVISIONALES 01.01 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,685.21

23,185.21 1,685.21

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,500.00

1,500.00

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 20,000.00

01.03 02

TRABAJOS PRELIMINARES

20,000.00 31,769.24

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.11

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.13

5,434.21

02.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.52

21,736.85

03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

4,598.18

389,141.89

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

3.56

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

1.20

50,161.96

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

6.52

232,974.27

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

106,005.66

828,976.51

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.78

128,304.20

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

2.21

191,158.83

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.84

159,154.87

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

3.14

271,601.24

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.77

15,309.10

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.50

17,633.40

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.43

04.07 05

ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA)

45,814.87 677,358.49

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

14.36

156,187.83

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

9.58

104,197.73

05.03

CARGUIO DE ROCA

m3

10,876.59

6.17

67,108.56

05.04

TRANSPORTE DE ROCA

m3

10,876.59

8.19

89,079.27

05.05

COLOCACION Y ACOMODO DE ENROCADO PESADO

m3

10,876.59

21.60

234,934.34

EXCAVACION DE UÑA DE CIMENTACION EN MURO

m3

3,995.48

6.47

25,850.76

GLB

1.00

1,350.00

GLB

1.00 12,499.03

05.06 06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

1,350.00

FLETES FLETES

12,499.03

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%)

12,499.03 300.00

GLB

1.00

300.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,350.00

300.00 20,500.00

GLB

1.00 20,500.00

20,500.00

1,985,080.37 238,209.64 59,552.41 198,508.04

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

2,481,350.46 471,456.59

TOTAL INVERSION

2,952,807.00

CUADRO Nº 28: COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA I ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 18,316.32

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,331.32

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,185.00

1,185.00

01.03

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 15,800.00

15,800.00

02

TRABAJOS PRELIMINARES

1,331.32

25,097.70

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.09

3,632.56

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.10

4,293.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.41

02.03 03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

17,172.11 307,422.09

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

2.81

83,744.47

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

0.95

39,627.95

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

5.15

03.03 04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

184,049.67 654,891.44

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.41

101,360.32

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.75

151,015.48

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.45

125,732.35

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

2.48

214,564.98

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.40

12,094.19

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.19

13,930.39

04.07

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.34

36,193.75

05

ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA)

535,113.21

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

11.34

123,388.39

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

7.57

82,316.21

05.03

CARGUIO DE ROCA

m3

10,876.59

4.87

53,015.76

05.04

TRANSPORTE DE ROCA

m3

10,876.59

6.47

70,372.62

05.05

COLOCACION Y ACOMODO DE ENROCADO PESADO

m3

10,876.59

17.06

185,598.13

05.06

EXCAVACION DE UÑA DE CIMENTACION EN MURO

m3

3,995.48

5.11

20,422.10

1.00

1,066.50

06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

1,066.50 GLB

FLETES FLETES

GLB

1.00

9,874.23

GLB

1.00

237.00

GLB

1.00 16,195.00

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

COSTO DIRECTO

9,874.23 237.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,066.50 9,874.23

237.00 16,195.00 16,195.00

1,568,213.49

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%)

188,185.62 47,046.40

UTILIDAD (10.00%)

156,821.35

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

1,960,266.87 372,450.70

TOTAL INVERSION

2,332,718.00

CUADRO Nº 29: COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA II ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 23,185.21

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,685.21

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,500.00

1,500.00

01.03

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 20,000.00

20,000.00

02

TRABAJOS PRELIMINARES

1,685.21

31,769.24

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.11

4,598.18

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.13

5,434.21

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.52

02.03 03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

21,736.85 389,141.89

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

3.56

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

1.20

50,161.96

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

6.52

232,974.27

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

106,005.66

828,976.51

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.78

128,304.20

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

2.21

191,158.83

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.84

159,154.87

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

3.14

271,601.24

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.77

15,309.10

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.50

17,633.40

04.07

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.43

45,814.87

05

ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA)

1,161,138.40

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

14.36

156,187.83

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

9.58

104,197.73

05.03

CARGUIO DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

6.17

67,108.56

05.04

TRANSPORTE DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

8.19

89,079.27

05.05

GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M

und

1,200.00

575.49

690,588.00

GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M

und

220.00

245.35

53,977.00

GLB

1.00

1,350.00

GLB

1.00 12,499.03

GLB

1.00

GLB

1.00 20,500.00

05.06 06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

1,350.00

FLETES FLETES

12,499.03

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

COSTO DIRECTO

12,499.03 300.00

300.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,350.00

300.00 20,500.00 20,500.00

2,468,860.28

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%)

296,263.23 74,065.81

UTILIDAD (10.00%)

246,886.03

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

3,086,075.35 586,354.32

TOTAL INVERSION

3,672,430.00

CUADRO Nº 30: COSTO UNITARIO POR COMPONENTES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA II ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 18,316.32

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,331.32

1,331.32

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,185.00

1,185.00

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 15,800.00

01.03 02

TRABAJOS PRELIMINARES

15,800.00 25,097.70

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.09

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.10

4,293.03

02.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.41

17,172.11

03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

3,632.56

307,422.09

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

2.81

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

0.95

39,627.95

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

5.15

184,049.67

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

83,744.47

654,891.44

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.41

101,360.32

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.75

151,015.48

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.45

125,732.35

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

2.48

214,564.98

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.40

12,094.19

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.19

13,930.39

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.34

04.07 05

ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA)

36,193.75 917,299.33

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

11.34

123,388.39

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

7.57

82,316.21

05.03

CARGUIO DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

4.87

53,015.76

05.04

TRANSPORTE DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

6.47

70,372.62

05.05

GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M

und

1,200.00

454.64

545,564.52

05.06

GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M

und

220.00

193.83

42,641.83

06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

1,066.50 GLB

1.00

1,066.50

FLETES FLETES

GLB

1.00

9,874.23

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%)

9,874.23 237.00

GLB

1.00

237.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,066.50 9,874.23

237.00 16,195.00

GLB

1.00 16,195.00

16,195.00

1,950,399.62 234,047.95 58,511.99

UTILIDAD (10.00%) SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

195,039.96 2,437,999.52 463,219.91

TOTAL INVERSION

2,901,219.00

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Se consideran los costos del mantenimiento de la defensa ribereña, reposición de roca, encauzamiento de cuenca de rió, reposición de muros, limpieza general, limpieza de talud, limpieza en terraplén dique - enrocado; los insumos de limpieza (mano de obra, palas, picos, barrenos, maquinarias, equipos, etc.,) para mantener operativa la defensa ribereña y cumpla su función urbana, así como los gastos de seguridad ciudadana. 4.8.1 COSTOS ESTIMADOS 4.8.1.1Costo en la Situación “Sin Proyecto”, correspondiente a la situación actual optimizada. Los costos en la situación “Sin Proyecto” están dados por las actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservar el cauce del rio , estos labores se realizan en forma organizada por los beneficiarios, trabajando en forma de faenas comunales y disposición de maquinaria pesada (excavadora, cargador frontal

y volquetes) y que lo realizan en coordinación con la Municipalidad

Distrital de Antauta, de acuerdo al deterioro del cauce del rio, en este caso se considera la longitud Construcción y mejoramiento, que se tiene una longitud de 3.551,54ml.. La suma asciende en S/. 144,908.37 Nuevos soles, cada año.

CUADRO Nº 31: COSTOS DE MANTENIMIENTO SITUACION SIN PROYECTO PARA LAS DOS ALTERNATIVAS PARTIDA U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL Movil. y desmovilización de Maquinaria Km. 350 15.35 5372.5 Acopio y Extracción de rocas/agregados. M3 1500 35.22 52830 Traslado de material pétreo rocas M3. 1500 45.1 67650 Mantenimiento faena comunal GLB. 1 6000 6000 Mant. Limpieza del rió Km 3.55 1552.35 5510.84 Mant. Limpieza Manual Km. 3.55 2125.36 7545.028 S/. m3-año

144,908.37

RESUMEN DE COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

COSTO DE OPERACIÓN AL AÑO

125,852.50

COSTO DE MANTENIMIENTO AL AÑO

19,055.87

TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

4.1.1.2

144,908.37

Costos en la situación “Con Proyecto”

Alternativa Nº 1: NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO”. ESTA ALTERNATIVA COMPRENDE CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA TIPO DIQUE-ENROCADO CON MATERIAL GRADUADO IMPERMEABLE, 3.00M DE CORONA CON TALUD V:H,1:2 CON REVESTIMIENTO DE ROCA EN SU CARA HÚMEDA EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML. MARGEN DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN

PREVENCIÓN

DE

DESASTRES

Y

CONCIENTIZACION

PARA

EL

MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA. CUADRO Nº 32: PRESUPUESTO A PRECIOS PRIVADOS DE LA ALTERNATIVA Nº 01 CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO

ITEM

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

PARCIAL S/.

01 OBRAS PROVISIONALES 01.01 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,685.21

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,500.00

1,500.00

01.03

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 20,000.00

20,000.00

02

TRABAJOS PRELIMINARES

23,185.21 1,685.21

31,769.24

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.11

4,598.18

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.13

5,434.21

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.52

02.03 03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

21,736.85 389,141.89

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

3.56

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

1.20

50,161.96

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

6.52

232,974.27

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

106,005.66

828,976.51

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.78

128,304.20

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

2.21

191,158.83

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.84

159,154.87

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

3.14

271,601.24

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.77

15,309.10

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.50

17,633.40

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.43

04.07 05

45,814.87

ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA)

677,358.49

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

14.36

156,187.83

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

9.58

104,197.73

05.03

CARGUIO DE ROCA

m3

10,876.59

6.17

67,108.56

05.04

TRANSPORTE DE ROCA

m3

10,876.59

8.19

89,079.27

05.05

COLOCACION Y ACOMODO DE ENROCADO PESADO

m3

10,876.59

21.60

234,934.34

EXCAVACION DE UÑA DE CIMENTACION EN MURO

m3

3,995.48

6.47

25,850.76

GLB

1.00

1,350.00

GLB

1.00 12,499.03

05.06 06

PRUEBAS DE LABORATORIO

06.01 07

1,350.00

PRUEBAS DE LABORATORIO

1,350.00

FLETES

07.01 08

12,499.03

FLETES

12,499.03

PLACA RECORDATORIA

08.01 09

300.00

PLACA RECORDATORIA

GLB

1.00

300.00

300.00

INTANGIBLES

09.01

20,500.00

INTANGIBLES

GLB

1.00 20,500.00

COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%)

20,500.00

1,985,080.37 238,209.64

GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%)

59,552.41 198,508.04

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

2,481,350.46 471,456.59

TOTAL INVERSION

2,952,807.00

Para la alternativa Nº 1, el costo de operación y mantenimiento, es el de rutinario cada año, cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 33: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DISTRITO DE ANTAUTA MELGAR- PUNO ALTERNATIVA Nº 01 SITUACION CON PROYECTO DESCRIPCION DE PARTIDAS

U.M.

MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA

GLB

EXPLOTAC. C/MAQ. REPOSICION DE ROCA

M3

ENCAUZAMIENTO C/ MAQ. DE CURSOS DE AGUA

GLB

CANTIDAD 1

P.U. 9000

P/PARCIAL 9000

3,551.54

23.39

83070

1

5000

5000 441.6 223.6

MANT./LIMPIEZA GENERAL

KM

3.55 124.39

MANT./LIMPIEZA DE TALUD

KM

3.55

62.82

MANT./LIMPIEZA POR DERRUMBES Y HUAYCOS

M3

250

25.00

6250

M3

10.222

450

4600.00

MANT./ACOPIO Y REPOSICION DE MATERIAL IMPERMEABLE

S/. m3 – año

108,585.20

RESUMEN COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVA I A PRECIOS PRIVADOS: COSTO DE OPERACIÓN POR AÑO

97,070.00

COSTO DE MANTENIMIENTO POR AÑO

11,515.20

TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

108,585.20

CUADRO Nº 34: PRESUPUESTO A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA Nº 01 CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO

ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 18,316.32

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,331.32

1,331.32

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,185.00

1,185.00

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 15,800.00

01.03 02

TRABAJOS PRELIMINARES

15,800.00 25,097.70

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.09

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.10

4,293.03

02.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.41

17,172.11

03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

3,632.56

307,422.09

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

2.81

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

0.95

39,627.95

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

5.15

184,049.67

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

83,744.47

654,891.44

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.41

101,360.32

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.75

151,015.48

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.45

125,732.35

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

2.48

214,564.98

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.40

12,094.19

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.19

13,930.39

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.34

04.07 05

ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA)

36,193.75 535,113.21

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

11.34

123,388.39

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

7.57

82,316.21

05.03

CARGUIO DE ROCA

m3

10,876.59

4.87

53,015.76

05.04

TRANSPORTE DE ROCA

m3

10,876.59

6.47

70,372.62

05.05

COLOCACION Y ACOMODO DE ENROCADO PESADO

m3

10,876.59

17.06

185,598.13

05.06

EXCAVACION DE UÑA DE CIMENTACION EN MURO

m3

3,995.48

5.11

20,422.10

06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

1,066.50 GLB

1.00

1,066.50

FLETES FLETES

GLB

1.00

9,874.23

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

COSTO DIRECTO

9,874.23 237.00

GLB

1.00

237.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,066.50 9,874.23

237.00 16,195.00

GLB

1.00 16,195.00

16,195.00

1,568,213.49

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%)

188,185.62 47,046.40

UTILIDAD (10.00%)

156,821.35

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

1,960,266.87 372,450.70

TOTAL INVERSION

2,332,718.00

Para la alternativa Nº 1, el costo de operación y mantenimiento, es el de rutinario cada año, cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 35: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DISTRITO DE ANTAUTA MELGAR- PUNO ALTERNATIVA Nº 01 SITUACION CON PROYECTO DESCRIPCION DE PARTIDAS

U.M.

MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA

GLB

EXPLOTAC. C/MAQ. REPOSICION DE ROCA

M3

CANTIDAD 1

P.U. 7110

P/PARCIAL 7110

3,551.54 18.4781

65625.71

1

3950

3950

ENCAUZAMIENTO C/ MAQ. DE CURSOS DE AGUA

GLB

MANT./LIMPIEZA GENERAL

KM

3.55 98.2681

348.85

KM

3.55 49.6278

176.18

MANT./LIMPIEZA DE TALUD MANT./LIMPIEZA POR DERRUMBES Y HUAYCOS

M3

250

MANT./ACOPIO Y REPOSICION DE MATERIAL IMPERMEABLE

M3

10.222

19.75

4937.5

355.5

3633.92

S/. m3 – año

85,782.16

RESUMEN COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVA I A PRECIOS SOCIALES: COSTO DE OPERACIÓN POR AÑO

76,685.71

COSTO DE MANTENIMIENTO POR AÑO

9,096.45

TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

85,782.16

Alternativa Nº 02: NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCION DE DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA, DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO” ESTA ALTERNATIVA COMPRENDE LA EJECUCION DE CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA – CON ESTRUCTURA DE GAVIONES EMBOQUILLADO DE CONCRETO

F’C

=

175KG/CM2,

GAVION

CAJA

(ZN-5AL-MM-PVC)

DE

5.00X1.50X1.00M, GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M, EN UNA ALTURA DE 2.50M. EN UNA LONGITUD DE 1,891.54ML. MARGEN DERECHO, 1,660.00ML. MARGEN IZQUIERDO. FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS A LO LARGO DE LA RIBERA RECUPERADA. CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DE

DESASTRES Y CONCIENTIZACION PARA EL MANTENIMIENTO DE LA DEFENSA RIBEREÑA. CUADRO Nº 36: PRESUPUESTO A PRECIOS PRIVADOS DE LA ALTERNATIVA Nº 02 CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO

ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 23,185.21

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,685.21

1,685.21

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,500.00

1,500.00

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 20,000.00

01.03 02

TRABAJOS PRELIMINARES

20,000.00 31,769.24

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.11

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.13

5,434.21

02.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.52

21,736.85

03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

4,598.18

389,141.89

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

3.56

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

1.20

50,161.96

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

6.52

232,974.27

04

CONFORMACION DE TERRAPLEN

106,005.66

828,976.51

04.01

EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

m3

72,081.01

1.78

128,304.20

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

2.21

191,158.83

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.84

159,154.87

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

3.14

271,601.24

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.77

15,309.10

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.50

17,633.40

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.43

04.07 05

ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA)

45,814.87 1,161,138.40

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

14.36

156,187.83

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

9.58

104,197.73

05.03

CARGUIO DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

6.17

67,108.56

05.04

TRANSPORTE DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

8.19

89,079.27

05.05

GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M

und

1,200.00

575.49

690,588.00

GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M

und

220.00

245.35

05.06 06 06.01 07 07.01 08 08.01 09 09.01

PRUEBAS DE LABORATORIO PRUEBAS DE LABORATORIO

GLB

1.00

1,350.00

GLB

1.00 12,499.03

FLETES FLETES

12,499.03 300.00

GLB

1.00

300.00

INTANGIBLES INTANGIBLES

1,350.00 12,499.03

PLACA RECORDATORIA PLACA RECORDATORIA

53,977.00 1,350.00

300.00 20,500.00

GLB

1.00 20,500.00

20,500.00

COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%)

2,468,860.28 296,263.23 74,065.81

UTILIDAD (10.00%) SUB TOTAL

246,886.03 3,086,075.35

IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

TOTAL INVERSION

586,354.32

3,672,430.00

Para la alternativa Nº 2, el costo de mantenimiento, es el de rutinario cada año, cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 35: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: DEFENSA RIBEREÑA ALTERNATIVA Nº 2 SITUACION CON PROYECTO REPOSICION Y FAB. DE ESTRUC. GAVIONES

DESCRIPCION DE PARTIDAS

ML

CANTIDAD 19,500.00

P.U. 7.32

P/PARCIAL 142,740.00

EXPLOTACION Y REPOSICION DE ROCA

M3.

96.00

80.00

7680.00

MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA

GLB

1.00

3072.00 3072.00

MANT. LIMPIEZA GENERAL

KM

3.55

124.35

441.44

MANT. LIMPIEZA DE TALUD

M3

8.6

15.3

131.58

KM

5.00

560.00

2800.00

M3

26.3

280.00

7364.00

MANT. LIMPIEZA DE SISTEMA DE DRENAJE MANTENIMIENTO DE TERRAPLEN

U.M.

S/. m3 – año

164,229.02

RESUMEN COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVA II A PRECIOS PRIVADOS:

COSTO DE OPERACIÓN POR AÑO

153,492.00

COSTO DE MANTENIMIENTO POR AÑO

10,737.02

TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

164,229.02

CUADRO Nº 36: PRESUPUESTO A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA Nº 02 CONSTRUCCION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO ANTAUTA DEL DISTRITO DE ANTAUTA –MELGAR -PUNO

ITEM 01

DESCRIPCION

UND.

METRADO

PRECIO UNITARIO S/.

OBRAS PROVISIONALES

PARCIAL S/. 18,316.32

01.01

CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA

und

1.00

1,331.32

01.02

CASETA ALMACEN Y GUARDIANIA

GLB

1.00

1,185.00

1,185.00

01.03

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO

GLB

1.00 15,800.00

15,800.00

02

TRABAJOS PRELIMINARES

1,331.32

25,097.70

02.01

TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR

m2

41,801.63

0.09

3,632.56

02.02

TRAZO Y REPLANTEO DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

m2

41,801.63

0.10

4,293.03

LIMPIEZA Y DESBROCE A MAQUINA

m2

41,801.63

0.41

02.03 03

MOVIMIENTO DE TIERRAS

17,172.11 307,422.09

03.01

EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO A MAQUINA

m3

29,776.87

2.81

03.02

PERFILADO Y COMPACTADO DE LA SUB RASANTE

m2

41,801.63

0.95

39,627.95

03.03

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/MAQUINA

m3

35,732.25

5.15

184,049.67

m3

72,081.01

1.41

04 04.01

CONFORMACION DE TERRAPLEN EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL CANTERA

83,744.47

654,891.44 101,360.32

04.02

CARGUIO DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.75

151,015.48

04.03

TRANSPORTE DE MATERIAL

m3

86,497.21

1.45

125,732.35

04.04

CONFORMACION DE TERRAPLEN CON MATERIAL PREPARADO

m3

86,497.21

2.48

214,564.98

04.05

RIEGO

m3

8,649.21

1.40

12,094.19

04.06

REFINE DE TALUD DE TERRAPLEN

m2

11,755.60

1.19

13,930.39

CONFORMACION DE CAUSE DE RIO

m2

106,546.20

0.34

04.07 05

36,193.75

ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA)

917,299.33

05.01

EXPLOTACION DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

11.34

123,388.39

05.02

DESQUINCHE Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA

m3

10,876.59

7.57

82,316.21

05.03

CARGUIO DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

4.87

53,015.76

05.04

TRANSPORTE DE ROCA PREPARADO

m3

10,876.59

6.47

70,372.62

05.05

GAVION CAJA (ZN-5AL-MM-PVC) DE 5.00X1.50X1.00M

und

1,200.00

454.64

545,564.52

GAVION (ZN-5AL-MM+PVC) DE 5.00X1.0X0.50M

und

220.00

193.83

05.06 06

42,641.83

PRUEBAS DE LABORATORIO

06.01 07

1,066.50

PRUEBAS DE LABORATORIO

GLB

1.00

1,066.50

GLB

1.00

9,874.23

1,066.50

FLETES

07.01 08

9,874.23

FLETES

9,874.23

PLACA RECORDATORIA

08.01 09

237.00

PLACA RECORDATORIA

GLB

1.00

237.00

237.00

INTANGIBLES

09.01

16,195.00

INTANGIBLES

GLB

1.00 16,195.00

COSTO DIRECTO

16,195.00

1,950,399.62

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%)

234,047.95 58,511.99 195,039.96

SUB TOTAL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS IGV (19.00%)

2,437,999.52 463,219.91

TOTAL INVERSION

2,901,219.00

Para la alternativa Nº 2, el costo de operación y mantenimiento, es el de rutinario cada año, cuyo costo se detalla en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 37: COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO: DEFENSA RIBEREÑA ALTERNATIVA Nº 2 SITUACION CON PROYECTO DESCRIPCION DE PARTIDAS

U.M.

REPOSICION Y FAB. DE ESTRUC. GAVIONES

ML

EXPLOTACION Y REPOSICION DE ROCA

M3.

MOVILIZACION Y DESMOV. DE MAQUINARIA

GLB

CANTIDAD 19,500.00

P.U. 5.78

P/PARCIAL 112,764.60

96

63.20

6,067.20

1 2426.88

2,426.88

MANT. LIMPIEZA GENERAL

KM

3.55

MANT. LIMPIEZA DE TALUD

M3

8.6

12.09

103.95

MANT. LIMPIEZA DE SISTEMA DE DRENAJE

KM

5

442.40

2,212.00

MANTENIMIENTO DE TERRAPLEN

M3

26.3

221.20

5,817.56

S/. m3 – año

98.24

348.74

129,740.93

RESUMEN COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO ALTERNATIVA II A PRECIOS SOCIALES:

COSTO DE OPERACIÓN POR AÑO COSTO DE MANTENIMIENTO POR AÑO TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

BENEFICIOS PROYECTO

121,258.68 8,482.25 129,740.93

DEL

La población directamente beneficiada con este proyecto se estima en 3450 habitantes que es la población que pertenece a los pobladores residentes de esta localidad los cuales están directamente vinculados con el radio de influencia del proyecto. Los vecinos residentes, se organizan y comprometen para asumir la operación y mantenimiento de la defensa ribereña en coordinación con el Gobierno Local de Antauta, garantizando la operatividad de la obra de protección ciudadana. CRONOGRAMA DE ACCIONES Las acciones a realizar y el tiempo de cada una de las actividades durante la ejecución del proyecto se debe especificar de acuerdo a las actividades a realizar durante el periodo de ejecución del proyecto.

CUADRO Nº 38: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS PRIVADOS PARA LA ALTERNATIVA 01 EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO DESCRIPCION DE RUBROS 1.0 OBRAS PROVISIONALES 2.0 TRABAJOS PRELIMINARES

2010 0

389,141.89 828,976.51

5.0 ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA) 6.0 PRUEBAS DE LABORATORIO 7.0 FLETES

677,358.49 1,350.00 12,499.03

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%) IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (19.00%) A) COSTOS DE INVERSIÓN B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPERACIÓN MANTENIMIENTO INVERSION DE REPOSICION C) COSTO TOTAL CON PROYECTO (A+B) D) COSTO TOTAL SIN PROYECTO E) COSTOS INCREMENTALES ∑VAC = VAE = BENEFICIARIOS = C.E. (en 10 años) = C.E. (cada año) =

2012 2

2013 3

PERIODOS DE HORIZONTE DE EVALUACION 2014 2015 2016 4 5 6

2017 7

2018 8

2019 9

2020 10

23,185.21 31,769.24

3.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4.0 CONFORMACION DE TERRAPLEN

8.0 PLACA RECORDATORIA 9.0 INTANGIBLES COSTO DIRECTO

2011 1

300.00 20,500.00 1,985,080.37 238,209.64 59,552.41 198,508.04 471,456.59 2,952,807.00

2,952,807.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 97,070.00 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 11,515.20 0.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 0.00 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20 108,585.20

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

2,807,898.63

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

-36,323.17

2,594,318.27 440,518.95 3,450 751.98 127.69

Sumatoria de Valor Actual de Costos Valor Anual Equivalente Nº de beneficiarios en el horizonte del proyecto (∑VAC / Nº de Beneficiarios) durante el horizonte de evaluación Indicador Costo Efectividad por cada año

CUADRO Nº 39: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 01 EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO DESCRIPCION DE RUBROS 1.0 OBRAS PROVISIONALES 2.0 TRABAJOS PRELIMINARES 3.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4.0 CONFORMACION DE TERRAPLEN 5.0 ENROCADO DE PROTECCION (CARA HUMEDA) 6.0 PRUEBAS DE LABORATORIO 7.0 FLETES 8.0 PLACA RECORDATORIA 9.0 INTANGIBLES COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%) IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (19.00%) A) COSTOS DE INVERSIÓN B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPERACIÓN MANTENIMIENTO INVERSION DE REPOSICION C) COSTO TOTAL CON PROYECTO (A+B) D) COSTO TOTAL SIN PROYECTO E) COSTOS INCREMENTALES ∑VAC = VAE = BENEFICIARIOS = C.E. (en 10 años) = C.E. (cada año) =

2010 0

2011 1

2012 2

2013 3

PERIODOS DE HORIZONTE DE EVALUACION 2014 2015 2016 4 5 6

2017 7

2018 8

2019 9

2020 10

18,316.32 25,097.70 307,422.09 654,891.44 535,113.21 1,066.50 9,874.23 237.00 16,195.00 1,568,213.49 188,185.62 47,046.40 156,821.35 372,450.70 2,332,718.00

2,332,718.00

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

0.00 85,782.16 76,685.71 9,096.45 0.00 85,782.16

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

2,218,240.39

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

-28,695.45

2,049,511.85 348,010.04 3,450 594.06 100.87

Sumatoria de Valor Actual de Costos Valor Anual Equivalente Nº de beneficiarios en el horizonte del proyecto (∑VAC / Nº de Beneficiarios) durante el horizonte de evaluación Indicador Costo Efectividad por cada año

CUADRO Nº 40: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS PRIVADOS PARA LA ALTERNATIVA 02 EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO DESCRIPCION DE RUBROS 1.0 OBRAS PROVISIONALES 2.0 TRABAJOS PRELIMINARES 3.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4.0 CONFORMACION DE TERRAPLEN 5.0 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 6.0 PRUEBAS DE LABORATORIO 7.0 FLETES 8.0 PLACA RECORDATORIA 9.0 INTANGIBLES COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%) IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (19.00%) A) COSTOS DE INVERSIÓN B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPERACIÓN MANTENIMIENTO INVERSION DE REPOSICION C) COSTO TOTAL CON PROYECTO (A+B) D) COSTO TOTAL SIN PROYECTO E) COSTOS INCREMENTALES ∑VAC = VAE = BENEFICIARIOS = C.E. (en 10 años) = C.E. (cada año) =

2010 0

2011 1

2012 2

2013 3

PERIODOS DE HORIZONTE DE EVALUACION 2014 2015 2016 4 5 6

2017 7

2018 8

2019 9

2020 10

23,185.21 31,769.24 389,141.89 828,976.51 1,161,138.40 1,350.00 12,499.03 300.00 20,500.00 2,468,860.28 296,263.23 74,065.81 246,886.03 586,354.32 3,672,430.00

3,672,430.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 153,492.00 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 10,737.02 0.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 40,000.00 0.00 0.00 0.00 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02 164,229.02

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

144,908.37

3,527,521.63

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

19,320.65

3,226,574.66 547,876.99 3,450 935.24 158.80

Sumatoria de Valor Actual de Costos Valor Anual Equivalente Nº de beneficiarios en el horizonte del proyecto (∑VAC / Nº de Beneficiarios) durante el horizonte de evaluación Indicador Costo Efectividad por cada año

CUADRO Nº 41: EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS SOCIALES PARA LA ALTERNATIVA 02 EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS DE MERCADO DESCRIPCION DE RUBROS 1.0 OBRAS PROVISIONALES 2.0 TRABAJOS PRELIMINARES

2010 0

307,422.09 654,891.44

5.0 ESTRUCTURA GAVIONADO (CARA HUMEDA) 6.0 PRUEBAS DE LABORATORIO 7.0 FLETES

917,299.33 1,066.50 9,874.23

GASTOS GENERALES (12.00%) GASTOS DE SUPERVISION (3.00%) UTILIDAD (10.00%) IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (19.00%) A) COSTOS DE INVERSIÓN B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPERACIÓN MANTENIMIENTO INVERSION DE REPOSICION C) COSTO TOTAL CON PROYECTO (A+B) D) COSTO TOTAL SIN PROYECTO E) COSTOS INCREMENTALES ∑VAC = VAE = BENEFICIARIOS = C.E. (en 10 años) = C.E. (cada año) =

2012 2

2013 3

PERIODOS DE HORIZONTE DE EVALUACION 2014 2015 2016 4 5 6

2017 7

2018 8

2019 9

2020 10

18,316.32 25,097.70

3.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4.0 CONFORMACION DE TERRAPLEN

8.0 PLACA RECORDATORIA 9.0 INTANGIBLES COSTO DIRECTO

2011 1

237.00 16,195.00 1,950,399.62 234,047.95 58,511.99 195,039.96 463,219.91 2,901,219.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 121,258.68 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 8,482.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93 129,740.93

0.00 129,740.93 121,258.68 8,482.25 0.00 129,740.93

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

114,477.61

2,786,741.39

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

15,263.32

2,548,993.37 432,822.72 3,450

Sumatoria de Valor Actual de Costos Valor Anual Equivalente Nº de beneficiarios en el horizonte del proyecto

2,901,219.00

738.84 125.46

(∑VAC / Nº de Beneficiarios) durante el horizonte de evaluación Indicador Costo Efectividad por cada año

V. EVALUACION

EVALUACIÓN SOCIAL DEL PROYECTO, METODOLOGÍA COSTO EFECTIVIDAD Para evaluar el

presente

APLICANDO

LA

proyecto se utilizará la metodología COSTO-

EFECTIVIDAD; de acuerdo a la normatividad establecida por el Sistema Nacional de Inversión Pública para la evaluación del proyecto PIP Defensa Ribereña, se utilizará el costo de oportunidad de capital (COK) igual a 11% según los parámetros establecidos del Ministerio de Economía y Finanzas. Para efectos de evaluación, se emplea las siguientes relaciones: Metodología Costo Efectividad (C/E) C/E = Costo efectividad = VACT/N° Beneficiarios Los costos generados en los diferentes años, se actualizan con el Factor de Actualización, denotado por FA, donde éste está definido por: 1

FA 

n

(1COK ) Donde 

VACT = es el valor Actual de Costos Totales al 11% de Costo de Oportunidad del Capital.



COK = es el Costo de Oportunidad del Capital (11%).



El Nº de Beneficiarios = 3,450 familias, durante el horizonte de evaluación del proyecto



n = 1, 2, ……, 10 años

Aplicando la relación del indicador Costo Efectividad, se ha llegado a estimar los siguientes resultados.

CUADRO Nº 42: CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION INDICADORES -

Monto de Invers. Total S/. VACT (Al 11% del COK) S/. Valor Anual Equivalente Nº. de Beneficiarios Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) Costo Efectividad (C.E.) (cada año)

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 2,952,807.00 2,332,718.00 2,594,318.27 2,049,511.85 440,518.95 348,010.04 3,450 3,450 751.98 127.69

594.06 100.87

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,672,430.00 2,901,219.00 3,226,574.66 547,876.99 3,450 935.24 158.80

2,548,993.37 432,822.72 3,450 738.84 125.46

Se muestra dos tipos de costos de efectividad, como es para los 10 años de evaluación y por cada año: Primero: el Costo Efectividad (C.E.) (10 años); indica que se invierte por beneficiario S/. 751.98 nuevos soles por familia a precios privados o precios de mercado y S/. 594.06 nuevos soles por beneficiario a precios sociales, durante el horizonte de evaluación del proyecto es decir durante los 10 años. Segundo: Costo Efectividad (C.E.) (por cada año); indica que se invierte por beneficiario S/. 127.69 nuevos soles por familia en un año estimado a precios privados o precios de mercado y S/. 100.87 nuevos soles a precios sociales, los cálculos se han desarrollado tomando en cuenta el valor anual equivalente (VAE). Conclusión: de acuerdo a los indicadores obtenidos en la evaluación, los mismos que se observan en el cuadro comparativo anterior, se concluye que, la alternativa 01 constituye la seleccionada, por presentar menores costos sociales por cada unidad de servicio atendido; como se aprecia la inversión de la alternativa 01 es de S/. 2, 952,807.00 nuevos soles a precios privados o precios de mercado y S/. 2, 332,718.00 nuevos soles a precios sociales y un indicador de costo efectividad invertidos por beneficiario y anualmente asciende a S/. 127.69 nuevos soles por beneficiario a precios privados y S/. 100.87 nuevos soles a precios sociales.

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

La situación actual de nuestra economía es relativamente estable; sin embargo, se ha previsto que durante la ejecución del proyecto podría presentarse algunas variaciones no tan significativas, las mismas que estarían presentándose principalmente en los costos directos, de manera que en el proyecto se ha identificado como principales componentes de mayor variabilidad respecto a los precios actuales del mercado, los siguientes rubros:  Materiales de construcción, del flete y/o transporte de carga de materiales o insumos, equipos y otros los cuales pueden variar su costo, dado por las distancias y/o disponibilidad de éstos pueden ser afectados por sistema de mercadeo, tiempo, etc.  Finalmente prever una variación en estructura de costos de inversión y de operación y mantenimiento que fluctúa entre el 1% y 15% Como resultado de la aplicación de los supuestos anteriores tenemos los siguientes resultados los mismos que se observan en los cuadros siguientes: ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON UN INCREMENTO DEL 05% CUADRO Nº 43: CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION CON INCREMENTO DEL 05% EN LOS INSUMOS PARA LA CONSTRUCCION INDICADORES -

Monto de Invers. Total S/. VACT (Al 11% del COK) S/. Valor Anual Equivalente Nº. de Beneficiarios Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) Costo Efectividad (C.E.) (cada año)

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,100,447.35 2,741,958.62 465,588.47 3,450.00 794.77 134.96

2,477,098.78 2,165,443.18 367,695.33 3,450.00 627.67 106.57

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,856,051.50 3,407,892.94 578,665.08 3,450.00 987.79 167.74

3,076,943.66 2,691,458.27 457,013.43 3,450.00 780.15 132.47

ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON UN INCREMENTO DEL 10% CUADRO Nº 44: CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION CON INCREMENTO DEL 10% EN LOS INSUMOS PARA LA CONSTRUCCION INDICADORES -

Monto de Invers. Total S/. VACT (Al 11% del COK) S/. Valor Anual Equivalente Nº. de Beneficiarios Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) Costo Efectividad (C.E.) (cada año)

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,248,087.70 2,621,479.62 2,889,598.97 2,281,374.51 490,658.04 387,380.62 3,450.00 3,450.00 837.57 661.26 142.22 112.27

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 4,039,673.00 3,225,521.04 3,589,211.17 2,833,923.17 609,453.17 481,204.18 3,450.00 3,450.00 1,040.36 821.43 176.65 139.49

ANALISIS DE SENSIBILIDAD CON UN INCREMENTO DEL 15% CUADRO Nº 45: CUADRO COMPARATIVO DE LOS INDICADORES DE EVALUACION CON INCREMENTO DEL 15% EN LOS INSUMOS PARA LA CONSTRUCCION INDICADORES -

Monto de Invers. Total S/. VACT (Al 11% del COK) S/. Valor Anual Equivalente Nº. de Beneficiarios Costo Efectividad (C.E.) (en 10 años) Costo Efectividad (C.E.) (cada año)

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 3,395,728.05 2,765,860.46 3,037,239.32 2,397,305.83 515,727.55 407,065.96 3,450.00 3,450.00 880.36 694.87 149.49 117.97

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS A PRECIOS PRIVADOS SOCIALES 4,223,294.50 3,428,393.04 3,770,529.40 2,976,388.07 640,241.26 505,394.94 3,450.00 3,450.00 1,092.91 862.74 185.59 146.50

SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA De los indicadores de la tabla resumen, concluimos que la alternativa 01 constituye el más viable, dado que nos muestra el menor costo unitario que se requiere para mejorar la cobertura de infraestructura de Defensa Ribereña atendido durante el horizonte del proyecto, siendo dicho costo de S/. 751.98 nuevos soles en términos privados y S/. 594.06 a precios sociales, donde comparativamente la alternativa 01 es menor; consecuentemente es mas rentable socialmente el perfil de inversión publica: “Construcción de Defensa Ribereña en el rió Antauta Distrito de Antauta – Melgar –Puno” (mayores detalles, ver cuadro comparativo de resultados de los indicadores. Sistema constructivo de la alternativa seleccionada: Construcción de 3,551.54 ml. De Dique de protección ambos márgenes, se inicia con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno, cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue con las excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub. Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido; acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla

procedente de las canteras de estudios, el

mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y talud requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m. EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD El proyecto va a generar beneficios a lo largo de la vida útil; lo que nos indica que será sostenible económica y socialmente, asimismo, La Municipalidad Distrital de Antauta, se compromete a asumir sobre el mantenimiento respectivo de la Construcción de defensa ribereña rió Antauta – Distrito de Antauta –Melgar – Puno, como también asume la responsabilidad de realizar el mantenimiento rutinario y periódico del proyecto a ejecutarse, esto mediante documentos formales firmados por su Alcalde. Para el análisis de sostenibilidad se han tomado en cuenta las siguientes variables que son imprescindibles para el proyecto:



Existe Disponibilidad de financiamiento en un porcentaje, tanto para la etapa de inversión como para la operación y mantenimiento a lo largo de la vida útil del proyecto, como también hay disponibilidad institucional para buscar el financiamiento de contrapartida en la fase de inversión; en la etapa de Operación.



En la fase de ejecución de la inversión del proyecto, la Supervisión debe de estar presenciando la obra, haciendo cumplir todas las indicaciones de acuerdo al presente estudio y el Expediente Técnico, de igual forma se debe de disponer en la fase de operación y mantenimiento recursos financieros, para poder mantener y dar mejor servicio la vía ejecutada. Participación de los beneficiarios Durante las diferentes etapas de la ejecución del presente proyecto, los beneficiarios participarán activamente en forma organizada, con el aporte de

mano de obra no calificada, durante la intervención del proyecto, para lo cual se comprometen bajo un acta que está firmada por los directivos y beneficiarios del proyecto. Existe la predisposición de toda la localidad de Antauta en participar activamente en la construcción de defensa ribereña, principalmente en la etapa de construcción, el mantenimiento y conservación de la infraestructura de protección urbana y ciudadana.

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL a.-

Impactos ambientales favorables Construcción de Defensa Ribereña en el rió Antauta del Distrito de Antauta – Melgar – Puno, posibilitara mejorar los niveles de vida de las familias del ámbito del proyecto, por cuanto permitirá incorporar nuevas áreas productivas a la actividad agropecuaria y consiguientemente aumentar los niveles de producción y comercialización de productos agrícolas y pecuarios. Así mismo permitirá a las familias de la zona un acceso oportuno a los servicios de mayor nivel y calidad (educación y salud) y seguridad ciudadana. En tal sentido los efectos positivos sobrepasan con bastante claridad los eventuales efectos negativos que se podrían presentar con la ejecución del proyecto. b.- Impactos ambientales negativos Los probables efectos negativos que podría generar el proyecto en la etapa de ejecución y operación estarían referidos a: 

Erosión y deforestación de suelos por la construcción de obras de arte.



Deslizamientos y derrumbes de materiales, debido a la topografía accidentada y de pendientes pronunciadas de la zona.



Alteración de los recursos de aguas.



Compactación de suelos.



Reducción de la cobertura vegetal.



Contaminación de las inmediaciones de la defensa ribereña por deposición de elementos contaminantes (plásticos y otros residuos sólidos).



Contaminación del aire por la quema de malezas, plásticos y basura.

c.- Medidas de mitigación 

Reforestación de áreas afectadas con especies nativas, así como con pasturas naturales de la zona.



Distribución de obras de arte en forma planificada ( Alcantarillas y drenes)



Remoción de suelos compactados y siembra de pastos de la zona así como arbustos.



Restitución de la vegetación de áreas afectadas.



Apertura de pozas de relleno para depositar la basura y demás elementos contaminantes.

Para mitigar las zonas afectadas, en la fase de implementación del proyecto, el impacto ambiental se ha calculado para las dos alternativas, puesto que se trata de los mismos impactos que ocasionará el proyecto en la ejecución física, en consecuencia el presupuesto requerido para la primera alternativa y la segunda alternativa se muestran en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 46: COSTO EN MITIGACION AMBIENTAL ALTERNATIVAS 01 (En Nuevos Soles) DESCRIPCION DE PARTIDA U.M. CANTIDAD MEDIO AMBIENTE 7,560.00 PREPARACION DE BOTADEROS M3 425 REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR CAMPAMENTO M2 812 REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR MAQUINARIAS M2 722 ESTABILIZACION DE TALUDES M2 310 REACONDICIONAMIENTO DE LAS CANTERAS DE EXTRACCION ROCAS M3 REACONDICIONAMIENTO DE LOS TALUDES HAS 278.625 TOTAL

P.U. P/PARCIAL 1.09 2.85 3.25 1.55 3.98 2

8,240.40 1,211.25 2,639.00 1,119.10 1,233.00 557.25 15,000.00

CUADRO Nº 47: COSTO EN MITIGACION AMBIENTAL ALTERNATIVAS 02 (En Nuevos Soles) DESCRIPCION DE PARTIDA U.M. CANTIDAD P.U. P/PARCIAL MEDIO AMBIENTE PREPARACION DE BOTADEROS M3 7,648.90 1.471 11,251.53 REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR CAMPAMENTO M2 645.30 4.61 2,974.83 REACONDICIONAMIENTO DEL AREA OCUPADA POR MAQUINARIAS M2 849.70 2.3839 2,025.60 ESTABILIZACION DE TALUDES M2 765.40 1.239 948.33

REACONDICIONAMIENTO DE LAS CANTERAS DE EXTRACCION REACONDICIONAMIENTO DE LOS TALUDES TOTAL

M3 HAS

348.60 450.00

3.4 3.00

1,185.24 1,350.00 19,735.54

A continuación presentamos la matriz de doble entrada, identificando los posibles impactos tanto negativos como positivos durante la vida útil del proyecto, en las diferentes fases que se muestran a continuación.

PAISAJE

SOCIOECONÓMICO

BIÓTICO

FAUNA USO DEL SUELO HUMANOS

ECONOMÍA

Vista panorámica Naturalidad Aves, Roedores, Insectos Cambio de Uso Bienestar Salud Seguridad Empleo Interacciones comerciales Ingresos Inversión

X X

X X

X X X

X X

X X

X

X

X

Acciones Indicadas

X

Equipos e Instalaciones

X X

Operación de la Institución

X X

Generación de Residuos

Acopio de Materiales

Utilización de Maquinaria y equipo

Movimiento de Tierras

X

Eliminación de Excedentes

FACTORES AMBIENTALES Calidad del Aire ATMÓSFERA Ruidos Olores Relieve SUELO Contaminación Características Físicas AGUA Calidad

Construcción de la Infraestructura

FÍSICO

CUADRO Nº 48: ANÁLISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL, POSITIVO Y NEGATIVO

Campamento Temporal

ACCIONES IMPACTANTES CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

X

X

X

X

X X

X X X X

X X X X

X X X X

X X

X X X X

MEDIDAS PROPUESTAS PARA LA PREVENCIÓN Y/O MITIGACIÓN Para evitar la emisión de gases producido por maquinarias: Los equipos, vehículos y maquinaria pesada utilizados en obra, deben ser sometidos a un programa de mantenimiento y sincronización preventiva cada cuatro meses. Para evitar la emisión de ruidos innecesarios: A los vehículos se prohibirá usar sirenas u otro tipo de fuentes de ruido innecesarios, para evitar el incremento de los niveles de ruido. Las sirenas sólo serán utilizadas en casos de emergencia.

Uso de seguridad industrial, como uso de equipos de protección, filtros para maquinarias, y orejeras para la protección auditiva. Para evitar la emisión de material particulado: Humedecer la superficie de los materiales transportados. Los caminos de acceso, al tener el carácter provisional, deben ser construidos minimizando el movimiento de tierras y colocando una capa de lastrado para disminuir la emisión de polvadera y facilitar el tránsito de vehículos. Alteraciones en los patrones de vida de las poblaciones locales: La Entidad Ejecutora de la Obra, deberá instruir a su personal: técnico, administrativo y obreros, a fin de evitar el consumo de bebidas alcohólicas en el campamento durante sus horas libres y días de descanso. La Entidad Ejecutora, deberá implementar estrictamente los horarios de trabajo para el personal de obra, con la finalidad de controlar la asistencia y la puntualidad de los trabajadores. Ante riesgo de accidentes con el personal de la obra, se deberán dar las charlas oportunas al personal de la obra, señalando algunas medidas de seguridad, así como proporcionarle el vestuario de protección de accidentes, como: casco y guantes. Salud Pública y Seguridad: La Entidad Ejecutora deberá cumplir con todas las disposiciones sobre salud ocupacional, seguridad industrial y prevención de accidentes emanadas del Ministerio de Trabajo. La Entidad Ejecutora será responsable de todos los accidentes que pudiera sufrir por negligencia suya de sus trabajadores, personal de supervisión o terceras personas. Todo el personal de la obra deberá estar dotado de elementos para la protección del personal y colectiva durante el trabajo tales como: uniforme, casco, impermeable, botas, guantes, gafas, protección auditiva. La Entidad Ejecutora debe dotar en el campamento de los primeros auxilios, botiquines y camillas, para atender al accidentado y de acuerdo a la gravedad podrán ser evacuados al Centro de Salud más cercano.

Señalización para la protección del medio ambiente: La señalización que se

propone consistirá básicamente en la colocación de

letreros informativos en puntos más visibles, en la que se indique al personal de obra, sobre la importancia de la conservación de los recursos naturales.

EVALUACIÓN DE VIABILIDAD TÉCNICA La viabilidad técnica de este proyecto se basa en la calidad y durabilidad de los materiales a ser empleados de acuerdo a los estándares requeridos para alcanzar los objetivos propuestos. El Lugar y espacio geográfico de la propiedad de la obra construcción de defensa ribereña cuenta con amplia disponibilidad de terreno para implementar el proyecto en mención ya que es propiedad de la Municipalidad Distrital de Antauta, consecuentemente el tipo de terreno es muy buena técnicamente para edificaciones de acuerdo al diseño del proyecto en conclusión es sostenible técnicamente en el tiempo. EVALUACIÓN DE VIABILIDAD AMBIENTAL Las medidas de mitigación de impacto ambiental, están consideradas en el presupuesto del proyecto. estos trabajos no van alterar el medio ambiente, pero se han planteado medidas de mitigación preventivas y de ejecución, como es la restitución de las zonas afectadas en los sectores priorizados, mantenimiento de caminos de acceso, también se ha considerado acciones para el adecuado manejo de residuos de combustible y lubricantes, el recojo de desperdicios y no buscar vías alternas, sino únicamente las habilitadas. cabe precisar que al ejecutar el proyecto disminuirán un 70 % de impactos negativos que se vienen presentando en la zona del proyecto, por lo que en la ejecución de la obra construcción de defensa ribereña

no afectará a las fuentes de

impacto externa e interna, y los posibles efectos ambientales negativas que se originen en la ejecución de las obras son altamente mitigables. EVALUACIÓN DE VIABILIDAD SOCIOCULTURAL La población de Antauta ha aceptado la alternativa de solución para la construcción de la defensa ribereña, y ratifica su compromiso de cumplir con las condiciones establecidas en el Proyecto, tal es así que en el taller de presupuesto participativo ha habido consenso de implementar este proyecto de seguridad y protección ciudadana desarrollo del proyecto.

los cuales no se evidencian conflictos que afecten el

DEFENSA RIBEREÑA ANTAUTA FERNANDO

EVALUACIÓN DE VIABILIDAD INSTITUCIONAL Para la ejecución del presente proyecto, la municipalidad distrital de antauta tiene el interés, compromiso y capacidad de asignar el presupuesto procedente de la fuente de financiamiento Canon, Regalías, como también la disponibilidad oportuna programación en el Presupuesto Participativo. La municipalidad distrital de antauta cuenta con capacidad instalada para

la

ejecución de dicha infraestructura; en vista que cuenta con profesional e implementación

del

área

de

infraestructura.

MATRIZ MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

- Reincorporación socioeconómica - Incremento poblacional habilitación de áreas urbanas habilitación de áreas urbanas, incorporación de servicios básicos para la población planeamiento urbano, catastro beneficiaria, creación de nuevas infraestructuras para urbano, extensión de áreas el desarrollo socioeconómico, cultural, etc. y agrícolas protegidas en el distrito reducción de los índices de las necesidades básicas de Antauta. insatisfechas. - Mayor incidencia en la protección urbana y áreas agrícolas, en el primer año de vida útil del proyecto por el incremento de la producción agropecuaria y - Proteccion Del Area Urbana Ante Desbordes, Erosion Y Socavacion socioeconómica en un 20% y reducción de riesgos Del Rio Antauta En Ambos por efectos de fenómenos naturales. Margenes De La Localidad De - Mejorar los niveles de salud y educación en el distrito Antauta Del Distrito De Antauta de Antauta

COMONEN TES

FIN

INDICADORES

PROPÓSITO

RESUMEN DE OBJETIVOS

- Construccion de defensa ribereña rio Antauta, con la construcción de terraplén , núcleos de arcilla, enrocados de protección, obras de arte

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

SUPUESTOS

- Incremento de la producción socioeconómico, cultural, agrícola en el sector agropecuario; mediante encuestas a hogares y familias asentadas en estas zonas, calculados por MINAG e INEI

- Encuestas a los pobladores de la zona, riesgo por efectos de fenómenos naturales.

- Construcción de defensa ribereña en el rio antauta, - Informes técnicos, seguido por la partidas de movimiento de tierras, conformación de Municipalidad y los beneficiarios, terraplén, enrocado de protección como también el teniendo un Inventario de mantenimiento en forma permanente. estudios hidrológicos de la zona.

- Los beneficiarios garantizan su participación en todas las fases del proyecto, de igual forma la Municipalidades de Antauta y esta comprometido con el financiamiento en la fase de Operación y mantenimiento - Implementación de Programas de capacitación en protección y seguridad ciudadana; disponibilidad de recursos financieros en forma oportuno., por las municipalidades comprometidos con el proyecto.

ACCIONES

- Construccion de defensa ribereña

-

en el rio Antauta, movimiento de Tierras, conformacion de Núcleo y Costos: terraplen, enrocado de proteccion en una longitud L= 3,551.54ml. - S/. 1,985,080.37 ambos márgenes, capacitación y Gastos en mitigación ambiental

- Gastos generales - Gastos de supervisión

- S/. 238,209.64 - S/. 59,552.41

- Utilidad

- S/. 198,508.04

- Impuesto General a las Ventas IGV

- S/. 471,456.59

- Costo total del proyecto (mediante

-

administración municipalidad)

indirecta

por

la

S/. 2,952,807.00

- Informes -

-

físico y financiero valorizado mensualmente. - La población beneficiaria, encabezado por el Informes mensuales de la Gobierno Local de Antauta, participan Unidad Ejecutora. oportunamente en la ejecución del proyecto Informe supervisión de obra Se hará la Liquidación de la Obra y del mantenimiento, en forma - Los convenios se firman con las entidades anual. financieras sin contratiempos ni retrasos en la Expediente técnico fase de inversión y operación, ley de contrataciones del estado.

VI. CONCLUSIONES

V. CONCLUSIONES CONCLUSIONES: • De acuerdo a los parámetros establecidos en el calculo del tamaño de la inversión para el presente proyecto “Construcción de Defensa Ribereña en el rió antauta Distrito de Antauta Melgar – Puno”, ha sido dimensionado tomando en cuenta la normatividad vigente del Sistema Nacional de Inversión Publica, ello asciende a la suma total de S/ 2’ 952,807.00 nuevos soles a precios de mercado. • Los indicadores de evaluación nos muestra de que, la alternativa 01 constituye el más viable, por presentar menor costo unitario que se requiere para la construcción de defensa ribereña por cada familia ,durante el horizonte del proyecto, siendo dicho costo de S/. 751.98 nuevos soles en términos privados o precios de mercado y S/. 594.06 a precios sociales, evaluando mediante el Valor Anual Equivalente, la inversión por familia o beneficiario invertidos anualmente asciende a un costo efectividad de S/. 127.69 nuevos soles a precios privados o de mercado y S/. 100.87 nuevos soles a precios sociales,

donde

comparativamente

la

alternativa

01

es

menor;

consecuentemente es mas rentable socialmente el PIP. • La Construcción de defensa ribereña consistente en la Construcción de 3,551.54 ml. De Dique- Enrocado de protección ambos márgenes, se inicia con las Obras Provisionales Y Trabajos Preliminares, consistente en la instalación del cartel de obra, almacenes y elementos de seguridad, limpieza de terreno,

cortes de terreno, acondicionamiento entre otros. Se prosigue

con las excavaciones, cortes, nivelado, perfilado, compactado y mejoramiento de sub. Rasante conformación de sub base y base, según sea el tratamiento requerido; acciones que incluirán según el expediente técnico y el estudio realizado el enrocado en la cara húmeda, la colocación de una capa anticontaminante tratamiento de Dique y protección al medio ambiente; Inmediatamente se procede a conformar el Terraplén , con material

DEFENSA RIBEREÑA

seleccionado extraído de canteras con hormigón y arcilla procedente de las canteras de estudios, el mismo que es compactado y regado hasta conformar el espesor y talud requerido. Enseguida prosiguiéndose con la limpieza, todos estos y el transporte en un volumen de 86,497.21m3, con un ancho de corona de 3.00 m. • Realizada la evaluación de las dos alternativas, resulta con menor costo efectividad la alternativa 01, por tanto esta es la seleccionada y también para el análisis de sensibilidad, se ha establecido un incremento de los costos de inversión y costos de operación y mantenimiento en 5%, 10% y 15%, el mismo que los cambios no son significativos para la inversión. • Desde la perspectiva de la conservación de nuestros recursos naturales el proyecto es viable, dado que no afectará el medio ambiente; más por el contrario, la entidad ejecutora velara y generará capacidades para la conservación y protección del medio ambiente. RECOMENDACIONES: • Se recomienda la intervención inmediata con el proyecto puesto que es una necesidad urgente de la población beneficiaria

La Alternativa elegida del proyecto “Construcción de Defensa Ribereña en el Rió Antauta – Distrito de Antauta – Melgar – Puno” tipo Dique- Enrocado en una Longitud de L=3,551.54 ml. Ambos márgenes Es la que resulta con mejores valores, en cuanto a indicadores económicos por ello es la que resulta recomendable para su inversión de acuerdo a las características del ámbito.

• Se debe de aprobar en el marco del SNIP y consecuentemente asignar su viabilidad, en vista de que se ha demostrado rentabilidad social, sostenibilidad en el horizonte del PIP y coherencia con los planes de Desarrollo Multisectorial.

VII. ANEXOS

VIII. PANEL FOTOGRAFICO