Defensa holandesa (Leningrado) - O. De la Riva.pdf

be�ensa holanbesa lenlnquabo áSCAR DE

LA

RIVA

COLECCCIÓN TEORÍA

EVA]€bR€Z Lib..ria· Orpnlaaci6ft • EnHllanaa

1 a edición: Enero 2.001

Edita: Evajedrez, S.L. C/ Humanista Honorato Juan, 18 - 2 46007 Valencia Teléfono: 963820051 Fax: 963847475

© Óscar De la Riva © Evajedrez, S.L. Reservados todos los derechos. Colección Teoría ISBN: 84-931734-4-4 Depósito Legal: M-5598-2001 Impresión: Gerografic Diseño portada: Diseño Gráfico Imagine

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del Copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, conocido o por conocer, comprendidas la repografía, el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.

Este libro es el reflejo de una idea y un largo tiempo de trabajo. Me gustaría agradecer la confianza y la paciencia mostrada por el editor y por otro lado dedicarlo a mi familia, que me apoya en todo momento, a mis amigos, especialmente los que viven en mi actual país de residencia, Andorra, y a Silvia que siempre me ayuda y motiva para embarcarme en nuevos proyectos.

Arinsal, 3 de enero de 2.001

INTRODUCCION El libro que tienes en tus manos se centrará en el estudio de todas las posiciones que puedan surgir a partir de la posición reflejada en el siguiente diagrama: El estudio se ha realizado desde el punto de vista del jugador que defenderá las piezas negrasy pretende ser un repertorio completo para enfrentarse a la lucha del peón dama. S e han considerado todas las posibilidades de juego por parte de las blancas pero desde el otro punto de vista el autor ha seleccionado las variantes que ha considerado oportunas en función de su conocimiento o del estado de la teoría en el momento de confeccionar los capítulos del libro. Han quedado de lado otras posibilidades que pueden ser interesantes para algunos jugadores y peifectamente jugables pero era necesario realizar una criba para no alargar el libro y el aprendizaje de la apertura. La defensa Holandesa empieza tras las jugadas l.d4 f5. Tras ellas las negras disponen de varias maneras para seguir con el desarrollo de sus piezas y concretamente recibe el nombre de variante Leningrado los esquemas que realizan el ftanchetto del a!ftl de rey. ORDENES Y TRASPOSICIONES

Tras las jugadas 1.d4 f5 las blancas disponen de muchas variantes para tratar la apertura. En este libro hemos prescindido} por cuestión de espacio} de las teóricas sub-variantes} es decir movimientos como 2. �c3; 2.�g5 ó 2.e4 no están incluidos por lo que es necesario realizar un esfuerzo en casa para complementar el estudio y peifeccionamiento de la Holandesa. La idea' del equipo de redacción de la Revista Teoría es incluir este tipo de variantes mediante artículos teóricos para riforzar el estudio realizado en este libro. Recuerdo que en mis principios} hace más de 10 años} el orden queyo utilizaba para jugar la Holandesa Leningrado era muy curioso; empezaba 6

las partidas con l.d4 g6 2.c4 �g7 3.'fJf3 f5. De este modo conseguía evitar muchas variantes y siempre alcanzaba las posiciones principales. Desgraciadamente en muchas partidas mis rivales cambiaban su tercer movimiento por jugadas como 3.'fJc3 o 3.e4 lo que me obligaba ajugar otras aperturas. Tras pasar un tiempo jugando diferentes posiciones comprendí que lo mejor era estudiar el resto de la teoría y conocer bien las ideas estratégicas lo que fue un beneficio en mijuego que pronto se vio recompensado con excelentes victorias sobre fuertes jugadores. Este libro ha estado pensado para que todos losjugadores interesados en el estudio de esta apertura encuentren un manual o guía para profundizar en los principios estratégicos y tácticos, planes e ideas típicas que permitan entender las jugadas de las negras y faciliten la comprensión de todos los esquemas que puedan encontrarse en las partidas. Siempre he pensado que memorizar lasjugadas no podía ser un buen sistema para aprender la teoría por lo que todas las partidas analizadas en este libro pretenden conseguir que los lectores puedan ser capaces de mejorar las variantes expuestas y sean capaces de fabricar sus propias novedades. En el capítulo 13 de este libro encontrarán un apartado de órdenesy variantes poco utilizadasy, aunque no están todas, sirve para que los lectores se hagan una idea de laflexibilidad de las posiciones resultantes en la apertura. También les quiero recordar que las estructuras de peones que veremos les pueden servir para otras aperturas, como por ejemplo un esquema para combatir la Inglesa o, por qué no, para jugar 114 con las Piezas blancas aunque no se crean que el tiempo de ventaja les servirá de mucho. Deseo que lo pasen bien con este libro y que mi apertura favorita durante mucho tiempo lo sea para muchos de ustedes.

Arinsal, 3 de enero de 2001

7

TEORíll IOEIIS BIÍSICIIS En este capítulo no vamos a iniciar el estudio teórico de la apertura tratada en este libro. Primero vamos a familiarizamos, a través de ejemplos prácticos, con el tipo de posiciones que nos encontraremos, ya sea a través de los temas estratégicos y tácticos o de las maniobras e ideas típicas. La intención de este apartado es faci litar la comprens ión de las p artidas expuestas y comentadas en los capítulos teóricos. De hecho, para llegar a jugar bien cualquier apertura lo más importante es aprender el por qué de las jugadas, lo que nos permitirá encontrar la jugada teórica en caso de no recordarla. Recomiendo, por tanto, no saltar a la siguiente parte del libro y prestar atención a los modelos que aquí encontrarán, lo que les permitirá practi car la ap ertura en competi c i ó n con mayor seguridad y confianza.

APUNTISHISTIIRICOS La defensa Holandesa empezó a jugarse en la segunda mitad del siglo XIX y la utilizaron fuertes jugadores de la época como Morphy o Anderssen. En sus primeros pasos, los j ugadores buscaban un rápido desarro llo mediante e6, y en muchas ocasiones el peón de f5 permitía acelerar la ofensiva en el flanco de rey, característica de los jugadores y partidas de la época. Este s i stema de j uego fue madurando, y otros jugadores aportaron nuevas ideas, dando lugar al concepto que actualmente es conocido como "Muro de Piedra". Estratégicamente tenía debilidades, pero se compensaban sobradamente con las 8

posibilidades de ataque que ofrecía, lo que animó a sus seguidores a utilizarl o en competjción. El fianchetto del alfil, que da nombre a la variante Leningrado, es más moderno y, aunque empezó con mala reputación, fue en los años tre inta cuando un grupo de j ugadores de Leni ngrado decidi eron estudiarla a fondo y aplicarla en los torneos con buenos resultados, demostrando así las posibilidades tácticas y estratégicas de la variante. La teoría siguió evolucionando y, en los años ochenta, jugadores de renombre ap ortaron su granito de arena en su desarrollo, mientras que algunos fuertes Grandes M�estros empezaron a incorporarla a su repertorio, popularizando así este sistema de juego. Al buscar la primera partida de esta variante, encontré que se había jugado tres veces en el mismo torneo, concretamente en Karlsbad de 1 92 3 . Desconozco si existe alguna partida anterior, pero creo anecdótico su publicación para ver lo que pensaban los jugadores clásicos en su aparición.

W

Alekhine,A - Tartakower,S Karlsbad, 1 923

• .'.

1 .d4 f5 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 5. flf4 0-0 6.h4 flc6 7.h5 We8 8.hxg6 hxg6 9.flc3 wf7 1 0 . d5 fle5 1 1 . Wd4 d6 1 2 .fle6 �xe6 1 3 .dxe6+ wxe6 1 4 .�xb7 frb 8 1 5 .�g2 c5 1 6.We3 wd7 1 7 .�5 �4 1 8.Wc3 flb6 1 9.�f6+ �xf6 20.Wa5 flc 8 2 1 . c 3 !:rh8 2 2 . 0 -0 g5 2 3 . frd l Wh5 24 .Wxc5 Wxe2 25 . Wxf5+ e6 26.Wf3 Wxf3 27.�xf3 flb6 28.frb 1 �4 29.�e3 fub2 30.�xa7 �xc3 3 1 .fub2 �b2 32.frc 1 !:rc8 3 3,�e3 �f6 34.!:rxc8 i>xc8 35 .�c 1 d5 36.�b2 �b2 Y:z--Yí

Ideas básicas

� Bogoljubow,E - Tartakower,S • Karlsbad, 1 923 l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.c4 (jig7 s .flc3 0-0 6.flh3 d6 7.0-0 flc6 8.dS fleS 9.\Wb3 flfd7 1O.�e3 flg4 1 1 .�d2 flcs 1 2 .\Wc2 aS 1 3J!adl �d7 14.i>hl \We8 IS.b3 h6 1 6.f3 fleS 1 7.f4 flg4 1 8 .flf2 fuf2+ 1 9J!xf2 i>h7 20.�e3 b6 2 1 .a4 �xc3 22.�xcS �f6 23 .�d4 eS 24.dxe6 �c6 2S.�dS �xd4 26J!xd4 \Wxe6 27 .�xc6 \We3 28 .!!xd6 cxd6 29.!!f3 \WcS 30.�xa8 fua8 3 1 .\Wd2 !!e8 32.i>g2 !!e6 33 .!!d3 \Wa3 34.i>f2 i>g8 3S.\Wc3 \WcS+ 36.\Wd4 i>fl 3 7 .i>f3 \Wb4 38.i>f2 \WcS 39.i>fl hS 40.i>f2 \Wc6 4 1 .\WdS \WcS+ 42.\Wd4 \Wc6 43.\WdS \WcS+ 44.i>fl i>e7 4S.\Wd4 \Wc6 46.\Wg7+ i>d8 47.!!dS \Wd7 48 .\Wd4 i>c7 49.i>f2 \We7 SO .e3 !!e4 S 1 .\Wc3 h4 S2.g4 fxg4 S3 .!!gS g3+ S4.hxg3 hxg3+ SS.!!xg3 \Wfl S6.\Wd3 \WfS S7 .i>g2 !!e7 S8.\WxfS gxfS S9.i>f3 i>c6 60.!!gS !!fl 6 1 .!!hS !!f6 62.!!gS fífl 63.e4 fxe4+ 64.i>xe4 !!e7+ 6S.i>f3 !!e l 66.i>g4!!gl+ 67.i>fS !!dl 68.i>g6 !!fl 69.fS­ fíf3 70.f6 i>d7 7 1 .i> g7 i>e6 72.!!gl !!xb3 73.fl !!f3 74.f8\W 1 -0

� Rubinstein,A - Bogoljubow,E . '

.

Karlsbad, 1 923

l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 s .flf4 flc6 6.dS fleS 7.flc3 c6 8.ili3 flfl 9.0-0 0-0 1 0. f4 cxdS 1 1 .fudS fudS 1 2 .�xdS e6 1 3 .�g2 dS 14.�e3 �d7 IS.c3 ili6 1 6.�cS \Wc7 1 7.e3 �bS 1 8 .�d4 fle4 1 9.!!el �d3 20.\Wxd3 !!fc8 2 1 .a4 aS 22.!!edl ili6 23 .(jifl hS 24.!!a3 h4 2SJ!b3 hxg3 2 6 . hxg3 fle4 2 7 .Wg2 \Wd7 28.�e2 !!c7 29.!!b6 !!e8 30.\WbS \Wc8 3 1 !Th . l �xd4 32.exd4 !!ee7 3 3 .c4!Th7 34.fuh7 wxh7 3S. cxdS \Wh8 3 6 .\W d 3 exdS 3 7 . !! bS \Wc8 38.fudS !!c2 39.\Wb5 i>h6 40.i>f3 !!d2 4 1 . \Wc4 \Wxc4 42.�xc4 fub2 43.g4 ili2+ 0- 1 Esta apertura es una de las formas más dinámicas de combatir el peón dama y consigue llevar a las blancas a posiciones complej as q ue a menudo no son de Su agrado .

En la actualidad muchos Grandes Maestros tienen la Holandesa Leningrado en su repertorio como arma fij a o alternativa, bien para sorprender, como para buscar posiciones poco analizadas. Cabe destacar el esfuerzo realizado para mej orar la teoría por nombres como Malaniuk, Gurevich, Vyzmanavin, Dolmatov o Glek, por citar algunos, mientras que otros como Topalov, Kramnik, Bareev o Ivanchuk la han usado en algún momento de su carrera deportiva. En nuestro p a í s v ari o s j ugadores han adoptado la variante Leningrado y cabe citar, entre otros, los nombres de Illescas, Ochoa, Mellado y Vallejo como defensores de la apertura.

,¡POR Quí JUGAR LA HOLAIIDESA LEIIIIIGRADOP La teoría actual avanza de manera vertiginosa y todas las variantes sufren cambios constantes. Esta apertura no se ha quedado al margen y las ideas han sido mejoradas o reforzadas para su práctica en el juego. El lado positivo, o negativo, según se mire, ha sido su escasa utilización entre la elite mundial, por lo que la teoría actual no depende de una j ugada para cambiar su v aloración, como ocurre con aperturas analizadas extensamente. Por este' motivo, aún existe mucho terreno virgen por trabajar, y muchos j ugadores desconocen los mejores métodos de lucha, facilitando así la tarea de las negras en su uso. La apert ura es m uy flexible, permitiendo diferentes ideas y planes de juego a partir de posiciones análogas. Esta flexibilidad es un punto a favor para aquéllos q ue hay an t rab aj ad o en su estudi o , y dificulta mucho la preparación del rival 9

Ideas básicas aco stumbrado a j ugar y estudi ar otras aperturas más conocidas y usadas en la competición. Otra ventaj a reside en el tipo de posiciones que se obtienen. El jugador de negras puede escoger entre un abanico de posibilidades en función de sus gustos, características de juego o debilidades, por lo que puede satisfacer por igual a un jugador táctico como a ;tro con un estilo posicional. De todos modos hay que tener muy claro que con esta apertura las negras pretenden dotar a la partida un carácter dinámico y es, por lo tanto , necesario tener c laro s alguno s conceptos para disfrutar con las posiciones que se obtengan. A continuación vamos a conocer las ideas y planes típicos de juego, y para ello he decidido enfocarlo desde el punto de vista de las blancas y de las negras para conocer y diferenciar los objetivos de ambos bandos. Existen otros métodos que no veremos en este apartado , ya que aquí he decidido recopilar todos aquéllos que son comunes en el mayor número de variantes de la apertura, no los que son específicos para posiciones detenninadas.

Mediante el avance d4-d5 las blancas tratan de poner una cuña en el centro y dificultar así la ruptura negra con e7-e5 . La intención es capturar al paso tras e5 para de este modo po der presionar sobre la debilidad que se produce en d6. Por otro lado, se habilita la casilla d4 para el caballo de f3 que abre la diagonal h l -a8. Una vez realizado todo el plan las piezas blancas consiguen presionar sobre las casillas e6 y c6, dificultando así el desarrollo negro, lo que pennite preparar la ruptura central mediante e2-e4, o el avance en el flanco de dama mediante b2-b4. Esta disposición de piezas es la más conocida y puede poner a las negras en aprietos si se desconocen los métodos de lucha. La posición del diagrama anterior desemb o c a en muchas ocasiones a la estructura de peones q ue vemos a continuación:

DEB/I/DAD NEGRA d6

IOEAS OlLAS BLANCAS: AVANCE CENTRAL d4-d5

La posición que refleja el diagrama demuestra claramente la estrategia a seguir por ambos bandos. Las blancas tratarán de 10

-------

Ideas básicas

presionar sobre la columna d para obligar a su rival a realizar una defensa pasiva de su peón; los cambios de piezas les favorecen en muchas ocasiones. Mientras las negras deben buscar contrajuego en el flanco de rey, o mediante la ruptura central con d5, para liberar su posición. En muchas partidas el plan blanco de juego se basa precisamente en este tipo de estructura y es muy importante conocer los recursos activos de la posición para no acabar defendiendo una partida ligeramente inferior, lo que result a c i ert am ent e desagradable. Un claro ej emplo de esta estrategia lo podemos encontrar en la partida Andersson-De la Villa, analizada en el primer capítulo, y también en la siguiente partida.

� Valenzuela,L - De la Riva,O • Linares (Chile) 1 999

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.b3 O--{) 6.�b2 d6 7.0-0 iMJe8 8.c4 �a6 9.�bd2 e5 10.dxe5 �g4 1 1 .�a3 �xe5 12.�xe5 iMJxe5 13.iMJc2 �c5?! Las negras penniten el reciclaje de piezas de su rival. 1 3 . . . f4 ! , con contraj uego, como verem o s en l a p art ida 4 9 Oni schuk­ Vyzmanavin, comentada en el capítulo 9.

1 4.

e3!

Evita cuaquier intento de contrajuego con f4.

14.

a5

Apuntala el �5, pero debilita el flanco de dama.

15. 16. 1 7.

c6 iMJe7 �e6

18.

�b2!

Las blancas cambian las piezas activas del rival para poder incrementar la presión sobre d6 tranquilamente.

18. 19. 20. 21.

iMJxb2 �d4 �e2!

�xb2 �e4 (j¿f7

Para desalojar el caballo de e4.

21. 22.

�c3

:gfe8 ff6

22 . . . fuc3 2 3 . iMJxc3 , y las blancas pueden doblar tranquilamente en la columna d a la vez que "tocan" el peón de a5 , que es una debilidad pennanente.

23.

g5

En busca de contraj uego para compensar la debilidad de d6. Lo cierto es que no tenía ganas de realizar una defensa pasiva.

24. 25. 26. 27.

:gcdl tí:ld2 h3 tlYa3!;!; 11

Ideas básicas Las piezas blancas han completado su presión sobre las debilidades.

27.

fle8

13.

Todas las piezas blancas estan listas para abrir la posición

En este momento mi rival no acertó con el mejor plan de juego. Lo correcto hubiera sido preparar las rupturas g4 ó e4, aprovechando la descoordinación de las piezas negras. Se puede empezar con �f3, seguido de wg2, y después decidir.

RUPTURA CENTRAl 82-tJ4

13. 14. 15. 16. 17. 18.

Las negras deben preocuparse en buscar contraj uego en el caso de que no puedan evitar la ruptura, pues de lo contrario puede pasar algo parecido a lo que le ocurrió a todo un experto como Malaniuk en las dos partidas siguientes:

•

19. 20.

fxe4 �f5 �xf6 UJJf7 fle7 �e8

flg5! UJJd 2!

UJJ g8

Prepara el doblaje de torres en la columna e.

20. 21 . 22.

flxe6 !Idel

fle6 �xe6 �d7?

El error definitivo ya que pennite la siguiente combinación 22 . . . �c8 ! ?±

23. 24. 25.

fíxe7!+-�xe7 fíxe7 fíf6 d5

Abriendo la diagonal a 1 -h8 . El resto es una masacre.

25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 1 -0

12

flxe4 flxf6 UJJ e3 h3 fíe2

1 8 . . . fífe8 ! ?

Un problema de la posición negra, si no consigue realizar el avance e7-e5, es el peón retrasado que queda en e7. Para intentar aprovechar esta s ituación, las b l ancas disponen de la ruptura central con e2-e4, lo que provoca el cambi o de peones y la apertura de la columna e, desde donde las piezas pesadas pueden presionar sobre las casillas e6 y e7 .

Karpov,A - Malaniuk,V URSS, 1 98 8

e4!

fíe3 �b2 UJJ d4 !Ixe5 UJJx e5 d6! e5 g4! hxg4 �d5+!

UJJf8 wg8 fíf5 lle5 dxe5 wf7 �f5 h5 hxg4 �d3

-----

Lputian,S - Malaniuk,V Kropotkin, 1 995

•

Ideas básicas

20.f4 gxf4 2 1 .:ih.f4 �b4 22.Wd2 f5 23 .gxf5± . (23.fud6? �c3 24.Wxc3 Wf6+)

!!eS

20.

Las negras sacrifican calidad para bloquear la p o s i ción p ero su rival tenía otras intenciones. 20 ... �b4 2 1 .Wg3 �xe4 22.�xe4 �a2 23 .�f5±

21. 22. 23. 24. 25. 26. Al igual que en el ej emplo anterior las blancas han preparado concienzudamente la ruptura central.

13.

e4

�xe4 ilif6+

�g4 exf6

15 . .. �xf6 1 6.!!e3�

16.

dS

eS

�e4

g4! IWd3

gxfS+ �xg3

�xg3

Tras las comp'icaciones, las blancas han - obtenido un peón de ventaja.

28. 29.

29. 30.

31. !!ae8 �fS

1 8 . . . lWd7 1 9.1Wb2 �b4 20.!!e3±

1 9. 20.

27. 28.

�b4 a3

�e4

�c2 �d4

30 . . . �a3?? 3 1 .!!al +-

ili2!

El caballo se dirige a e4.

17. 18.

26 . . .�g3 27.!!xf8+ wg7 28 .�g3+-

29.�e4 �a2 30.f6±

16 . .. cxd5 17 .�g5+-

17.

gxf4 f5 Wg6 �xeS b6 WxfS

fxe4

1 3 ... f4 14.gxf4 gxf4 15.e5�

14. 15.

f4 !!xf4 Wg3 ! �xeS !!efl !!xfS

�h7

f6

�xb3

3 1 . . .�2+ 3 2.�e2 �xe4 3 3 .�3 �c2 34.�b5 • �xb3 35.ili.d6 !!d8 36.t7+ wf8 37Jíf6+-

3 2 .ti+ wh8 33 .�xh7 wxh7 34.�e4 c;f;lg7 3s.ilid6 !!d8 36.�8+ wf8 37.0Jc7 fxI4 38.a4 we7 39.f8W+ !!xf8 40.d6+ wxd6 41 .!!xf8 1-0 13

Ideas básicas

AVANCEEN ELIJANCODEDAMA b2-b4 Las blancas usan el avance d4-d5 para fij ar el centro y dificultar la reacción negra. Es muy normal derivar a las posiciones tamb ién comentadas donde las blancas capturan al paso en e 6 , p ero la o tra alternativa es alcanzar posiciones parecidas a la estructura del siguiente diagrama:

12.

a3

También es teórica la immediata ruptura con b5.

12. 13.

�b2

fle7 !!d8

Una de las primeras ideas en la posición, aunque actualmente se prefieren otras jugadas.

14.

\Wa4!

eS

1 4 . . . a6 15.\Wa5±

1 5.

\WaS!±

La dama fija el flanco de dama 15.\Wxa7 !!aS 1 6 .\Wxc7 !!cS 1 7.�6!ThS I S .bxc5 ! ? (1 8.\Wa5 'f1.a8=) I S . . .'f1.xb6 1 9 .cxb6 �c6 !+

La estructura del diagrama anterior se produce cuando las blancas, tras d4-d5 preparan el avance b2-b4 mediante Tb 1 . En ese caso realizan la captura en c6 y se llega a la citada estructura de peones. La posición es muy rica en i deas, c o mo v eremo s detalladamente e n e l capítulo 6. Ahora lo podemos v er en una part ida donde las blancas consiguen llevar a cabo su plan de juego, obteniendo ventaj a.

� Campos Moreno,J - De la Riva,o . Ct. Cat . Equipos, 1 995

.'.

l .d4 fS 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.00 �g7 5.0-0 0-0 6.e4 d6 7.fle3 \We8 8.dS fla6 9J�bl Iniciando el plan comentado.

9. 10. 11. 14

dxe6 b4

eS!? bxe6 �d7

15. 16. 17.

iliS! bS

fle6 'fle4

1 7 .�xg7 ! ?

f4!?

17.

En busca de contrajuego en el flanco de rey.

18.

e3!

1 8.�xg7 ! ? wxg7 1 9.fld2 ! fud2 20.\Wxd2±

18. 19.

fxg3 fxg3 !

1 9.hxg3 g5 ! �

19. 20.

'f1.xb2

�xb2 'f1.f7

20 . . .fl6g5? 2 1 .&7 ! +20 . . . g5 2 1 .4kl2 ! 'f1.xfl + 22.fufl ±

-------

21.

Wxa7 ! ?

2 1 .a4± Era mejor, sin dejar opciones de activar las piezas negras.

21. 22.

Wb7

a:aS �xa3

22.JTh8? 23 .ilie7+ !+-

23.

�b6?

Dej ando escapar una buena manera de consoli dar la ventaj a : 2 3 . �xe7+ ! a:xe7 24.Wxe4 �g7 25.Wf4 ! �f5 26.�g5 ! ±

23. 24.

ff6 �h4

o24.�xd7 ! ?i

24. 25. 26. 27. 2S.

WbS a:bt2 �xd7 a:xt2

4JdS! �e6 4Jd7!= �xt2

2S. 29.

wxh2 47.ilie5 �dSD 4S.�e4 g5! 49.wd5 h4 5 0 . gxh4 gxh4 5 1 .wd6 wg2 52 .we7 h3 53.wxdS Yr-Yz

DIBILIDAD DIAGONAL 82-,8 El j ugador de H o lande sa deb e aco stumbrarse a v i v i r con el rey relativamente al aire, ya que la diagonal a2g8 está abierta y es propensa a permitir temas tácticos. El problema de la colocación del rey puede acentuarse cuando las blancas cambian el alfil de g7, el principal defensor del monarca. Existe una variante, concretamente el plan de juego blanco con c3 analizado en el capítulo 1 2, donde las blancas, mediante el control de la citada diagonal, tratan de dificultar el enroque y el desarrollo de las piezas negras. En muchas partidas la ventaja de las b lancas res i de p re c i s amente en esta debilidad. A continuación veremos cómo pueden tratar de explotarla.

� Van der Sterren,P

28 .Wxf2 ! ?

�e6

Ideas básicas

Onisehuk,A Bundesliga 9900

Wxd7 WeS

-

•

Las negras consiguen defenderse en el final. 29 ... �h3? 30.a:f8+!+29 . . . �a l + 3 0 . a:fl �xfl + 3 1 . wxfl 'MI c 8 (3l . . . (jac4+? 32.we l+-) 32.'MIxc8 �c8=

30. 31.

'MIxeS �d5+

�xeS wg7

3 1 . .. e6 ! ?

32 .�g2 e6 33 .�e4 �al + 34 .�f1 a:xf1 + 35.wxf1 �b7 ! 36.�xb7 �xb7 3 7.we2 wf6 3S.wd3 we5 39.e4 d5 40.exd5 exd5 41.�3 dxe4+ 42.wxe4 [42.ilic4+ wd5=] 42 ... we4 43.�g4 h5 44.�f6+ wf3 45.b6 wg2 46.�7!

14. 1 5.

e5! ? �e5

dxe5

15

Ideas básicas Gracias al sacrificio de peón en c5 las blancas consiguen la casilla e5 y pueden presionar en las diagonales a2-g8 y h l -a8 .

15.

f!d8

15 . . . cxb4 1 6.axb4�

16.

IM'b3

ATAQUIS IlIlllLAIICO DIREY wh8

1 6 . .. cxb4 1 7 .axb4 wh8 1 8 .f!fdl�

17. 18.

bxcS IM'c4

�xcS �b7

1 8 .;.�e4 Era mejor

1 9.

f!e8 40.wg2 �f6 4 1 .�b3 �e4 42 .h3 �d6 43.f!d7 �e4 44.g4 �c3 4S.�c4 �b4 46.gxfS gxfS 47.�d4 �f6 48J1ti �g8+ 49.wh2 �cS SO.f!xf6 �xd4 S 1 . a:xfS f!g6 S2.f!f8+ wg7 S3.f!ti+ 1-0

No es el procedimiento típico de ataque, pero existen variantes donde las blancas pueden realizar una ofensiva en este flanco. Básicamente se trata de aquéllas en las que el caballo se desarrolla por h3, ya que así se traslada a la casilla f4 y facilita el avance h4-h5, que pretende debilitar la cadena del enroque.

lM'a6

Las blancas recuperan el material mientras las negras continúan con debilidades sin poder activar sus piezas.

19. 20. 21. 22. 23.

'MJxa7 �xd7 IM'cS �fdl!

�6 m �xd7 �d6

La presión sobre las casillas blancas es muy fuerte.

23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

lM'a7 �al IM'xa8 �bS! �xdl �7±

�d7 �feS lM'a8 a:xa8 a:xdl+ a:aS

Las p iezas negras están en permanent e peligro y l a ventaja e s muy clara.

29 ... �f6 30.�6 wg8 3 1 .f4 �4 32.�xd7 �xal 33.�xc6 �f6 34.a:xe7 a:xa3 3SJ;!:g7+ wh8 36.�ti �g8 37.�dS �aS 38.�c4 a:a8 39.�dS 16

Esta idea est ará analizada detalladamente en los capítulos 10 y 1 1 , pero a continuación veremos ejemplos donde las blai\cas consiguen su objetivo:

�

Savchenko,S - Malaniuk,V Kherson, 1 989

•

l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�h3 �g7 S.�f4 0-0 6.h4 d6 7 .c3 !? Las blancas combinan el at aque por la columna h con la diagonal a2-g8 .

7.

c6

-----

8. 9.

�b3+ h5

d5 g5

Ideas básicas

15 . . . �xb4? ! 1 6.cxb4t

16.

�d6

�d8

1 6 . . . �e8? 1 7.f)e5 f)xe5 1 8 .dxe5 f)d7 1 9.�f4±

17.

0-0-0

b6?

1 7 ... a5 ! 1 8 .�b3 b6c.o 1 9.f)e5t

1 8.

f)e5!

Las blancas inician el at aque contra el enroque.

10.

h6!

La j ugada temát i c a en est e t i p o de posiciones: se cede la casilla h5 para el caballo y no se permite consolidar el flanco de rey con h6.

�h8

10. 11.

18. 19. 20. 21. 22. 23.

24.�h3 �g4 25.f)f3 �xf3 26.�xf5 �xe5 27.�e6+ 1 -0 King,D - Fishbein,A New York, 1 990

g4 �f4

Tras el avance del peón h la ventaja blanca es clara debido al debilitamiento de las casillas negras.

12. 13. 1 4. 15.

f)d2 t3 �b4!

f)bd7 e6 �e7

Asegurándose el control de las casillas negras.

1 5.

f)xe5 f)e8 �a6 �g6 �xe2 exf5

23 . . . �xf5 24.�h3 ! �xf4 25 .gxf4+-

1 1 .�5 �e8 ! 1 1 .�3 ! ? g4 1 2.f)g5

11. 12.

dxe5 �f4! �a3 fxg4 gxf5

•

I .g3 f5 2.d4 f)f6 3.�g2 g6 4.f)h3 �g7 5.f)f4 0-0 6.h4 �e8 7.f)c3 c6 8.h5 d6 8 ... g5 9.h6!

9. 1 0.

hxg6 d5

hxg6

Evita e7-e5, que desalojaría al caballo de f4.

1 0. 11.

e4!t

Las blancas combinan el ataque de flanco con la apertura del centro. 17

Ideas básicas

----

IDEAS DE LAS NEGRAS: Vamos a ver a continuación los diversos planes de que disponen las negras:

AVANCE CENTRAL el-e5

11. 12. 13. 14. 15.

exfS �e3 �xcS �h3

�cS �xfS �g4 dxcS

15.tWe2!?

15. 1 6. 17.

wxfl f[xh3

fufl �xh3 gS

Recupera la pieza pero el ataque blanco es decisivo .

18.

tWd3!

1 8 . . . gxf4 1 9.tWh7+ wf7 20JTh4!+-

19. 20.

a:ahl wg2

gxf4 fxg3

20 . . . 0+ 2 1 .wfl ±

2 1 .tWxg3 f[f6 22.f[h8+ wf7 23 .a:xe8 f[xe8 24.a:n +- a:g8 2S.dxc6 bxc6 26.�e4 �h8 27.tWxg8+ wxg8 28.fuf6+ �xf6 29.f[fS �xb2 30.a:xcS �d4 3 1 .fuc6 wf7 32.wt3 we8 33.we4 wd7 34.wdS �gI 3S.c4 �6 36.a3 �fl 37.f[a6 wc7 38.a:c6+ wd7 39.a:a6 wc7 40.cS wb7 41 .f[e6 �h4 42.a4 �f6 43.aS �h4 44.a6+ wc7 . 4S.f[c6+ 1-0 18

El principal plan estratégico de las negras es el avance e7-e5 , que permite completar el desarro llo de p i ezas con c o modidad. S i uno s e fij a bien en el diagrama anterior, puede comprobar que el plan de las negras es el mismo que el que se produce en la India de Rey. En ese caso las negras preparan e7-e5, y cuando lo consiguen se centran en la ruptura f7-f5 como principal p l an de j ue g o . En la H o l andesa e l procedim ient o es a l a inversa, es decir, ya s e ha realizado el movimiento f7-f5 y sólo les queda realizar el avance e7-e5 p ara c o mp l etar su estrategia. En muchas de las parti das que explicaremos en los capítulo s teóricos veremos las diferent es i deas de que se dispone para conseguir el citado avance, ya que, según el plan del rival, es necesario prepararlo de diferentes maneras.

----

AVAIICECEIITRAl el-e5COIITRAd4-d5

Ideas básicas

en condiciones el cambio de piezas que se produce perm ite, en m uchas ocasiones, igualar la partida, como podemos comprobar en los siguientes ej emplos:

� Sturua,Z - García Ilundáin,D • Erevan olm, 1 996

Con el avance d4-d5 las blancas dificultan e7-e5, por lo que las negras, si quieren reali zarl o, t i enen que e st ar preparadas p ara j ugar esta estructura de peones:

15.

d5

Las b lanc as no s e han p reocupado en controlar este avance y las negras igualan la partida.

/, /

��

16. 17. lS.

cxd5 Wbl f)xd5

f)b4! f)bxd5 �xd5

,/,

/,.

�,//;///� En el apart ado de las b lancas conocim o s e l p l an de j uego p ara esta estructura. Ahora nos centraremos en las posibilidades de las negras para compensar su debilidad en d6 y en los m ét odos de contraj uego :

El AVAIICI d6-d5 Si las negras consiguen realizar este avance

La debilidad de d6 ha desaparecido y las piezas disponen de las casillas d5 y e4.

19. 20. 21. 22. 23. 24.

:gfdl \Wcl :gxd2 �xg7 :gd4 Wd2

�e4 :gxd2 f)d5 Wxg7 We7 :gdS

La posición negra es ligeramente favorable, pero la siguiente j ugada b lanca facilita incrementar la ventaja.

25.

f)h4?? 19

Ideas básicas 25.b4 ! ? b6 26.i.Mlb2 c5 27.bxc5 bxc5 28.�d 1 +

25. 26.

igualada aunque se debe tener cierto cuidado.

eS! �xe4

19. 20.

�ad1 lJ:Ve3

ff6 lJ:Ve7!

Para cambiar todas las torres.

y

26. exd4 27. �dS+ �xdS 28. d3 m 29. f)d4 �xd4! 30. exd4 lJ:Ve2 las blancas abandonaron.

21. 22. 23.

30 .. .lJ:Ve2 3 1 .lJ:Vc3 d2 3 2.lJ:Vc8+ wg7 3 3 .lJ:Vc7+ wh6 34.lJ:Vf4+ g5 35.lJ:Vd6+ wh5-+ 0- 1

Hansen,C - Lobron,E Hamburg SKA, 1 99 1

•

b4 �xd1 �d4

�xd1 �d8

Las blancas intentan obtener la columna. 23 .fud81J:Vxd8 24.�f3 IJ:Vd6=

23 ...lJ:VeS ! 24.f4 lJ:Ve7 2S.h3 hS 26.wf2 �xd4 27.lJ:Vxd4 wf7 28.�f3 se acordaron las tablas.28.lJ:Vxa7IJ:Vxb4+ Y1-YZ

y

El AI/ANCEI5-14 Este av ance , que pretende fac i l itar el desarrollo y debilitar el enroque, es común a muchas posiciones del Leningrado. También es posible realizarlo en esta estructura· de peones, como lo demuestra este ej emplo:

Siegel,G - de la Riva,O Capablanca Premier 1 998

14.

f)e7!

El caballo apoya el avance d6-d5 para simplificar la posición e igualar la partida.

1 5. 16. 17. 18.

lJ:Ve2 exdS 4JxdS �xg7

dS f)exdS f)xdS wxg7

Tras la simplificación la posi ción está 20

•

Ideas básicas

-------

15.

El alfil consigue la casilla f5 enroque blanco.

16. 17. 18.

� Chuchelov,V - Kindermann,S *

f4!

�ad1 IMid2 hxg3

y

Cuxhaven, 1 993

se debilita el

�f5 fxg3 �ad8

Las negras tienen una posición cómoda gracias al control de la casilla e4 y la fuerza del flg4, que no se puede desalojar.

19. 20.

b4? lMie1

�h6! �7!

El caballo se dirige a e5 donde presiona el peón de c4.

21.

e4

�e6 lMie2

22.fld5 'MJf7::¡:

22. 23. 24.

flxe5 :¡;rd4

�e5! flxe5 1Mit7!-+

La presión sobre c4 permite ganar el peón.

25. 26. 27.

f4 fxe5 :¡;rxt7

h5! ?

Con idea de h4, hg3 , flg4 con iniciativa.

21 .fld4 flde5 22.fuf5 gxf5::¡:

21. 22.

16.

�xc4 �xe2 �e3+!

27 . . .�e3+ 28.wh2 �xd4-+ 0-1

llAVANCE h5-h4 Otro método para desviar la presión sobre d6 es el avance h5-h4 que, al igual que la idea anterior, busca debilitar el enroque blanco. Veamos el siguiente ej emplo:

17.

e4! ?

f4!

Intentando bloquear la posición.

18. 19. 20. 21 . 22.

e5 IMixg6 IMixt7+ fle4 �xe4

dxe5 1Mit7 wxt7 flxe4 flg5=

La parej a de alfiles está compensada por la iniciativa negra.

23.

�f5!?

2 3 . f3 h4 ! 2 4 . wg2 hxg3 25 .hxg3 fxg3 26.wxg3 fue4+ 27.fxe4+ we6=

23. 24. 25. 26. 27. 28.

wg2 �fe1 wg1 �c1 �h7

ffi+! fld2 13+ e4 wf6 �h6 21

Ideas básicas

29.

�xe4

bS!?

10.

fue4 !

29 . . j�xe4? 3 0j�xe4 f)xe4 3 1 .a:xd8 �xc 1 32.a:f8+±

30.a:xdS �xdS 3 1 .�xh6 f)c3� 32.h3 f)e2+ 33 .wh2 wfS 34.a:b 1 ! � b4, a:b3 34".bS! 3S.cxbS cxbS 3 6 .�b2 a:d1 37.�e3 a:g 1 3S.a:d2co YÍ-YÍ

Las negras inician una ofensiva en el flanco de dama con idea de debilitar el peón de c4.

11. 12. 13.

cxbS? ! cxbS a:cS a:fc1 ®d2?

1 3 .®d3 ®b6 14.d5 ! ?co

b4!

13.

RUPTURA 111 11 IIAIICo DI DAMA b1-b5 Aparte del avance e7-e5, las negras disponen de ideas en ambos flancos como alternativa de juego. Aquí nos centraremos en el flanco de dama, y concretamente en la ruptura b7-b5 como idea principal. Existen muchas posiciones donde es aplicable este m étodo de j uego y, en muchas ocasiones, depende del estilo del jugador de negras decidir entre esta idea u otro p l an p o s ib l e . Veam o s un p ar de ej emplos :

Miles,A - Ochoa,J Ibercaj a op 1 993

•

Las casillas centrales son ocupadas por las piezas negras.

14. 15. 16. 17.

f)d1 ®e1 a:xc1 f)d2

f)e4 �xc1 ®aS dS!=t

Cambia la estructura de peones ya que las blancas no pueden aprovechar la debilidad de la casilla e5.

lS. 19.

f)f3 �xcS+

a:cS! �xcS

El cambio de las torres permite a las negras aprovechar la columna c, concretamente la casilla c3 .

20. 21. 22. 23.

a4? ! f)e3 ®c1 �xc1

YNc7 e6 ®xc1+ f)bS!

Mejora la colocación del caballo.

24.�2 �6 2S.�f4 �a6 26.e3 �d3 27.f)ce1 �e2-+ Ganando el peón de b3 . 28.�c7 �d1 29.�f1 �b3 30.�bS �c4! 3 1.f)c2 � 32.f)a1 �7 33.�d7 b3 34.�xe6+ wg7 3S.�eS+ f)f6 36.�2 b2 37.f)c2 f)c6 0- 1

22

------

�

Sehmidt,W Vyzmanavin,A Kobenhavn 1 99 1 -

•

Ideas básicas

21 .�xg7 wxg7 22.fld2 ilid2 23JWxd2 fle8 24.e4 ! ? fxe4 2S.fxgS \WxgS [25 . . . hxg5? ! 26.�xe4 !] 26.\WxgS+ hxgS 27.fíxf8 wxf8 28.�e4 flf6 29.fín wg7= 30.�fS g4 3 1.�xd7 ilid7 32.flf4 fleS 33.wg2 aS 34.fle6+ wg6 3S.h3 ! ? gxh3+ 36.wxh3 a4 37.g4 axb3 38.axb3 f!a8 3 9 .wh4 fía3 4o.flf8+ wg7 41.fle6+ wh7 42.fífS f!xb3 43.f!hS+ wg6 44.f!gS+ wh6 Yz-Yz

AVANCE EN ELILANCO DE REY

E n el diagrama anterior podemos comprobar que no es fácil realizar la ruptura b7-b5, pero existe un plan tem ático para conseguir avanzar en el flanco de dama.

12.

fle7!

El caballo controla las casillas e6 y b5.

13.

e3

eS

Desaloja el caballo centralizado.

14.

fle2

La posición de las negras es tan flexible que se puede jugar en todos los sectores del tablero. El principal problema es saber cuándo hay que jugar en un flanco o en el otro, y eso sólo se consigue con la experiencia. Vimos que un plan muy razonable de las blancas era la ruptura central e2-e4, debiendo las negras prestar atención para contrarrestarla. El avance de peones en el flanco de rey puede contribuir, por ejemplo, para conseguir contrajuego:

Cooper,J - Kotronias,V Thessaloniki (0 1), 1 98 8

•

bS

y las negras consiguen su objetivo . Esta maniobra iniciada con fJc7 tiene que resultar muy familiar, pues no siempre es bueno ocupar la casilla c5 con el caballo.

15. 16. 17.

\Wd3 �a l fle2

fíb8 b4

17.� 1 ! ? Ll f4, flf2

17 ... gS 18.f4 h6 1 9.flel \Wg6 20.flf3 �4! ? 23

Ideas básicas

-----

11.

gS!

La ruptura central no puede evitarse pero las negras prep aran sus piezas para buscar contrajuego .

12. 13.

e4 flxe4

fxe4 flxe4

13...�g6!7 1 4.flxf6+ �xf6°o

14.

�xe4

�hS�

Sacrificio del peón e7 a cambio de ataque en el flanco de rey.

15.

�xe7?

15. 16.

fleS

capítulos del libro encontraremos apartados t eóri cos donde el plan negro reside pre c i s ament e en esta j ugada, y constantemente en las partidas de torneo nos encontraremos c on p o s i c iones donde podremos realizarla. El principal objetivo es debilitar el enroque blanco para continuar su asalto, ya sea con peones o con piezas, consiguiendo así buenas posic iones de at aque. A continuación veremos un par de ejemplos donde las negras pueden llevar a cabo esta idea:

Tataev,M - Kramnik,V Belgorod GMA 1 989

1 5.fld2°o

�g4!

Sacrificio desesperado al pasar por alto la anterior jugada negra. 1 6.007 frxf2 ! 1 7.wxf2 �xd4+ 1 8J;re3 a:e8 Con ventaja decisiva.

16 ... dxeS I7.�xb7 �f3 1 8.�xf8 f[xf8 19.�xf3 �xf3 20.f[fl exd4! 21 .�xa6 d3 22.�xa7 �al 23JIxal d2 24.�d4 �e2 2S.a:fl a:e8 26.�d6 f[e6 27.�d8+ wfi 28.�d7+ a:e7-+ 29.�xc6 dl� 30.a:xdl �xdl+ 3 1 .wg2 g4 32.cS f[el 0- 1

A'UCI 15-14 Éste e s uno de los t emas más conocidos en la Holandesa Leningrado . El avance. f5 -f4 es la p unta de lanza de muchos ataques sobre el rey, a la vez que s irve p ara b l o qu e ar l a rupt ura blanca con e2-e4, no permitiendo a las b lancas abrir l a p o sición. En muchos 24

Las blancas acaban de jugar e4 para debilitar el centro de su rival. El plan de juego que ahora realizan las negras es temático en todas las posiciones análogas.

11. 12.

gxf4

f4! ��

Tras el s acrificio t emp oral de p eón se consi gue la casilla f4 para el cabal l o , e x c e l ent e c entro de operaciones p ara continuar con el asalto al enroque.

-------

13.

1 5 /i1xj2 �J8+) 1 4 . . . frt7 +

f5

13.fxe5 flf4�

13. 14. 15.

fln wxg2

13. 14.

flf4 flxg2 gxf5

exf5 �g5 flgl WJ b5 O flxO

1 4 . . . �g4! ? 15.f5 (15.fue5 �e2+) 15 . .. flc5 ! t

flxf4

frxf4+

Finalmente la casilla f4 ha sido ocupada y el enroque blanco debilitado.

1 6.

0-1

�

flxf4

14.

15.

�xf5 WJ d7 �e6 �d5+ frxO! WJg4+

González,J - De la Riva,O Úbeda op 1 998

flh5! fle2

14.fxe5 flf4�

Tras el cambio del alfil blanco el enroque ha quedado muy debilitado. Ahora la ofensiva negra es decisiva.

16. 17. 18. 19. 20. 21.

Ideas básicas

h3

1 6.WJd6 !tig4!+

•

16. 17. 18. 1 9.

!tic 1 �g5 WJd2

WJe7 frf8 !tif6!

1 9 .�h6 frd8+

19.

Una posición muy parecida a la anterior, donde las negras realizan el mismo plan de juego.

12. 13.

Jugada normal de desarrollo, pero no la mejor ya que las negras dej an escapar su ligera ventaja. [ 1 9 ... !tixg5! 20.WJxg5 (20.fug5 'f1f4!+) 20 . . . WJxg5 2 1 .flxg5 flb4! El caballo consigue alcanzar una buena casilla, f4 ó d4, con un final superior. 22.'f1e2 (22.'f1edl fJc2+� fJd4!) 22 . . . fJd 3! 23 .'f1d2 (23.frdl flf4 24.'f1ed2 h6 25.flj3 �h3!+) 23 . . . flf4+]

20. 21. 22. 23.

f4! gxf4

13 .�a3 fxg3! 1 4 .hxg3 (1 4. �xf8 gxf2+

!tie6?!

fradl �h6 �xg7 WJe3!o:>

frae8 !tig7 WJxg7

Yz-Yz

25

,

--

ESTRflTEGlfI f TflCTICfI--

Tras esta introducción a las ideas genéricas de la apertura) pasaremos a la segunda parte del libro) donde nos centraremos en el estudio de las diferentes variantes. Comprobarán que el pn'mer capítulo empieza con la van'ante pn'nczpa4 lo que no resulta muy normal en los libros de teoría. El motivo está en que los planes de juego de las negras se sacan normalmente a partir de la posidón del siguiente diagrama:

Por ello) he creído conveniente empezar por "el ftnal'� ya que) una vez conocidas las pn'ncipales van'antes teóricasy las ideas generales de juego) resultará más fácil a todos los lectores comprender las van'antes secundan'asy conocer las sutilezas de los diferentes órdenes a disposición de las blancas para alcanzar la posidón pn'nczpaL

26

CAPÍTULO 1. Variante Principal con

7 ....f)c6

Una

vez llegados a la posición principal de la Holandesa Leningrado las negras tienen tres sistemas dejuego para elegir. Evidentemente} los planes estratégicos típicos de la apertura se funden entre ellos} pero cada sistema tiene unas particularidades que hacen necesario su estudio por separado. En este capítulo analizaremos la variante más incisiva por parte de las negras. Sin lugar a dudas es una alternativa para los jugadores con un estilo táctico y con ganas de luchar por la iniciativa desde un principio. Naturalmente} la variante no es una panacea} aunque estoy seguro de que con un profundo estudio de las partidas que veremos a continuación se puede coger desprevenido a más de un rivaL

PARTIDA 1 Bauer,C - Magem,J Francia, 1 996

•

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 � 6.c4 d6 7.�3 �6 La idea de las negras es clara: se amenaza la ruptura temática e5 , y si las blancas no realizan el avance d5, la pos ición de las negras será muy cómoda.

8.

b3

Un sistema típico de juego por parte de las blancas, además de s er también la única jugada un poco interesante aparte de la variante principal de juego que empieza con d5, como veremos en las partidas posteriores . Las blaf.lcas disponen de otras alternativas, pero ninguna de ellas hace nada para obstaculizar las intenciones de las negras:

8.Wc2 Las blancas no evi tan la ruptura temática y no existe motivo alguno para no realizarla. 8 . . e5 9 .dxe5 dxe5 1 0J;[dl �d7! 1 1 .�e3 (l l . frl 5 ? e4! 12.ilif6+ (jaf6 13.�el ru 4 14.Wd2 �a4! 15. b3 (jab3 1 6. axb3 fub3+ Bertok,M-Ghitescu,T Reggio Emilia 1 969,· 1 1 . �g5 e 4 1 2. �d4 �xd4 1 3 . "i1.xd4 We8 14.Hadl �e6 15. b3 h 6 1 6. (jaf6 (jaf6 1 7."i1.4d2 .

27

Capítulo 1

------

e6+ Christiansen,J-Motwani,P Aalborg open 1 99 1) y ahora: A) 1 1 .. . e4!7 Las negras buscan obtener alguna ventaja ante el juego anodino de su rival. 1 2 .�d4 �g4 1 3 .�e6 (J 3 . fue6 fue3 J 4.lJ,})e J lJ,})e 8 J 5 . lJ,})xe 3 �xe6=) 1 3 . . . �xe3 1 4.fxe3 �xe6! 1 5 .fud8 !!axd8 1 6.�d5 'fJe5 + Peev,P-Nikolaevsky,A Vama 1 968. B) 1 1 . . .�g4 1 2.�g5 lJ,})e8 1 3 .�5 !!c8 1 4.h3 �f6 1 5 .�f6+ �f6 1 6.�f6 fuf6 1 7.lJ,})c3 �f8= Sofrevski,J-Matulovic,M Zagreb ch-Y U 1 96 1

S.�el 'fJe4 9.e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .d5 �b8 + Marroqui,A-De l a Riva,O Alicante 1 997. S.�g5 'fJe4 9.�e4 (9.�e3 fue3 J O. bxe3 e5 + Martinov, A-De la Riva,O Castellar Vallés 1 995) 9 . . . fxe4 1 0 .�2 �d4 1 1 .�e4 �f5= Cuéllar Gachama,M-Alexander Amsterdam (0 1) 1 954. S.lJ,})b3?! 'fJe4 9.�e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .c5+ wh8 1 2.cxd6 cxd6 1 3 .dxe5 dxe5 14.�c5 !!f6 1 5 .�fd l 'M'e8+ La estructura negra es superior. Kuzmin-Vinogradov URSS 1 945 . s. 9. 1 0.

dxe5 �a3

e5 dxe5 !!eS

La jugada natural, pero se ha ensayado el sacrificio de calidad a cambio de conseguir el control de las casillas negras: 10 ... e4! ? 1 1 .�f8 'M'xf8 1 2.�4 �d4 1 3 .'M'xd4 �e6 (Con la amenaza �5) 1 4.'M'd2 �d8 y:

A) 1 5 .'M'c2 e3! 1 6 . fxe3 �g4 1 7 .�f3 �h6 1 8 .�d l �4!7 (J8. . . 'M'e5�) B) 1 5 .'M'c l 1 5 . . . c6! 1 6.frb 1 h5! 1 7JId 1 !!e8 18 .'M'd2 h4 De repente la iniciativa negra es muy peligrosa y las b lancas no pueden aprovechar su calidad de ventaja. El plan de juego es hg3 s eguido de �g4 . 1 9 .9xh4 28

(J9. 'M'd6 1J,})j7; J9. �h3!? wj7!? Con idea de 'M'h8) 1 9 . . .�h5 20.frbc l �e5 2 1 .07 (2J.e3! 'M'f6 22f4oo) 2 1 . . .lJ,})f6+ Spacek,P-Motwani,P Luxembourg 1 990. 11.

e4

Las demás j ugadas tampoco prometen ventaja a las blancas .

1 1 .'M'e2 e4 1 2.�ad 1 �7 1 3 .'fJe 1 �4 14.'M'cl c6 1 5 . e3 �e6 1 6 .�e2 'M'a5 17..�c2 �e5 + Maciej ewski,A-Urban,K POL-ch 1 992; 1 1 .'M' �d8 fud8 1 2.e4 (J2. �adJ e4 J 3. fud8+ fud8 J4.�dJ �e6 J5.�eJ �d7 J 6 .fr2 Mueller,H-Lutz,K Alemania 1 995) 1 2 . . .�4 1 3 .�d4 (13.fue5 fue4+) 1 3 . . . exd4 1 4.�e7 !!e8 1 5 .�f6 �xf6 1 6.ru5 �d8 1 7.exf5 �xf5+ Groszpeter,A-Kolev,A Cannes 1 990. 11. 12. 13.

!!axdl �g5

'M'xdl fxe4

Las blancas tienen el control de e4, pero las negras consiguen la casilla d4.

13. 14. 15. 16.

�g4 !!bl �4 �gxe4 �xe4 �xe4 e6

con igualdad

1 7.wg2 !!adS IS.f3 �f5 1 9.!!fl �h6 20.�c1 �xel 21.�xel �e6 22.!!e1 �5 23.�e3 wf7 24.!!fe2 wf6 25.h4 h5 26.b4 fue4 27.�xe4+ �xe4 2S.!!xe4 !!e7 29.f4 !!deS 30.wf3 exf4 3 1 .!!xf4+ wg7 32.!!xe7+ !!xe7 33.�d4 wf6 34.wf4 a6 35.e5 wg7 36.!!d6 wh6 37.a3 �f7+ 3S.we3 �e7+ 39.wf4 !!f7+ 40.we5 !!f3 41.!!d7 �g3 42.�b7 �a3 43.!!b6 a5 44.bxa5 �a5 45.!!xe6 !!a4 46.!!d6 !!xh4 47.�d4 !!hl 4S.!!e4 wg5 49.e6 !!el+ 50.wd6 !!eS 51 .e7 h4 52.eS'M' �xeS 53.!!xeS wf4 54.we6 h3 VI-VI

_______

1.d4 f5 2.fjj3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fjc3 fjc6

PARTIDA 2 Andersson, U - De la Villa, J Pamplona, 1 998

. '

.

l.d4 f5 2.fjf3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.fjc3 fjc6 8.d5 fje5

13 .(j¿xf) b5 14.�d2 m,8+ Las negras tienen la ini ciativa. Hohl er,P-Vallej o ,F Saint Vincent op 1 998 .

B) 1 0.�c2 m,8 l 1 .a4 �e8 1 2 .f4 fjeg4 13 .fjf3 �4! 14.ilie4 fxe4 15.fjg5 (l5.�xe4 (j¿f5-+) 15 . . . (j¿d4++ Liebert-Holm, Aarhus 1 97 1 .

q 1 0 .h3 Dado e l carácter cerrado de la posición, el plan negro consiste en preparar la ruptura b5. 1 0 . . . �d7 1 1 .m, 1 �8 El caballo se dirige a c7 para facilitar la ruptura en el flanco de dama. 1 2.f4 �f7 13.�c2 �7 14.e4 e5! 1 5 . dxe6 �xe6 1 6 .� d3 fj d4°o Vaganian,R-Borngaesser,R Atenas 1 97 1 .

También es teórica la otra retirada de caballo, �5, pero finalmente he decidido no incluirla en el libro. El motivo principal ha sido que no m e gustan demasiado las posiciones resultantes , y por otro lado no t engo experiencia, ya que no la he usado en partida de torneo. Por supuesto, la variante no es mala, y si alguien está interesado en conocer las sutilezas, le recomiendo que dedique algún tiempo a su estudio.

9.

�b3

En la actualidad, esta "burda" defensa del peón c4 quizás sea la jugada más molesta para las negras. No es por nada especial, simplemente que no pennite obtener posiciones agudas como en un princ ipio se pretendía. Las otras posibilidades, aparte de la captura en e5, no me parecen peligrosas. 9.�2 c5 y ahora: A) 1 0 . b3 a6 1 1 .�b2 � e 8 1 2 .fjf3 fjxf3 +

9.�c2 Curioso sacrificio de peón. 9 . . .ilic4 1 0.fjb5 a6 1 1 .�bd4 (l 1. �xc4 axb5+) 1 1 . . .fjb6 1 2.�g5 Las blancas ganan calidad, pero son demasiados peones. 1 2 . . . fjbxd5 (l2 . . . fjfxd5!? 1 3.�e6 �e6 1 4.fue6 �d7 15.fuj8 fuJ8+) 1 3 .�de6 �e8 (l3. . . �e6 14.fue6 �d7 15.fuj8 fuj8 1 6.�b3 c6+) 1 4.ilif8 �xf8+ Garza,S­ Garbisu,U Torrevieja 1 997. �f3+

9.

La recomendación teórica. La retorcida retirada a d7 también es posible, pero no me parece muy recomendable. 9 . . .�d7!? 1 0.(j¿e3 (lO.�4 fr5 1 1. �c2 fud5! 12.�d5+ e6=; 1 0.�c2 a5 1 1. �g5 fr5 1 2.'f1. adl (j¿d7 13.�4 �e8 1 4.(j¿e3 h 6 15.fjb3 b6°o Gavrikov,V­ Avshalumo v , A N i m e s 1 9 9 1) 1 0 . . . fre8 l 1 .fradl �f8 1 2.ili4 wh8 13 .�cl e5 1 4.dxe6 ilie6 15.ilie6 frxe6 1 6.c5 c6 1 7.cxd6 'f1.xd6 1 8 .�f4 frxdl 1 9 . frx dl �e7= Al atorcev­ Vinogradov, SSSR 1 95 1 .

10.

�xf3

El plan blanco es simple. Una vez eliminado el caballo de e5 se pretende reciclar la dama a c2 y desarrollar el alfil de negras por b2. No parece que las negras tengan nada mejor que romper con e5, y tras la captura al paso las 29

Capítulo 1

---....;..----

posiciones son parecidas a las del siguiente capítulo, 7 . . . . c6, donde las blancas luchan por una pequeña pero duradera ventaja. 10.exf3 e5 l 1 . dxe6 �xe6 Y las negras están bien, como lo demues tran las siguientes partidas :

a colocarse en su posición ideal, en espera de realizar el plan de juego correcto.

A) 1 2.f4 i.Wd7 13 .fJd5? (l 3. i.Wxb 7) 13 . . . c6 14.fJe3 (l4.fuf6+ �f6+) 14 . . .�fd8 15.�d l i.Wf7 1 6 .i.Wc2 d5+ Zair,A-Santo Roman,M Manila (0 1) 1 992.

1 1 .�e3 y ahora:

B) 1 2.i.Wxb7 12 ... �xc4 13 .Hdl i.Wd7 1 4.f4 a5 15.b3 (l5. i.Wxa8 fua8 1 6. �a8 c6-+) 15 . . . �a6 1 6 .i.Wf3 fJe4 1 7 .�b2 Hfe 8 1 8 . �ac l i.Wf7! ? (l8. . . f!:ab8 1 9.Hc2 i.Wj7 20. fJa4 �b2= Anic,o­ Santo Roman,M Nice 1 994) 1 9 .Hc2 �b7 20.i.Wd3 fJc5 2 1 .i.Wc4 i.Wxc4 22 .bxc4 �xg2 23. cJixg2 Hab8+ Anic,D-Coupet,P FRA-chT 1 996. 10.

fJd7

1 1 .i.Wc2 fJe5! 1 2.�g2 fJxc4 13 .fJb5 a6 14.i.Wxc4 axb5 15.i.Wxb5 i.Wd7= Estremera,S-De la Villa,] León 1 997(l5. . . b6!?).

A) 1 1 . . .fJc5!? 1 2.�c5 (l2.i.Wc2 e5! 13.dxe6 fue6CC1) 12 . . . dxc5 13 .e4 (l 3. i.Wa3 i.Wd6! 14.fJb5 i.Wb6CC1) 13 . . . f4! (con idea de �e5,i.Wd6) 1 4.fJe2 e5!CCI (l4 . . . g5 15.gxf4 gxf4 1 6. wh1 !t) 15.dxe6 fxg3 1 6.hxg3 �xe6CC1. B) 1 1 . . .fJe5 1 2.�g2 fJg4 13 .�g5 h6 1 4.�d2 e5 1 5 . dxe6 �xe6CC1 Ros ich , A-Ochoa,J Cataluña Equipos 1 992. 11. 12. 13.

i.Wc2 dxe6

fJcs eS �xe6

La idea de esta jugada es realizar la ruptura e5, seguido de fJc5, que descoloca la dama blanca y defiende b7. 10 ... a6! ? Éste es el único p l an que s e me ocurre como alternativa a e5. Como aún no hay partidas, les recomiendo que lo analicen un poco antes de ponerlo en práctica:

A) 1 1 .Hd l i.We8 1 2.�e3 (l2.�g2 h6 13.�e3 g5 14.�d4 f4t) 1 2 . . . h6 13 .c5 g5�. B) 1 1 .�e3 fJg4! ? (l 1 . . . i.We8; 1 1 . . . h6) 1 2.�xg4 fxg4CC1. C) 1 1 .�g2 1 1 . . . �8 (l 1 . . . i.We8!?) 1 2.i.Wc2! ? (l2. a4 e5 13. dxe6 �e6 1 4. �g5 h6 15.�d2 c6 1 6.a5 i.Wd7CC1) 1 2 . . . e5 13.dxe6 �e6 1 4.b3 b5!?CCI

11.

�g2!

Lo mej or para las blancas es esperar las intenciones del caballo negro. El alfil vuelve 30

13 . . .fJxe6!? 1 4.e3! (l4.b3 fJd4 15. i.Wb1 i.Wf6 1 6.�d2=; 14.�d1 f4!�) 1 4 . . . c6 15.b3 i.Wc7 1 6 .�b2 �d7 1 7 . �ad l Had8 1 8 .Hd2 �c8 1 9.Hfd l t

14.

b3

14.�e3 ! ? El peón de c4 no se puede capturar, p ero b3 tamb i én es p os ible . 1 4 . . . c 6

_______

1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4. �g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fJc3 fJc6

(l4 . �c4? 15.fJa4!±) 15J�adl Y}}e7: . .

Importante, para evitar f4.

A) 1 6.Y}}d2 a:adS (1 6. . . �c4 1 7. Y}}xd6 Y}}xd6 18.'fud6� 1 7.�g5 �f6 1 S.�f6 fuf6 1 9.Y}}d4t B) 1 6.b3 1 6 . . . a:adS 1 7 .Y}}d 2 (1 7. �d4 f4!co) 1 7 . . . �cS 1 S .�g5 �f6 1 9.�xf6 fuf6 20.e3t La posición de las negras siempre es algo inferior, y como no tenía muchas ganas de perder sin hacer nada, decidí intentar complicar la partida . . . i claro que en muchas ocasiones eso es peor! 20 . . . g5? 2 1 .f4! a:e6 22.b4! fJd7 (22. . . fJe4 23.fue4 fxe4 24f5±) 23 .b5! fJbSD 24.a:fel ? (24. Y}}d4!; 24. e4!?; 24fxg5!?) 24 . . . HeSD 25.wf2 ( 25.e4?! fJd 7!� ; 25.wf2 gxf4 26.exf4 fue l 27.Hxe l Y}}xe l + 28.I�he l a:xe l 29.wxe l �e6 30.bxc6 bxc6 31 .�fl fJd 7 3 2.�g2=;) Y mi rival ofreció el empate, que acepté sin dudar. Lo cierto es que ahora las cosas ya no son tan fáciles. Viléla,JL - De la Riva,O La Habana, 1 995.

14.

19. 20. 21 . 22. 23.

24. 2S. 26. 27.

27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

..

I S.

�e3

c6

15 ... g5? 1 6.�xc5 dx.c5 1 7.�xb7 m,S I S .a:ad l Wf6 19.�d5±

1 6. 17.

Had l �d4;t

Y}} e7

Tras el cambio del alfil negro, nuestra mejor pieza, la ventaj a es de las blancas . Y si encima quien manej a las piezas es Ulf Andersson, creo que a las negras sólo les queda prolongar la agonía.

17. 18. 19.

�xg7 e3

Had8 Y}}x g7

h4 Hd4 Hed2 Y}}d l

fJe4 fJcs a:d8

Presionando con todo sobre la debilidad negra.

14 . gS!? Intentando f4, aunque me parece sospechoso. .

Y}} e7 �c8 a:f6 a:e 8 hS

Intentando h4.

aS

14 .. fJe4 1 5 . �b 2! fJxc3 1 6 .�xc3 �xc3 1 7.lM'xc3 c6t

a:fel h3 wh2 a:e2

a3! b4 axb4 fJa2 fJcl fJe2 ff4

wg7 Y}} eS axb4 fJa6 fJc7 Y}}e 7 fJe8

La ventaja ya es aplastante.

34...�e6 3S.e4 �f7 36.He2 fxe4 37.Hdxe4 Y}}f8 38.Y}}d 4 wg8 39.He7 Hb8 40.�h3 b6 41.bS cS42.Y}}c3 Y}}g7 43.fJdS 1-0

�

PARTIDA 3 Groen - Meijer Correspondencia, 1 9S 8

I .d4 f S 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJO �g7 S.O-O 0-0 6.c4 d6 7.fJc3 fJc6 8.dS fJes 9.fJxeS dxeS Alcanzando la posición principal de la variante. Ahora las blancas eligen entre dos planes de juego que miraremos por separado: l O.e4 ó l O.Y}}b 3

10.

e4

f4! 31

Capítulo 1

------

, �/ , '� � �

� �' Jt �. 11.

b4

La alternat i v a más popular j unto a la captura en f4, que analizamos en la partida siguiente. Exi sten otras p o s ib i l i dades analizadas, pero interesantes:

menos

l 1.b3 g5 El plan de juego de las negras es el mismo que contra b4, acelerar el avance de peones en el flanco de rey. 1 2.�a3 (l2.�b2 e6 13.WJc2 YJ.j7 14.Had1 exd5 15. exd5 �g4 1 6j3 �d7 1 7.gxf4 exf418.fJe4 fue4 1 9. �g7 wxg7 20. WJxe4 WJf6+ Lodhi,M-Spraggett,K Novi Sad olm 1 990) 1 2 . . .g4! Las negras no pierden tiempo y continúan su ataque en el flanco de rey: A) 1 3 .0 h5 14.gxf4 exf4 15.e5 flh7 1 6.WJd4 �g5 1 7 . Hae 1 (1 7.fxg4 f3 1 8. WJe3 fxg2 1 9.'f1xf8+ WJxf8 20. WJxg5 WJj3!+) 1 7 . . . gxO 1 8 .�xf3 �g4+ M ontecatini-Palac i o s , E España 1 979. B ) 1 3 .YJ.e 1 O 1 4.�f1 h5 Para abrir la columna h. 15.c5 ( 1 5.YJ.c 1 h4 1 6.YJ.c2 flli7 1 7.c5 WJe8 1 8 . WJ d3 WJh5 1 9 . d6! exd6 2 0 . cxd6 cxd6 2 1 .�c 1 ! ? �d7+ S ieglen,J-Wessein BRD 1 989) 15.c5 h4. 32

1 6.d6 (1 6. �c4 hxg3 1 7. hxg3 wh 7 !�) 1 6 . . . hxg3 1 7.hxg3 c6 1 8.�c4+ e6 1 9. WJd2 �d7 20.WJg5 wf7!-+ Seguido de YJ.h8 con un ataque deci s ivo . Douven-P laskett, Groningen 1 980.

1 1.13 c6!? Para aprovechar la diagonal g 1a7. 1 2 .dxc6 WJb6+ 1 3 .h l bxc6 1 4 .b3 g5 15.�a3 wf7! Nuevamente el rey deja paso a la torre. 1 6.gxf4 gxf4 1 7.�4 WJc7 1 8 .WJe l YJ.g8 C on iniciativa Hj artars on,J-Plaskett,J Hastings 1 985. l l .eS g5 1 2.WJb3 (l2. b3 WJe8 1 3. d6?! exd6 14. cxd6 c6 15.�a3 �d7 16.b4 Kirillov-Raud, Estonia 1 990 1 6. . . h5!?�) 1 2 . . . h8 1 3 .flb5 (l3.Hd1 a6 14. d6? exd6 15.cxd6 cxd6 1 6.WJb4 WJe8 1 7. WJc4 WJh5+ Curi,G-Saldaño,H Buenos Aires 1 995) 1 3 . . . c6 14.flc3 WJe8 15.WJd l �d7 1 6.b4 YJ.d8+ Wells,P-Hansen,C Kiljava-chJ 1 986. 11.

gS

E l peón doblado marca l a estrategia de juego a seguir en la posición. Mientras las blancas son las dueñas del flanco de dama, el negro tiene una mayoría de piezas apuntando en el ala de rey. De hecho, la posición recuerda un poco a los ataques en distinto flanco que se producen en la S ic iliana . . . , ¡ con la

_______

1 . d4 f5 2.�13 �f6 3.g3 g6 4J�g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6

diferencia de que los reyes se encuentran en el m ismo lado!

12.

�el

Se adelanta al plan g4-f3 . 1 2.�b2 g4 1 3 .gxf4 exf4 14.f3 (1 4. e5 13 1 5. exf6 fxg2 1 6. wxg2 rJb:f6 1 7.Ylle2 a5�) 1 4 . . . gxf3 1 5 .�xf3 �h3! ? (J5. . . �7 1 6. whl; 1 5. . . e5!? 1 6.wh l) 1 6.�f2 e5�; 12.c5 g4! ?

12.

a6! ?

flanco de rey . S chwarz, P-Lutz,K Doemigheim 1 994) 1 7 .�c4 wh8 1 8 .Yllg5!± De repente la dama blanca se ha vuelto muy molesta. Beck,H-Schroll,G AUT -chT9697

13. 14.

�b2 �cl

Yll e8 �g4? !

Ahora, mediante un sacrificio posicional de calidad, las blancas contrarrestan el ataque y obtienen una posición preferibl e . Es interesante, en cambio, YlJf7, que pone un ojo sobre f2 y no define las intenciones.

14 ... Wf7! ? 1 5.c5 (15.gxf4 gxf4�) 1 5 . . . �g4! y ahora: A) 1 6.f3 fuh2! 1 7.g4 (1 7.Q;xh2 Yllh5+ 18. wgl fxg3 1 9.�c2 Wh2+ 20. wfl g4+) 1 7 . . . ili.g4! 1 8 . fxg4 f3 La dama en f7 pennite este avance imposible en la partida. 1 9J:rfl f2+ 20.wh1 tWf4+ B) 1 6.�c2 1 6 . . . fxg3 1 7.fxg3 �f2 1 8 .Ylle2 �3+ 1 9.�h3 �h3ao Las negras disponen de dos posibilidades para continuar su ataque: el típico avance de peones con g4 y el traslado de la dama al flanco de rey vía e8 . Estajugada es necesaria para evitar el salto a b5 .

15.

�e3

1 5 . . . M2 1 6.g4!+1 5 . . . Yllh5 1 6.h3!± 1 6.

1 7.

12 g4! ? y entonces: ...

A) 1 3 . gxf4 exf4 1 4 . �xf4 �d7! 1 5 .�d2 (1 5. fJe2 �e5 1 6. �xe5 �e5 1 7. �b l Wd6 18.fJg3 h5�) 15 . . .4Je5 �

O!

frxe3 g4

fxe3

Con una excelente compensación por la calidad.

17 h5 18.h3 hxg4 1 9.hxg4 �xg4 20.fxg4 �f2 2 1 .�c2 Yll f7 22.Yll d 3 �f8 23 .�c l e2 24.�xe2 �fl + 25.wh2 �xcl 26.Yll g 3 Yll f4 27.He3 �f6 28.�h3 Hh6 29.Hf3 YlJd2+ 30.Yllf2 Hxc331 .Wxd2 �xf3 32.Wxg5 Hhxh3+ 33.wg2 wfi 34.c5 �f6 35.tMJcl Hfg3+ 36.wf2 �h4 37.\\1Jh6 �xg4+ 0-1 •••

B) 13 .�b2 l 3 . . . f3 14.�fl h5 1 5 .c5 (15.�a4 fJh 7 1 6.�c5 h4 1 7. �d3 Yll e 8 1 8. �c l Wh5 1 9. 'Sc2 �d7 20. �d2 �g5� Lanchava,T­ Alekhina,N M o scow-W 1 9 90) 1 5 . . . h4 16.1Wd2 �d7 (16. . . wh 7 1 7. frl l hxg3 18fxg3 fJh5 19.�j2t Las blancas han bloqueado el

33

Capítulo 1

rb-.. '€i

------

PARTIDA 4 Avila,X - De la Riva,J Absoluto de Catalunya 1 995

. '

.

l .c4 fS 2.g3 'flf6 3.�g2 g6 4.'flf3 �g7 S.O-O 0-0 6.'f\c3 d6 7.d4 'f\c6 8.dS 'f\es 9.ilieS dxeS 1 0.e4 f4 l 1 .gxf4 exf4

B) 1 3 .�2 y las negras tienen dos jugadas igualmente interesantes: Bl) 13 ... �f6 1 4.�e5 ( 1 4.'flg3 'flg4 15 .�c l e5=t; 1 4 .c5 'flh5 (1 4 . . . �g4! ?) 1 5 .�e3 e6 (15 ... rtab2!?) 1 6.dxe6 c6C(); ) 1 4 ... e6 15.dxe6 �xe6 1 6.�xb7 (16. ®xd8 Haxd8 1 7. (jab 7 (jac4 18.Hfe 1 Hd2=t) 1 6 . . . ®xd l 1 7 .Hfxdl Hab8 1 8 .�d5 (1 8. �a6 Hb6 1 9. �b5 c6+: 1 8. 'fJd4 rtac4) 1 8 . . . �xd5 1 9 .�xg7 (1 9. cxd5 �xe5 20. dxe6 fub2=t) 1 9 . . . wxg7 20.cxd5 Hxb2 2 1 .dxe6 �e2= B2) 1 3 . . .�6 1 4.c5 'fJf5 15.®b3 wh8 1 6.!1adl a5!? Un original plan que pone en juego a la torre negra. (16 . . . �4 1 7. �e4 �g4 1 813 �c8 19.wh1 �f5 20.Hg1t Bellón,J-Spraggett,K M algrat 1 9 9 1) 1 7 J:rd2 !1a6 1 8 . !1fd l �4 1 9 .®g3 'fJf5 20.®b3 �4 2 1 .®g3 'fJf5= Stefanova,A-Lu Xiaosha Kishinev izt-W 1 995. 12. 13.

Tamb ién exi s te 1 1 . . . . �h5 , pero no me convence, ya que las negras luchan por las tablas de una manera demasiado forzada. Para rematarlo, según la teoría actual, es ventaj a clara, así que encima hay que buscar mejoras para revitalizar la línea. i En' fin, que la simple captura de peón me parece mej or!

1 2.

e6

�g4 �eS

Tras la maniobra de caballo se plantean dos amenazas, fuc4 y f3 .

14.

Hel

eS

A primera vista una j ugada realmente apetitosa. La captura en f4 es la alternativa: 12.�xf4 fue4

A) 1 3 .fue4?! !h.f4 1 4.®e2 e6 15J;¡:adl exd5 1 6J;!:xd5 Al) 1 6 . . . ®f8 1 7 . ®d2 �g4 (1 7 . . . �e 6 ! ?) 1 8 .He l C() Wehmeier,S-De la Riva,O Olot op 1 994 A2) 16 . . . ®h4! 1 7 .'flg5 (1 7.He1 �g4+) 17 . . . �f5 (1 7. . . �g4!?) 1 8.!h.f5? (18.®e 7 c6+) 1 8 . . . !h.f5 1 9.®e6+ (19.�d5+ wh8 20.�j7+ fuj7 21.rtaj7 ®f4+) 1 9 . . . wf8!-+ Pacheco,J-Pinho,P Lisboa tt 1 998. 34

La mejor jugada: se habilita f1 y se prepara !1e4 contra la captura en c4. 14.®b3 b6! (con la amenaza �a6) 15 .!1d 1 �a6 1 6.�f1 'flf3+ 1 7 .wh l 'fJd4 1 8 .®a4 �b7=t La

_______ 1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4Jiig2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6 pos ición negra es muy v entaj os a . Vasovski,N -Santo Roman,M Cannes op 1 997. 14.b3 f3 15.�h3 g5! Original golpe táctico, que se produce gracias a la indefensión de las piezas blancas . 1 6.whl (l6. �g5 Ylle 8! Con las amenazas Yllh5 y Yllg6.) 16 ... g4 1 7.'fJ.gl �xe6! 1 8 . dxe6 Yll x d 1 1 9 J;[xd 1 gxh3 + Novikov,I-Danner,G Ostrava 1 994. 14.�e4? fJxc4 15.whl fJe5 1 6.Yllc 2 c6:¡:: Abre el centro con un peón de ventaja. Gómez,J­ De la Riva,O Suances op 1 997.

1 4. 1 5. 1 6.

'fJ.e4 'fJ.xf4

fJxe4 fJd6 e6!

16 ... b6!? Sería el otro plan de juego posible en esta posición. A) 1 7 .h4?! �b7 1 8 .h5 'fJ.xf4 1 9.�xf4 Yllf8 20.�xd6 (2 0. �g3 Yllf5 2 1 . hxg6 Yllx g6oo) 20 . . . cxd6 2 1 .hxg6 hxg6 22.�e4 (22. Ylld3 Yllf5 23. YlJxf5 gxf5+) 22 . . . Yllf4 23 .Yllf3 Yllxf3 24.�f3 �c8+ Rohde,U-Marin,M Sitges 1 999. B) 17.a:h4 17 ... �b7 1 8 .a:h3 'fJ.f5 1 9 . Yllg4 Yllf8 20.�e3 Yll f6 2 1 . 'fJ.dl 'fJ. f8oo Yusup ov ,A­ Spraggett,K Franconville 1 99 1

bien tras esta ruptura para debilitar el «tapón» central blanco.

17.

Yll e2

17.dxe6 bxc6 1 8 .a:xf8+ Yllxf8 1 9 .�xc6 a:b8 Con buena compens ación. 20.Yll a4 �xe6 2 1 .Yllxa7 a:b4!� 1 7.fJe4? Curiosamente, esta jugada aparece con un s í mbol o de admiración en el informator y en la monografía de aperturas sobre el Leningrado. Sin embargo, las negras ganan un peón de la manera más tonta pos ible. ¡N o se crean todo lo que vean ! 1 7 . . .fJxe4! 1 8 .a:xe4 (l 8. �e4 �e6 19. ruj8+ �f8+.' 1 8.ruf8+ �f8:¡::) 1 8 . . . cxd5+ 1 7.'fJ.xf8+!? Yllx f8 1 8 .fJe4 Ahora si que es pos ible . (l 8. dxc6 bxc6 1 9. �xc6 'fJ.b8�; 18.�g5 fJf5oo) 1 8 . . .fJxe4 1 9.�xe4 cxd5 A) 20.�d5 Yllf5 (20. . . Yllf6!?; 20... a5!?) 2 1 .Yllb3 (21. Ylla 4 �e6+; 21. Yllj3 Yllxj3 22.�j3 �e6+) 2 1 . . .a5!? (21 . . . Yllg4+ 22. wh lt; 2 1 . . . �e5!?) 22.Yllc4!oo B) 20.Yllxd5 Bl) 20 . . . Yll f6? 2 1 .�g5! Yll x b2 (2 1 . . . Yllx e6 22. Yll d 8++-) 2 2 . Yll d 8 + � f8 2 3 . 'fJ.bl Yll g 7 24.'fJ.cl +B2) 20 . . . a5! Buscando el desarrollo por a6, amenazando e6. 2 1 . �d3 (2 1 . �g2 'fJ.a 6+) 2 1 . . . Yllf6! ? 22.Ylld 8+ Yll f8 2 3 .Ylld5= (23. Yllb 6 Yllj3!+; 23. Yllxf8+ wxf8 24.�c4 b5!=) 1 7. 18. 19.

dxe6 �e3

ff5 bxe6

1 9.�xc6 a:b8t

1 9. 20. 21. 22. No hay muchos ejemplos a partir de esta posición, pero opino que las negras están

'fJ.xf8+ Yllx e3 b3

fJxe3 Yllx f8 'fJ.b8 e5! ?

22 ... Yllf6!? 35

Capítulo 1

23. y

------

tWxc5

10.b4 e4 Abre l a diagonal a l -h8 a8-h l . I l .tWb3 e6 !

�xe6

las negras están bien.

24J;rel �c8 25.tWe3 �f5 26.�5 e6 27.�f4 tWd6 28.fle2 a5 29.!!cl t!:xc1+ 30.tWxc1 e5 3 1 .�g3 �e6 32.�e4 tWb4 33.�g5 �h6 34.tWc6 tWe1 + 35.�f1 �xg5 36.tWxe6+ wg7 37.tWc4 �f4 38.tWe2 tWc1 39.wg2 h5 40.tWa6 tWdl 41.\lIJe6 tWd8 42.�c4 Yz-Yz

�

PARTIDA 5 Magerramov,E - Avshalumov,A

•

URSS, 1 987

l .d4 f5 2.g3 f)f6 3.�g2 d6 4.f)f3 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 f)c6 8.d5 f)e5 9.f)xe5 dxe5 1 0.\lIJb3

y

cierra la

A) 1 2.�b2 tWe7 1 3 .a:ad l exd5 (13 . . . a:d8!?aJ) 1 4.cxd5 \lIJf7 (14. . . wh8!?) 1 5 .f3 exf3 1 6.exf3 a:e8aJ Cramling,P-Pomés,J Tarrasa 1 989 B) 1 2 .�d l 12 ... tWe7 1 3 .�f4 e5 1 4.�e3 tWf7 1 5 .�c5 a:e8 1 6.b5 b6 1 7 .�a3 e3 ! ? 1 8 .fxe3 e4 1 9 .a:ac 1 h5¡¡Q Cramling,P-Pomés,J Tarrasa 1 990 10.b3 e4 1 1 .�a3 (11. tWc2 e6) 1 1 . . .t!:f7! 1 2 .a:c 1 (12. tWc2 e5 1 3.dxe6 �e6 14. a:adl tWe8 15.j3 exf3 1 6. exf3 a:d7= Kulikov,O-Y agupov,I Podolsk 1 992 ) 12 ... e6 1 3 .a:c2 exd5 1 4.cxd5 b6 1 5 . f3 exf3 1 6 . �xf3 �b7= Kozul ,Z­ Zelic,M Bled op 1 997; 1 0.tWc2 e6= 10.

h6

Tamb ién se puede j ugar primero wh8, seguido de h6, y probablemente éste sea el orden más preci s o . Sólo puede haber diferencias si las blancas juegan �g5 , para cambiar en f6, que no parece peligrosa, ó e4, que nuevamente es una p o s i b i l i dad' interesante. 1 0 . . . wh8!?

A) 1 1 .�g5 h6 1 2.�xf6 Hxf6 1 3 .e4 (13.c5 e4aJ) 1 3 . . . f4 14.c5 f3 1 5 .�h l g5aJ Las blancas se quedan con un alfil encerrado. El otro plan de j uego b lanco. La dama presiona b7 y apunta al rey negro, mientras que la idea principal es. preparar las piezas para presionar sobre el flanco de dama, asi como realizar la ruptura d6.

10.f4?! e4 1 1 .�e3 f)g4 1 2 .�d4 e5 1 3 .fxe5 (13.�c5 exf4 1 4.gxf4 t!:j7 15.e3 g5 Krasnov­ Vinogradov, S S SR 1 962) 1 3 . . . fue5 1 4.e3 tWe7 1 5 . b 3 h5 1 6 . h4 c 5 1 7 . dxc6 bxc6+ Asensio,F-De La Villa,J IberCaja 1 999 36

B) 1 1 .e4!? Esta ruptura apenas se ha probado, aunque parece muy lógica. B1) 1 1 . . . e6! ? 1 2 . dxe6 �xe4 (1 2 . . . �xe 6 13. exf5 gxf5 14.�e3t) 1 3 .fue4 (13.�dl \lIJe8 14.frJ5? fr5! seguido de fue6) 1 3 . . . fxe4 14.�e4;!;; B2) 1 1 . ..f4 1 2 .gxf4 exf4 (12. . . �5? 13fxe5 �e5 1 4.f)e2 \lIJd6 1 5f4!±) 1 3 .�xf4 flxe4 1 4.�xc7 \lIJxc7 1 5 .fue4;!;; En esta posición es

_______

1.d4 f5 2.0Jj3 0Jf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.0Jc3 fr6

más ,llíifef"réy en h8 que el peón en h6. De todas inarienis, tengo mis dudas de que la compensacíón de las negras por el peón sea real, 'dado que ésta reside en el control de las casillas negras, y no parece suficiente.

14.

e3

1 4.\\Va3 �f7c.o

14. 15.

0Jd7 e4!

Habilita e5 para el caballo. Un plan extraño, pues la colocación del alfil en esta casilla pennite a las negras ganar algún tiempo con la jugada f4. 1 1 .e4!? Una jugada poco utilizada, pero con mucho interés. De hecho es un plan híbrido entre las dos opciones de las blancas. 1 1 . . . f4 (1 1.. .e6 12. dxe6 �e6 1 3. exf5 gxf5 14.�dl 'MIe 7 15.fJd5t) 1 2 .gxf4 exf4 1 3 .(jixf4 fue4 14.(jixc7! Sutileza que pennite ganar un peón. (14.(jie3 fJd6 15. c5 0Jf5 1 6.�adl wh 7 1 7.�fel 'fJh4,+ Joksic, S-Ilincic,Z B orovo 1 9 9 1) 14 . . . 'MJxc7 15.fue4 a:f4 (15. . . (jie5 1 6.�g3±) 1 6 . d6 exd6 1 7 . c5+± Jasnikowski,Z­ Grabarczyk,B Polanica Zdroj 1 994

1 1. 12. 13.

a:a d l �c 5

g5 wh 8

t3

1 6.c5 �5 1 7 .d6 c6 1 8 .�4 �f6! (18. . . exd6 1 9. cxd6 b5 20.�c5c.o) 1 9 .�b6 !tie6 20 .'MJc2 (20.\\Vc3 �j8 21.fua8 �j3+ 22. �j3 �c3:¡:) 20 . . . a:b8:¡:

1 6. 17. 18. 1 9.

�xf3 a:m 0Je2

19. 20.

\\Vc2

ext3 �e5 \\Ve 8

!tid7! \\Vh5

20 . . . b5 2 1 .b3 bxc4 22.0Jd4!c.o

También, e$ posible 1 3 . c5 aunque ahora el �e3 no esté bien colocado 1 3 . . . a6 (13 .. f4!? 14. �cl a6 15:\\Vb4 'MJe8 1 6. d6 exd6 1 7. cxd6 cxd6 18.fud6 \\Vh5t Para continuar con �h3 y 0Jg4. Torrecillas,A-de la Riva,J Cataluña 1 9 94) 1 4 . d6!? (l 4. \\Vb4 We8 1 5. d6 exd6 16.cxd6 cxd6 1 7. \\Vxd6f4 1 8.(jic5 Fominyh­ Malysev, Miskolc 1 989 18. . . a:j7!c.o) 1 4 . . . f4! ? (l 4 . . . exd6! ? 1 5. cxd6 cxd6 1 6. (jic5 �e8 17.\\Va3 �f6 18.�5 (ji.f8+) 15.dxc7 (l 5.(jicl exd6 1 6. cxd6 cxd6+) 15 . . . \\Vxc7 1 6.�d2 \\Vxc5! 1 7 .0Ja4 'MJb5 1 8 .�b6 \\Vxb 3 1 9 . axb3 a:b 8 20 .�c3 !tig4! � C ampos Moreno,J-De la Riva,O Vendrell 1 994 ...

13.

16.

21. 22.

0Jg4 f4!+

a6! ?

Prepara el plan temático, \\Ve8 .

El ataque negro empieza a crear problemas. 37

Capítulo 1

------

23. 24.

exf4 �e6

gxf4

24.�xe7!? �fe8! (24 . . . "f1j7 ? ! 25. �h4 Ylte5 26.�e6! �3 2 7. Yltg6cr:J) 25.�h4 Ylte5 26.�xg4D �xg4 27 .�f3 +

24. 25. 26.

dxe6 hxg3

�xe6 fxg3 �xf3!

�

PARTIDA 6 J anssen,R - De la Riva,O Laussane op, 1 999

•

l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.d5 �e5 9.ilie5 dxe5 1 0.Yltb3 h61 1 .c5 wh8 12."f1dl a6 13.�d2

26 . . . Yl1h3 27.Yltg2 Yltxg2+ 28.�xg2t; 26 . . . Yltg5 27.�xe7! Ylte3+ 28 .wg2 Yltxe6 29.�xg4 Yltxe7=

27. 28.

�xf3 �f2

�e5

i 8.�c3 ?! �f3+ � �f8�

28. 29.

ffi+ wg2

29."f1xf3 Yltxf3 3 0.Yltd3 Yltf6!? � �f8+(30. . . Yltg4 3 1 . �e 7 Yltxe6 32.�h4 �b2+)

29. 30.

Ylth2+ wxf3

30.wfl Yl1h3+! 3 1 .we2 (31."f1g2 "f1j8 32.�e 7 Ylth l+ 33.wj2 �d4+ 34. "f1xd4 fud4+ 35.�j8 fuc2-+) 3 1 . . .fJd 4+ 3 2."f1xd4 �xd4+

30 .. J;'ff8+ 3 1 .4>e4 �xf2 3 2 .�d8+ wh7D 33.Yltd3 wg6 ! ! � �f5-+ 34.�xe7 34.�d5 �f6!-+

34 "f1f5 35.�d5 Yltg2+ 36.4>e3 Yltf2+ 37.we4 Yltel+ 38 .Ylte3 Yltb l + 39.Yltd3 Ylth l + 40.w�3 Ylte1+ •••

40 ... Ylte 1 + 4 1 .Ylte2 Yltxg3+ 42.wd2 "f1f2

0-1 38

Según la teoría, el mej or plan de juego de las blancas. El alfil se dirige a la casilla e 1 para dejar paso libre a las torres y poder realizar la ruptura d6. De todas maneras, existe otro plan de juego muy molesto que es necesario evitar. Éste consiste en jugar �a4, seguido de �a5, que presiona de una manera muy desagradable sobre c7. Esa idea proporcionó a las blancas varias victorias, pero si las negras juegan el orden preciso no se puede realizar. 1 3 .a4 "f1b8 1 4.a5 Ylte8 15."f1a4 e4 1 6 . "f1b4 �a8 1 7 . f3 exf3 1 8 . ex f3 e5cr:J Krivosheja-Kobalija,M Moscow op 1 994; 1 3 .Ylta3 �8 1 4.�d2 g5 15.�e 1 Ylte8 es una simple trasposición a variantes posteriores.

13.

Ylte8!

Esta inocente jugada es la clave y el orden correcto. Si las negras juegan primero g5 el plan blanco de presión en el flanco de dama es muy molesto. Ahora en cambio, �a4 se refuta con �d7, ya que al atacar el caballo no

_______

1 . d4 f5 2.tfJj3 tfJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 fr6

queda nada mej or que volver hacia atrás. 13 . . . g5? 1 4.tfJa4! iMie8 15.�a5±

14.

� el

Las blancas renuncian al plan mencionado anteriormente. Otrajugada a la que he tenido que enfrentarme en un par de ocasiones es el ofrecimiento de cambio con iMia4, pero creo que las negras disponen de dos posibilidades buenas entre las que elegir. 14.iMia4 �d7! ? (14 .. Jlb8 Jugada la primera vez. No parece que las negras tengan problemas para igualar. 15. iMixe8 fue8 1 6. �e 1 Yid8 1 7. "f1.ae1 �f8! J 8.e4 e6!= Cacho, S-De la Riva,O España 1995) 15.c6 Ésta es la idea de las blancas, y mi rival comentó la partida para el informator como una línea interesante para obtener ventaja. (15. iMia5 "f1.e8 1 6. iMib4 "f1.b8 1 7. iMia5=) 15 . . . bxc6 1 6 . dxc6 �e6 1 7 .�e3! (1 7. iMia5 e4!f!t) 17 ... g5 1 8 .�c5 e4! 1 9.f3!? (1 9."f1.ae1 g4!rx:J) 1 9 . . . f4!

23.�e 7 "f1.fe824.�a3 "f1xe2t) 2 i. . . �xb2 con varias posibilidades: Bl) 23.Yiabl �b I 24Jh.b l �f6 25.�h3 "f1.b8+ B2) 23 .�d4+�d4+ 24.Y1xd4 (24. iMixd4+ e5+) 24 . . . e5 25 ."f1.d5 Yid8 (25 . . . "f1.f6!?) 26."f1.adl Y1xd5 27.Y1xd5 Yif6= B3) 23.gxf4!? 23 . . . �al (23 . . . gxf4 24.iMixf4) 24.Y1xal gxf4! Esta jugada no aparece en los comentarios del infomator, y pienso que la posición negra es preferible. (24 . . . "f1.d8!? Komarov,D-De la Riva,O Nationale 1 1 998 25fxg5! hxg5 26. h4!�) 25.iMixf4 iMixc6+ B4) 22 ... fxg3! ?rx:J 14.tfJa4? �d7 Y no hay nada mej or que fr3 . 14. No hay que tener prisa en jugar g5, y este movimiento es muy útil para tener defendido b7.

l. '

1 5. \Wl ' " t§f ,

Yiacl

1 5.d6 exd6 1 6.cxd6 �e6! .

Entrando de lleno en las complicaciones mediante la ruptura temática. A partir de la posición del diagrama las blancas pueden jugar: A) 20.gxf4 tfJh5!?� (20. . . gxf4!?) B) 20.tfJxe4 20 . . . tfJxe4 2 1 . iMixe4 (2 1 .fxe4 YlJh5!t) 2 1 . .. �f5 22.iMia4! (22. iMixe 7?! iMixe 7

¡ Ahora se ve la utilidad de "f1.b8! 1 7.tMlb4 cxd6 39

Capítulo 1

------

1 8.lWxd6 (J8.fud6 fi.j7!'+) 1 8 . . . e4oo y las negras están bien.

IS.a4 g5 1 6 . d6 exd6 1 7 .cxd6 Ahora las dos opciones típicas son interesantes: 1 7 . . . �e6 (J 7. . . c6!? l 8. a5 �e6 l 9.lWc2 lWj7 20.fi.a3 'fJ.fd8 21.fJa4 fJd5 22. e4fxe4 23.�e4 fud6 24.fr5 fi.bd8+ Adianto,U-Spraggett,K Novi Sad 1 990) 1 8 .lWb4 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6 fi.j7! 2o. lWb6 fJd7 21.lWe3 �j8 22.'fJ.ddl �c5 23. lWd2 �f6+) 1 9 . . . �b3 2 0 . 'fJ.dcl e4 2 1 . lWb6 lWe6 22 .lWxe6 �xe6+ Hardicsay, P-Tseitlin,M Budapest 1 992 ; 15.lWa3 g5 1 6. d6 (J 6. lWa5 Provoca la jugada negra, pero pierde muchos tiempos. 1 6. . . b6 l 7. cxb6 cxb6 18. lWa3 b5 1 9. 1Wb4 (j¿b 7 20. a4 bxa4 2 l . lWxa4 lWj7 22.lWc2 e4+) 1 6 . . . c6 ! Bloqueando el flanco de dama. 1 7.�4 �e6 1 8 .�b6 Un caballo muy bonito p ero poco mol esto . 1 8 . . . exd6 1 9 . cxd6 (J9. fud6 lWj7 20. b3 �e8 21 J1.d2 e4 22.fi.adl e3 ! 23.fxe3 �f6 24. 'fJ.d3 lWh5 C on compensación según la partida Ostoj ic,N­ Stamenkovic,Z B elgrado 1 995) 1 9 . . . �d7 20.fud7 lWxd7 2 1 .(j¿c3 :!The8 22.lWc5 e4 23 .0 �d5 ! Y las negras están bien. Antunes,A­ Cacho,S Linares (zt) 1 995 . 15. 16.

gS lWa3

Las blancas continúan preparando d6. En otras partidas mis rivales no aguantaron más la "presión" y realizaron la dichosa ruptura. 1 6 .d6 exd6 1 7 . cxd6 (j¿e6 ! 1 8 .lWa3 ( 1 8 .lWa4 cxd6 1 9.'fJ.xd6 lWxa4 20.fua4 �xa2 2 1 .�c3 e4 22 .�c5 �g8 ! y las negras mantienen el peón de ventaja. Vidarte,A - De la Riva,O C i utat de B arcel ona 1 9 9 9 ) 1 8 . . . . cxd6 (J 8 ... c6!?) 1 9.'fJ.xd6 'fJ.f7 ! 20.lWa5 (j¿f8 2 1 .'fJ.dd1 e4Y nuevamente la posición negra es buena. Frois,A-De la Riva,O Dos Hermanas op 1 998

1 6. 1 7.

b6 lWa3

1 8 .cxb6 cxb6 1 9.1Wb4 b5°o

bS

18.

1 8 ... lWf7 ! ? era una opción posible.

19. 20. 21.

lWaS dxc6 e3

c6 lWxc6 f400

Nuevamente con complicaciones.

22.'fJ.d8 �g4 23.'fJ.xf8+ fi.xf8 24.exf4 gxf4 2s.lWb6 lWxb6 26.cxb6 13 27.�f1 'fJ.b8 28.a4 'fJ.xb6 29.axbS axbS 30.�xbS �dS 31 .fudS 'fJ.xbS 32.�e3 �e6 33.�c3 wg8 34.�xg7 wxg7 3S.'fJ.c2 (j¿h3 36.'fJ.d2wf7 37.�dS 'fJ.aS 38.'fJ.dl 'fJ.bS 39.'fJ.d2 YZ-YZ

�

PARTIDA 7 Mellado,J - De la Riva,O Catalunya Activo, 1 995

•

l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�13 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.dS �eS 9.fueS dxeS l 0.lWb3 h61 1 .cS ª,h8 12.fi.dl a6 13.(j¿d2 lWe8! 14.(j¿el gS

e4 lWaS

1 7.d6 exd6 1 8 .cxd6 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6 f4t) 1 9 . . .(j¿e6°o 40

17. 18.

Como han visto en la partida anterior, la

_______

J . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4Jtlg2 �g7 5. 0-0 0-0 6.c4 d6 7.fr3 fr6

simple 1 4 . . . J;;¡:b 8 lleva a las negras a una buena posición. De todas maneras, la textual provoca unas tremendas complicaciones, aunque éstas deben ser ventajosas para las blancas.

15.

d6

exd6

15 . . . cxd6 1 6.cxd6 e4 1 7 .�a4 exd6 l 8 J;!:xd6 f4 19 :fjb6 :iTh8 20. �c8 IMJxc8 2 1 .fíad 1 IMJf5 22 .lMJb6 h5 23 .�c3t Stangl,M-Arkhipov,S Kecks kemet 1 9 9 0 ; 1 5 . . . c6 l 6 .�a4 frb8 17.flb6 e6 1 8 .e4 �d7 1 9 .�c3 �e4 20.�xe4 fxe4 2 1 .fíe 1 ± Farago,I-Danner,G Passau 1 995.

16.

cxd6

Ahora no se puede intercalar �e6 porque las blancas toman en b7.

1 6.

cxd6

22.

16 . . . c6 1 7 .fla4 1MJf7 1 8 . flc5 e4 1 9 . 0 fld5 20.fxe4 fxe4 2 1 .flxe4± Cacho,S-Yan der Sterren,P Linares zt 1 995.

17. 18.

fíxd6 fradl

Es curioso haber alcanzado esta posición dos veces, y encima con buenos resultados. Ahora las b l ancas disponen de dos c apturas p o s ib l e s , y creo que s i empre exi ste compensación por el peón.

IMJh5! ? f4

wxg2

22.lMJxg2 frf8 (22 . . . fre8!?) 23.fíd6 e4! 24.g4 (24.fua6 fíd8!�) 24 . . . �xg4 25 . flxe4 O! 26.exO �e5 27 .�c3 flxO+ 2 8 . wh l �xc3 29.�c3 fre8� Flear,G-De la Riva,O Chanac op 1 995.

frf8 !?

22. He jugado un par de veces esta posición, en ambas decidí "tirarme" al ataque.

1 9.

frd8

y

�h3

Complemento de las j ugadas anteriores.

20. 21.

frxa8 \Wxb7

frxa8

2 1 .�0 ! ? ; 2 1 .�xb7 ! Puede que esta sea la refutación. 2 1 . . .frf8 (2 J . . . Y1.b8 22. lMJb6!±) 22.1MJb6 ! ± Para jugar frd8 .

21.

�xg2

22 . . . fre8 !� Esta casilla era mejor, para poder jugar el avance e4.

23. 24.

t3 frd3?

g4

2 4 . fl e4 ! P arando el at aque negro, con ventaj a.

24. 25. 26.

wgl exO

\Wh3+ gxO

26.lMJxO e4 ! 27.�e4 �e4 28.®xe4 fxg3-+ 26Jh.f3 flg4-+ 41

Capítulo 1

------

26.

Terrible golpe táctico que decide la partida.

27.

28. 29.

flg4 ! !

f!:d2

29.hxg3 lhf3 -+

29. 30. 31.

27.fxg4 fxg3 28 .lMIg2 gxh2+ 29 .wh l f!:f1 +-+

27. 28.

fxg3 �xg3

f!:d8+ f!:h8+

f!:xf3! wh7

fle3 lMIxa6

28 .f!:f2 fxg3 29.hxg3 lMIxg3+ -+

3 1 .lMId3+ f!:f5 ! -+

31.

wxh8

0-1

RESUMEN La variante 8 . . . �e5 es la alternativa más incisiva para las negras si se quiere luchar rápidamente por la iniciativa. Las variantes principales no me parecen, actualmente, demasiado peligrosas para las negras, pero hay que comprender bien los órdenes de jugadas, las sutilezas y, en muchas ocasiones, jugar con energía. Creo que el principal problema de las negras en todo el sistema reside en la tranquila 9. V}}b3 (ver partida Andersson-De la Villa), don de las b la n cas s ó lo pretenden una ligera pero duradera ven taja. Por otro lado, también hay que prestar una especial atención a los h íbridos, es decir, a las variantes combinadas de V}} b 3 para jugar in m e di a ta m e n te e4, ya q u e, a ú n cua ndo ap enas h ay ejemplos de torneo, en la práctica la posición que obtienen las negras no es del todo clara.

42

CAPÍTULO 2 . Variante Principal con

7 . . . . c6

Nuevamente el objetivo princzpal de las negras consiste en realizar el avance e7e5. Lajugada c6 es muy útil en prácticamente todas las posicione� ya que cierra la diagonal h 1 -a8 y controla el punto d5. Ahora} las siguientesjugadas de las negras van dirigidas a preparar la ruptura temática e7-e5} para alcanzar una buena posición. El plan más habitual de las blancas consiste en realizar el avance d4-d5 para poder tomar al paso en e6} alcanzando posiciones sólidas donde se aspira a obtener una ligera ventqja posicionaL Esta variante de las negras es menos ambiciosa que 7. ..:fJc6} pero a la vez muy sólida} por lo que es muy recomendable para utilizar contra jugadores superiores} o si uno se conforma con unas tablas gracias a la excusa de defender las Piezas negras.

PARTIDA S Epishin,V - Beim,V Frankfurt, 1 998

•

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0 0--0 6.c4 d6 7.�3 c6 Ahora las blancas disponen de dos variantes principales, 8 .d5 y 8 .b3. A pesar de que las alternativas no son peligrosas, es necesario su estudio p ara, p o c o a p o c o , Ir familiarizándonos con las posiciones.

S.

Hel

8.\Wc2 Las blancas preparan la ruptura e4. 8 ... \Wc7 ! ? ¡Y las negras e5 ! . Ahora las blancas tienen varias opciones:

A) 9.�g5 e5 1 0.dxe5 dxe5 l 1 .e4 �6 1 2 .exf5 �f5 1 3 .\We2 Hae8 14.ili2 �5co Fuderer,A­ Dimic,D Zagreb 1 95 3 .

B ) 9 . He l � a 6 1 0 . e4 fxe4 1 1 . �xe4 �f5 1 2 .�h4 ? ! (l 2 . ilif6+ exf6 1 3 . \Wc3 g5 co) 1 2 . . .�g4 ! 1 3 .�f5 gxf5 + Urbanec-Vesely, CSSR 1 957.

q 9.b3 e5 1 0.dxe5 (l O. e3 e4 1 1.�2 He8

1 2 . �b2 \Wj7 1 3 J1.fe l h5t C as als,J­ Gual,AFoment op 1 995) 10 . . . dxe5 1 1 .�a3 He8 1 2 . Had l �f8 1 3 .�xf8 wxf8 1 4 .\Wc l (l4.e4 f4co) 1 4 . . . �6 1 5.\Wa3+ q¡g7 1 6.e3 e4 1 7 .�d4 �e6co Jehnichen,G-Gerczuk,M Baden 1 994. D) 9JCd l a5 1 0.b3 �6 I l .a3 e5= Lokvenc­ Hort, Marianske Lazne 1 962 43

Capítulo 2

------

E) 9.e4

Dumitrache,D-Gruenberg,M Timisu de Sus 1 9 98; 1 0. flg5 d5 1 1 . �e3 h 6 1 2 . flh 3 g5 1 3. Yll b 3 Yll b 6 1 4. Ylla 3 �f6 1 5. :gbe1 fla6co Lentrodt,T-Beim,V Bad Wiessee 1 997) 1 0 . . . d5 l 1 .e3 �e6 ( 1 1 . . . . fld7 puede ser un orden más preciso, sin definir aún el alfil) 1 2 .b4 b5 1 3 .cxb5 cxb5 1 4.a4 bxa4 1 5 .Yllxa4 fld7 1 6 . Yll a2 �f7 1 7 .�b2 ( 1 7 .flb3 ! ?) e5co Beliavsky,A-Spraggett,K Elista 1 998.

8.Yll b 3 wh8 (8 . . . Yll b 6!?) 9.:gd l (9. �f4 h6 1 0.:gad1 Ylle8 1 1. �e1 fla6 12.a3 e5 13.d5 fJc5 1 4. Yll e 2 exd5 1 5. exd5 �d7+ Wexler, B ­ Panno,O Buenos Aires 1 968)

Dada la complej idad de esta alternativa, nos ayudamos con un nuevo diagrama: . 9 . . . e5 1 0.dxe5 dxe5 y: El) I I . b 3 Yll e 7 1 2 . �b 2 f4 ! La ruptura temática 1 3 J!ad l (13.gxf4 fJh5!) 13 . . . fxg3 14.hxg3 �g4 1 5 .frd3 �6+ Colom,O-Gual,A St.Cugat op 1 994. E2) l 1 .exf5 1 1 . . .�xf5 1 2.Ylle2 flbd7 1 3 .�e3 :gae8 La debilidad del peón aislado de e5 se ve compensada por la actividad de las piezas negras. 1 4.h3 fle4 1 5 .flxe4 �e4= Filip,M­ Nei,I Beverwijk 1 966.

8.b4 e5 ! La debilidad de la diagonal a l -h8 permite este avance. (8 . . . a 5 ! ? 9. b5 e5co) 9 . dxe5 dxe5 1 0 .e4 (1 0. fue5 Yll e 7tt) 10 . . . �e6+ Stocek,J-Agrest,E Budapest 1 997. 8.:gbl fle4 ! 9.flxe4 La jugada evidente. Las alternativas permiten luchar por1ventaja a las negras (9. Ylle2 fue3 1 0. Yllxe3 e5 1 1.dxe5 dxe5 12. e4 f4 13.b3 Ylle 7 14.�b2 �g4 1 5. Ylla5 e5 1 6. �a3 b 6 1 7. Yll d2 frd8 1 8. Yll e 1 fle6+ Skembris, S-Leow,L Novi S ad olm 1 990; 9.�f4 h6 1 0.Ylle2 fue3 1 1.bxe3 g5 12.�e1 e5+ Suetin,A-Smej kal,J Lj ublj ana/Portoroz 1 973) 9 ... fxe4 Ahora todos los movimentos de caballo son posibles. 1 0.fld2 (1 0. fle1 d5 1 1.fle2 �e6 12. e5 Ylld 7 1 3 . b4 b5 14. a4 a6 1 5. :ga 1 �h3 1 6. �b2 �xg2 1 7. wxg2= 44

A) 9 . . . fla6 1 0.Ylla3 ! ? Ylle8 l 1 .b4 fJc7 1 2.�b2 e5? ! (12 . . . �e6!?,· 12 . . . d5!?) 1 3 .dxe5 dxe5 14.Ylla5 !± Korchnoi,V-Dolmatov,S Las Vegas 1 999. B) 9 ... Ylle8 Desclavándose de la columna d y preparando la ruptura e5 . 1 0.d5 (1 O. �f4?! h6 1 1. h4 flbd7 12. e4 fue4 1 3.fue4fxe4 14.fle1 flf6+ Yangel,A-Kosteniuk,A Elista eh-RUS (women) 1 997) 1 0 . . .�6 El caballo se dirige a c5 . 1 1 .�d2 flc5 1 2.Ylla3 �d7 1 3 .:gac l a5 1 4.�e3 flce4co Con una buena posición, muy parecida a las que se producen en la variante 7 . . . Ylle 8 . Preuschoff,M-Kalinichev,S BL2N 1 993 . 8.�g5 flbd7 Una vez más las negras preparan e5 . 9.Ylld2 (9.Yllb 3 Ylle 7 1 0.:gad1 e5 1 1.e5+ d5 12.fue5 fue5 1 3 . dxe5 Yllx e5 1 4. �e3 Yll e 7 1 5. �d4 � e 6 1 6. e3 :gf7 1 7. fle2 g5co Nedelj kovic,S-Fuderer Yugoslavia 1 95 1) 9 . . . e5 A) 1 O.�h6 Ylle7 1 1 .�g7 wxg7 1 2.dxe5 dxe5 1 3 .frad l flc5= Abroschin,M-Liebert,H correo 1 958(13. . . e4!?) B) 1 0.dxe5 1 0 . . . dxe5 1 1 .:gad l (1 1 . �h6 e4 1 2Jiixg 7 wxg7 1 3.fle1 fle5 14. Ylle 1 �e6 15.b3 Ylla 5+ S zabo, L-H azefjus Kemeri 1 9 3 9) 1 1 . .. Ylle 8 ! ? 1 2.�h6 e4 1 3 .fld4 fle5 1 4.�xg7

1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.fitg2 fitg7 5. 0-0 O-O 6.c4 d6 7.�c3 c6 wxg7 1 5 .b3= Kriesch,A-Kobese,W Bad Zwesten 1 998; 8.fitf4? ! h6 9.tMJc2 tMJe8 1 0.d5 g5 La mala colocación del alfi l b lanco permite ganar tiempos en el flanco de rey. 1 1 .fitd2 tMJh5 1 2 .e3 c5 1 3 . a3 �bd7 1 4.�b5 �e8 15 .fitc3 �e5+ Stahlberg,G-Nei,I Erevan 1 965 .

8.

�e4

De esta manera se evita la ruptura e4, a la vez que se prepara e5.

9.

tMJe2

9.�xe4 fxe4 1 0.�g5 d5 1 1 .�e3 h6 1 2 .�3 �f5 1 3 . cxd5 cxd5 1 4.tMJb3 tMJd7 15.�f4 e6 16.0 g5 1 7.�5 �h8a;¡ Hohn,A-Miersch,M Berlín op 1 994 9.tMJd3 ilic3

11. 12.

dxe5 f�

Las blancas no han obtenido ventaja.

13.fita3 "f1.e8 14."f1.ad1 tMJe7 15.gxf4 exf4 16.e5 fitg4 17.fitd6 tMJn 1 8.tMJb3 h6 19."f1.b1 b6 20.e5 fite6 2 1 .tMJa4 bxe5a;¡ 22.h4 �d7 23."f1.b7 tMJf5 24.tMJe4 a5 25.tMJxf5 fitxf5 26.wh2 fitf8 27.fitxf8 �f8 28.fith3 fite6 29.�xe6+ Hxe6 30."f1.e4 g5 3 1 . hxg5 hxg5 32.wh3 �g6 33 .wg4 "f1.f8 34."f1.e1 He7 35."f1.xe7 �xe7 36 .�xg5 "f1.d8 37.�4 Hd3 38.e6 wg7 39."f1.g1 f3 40.e4 "f1.d4 4 1 .wxf3+ wf8 42.He1 �g6 43 .�xe5 we7 44.e3 Hh4 45.Hd1 �e5 46.f4 �e4+ 47.wf3 �6 48.He1 Hh3+ 49.wg4 Hh2 50.f5 "f1.g2+ 5 1 .wf3 He2 52."f1.e5 "f1.xa2 53.�e4 �f5 YZ-YZ

�

A) 1 0.tMJxc3 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 .b3 (13. b4 tMJe7 14."f1.d1 fite6= Shvedchikov,A­ Yilmaz,T Moscu 1 992) 1 3 . . . tMJe7 14.c5 �6 1 5 . b4 �c7 1 6 . �b2 �b5 1 7 . tMJb 3 + �e6+ Sharma,D-Saritha,M Calcutta 1 999.

e4

PARTIDA 9 Lagunov,A - Heidrieh,M Dudweiler, 1 996

*

l .d4 f5 2.e4 �f6 3.�3 d6 4.�f3 g6 5.g3 fitg7 6.fitg2 0-0 7.0-0 e6 8.d5 e5

B) 1 0.bxc3 10 ... e5 Las negras ya luchan por ventaj a. 1 1 . e4 tMJa5 (1 1 . . . d5!?) 1 2 .fitg5 d5 1 3 .ilie5 (1 3. cxd5 fxe4 14. tMJxe4 cxd5 15. tMJc2 e4 1 6. �e5 �c6a;¡) 1 3 . . . dxe4 1 4 .tMJe3 �d7 15.�xd7 fitxd7 1 6.fite7 Hfe8 1 7 .fitb4 tMJc7+ Krebs,H-Lohmann,F correo 1 99 1 . 9.tMJb3 �a6 1 O . �e 3 �xc 3 1 1 . tMJxc3 tMJ e 8 1 2 .Had 1 e 5 1 3 . dxe5 dxe5 1 4 . tMJc 1 �e6= Timoshenko,G-Kobese,W Linares op 1 998. 9. 10. 11.

bxe3 dxe5

flxe3 e5

l 1 .e4 fxe4 1 2.tMJxe4 �f5 1 3 .tMJe3 �7 1 4.�4 lWf6 1 5 .�xf5 gxf5 1 6 .Hb 1 f4t Lohdi,M­ Yilmaz,T Manila olm 1 992.

Las negras aceptan la debilidad de su peón retrasado d6 a cambio de activar sus piezas. Existen otros planes de juego que veremos en el siguiente capítulo, donde analizaremos las ideas negras con 7 . . . . tMJe8 . 45

Capítulo 2

------

9.

e4

La única alternativa seria a la captura al paso. Ahora hay que jugar con cierta precaución para obtener una posición sana.

9.b4? Abrir la diagonal a 1 -h8 no puede ser bueno . 9 . . . e4 ! 1 0 .f)d4 Lima, D-Vallej o, F Elgoibar 1 997, Y ahora las negras obtenían ventaja con 1 0 . . . cxd5 ! 1 1 .cxd5 IMib6 ! Con la amenaza f)g4 1 2.4Je6 ! (12.(}).e3 f)g4!+,' 12.!ibl 'fJg4+) 12 . . . �xe6 1 3 .dxe6 IMixb4 1 4 . e7 fíe8 1 5 .f)d5 IMic4 1 6.�f6+ (}).xf6:¡:: 9.dxc6 bxc6 l O .b3 La posición negra es sana,

se puede j ugar de manera tranquila o forzando los acontecimientos.

y

..

A) 1 0 . . . !ie8 Al) 1 1 .�a3 d5 1 2 .cxd5 Vogt,L-Casper,T DDR (ch) 1 979 1 2 . . . �d5 ! 1 3 .�d5 (1 3. (}).b2 e4 14.0d4 fueJ 15/iixe3 (}).a6CXl) 1 3 . . . cxd5CXl A2) 1 1 .(}).b2 1 1 . :.�b7 1 2.e3 f)a6 1 3 .lMid2 f)c5 1 4 J �ad l IMib6 ! 1 5 . lMic l fíad 8+ Con claro dominio central. Chang,S-Rodríguez,A Mar del Plata 2000.

B) 1 0 . . . e4 ! ? 1 1 .f)d4 IMie7 1 2.(}).a3 �b7 1 3 .lMid2 �6 14J�ad1 fíad8CXl Eingorn,V-Dolmatov,S ' URS-ch56 Odessa 1 989. 9. 10.

cxd5

cxd5 �a6!

En busca de la casilla c5 .

11.

46

A) 1 4 . . . �xe6 1 5 . dxe6 e4D (l 5 . . . fucl ? ! 16J1xcl±) 1 6 . (}).g5 ! d5 1 7 . lMi b 3 ! Magerramov,E -Renner,C Bad Woerishofen 1 993 1 7 . . . 1Wb6 (1 7. . . lMid6 18.!iadl±) 1 8 .e7 f)xf2 ! ! 1 9 .exf8lMi+ 'fixf8 20.f)xe4 ! ! (20. h3? fuh3+ 21.wh2 fug5 22.fud5 f)g4+! 23.whl f)j2+ 24.Wgl lMid4CXl; 20."f1xj2 f)g4 2 1 . 1Mixd5+ wh8 22.lMie5't) 20 . . . illxe4+ 2 1 .�e3± B) 1 4 . . . lMib6 ! ? Interes ante sacrificio de calidad. De hecho, la captura en e6 parece muy peligrosa, como demostraban unos análisis del infonnator. 1 5 .(}).e3 (15. fuj8 "f1xj8 1 6. a3!?) 1 5 . . . lMixb4 1 6 .�xf8 fíxf8 1 7 .lMib3 WJxb3 1 8.axb3 a6� Hellsten,J-Renner,C Porz 1 99 8 . 12.

exf5

1 1 .�g5 ? ! h6 1 2.�xf6 IMixf6 1 3 .exf5 gxf5+ Cvetkov-Kotkov, Bulgaria-Rusia 1 957.

11.

Creo que ésta es la captura correcta, aunque tomar con alfil también es interesante, si después se tiene un poco de cuidado. 1 1 . �xf5 1 2.f)g5 ! f)c5 (12. . . lMie 7 Parece más sólida. 1 3. h 3 Magerramov, E-Vai sser,A Nimes 1 99 1) 1 3 .b4 ! ? f)d3 14 .f)e6

gxf5 ! ?

12.

f)h4

f4! '\

Justo a tiempo, antes de que las blancas

1.d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j2g2 (j2g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.fr3 c6 puedan presionar los peones.

l3.b3 (j2d7 l4J;rel ];re8 lS.�f3 I..Wb 6 l6.gxf4 exf4°o l7.l..Wb3 �S 18.(j2d2 flcS 19.I..Wxb6 axb6 20 .(j2f1 �a4 2 1 .fre7 (j2xe3 2 2 . bxe3 �f7 23.];rxd7 frxd7 24.(j2bS �eS 2S.(j2xd7 fud7 26.fre l ];reS 27.];re7 �bf6 28.(j2xf4 �xdS 29.];rxd7 fuf4 30.frxd6 YZ-YZ PARTIDA 10 Piket,J - De la Riva,O Escaldes (zt), 1 998

•

l.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 S.�f3 O0 6.0-0 d6 7.flc3 e6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6

l..Wa5 1 3.'fJa2 �e4!'+· Las blancas no pueden aguantar la presión sobre c4.Boehnke,M� Jahr,U Porz op 1 989) 1 1 . . .�xc4 1 2 .I..Wc2 b4 ! A) 1 3 .�4 ! ? (j2f7 ! 14.fuc6 ( 1 4.frd l ! l..We7oo) 14 . . . fuc6 1 5 .I..Wx c6 frc8 1 6.I..Wa6 (1 6.YlJb 7 YlJa5!) 1 6 . . .�4 ! + B ) 1 3 .�4?! Visto l o que sucede en la partida, la otra retirada debía ser mejor. 1 3 . . . fue4 1 4.fuc6 (14. I..Wxc4+ d5 15.I..Wxb4 c5 1 6.YlJb7 cxd4 1 7. I..Wxa8 I..Wd 7 y l a dama blanca está cazada tras �c6.; 14. (jae4 d5! 15.�e6 l..We 7 Ganando materi al.) 14 . . . tWc7 1 5 . I..W x c4+ frf7-+ Las negras ganan material . Y akovich, Y -Ma laniuk, V Russian Cup . 1 997. 10. 11. 12. 1 2 . tWd4 (j2d5 Y las negras no ti enen problemas . Larsen-Palatnik, Palma· de Mallorca 1 989 (12 . . . �a6!?)

12. 13.

Las dos -defensas naturales del peón c4 son, com9 veremos en las siguientes partidas, I..Wd3 y b3 . Sin embargo, existen un par de jugadas más, aunque no representan ningún peligro.

10.

�4

Ataque sobre d6 para defender c4. Ahora- las j ugadas lógicas de las negras i gualan cómodamente, e incluso se puede aspirar a alguna ventaja. 10.I..Wb 3 Una manera poco ortodoxa de defender, ya que tras la siguiente jugada negra las blancas tienen problemas. 1 0 ... b5 ! l 1 .fkl4 Buscando la compensac ión del peón en temas tácticos. (1 1 . fJd2 a6 12.a4

�e6

1 3 .�f3 �bd7 1 4 .I..W c 2 �d5 1 5 .�xd5 (j2xd5 l 6.�4 �t6 1 7 .(j2xd5+ �d5+ Las negras se han apoderado de la iniciativa debido a que la colocación de sus piezas es superior. Touzane,O-:-Bologan,V B iel op 1 995 ; 1 3 .I..Wd2 �bd7. 1 4.fud7 fud7 1 5.Had1 �5 1 6.b3 I..Wf6 1 7.�4 fí:ad8 y se acordó el empate en Cervantes,S-Vallejo,F Cto Esp Juvenil 1 993 .

13.

�bd7

Las negras han igualado s i n ningún problema.

14.iKI3 �f7 1S.b3 �b6 16.(j2a3 �bdS I7.(j2b2 fue3 1 8.�e3 �dS YZ-YZ 47

Capítulo 2 ------

PARTIDA 1 1 Bacrot,E - Ochoa,J

•

Francia Equipos, 1 997

I.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 S.c4 O­ O 6.�c3 d6 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6 1 0.�d3

l 1 .�gS A) 1 1 . . .�a5 ! ? 1 2.�xd6 (12. �e 7 �e8 13.(jad6 4)a�) 1 2 . . . �xc4 1 3 .h3 �e5 1 4 .�d2 �e8c.o Muñoz,G-Mellado,J Ibercaja op 1 994. B) 1 1 . . .�c7 1 2 .�4 �f7 1 3 .b3 �a6 El otro caballo busca c5 . 1 4 . �ad l �c5 l 5 . �d2 (1 5. �e2 ? Permite un tema táctico. 15 . . . (jad4! 1 6. fud4 'fle6 1 7. fug4 Jxg4 1 8. �h 6 'flg tt Wiedenkeller,M-Gretarsson,H Rilton Cup 1 99 1) 1 5 . . . �fe8 l 6 .�f4 �ad8 l 7 .f3 'fle5 1 8.Q;1h l �a5 1 9.�c2 �e6+ Calvo,J-Ochoa,F España Equipos 1 995. l 1 .�S Obliga a retroceder el alfil, pero el caballo tamp oco queda b ien colo cado . 1 1 . . .�c8 ! A) 1 2.�f4 'fle5+

A primera vista, una jugada un tanto extraña, pero que no debilita la diagonal a l -h8 (como ocurre con b3) y no define la colocación del alfil de casillas negras. Por otro lado, prepara una rápida presión sobre d6. �g4 ! ?

1 0.

Una interesante jugada analizada y jugada por Javier Ochoa, tras lo cual otros jugadores españoles, véase M ellado y yo mismo, decidimos apuntamos al carro. La idea es poner en duda la colocación de la dama blanca en d3 con el rápido traslado del caballo a e5 , donde ataca a su vez el peón c4.

11.

b3

Lo más natural, defendiendo c4 y liberando a la dama de este trabajo.

1 1.�f4 �5+ Y las blancas deben tomar en e5 dej ando a las negras con el control del centro. 48

B) 1 2.�c2 �a6 1 3 .�f3 ? ! Si las blancas tienen que retroceder todas sus piezas, es que hay algo que no funciona. (l3. b3 �J6!; 13. e4!?) 1 3 . . . �5 B1) 1 4.b4? ! �4 l 5 .�b2 �e7 l 6.ilie4 (1 6. h3 ? fue3 1 7.(jae3 'fle3!-+,· 1 6.�1 J4! 1 7. (jag7 �xg7+) 16 . . . �xb2 1 7.�xb2 fxe4 1 8 .'fld4 e3+ B2) 1 4.b3 �e7 B2a) 1 5 .�f4 �4+ B2b) 1 5 .�a3 ? �3 ! B2c) 1 5 .�g5 ! ? era la mejor opción. 15 . . . �c7 ! ? (l 5. . . 'flJ6 1 6.�ad1 'fle6 1 7. �e1 !c.o) l 6J;rad l �6 1 7 .�c l �5c.o B2d) 1 5 .�b2?! f4 !

1.d4 f5 2.'fJf3 'fJf6 3.g3 g6 4.t;ig2 t;ig7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 c6 El avance de este peón para realizar el cambio en g3 acostumbra a ser positivo para las negras, ya que así se abre la columna f y se consigue f5 para el alfil, a la vez que se deb i l ita el enroque blanco dando más opciones de realizar un ataque. De hecho, como verán en muchas posiciones, las blanc as aco stumbran a j ugar e3 p ara controlar este avance. 1 6 J�ad 1 t;if5 17. 'MId2 fxg3 1 8 . hxg3 frad 8 + Con una fu erte InI C I at i v a . S i egel,G-De l a Riva,O Capablanca mem 1 998.

12.'fJg5! ? �c8 1 3 .'MId2 ! ? Un orden muy bien pensado, ya que así las blancas pueden colocar su alfil en b2. (13. 'fJh3 fr5 14. 'MIc2 t;ie6 1 5. t;ib2 'MIe 7= Rocabert,A-Mellado,J Granollers op 1 99 5) 1 3 . . . 'MIe7 (l 3 . . . tf:Jc5 14.t;ib2 t;ih6 15. h4 'fJe6 1 6.fue6 t;ixe6 1 7. e3t) 1 4 .t;ib2 h6 (14. . . t;if6!?; 14 . . . t;ih6!? 1 5. h4 �e6 16. frad1 frad8oc) 1 5 . 'fJh3 t;ie6 16 .frae 1 frad8 1 7.f)f4;t

e) 1 2 . 'MId2 ! ? Para j ugar b3 . 12 . . . 'MIf6 ! ?oc Dificultando el desarrollo.

D) 1 2.e4 'fJa6 1 3 .'MIe2 'fJc5 (13 . . . fre8!?) 1 4.h3 'fJf6 1 5 .exf5 t;ixf5 1 6 J;¡:d l fre8 1 7.t;ie3 'fJfe4= Spraggett,K-Mellado,J Malgrat 1 993. E) 1 2 .b3 'MIf6! Aprovechando la indefensión de los caballos, esta jugada no deja colocar el alfil blanco en su casilla ideal. 1 3 .t;id2 'fJa6 1 4 .frac l h6 1 5 .'fJf3 (l 5.'fJh 3 ! ?) 1 5 . . . 'fJc5 16.i.MJb l g5 (16. . . t;id7!? Ll Tae8,' 16 ... 'fJe4!? 1 7. fue4fxe4 18. 'MIxe4 t;if5 1 9. 'MIf4 g5 20. fug5 hxg5 2 1 . 'MIxg5�) 1 7 .b4 'fJe4 (l 7 . . . 'fJe6! ? 18.fJa4ci:J) 1 8 .'fJxe4 fxe4 1 9.'fJe l (1 9. t;ic3 exf3 20. t;ixf6 fxg2+; 1 9. 'MIxe4 (jlf5-+) 1 9 . . . d5 (19. . . t;if5!? Así las negras obtienen clara ventaja. 20.t;ixe4 t;ixe4 21.'MIxe4 fuj2 22. 'MIg2 tf:Jh3+! 23. 'MIxh3 'MId4++) 20.cxd5 cxd5 2 1 .i.MJb3 t;ie6 (2 1 . . . 'MIj7!+) 22 .t;ic3 'fJe5°c F1ear,G­ Ochoa,F Chanac op 1 995 . 11.

'fJa6

1 1 . . . 'fJe5 ! ? Parece una alternativa muy razonable.

12.

�b2

1 2 .�a3 \MJa5 ! 1 3 . �b 2 fead8 1 4 J;¡:ad 1 frfe8 1 5 .'MIc2 d5 1 6 .'fJg5 �b4 1 7 .'MIb 1 d4+ Izeta,F-Magem,J Las Palmas 1 993 .

Las blancas realizarán la ruptura e4 con p o s i c ión ventaj o s a . Gual,A -Ocho a , J Barcelona UGA 1 996.

1 2 .�f4 ! ? 'fJc5 1 4. 'MIxc5 t;ixa 1 1 4 . feac 1 fead 8 1 6.r J1xj2 t;ixc3+ 1 5 . . .fed7°c 12. 13.

1 3 .'MId2 (l 3 . 'MIxd6? t;ixc3 1 5 . frxa1 'MIb6+) 1 3 . . . 'MIa5 1 5 . �g5 (l 5 . frfd1 ? f)xf2 Seguido del j aque en e4.)

'MIe7!? e3

Evita f4, pero las negras disponen d e la siguiente ruptura. 1 3 .fead 1 fead8 1 4.�4 'fJc5 1 5 .'MIc2 �d7 (15. . . t;ij7!? 1 6. e3 frfe8 1 7.frfe1 N o vikov , I-Kalinichev , S B erlin 1 9 9 1 1 7. . . 'fJ¡6=) 1 6.e3 De otro modo las negras juegan f4. 1 6 . . . fefe8 1 7.h3 'fJf6 1 8 .b4 'fJce4 1 9 . b5 h5 ! 20. 'fJxe4 'fJxe4 2 1 . bxc6 bxc6= Baburin,A-De la Riva,O Andorra op 1 998. 49

Capítulo

2 -----

dS!

13.

,i i?­ �. ,

� /;¡

zl:t 14. 15.

1 5.

cxdS iMle2

10. 11.

�b4

ilidS=

Las negras controlan d5 y la posición se simplifica hacia la igualdad.

1 6.�a4 �b6 1 7.�xg7 wxg7 1 8.�d4 �xa4 19.bxa4 �f6 20.f)xe6+ iMlxe6 21 .%rab1 %rfi 22 .%rfd 1 %re8 23 .%rb4 %ree7 24.iMlb2 %rd7 2S.%rxd7 iMlxd7 2 6.%rd4 iMlc7 2 7 . e4 fxe4 28J�xe4 %re7 29.%rxe7+ iMlxe7 30.h4 hS %-%

�

PARTIDA 12 Chuchelov,V - Kindermann,S Cuxhaven, 1 993

•

1 .d4 fS 2.c4 f)f6 3.�3 d6 4.f)f3 g6 S.g3 �g7 6.�g2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6 1 0.b3 La defensa tradicional. Las complicaciones derivadas de 10 . . . . �4 son favorables a las blancas, por lo que es necesario continuar con el desarrollo. 50

f)a6 �b2

Como veremos en la siguiente partida, las blancas pueden intentar un plan más incisivo buscando combinar f)g5, seguido de �a3 , para ejercer una rápida presión sobre el punto d6. De todas maneras, este desarrollo de alfil es absolutamente lógico y normal.

1 1 .�f4? ! No es una j ugada demasi ado afortunada. 1 1 . .. f)h5 ! Al «tocar» c3 se defiende el peón d6. A) 1 2.�g5? ! iMla5 1 3 .iMlxd6 (1 3.f)d4 (jac4! J 4. bxc4 iMlxc3+) 1 3 . . J�fe8 1 4 .f)a4 �xc4 (14. . . (jaaJ !?) 15.bxc4 , iMlxa4 1 6.%rab l %rab8 1 7 .iMld2 iMlxc4+ Komlj enov ic,D-Ochoa,J Pamplona 1 995. B) 1 2 .�d2 12 . . . iMle7 1 3 .%rc l f4 ! 1 4 .f)a4 d5 1 5 . cxd5 �xd5 1 6 .�c3 %rad 8 Con ligera ventaja de las negras. Yuferov ,S-yagupov ,1 Minsk 1 993 . 1 1.�e3 No parece una casilla muy lógica para colocar el alfil, pero es perfectamente posible. A) 1 1 . . .wh8 ! ? 1 2.%rc l iMle7 1 3 .�d4 d5 1 4.�xf6 iMlxf6 15.cxd5 %rad8 1 6.e4 Y se acordaron las tablas en Marin,M-Vallejo,F Andorra 1 999

1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j),g2 (j),g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 e6 (1 6. �d4 �d5! 1 7. fud5 UJlxd4+) 1 6 . . . fxe4 1 7.fu.e4 IWf5 1 8 .�4 IWxd5 1 9.fu.e6 (19.fr5 ®xe5! 20.fue6 'f1xd1 21.fue5 'f1xe1 22.'f1xe1 fue5 23. 'f1xe5 fuj2+,' 19.�g5 ®xg5 20.fue6 'fud1 21.fug5=) 19 . . . lWxe6= B) 1 1 . . . lWe7 1 2 J !c l �c5 1 3 . (j),d4 �d7 (13 ... a5!?=) 1 4 . lW d2 fle6 1 5 . (j),xf6 Vaganian,R-Knezevic,M Leningrad 1 977 15 . . . (j),xf6 ! 1 6 JUd l �c5°o Defendiendo de manera indirecta d6 gracias al doble en la casilla e4. 11. 12.

lWe7

�g 5

Las blancas qui eren obtener la ventaj a relativa del par de alfiles. En la siguiente partida prestaremos más atención a las posibilidades defensivas de las negras.

12.fld4 �f7 1 3 .(j),a3 4:\c5 1 4.IIc l :a:ad8 15.e3 a:fe8 1 6.4Jce2 IWc7 1 7.lJj}c2 a6 1 8 .4:\f4 4Jce4= El control de la casilla e4 y la ruptura en d5 ofrecen buenas perspectivas a las negras. Pinter,J-Dolmatov,S Beer Sheva 1 99 1 . 12.

fJc5! ?

1 2 . . J!ad8 ! ? 1 3 .lWd2 (13.fue6 IWxe6 Ahora el plan correcto para igualar es la maniobra fJc7, seguido de d5, como podremos ver en los análisis de la siguiente partida.) 1 3 . . . (j),c 8 1 4 . :a:ad l fJc5 1 5 .b4 h6 ! 1 6 .fJf3 (1 6. bxe5 dxe5=) 1 6 . . . fJce4 1 7 . lM'c2 d5 (1 7. . . IJj}j7 !?) 1 8 . fJe5 ! ± Y las complic aciones son ligeramente favorab les a las bl ancas . Dorfman-Legky, Cannes 1 992 .

13.

fJxe6

fJxe6! ?

12.lWc2 Para comunicar las torres y completar el desarrollo. Pero, por otro lado, la dama se encuentra mal colocada y las negras 10 pueden aprov e char para igualar cómodamente la partida. 1 2 . . . d5 ! El mismo tema que en la partida anterior. 1 3 .cxd5 A) 1 3 . . .fu.d5 Al) 1 4.fud5 �xd5 15.�xg7 �xg7 1 6.\!lJb2+ (1 6.UJle3+ UJlf6 1 7. fJe5 �g2 18.wxg2 fr7=) 1 6 . . . lWf6 1 7.�5 IIad8 1 8 .f4 (j),xg2 1 9.�xg2 :a:d5+ Merino,R-Ochoa,J España Equipos 1 995. A2) 1 4.�4 1 4 . . .4:\f6 (14 . . . flab4! 1 5.lJj}e1=) 15.:a:ad l IIad8 1 6.4Jc3°o Georgiev,K-Ivkov,B S araj evo 1 9 8 6 (1 6. (j),d4? �e4 1 7. �a 7 b5 18.lM'xe6 bxa4 J 9. UJlxa6 :a:a8-+) B) 1 3 . . .�b4 ! ? 1 4.d6 (14. lJj}e1 4Jbxd5 15.fud5 fud5 1 6. (j),a3 4Jb4oo) 1 4 . . . lJj}xd6 15 .IIad 1 lJj}e7 1 6.\!lJb l IIad8 1 7.4Jd4 �f7+ Las piezas negras controlan la casilla d5 y la posición es ligeramente favorable. Alvarado,F-Anic,D Las Palmas 1 992.

É sta e s l a mej or c ap tura para intentar complicar el juego y no alcanzar posiciones ligeramente inferiores. La idea es jugar f4, algo que las blancas evitarán con su próxima jugada. 1 3 . . . UJlxe6 Parece normal dej ar el caballo en c5 y, saltar posteriormente a la casilla e4. De todos modos, no es del todo fácil igualar la partida. 1 4.lJj}c2 IIad8 15.:a:ad l IIfe8 1 6.e3 Las negras ya han colocado todas sus piezas, pero el problema es que no se puede mejorar mucho más, mientras que el rival sí puede hacerlo. Ahora el salto a e4 51

Capítulo 2

------

pare ce lo mej or, pero las p o s I cIOnes resultantes s i empre son l i geramente favorables a las blancas.

15. 16.

lMIc2 �adl

�fe8 hS!?

& .i * ;� , iII L , i �* ' "

A) 1 6 . . . �fe4 1 7 . �e2 �xb2 1 8 . lMIxb2 a5 (J8 . . lMIe5 1 9.1MIc2 f)a6 20. a3 �c 7 2 1 . b4 wg 7 22J ld3 �e 7í Lukacs,P-Agrest,E Bela mem 1 997) 1 9 .1MIc2 lMIe5 20.a3 �a6 2 1 .a:d4 �g5 22.� 1 'f)e6 23 .�d2 lM1c5 24.b4 ! í Smejkal,J­ Priehoda,V Sumperk Czech ch 1 984. .

/

.

% ;; �i

/ .

,/'. ,

,

�.

,

B) 16 . . .�e4 1 7.fue4 fxe4 (J 7. . . fue4 18.�g7 wxg7 19. �d4 �f6 20.�fdlí

Para abrir la columna h u obligar a las blancas a realizar el movimiento h4, que debilita el enroque.

17.

El final siempre es superior para las blancas, que pueden maniobrar con traquilidad para incrementar su p r e s i ó n . S chlo s s er, P ­ Bricard, E Montp e l li er 1 9 9 3) 1 8 . a:d4 ! ? (J8.�d2 d5 1 9. �fdl a:f8tJ 1 8 . . . d5 1 9.cxd5 cxd5 2 0 . lMId2í Huzman , A-Neiksans,A Batumi 1 999.

1 4.

52

1 7 . h4 � g 4 1 8 . �e2 � x b 2 1 9 . 1MIxb2 g5 ! 20 .hxg5 lMIxg5 2 1 .�d4 ! �xd4 22. lMIxd4 h4 Con buen contrajuego, según los análisis de Kindermann 23.gxh4 (23.Y}}f4 lMIxf4 24.gxf4 wj7=) 23 . . . lMIxh4 24.lMIf4 Y}}f6 25.�h3 (25. e4 �e7! L\ a:g7�) 25 . . .�6 L\ wh8�

1 7. 18. 19. 20.

eS lMIxg6 lMIxt7+

f4 dxeS lMIt7

20.lMJb l ! ? �4�

e3

1 4 .lMId2 a:ad8 1 5 . a:ad l (J 5. b4!?) 1 5 . . . h5 (J 5. . . fr5!? 16. �a3 lMIe5=) 1 6.a:fe l ? ! (J 6. b4 Parece mejor, para seguir con b5.) 1 6 . . . lMIf7 (1 6. . . h4 1 7. e4 f4 18.0d5±) 1 7.f4 h4 ! � Con contraj uego . M aj orovas,V-Chernin,A Jurmala 1 983 .

14.

e4 !?

a:ad8

20. 21. 22.

�e4 �xe4

wxt7 �xe4 �gS=

Las negras tienen suficientes recursos para no estar en una posición inferior.

23.

�fS!?

1 . d4 f5 2 fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 O-O 6. e4 d6 7.'fJe3 e6 .

2 3 . f3 h4 ! 24 . wg 2 hxg3 2 5 .hxg3 fx g3 26.wxg3 fu.e4+ 27.fxe4+ we6= 23. 24.

ff3+! wg2

24.wh 1 fJd2 25 .a:fe 1 fJf3= 24. 25. 26. 27. 28. 29.

:gfel wgl �cl (jih7 �xe4

11. fJd2 13+ e4 wf6 �h6 fue4!

30.a:xd8 :gxd8 3 1.(jixh6 fJc3 32.h3 fJe2+ 33.wh2 wf5 34.:gb l ! bS! 3S.cxbS cxbS 36.a:b2 [36.b4 :gd3] 36 ... :gdl 37.(jie3 :ggl 38.:gd2 YZ-YZ PARTIDA 13 Gurevich,M - De la Riva,O Escaldes (zt), 1 998

VJJe7

Lo mej or es ceder el alfil a cambio de acelerar el desarrollo. La práctica 'me ha demo strado que perder tiempos en proteger el alfi l de b lancas, sólo crea problemas.

29 . . . a:xe4? 3 0 . :gxe4 fJxe4 3 1 .:gxd8 (jixc 1 32.a:f8+ ±

�

La rec omendación teórica. Las blancas pierden un tiempo para cambiar el alfil de casillas blancas y obtener así la pareja, lo que aparentemente debería ser suficiente para conseguir una ligera ventaja.

•

l.d4 fS 2.c4 fJf6 3.fJc3 d6 4.fJo g6 S.g3 (jig7 6.(jig2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 (jixe6 10.b3 fJa6 l 1.fJgS

12. 12.fue6 VJJx e6 1 3 .(jib2 Como hemos podido ver en los análisis de la partida anterior, esta posición se puede alcanzar por diferentes órdenes de juego. Ahora las negras pueden elegir entre la colocación del caballo a c5, en busca del salto a e4, o la simplificación central mediante la maniobra fJc7, para jugar d5. El plan de juego de las negras va definido por el orden y colocación de las piezas blancas. A) 1 3 . . . fJe4 ! ? Aprovechar la clavada es otro interesante tema a explotar para conseguir la igualdad. 14.VJJc 1 d5 ! (14... fue3?! 15Jiae3 �e3 1 6.VJJxe3 VJJxe2 1 7. a:fe1 VJJg4 18.a:e 7 a:j7 1 9.a:ae1 Con ventaj a decisiva.) 1 5 . cxd5 cxd5 1 6 . fJx e4 dxe4 1 7 .(jixg7 wxg7= Taimanov-Holmov, SSSR 1 975. B) 13 . . . a:ad8 1 4.e3 (14.VJJd2 a:fe8 15J!.ad1 fr5 El salto a e4 pennite ganar un tiempo. 1 6. e3 fJfe4 1 7. VJJ e 2 fue3 1 8.(jixe3 (jixe3 1 9.VJJx e3 VJJ e5= S erper,G-Do lmatov , S Novosibirsk 1 993; 1 4. a:e1 a:fe8 15. e3 Wj7 1 6.a:e2 a:d7 1 7.a:d2 a:ed8 18.VJJe2 d5! 19. exd5 fJe7= Tras la simplificación central las negras igualan.; 1 4.VJJ e 2 fJe 7!? Seguido de d5.) 1 4 . . .fJc7 !

53

Capítulo 2

------

repiten jugadas con �e4 - c5. Bareev,E­ Agrest,E New York 1 998. 14.lWc2 �5 1 5 .!!adl (15.�c5 dxc5 1 6.f!:ad1 tfJg4 1 7. fud8 fud8 18. f!:d 1 f!:e8 1'+ Van der S terren ,P-Beim,V Go desberg 2 0 0 0) 1 5 . . . tfJfe4 1 6 .�xe4 �xe4 1 7 . �b 2 �xb2 S eguido de lWe5 ó d5, con igualdad. Thorsteins,K-Dolmatov, S Reykj avik op 1 990. 14. 15.

IWc2

f!:fe8 �c7!

Mucho mejor que �5 que permitiría a las blancas maniobrar lentamente. Ya no se puede evitar d5 , con igualdad. 1 5 .lWc2 d5 1 6.cxd5 �xd5 1 7 .fud5 fud5 1 8 .�xg7 wxg7 1 9J;¡:ad l �f6 20 .lWc3 lWe7 �c5 2 1 .b4 !!xd l 22.!!xd 1 f!:d8= Hansen,C-Lobron,E Hamburg 1 99 1 . 12. 13.

!!ad8 �xe6

La blancas no pueden retrasar más la captura. 1 3 .lWc2?! �c8 ! Ahora el caballo de g5 permite temas tácticos. 1 4 J;¡:adl A) 1 4 . . . �g4 ! 1 5 .�3 (15.�j3 �e3!) 1 5 . . .�3 ! La indefensión del �3 permite este truco táctico típico en estas posiciones. B) 1 4 . . . h 6 ? 1 5 .�f3 �c5 1 6 . e 3 �g4= Psakhi s , L-García I l undáin,D Terres Catalanes 1 996. 13. 14.

IWxe6 !!cl ! ?

14.e3 f!:fe8 1 5 .lWc2 �5 En busca de la casilla e4. 1 6.!!adl �e4 1 7.fue4 fue4 1 8 .!!d3 ];[d7 1 9 .];[fd 1 ];[ed 8 Las negras preparan d 5 . 20.�b2 �5 ! = Las blancas no disponen de buenas casillas para la torre y las negras 54

Las negras preparan d5, que consigue nivelar la partida. 1 5 . . .�c5 1 6.f!:fd l �ce4 1 7.fue4 fue4 1 8.f!:d3 ;!; 16. 17. 18. 19. 20.

f!:fdl cxd5 �xdS �xd5 ];[xd5

dS �fxd5 �xd5 !!xd5 IWxd5

20 . . . cxd5 ! ? 2 1 .IWd3 d4 (21 . . . lWxe2 22. lWxd5+ wh8 23.lWd7 1?;!;) 22 .f!:c2;!; Y el final es favorable a las blancas. 21. 22.

];[d 1 ];[d3! ?

IWn

Prepara 'MJ d.2 con el control d e l a columna d .

1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6.c4 d6 7.fJc3 c6 �eS?

22.

Grave error que pennite sacar ventaja a las blancas. 22 . . . f4 ! La clave. Las negras crean contrajuego basándose en la debilidad del peón e2. 23 . tWd2 fxg3 (23 . . . tWe6 24. tWxf4 tWxe2 25.�d7 t> 24.hxg3 b6= para seguir con c5c4. 25 .�d7? �xe2::¡: 23. 24.

a:d8+ tWd3!t

�e8

Ahora el final es muy dificil. 24...�xd8 2S.tWxd8+ (jiffl 26.tWa8 b6 27.(jixffl lWxffl 28.tWxc6 tWa3 29.tWc4+ wg7 30.tWd4+ wg8 31.tWa4 tWb2 32.tWc4+ wg7 33.a4 hS 34.wg2 wh6 3S.h4 wh7 36.tWti+ wh6 37.tWffl+ wh7 38.tWe7+ wg8 39.tWxa7 tWxb3 40.tWa8+ wh7 41.tWb7+ 1--0 PARTIDA 14 Nikolic,P - Domatov,S Hastings, 1 989

•

l.d4 fS 2.g3 fJf6 3.(jig2 g6 4.fJf3 (jig7 5.0--0 0--0 6.c4 d6 7.fJc3 c6 8.b3 Uno de los sistemas típicos de las blancas para enfrentars e al L eningrado es la fonnación del doble fianchetto. E n este caso, las negras disponen de varias maneras de tratar la p o s i c ión, y b ás i c amente nos centraremos en dos posibilidades, la que analizamos en esta partida y el plan con tWe8, que vere�os en el siguiente capítulo. 8.

tWaS! ?

La idea e s simple; como y a sabemos, nuestro obj etivo principal es j ugar e 5 , y este movimiento de dama lo consigue con suma facilidad. Por un lado se ataca el fJc3 y por otro se controla la casilla e5 .

Desde luego no es la mejor casilla para el alfi l, pero la amenaza de descubierta nos obliga a replegar la dama a un lugar más seguro y no nos pennite realizar e5. 9.tWc2 Una jugada demasiado modesta que no supone ningún problema. 9 . . . e5 1 0.dxe5 dxe5 l 1 . e4 fJa6 1 2 . (jib 2 f4 ! 1 3 . a3 fJh5 1 4 .�ad l (jig4 1 5 .b4 tWc7 1 6 .a:d3 �ad8°o Sebih,K-Yilmaz,T Novi Sad olm 1 990. 9.a:b l ! ? No es posible capturar el caballo y la amenaza b4 resulta desagradable en algunas variantes. De hecho, es una jugada muy lógica y a la vez poco usada. 9 . . . e5 (9. . . tWxc3 ?? 1 0.(jid2+ -; 9 . fJa6!? 1 0.a3 fJe4; 9. . fJe4!?) 1 0.b4 tWc7 l 1 .dxe5 dxe5 1 2.tWb3 wh8 (12 .. f4!? Habilita f5 para el alfil.; 12. .. h6 13.�d1 t> 1 3 .a:d l h6 (l 3 . . . (jie6? 1 4 .fJxe5!) 1 4 .b5 ! g5 (l 4. . . c5 1 5. fJd5±) 1 5 .�a3 c5 1 6.fJd5 fJxd5 1 7.cxd5± La posición blanca es aplastante. Egiazarj an,A-Lempert,I Katowice 1 992. ..

.

tWc7

9. Insistiendo en jugar e5. 10.

dS 55

Capítulo 2

------

17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Es la única manera de "evitar" e5, pero ahora el alfil queda definitivamente mal colocado. 10.\Wc2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2J;¡:ad1 fla6 1 3 .�c 1 \We7 1 4.�b2 e4 1 5 .fld4 �d7 1 6.\Wc 1 �fe8 1 7 . �a3 \Wf7+ V o login,V-Maksyuto v , E Podolsk 1 993 . 1 0 .\Wc1 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2 . �h6 flbd7 ! ? 1 3 .�xg7 wxg7 1 4.e4 f4 ! 1 5 .\Wa3 �e8 1 6J�ífd 1 flf8 1 7 . \Wd6 \Wxd6 1 8 .�xd6 �g4+ Las negras obtendrán el control de d4 . M ali ch,B­ Dolmatov,S Bundesliga 1 992. 10. 11.

fla6 �c1

11 .fld4!? �d7 1 2 .e3 flc5 1 3 .flce2 g5 14.�c 1 h6 1 5.�c3 a5 1 6.�a 1 cxd5 1 7.cxd5 \Wb6ao Para continuar con a4. Quinteros,M-Rodríguez,A Clarín Grand Prix 1 995. 11.

flc5

flxd4 fífd1 e3 fle2 flc3 fíd4 wf1

\Wxd4 wf7 fíad8= a5 flc5 we7 wd7 wc7

El rey defiende la debilidad, y a pesar de que las blancas pueden mejorar lentamente no es suficiente para obtener la victoria. 25.we1 �g8 26.wd1 fífe8 27.wc2 fle6 28.fíd2 flc5 29.wb2 fíeS 30.fíd4 fle6 3 1 .fíd2 flc5 32.fíd4 fle6 33.fíd2 YZ-YZ

�

PARTIDA 15 Kastanieda,G - Yilmaz, T Moscú, 1 993

*

I .d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3 \Wa5!? 9.�b2

1 1 ...wh8 1 2.fle 1 e5 1 3 .dxe6 �xe6 1 4.fld5 \Wf7 1 5 .flxf6 �xf6 1 6.fld3 flc5 (16.. d5!?) 1 7.�c3 flxd3 1 8 .\Wxd3 :!;ífd8 1 9 .e3 a5 20.fífd 1 d5 2 1 . cxd5 �xd5 2 2 . �xd5 fíxd5 2 3 . \W c4J; Dorfman,J-Vaisser,A Francia Equipos 2000. .

12. 13. 14. 15. 16. 17.

�e3 flxe4 �d4 dxe6 �xg7 \Wd4

flce4 flxe4 e5 �xe6 \Wxg7

El final parece un poco mej or para las blancas, pero la práctica ha demostrado que se defiende sin problemas. 1 7.ili4 :!;íae8 1 8.e3 (18.fue6 fue6 1 9. 0.xe4 fxe4= Cvitan, O­ Agrest,E Oberwart op 1 994) 1 8 . . . �f7 1 9. \Wc2 d5 Con igualdad. Lemer, K-Dolmatov,S URS-ch56 Odessa 1 989. 56

El desarrollo natural, pero permite la ruptura central. 9. 10.

e5 dxe5

La alternativa 1 0 . \Wd2 tampoco ofrece

1 . d4 f5 2.fJ f3 fJf6 3.g3 g6 4. (jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6. c4 d6 7. fr3 c6 buenas perspectivas a las blancas. 10.i.Wd2 y ahora: A) 1 0 . . .fJg4 ! ? Al) l 1 .h3 fJh6 1 2.d5 (12 JJ.adl !?) 1 2 . . . fJf7 13 .dxc6 bxc6 1 4.e4 f4 1 5 .fJe2 (1 5. "f1.adl !?) 1 5 . . . i.Wxd2 1 6.fud2 fxg3 (1 6. . . fJg5!?) 1 7.fxg3 fla6°o y las negras están b ien. Leski ,M­ Bauer,C FRA-ch Narbonne 1 997. A2) l 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 ."f1.ad l fxg3 14.hxg3 fJd7 (14. . . fJa6!? Parece mejor, para no entorpecer al alfi l .) 1 5 . fJa4 i.Wxd2 1 6."f1.xd2t David,P-Priehoda,V Bratislava 1 99 1 . A3) 1 1 ."f1.adl 1 1 . . .fJa6 1 2 .h3 fJh6 1 3 .e3 fJf7 14.a3 1!!Jb 6 1 5 .1Wc2 e4 1 6.fJd2 i.Wd8 1 7.b4 fJc7 1 8 . wh2 h5 1 9 .fJe2 h4 t Con excelentes perspectivas de ataque en el flanco de rey. Kelly,B-Bauer,C Zagan World Juniors 1 997.

B) 10 ... fJbd7 ! ? Más lógica y simple. 1 1 .a:fe 1 (1 l. "f1.adl !?) 1 1 . . .i.Wc7 (11 . . . fJg4!?) 1 2.dxe5 dxe5 1 3 . e4 f4 ! 1 4 .(jia3 a:e8 1 5 .�d6 i.Wd8 16.a:adl fxg3 1 7.hxg3 fJg4 1 8 .i.We2 (18 .i.Wg5=) 1 8 . . .i.Wf6 1 9.a:d3 fJf8 20."f1.ed l fJh6 2 1 .fJh2 fJe6+ En busca de la casilla d4. Rechmann­ Bany, Porz 1 989/90. 10. 11.

dxeS e4

l 1 .fJa4 fJbd7 1 2.i.Wd2 Si las blancas tienen que preocuparse en buscar el cambio es que algo no funciona del todo bien. 1 2 . . . i.Wxd2 1 3 .fud2 e4 1 4."f1.fd l a:e8 1 5 .c5 b5 ! 1 6.cxb6 axb6 1 7.fJc4 fJd5 1 8 .�xg7 wxg7 1 9 .fJd6 "f1.e6 20.fJxc8 "f1.xc8= Przewoznik,J-Dolmatov,S Dortmund op 1 992 11 .i.Wc2 fJbd7 1 2.a:ad l a:e8 !oo para seguir con e4 y fJe5 . 11.

f4

12.

gxf4

12.a3 i.Wc7 1 3 .b4°o 12.i.Wd6? ! fJe8 ! Desalojando a la dama intrusa para continuar con el desarrollo. 1 3 .i.Wd3 (13 .i.We7 (jif6 1 4. i.Wa3 i.Wc7+; 1 3.i.Wd2 (jig4 14. h3 rtaf3 1 5 . rtaf3 fJf6 1 6. "f1.adl fxg3 1 7fxg3 fJa6°o Ikonnikov,V-Tkachenko,G Lugansk 1 989; 13.i.Wa3 i.Wc7 14 ."f1.adl h6 1 5 . h3 �e6 1 6.fJe2 g5 1 7.g4 "f1.j7oo Gamarra,C-Adla,D Buenos Aires 1 99 1) 1 3 ...fJa6 1 4.a3 fJc5 1 5 .i.Wc2 i.Wc7 1 6 .b4 fJe6 1 7 .i.Wb3 (1 7. c5!? fJd4 18. fud4 exd4 19.fJbl �fJd2) 1 7 . . . fJd6 ! ? (17. . . fJd4!?+) 1 8 .c5 fJf7 1 9."f1.adl wh8 20.h4 g5 !+ Con una fuerte iniciativa. Gurevich,D-Dolmatov,S Palma de Mallorca 1 989. 12.fJa4 a:e8 1 3 ."f1.e l (jig4 1 4.i.Wd6 (14. h3 !?) 1 4 . . . fJbd7 1 5 .�c3 i.Wd8 1 6."f1.ad l (1 6. fue5? "f1.e 6 -+) 16 . . . (jif8 1 7.i.Wd3 (17. i.Wd2 i.Wc 7 18.gxf4 (jih6+) 1 7 ... i.Wc7 1 8.gxf4?! (18. h3) 1 8 . . . fJh5 ! 1 9.fxe5 (19f5 fJdf6t) 1 9 . . .fJf4t Las negras han conseguido la casilla f4 y con ella excelentes perspectivas de ataque. Browne,W-Dolmatov,S Reykjavik 1 990. 12. 13.

fJhS! fJe2

1 3 .fxe5 fJf4ii5 (13 . . . (jig4!?) 57

Capítulo 2

------

13.

13 . . . flxf4 1 4.flxf4 :gxf4 1 5 .tWd6 :gxe4 1 6.b4!±

14. 15. 16. 17. 18. 19.

20.

�g4

f5! h3 hxg4 gxhS wxg2 �g3

gxfS fxe4 exf3 fxg2 �a6

Tras las capturas la posición se ha vuelto extremadamente confusa. Pero ahora las negras tienen varias maneras de hacerse con la iniciativa. 1 9.

�f6?

Un grave error. Era mejor la captura aunque las b l ancas tengan contraj uego por la columna h. 20 ... �xh6 ! ? 21 .

tWhS

21. 22. 23.

Had8 �cS �e4 �xeS??

2 1 .�4 !

23 .flxf6+23. 24.

wh8

1 9 . . J!ad8 ! A) 20.tWe2 �5 Para �3-f4(20. . . :gd2 21.tWel b6�) B) 20.tWg4 20 . . . Hf4�

h6

�xe4

24.�f6+ Hxf6 25.tWxa5 :gg8+-+ 24.

tWxeS

0-1

RESUMEN La variante 8. . . . c6 , a l contrario que 8. . . . fr6 ana li zada en e l cap ítu lo anterior, se caracteri za por su so lide z pue s no existe ninguna variante que ponga en serio s aprieto s a l si ste ma de juego. Creo que e s la a lternativa idea lpara lo s jugadore s que hu yen de la spo sicione s co mp le ja s, y a la ve z una intere sante e lecci ón si no s co nfor ma mo s con e l re su ltado de tab la s. El principa lprob le ma que le encuentro e s que , si no no sfa mi liari za mo s bien con la s po sicione s, pode mo s caer en situacione s de ligera de sventa ja mu y c ómoda s para nue stro riva l, donde sólo una férrea defen sa no s per mitirá a lcan zar la s tab la s. Guarda si mi litud con la s variante s que se inician con 7. . . . tWe8 , y, de hecho , con a lg ún orden de juego se puede a lcan zar la mi sma po sici ón por tran spo sición (v éa se e l siguiente cap ítu lo sobre lo s e sque ma s con b3). Mi reco mendaci ón es no e legir sie mpre e sta a lternativa de juego , sino co mbinarla con lo s otro s e sque ma s, 7. . . . fr6 y 7. . . . tWe8 , enfunci ón de l e sti lo de juego de l riva l.

58

CAPÍTULO 3. Variante Principal Esquema blanco con b3 En este capítulo trataremos un esquema híbrido) es decitj que lo podemos alcanzar por dos órdenes de jugadas) empezando con 7 c6 y con 7.. .We8. .. . .

.

Los planes de juego generales entre los dos sistemas no varían y de hecho) si las blancas realizan el doble ftanchetto) podríamos llegar a la misma posición. Creo que el doble fianchetto blanco es uno de los planes más usados para combatir la variante principal del Leningrado) ya que en muchas ocasiones el jugador de blancas no está muy familiarizado con la posición y de esta manera su desarrollo es muy lógico.

PARTIDA 1 6 Filippov,V - Potapov,A Pem, 1 997

•

l.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3\M1e8 A partir de la posición que refleja el diagrama anterior arrancaremos el estudio del presente capítulo. Como pueden comprobar, el orden negro puede empezar por 7 . . . . c6 y por 7 . . \MIe8. Las blancas pueden tratar de jugar de dos maneras diferentes: el desarrollo tradicional por b2, que veremos en ésta y las siguientes partidas, y el desarrollo por a3 , (que veremos más adelante) con la intención de dificultar el avance temático e 7-e5 debido a la presión en d6. ..

9.

�b2

fla6

La posición negra es muy elástica y se pueden preparar dos tipos de rupturas: e7-e5, para dominar el centro, y b7-b 5 , que busca debilitar el flanco de dama b lanco o conseguir la casilla central d5 para los caballos. Las blancas tienen varias jugadas a 59

Capítulo 3

------

su disposición, que hemos dividido en las siguientes partidas. lO.

siguiente jugada. 1 1 . . . e5 1 2.e4 f4 1 3 .dxe5 dxe5 1 4.gxf4 flh5 1 5 .�e5 �h3 ! !

:gel ! ?

Aparéntemente es una jugada "torpe" ya que sus intenciones, romper con e4 y presionar en la columna e, son muy claras. Lo cierto, sin embargo, es que resulta más interesante de lo que parece a primera vista. 10Jlcl Típica jugada de espera. Las negras disponen de varios métodos de j uego : realizar el avance e7-e5; mejorar las piezas con �d7, como veremos en otras partidas; avanzar en el flanco de rey. Ochoa se decide por este último. 1 0 . . . h6 El avance de los peones del flanco de rey permite el traslado de la dama a las casillas g6 ó h5. De todos modos, no me parece la mejor idea en esta posición, ya que las blancas rompen sin dificultad en el centro. (1 0. . . e5!? Se debe consi derar.) 1 1 . :ge 1 g5 1 2 . e4 fxe4 1 3 .flxe4flxe4 1 4.:gxe4 �f5 1 5 .He3 IMJd7 (15 ... 1)j}J7!?) 1 6.lMJe2 Hae8 1 7.d5 �xb2 1 8 .lMJxb2 e5 1 9 . dxe6 (J 9. dxc6! bxc 6 2 0 .lMJa 3 ±) 1 9 . . . Hxe6 2 0 .:gce 1 Hfe 8 2 1 . Hxe6 Hxe6 22.Hxe6IMJxe6= Rodriguez,Or--Ochoa,FJ Cto España 1 992. 1 0.lMJd2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.Had l (1 2 .�a3 "gj7 13. e4 j4 1 4.:gadl �g4 t Mamouri,M­ Vasiukov,E Teheranop 1 99 1) 1 2 ... e4 1 3 .fld4 �d7 El desarrollo de las negras es bueno y no tienen ningún problema. 1 4.flc2 Hd8 1 5 . �a3 c5 1 6 .fle3 �c6 1 7 . lMJx d 8 IMJxd8 1 8 .Hxd8 Hxd8 1 9 . Hd l Hxd l + 20.flexd l flg4= Gutov-Malaniuk, V St. Petersburgo 1 999. 10.a3 �d7 Es curioso que esta posición se haya j ugado dos veces entre los mismos rivales. A) 1 1 .He 1 Fue el primer intento, pero las negras se hicieron con la iniciativa tras su 60

Original go lpe táctico que d estruye definitivamente el enroque de las blancas. 1 6.fld3 (16.�h3 fuj4 t) 1 6 . . . �xg2 1 7 .wxg2 Hd8 ! -+ Las amenazas negras son decisivas. Gómez,M-Ochoa,J Bilbao 1 993. B) 1 1 .d5 "gd8 1 2.fld4 e5 (12. . .fr7!? Como veremos en otras partidas, el reciclaj e del caballo a c7 es muy útil, tanto para jugar e5, como c5, al controlar las casillas e6 y b5.) 1 3 . dxe6 �xe6 1 4.flxe6 IMJxe6 1 5 . lMJc2 flc5 (15 . .. fr 7!? Para d5 como vimos en posiciones parecidas del capítulo anterior.) 1 6. "gad 1 Hfe8 1 7.e3 flfe4 1 8.flxe4 flxe4 1 9 .�xg7 wxg7 20.Hd4 flf6 2 1 ."gfd l ± Con el típico final de ligera desventaja. Gómez,M-Ochoa,J Zonal 1 99 3 . lO.

eS

La jugada natural, pero ahora las blancas tratarán de abrir la posición para aprovechar la c olocación de la dama negra. Otra posibilidad interesante es 1 0 ....fle4: A) 1 1 .fld2 flxc3 1 2 .�xc3 e5c.o B) 1 1 .flxe4 fxe4 1 2.fld2 (12 .flg5 d5) 12 . . . d5 1 3 .f3 ! c.o

-----

1 . d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7. fJc3 c6 8. b3 iJJJe8

e) 1 1 .'Wb 1 1 1 . . .fuc3 1 2.�c3 fJc5 1 3 .fJd2 YNf7 1 4 . YNc l fJe4 1 5 .fJxe4 fxe4 1 6 .iJJJe 3 d 5 °o Horak,J-Danner, GHradec Kralove 1 992.

10 . h6 También parece razonable, aunque hay que jugar con cierta precaución. 1 1 .e4 fxe4 1 2.fue4 YNf7 1 3.fJxf6+ YNxf6 (13. .. (j;xf6 1 4. YNd2 YNg7 15 .í1.e2 �f5 1 6. í1.a e1 "f1a e8 1 7. b4 fJc7 18. a 4°o García Ilundáin,D-Topalov,V Tarrassa 1 992) 1 4."f1e3 �d7 1 5 .YNe2 "f1ae8 16.�c3 YNf7 1 7Jíe l �f6 1 8.YNb2 fJc7 1 9.fJd2 g5 20 .fJe4 r¡¿g7 2 1 .YNe2 g400 Sokolov, A­ Gavrikov, V Bundesliga 1 993. ..

11.

e4!

Lo mejor, manteniendo la tensión central. 1 l.dxeS?! dxe5 1 2.e4 f4 ! Ahora las blancas no disponen del golpe c5 y la iniciativa corresponde a las negras, el blanco dispone de dos alternativas: A) 1 3 . r¡¿a3 fxg3 1 4.hxg3 (J 4. (j;xf8 gxf2+ 15 .wxj2 r;af8�) 1 4 . . . "f1f7+ B) 1 3 .gxf4 fJh5 1 4.fJe2 ( 1 4 .fxe5 r¡¿g4 ! ?) 14 ...fuf4 (1 4. . . r¡¿g4!? 15.f5 "f1dB+) 1 5 .fuf4 �xf4+ González, J-De la Riva, O Úbeda 1 99 8. 1 1.�a3 e4 1 2.r¡¿xd6 exf3 1 3 .exf3 (1 3. (j;xf8 fxe2!+) 1 3 . . . YNd8 1 4.r¡¿xf8 YNxf800 con una posición dificil de valorar. 11.

f4

1 1 . . .fxe4 ! ? 1 2.dxe5 (12 .fue4 fue4 13 .'f1xe4 �f5 1 4. "f1e3 e 4oo) 1 2 . . . dxe5 1 3 .fue4 fue4 14."f1xe4 �f5 1 5 ."f1e3± 1 2.

�a3

y nos detenemos de nuevo con la siguiente posición:

Si 1 2 . gxf4 las posibilidades:

negras

tienen

dos

A) 1 2 . . . exd4 ! ? 1 3 .YNxd4 (J3 .fud4 fJh5�) 1 3 . . . fJh5 1 4.YNxd6 fuf4� B) 1 2 . . . r¡¿g4 ! ? 1 3 .h3 (J 3 .fxe5 dxe5 1 4.d5 f)h�) 1 3 ... �f3 14.�f3 exd4 1 5.YNxd4 fJh5 1 6.Wle3 fuf4+ Las blancas tienen problemas para defender sus debilidades . Ariste,J­ Cherniaev,A Zaragoza op 1 997. 12.

eS? !

Tras esta jugada empiezan los problemas de las negras. Era mejor tomar en d4, llegando a una p osición interesante . 1 2 . . . exd4 ! ? 1 3 .fud4 (13 .e5 dxe5 1 4. 'f1xe5 dxc3! 15.'f1xe8 'f1xe8 Con buena compensación por la dama.) 1 3 . . . fxg3 14.hxg3 A) 14 . . .fJg4? ! 1 5.f3 &5 1 6.r¡¿xd6 (J 6.f4 �g4 1 7. YNd2 fJj7oo) 1 6 . . . fuf3+ 1 7.�f3 (17. fJxj3 �c3 oo) 1 7 ... r¡¿xd4+ 1 8.YNxd4 "f1xf3 1 9.í1.f1± B) 1 4 . . . YNe5 ! ? 1 5 .f4 YNa5 1 6.�b2 �g4 Y las negras están bien. 13. 14.

fJbS! fJxd6

exd4 YNe7?

La casilla equivocada, aunque la posición 61

Capítulo 3

------

ya es mala. 14 . . . LMid8 1 5.e5 ! �g4 1 6.flxc8 fxg3 1 7.hxg3 LMixc8t 15. 16. 17.

eS ! �g4 �xc8 �axc8 LMixd4!+-

11.

Con un peón de ventaja y sin compensación. 17 ... �ce8 18.LMie4 gS 1 9.�adl �b4 20.e6 �f6 2 1 .LMibl fxg3 22.hxg3 �h6 23.�xb4 cxb4 24.�d4 �g4 2S.�fS LMics 26.�xh6+ �xh6 27.�e2 �g4 2 8.�dS LMie7 2 9 .�d7 LMixd7 30.exd7 �xe2 3 1 .\l!ldl 1-0

�

PARTIDA 17 Lobron,E - Jussupov,A Hamburg, 1 99 1

Completa el desarrollo sin definir aún las intenciones de juego. Las blancas disponen de muchas jugadas, pero nuestro plan será siempre parecido. �cl

1 1 .�b 1 �d8 !? Profilaxis. Se defiende d6 antes de romper con e5 . En este momento las blancas disponen de varias jugadas: A) 1 2.�4�7 !

•

I .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.�c3 c6 8.b3 �a6 9.�b2 LMie8 1 0.dS

Esta jugada es la respuesta más natural, ya que así las blancas se aseguran la captura al paso contra la reacción negra con e 5 , buscando posiciones parecidas a las vistas en el capítulo anterior, donde el plan de juego consistía en la presión del punto d6. 10. 62

�d7

Como ya iremos viendo en diferentes partidas, en muchas ocasiones la mej or casilla del caballo negro no es c5 . Allí está si empre expuesto al avance b4, y normalmente tiene que acabar en e4. En cambio, desde c7 vigila las casillas e6 y b5, presiona d5 y prepara el plan c5 seguido de b5 . 1 3 .LMid2 c5 Complemento de la j ugada anterior. 1 4.�c2 b5 Completando el plan trazado con �c7 . 1 5 .cxb5 �xb5 1 6 .�xb5 �xb5 1 7.fu3 a6 1 8.�4 �xc4 1 9.bxc4 LMia4 20.LMid3 �b 8+ La posición negra es más activa. Jussupov,A- Beim,V Frankfurt 1 998 B) 1 2.LMid2 �5 Ahora el caballo se dirige a e4 con ganancia de tiempos. (12 . . . e5!?) 1 3 .b4 �e4 1 4.flxe4 flxe4 1 5.lMJe3 c5 ?! (15 . . . (ja b2!? 1 6 Jlxb2 cxd5 1 7. cxd5 LMij7co seguido de �c8.) 1 6.�xg7 wxg7 1 7.�d2 ! flxd2 1 8.LMixd2 cxb4

-----

1.d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4. � �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.�c3 c6 8. b3 We8

19.Wd4+ wg8 20.Wxa7t Portisch,L-Beim,V Frankfurt 1 998.

1 4 . �d3 e5 1 5 .d x e6 �xe6 1 6 . e 3 g5rxJ y oung,A-Cusí,R San Francisco 1 999.

e) 1 2.b4 Curiosa jugada que pretende poner en duda la situación del caballo en a6 . 12 . . .�xb4 1 3 .�a l a5 1 4.a3 �6 1 5Jhb7 �5 16J:!:a7 a4 Las negras se han hecho fuertes en c5. (1 6. . JJ.a8 1 7 JIxa8 Wxa8 18. �4t) 1 7 .�4 (1 7. fua 4 fua 4 1 8. Wxa 4 c xd5) 1 7 . . . cxd5 1 8.�d5 (18. cxd5 'fJ.a8 rxJ) 18 . . .�d5 1 9.�d5+ (1 9. c xd5 'fJ.a8 rxJ) 1 9 . . . e6 2 0 .�f3 �f7rxJ Sherbakov,R-Malaniuk,V Novgorod 1 999.

12.'fJ.c2 es interesante

�c5!

12.

D) 1 2 . e 3 e5 1 3 . dxe6 �xe6 1 4 .�d4 �c8 (1 4. . . �j7!?) 1 5 . W c 2 f:¡:f7 P repara d 5 (15 . . . �c5 ! ?rxJ; 15 . . . d5 ! ? 1 6 .�a3 ! (l6. c xd5 �4=) 1 6 . . . c5 1 7.�d5 cxd4 1 8 .�e7+ wh8 19.�c8 'fJ.xc8 20.�b7 d3 ! Seguido de �5 conjuego poco claro ) 1 6.�d l d5 (16. . . fr5) 17.cxd5 �b4 1 8.We2 �bxd5 1 9.�d5 �d5 20.�f3! YlJe7 C on aproximada igualdad. Ehlvest,J-Agrest,E Stockholm 1 996.

I 1 .Wd2 �c5 1 2 .�ad l (l2. 'fJ.a c1 �d8 1 3. b 4 fre4 1 4.fue 4 fue4 15.YlJc2 e 5 1 6. dxe6 �e6 1 7. �g 7 w xg 7 1 8. �d4 �g8= López,M­ Meulders, Novi Sad (0 1) 1 990) 12 ... �e4 1 3 .�xe4 �xe4 1 4 .\!!Jc 2 YlJf7 1 5 . dxc6 bxc6 1 6.�xg7 YlJxg7 1 7.� 1 YlJe5 1 8. e3 a5 Y las negras están bien. Gausel,E-Onischuk,A Jakarta 1 997. 1 l .dxc6 Creo que este cambio facilita el juego de las negras. 1 1 . . .bxc6 1 2.� 1 �c8 1 3 .� 1 g5 1 4.e3 f4 !rxJ Spraggett,K-Marin,M Andorra 1 99 1 . 11.

�d8

13.

�2

13.dxc6!? �c6 14.�4= 13.�5 �c8 (l3.. .dxe5!? 1 4.�c5 b6 15.�a3 e 4rxJ) 1 4.�3 �e4 1 5.�e4 �e4= 13.

a5!

Las negras previenen el avance b 3 -b4, aprovechando que ahora no se puede realizar la maniobra a3-b4. 14.

b4

1 4.�xc5 dxc5 1 5 .�4 cxd5 1 6.�c5 �c8 !+ 1 4.dxc6 ! ? �xc6=

Preparando e5. 12.

�a3

12.YlJd2 �c7 Esta j ugada es más efectiva cuando el caballo blanco ya se encuentra en d4. (l2 . . . �c5!? para ir a e4.) 1 3 .�e l h6

14. 1 5. 16.

�xb4 �b3?

axb4 e5

Error que cede la ventaja a las negras. Las blancas debían preo cuparse en igualar. 63

Capítulo 3

------

1 6 . dxe6 �xe6 1 7 . lMJc2 lMJf7+ Los peones blancos son muy débiles. 1 6 .dxc6 ! ? bxc6a;¡ parece la mejor opción. 16. 17.

�xb3 axb3

1 7 . lMJxb3 ? c5 1 8 . �a 5 ? ila 8 1 9 . �c7 lMJe7 20.lMJxb7 �fc8-+

31.

lMJb6!

3 1 .lMJc7 �e3+ 3 2 .wh2 �d2 3 3 .�a8 ilxe2 3 4 . �x c 8 �f4+ 3 5 .wg 1 ilxc 8 3 6 . lMJx c 8 + wh7-+ 3 1 .ila8 �e3+ 32 .wh2 ilg4 3 3 . lMJxe3 ilxg2+ 34.wxg2 �xh3 35 .wg 1 fua8t �e3+? !

31. 17. 1 8.

�a3

cS+ e4

La posición negra es claramente superior. 1 8 . . . g5 ! ?

Yusupov empieza a cometer errores y casi pierde el control de la partida. 3 1 . . .wh8 ! 32.

19.

�b2

wh2

wh8? !

�g4 32 . . . lMJg5 ! ?

1 9 . . . e3 ! ? 20.f4 �g4 2 1 .lMJc2+ 1 9 . . . g5 ! ? 20. 21.

h3 lMJd2

�eS lMJe7

33. 33 .�a8 !a;¡ 33. 34.

2 1 . . .b5 ! ? 22. 23. 24. 2S.

�a1 �a7 f4 exf3

hS �c8 exf3 f4

25 . . . h4 26.f4a;¡ 25 . . . g5 26.f4 gxf4 27.gxf4 �g6 28.� 1 + 26. 27.

gxf4 �e2

�h6 lMJh4

27 . . . �de8 28.�xe5 dxe5 29.d6 lMJt7� 27 . . . wh7 ! ? 28. 29.

�xeS lMJe3 !�

dxeS ilxf4!?

29 ... �xh3 30.lMJf2 != 30. 64

lMJxcs

�xh3! �xh3?

34.lMJxd8+ ! lMJxd8 35.�xh3 �f4++ 34 ...�f4+-+ 3S.wg1 lMJg3+ 36.�g2 �e3+ 0-1

�

PARTIDA 18 Hodgson,J - Gurevich,M Wijk Aan Zee, 1 993

(18 . . . flb5? 19. ilif5! ilia3 20. 'f1.xe4�) 1 8 .Wd2 Wf7 1 9 .�b2 fle6+ fle6?

18.

P as ando por alto l a j ugada fJf3 , que proporciona una ligera ventaja. 1 8 . . . flf3+! y entonces: A) 1 9.Wxf3 �xb2 20.fJxfS �a1 2 1 .fue4 �eS 2 2 . flh6+ wg7 23 .frg4+ wh8 ! (23 . . . wxh 6 2 4. We3++-) 24.frg8+ Wxg8 2S.flxg8 wxg8+ B) 1 9.�t3 1 9 . . . �b2 20.fJxfS (20.� bl �e5 21. ilif5 exj3 22 .Wd5+ wj8 23. � bdl Wj7-+) 20 . . .�al (20 . . . dS !+ ) 2 1 .Wxal � (21 .�e4 �e5 22f4 �d8+) 19.

�xg7

1 9.flxfS ! ? �b2 20.�xe4 �al 2 1 .Wxal �f7 22.flh6+ wf8 23 .�dS ! -7 flxg7 Wf7a:>

1 9. 20.

Con complicada posición. 20... WeS ! 2 1 .f3 dS 22.fxe4 fxe4 23.�e4 dxe4 24.fuc8+ fuc8 2S .Wxd7 fre8 26.Wxb7 Wd4+ 27.wh l Wf2 28.WdS+ wh8 29.\!!Id l Wxa2= 21.

Wd2

2 1 . . . d5 22.f3 We7 23 .Wf4 frd6a:> 22.f3 ! d5 23.fxe4 fxe4 24.frxe4 �e6 2S.�f4 We7 2 6.flf3 �f5 27.fld4 �g6 28.h4 Wd6 29.wh2 flh5? [29 . . . a6 ! ] 30.flb5 Wd7 3 1.�b4! a5! 32.�h3! \!!Ie8 33.flc7 \!!Ie5 34.frg4! �ab8 3 5 .frg5 Wf6 3 6 .flxd5 Wd6 3 7.frd l frf8 38.frxh5! �xh5 39.Wg5+ wh8 40.WxhS �f2+ 41 .�g2 frg8 42.frd3 ! [42.flf4 fug2+ 43 .wxg2 Wxf4 44.Wf3±] 42 ... �xa2 43.Wf3 We5 44.flf4 b6 45.frd7 �b2 46.Wd3 frg7 47.fug7 wxg7 48.Wd7+ wh6 49.fJd3 frxg2+ 50.wxg2 We4+ 5 1 .wf2 1-0 77

Capítulo 4

�

-------

PARTIDA 26 Rychagov,A - Kobalija,M Kolontaevo 1 997

•

1 .f)f3 d6 2.d4 f5 3.g3 f)f6 4.�g2 g6 5.0-0 �g7 6.c4 0-0 7.f)c3 lM'e8 8.b3 e5 9.dxe5 dxe5 10.e4 f)c6 l 1 .fJd5

Es la variante principal. Plantea la amenaza f)xc7 y descoordina la colocación de las piezas negras. Es necesario tener un poco de paciencia y, lentamente, rechazar las piezas blancas, completando después el desarrollo. 11.

lM'd7

Única manera de defender c7, aunque la dama molesta al alfil de casillas blancas . Las blancas han probado diferentes jugadas, y dejaremos la principal, �a3, para la siguiente partida. 12.

exf5

12.fJxf6+ Este cambio permite a las negras igualar con comodidad. 1 2 . . . �xf6 y entonces: A) 1 3 .�h6 �g7 l 4.�xg7 lM'xg7 1 5 .lM'd5+ Q;>h8 l 6.a:ae 1 ? ! (l 6. exf5 �f5=) 1 6 . . . f4 ! + Las blancas han cedido totalmente la iniciativa en el flanco de rey. Chabanon,JL-Karolyi Geneva 1 989. 78

B) 1 3 .lM'd5+ lM'f7 14.lM'xf7+ fuf7 1 5 .�b2 f4= Lehmann,Z-Videki, S Wien op 1 990. C) l 3 .�a3 He8 l 4 .lM'd5+ lM'f7 Para �e6 1 5 .lM'xf7+ Q;>xf7 1 6.�b2 f4 1 7.f)e 1 g5 1 8.f)d3 b6 1 9 .b4 �e6+ Con posición ventaj osa. Kekki, P-Pyhala,A Espoo 1 988. D) 1 3 .lM'xd7 �xd7 1 4.�b2 ! ? (l 4. He1 fxe4 1 5. f)g5 f)d4 1 6. fue 4 �g 7 1 7. �a3 Hfe8 18.f)c5 �c6 19.�c6 bxc6+ Con las amenazas f)f3 y f)c2. Tuominen,R-Norri,J Vantaa op 1 99 1; 1 4.�e3 f4 15.�c5 Hfd8 1 6.gxf4 exf4 1 7. Had1 �g 4+ S alokangas, H-Yrj o la, J Tampere op 1 988) 14 . . . Had8 1 5.Hfe 1 f)b4 ! Una buena jugada, ya que plantea amenazas en c2 y d3 limitando, así el plan blanco de presión en el centro. ( 1 5 . . . Q;>g7 ! ? 1 6 .exf5 �xf5 1 7.f)xe5 ! ? (l 7.�e5 flxe5 18. flxe5 Hd2 1 9. � b7 �h3� Gormachtigh - Gurevich, M A n twerpen op 1 998) a:d2 1 8 . �c3 Hc2 1 9 .�xc6 Hxc3 (l9 ... bxc6 20. �d4±) 20.�xb7 a:c2�; ) 1 6 .a:e2 (l6.�a3 f)c2 1 7. �f8 Q;>xf8+,· 1 6.flxe5 f)c2,· 1 6. �e5 �e5 1 7. flxe5 f)c2) 1 6 . . .fJd3 1 7.�a3 Hfe8 1 8.f)e l ! (l8. exf5? e4!) 1 8 . . . �c6 1 9 .f)xd3 a:xd3 20.�b2 (20. exf5 �g2 21.Q;>xg2 gxf5 22. � b2 Q;>j7 23.Hae1 e 4+) 20 . . . �g7 ! = Con p o sición igualada. Danner,G-Almasi, I Budapest 1 998. 12.

e4!

------- I . d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.c 4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 �e8 Fuerte e importante intennedia que abre la diagonal h8-a1 con ganancia de tiempos. 13.

�g5

13.�d2 es la otra posibilidad. A) 1 3 . . . ilid5 1 4.cxd5 �xa 1 1 5 .dxc6 bxc6 (15 .. . �xf5 1 6. �e 4±) 1 6.fxg6 hxg6 1 7 .�a3t Con excelente compensación.

B) 1 3 . . . gxf5 Aceptar la calidad es muy peligros o . 1 4 .�b2 �xd5 1 5 . �xg7 wxg7 16 .cxd5 �xd5 1 7 . �c2 �d8 1 8 . �c4 �d3 (18. . . fJd4!+ Y la compensación por el peón no está por ninguna parte.) 1 9 .�c 1 �d4 20.�f4� Geller,A-Gradwohl,M Bayern 1 995 . 13.

gxf5

Las negras, grac i as a la táctica, han solucionado los problemas de apertura y su posición resulta muy razonable. Ahora es necesario completar el desarrollo. 14.

�e3

Existen otras jugadas, pero las negras ya obtienen una buena posición. 1 4.�a3 frd8 ! 1 5 . �b4 (l 5. �xf6+ �xf6+) 1 5 . . . �e8 1 6 .�e l �d4+ Avrukh,B-Dao,T Budapest EXP I O-A 1 993 . 14.�f4 �e7 1 5 . �b 2 frd8 1 6 . � e l �d4 (16 . . . �h5!? Era mejor. 1 7.�g7 fuf4 18.gxf4 �xg7+) 1 7 .frd 1 c5 1 8 .�f3 ! ilif3+ 1 9 .�xf3 �d7 20. �g2 �c6 2 1 .�e2t Butnorius,A­ Videki,S Szekszard op 1 989. 14.�f4 con dos posibilidades: A) 1 4 . . . �xd5 ! Es perfectamente posible. 1 5 . cxd5 �xal 1 6. dxc6 (l 6. �xal �xd5+; 1 6.�e6 �d4!?) 1 6 . . . �xd l 1 7 .fu.dl �f6+

B) 1 4 . . . h6 1 5.flh3 (15.�e6! �xe6 16.fuc 7 �j7 1 7.fua8 �h5 18.�d6 �d8 19. �cl±) 1 5 . . .�d5 1 6 . cxd5 �e7 (l 6 . . . �d4!�) 1 7 . �h5 �e8 1 8 .�xe8 �xe8 1 9 .�ad 1 c6 20. dxc6 �xc6 2 1 .�e3 �b4 22.frd2 �c3 23 .frd6 �a2 Y se acordaron tab las en Shabalov ,A­ Malaniuk,V Moscu GMA-op 1 989. 14. 15. 1 6. 17. 18.

cxd5 �xa l frdl �c1 ;g

�xd5 �xal �xd5 �e5

Las blancas tienen compensación, pero la defensa negra es más que suficiente. frf6

18. 19. 1 9.�f4 �e7 20.�c4+ wg7+ 19. 20. 21.

�c4+ �h3

h6 wg7

2 1 .�f4 �e7 21.

frd6

2 1 . . .�e6 22.�f4 ! 22. 23. 24.

�f4 ! �xdl �d5

f[xdl+ �f6 �e6

24 . . .�7 25 .�c5 �6 26.1M'd5 �7= 25. 26.

�xe6 �xe6

�xe6 wf6

Con un complejo final donde se finnaron las tablas. y:z--Yz 79

Capítulo 4

�

----

PARTIDA 27 Chuchelov,V - Gurevich,M Vlissingen 1 99 8

•

l .flf3 d6 2.d4 fS' 3.g3 flf6 4.�g2 g 6 S.O-O �g7 6.c4 0-0 7.flc3 1We8 8.b3 eS 9.dxeS dxeS 10.e4 flc6 1 1 .f)ds lWd7 12.�a3 �d8

DIA GRAMA DE ANALISIS

Esta es la posición crítica, actualmente, del avance 8 . . . . e5. Lo cierto es que la jugada recomendada, 1 3 .exf5 , no me parece nada especial y es perfectamente j ugable. En cambio, el sacrificio de peón j ugado por Baburin es el que pone en tela de juicio la variante. He intentado mejorar la partida, pero parece ser que las blancas siempre obtienen una posición favorable. 13.

exfS

Otra posibilidad es : 13.lWc2!?, un sorprendente sacrificio de peón ideado por Baburin, y que pone en duda el plan de juego de las negras. 1 3 . . .fue4 ( No sirve 1 3 . . . fxe4 1 4.�ad l ! fud5 (l 4. . . fld4 1 5 . fud4 e xd4 1 6. 'f1.xd4±) 1 5 . �xd5;t; ni tampoco 1 3 ... �4 14.fud4 exd4 1 5 .exf5± ) 14.�ad 1 . Las blancas plantean varias amenazas y no es fácil encontrar una defensa satisfactoria.

80

A) 1 4 . . . �e8 1 5 .fle7+ (15. flf6+ �f6 1 6."f1.xd7 �d7 La posición negra es sólida, por 10 que hay compensación por la dama. De todos modos existe una ligera ventaj a de las blancas.) 1 5 . . . fue7 1 6.fud7 fud7 1 7 J!e l ;t C on la mi sma valoración que e n e l comentario anterior. B) 14 . . . wh8 1 5 .flf6 �xf6 1 6 .�xd7 �xd7;t C) 14 . . . fld4 La alternativa a sacrificar la dama, que podría ser suficiente para alcanzar las tablas, aunque sufriendo largo rato. 1 5 . fud4 exd4 1 6.�xe4 fxe4 1 7.lWxe4 IWg4 ( 1 7 . . . c6 1 8.fle7+ wf7 La posición negra es muy peligrosa, y las blancas disponen de muchas jugadas. 1 9.f4 ! (19.�d3f?) 1 9 .. J!e8 (19 ...lWe6 20. lWd3±) 20.�de l (20.f5 gxf5!) 20 . . . �f6 2 1 .f5 ! g5 22.lWd3 ! ± �xe7? 23.�xe7 t¡)xe7 24.f6+- ) 1 8.lWe7 ! Tras esta entrada de la dama la posición negra se desmorona. 1 8 . . .�d7 (18 .Jiif5 1 9 .lWxc7 i1.d7 20.13f±) 1 9.0 IWh3 20.flf6+ t¡)xf6 2 1 .lWxf6± B aburin,A­ Wall,G Birmingham 2000. 13.�2 fud5 14.cxd5 �4 1 5.f)c4 1Wf7 1 6.i1.cl fxe4 1 7.t¡)xe4 �h3 1 8.�e l fud5 !+ Karolyi,T­ Lindstedt,J Helsinki2 1 989.

-------

13.

1 . d4f5 2.g3 fjf6 3.d7+ 19. 20. 21.

�xe4 �xg5 lit>dl

a:xe4 �5 �d4

2 1 .. .�d3 22.exd3 a:c5 23 .�e3 a:b5::¡:: 22.

�e3!

e5

22 ...�e3 23.fxe3 lit>e7 24.lit>d2� 23. 24.

�xd4 wd2

a:xd4 lit>d7

24 . . . c4 25 .lit>c3 a:e4 26.ttJf4± 25.

lit>e3

�e4

' 25 ...�xd3 26.exd3 b5+ 26.a:dl a:d5 27.a4 we6 28.a:d2 a:h5 29.b3 a:h t=t 30.a:e2

En las bases de datos la partida finaliza en esta posición. Me parece recordar, ya que participé en el mismo torneo, que la partida duró unas 50 ó 60 jugadas, y Paco perdió tras cometer varios errores. 1-0

La ruptura 6 ... e5 es precipitada, ya que el final es un poco mejor para las blancas. Ahora sí que se amenaza, una vez controlada la casilla d5. 7.

d5

Consecuente con todo el plan y frenando la ruptura e5. En esta posición se han ensayado varias jugadas, pero nos centraremos sólo en una. Las otras posibilidades de las blancas son: 7.e4 �a6 (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ wxd8

10.�3 a:e8�) 8.0-0 ttJc7 9.a:e l 0-0 10.YlJe2 (J O. e5 dxe5 1 1 . dxe5 YlJxd 1 1 2. fud 1 tfJd7 1 3. �d3 �e6�) 1 0 . . . fxe4 l 1 .tfJxe4 �xe4 1 2 . YlJxe4 �f5 ! 1 3 .YlJe2 (1 3 . YlJxe 7 �xd4)

1 3 . . . YlJd7 1 4 .�e3 a:ae 8 � Doettling,F­ Mainka,R Essen 2000. 7.h4 0-O (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ lit>xd8

1 0.ttJd3 e4 1 1.t¡je5 �e6 12.(j¡f4 He8 13. 0-00+ lit>c8=) 8.d5 (8.h5 e5!) 8 ...ttJg4 Supongo

que la idea ya les resulta familiar. 9.0-0 (9.h5 g5!; 9. e4!?) 9 ...ttJe5 1 0.e4 ttJa6 I 1 .YlJe2 tfJc7 1 2 .�e3 fxe4 1 3 .�xe4 e6 1 4.dxe6 ttJxe6� Horvath,J-Zhang Zhong Elista (01) 1 998. 135

Capítulo 1 0

-------

7.

gS! ?

Interesante jugada introducida en la práctica por Javier Ochoa. Las blancas deben decidir qué hacen con su caballo.

(16. . . 'gdg8 1 7.fJb4t) 1 7.�xg5 hxg3 1 8.fxg3 (18. hxg3 �g5 1 9.WJxg5 e5 Para 1lYh7 con

fuerte ataque . ) 1 8 . . . �xg5 1 9 . 1lYxg5 e5 20.WJd2;± B) 14 .. Jíc8? 1 5 .c3 h5 1 6.f4! g4 (1 6. . . gxf4?

1 7. ilif4 h4 1 8. fJh5 �e5 19. WJj3 �g6 20.g4±) 17.fJf2! �g7 (1 7. . . h4 18.�4V 1 8 .:ge l 0-0

1 9.fJe4± Izeta,F-Vallejo,F León-B 1 996 12.

�xe4

�f5!

Mediante esta jugada las negras igualan cómodamente. 13.

8.

1 3 .1JYh5+ Este jaque parece poner en duda la idea de las negras, pero 1 3 . . . c;t>f8 1 4.�xf5 (14. �g2 fJd4+) 14 ... 1lYa5+ 1 5.�d2 1lYxf5 1 6.0()-{) (1 6. 0-0 fJd4! 1 7f4 g4+) 1 6 . . . :gc8t y todo está bajo control.

dxe6

La captura intermedia es lo mejor. Veamos 8.�e6 �xe6 9 . dxe6 IJYc 8 1 0 . �xg5 IJYxe6 1 1 .1JYd3 ( 1 1 .0-0 O-O ! 1 2.:ge l (12/iixf6 IJYxf6=; 12. lJYd3 fJbd7!�) 1 2 . . . �e4 ! =) 1 1 . . . fJbd7 1 2.�h3 (1 2. 0-0 O-O�) 12 ... fJg4 1 3 .0-0 fJde5 14.lJYdl lJYg6 1 5.�4 1JYh5 1 6.c;t>g2 �g6� Izeta,F­ Ochoa de Echagüen,F Pamplona op 1 994 8.�d3 ! ? h6 9.h4 ! ? gxh4 (9. . . g4 1 0.fJf4V

1 0.�xh4 cxd5 l 1 .fJxd5 e5� (1 1 . . . fJxd5 12.�d5 IJYa5+ 1 3.fJb4) 8. 9. 10. 11.

fJd3 e4 �xe4

�xfS

fJxe6 h6 fxe4 fJxe4

13. 14. IS.

e3 1lYhS+

\WaS+ WJxfS

1 5.0-0 0-0-0+ IS. 16. 17. 18. 1 9.

WJf7 1lYxf7+ c;t>xf7= f3 �eS fueS+ �xeS we2 �f6

La posición está igualada aunque Félix intenta alguna cosa. Hay que recordar que la partida se jugó a un ritmo de 25 minutos por jugador.

1 1 ... �fS Es una alternativa más arriesgada.

12.fuf6+ �f6 1 3 .0-0 (13.h4 'fl.g8 14. hxg5 hxg5 15.c3 Izeta,F-Illescas,M Pamplona 9596 15. . . lJYd7t+) 1 3 . . . 1lYd7 14.�e3 y parece que las negras están algo peor tras: A) 1 4 . . . 0 - 0 -0 1 5 .:ge l h5 1 6 . 1lYd2 h4 ! ? 136

2 0 . �e3 a6 2 1 .'fl.ad 1 Hae8 22 .�d4 'fl.e4 23.�xf6 wxf6 24.'fl.dS 'fl.he8 2S.Hhdl H8eS 26.HxeS HxeS 27.'fl.d4 'fl.eS+ 28.wf2 HbS 29.b3 HeS 30.e4 aS 3 1.h3 b6 32.f4 b5 33.fxg5+ hxg5 34.we3 bxe4 35.bxe4 He5+ 36Jle4 'gf5 YrYz

------

W

PARTIDA 55 Kurajica,B - De la Riva,O

1.d4 f5 2.g3 fjf6 3. �g2 g6 4.�3 �g7 5.fjf4 fr6!? A) 1 3 .exf5 �xf5+

•

La Roda (activo) 1999 l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.fjh3 �g7 5.fjf4 d6 6.d5 c6 7.c4

En teoría, esta partida podría estar en el siguiente capítulo, donde analizamos �3 con c4. Pero he decidido incluirla en éste, y analizar en el siguiente sólo las posiciones con el caballo ya colocado en c3 . Definiría este esquema blanco como un intermedio entre los dos capítulos. 7. 8.

dxe6

e5 �a6!

El caballo es el encargado de recuperar el peón, en lugar de la otra línea que empieza con We7.

B) 1 3 J�e 1 �5 14.�2 (14.fue6 Wxe6 1 5.exf5

(1 5.f4 ? fjxc4+) 1 5 . . . Wxf5+) 1 4 . . . �d7+ Arencibia,W-De la Riva,O Ú beda op 1 997(l4 .. JJ.ae8!?)

q 1 3 .fue6 ! ?fue el segundo intento Wxe6 14.exf5 (l4. h3 �5+) 1 4 ... gxf5 ( 1 4 . . . Wxf5 !? 1 5.Wxd6 fjxf2 ! (1 5 . . . "i1.ad8!?; 1 5 . . . fje5!?) 1 6."i1.f3 (l6.�e3 "i1.ad8 1 7.We7 "i1.dl+) 1 6 ... Wxb 1 1 7 .�h6 (l 7."i1.3xj2? fuj2+) 1 7 ... Wxb2 1 8.We6+ wh8 1 9."i1.1 xf2a:>; ) 1 5 ."i1.d3 a:ad8 1 6.b3 �5 1 7.a:d4 �g6 1 8 .a:d2 f4 1 9JIe 1 �e5 20.fjc3 �5a:> Brito,A-De la Riva,O Ct.Esp.Equipos 1 997. 9.M Esta posición, con el caballo en c3,

está en el siguiente capítulo, concretamente en la partida Salov - Illescas. 9. lO.

fjc5 h5

La posición es terriblemente compleja pero las negras llegan a tiempo para defenderse de las amenazas. lO.

�xe6

10...fuh5!? Sólo se hajugado en una partida y, a pesar de su mal aspecto, parece posible. Veamos qué ocurre: A) 1 1 .a:xh5 gxh5 1 2.�xh5 (l2. e4 0-0+) 9.

h4

9.a4 Una extraña idea que consiste en pasar la torre por la tercera fila, y que sólo me han jugado a mL .. ¡ dos veces! 9 ... We7 (9. . . fr5 1 0. a5 fue6? 1 1.a6!±) 1 0.a:a3 (JO. 0-0 (jae6+) 1 0 ...�g4 ! 1 1 .0-0(ll.e4 �e6! 12.fue6 Wxe6 13.h3 �f6+) 1 1 . . . 0-0 (ll . . . fr5 12.a5!) 1 2.e4 �e6 y ahora las blancas pueden elegir entre varias jugadas:

1 2 ...�e6 1 3.�g7+ fug7 14.�4 �e6 1 5.Wd4 Wd7+ B) 1 1 .fuh5 gxh5 1 2 .a:xh5 ( 1 2.e4? ! �xe6

1 3 .Wxh5+ �f7 14.Wxf5 (l4.We2fxe4! 15.(jae4 We7+) 1 4 . . . �d3+ 1 5 .wd2 (1 5. q;e2 fucl+ 1 6.fucl (jab2+) 15 . . .fub2 !+) 12 ... �e6 Las negras compensan su estructura gracias al desarrollo y a la actividad de sus piezas. 1 3 .Wc2 We7 1 4.�d2 �f7 1 5 .a:h2 (J5.'Sxf5 �g6+) 1 5 . . . �xb2 ! 1 6.�c3 �xc3+ 1 7.�xc3 1 37

Capítulo 1 0

-----

�g6+ Hedman,E-Furhoff,J op 1 994. 11.

Copenhaguen

hxg6

I I .h6 obliga a retirar las piezas, pero deja de presionar en g6. 1 1 . . . �f8 1 2 .f)c3 f)xf4 1 3 .�xf4 �e6 1 4.lWd4 wf7 ! Una buena casilla para el rey, casi tan confortable como el enroque. 1 5 . 0-0-0 IWb6 ! 1 6 .�xd6 �xd6 17 .lWxd6 �c4°o 11. 1 2.

fuf4 �xf4

1 2.gxf4 hxg6 1 3 J;rxh8+ �xh8 14.f)c3 �e6 1 5.lWd3 f)g4 (l5. . . lWe7+) 1 6.�e3 fue3 17.lWxe3 wf7 1 8 .lWd3 ®b6!+ Marzolo,C-Anic,D FRA­ cht 1 997. 12. 13.

hxg6 f!xh8+ �xh8

No aceptar el regalo es ventaj oso para nuestros intereses. 14.f)c3 �e6 1 5.®b3 ®b6 1 6.�xd6 lWa6 !oo; 14.�xd6 f)e4 ! (l4 . . . �e6�) 1 5 .�e4 (l 5. �a3 IWxdl+ 1 6. wxdl fuj2++) 1 5 . . . �xb2 1 6.f)d2 (l 6. c5 IWf6+) 1 6 . . . �xa 1 1 7 .lWxa 1 IWxd6+ 14. 1 5. 16. 17.

�xd6 f)d2 :gbl

IWxd6 �e6 f)g4!

17 .�a3 frd8 18 .frd 1 wf7� Peón de menos, pero mucha actividad y poca coordinación entre las piezas rivales. 17. 18. 19. 20. 21.

�f4 f3 fxg4 gxf5

0-0-0 �f6 g5! gxf4

2 1 .gxf4 �h4+ 22.wd1 fxg4� Alcanzando la posición crítica. Las negras sacrifican el �d6 para compensarlo con la presión en las diagonales a1 -h8 y a2-g8. 1 4.

IWxd6

2 1 ...�xf5 22.�e4 �g4! 23.gxf4 �h4+ 24.wdl �g3 25.wc2 �xe2

La partida duró unas jugadas más y finalizó en tablas. YZ-YZ

RESUMEN

Las posiciones que ofrece el esquema �h3 sin c4 son muy arriesgadas para ambos jugadores, lo que precisamente. es bueno para el que defiende las piezas negras, ya que lucha por el punto desde el principio. Se debe tener cuidado con el orden de jugadas y saber perfectamente dónde queremos llegar, a la vez que no estaría de más analizar algunas partidas determinadas para familiarizarnos así con las posibilidades tácticas que nos ofrece la posición.

138

,

CA P ITU LO 1 1 .

Esquemas con fJh3 y c4 Muchosjugadores han adoptado este esquema de juego para combatir la Holandesa Leningrado, ya que elude las variantes p rincipales, proporciona in teresantes posiciones y es peligroso si no se conoce bien. Aquí veremos un par de ideas para obtener un juego razonable. De todos modos, no olviden que este capítulo va ligado con el anterior y que pueden producirse transposiciones, como es el caso de la partida Salov-I/lescas.

PARTIDA 56 Salov,V - I1lescas,M

Madrid 1 996

veremos en la siguiente partida.

•

l.d4 f5 2.c4 �6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.�h3

6. 7.

c6 ff4

Nuevamente fr3 es una trasposición tras e5.

5.fr3 es otra posibilidad, sin definir aún la colocación del �g 1. Ahora tenemos dos posibilidades: enrocar, y tras �3 llegar a posiciones que veremos más adelante, o jugar 5 .... d6, obligando a las blancas a definir su caballo o ajugar 6.d5, por lo que si queremos acabar trasponiendo a esta partida deberíamos jugar 6 . . . .�6, aunque para eso hay que tener en cuenta que las blancas aún pueden jugar �f3 .Vamos, que hay que estar siempre al tanto para no acabar jugando un esquema desconocido. 5. 6.

d6! ? d5

6.fr3 c6! , y tras d5 las negras pueden jugar e5, y en ese caso, si las blancas juegan dxe6, podemos tomar inmediatamente en e6, como

7. 8.

dxe6

e5 �a6!

Mej or que lJNe7, ya que el caballo es el encargado de recapturar en e6. 139

Capítulo 1 1

9. lO.

----flc3 O-O

flc5

El plan posicional, nonnal en esta posición. La alternativa es la agresiva 1 0.h4 flxe6 (1 0. . . flg4!?, la maniobra temática para evitar h5 pues las negras pueden responder g5, al evitar h6. 1 1. e4 ilie6 12.exf5 gxf5�) l l .h5 flxf4 1 2.�f4 flxh5? (12. . . �e6! Traspone a los análisis vistos en el capítulo anterior en la partida Kurajika-De la Riva) 1 3 .�xd6 �e6 14.c5 lMIa5 1 5 .0-0 0-0-0 (15. . /ilj7 1 6. e4±) 1 6.a3 lM1a6 (1 6. . f4) 1 7.!!c l f4 1 8.b4 ! Con un fuerte ataque. Badea,B-Solonar,S Bucuresti 1 992. lO.

O-O

Las blancas disponen de muchas jugadas, aunque todas relacionadas con el plan estándar de fianchettar el alfil por b2. 11.

!!bl

Otras opciones serían: 1 l.lMIc2 flxe6 A) 1 2.b3 lMIe7 (12 . . . ilif4! 1 3. �f4 flh5� Seguido de f4) 1 3 .flxe6 �xe6 1 4.�a3 !!ad8 1 5 .e3 fle4 1 6.flxe4 fxe4 1 7.!!ac l (1 7.lMIxe4!? �al 18.!!xa l lMIf6�) 17 ... �f5 1 8.g4? �xg4 1 9 .1MIxe4 ,lMIg5+ B oensch,U-Reinemer,F Dortmund op�A 1 992. B) 1 2 .�xe6 �xe6 1 3 .b3 !!f7 1 4.�b2 lMIf8

1 5 .!!ad l !!d8 1 6 . e 3 !!fd7 1 7 J:íd2 Y se finnaron las tablas. Tras d5 la posición está igualada. Tempone,M-Rodríguez,A Villa Ballester 1 996. C) 1 2.Hdl �g4! (12 ... lMIe7 13.ilie6 �e6 14.b3 Had8 1 5. �b2 lMIj7 1 6. e3 d5 1 7. cxd5 ilid5 18.ilid5 �b2 1 9.1MIxb2 �d5 20.lMId4!t Las

blancas están un poco mejor.Boensch,U­ Zysk,R Dortmund op-A 1 992) 1 3 .�xe6 �e6 14.b3 f4 ! Fuerte sacrificio que otorga ventaja decisiva a las negras. 1 5 .!!fl (15.�f4 140

!!xf4! 1 6.gxf4 lMIh4 1 7. e3 �f5! Con ventaja

ganadora debido a las amenazas sobre c3, f2 y h2; 15.h3fxg3! 1 6. hxg4 gxj2+ 1 7.wfl lM1h4+) 1 5 . . . fxg3 1 6 .hxg3 lMIa5 ! Las blancas abandonaron ante lMIh5 y lMIxc3 Moharnmad,S-Mahjoob,M Beirut 2000. I I .!!el flxe6 1 2 .flxe6 �xe6 1 3 .�f4 �xc4 14.�xd6 He8 Las negras no tienen ningún problema. Martínez,P-Ponomariov,B Guardamar 1 997. I I .�e3 flxe6 (1 1 . . . lMIe 7!?) 12.flxe6 (12. Hcl lMIe7 13.lMIa4 flg4! 14. �d2 ilif4 15.�f4 g5 1 6.�d2 f4 Con fuerte iniciativa. Sher,MBeim,V Biel op 1 990) 1 2 . . . �xe6 1 3 .b3 (13.lMId3?! flg4!+) 1 3 . . . d5?! (13. . . lMIe7 14.�d4 "fJ{d8 Para d5 con igualdad) 14.cxd5 flxd5 1 5 .flxd5 �xd5 (1 5 . . . �xa l ? 1 6. flf4±) 1 6.�xd5+ lMIxd5 1 7.lMIxd5+ cxd5 1 8.!!ad l t Hansen,L-Nilssen,J Koge op 1 997. 11.

l L .a5 !? 12.�e3 lMIe7 1 3 .lMIc2 �xe6 1 4.flxe6 flxe6 1 5 .!!bdl �g4 1 6.�c 1 h5� Murugan­ Vasiukov, Coimbatore 1 987. 12.

b4

Las blancas debilitan c4, pero a cambio disponen rápidamente de la ruptura b5 para debilitar el flanco de dama. 1 2.b3 flxf4 1 3.�xf4 flh5 ! 14.�d2 f4 1 5 .fla4 lMIe7 1 6.e3 fxg3 1 7 .hxg3 �f5+ Kraehenbuehl,G­ Akesson,R Copenhagen op 1 98 1 . 12.

1 2 ...flxf4 ! ? 1 3 .�xf4 Supongo que la idea de Salov era la misma que en la partida, tomar con g. 1 3 ... flh5 14.�d2 �e6 (14 . . f4 15. b5 �d7�) 1 5 .b5 �xc4 1 6.bxc6 bxc6 1 7.�xc6 Hc8 1 8.lMIa4 (18. �d5+ wh8�) 1 8 . . . d5 1 9.!!b7 lMId6 20.�d7 !!cd8� Lutz,C-Babu,N Manila olm 1 992.

------

13.

�b2

1 3.0Ja4 0Je5 14.b5 Yl1e7 1 5 .0Jb2 a:d8 1 6.�d2 �d7 1 7 . a4 0Jc5 1 8 .Yl1c2 �e8 1 9 .h4 �f7oo Kaminik,A-Zysk,R 8ad Wiessee 1 997.

Ahora las blancas tienen ventaja, pero Miguel se defendió para acabar arrancando medio punto. 26.�c5± 26. 27. 28. 29.

0Jxf4

13.

1.d4 f5 2. c4 0Jf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7

�6 a:xdS cxdS

�xdS a:xdS �d2?

1 3 ...0Je5 14.b5 ! fu.c4 1 5 .bxc6± 1 4.

29.Yl1a6 ! a:c2 30JTh 1 ! �h4 (30. . . 'f1xa231JJ.b8+ wg7 32.�b 7 �e7 33.�b2++-) 3 1 .a:b8+ wg7 32.�f8++-

gxf4

Una posición un tanto extraña, ya que no es nonnal que el peón blanco acabe doblado en f4. 14. 15.

�e6 h3

29 ... Yl1e6 30.�b2 �xb2 31.fub2 Yl1e4! 32.Yl1xe4 dxe4 33 .�b7 aS 34.a:a7 �cS 3S.Wg2 h6 36.wg3 wf8 37.a3 wg8 38.wh2 wf8 39.wg2 wg8 40.Wg3 wf8 41.h4 hS= 42.wg2 wg8 43.a4 wf8 44.wfl �cl + 4S.�e2 a:c2+ 46.�el �c1 + 47.wd2 a:cS 48.wdl �g8 49.wd2 %-%

1 5.Yl1d3 Yl1h4 1 6.h3 0Jf6� 15. 1 6.

Yl1d3

1 6 . . . d5 1 7 . cxd5 0Jxd5 1 8 .0Jxd5 �xb2 1 9 .a:xb2 �xd5 20.�xd5+ Yl1xd5 2 1 .Yl1xd5+ cxd5 22.a:d 1i 1 7. 18. 1 9. 20.

bS bxc6 a:fdl �a3

a:ac8 bxc6 a:fd8 0Je8? !

Es una jugada demasiado pasiva. Existían otras jugadas más razonables, como 20 ... �f8 y 20 ... Yl1f7 ! ? 21. 22. 23. 24. ·25.

e3 a:b4!;t a:a4 cxdS 0JxdS

PARTIDA 57 Dyachkov,S - Rustemov,A

ff6 Yl1e7

Yl1n ff6 dS 0JxdS �xdS?

•

Minsk op 1 993 l .d4 fS 2.c4 0Jf6 3.0Jc3 d6 4.g3 g6 S.�g2 �g7 6.dS

6.0Jh3 c6 Si las negras quieren transponer a la partida principal, deben jugar este orden. 0-0 la veremos en la siguiente partida. 7 .�g5 (7. 0Jf4 ? ! e5 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8 l O.0Jd3 e4 1 1.0Jf4 g5 12.fJh3 h6+ Helbig,P­

Conquest,S Hastings Challengers 1 989) 7 .. 0-0 (7. . . e5?! 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8 l O. e4i; 7. . . h6!? 8Jilxf6 �f6 9.0Jf4 En otro caso, tras g5 ó e5, según convenga, el caballo blanco quedaría en h3 . 9 . Yl1b6oo) 8.Yl1d2 Yl1e8 (8. . Yl1a5!? Para e5) 9 0-0 (9 d5 0Ja600) 9 ...0Ja6 1 0.a:ae l ? ! (ol O. d5) 1 0 ... e5 I l .d5 c5 12.�h6 fr-7°o Lauber,A-Danner,G Gyula 2000. .

.

.

.

6.

.

.

c6

La captura con peón era preferible. 26.

a:aS!

En las siguientes partidas veremos otro plan de juego basado en el traslado del caballo a 141

Capítulo 1 1

-------

e5, por 10 que las negras no tienen por qué jugar c6 tan rápidamente. 7.

�h3

eS

Consecuente . Intercalar los enroques y después realizar esta ruptura es peor, ya que después de 7 . . . . 0-0 8.0-0 e5 9.dxe6 �xe6 10.'MIb3 ! las negras tienen problemas debido a la combinación de las jugadas blancas �g5 y �f4. 8.

dxe6

�xe6

9.'MIb3 ! La mejor jugada, dificultando el desarrollo negro. Ahora hay dos opciones para defender b7, pero en ambas las blancas pueden aspirar a obtener ventaja: A) 9 ... 'MIc7 1 0.�f4 ! ( 1 0.�g5 !? �g8 Esta es la

diferencia. Si se hubieran intercalado los enroques evidentemente no sería posible. 1 1 .e4 h6 1 2.�3 �bd7 ! 1 3 .'MIc2 (l3. exf5 fr5! 14.'MIc2 (})xe4�) 13 ... �xc4 14.b3 �a6 1 5 .�f4 �c5 1 6 . exf5 gxf5 + B agaturov,G­ Tabatadze,T Ankara-z op 1995) 1 0 ...�bd7 (1 0 . . . �h5 ? 1 1 . �xd6! 'MIxd6 12. 'MIxb 7 O-O 1 3 . "fjd1 �e3+ 14."bxe3 �e8 1 5. 'MIxa8 'MIe7 1 6. "fjb1 �a6 1 7. 0-0+- Scarella,E-Herman,D

Buenos Aires ch-ARjr 1 99 1) 1 1 .�g5 �g8 1 2 .Hd l �f8 (1 2 . . . �e5 1 3 . Hxd6! 'MIxd6 14.'MIxb 7+-) 1 3 .0-0 �h5 14.�c l h6 1 5 .�3 fr5 1 6.'MIc2 �xc4 17.b3 �e6 1 8.e4 Con buena compensación. Estremera,S-Ochoa,J España tt 1 995. B) 9 ... 'MIe7 1 0.�f4 ( 1 0.�g5 �c8 (10 ... �g8!?

9.

�f4

Presionando rápidamente en d6. Existen otras jugadas a considerar: 9.'MId4? ! 'MIe7 1 0.�g5 �e4 ! 1 1 .'MIe3 �xg5 12.'MIxg5 'MIxg5 1 3.�xg5 �c4+ Arencibia,W­ Knezevic,M Havana 11 1 985. 9.b3! ?

0-0 (9 . . �e4 1 0. fue4! �xa 1 1 1.fud6+±) 1 0.0-0 'MIe7 1 1 .�a3 Hd8 1 2.WJc2 �6 1 3 J�ae l �5 1 4.�g5 �g4 1 5.�e6 'MIxe6 .

Brynell-Kristensen, Gausdal 1 995 1 6.e4!t; 9.'MId3? ! �6 1 0.f)g5 (l O. �f4 f)b4! 1 1.'MId1 (})xc4 12. (})xd6 �d5+ Demirel,T- Ibragimov ,1

Katerini GP 1 993) 10 ...�b4! 1 1 .'MId l �xc4 1 2.a3 �bd5 1 3 .&6 �c3 1 4.�g7+ r;!;>f7+ Dzevlan,M-Kaiszauri,K Rilton op 1 992. 142

1 1. 0-0 h6 12. �h3 �6�) I I .h4 �bd7 1 2.�f4 �e5 1 3 .0-0-0 h6 14.�h3�e6 1 5 .e4 O-O ! 1 6 .exf5 �xf5 1 7 .c5+ d5 1 8 .�xe5 'MIxe5+ Franco,Z-Sanz,J Sevilla 1 992)Las amenazas tácticas en d6 obligan a un juego concreto. 1 0 . . . �a6 1 1 ."fjd l (J 1 . �d6!? Interesante sacrificio a cambio de varios peones y la iniciativa. 1 1 . . 'MIxd6 12. 'MIxb 7 �c7 13.Hd1 We7 14. 'MIxe6+ r;!;>j8 15. O-� Ovsejevitsch,S­ Grivas,E Chania GRE 2000) 1 1 . . . "fjd8 (1 1 . . . 0-0-0 12. 'MIa4!; l l.. .fr5 12. 'MIa3!) 1 2.0O �c5 1 3 .'MIa3 �xc4? (1 3 . . . �fe4 14.fue4 1 4 . "fjxd6 ! �cd7 1 5 . 'MIxa7± fu4�) Shumiakina,T-Susterman,A UKR 1 996. .

9. 10.

�xc4 'MIxd6

1 0.�xd6? ! �d5 ! 1 1 .'MIa4 �b6 (l l . . . �a6!?) 1 2.'MIa3 �f7 1 3 .'MIb4 (13. 0-0-0 fr4 14. 'MIb4 fud6 15."fu:d6 'MIb6+) 1 3 ...�a6 14.'MIf4 fr4 1 5 .Hd l �d6 1 6.fu.d6 'MIa5= Georgadze,G­ Makarov,M Podolsk 1 989.

------

10. 11.

(j¿xd6

1.d4 f5 2.c4 fJJ6 3.g3 g6 4.flig2 (j¿g7 24.

I.MIxd6 fla6!

wa4

24.wc5 wc7 ! Las piezas negras son más activas. 1 1 ...flbd7= 12. 13.

0-0-0 e4

0-0-0

Ahora son varias las jugadas que se han probado para conseguir ventaja. 1 3 .b3?! (j¿fl 1 4 .flg5 flig8 1 5 .e4? flg4-+ Labrevsky­ Pedersen, Cheliabinsk 1 99 1 . 13.

flg4

13 flih6+ 1 4.wb l fue4 1 5 .fue4 fxe4 1 6.flf4 •••

flc7 1 7.flixe4 fld5 1 8.flxd5 (j¿xd5 1 9.(j¿xd5 �xd6 20.(j¿c4= Blagoj evic,D-Markovic,I Budva JUG-chT 1 996.

24...(j¿xc3 2S.liel bS+ 26.cxbS fId4+ 27.wa3 �b4 0-1

�

PARTIDA 58 Suba,M - De la Riva,O

•

Castellar del Vallés 1 995 I .d4 fS 2.g3 flf6 3.(j¿g2 g6 4.c4 (j¿g7 s.flc3 0-0 6.flh3 d6 7.dS flbd7

Otro de los planes para combatir la situación del caballo en h3 . Las blancas tienen una buena casilla en f4, pero esto proporciona la casilla e5 para las negras.

13 ... fxe4! ? 1 4.flg5 fr7 1 5 .b3 (j¿g8 1 6.frxe4 flxe4 1 7.flixe4 fld5+ Bellin,J-Pedersen, S Gausdal 1 992. 1 4. 15.

exfS wc2

gxfS

1 5.IDte 1 IDte8+ 15. 16. 17. 18. 1 9. 20. 21.

b3 bxc4 fIxd6 fIel

�d7 �d8! lixd6 �xd6 fleS

(j¿n

00+

lidl

2 1 .lie7 lid2+-+ 21. 22. 23.

wb3 wxb4

flb4+ fld2+!

23.fIxd2 fIxd2 24.wxb4 �2+-+ 23 .

aS+

8.

fIbl

Estajugada es más o menos temática en estas posiciones, pero no es absolutamente necesaria, ya que las blancas pueden, en caso de fle5 , jugar sin temor b3, y las negras no pueden aprovechar tácticamente la "soledad" de la torre en a l . 8.0-0 fle5 9.l.MIb3?! Es más lógico b3, como veremos en las siguientes partidas. 9 ... flfd7 ! Para aprovechar la colocación de la dama. A) 1 0.a4 fr5 1 1 .l.MIa2 flg4 1 2.(j¿d2 a5 1 3 .fIae l 143

Capítulo 1 1 ----wh8 (13 . . . e5 14. dxe6 �e6 1 5.flg5!t,J 14.b3 e5 15.dxe6 �xe6 16.flf4 �d7 17.\lIJc2 c6= Ubezio,M-De la Riva,O Aosta op 1999.

B) 1 0.�e3 flg4! los caballos buscan las mej ores casillas 11.�d2 e5! 12.flg5?! (12.dxe6 fr5=) 12...flc5 13.\lIJa3 e4! 14.b4 fJe5!! 15.\lIJc1 (15. bxe5 ilie4 1 6. \lIJe 1 ilid2 1 7. \lIJxd2 �e3 1 8. \lIJxe3 \lIJxg5+) 15 ... flxc4 16.�f4 fla6 17JThl flb6+ Poldauf,D-Glek,I Erfurt 1989.

C) 10.flb5 flb6 (l 0...fJc5 Il .\lIJc2 flg4 ! 12.flf4 e5 13.dxe6 c6 1 4 .flc3 flxe6 E s pig, L­ Galdunts,S Deutschland 1992 15.h3 flf6! 16.b3 fJxf4 (1 6. . . fr5�) 17.�xf4 fJh5 18.�d2 f4 19.94 flf6 20J;radl ;t) Il .fla3 wh8 12.�d2 �d7 13.\lIJc2 c6 14.dxc6 �xc6 15.�xc6 fJxc6 16.flf4 \lIJd7 17.�c3 e5 18.fJd5 fJxd5 19.cxd5 fJe7+ Espig,L-Onischuk,A Germany 1998. 8.flf4 fJe5 9.YNb3 c5 10.0-0 (10.�d2 a6 1 1.a4 'f1.b8 12.h4 �h8! Previene el avance h5-h6 13. 0-0 b6 14."fJ.ab1 �d7 1 5. \lIJa2 \lIJe7 1 6. b3 'f1b 7 1 7. Wie2 "gfb8 1 8. fle6 \lIJe8 1 9. e4 fxe4 20. ilie4 b5 21 f4 fleg4� Rivera,A-Vallejo,F Havana 1998) 10..."gb8 Las negras preparan a6 b5 y la dama blanca no está bien colocada. Il .e4 a6 12.a4 Wia5! (para \lIJb4) 13.fJe6 �xe6 14.dxe6 YNb4 15.\lIJc2 (15. \lIJxb4 exb4 1 6.fJd5 fxe4! 1 7.fue 7+ wh8+) 15 ... fxe4 16.�g5 \lIJxc4+ Ghitescu,T-Malaniuk,V Caciulata 1992. fle5

8.

8..."gb8!? 9.0-0 fle5 10.b3 c5 Il .�d2 fle8 Las negras se ahorran �d7 y preparan la ruptura b5 con el caballo. 12.\lIJc2 a6 1 3.a4 b6 14.whl �c7 15.f4 �g4 16.�g5 �f6 Y cuando la partida empezaba se acordaron las tablas. La posición se parece a las siguientes partidas, aunque en ellas la torre blanca se encuentra en e l en lugar de b l . Maksimenko,A­ Malaniuk,V Koszalin Cafe Cup 1998.

9. 144

b3

�d7

10. 11.

o-o dxe6

eS

Normalmente, las blancas no ceden el centro tan fácilmente, sino que usan el peón d5 como cuña para restringir el espacio de las negras.

l 1.flf4 Sería más lógico aunque, para jugar así, no sé qué hace la torre en b1 pudiendo estar en e l . 11...'f1b8 12.a4 a6 13.�d2 b6 1 4 .fld3 fle8 ! ? ( 1 4 . . . flxd3 15.exd3 e5 16.dxe6! (16f4 exf4 1 7.�f4 flg4�) 16...�e6 17.b4!?;t ) 15.\lIJc2 (15.ilie5 dxe5 Para jugar fJd6.) 15...flc7 16.fJxe5 �e5 17.f4 �g7 18.e4 b5! Reacción de flanco j usto a tiempo. 19.'f1fel e5 ! fl 20.fxe5 (20.dxe6 ilie6!1' El caballo encuentra una excelente casilla en d4.) 20.. . �xe5 21.axb5 axb5 22.�e2 \lIJf6� Bellón López,J-De la Riva,O Nationale 1 1998. 11. 12.

bxe6 ff4

Las blancas no pueden jugar 12.c5 por 12...d5 y no podrían evitar la maniobra flf7, seguido de e5. flti! ?

12.

Creo que era más elástica 1 2...'f1c8, sin definir la posición del caballo negro tan rápidamente. Pero yo quería jugar e5 y ese caballo me molestaba.

13. 14.

e4

'f1 e8

\lIJe2

Ésta no es una buena casilla para la dama, pero no resulta fácil proponer una buena disposición de piezas. En este momento empecé a dudar de que el cambio en c6 fuera realmente una buena decisión.

14.

eS

------

15.

�d3

He8 ! ?

Parece una jugada un tanto absurda, pero enseguida se verá su utilidad. Por otro lado, no me gustaba tomar en e4, y tampoco definir la posición de mi dama, que podría encontrarse a tiro de un posible c5 . Había otras opciones: 1 5 . . . fxe4 1 6 . �xe4 �xe4 1 7 . (jixe4 �g5 1 8.(jixg5 (J8.(jig2 0Je6C6J) 18 . . . Wxg5 1 9.Hfd l t 15 ... f4! ? A) 1 6 . gxf4 exf4 1 7 .�xf4 (J 7 . (jixf4 �h 5

18.(jid2 Wh4� 19f4? (jid4+) 1 7 . . . �g4 ! 1 8.(jid2

Wh4 1 9 .h3 �ge5� B) 1 6.c5 ! ? d5 ! ? 1 7.exd5 cxd5 1 8.fud5 (jif5� 16.

1.d4 f5 2.c4 �f6 3.g3 g6 4Jiig2 (jig7 21 .

Las blancas no van a pennitir el traslado del caballo negro a d3, pero la concesión del alfil de casillas negras es un precio demasiado alto. 21 . 22. 23. 24.

�e3 (jixe5 Wd2

Las blancas preparan el traslado del caballo a la casilla d4 para poder bloquear la posición, pero les faltará un tiempo para poder conseguirlo. 24. 25.

Hcd8 �e2

(jie3

25 .Hfd 1 (jih5 ! Las blancas tienen un pequeño problema para desarrollar en buenas condiciones este alfil, ya que no dispone de buenas casillas. Sin embargo, creo que era mejor (jib2. 16.

g5 !

Ahora se gana un tiempo con la amenaza f4, mientras que el peón de a7 es incomestible, tanto por Wa5 como por c5. 1 7.

exf5

e4!

i Ahora se ve la idea de He8 !

18.

�el

(jixf5

Los peones negros son un poco débiles, pero su mayor actividad de piezas, así como la amenaza �e5 - d3 , hacen preferible la posición negra. 19. 20.

�c2 Hbcl

We7 h6

La amenaza �e5-d3 ya es real.

25. 26.

cxd5

d5! fud5!

26 ... cxd5 27.�4 Y las blancas conseguirían su propósito. 27.

�c4?!

La posición es inferior, pero esta jugada les va a llevar a una situación desastrosa. Había que probar Hfd 1 ó Hc5 e intentar complicar el juego, aunque las negras ya disponen de ventaja. 27.Hc5 (jif8+ 27.Hfd l We7+ 27.

We7!

Importante casilla para la dama, controlando el punto b4. 28.

Wa5

e3FF

La posición blanca empieza a ser desesperada ante la fuerza de los alfiles negros, ayudados por su ariete en e3 . 145

Capítulo 1 1

29.

----

f3

resto no merece comentarios.

Triste necesidad, aunque sus alternativas no eran mejores. 29.fxe3 �e3 30.�e3 'Wxe3+ 3 1 J;If2 �d2-+; 29.f4 �d3+ 29. 30.

30. 31.

flb4!

39. 40.

32. 33.

Esta jugada perderá material pero las blancas no tenían alternativas agradables. gxf4 fíxd3

40. 41. 42. 43.

eS!

Q;>h7

gxf4 �h5!

'Wg6+ �g3

40.�g3 'Wb 1 +-+

fld3 fíedl

La posición está totalmente paralizada, así que mi intención era jugar �d4, seguido de flf2 y �d3 , con posición aplastante.

33. 34. 35.

39.�d2 exd2-+

a3

Para impedir la amenaza �d3 seguida de flc2.

'Wa4

39.

�xd2 flrlfl f5

e2 el'W+ 'Wee4 'Wgg4

0-1

�

PARTIDA 59 Gavrikov, V Spraggett,K -

Moscú 1 990

•

I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�3 � 6.flh3 d6 7.d5 �bd7 8.� fle5 9.b3 e5

Alcanzando finalmente la posición principal del sistema blanco.

Desesperado intento para pescar algún descuido de las negras. 3 5 .�f3 �xf3 36.fuf3 fuf4-+ 35. 36.

�xd3-+

3 6 .fle5 fíd6 3 7 .�e4+ h8 3 8 .'Wc4 �xe5 39.fxe5 \Wxe5-+ 36. 37.

fíxf3

�xf3 \Wf6

También gana 'We4. 38.

'Wxa7

10. �d2!

El último golpe que decide la posición. El 146

�d2

1 0.dxc6 bxc6 es muy parecido a la partida anterior, Suba-De la Riva 1 1 .�b2 (J 1 f4 � 12. (jac6? ? 'Wb6+-+) I I . . .fíb8 1 2 .'Wc2 'Wc7

------ 1.d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7

1 3 .Hadl fJf7 ! 14.(tic 1 e5 1 5 .fJg5 d5 ! 1 6.fuf7 Hxf7 1 7 .fJa4 d4 1 8 .e3 dxe3 1 9 .�xe3 ? ! (J9.fxe3!? e4CCJ Glek,I) 1 9 . . . f4 ! 20.�c5 (tif5 2 1 .\We2 (tif8 !+ Hausner,I- Glek,I BRD 1 99 1 . 1 0.

�d7

Tanto esta partida, como las que analizamos a continuación, tienen mucha similitud, ya que los planes de juego son muy claros en ambos bandos. Las blancas preparan la reacción central con e4, mientras que las negras centran su contrajuego en b5. Las tres parti das que he selecci onado podrí an considerarse modelos de la variante y creo que son necesarias para comprender la esencia de la posición. Los órdenes o jugadas posibles son muchos, pero todos llevan al mismo objetivo.

1 1 .\Wc2 a6 1 2 .a4 Sería muy parecido. Las negras deben continuar con su plan: A) 1 2 ...b6 1 3 .wh l Hb8 1 4.Hae 1 b5 1 5.axb5

axb5 1 6.cxb5 �xb5 1 7.fub5 a:xb5 1 8{)g5 \Wb6 ! El contrajuego negro se basa en la presión sobre la columna b. 1 9.f4 fJf7 20.e4 fxe4 2 1 .�xe4 (21 . fJe6 Hb8+) 2 1 . . . Hxb3+ Berkovich,M-Beim,V Tel Aviv 1 992. B) 12 ... :!Th8 1 3 .fJf4 \We8 14.Hae 1 (J 4.a5!?)

14 ... \Wf7 1 5 .fJd3 fud3 1 6.\Wxd3 b5 1 7.axb5 axb5 1 8 .fJxb 5 �xb5 1 9 . cxb5 \We8CCJ Ovsejevitsch,S-Onischuk,A Ordzhonikidze 2000. 11. 12.

a:b8 aS

Pretende frenar la ruptura b5. A continuación podemos ver otros ejemplos: 12.

fJe8 !

1 0 ... a6 1 1 .a4 b6 1 2.f4 fJf7 1 3 .fJf2 :!Th8 14.He l

fJe8 Las negras quieren ahorrarse �d7 y preparan b5 con el caballo. 1 5 .:!Th l fJc7 1 6.e4 b5 1 7 . axb5 axb5 1 8 .b4 (l 8. exf5 �xf5CCJ) 1 8 ... fxe4 (J8. . . bxc4 1 9. bxc5 fub1 20. \Wxb1 dxc5 21.e5 fud5! 22.fud5 e6CCJ) 1 9.bxc5 e3 20.a:xe3 (tif5 2 1 .fJce4 bxc4 22J;¡:xb8 \Wxb8 23 .�c3 �xc3 24.a:xc3t Lautier,J-Antal,G Paris 2000. 10 ... a:b8 1 1 .\Wc l a6 1 2.a4 b6

Ahora el caballo es el encargado de revitalizar la ruptura b5. 13.

13

Reciclando el caballo por f2. 13. 14. 1 5. 16.

M axb6 e4?

fJc7 b5 axb6

A) 1 3.fJf4 �8 1 4.e4 4X7 1 5 .exf5 (tixf5 1 6.�4

h6 (1 6. . . e6 1 7.dxe6 fue6 1 8.fue6 �e6CCJ) 1 7 .(tic3 \We8 1 8.h4 \Wf7 1 9.Ha2 b5 20.axb5 axb5 2 1 . a:a7t Ionov , S-Malaniuk, V St.Peterburg op 1 994. B) 1 3 .(tih6 1 3 ... (tixh6 1 4.\Wxh6 (tid7 1 5 .a:fb 1

\We8 1 6.tMJd2 \Wf7 1 7.�f4 \Wg7 1 8.�3 &8 ! 1 9 .�xe 5 dxe5 2 0 . e 3 a5 2 1 . f4 �d6CCJ Ivanchuk,V-Malaniuk,V Yalta 1 995 . 11.

a4

1 6.f4 �f7 1 7.e4 Era el orden correcto. b5

16.

16 ... fxe4! Spragget deja pasar por alto esta captura intermedia. 1 7.�fxe4 (1 7.frxe4?! ilif3+! 1 8. �xf3 (tixa 1 1 9. \Wxa 1 fuf3+) 1 7 ... b5 + 1 7. 18.

f4

a:clCCJ

bxc4 147

Capítulo 1 1

-----

1 9. 20.

bxc4 g4? !

fla6

La posición es dificil para ambos jugadores, pero parece que Gavrikov es el primero que no acierta con la mejor jugada. 20.exf5 gxf5 2 1 .fld3°o

39. 40.

flxg4 m! �bl tWxbl tWb3

fxg4! �b2 flb4 �xbl tWa5 �b8

42. 43. �O?

tWc2+

wgl tWh3

ff5

Las blancas tienen un fuerte contrajuego en la ruptura h4-h5 .

Nuevo error que permite obtener una clara ventaja. 26.� 1 ! flc6 27.tWxb8+ flxb8 28.�b8+ �f8 29.��

43. 44.

�xe7!

h5 tWc1+

44 . . . flxe7 45 .tWxd7 tWxc 3 4 6 . tWe 8+ wg7 47.tWxe7+=

26.

El caballo se dirige a d4. 27. 28.

�el !

4 1 .. .tWxd5 42jhe7 ! flf5 43 .tWg5 ! (43. tWeJ ? �c6! 44.tWe6+ tWxe6 45. fue6 wj7+) 43 . . .flxe7 (43 . . . �c6 44."f1.eJ) 44.tWf6! flf5 45 .tWd8+ wf7 46.tWf6+!=

25 . . . �a8 ! ? L\ tWa3 26.

tWxe4+ flh6?!

Parece que Spraggett no quería, ganar la partida. 40 . . . tWxd5 ! 4 1.

20. 21. 22. 23. 24. 25.

�xc3 wh2

tWc2 tWd3

fld4 fuO+

45. 46. 47.

�el tWxf4 "f1.al !� wf7 tWc1+(!) �a7

48. 49. 50. 51.

wf2 wgl wf2 tWf3!=

47 ... we7 28 ... g5 ! ? podía ser mejor. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.

tWxo �el ffdl tWd3 fle3 whl tWxe3 �gl tWg3? ! h4

�b2 �b3 tWa6 �b4 �d4 �xe3 tWxc4 tWd4 �b3! �xc3? !

38 . . . �b5 ! L\ �d3 Y las blancas s e enfrentan a muchos problemas. 148

tWc2+ tWdl+ we7

La posición está igualada, pero las blancas consiguieron estropearla. tWxO+ 52.wxO flxh4+ 53.wf4 flf5 54.wg5 fle3! 55.�f6+ we8 56.wxg6 �f5+ 57.wg5 �d7 58.�a8+ wf7 59.�d8 fud5! 60."f1.xd7+ we6 6 1 .�g7 flxf6 62 .�g6 c4 63.�xf6+ we5 64.�f5+ we4 65.�f4+ wd3 66.�f5 0-1

------

�

PARTIDA 60 Lautier,J - Gurevieh,M

1.d4 f5 2. c4 �f6 3.g3 g6 4.�g2 (}ig7

'f1xc4�) 30 ...�7 3 1 .fud7 !1c l � ) 24.�f3 1Wb6

•

Hilversum 1993 l.d4 f5 2.g3 �f6 3.(}ig2 g6 4.e4 (}ig7 5.�e3 0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5 10.lWe2 a6

Esta fue la partida que me convenció, en su día, para jugar este esquema contra �h3 . Como ya veremos, lo importante es tener claro nuestro plan de juego, ya que éste no depende de una solajugada, sino de una idea global llena de sutilezas.

25.lWa2± Suba,M-De la Riva,O Pamplona op 1 997. 11.

a4

1 1 .(}ib2 Hb8 1 2 .a4 b6 1 3 .�f4 �e8 ! 1 4.h4 (14.fxJJ fr7 15.'fJe3 b5�) 14 . . . �c7 1 5 .fUb l

Dzhandzhava,L-Kramnik,V USSR 1 989 1 5 . . . b5 ! justo a ti empo para conseguir contrajuego 1 6.axb5 axb5 17 .cxb5 �xb5 1 8 .�b5 fub5� 1 9.Ha7? 1Wb6! Según unos antiguos análisis de Kramnik,V. 11. 12.

b6 (}id2

Como hemos visto en otras partidas, el alfil también puede estar en b2. Pero parece mejor en esta casilla, pues no hay que olvidar que las negras abrirán la columna b. El plan de Lautier, que prepara !1ae l y un oportuno e4, es sencillo. 12.

!1b8

12 . . .(}id7 1 3 .�g5 Hb8 14.f4 �eg4 1 5 .h3 �6 1 6.Ha2 �e8� Suba,M-Gual,A Ciutat de Barcelona rapid 1 996. 10 ... �d7 podría ser una transposición 1 1 .(}ib2 a6 1 2.a4 b6 1 3 .�g5 ! ? Aquí el caballo apoya la ruptura e4 y controla e6. De hecho, Suba intenta un plan parecido al de la partida principal, Lautier-Gurevich, pero con el alfil en b2. 1 3 .. Jfu8 14.f4 �g4 La diferencia. El alfil no vigila e3. 1 5.�1 �8 (15. . . b5!?�) 1 6.�xg7 fug7 1 7.h3�f6 1 8.�f2 b5 1 9.axb5 axb5 20.!1a7 !1a8 2 I .Hfal Hxa7 22.!1xa7 bxc4 23 .bxc4 h6? (23 ...1Wb6 Era única y tras los análi s i s parece que las negras se defienden. 24.lWa2 Hb8 25 .e4 IWb l + 26.lWxb l Hxb l + 27 .h2 fxe4 28.�fxe4 �ge8 29.g4

(29.ilif6+ ilif6 30.'fJe4 ilie4 31 .fud7 fJd2 32.fue7 ilic4�) 29 . . . f8 ! 30.fuh7+ (30.ilif6 ilif6 3 1 . ilih 7+ ilih 7 32. fud7 !1cl 33.g5

13.

!1ael

1 3 .�g5 �e8 1 4.Hae l (}id7 Transpone a la partida. �d7

13.

En una partida del año 1 999 entre Lautier y Spraggett, analizada dentro de la siguiente partida, las negras prepararon b5 mediante �8-c7, sin jugar (}id 7 , lo que puede ser una buena mejora. 14.

�g5 ! ?

También es posible preparar la ruptura con el caballo en f2, como veremos más adelante. 149

Capítulo 1 1

-----

14.

�e8

Hacia c7, donde vigila las casillas e6, d5 y b5 . 14 ... h6!? 1 5 .�6 �xe6 1 6.dxe6 lWc8 17.f4 �c6 1 8 .e4 �d4 1 9.1Wd3 �xb3 (J 9. . . lWxe6? 20. e5 dxe5 2 1 .fxe5 �e4 22. �xe4 fxe4 23. �xe4t) 2 0 . exf5 �xd22 1 . lWxd2 gxf5

e4 lWd3

�c7

1 9.exf5?! ili.f5 Hacia d4. b5!�

19.

Justo a tiempo para contrarrestar la presión central. La posición es muy complicada y dificil para ambos jugadores.

22.lWd3� f4

1 5.

18. 19.

1 5.h3 ! ? Más útil de lo que parece. Las blancas retrasan una jugada el avance f4-e4. A) 1 5 . . . h6 1 6 . �e6 �xe6 1 7 . dxe6 lWc8

(1 7 ... �c 7 ? ? 1 8.f4+- Ooops, el caballo ')

1 8.e4± B) 1 5 ...�7 1 6.f4 �f7 1 7 .ili.f7 frxf7 1 8.e4 fxe4

causante de los problemas posteriores ( l 8 . . . e5 ! ? 1 9.dxe6 (J 9. exf5 (jaf5 20.�e4 lWd7ct:J) 19 ...ili.e6 20.�5 �4 2 1 .lWd l fxe4ct:J) 19.ili.e4 b5 (19 �f5 20.g4 (jae4 21.�e4 b5 22.axb5 axb5 23j5t) 20.�g5 f!:f8 2 1 .axb5 axb5 22.�c3 �xc3 23 .lWxc3 bxc4 24.bxc4± El caballo en g5, combinado con la presión sobre e7, es muy molesto. Hemando,J-De La Riva,O Cataluña 1 999 . . .

20. 21.

axb5 cxb5

axb5

2 1 .ili.b5 ili.b5 22.cxb5 lWb6� 15. �xc3!

21.

15 ... �g4 1 6.h3 �gf6 1 7.e4 fxe4 1 8.g4 ! t 16.

Una jugada sorprendente, pero ahora los caballos consiguen tapar la fuerza de los alfiles.

�e6

1 6.ili.f7 !? para continuar con la ruptura. frxf7 1 7.e4 fxe4 1 8.ili.e4 �f5 ! ? 1 9.h3 ! ? b5 20.axb5 axb5 2 1 .g4 �xe4 22.\Wxe4 (22.(jae4 bxc4 23.bxc4 'f1.b2�) 22 . . . bxc4 23 .bxc4 m,2� 16. 1 7.

dxe6

�xe6 �h6

22. 23. 24. 25. 26.

�xc3 �al whl Hbl lWd2

fub5 lWb6 �4 lWb5 lWe2

26 ...ili.b3? 27.lWc3 Hf6 28.e5 dxe529.�d5 !± Aparentemente el caballo no hace nada, pero tendrá un excelente recorrido cuando las blancas jueguen e4, por la ruta f5-d4. 150

27. 28.

lWxe2 e5

�xe2 dxe5

------

29. 30.

�xe5 �fel

Hb4

1.d4 J5 2. c4 fJJ6 3.g3 g6 4/iig2 (jig7

4 1 .wf2 fJf7 ! 42.�xf7 (42. e6 Hd2+ 43. we3 fJd6-+) 42 . . . wxf7 4 3 .�h8 weá 44.Hxh7

wxe5+ 30.Hfd l ? fJg41' fxg4

4 1. 30. 31.

fJd4 h3!

4 1 . . . fJf7 42.gxf5 gxf5 (42. . . 0.xe5 43fxg6! 0.xc4 44.gxh 7=) 43 .�e6 �d2+ 44.Wg3=

dejando al �6 sin demasiado futuro. 31.

Para wf8, fJg8-f6 3 1 . . . fJxe6? 32.�d5 wf7 33.�e6+ wxe6 34.�g7++32. 33.

�edl Hbel

wf8 �e6=

Peón de ventaja compensado por la actividad de los alfiles. El final es complejo y dejaré algunos de los análisis que realizaron los jugadores de la partida. 34. 35.

42.

hxg4

Wh6!

43.

wg3

�d4

�d8!

�xd8+ fJxd8 �xe5 Hxb3

43 ...Wg5 44.e6 �d4 45 .�c5+ wf6 46.g5+ wg7 47.�c7= 44. 45.

He5 He7! ?

e6

45.wh4? fJf7 46.�xe6 �d3 ! fug5+ 45. 46.

�e2

!!..

g5# 47.g5+D

wg5 Hd5?

35 ...�f7?! 36.�d5 fue5 37.fxe5t 36. 37.

�e8 �f7 �d5? ! Ef>

47. 48. 49.

37.�c7 �d3+; 37.�c3 !?� 37. 38.

�e4

Hd3 �d7! ?

38 . . . �dl + 39.wg2 fue5 40.fxe5 wg7 4 1 .�c7 wf8 42.�c8= 39.

wg2?

fxe5 g4! ?

�xh7 �e7 �e4

fJxe5 wg7+

fJe6 �e5+ �d6

49 .. :fuc4 50.fuc4 �d3+ 5 1 .wf2+ 50. 51 .

�e5 �e2

5 1 .g5+ wf5 52.�fl

39.�c3 ! fld6 40.�e6 fuc8 4 1 .�xd7= 39. 40. 41.

46 . . . h6 47.�f3 �d3 ! 48.Wg2 (48. �e 7 fJc6 49.fue6 fuj3+ 50.wxj3 frl4+-+) 48 . . . wf4-+

51. 52. 53.

!!..

�h3 52 ... �d5 !+

�e3

�f3

wf6

�d4 �e4 �el

53 ...fuf3 54.wxf3 Ha4 55 .�c5+ 151

Capítulo 1 1

-------

' 54.wf2 �bl 55.Q;>g3 �b4 56.�e3 �d4 57.�e2 �f7 58.�f3+ we7 59.�e3 �h6 60.�f3 �f7 61 .�e4 �5? [6 1 .. .g5 62.�f5 �d6+] 62.g5= �dI63.�e2 wd6 64.�a2 �gl+ 65.�g2 �e l 66.wf4 �f1+ 67.we3 �f8 68.�gl we7 69.�g2 �f1 70.Q;>e2 �f4 7 1 .we3 �h4 72.�a2 �f7 73.�a7+ wf8 74.�xg6 �xg5 75.�b7 �h6 76.�bl �f7 77.�a2 we8 78.�a7 �d6 79.wf4 �fi %-Yz

14. 15.

f4 e4

En la partida anterior Lautier preparaba este avance con �g5, pero también es posible directamente, sin definir el �3, que puede ir luego a f2. Una vez las blancas realizan su ruptura, y parece que su posición es preferible, pero en mi opinión esto no es del todo claro.

PARTIDA 61 Kaehiani,K - Berg,E

Porz 2000 I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�e3 0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5 10.tWe2 a6 1 1 .a4 b6 12.�d2 �b8 13.�ael 13.�f4 �8 1 4.�ae l fJc7 1 5 :f)d3 �f7 1 6.e4 e5 !? 1 7.f4 (1 7.dxe6 fue6oo) 1 7 . . .b5 1 8.axb5 axb5 1 9.fxe5 fue5 20.�e5 �e5 2 1 .�h6 �f7 22. exf5 �xf5 23 .tWd2 bxc4 24.bxc4 �e8°o Salman,J-Deng Kong Liang Cardoza op 1 998. (24. . . �b4!?) 13.

�d7

13 ... �e8! ? Tanto en esta partida como en la anterior las negras jugaron �d7. Spraggett preparó la ruptura b5 con el caballo y se ahorra el movimiento de alfil, que puede salir más tarde a f5 en un solo movimiento. Es un interesante orden de jugadas. 14.f4 �f7 1 5 .e4 �c7 1 6.�f2 b5� 1 7 .�d3 (1 7. axb5 axb5 18.'fJd3 b4, con la misma idea que en la partida.) 17 ...b4 ! No es muy lógico cerrar la columna pero se justifica con la siguiente idea. 1 8 .�d l fxe4 1 9.�xe4 e6 Ahora las blancas no controlan bien d5, y en caso de tomar el caballo negro alcanza la casilla d4. 20.�3 (20.dxe6 fue6oo) 20 ...�6 (20... � 7!?) 2 1 .tWd l (2 1 . dxe6 �xe 6 22. �d5 �d4+) 2 1 . . . exd5 22 .�xd5 �xd5 23 .�xd5+ Q;>h8 24.�f2 �f5 25 .�4 h6°o Las negras consiguen su objetivo al alcanzar el caballo negro la casilla d4 . Lautier,J-Spraggett,K Cala Galdana 1 999. 152

1 5.�f2 Es un poco más lento, por lo que las negras pueden crear contrajuego en el flanco de dama. 1 5 ... b5 1 6.axb5 axb5 1 7 .e4 bxc4

(1 7. . ./xe4 1 8. �cxe4 �h 6 1 9. ilif6+ �xf6 20. 'fJe4 �d4+ 2 1 . wh 1 bxc4 22. bxc4 �f5 23.�5 �f6°o Kahn,E-Hoang Thang Trang

FS July GM 1 996) 1 8.bxc4 fxe4 1 9.fJcxe4 �6 20.�c3 �f5 2 1 .�g5 �8 22.�3 (22/iixg 7 'fJexg7oo) 22 . . . �xc3 23 .tWxc3 �g7 24.'fJf3 e6 25 . dxe6 �xe6 26 .'fJg5 �c8 27 .'fJg4 h5°o Shariyazdanov,A-Hoang Thang,T FSGM Feb Budapest 1 996. 15. 16.

fxe4 �xe4

Ahora las negras disponen de varias jugadas, y todas son interesantes. 16.

b5

La más lógica, pero veamos otras alternativas:

------

16...(j¿f5!? 17.fJhf2 b5 Y las blancas eligen entre: A) lS.�c3 bxc4 19.bxc4 tMJb6! 20.];¡:b l

(20JiJxf6? ! exf6+: 20. ilif6+ (jaf6 21. (j¿e4 (jae4 22.fue4 �xc3 23. tMJxc3 tMJbJ+) 20 ... tMJc7 21.fJxf6+ (21 .fub8 fub8 22.];¡:b1?? fub1+ 23.tMJxb1 fue4-+) 21...(j¿xf6 22.(j¿e4 �xe4 23.fJxe4 �xc3 24.tMJxc3 fIxb l 25.fIxb l m,S 26.];¡:el (26.fub8+ tMJxb8=) 26...tMJb6 y las negras no tienen problemas.

B) lS.fJxf6+ Inicio de un plan extraño aunque interesante. Yo esperaba la nonnal (j¿c3, precedida del cambio axb5 o no. 18...�xf6 19.tMJdl (19.�e4!? bxa4! 20.bxa4 ];¡:b2 21.tMJd3 �xe4 22.fJxe4 �d4+ 23. Kiriakov,P-Rustemov,A Ore11997. 8.

11.

1 2. 13.

�f4 Wc2

13.0- 0 era más precisa, y tras 13 ... fla5

( 1 3 . . . fld8 1 4.e 4 e5tZ) 14.Wc2 c5tZ Con contrajuego a cambio de la casilla e5. No hay que olvidar que la jugada h4 supone un debilitamiento del enroque blanco, por lo que un plan de juego posible es h6-g5.

flO

fl d8 ! ?

1 3. 8.flf4 fle7!? Sería otra manera de tratar la posición. Las negras prepararan la ruptura c5. (8. . . 0-0 9.h4 !le8 1 0.flj3 flg4! 1 1. fld3 b6

12.�f4 (j;¿b7 1 3.Wd1 h6 1 4. We 1 wh7 15.flde5 We7 1 6. fue 6 �e 6 17. �e5 �b7 1 8. �xg7 Wxg7=García Ilundáin,D-Vallejo,F Linares Cto Esp 1998) 9.0-0 0-0 10.ili3 (J 0.e4!, pasando a otra estructura con posición ligeramente preferible para las blancas.) 10...b6 l 1.flf3 fle4 12.�f4 (12.e4 �a6ex» 12...c5 13.dxc5 bxc5 14.Wa3 c4 15.flc5 flc6 16.flxe4 fxe4 17.fld2 (j;¿d7 18.�d6 �f7 19.�ad1 Wb6+ Wohl,A-Zh ang Zhong Sydney 1999. 8.

o-o

8 ... fle4 Podría ser otro orden de jugadas aunque la idea final es la misma. 9.flf4 0-0 1O.h4 b6 11.h5 (J 1.fld3) 11...g5 12.h6 �h8 13.ili3 �d7 14.Wc2 �c8 15.�e3 �f6 16.Wcl wh8 17.flfe5 (j;¿e8 18.flxc6 �xc6 19.fle5 �e8 Seguido de c5 con buena posición.Hansen,L - Danielsen,H DEN-chT 1997.

9. 1 0. 11.

b6 �b7

ff4 h4

We7 fle4

fld3

Finalmente las blancas han colocado sus caballos controlando e5. 11.0-0 b6 12.�d1 �b7 13.fld3 h6 14.flf4 14 ... Wf7ex> Miljkovic,M-MarkusRobert Subotica 2000.

Ahora las negras llevan el caballo a fl, Y controla las casillas e5 y g5.

14.

�e5

14.flfe5 c5 15.0 flf6 16.Wd2 flfl (J6. .. flh5!?) 17.flxfl :IDc.fl 18.(j;¿e5 �a6 19.flf4 (j;¿h6 Con idea de jugar fld7, obteniendo una buena posición.Maiwald,J-Hoang Than Trang Budapest GM 1999. 14.

1 5.

c4

�h6 dxc4

15...c5!?ex> 16.

Wxc4

�c8

17.

O-O

m

17...c5! era mejor, ya que el caballo podría volver a c6. 18.dxc5 ( 1 8. Wa4 fle 6ex» 18...flxc5ex> 18 .

19.

�f4 !lacl

(j;¿g7 !lfd8

Wa4

a6

19...c5 20.Wa4!í

20. 21 .

(j;¿e3

( 1 4. �f4 fla5 1 5.We2 e 5tZ)

Las blancas quieren dificultar la ruptura c5.

16 1

Capítulo 12

------

21.

flf6

21...c5 22.lJlJa3!t

22. 23.

flfeS! wxg2

�xg2 fldS

23 ... flxe5 24.flxe5 cS 2S. dxc5 bxc5 26.lJlJxa6±

24. 25.

fle6 IJlJxa6

IJlJd7 !!e8?

25...fu.e3+ 26.fxe3 !! e8;5

26.�d2 !!a8 27.lJlJbS fld6 28.lJlJb3± lJlJe8 29.flf4 wh8 30.a3 �e4 31.!!fdl �df6 32.�el �h6 33.f3 �xf4 34.gxf4 fld6 3S.�d2 flds 36.lJlJe2 bS 37.e4 fxe4 38.fxe4 �b6 39.�eS flbe4 40.b3 fua3 41.lJlJxe7 IJlJxe7 42.!!xe7 flxe4 43.�b4 ff6 44.ff7+ wg8 4S.�6+ wh8 46.dS! exdS 47.�e3 Hf8 48.!!xdS flbl 49.�xf6+ Hxf6 SO':¡�dd7 1-0

Otra variante secundaria es S ... eS!?, un original sacrificio de peón. Existen pocas partidas, pero el hecho de que un experto como Malaniuk la haya utilizado ocasionalmente ofrece alguna garantía. Las blancas pueden optar por:

A) 6.� f3 cxd4 (6.. . fJa 6 Traspone a5....fla6) 7.cxd4 flc6 8.d5 lJlJa5+! 9.�fd2 �4 10.lJlJc4 �e4 11.�xe4 (J 1 . 0- 0 IJlJc5!) 11. .. fxe4+ Duppel,M-Grafl,F Neumuenster 1999.

PARTIDA 67

� San Segundo,P - De la Riva,O • Cala Galdana 1999

1.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e3 �g7 S.lJlJb3 Para aquéllos que prefieran jugar posiciones poco analizadas y complejas, les recomiendo el estudio de las dos ideas alternativas que veremos en esta partida. Objetivamente es un plan extraño, pero puede sorprender en partida viva, a la vez que conduce a nuestro rival a posiciones menos conocidas.

5.

B) 6.�xb7 c4! 7.1JlJb4 fla6 8.�xa6 �xa6 La compensación se basa en el alfil de casillas blancas y el mayor desarrollo de piezas. 9.lJlJa4 (9.fld2 !!b8 10.lJlJa4 �b5 11.IJlJc2 0-0 12.flgf3 d6 13.b3 IJlJc7 14.a4?! (J4. bxc 4 �C4;5) 14... �a6 15.b4 �b7 16.0- 0 e5;5 Khenkin,I-Glek,I USSR 1990) 9 ...lJlJc8 10.flf3 0-0 11.�a3 fldS 12.0-0 d6 13.�d2 flb6 14.lJlJc2 �b7;5 Grahl,A-Homuth,W Germany 1995.

C) 6.flh3!? cxd4 (6. . . e6!?; 6. . .