De Amor También Se Enferma

Love sick (De amor también se enferma) La película “De amor también se enferma” es un perfecto ejemplo de la transferencia y contratransferencia y de lo que conlleva si no se trata con fines terapéuticos solamente. Primero que nada lo que sentí al ver esta película fue curiosidad debido a que una de mis principales dudas en el término de la transferencia y la contratransferencia es ¿Cómo se diferencia entonces la transferencia de los sentimientos reales en terapia? Ya que en la película Saúl (terapeuta) insiste en que sus sentimientos por Chloe son reales y que van más allá de una Contratransferencia. Me sentí muy interesada en ese aspecto de cómo fue que a los 5 segundos de verla, el doctor ya estaba fantaseando con ella. ¿Qué lo llevó a interesarse de esa manera? ¿Influyó lo que su amigo que la trataba le dijo de ella?. Otro sentimiento que tuve fue el de incertidumbre pues en la película a partir de que la relación entre Saúl y Chloe se desarrollaba no se habló nada de la esposa de éste. Y si me esperaba que ella también tuviera un aventura con el pintor pues el mismo dejó claro que la esposa de Saúl es una gran mujer. Otra cosa que noté fue que Saúl violó completamente la ética con esa paciente y aun así se resistía a dejar de tratarla, lo cual me hizo sentir confundida y ahí me di cuenta de la importancia de dejar al paciente como lo que es y no es bueno llevar una relación interpersonal fuera de la terapia con el paciente. El hecho de que Saúl la llamara y no contestara, que tomara sus llaves para entrar a su casa y leer su diario, el que la siguiera y cancelara otra cita con otra paciente. Eso mismo fue lo que me sorprendió mucho, el hecho de que al final Saúl dejara de lado los momentos en que sus pacientes lo necesitaban más por darle más importancia a Chloe. Como el paciente que no había hablado en mucho tiempo y por primera vez se abre a él y decide contarle un sueño que tuvo y no lo escucha por ir por Chloe al teatro. Y la otra paciente que le dice que no tiene nada, que él la encuentra normal, pero la mujer no sabe qué hacer con su vida prácticamente, como organizar su tiempo. Al ver algunos aspectos de la vida cotidiana en la relación terapéutica de Chloe y Saúl me hizo sentir algo empática pues son cosas que yo he vivido muy de cerca, como el hecho de que cuando chloe le habla a Saúl acerca de un actor muy famoso y que él tiene llave de su casa pero no son nada y

además ella tiene una cierta atracción hacia él y lo protege por sus actitudes agresivas hacia ella, diciendo que es un hombre con “pasión”, entonces que Saúl siente celos, se comporta sarcástico e insistente en que se hable del tema. Mi sentimiento fue de empatía porque conozco el tema es algo muy cotidiano y obviamente es un ejemplo de cómo las relaciones interpersonales son algo muy natural. Sobre todo un sentimiento que la película despertó en mi fue el amor y la obsesión, pude sentir la fuerza del sentimiento de Saúl por Chloe desde el primer momento, me cautivó la historia, viendo como cualquier cosa era usada como pretexto para hacer notar algún factor entre todas las relaciones que había en la película. Como por ejemplo el que su amigo terapeuta antes de morir le haya contado sobre Chloe con tal fascinación y después por “casualidad” cuando muere Chloe va a parar con Saúl para que la trate. Me gustó mucho y atrajo mi atención la manera de enlazar las historias individuales con la principal. Pude sentir todo el sentimiento tan fuerte que llevaba a Saúl a cometer actos algo fuera de lo común, sobre todo en el contexto en que se desarrollaba la película. La película en si me atrapó desde el inicio, sobre todo cada que aparecía Freud en la conciencia de Saúl, fue muy interesante ver reflejado como ningún entrevistador está exento de los fenómenos típicos de las relaciones humanas como lo es la transferencia, el reto está en saberla usar con fines de investigación y terapia solamente. Me sentí relajada, agusto y disfruté bastante la trama, no fue nada complicado de entender sus términos o su manera de llevar la historia, quiero decir, no fue como un documental lleno de términos psicoanalíticos, si no que fue entendible y por lo tanto pude disfrutar. Lo que me llamó la atención es que pude sentirme identificada con la película, cada situación me pareció algo extraña por el contexto en que se desarrolla pero es algo que actualmente se vive y me pareció tan interesante que aun siendo una película de 18 puede ejemplificar algo que actualmente es tan cotidiano no sólo en las relaciones terapéuticas si no en cualquier relación humana; si la hubiera visto hace algunos años de igual manera encajaría en la realidad del contexto y eso es muy útil sobre todo cuando vemos películas con este fin de aprendizaje ya que representa cada

sentimiento que vives actualmente e incluso hace realidad algunas fantasías que se que las personas tienen actualmente y la posición que tienen muchas veces de que un terapeuta es todopoderoso y puede con cualquier cosa para solucionar su vida, se demuestra que un terapeuta a pesar de que su objeto de estudio es el humano, no deja de serlo. Hasta pude sentirme frustrada por los pacientes que Saúl no atendía sentí que no avanzaban y estaban ciclados en lo mismo debido a que en cierto punto sentían el des interés de su terapeuta, pero también entendí que él no podía seguirlos tratando si el terapeuta no acudía a un análisis debido a su contratransferencia, pero si no lo aceptaba ni lo analizaba no iba a poder seguir teniendo pacientes. Al ver esta película además de tener muchos sentimientos a la vez, surgieron en mi algunas dudas referentes a la temática y a la dinámica de la entrevista. Como por o ejemplo, la teoría dice que cuando hay un fenómeno transferencial no es hacia el entrevistador si no hacia lo que él representa para el entrevistado o lo que le recuerda. Entonces ¿Qué representación tenía Saúl para Chloe y viceversa? Antes de ver el filme yo pensaba en el código del psicólogo como algo reglamentario y aburrido sin embargo, ahora cambió mi perspectiva pues pude ver en la práctica que hasta el más prometedor o el que se dice experto puede caer en el juego de roles del paciente o el mismo crear un juego, creía que había personas “inmunes” pero al ver la película me sentí débil o inexperta pues se que podría cometer algún error y para arreglarlo va a llevar tiempo y puede ser difícil. Por último, me sentí con motivación y ganas de aprender más sobre los fenómenos de la entrevista después de haber hecho un análisis de los fenómenos que se presentan ahí y en la vida cotidiana y ver tantas similitudes, me dejó pensando mucho y algo confundida pero me gusta la temática de encontrar en las películas algo de aprendizaje y poder compararlo.