Dasar Teori Von Thunen

Dasar-dasar Teori von Thunen  Alokasi lahan untuk kegiatan kegiatan pertanian Oleh: Dr. Sorni Paskah Daeli, M.Si

TEORI VON THUNEN ( POLA PRODUKSI PERTANIAN )

RINGKASAN ISI ( Asumsi)  Kota pemasaran (market town) lokasinya terpencil, di pusat wilayah yg homogen secara geografis  Biaya transport berbanding lurus dengan jarak (transportasi dr tempat produksi ke kota)  Setiap petani akan menjual kelebihan hasil pertanian pd kota pemasaran dg menanggung biaya transport  Petani cenderung memilih tanaman yg menghasilkan profit maksimal

model 

Pencerminan yg diidealkan dari suatu realitas (dunia nyata)



Mendemonstrasikan ciri-ciri tertentu dari suatu realitas

Model Von Thunen 









Model lokasi pertanian

Berdasarkan pengamatan 10 th utk situasi terpencil Proses yang menyusun tataguna lahan di wilayah tersebut dpt diterapkan di semua wilayah dengan hasil yang serupa Model VT diperluas  teori umum tentang polapola tataguna lahan VT melukiskan pola konsentris dari pertanian di sekeliling kota yang terisolasi secara teoritis Teori VT ternyata tdk dpt berlaku secara umum meskipun ditemukan kondisi serupa di wil lain

Model von Thunen dalam realita B

A

pusat kegiatan

C

D

sungai

produktifitas inggi (A) produktifitas rendah (B)

POLA PENGGUNAAN LAHAN MENURUT VO N THUNEN:

 A. pola penggunaan penggunaan ideal (tanpa (tanpa distorsi) B. pola penggunaan lahan dengan pusat kegiatan yang bersaing dengan pusat lainnya C. pola penggunaan lahan dengan rute angkutan yang murah D. pola penggunaan lahan dengan beberapa variasi dalam produktivitas lahan untuk beberapa komoditi Sumber: Hagget, 1965: 170 

  n   e   n   u    h    T

   l   a   e   r   a    t    i   n   u   r   e   p    l    i   s   a    H

Keterangan:

Kentang

OA : zona pengh asil kentang  AB : zona pengh asil susu BC : zona penghasil penghasil gandum

Susu

  n   o   v   n   a    h   a    l   a   n   o    Z

C : kota pusat wil ayah pertanian, berfungsi sebagai pusat pemasaran

Gandum

O Sayuran

A

B

C

Jarak dari pasar 

A Ternak

B

Biji-bijian

C

Zona lahan

Dasar-dasar pertimbangan Berbeda dengan kegiatan lain, kegiatan pertanian memerlukan lahan yang cukup besar (land (land intensive) intensive)  Kegiatan pertanian selalu mempunyai “pasar” di luar wilayah pertaniannya pertaniannya sendiri  Lahan yang ada berbeda karakteristiknya: 

Struktur tanah  Tingkat kesuburan  Tekstur, morfologi, dan lain sebagainya 

Pertanyaan yang muncul dengan adanya kota sebagai pusat kegiatan, bagaimana kegiatan pertanian dialokasikan untuk dialokasikan  untuk mendukung keberadaan kota sebagai pusat konsumsi? 

Johann Heinrich Von Thunen (1783-1850) mengembangkan kerangka teoretis untuk menjawab pertanyaan tersebut di atas

Beberapa masalah 

Bagaimana unit-unit lahan yang berbeda dipergunakan?



Jenis pertanian apa yang akan dikembangkan?



Bagaimana permintaan di pusat konsumsinya (kota) dan, yang terpenting :



Bagaimana o r g a n i s as a s i k e ru ru a n g a n n y a?  

Dasar Teori VT -> konsep economic rent (konsep sewa ekonomi) 

Sewa ekonomi ≈ jarak, sehingga sewa ekonomi disebut juga sebagai sewa lokasi ( lokasi (location location rent )



Tipe-tipe lahan yang berlainan akan menghasilkan hasil bersih per unit areal yang berlainan pula



Semua petani akan menghasilkan jenis tanaman yang memungkinkan ia menikmatirent tertinggi dan memberikan keuntungan maks (net profit)

Sewa lokasi vs biaya transpor   ) 200  p   R   (   i  s  a   k 150  o   l  a  w  e   S 100

200   )  p   R   (  r  o  p 150  s  n  a  r   t  a  y  a   i 100   B

Bi aya transpor transpor ber ber tambah tambah ketika j arak ter ter hadap pasar pasar ber ber tambah

50

50 S e w a l o k a s i m e n u r u n k e t i k a j a r ak ak t e r h a d ap ap p a s a r b e r t a m b a h

0

10

20

30

Jarak dari pasar (km )

40

Kurva b i d - r e n t     ) 200  p   R   (   i  s  a   k 150  o   l  a  w  e   S 100

 Kurva bid rent

50

0

10

20

30

Jarak dari pasar (km )

40

Formula von Thunen LR = Y(m-c) – Y(m-c) –Ytd Ytd di mana: 

LR

: sewa lokasi per unit lahan



Y

: hasil produksi per unit lahan



m

: harga pasar per unit produk



c

: biaya produksi per unit produk



t

: biaya transpor per unit jarak



d

: jarak unit lahan dari pasar

Contoh: petani memproduksi padi 

Produksi (Y) 



Harga pasaran (m) 



Rp 5 juta per ton

Biaya produksi (c) 



100 ton per hektar

Rp 3 juta per ton

Biaya transpor (t) 

Rp 50 ribu per ton-km

Contoh: lanjutan……… 

Jika dijual di pasar (jarak [d] = 0), artinya pertanian dilakukan di pusat konsumsi, yang diperoleh adalah LR = 100 (5-3) – (5-3) – 100  100 (50 x 0) = 200 juta



Jika lahan pertanian berada pada jarak 10 km dari pasar, hasilnya adalah: LR





= 100 (5-3) – (5-3) – 100  100 (50 x 10) = 150 juta

kalau diteruskan maka pada jarak 40 km dari pasar, maka usaha pertanian tersebut akan berada pada posisi i n d i f f e r e n t    (tidak untung-tidak rugi)  (tidak Jadi, semakin dekat dengan pusat semakin disukai 

  (Alonso) seberapa siap petani akan mau b i d - r en e n t c u r v e  (Alonso) membayar untuk satu unit lahan pada jarak tertentu

Kompetisi antar-komoditi Bagaimana jika ada pilihan usaha (komoditas) yang lain? 

 Akan terjadi kompetisi, kompetisi, permintaan permintaan terhadap satu satu komoditas akan dipengaruhi 







Harga suatu komoditas di pasar tergantung hubungan supply/demand dari barang tersebut Biaya transpor akan tergantung kepada jenis produk (besar, curah atau gampang basi) Harga dasar produksi setiap produk yang diasumsikan konstan dalam ruang untuk produk tertentu Hasil produksi per unit lahan

Munculnya bid-rent curve  yang  yang berbeda 

Dengan demikian, setiap produk punya kurva sewa lokasi yang berbeda



Ketinggiannya (height  (height ) akan tergantung kepada perbedaan harga di pasar dan biaya produksi;



Kemiringan (slope (slope)) tergantung kepada sifat transportasi dari produk tersebut

Sewa lokasi komoditas yang berbeda    l    a    e    r    a    t    i    n    u    r    e    p    l    i    s    a    H

Keterangan: C Kentang

: kota pus pusat at wil ay ayah ah pertanian, berfungsi sebaga ebagaii pusat pema pemas sara

OA : zona penghasil kentang  AB : zona zona penghasil sus usu u BC : zona penghasil gandum

Susu

Gandum

O

A

B

C

Jarak dari pasar 

Tugas: review literatur & Contoh kasus relevansi model von Thunen 

Bagaimana menurut Anda “teori” yang dikemukakan oleh von Thunen: 



 Apakah bisa menjelaskan menjelaskan kondisi sekarang? sekarang?



Jika YA Jika YA,, mengapa?



Jika TIDAK , mengapa?

Faktor apa saja selain biaya transpor yang pada saat ini bisa mempengaruhi komposisi keruangan?

CHISHOLM Kelemahan Teori VT 

Merupakan model keseimbangan yg sifatnya parsial , tdk memuat interelasi antara variabel yg telah dikhususkan, perhitungan akan susah dilakukan bila terjadi perubahan di masa mendatang.



Tdk memperhatikan faktor non ekonomis yg mempengaruhi produksi.



Tdk memperhitungkan perbedaan luas perusahaan pertanian atau luas pasaran yg tak t ak menghasilkan ekonomi yg berskala produksi atau pasaran yg bersangkutan shg dpt merusak zone tata guna lhn.

JOHNSON Kelemahan VT terletak pada : Keterkaitannya Keterkaitannya pada waktu  Keterkaitannya Keterkaitannya pada wilayah KARENA :  Kemajuan di bid Transportasi telah menghemat banyak waktu dan uang (mengurangi resiko busuk komoditi)   Adanya berbagai berbagai bentuk pengawetan, pengawetan, memungkinkan memungkinkan pengiriman jarak jauh tanpa resiko busuk  Negara industri mampu membentuk kelompok produksi tdk tergantung pada kota   Antara produksi produksi & konsumsi konsumsi telah terbtk usaha usaha bersama menyangkut pemasaran (tdk selalu memanfaatkan jasa kota pemasaran) 

Model VT dimodifikasi Karena perluasan wilayah  keuntungan lokasional diperhitungkan berdasarkan  jarak kedekatan kedekatan dengan dengan kota pemasaran



Model Sinclair 

Membagi nilai lhn menjadi 2 tipe yg berbeda

1.

Nilai lhn pertanian (agricultural land value)  nilai lhn dikaitkan dg usaha di bid pertanian

2.

Nilai lhn spekulan(speculative land value) nilai lhn dikaitkan dg spekulasi arah perkembangan wil

Teori Gradien ( pengaruh lingk)

 Asumsi 

Kegiatan terjadi di dataran yg tak homogen, lingk sama, kemampuan wiraswasta sama dan didukung teknologi di segala hal serta pengaruh kwualitas bentang alam yg nyata/berbeda merubah gradien ideal



Peningkatan Peningkatan sarana transport dpt menekan biaya transport  aneka perbedaan lingkungan menjadi lebih menentukan fungsi