Curso_de_Puentes_LRFD_2005
Short Description
Download Curso_de_Puentes_LRFD_2005...
Description
APLICACIÓN DEL MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES EN TRAMOS SIMPLEMENTE APOYADOS DE CONCRETO ARMADO
Ing. Elsa Carrera Cabrera
INTRODUCCION Debemos iniciar por revisar la Filosofía de Diseño que viene del LRFD y que esta basada en que los puentes deberán ser diseñados teniendo en cuenta los Estados Límite que se especifiquen para cumplir con los objetivos de constructibilidad, seguridad y de servicio, así como las debidas consideraciones referidas a la estética y economía.
Ing. Elsa Carrera Cabrera
INTRODUCCION Debemos iniciar por revisar la Filosofía de Diseño que viene del LRFD y que esta basada en que los puentes deberán ser diseñados teniendo en cuenta los Estados Límite que se especifiquen para cumplir con los objetivos de constructibilidad, seguridad y de servicio, así como las debidas consideraciones referidas a la estética y economía.
Ing. Elsa Carrera Cabrera
INTRODUCCION 1.0 ESPECIFICACIONES ESTANDAR
DISEÑO POR ESFUERZOS PERMISIBLES (DEP ) DISEÑO POR FACTORES DE CARGA (DFC )
2.0 METODO LRFD
DISEÑO POR CARGA Y RESISTENCIA FACTORIZADA
Ing. Elsa Carrera Cabrera
INTRODUCCION - COMPARACIÓN ESPECIFIC. ESTANDAR
METODO LRFD
CAMION HS
CAMION DE DISEÑO + S/DIST. 3.60 m Ancho de Vía
3.05 m
Camión Tipo HS (3 ejes)
Camión de Diseño
Sardinel
a P
0.61
b 4P
1.83 m 0.61
4.3 m 35 kN
4P
CARGA EQUIVALENTE
1.20
4.3 - 9.0 m 145 kN
145 kN
TANDEM DE DISEÑO + S/DIST. 3.60 m
Carga Concentrada
Ancho de Vía
Carga distribuida linealmente (Libras/pie de la linea de carga)
Tandem de Diseño
1.2 m 110 kN
Ing. Elsa Carrera Cabrera
110 kN
1.20
1.80 m
0.60
1.80 m
0.60
INTRODUCCION UNIDADES EN EL SISTEMA INTERNACIONAL (SI) Unidades Básicas Longitud Masa Tiempo
: Metro : kilogramo : Segundo
: : :
m kg s
Unidades Derivadas Fuerza
: Metro : 1 Kilo Newton : 1 Tn Fuerza
: : :
N 1000 N 9.8 KN
Presión
: Pascal : 1 Pa : 1 MPa
: : :
Pa 1 N/ m2 10.2 kg/cm2
(1 newton es la fuerza que a un cuerpo con una masa de 1 kg le produce una aceleración de 1 m/s2) Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD Filosofía de diseño
ni Qi = Rn = Rr Donde Rn
:
resistencia nominal
Rr
:
resistencia factorizada
i
:
factor de carga (factor estadístico)
Qi
:
efectos de fuerza
:
factor de resistencia
n
:
factor que relaciona a la ductilidad, redundancia e importancia operativa, modificadores de carga. n= nD x nR x nI 0.95
nD
:
factor que se refiere a la ductilidad
nR
:
factor que se refiere a la redundancia
nI
:
factor que se refiere a la importancia operacional Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD 1. Estados Límite (Combinaciones)
A) Estado Límite de Servicio
Restricción sobre esfuerzos, se basa en el diseño sobre esfuerzos permisibles.
B) Estado Límite de Fatiga y Fractura Diseño bajo criterio de control de grietas. ESTADOS LIMITE
C) Estado Límite de Resistencia
Diseño que sera tomado en cuenta para asegurar resistencia y estabilidad de una estructura durante su vida útil.
D) Estado Limite de Evento Extremo
Diseño que sera tomado en cuenta para asegurar supervivencia estructural.
Ing. Elsa Carrera Cabrera
Servicio I Servicio II Servicio III Fatiga Resistencia I Resistencia II Resistencia III Resistencia IV Resistencia V Evento Extremo I Evento Extremo II
METODO LRFD 2. Combinaciones de Carga y Factores de Carga
Combinación de Carga
Estado Límite RESISTENCIA I RESISTENCIA II REISISTENCIA III RESISTENCIA IV Solamente EH, EV, ES, DW, DC RESISTENCIA V EVENTO EXTREMO I EVENTO EXTREMO II SERVICIO I SERVICIO II SERVICIO III FATIGA (solamente LL,IM y CE)
DC DD DW EH EV ES
P P P
LL IM CE BR PL LS 1.75 1.35
P
1.00 1.00 1.00
WS
WL
1.35
EQ 0.50 1.00 1.30 0.8
FR
TG
SE
EQ 1.00 1.00 1.00
1.40
1.00
1.5
P P
WA
TU CR SH
Usar solamente uno de los indicados en estas columnas en cada combinación
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
0.40
0.30
0.40
0.30
1.00 1.00 1.00
0.50/1.20 0.50/1.20 0.50/1.20
1.00
0.50/1.20
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
0.50/1.20
TG TG TG
SE SE SE
TG
SE
IC
CT
1.00
1.00
CV
1.00 1.00/1.20 1.00/1.20 1.00/1.20
0.75
Ing. Elsa Carrera Cabrera
TG
SE
TG
SE
1.00
METODO LRFD Notación y Factores de Carga para Cargas Permanentes TIPO DE CARGA
FACTOR DE CARGA Máximo Mínimo
DC: Componentes estructurales y Auxiliares DD : Fuerza de arrastre hacia abajo DW : Superficie de Rodadura y accesorios EH : Presión horizontal de tierra - Activa - En reposo EV : Presión vertical de tierra - Estabilidad Global - Estructura de Retención - Estructuras Rígidas Empotradas - Pórticos rígidos - Estructuras Flexibles empotrados excepto alcantarillas metálicas - Alcantarillas Metálicas ES : Carga superficial en el terreno
Ing. Elsa Carrera Cabrera
1.25
0.90
1.80
0.45
1.50 1.50 1.35
0.65 0.90 0.90
1.35 1.35 1.30 1.35 1.95
N/A 1.00 0.90 0.90 0.90 0.90
1.50 1.50
0.75
P
METODO LRFD NOTACION
CARGAS TRANSITORIAS BR CE CR CT CV EQ FR IC IM LL LS PL SE SH TG TU WA WL
Fuerza de frenado vehicular Fuerza centrífuga vehicular “Creep” del concreto
Fuerza de choque vehicular Fuerza de choque de barcos Sismo Fricción Carga de hielo Carga de impacto Carga viva vehicular Carga viva superficial Carga viva de peatones Asentamiento Contracción Gradiente de temperatura Temperatura uniforme Carga de agua y presión del flujo Efecto de viento sobre la carga viva
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD 3. Factor de Resistencia ( ) Dentro de la ecuación básica de diseño LRFD, se considera un factor de resistencia, el cual ”factoriza” los esfuerzos resistentes de acuerdo al material estructural, y que varia por diferentes solicitaciones, dependiendo del requerimiento de diseño que estemos siguiendo. A) Para el Estado Límite de Resistencia
Valor de ф Flexión y Tracción de Concreto Armado Flexión y Tracción de Concreto Presforzado Corte y Torsión Concreto densidad normal Compresión Axial con Espirales o Estribos Aplastamiento en Concreto Compresión en modelos de bielas de compresión y Tracción Compresión en zonas de concreto de densidad normal Tracción en el acero en zonas de anclaje
B) Para los demás Estados Límites Se asume : =1.00
Ing. Elsa Carrera Cabrera
0.90 1.00 0.90 0.50-0.90 0.70 0.70 0.80 1.00
METODO LRFD 4. Modificadores de Carga (n) Este factor (n), esta relacionado directamente con la seguridad en el diseño de puentes. Depende de tres variables las cuales son las siguientes : Ductilidad, Redundancia, Importancia Operativa :
A) Ductilidad (nD) Se debe proporcionar la capacidad necesaria al sistema estructural, de tal forma que se asegure el desarrollo de significantes deformaciones inelásticas visibles antes de la falla.
DUCTILIDAD (nD) Para el estado límite de resistencia, los valores de n D son: - Para componentes y conexiones no dúctiles - Para componentes y conexiones dúctiles
1.05 0.95
Para los demás estados límite, el valor de n D es: - Para elementos dúctiles y no dúctiles
Ing. Elsa Carrera Cabrera
1.00
METODO LRFD 4. Modificadores de Carga (n) Este factor (n), esta relacionado directamente con la seguridad en el diseño de puentes. Depende de tres variables las cuales son las siguientes : Ductilidad, Redundancia, Importancia Operativa :
B) Redundancia (nR ) Condición que esta basada en la seguridad que brinda un puente, ante posibles eventos o solicitaciones extremas. En ese sentido deberán usarse rutas múltiples de carga, y estructuras continuas a menos que se indique lo contrario. REDUNDANCIA (nR ) Para el estado límite de resistencia, los valores de n R son: - Para miembros no Redundantes - Para miembros Redundantes
1.05 0.95
Para los demás estados límite, el valor de n R es: - Para elementos Redundantes y no Redundantes
Ing. Elsa Carrera Cabrera
1.00
METODO LRFD 4. Modificadores de Carga (n) Este factor (n), esta relacionado directamente con la seguridad en el diseño de puentes. Depende de tres variables las cuales son las siguientes : Ductilidad, Redundancia, Importancia Operativa :
C) Importancia Operativa (n I) La clasificación referente a importancia operativa deberá tomar en cuenta los requerimientos sociales, de supervivencia, de seguridad y de defensa. El propietario puede declarar si un puente o una componente estructural, es de importancia operativa. IMPORTANCIA OPERATIVA (n I) Para el estado límite de resistencia y evento extremo, los valores de nI son: - Puentes de Importancia Operativa, como mínimo - Otros casos, como mínimo
1.05 0.95
Para los demás estados límite, el valor de n I es: - Para elementos en general
Ing. Elsa Carrera Cabrera
1.00
METODO LRFD : SOBRECARGAS 1. Generalidades La carga viva correspondiente a cada vía será la suma de: a) Camión de Diseño + Sobrecarga Distribuida, ó b) Camión Tandem + Sobrecarga Distribuida
2. Número de Vías Para efectos de diseño, el número de vías será igual a la parte entera de w/3.60, donde w es el ancho libre de calzada (m). Número de Vías Cargadas 1 2 3 4 ó más
Factor 1.20 1.00 0.85 0.65
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD : SOBRECARGAS 3. Descripción (Cargas Vivas de Vehículos)
3.1 Camión de Diseño
HL - 93 3.60 m Ancho de Vía
Camión de Diseño
4.3 m 35 kN
Peso Total del Camión : 325.00 kN (33.13 toneladas). 1.20
4.3 - 9.0 m 145 kN
145 kN
Sobrecarga Distribuida 0.970t/m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
1.80 m
0.60
METODO LRFD : SOBRECARGAS 3. Descripción (Cargas Vivas de Vehículos)
3.2 Tandem de Diseño 3.60 m Ancho de Vía
Tandem de Diseño
1.20
1.2 m 110 kN
Peso Total del Camión : 220.00 kN (22.43 toneladas). 1.80 m
0.60
110 kN
Sobrecarga Distribuida 0.970t/m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD : SOBRECARGAS 4. Ubicación de las Cargas Vivas
4.1 En la Vista Longitudinal Para el análisis de la sobrecarga en forma longitudinal, el puente será cargado en forma continua o discontinua, según resulte lo más desfavorable para el caso en estudio. Se considera:
Camión de Diseño + Sobrecarga Distribuida VS Tandem de Diseño + Sobrecarga Distribuida
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD : SOBRECARGAS 4. Ubicación de las Cargas Vivas
4.2 En la Vista Transversal El Camión de Diseño y el Tandem de Diseño se ubicarán en las posiciones más desfavorables (conjuntamente con la sobrecarga distribuida) respetando los límites mostrados en la siguiente figura, donde el valor de “V” depende del elemento que estemos evaluando :
V : 0.30 m para el diseño de losa 0.60 m otros elementos
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD : SOBRECARGAS 5. Efectos Dinámicos Las Cargas vivas correspondientes al camión o al tandem de diseño se incrementarán en los porcentajes indicados en la siguiente tabla, para tener en cuenta los efectos de amplificación dinámica y de impacto :
Incremento de la Carga Viva por Efectos Dinámicos Componente Elementos de unión en el tablero (para todos los estados límite)
Porcentaje 75%
Para otros elementos: a) Estados límite de fatiga y fractura
15%
b) Otros estados límite
33%
Ing. Elsa Carrera Cabrera
METODO LRFD : SOBRECARGAS 6. Distribución de Cargas Vivas - Momentos a) Momentos en vigas longitudinales interiores Los factores de distribución para los momentos flexionantes por carga viva para las vigas interiores con tableros de concreto pueden ser determinados según las siguientes expresiones:
Un carril cargado Kg ö æ S ö æ S ö æ 0.060 + ç ÷ ç ÷ çç ÷÷ è 4300 ø è L ø è Lt s ø 0.40
A S L ts Kg
0.30
Dos ó más carriles cargados (g interior) 0.10
: Area de vigas (mm2) : Espaciamiento de vigas (mm) : Longitud de viga (mm) : Espesor de losa de concreto : Parámetros de rigidez longitudinal (mm4)
Ing. Elsa Carrera Cabrera
Kg ö æ S ö æ S ö æ ÷ 0.075 + ç ÷ ç ÷ çç L 2900 Lt è ø è ø è s ø÷ 0.60
0.20
0.10
3
Kg = n(I + Ae g2) n
: Relación de módulos de los materiales (viga-tablero) I : Momento de Inercia de vigas (mm 4) eg : Distancia entre c.g. de la viga principal y el tablero (mm)
METODO LRFD : SOBRECARGAS b) Momentos en vigas longitudinales exteriores Llos factores de distribución para los momentos flexionantes por carga viva para las vigas exteriores con tableros de concreto pueden ser determinados según las siguientes expresiones:
Un carril cargado Regla de la Palanca
Dos ó más carriles cargados (g exterior) gexterior = e. ginterior
Ing. Elsa Carrera Cabrera
e = 0.77 + de 2.800
METODO LRFD : SOBRECARGAS 7. Distribución de Cargas Vivas - Cortante a) Cortante en vigas longitudinales interiores Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para las vigas interiores con tableros de concreto pueden ser determinados según las siguientes expresiones:
Un carril cargado 0.36
A S L ts Kg
: : : : :
+
S 7600
Area de vigas (mm2) Espaciamiento de vigas (mm) Longitud de viga (mm) Espesor de losa de concreto Parámetros de rigidez longitudinal (mm4)
Ing. Elsa Carrera Cabrera
Dos ó más carriles cargados (g interior) æ S ö æ S ö 0.200 + ç ÷-ç ÷ è 3600 ø è 10700 ø
0.2
METODO LRFD : SOBRECARGAS 7. Distribución de Cargas Vivas - Cortantes b) Cortante en vigas longitudinales exteriores Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para las vigas exteriores con tableros de concreto pueden ser determinados según las siguientes expresiones:
Un carril cargado Regla de la Palanca
Dos ó más carriles cargados (g exterior) gexterior = e. ginterior
Ing. Elsa Carrera Cabrera
e = 0.60 +
d e 3000
EJEMPLO APLICATIVO Diseño de Vigas Principales Método LRFD
Se plantea lo siguiente : v v v v v v v v v
Superestructura de concreto armado, de un solo tramo (simplemente apoyado) Longitud de superestructura (Luz) = 22.00 m Ancho de calzada (2 vías) = 7.20 m Espesor de losa de concreto = 0.18 m Espesor de Asfalto = 0.05 m Separació n / vigas princi pales = 2.00 m Ancho de vigas principales = 0.40 m Separación / vigas diafragma = 4.40 m Ancho de vigas diafragma = 0.25 m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO Diseño de Vigas Principales Método LRFD a) Vista en Planta Eje de Apoyo Izquierdo
Eje de Apoyo Derecho
EJE DE CAMINO
Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO Diseño de Vigas Principales Método LRFD b) Vista Transversal
Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO 1. Factores de Carga y Combinaciones RESISTENCIA I Símbolo DC DW LL
Descripción
Factor de Carga
Carga muerta estructural y no estructural Carga muerta superficial de rodadura Carga viva vehicular
1.25 1.50 1.75
2. Factor de Resistencia Flexión y Tracción de Concreto Armado
Ing. Elsa Carrera Cabrera
=
0.90
EJEMPLO APLICATIVO 3. Modificadores de Carga Símbolo nD nR nI
Descripción
Valor
DUCTILIDAD REDUDANCIA IMPORTANCIA OPERATIVA
4. Número de Ví as Ancho de Calzada
7.20 m
Número de Vías
2.00 und
Ing. Elsa Carrera Cabrera
0.95 1.05 1.05
EJEMPLO APLICATIVO 5. Efectos de Fuerza (FLEXION)
SOBRECARGA VEHICULAR A) Camión de Diseño
RESULTADOS Reacción A Reacción B Mmáx
15.47 t 17.66 t 143.60 t-m Mmáx(i) = 190.99 t-m Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO SOBRECARGA VEHICULAR B) Tandem de Diseño
RESULTADOS Reacción A Reacción B Mmáx
10.89 t 11.51 t 116.52 t-m Mmáx(i) = Ing. Elsa Carrera Cabrera
154.97 t-m
EJEMPLO APLICATIVO SOBRECARGA VEHICULAR C) Sobrecarga Distribuida RESULTADOS Reacción A Reacción B
10.67 t 10.67 t
Mmáx
58.69 t-m
Por lo tanto el Momento por sobrecarga vehicular por vía (camión) será : ML (por vía) = 190.99 + 58.69 ML(por vía)
249.68 t-m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO 6. Coeficiente de Distribución de Carga - Momentos
6.1 Viga Interior (gint)
eg
n y I A eg
Kg = n ( I + A e g2 )
: : : : :
1.000 1.029 m 0.240 m4 0.951 m2 0.481 m
S :
Kg ö æ S ö æ S ö æ ÷ 0.075 + ç ÷ ç ÷ çç L è 2900 ø è ø è Lt s ø÷ 0.60
0.20
3
0.10
L
:
Kg = 0.460 m 4
2.00 m 22.00 m 4
Kg :
0.460 m
ts :
0.180 m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
Gint = 0.638 MLint = 159.30 t-m
EJEMPLO APLICATIVO 6. Coeficiente de Distribución de Carga - Momentos
6.2 Viga Exterior (gext) de e = 0.77 + de 2.800
e = 0.984 m
Donde : de = 600 mm
gext = e . g int
gext = 0.628 MLext = 156.78 t-m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
EJEMPLO APLICATIVO 7. Diseño de Vigas Principales (Flexión)
7.1 Viga Interior Cuadro de Momentos Carga Muerta - Peso Propio Nº
Tipo
Unidad
Carga
1
DC
(t/m)
2.481
22.00
150.10
(t)
1.340
22.00
17.69
167.79
(t/m)
0.200
22.00
12.10
12.10
2
DW
Luz (m)
MDi
MD (t-m)
Para la carga repartida : MDC = WL2 / 8 Para la carga puntual : MDC = 3PL / 5
Reemplazando valores en la ecuación básica de diseño, tenemos:
niQi =
(0.95x1.05x1.05) (1.25x167.79 + 1.50x12.10 + 1.75x159.30)
niQi =
530.66 t-m
Ing. Elsa Carrera Cabrera
View more...
Comments