Cuadro Comparativo Teorias de La Etica

 

 

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL “EZEQUI EL ZAMORA” ZAMORA” UNELLEZ SANARE S ANARE ESTADO ESTADO LARA L ARA

  Cuadro comparativo de las teorías éticas

 

Participante Participan te Jessica Martinez 18923736  

Profesor Roger Jiménez

 

CUADRO COMPARATIVO TEORIAS DE LA ETICA

Autor Elemento clave

Teórico

que

Fin

Fund Fundam ament ento o

Teoría calculadora

Teoría práctica (tradición

Teoría comunicativa

aristotélica)

(tradición utilitarista)

kantiana),

(tradición dialógica)

 Jeremy Bentham

Immanuel Kant

Jürgen Habermas

La filosofía utilit utilitari arista sta parte parte de una base mu y co conc ncre reta ta:: que que to todo do

Kant propone un nuevo criterio moral: todo todoss los los hum humano anoss desean ser felices y

esta ética va aplicar la«racionalidad comunicativa

se r huma humano actú actúa a q ue es ser tratando denoalcanzar absolutamente mayorr feli felici cida dad d valioso, el ser human la mayo posible. Ser felices. Buscar la mayor felicidad en colectivo

para u sar lograrlo una han razde ón prudencial y calculadora Ser feliz a través del uso de la razón prudencia consejos

consensual» el diálogo permite un consenso conse nso o acuer acuerdo do entre iguales

exigencias

Todo se ser do dotado de de

la

postula Conceptualizació n de la teoría

Teoría prudencial (tradición

Aristóteles Se caracteriza por orq que su ámb ámbit ito o moral es el del resp respet eto o a aquell uello o

del Productivo

Practico Viene definido por su

a o

 

conocimiento

teórico

Toma de

No tomar decisiones Ámbito moral maximi max imizac zación ión de la precipitadas utilidad Seres eres dot otad ados os de considera la r a c i o n a l i d a d d e capacidad racional forma «monológica

decisiones Comunicación

utilidad para los sere seress si sint ntie ient ntes es en conjunto.

racionales innegociables

competencia comuni com unicat cativa iva es un interlocutor válido.

ámbito moral es el del respeto en principios y normas. Dignidad de los derechos humanos.

diálogo en el que se presente las «reglas» «diá «diálo logo go» » co con n los los demás