Cuadro Comparativo Hobbes, locke y Rousseau.pdf

Cuadro Comparativo Hobbes, Locke, Rousseau y Kant

THOMAS HOBBES Estado de Naturaleza El estado de naturaleza de Thomas Hobbes es un estado negativo porque representa un estado de guerra permanente, en el que el individuo está en riesgo constantemente. “… es manifiesto que durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos, se hallan en la condición o estado que de denomina guerra; una guerra tal que es la de todos contra todos…” El hombre se regía por principios básicos: principio de autoconservación e instinto natural. Para Hobbes el estado de naturaleza se rige por homo homini lupus “el hombre es un lobo para el hombre” “…un agresor no teme otra cosa que el poder singular de otro hombre…” Contrato Social Para Hobbes, la justicia y el orden social sólo son posibles si hay leyes que emanan de la autoridad de un solo hombre (que pasa a ser el soberano), sobre el resto (que pasan a ser los súbditos). El derecho que teníamos en estado de naturaleza a hacer lo que ordenara nuestra libertad ciega, se va aplacando de una forma artificial. el pacto social es artificial, pues el hombre es, por naturaleza, antisocial y solitario. Si firma el pacto es porque no le queda más remedio si quiere conservar la vida y establecer la propiedad privada. Hobbes es absolutista. JOHN LOCKE Estado de Naturaleza Para Locke el estado de naturaleza es un estado de perfecta libertad, pues el hombre no depende de nadie para disponer de su persona. Pero esta libertad no es absoluta, ya que está limitada por dos preceptos: la ley de la naturaleza y de la razón. El estado de naturaleza no es el equivalente a un estado de Guerra. La situación de conflicto se sintetiza en una acción que amenaza con destruir a una persona, se trata de la violación de la libertad de cada uno. Contrato Social La transición hacia el Estado que plantea John Locke, se produce cuando la justicia es imparcial. Previo consenso entre las personas, habría una transmisión de sus derechos naturales en el Estado.

ROUSSEAU El estado de naturaleza Rousseau considera el estado de naturaleza como un estado histórico. Eleva el dato histórico a la razón. Es un estado ejemplar, estado de naturaleza por excelencia, ya que el hombre es bueno de naturaleza. Contrato social El contrato social aparece desde los conflictos que el estado de naturaleza tenían por la propiedad privada, Rousseau cree que la libertad se logra otorgándole tu total libertad al Estado por medio del contrato social, que el Estado debe actuar según la voluntad del pueblo y no ve a los ciudadanos como individuos sino como una comunidad civil de seres iguales y libres. KANT El Estado de Naturaleza El estado de naturaleza Era un estado de “libertad salvaje y sin ley” (“Metafísica de las Costumbres”). Kant considera que previo al Estado hay un estado de naturaleza, salir del estado de naturaleza y someterse a las leyes respaldadas por un poder en el estado civil es una obligación, un deber moral. Para Kant el concepto clave es la autonomía de los seres humanos. El Contrato Social El derecho en Kant tiene un objetivo hacer compatibles las libertades de todas las personas (co-libertad); es decir, una vez creado el Estado mediante un contrato social, empiezan a surgir leyes que debieran ir regulando la vida social de la forma más justa posible, garantizando la libertad de todos. El soberano debería legislar- sería lo idóneo- de acuerdo con la voluntad unida del pueblo. A su vez cada persona debería actuar según las leyes morales que ella misma se dé. El Estado tiene que garantizar el cumplimiento del Derecho y debería someter sus leyes a la opinión pública. La cuidad encierra tres poderes (triple persona): el poder soberano (legislador), poder ejecutivo (persona del gobierno) poder judicial (Juez).