Cuadro Comparativo 1er Módulo

September 14, 2017 | Author: orlando | Category: Natural Law, Habeas Corpus, Human Rights, Government, Politics
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: Cuadro comparativo de Derechos Humanos...

Description

Fundamentos

¿Qué es?

Fecha que se origina

Principales conceptos relacionados

Hecho histórico más importante relacionado con el fundamento

Pensamiento principal

Principales documentos

Escuelas filosóficas participantes

Representantes principales

Personajes que adoptaron esta filosofia

Personajes que se contrapusieron a esta filosfia

Influencia en el contexto actual

Relacion con la moral

Relacion con el positivismo

Relacion con el Derecho natural

Relacion con el derecho positivo

Iusnaturalista(Eduardo)

Es la teoría del derecho natural, derecho que se basa en la naturaleza humana.

Es el origen, se remonta al siglo lV a. C. Dominó durante los siglos XVII y XVIII

El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derecho natural. Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos racionales

Segunda Guerra Mundial. Renacimiento.

El derecho natural no se encuentra escrito, al contrario que el derecho positivo, sino que emana de la misma especie humana, de la misma condición humana. Es inherente e igual en cada uno de sus miembros independientemente de su posición social, de su etnia y de su nacionalidad, o de toda otra consideración. Las primeras formulaciones modernas del concepto de derecho natural provienen de la Escuela de Salamanca y han sido tomadas y reformuladas por los teóricos del contrato social (Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau) a partir de la noción nueva para la época de "estado natural".

Treatise on Government (1690) Declaración de Independencia 1776 Constitución de Estados Unidos 1787 Bill of Rights 1789

El derecho natural que Villey califica como clásico y que encuentra como claros antecedentes al pensamiento aristotélico, al derecho romano y principalmente a Tomás de Aquino; y el derecho natural moderno de corte racionalista, entre cuyos exponentes encontramos a Grocio, Pufendorf, Tomasius, Wolf, etcétera.

Marco Tulio Cicerón Séneca Tomás de Aquino Francisco de Vitoria, Domingo de Soto y la Escuela de Salamanca Francisco Suárez Hugo Grocio Thomas Hobbes Christian Wolf Thomas Jeferson John Locke Jean-Jacques Rousseau Immanuel Kant (Vernunftrecht) Gottfried Achenwall Robert Alexy Jean Barbeyrac Benedicto XVI Emil Brunner Adam Friedrich von Glafey Johann Christoph Hofbauer Ludwig Julius Friedrich Höpfner Hans-Hermann Hoppe Gottlieb Hufeland Johann Adam von Ickstatt Karl Anton von Martini Johannes Messner Robert Nozick Oliver O’Donovan Samuel von Pufendorf Gustav Radbruch (después de 1933) Ayn Rand Murray N. Rothbard Lysander Spooner Finnis Germain Grisez Joseph M. Boyle. José Eduardo Rivera.

Jeremy Bentham Karl Barth H.L.A. Hart Norbert Hoerster Hans Kelsen Gustav Radbruch (hasta 1933 – discutido) Alf Ross Peter Stemmer Ernst Topitsch Norberto Bobbio

El iusnaturalismo ha influido en muchos documentos que han sido redactados en la actualidad, su perspectiva basada en los derechos naturales fijaron la pauta para que se tomaran en cuenta dentro de un marco legal.

la relacion que existe es que los dos van de la mano con lo que piense el ser humano, ya que es lo que ellos consideren mejor para su vida, en si estos terminos van de la mano

Corriente filosófica que dedica su estudio al derecho Positivo, que es emanado por la autoridad, tomada como corriente monista, ya que no admite ni acepta la clasificación del derecho en dos, Natural y Positivo, únicamente el Derecho Positivo no existe el natural.

es una doctrina ética y jurídica que postula la existencia de derechos del hombre fundados o determinados en la naturaleza humana. Propugna la existencia de un conjunto de derechos universales, anteriores, superiores e independientes al derecho positivo y al derecho consuetudinario.

Es el conjunto de normas jurídicas escritas por una soberanía, esto es, toda la creación jurídica del órgano estatal que ejerza la función legislativa. El derecho positivo puede ser de aplicación vigente o no vigente, dependiendo si la norma rige para una población determinada, o la norma ya ha sido derogada por la promulgación de una posterior. No sólo se considera derecho positivo a la ley, sino además a toda norma jurídica que se encuentre escrita Hoy en día es incuestionable que los llamados derechos naturales solamente pueden ser considerados como auténticos derechos si están recogidos previamente en una norma jurídica del derecho positivo.

Ético (Laura)

Parte de la tesis de que el origen y fundamento de estos derechos no pueden ser jurídicos sino previo a lo jurídico.

Siempre ha existido, pero empezó a tomarse en cuenta cuando el pueblo se separo de la iglesia, porqué antes todo se basaba en el pensamiento religioso. Después de separarse, el ser humano tuvo la acción de elegir. *Los antiguos discípulos griegos de Pitágoras (filósofo griego del siglo VI a.c.) intentaron aplicar sus teorías matemáticas al tema de la conducta y la ética humanas.

ÉTICA SOCIAL Ciencia normativa que estudia los deberes y los derechos profesionales de cada profesión. también se le llama Deontología. ÉTICA PROFESIONAL Obra siempre según una máxima que puedas querer al mismo tiempo que su universidad sea ley esta es la única condición bajo la cual una voluntad no puede estar nunca en contradicción consigo misma IMPERATIVO CATEGÓRICO ÉTICA FORMAL O DEONTOLÓGICA

Sócrates (filósofo y maestro griego, 470-399 a.c.) abordó el tema. Demostró que todos los que afirmaban mostrar a la gente cómo vivir eran incapaces de defender sus puntos de vista o de siquiera definir los términos que usaban. Mantenía que debemos saber lo que son el coraje, la justicia, la ley y el gobierno, antes de que podamos ser valientes, buenos ciudadanos o gobernantes justos o buenos. Esto estaba bien, pero luego se negó a dar definiciones. Decía que todo pecado era ignorancia, pero no tomó las medidas necesarias para librar al hombre de su ignorancia.

Carácter general de las normas de conducta y de las elecciones morales concretas que el individuo hace en su relación con los demás,

Teoría Cinismo, Teoría de la Ética Eudemonista, Teoría Emotivismo Moral, Teoría Discursiva

Pitagórica(estaba guiada por la ética y la religión) pensaba que el hombre encontraba su purificación estando en armonía con el alma. Socrática(el hombre debe d reconocerse así mismo) en el momento en el que el ser humano conozca su esencia actuara como un hombre con conciencia de ser humano, siendo así un buen hombre. Sofista, considerada de auto eficiencia e independencia. Platónica, buscaba hombres buenos, justos y virtuosos. Aristotélica, fueron dictadas dos éticas, la Eudemo y Nicómaco. Del Renacimiento, sigue con la idea de Aristóteles y la teoría tomista. Del Modernismo, empieza con la ética de Kant, luego prosigue con antropocéntrica. Utilitarista, su conclusión es "el lado bueno, es lo útil". Pragmática, el hombre debe de comportarse con la ética correcta, cumpliendo las normas. Instrumental, ha medida que va pasando la vida se presenta diferentes situaciones en las que se deben de utilizar diferentes elementos y a medida que pasa se va acabando poco a poco.

Eusebio Fernández. J.Maritain. Gregorio Peces Barba.

Sócrates, Platón, Aristóteles, San Agustín de Hipona, Santo Tomas de Aquino, René Descartes,David Hume, Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzsche, Jean-Paul Sartre, Epicuro, Diógenes de Sinope, Inmanuel Kant, Jürgen Habermas, Max Weber, John Stuart Mill, Simone de Beauvoir

En las exigencias y valores que tienen las personas por su condición de ser humano y ahora tanto las mujeres como los hombres tienen el mismo derecho y pelean por ello.

Los derechos encuentran su fundamento en la moral. Los derechos son establecidos por principios morales.

Defiende la existencia de los Derechos Humanos aún en el caso de que éstos no se hallen incorporados al ordenamiento jurídico.

Propugna la existencia de reconocimiento, protección y garantías jurídicas plenas.

El derecho positivo no crea los derechos humanos, pues su labor se limita a reconocerlos, convertirlos en normas jurídicas y garantizarlos también jurídicamente

Histórico (Lupita)

Fundamento que sostiene que los derechos humanos son variables y relativos a cada momento histórico social.

Mediados del siglo XVIII.

Evolución.

Los derechos humanos surgen con el paradigma Auschwitz, tras la Segunda Guerra Mundial y se refrendaron (para la doctrina naturalista) con los sucesivos acontecimientos y tensiones de la Guerra Fría. La historicidad de los derechos significa que los derechos tienen edad, es decir, surgen según las condiciones sociales e ideológicas del contexto histórico-social.

Los derechos humanos son variables y relativos a cada momento histórico-social.

La Escuela Histórica del Derecho

B. Croce. Norberto Bobbio. Max Weber Georg Simmel Wilhelm Dilthey Oswald Spengler

1. Immanuel Kant 2.Friedrich Karl von Savigny 3. Karl Marx 4. Hans Kelsen Alf Ross

1.Eusebio Fernández 2. A. Truyol y Serra 3. Rousseau 4. Grocio

Los derechos van cambiando dependiendo de la epoca en que nos encontremos

con esta declaración un sistema de valores es universal no en principio sino de hecho.

ambos rechazan la idea de que existe un derecho natural.

determina la naturaleza y validez de los instrumentos del saber histórico.

Son temporales, cambian según las necesidades de la sociedad.

ANTECEDENT

Carta Magna de 1215 (Laura)

¿Que es?

Cédula que el Rey Juan Sin Tierra de Inglaterra otorgó a los nobles ingleses el 15 de junio de 1215 en Runnymede Inglaterra. En la que se comprometía a respetar los fueros e inmunidades de la nobleza y a no disponer la muerte ni la prisión de los nobles ni la confiscación de sus bienes, mientras aquellos no fuesen juzgados.

Fecha

Emitida el 15 de junio de 1215

Participantes

Firmada por el Rey Juan Sin Tierra y confirmada por su hijo Enrique III en 1264. Barones que tenían sus tierras en el feudo. Sociedad feudal.

Contexto Social

Tuvo un fuerte impacto, ya que la Carta Magna ayuda al hombre ser libre y no ser privado de sus derechos, al ser firmada por Juan Sin Tierra. Y la gente pudiera vivir sin abusos e injusticias.

Contexto Económico

Antes de que la Carta Magna fuera firmada, existían muchos atropellos en el ámbito económico, donde el Rey cobraba impuestos sobre impuestos, se adueñaba de todo y vendía todo al mejor postor.

Contexto político

El Rey Juan Sin Tierra, es catalogado como el monarca más perverso y malvado que haya tenido Inglaterra, violó todas las leyes existentes del reino, así como los derechos de sus vasallos, y su pueblo sufrió la más dura opresión.

Documento:

Carta

Artículos

Está integrado por 63 artículos.

Se basa en cumplir y respetar los derechos y las propiedades de los Estructura temática del Hombres. Al igual que el Rey no documento debe de estar por encima de todo, incluso él debe someterse también al impacto de la Ley.

Influencia en el contexto actual

La Carta Magna, ha ayudado para que las nuevas leyes de los Derechos Humanos, se hagan conforme a las necesidades que tiene la gente y que el gobernante o politicos vean por ellos.

Articulos sobresalientes

Artículo 39: Ningún hombre libre podrá ser arrestado, ni detenido en prisión o desposeído de sus bienes, procritico o desterrado, o molestado de alguna manera, y no dispondremos sobre él, ni lo pondremos en prisión, sino por juicio legal de sus pares, o por ley del país.

Propuesto en exposición Generacion a la que pertenece

Primera Generación.

ANTECEDENTES BRITANICOS The Petition of Rights de 1628. (Ediberto)

La Ley de Habeas Corpus de 1679. (Eduardo)

Es un documento constitucional que establece garantias concretas para los subditos, la peticon contiene Es una institución jurídica que restricciones sobre impuestos no persigue "evitar los arrestos y estblecidos por el parlamento, detenciones arbitrarias" acantonamiento forzado de soldados asegurando los derechos básicos en casas particulares de la víctima. encarcelaamientos sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial

7 de junio 1628

26 de mayo de 1679

Rey Carlos I, sir Edward coke, Camara de los comunes (representantes de cada ciudad), camara de lores representada por obispos y personas de la realeza

Va dirigido a toda clase de autoridad, pero solo para casos criminales

El Habeas Corpus Acto de 26 de mayo de 1679 promulgado por Carlos II y seguido por el Habeas Corpus Amenamente Acto, se Ningún criminal, cualquiera que sea refieren al derecho a la no su condición, podrá quedar exento detención arbitraria de los de las formalidades de la Justicia súbditos ingleses. El parlamento ordinaria, ni escapar a las penas se puso como propósito firme el infligidas por las leyes y los estatutos de romper con los obstáculos del Reino. interpuestos a esta garantía de la libertad para que el escrito tuviera la máxima eficacia. Así pasó a tener una existencia real. 

Se declaró y estableció que en lo sucesivo nadie podría ser obligado a prestar dinero al Rey contra su voluntad, porque tal obligación era contraria a la razón y a las libertades del Reino, voluntaria, ni a pagar impuesto o tasa alguna, salvo común consentimiento otorgado por Ley del Parlamento.

En este documento se habla principalmente de que cada ciudadano puede comparecer ante el juez para que este determine la legalidad del arresto, no hay realmente un contexto económico dado que se fue desarrollando a través de los años y no propició ningún movimiento o problema en la economía, ni fue resultado de uno.

Ningún hombre libre podrá ser preso ni llevado a la cárcel ni desposeído de su feudo, de sus libertades o de sus franquicias, ni puesto fuera de la ley o desterrado, ni molestado de ningún otro modo, salvo en virtud de sentencia legítima de sus pares o de las leyes del territorio

El habeas corpus surgió como réplica frente a los abusos de privación de la libertad física ejercitada por poderes absolutistas.

de procesamiento contra el que habrían podido defenderse conforme a la ley; 6) Considerando que se han enviado recientemente considerables Carta destacamentos de soldados y marineros a varios condados del Reino y que los habitantes han sido obligados a recibirles y alojarlos contra su voluntad, de modo opuesto a las leyes y costumbres de este Reino, y todo para gran opresión de las gentes;

expedir un hábeas corpus que será remitido al lord canciller, juez o barón de los respectivos tribunales; y una vez presentado el writ; el funcionario o la persona a quien éste comisione Carta Magna de 1215 presentará nuevamente el preso ante el lord canciller, los demás jueces o el designado por el susodicho writ; dando a conocer las causas de la prisión o detención, cumplidas estas disposiciones, en dos días el lord canciller o cualquier otro juez pondrá en libertad al preso, recibiendo en garantía la suma que los jueces consideren conveniente, en atención a la calidad del preso o a la naturaleza del delito.

7) Considerando que se ha decretado y establecido asimismo, por autoridad del Parlamento en el vigésimo quinto año del reinado del Rey Eduardo III, que nadie podría ser condenado a muerte o a mutilación La ley establece las penas al contrariamente a las forma indicadas funcionario que no cumpla con el Elendocumento contiene amplia la Carta Magna y lasuna leyes del writ, como también la prohibición enumeración y No crea ningún derecho, lo que territorio; y quede porderechos dicha Carta de volver a detener aprincipio la persona libertades que el parlamento hizo fue reforzar un ya Magna y las demas leyes y estatutos por el mismo delito, una vez consideraba eran violados y que existente, al proporcionar de de vuestro Reino, ningún hombre puesto en libertad por hábeas deseaba respetado por el rey; esta manera un amparo mas podrá ser ver condenado a muerte sino corpus. derechos tales aprobación efectivo para la libertad en virtud de lascomo leyeslaestablecidas deeltributos el individual. en Reino opor de el lasparlamento costumbresyque La ley de 1679 reglaba el hábeas principio de seguridad personal. esten vigentes en el o de una Ley del corpus sólo para casos Parlamento (Act of Parliament); que criminales, luego, por ley de por otra parte ningún criminal, 1816, cosas civiles. En 1862, una cualquiera que sea su condición, ley amplió la jurisdicción, su podrá quedar exento de las aplicación se extendió a formalidades de la Justicia ordinaria, cualquier colonia inglesa en que ni escapar a las penas infligidas por hubiera magistrados en las leyes y los estatutos del Reino; condiciones de emitir un writ de que, sin embargo, desde hace algun hábeas corpus. tiempo varias comisiones confiadas bajo el sello regio de Vuestra La trascendencia de esta ley Majestad han investido a diversas radica en suexcepcional personas de la facultad y del influencia sobre grna parte de El enjuciamiento deconforme criminales mandato de proceder a la las legislaciones de los paies del mediante a ley marcialpruebas (martialpara law),proteger contra los orbe, asi como por soldados inocentes o marineros u otras elestablecimiento de las bases personas que se hayan unido a ellos escenciales de este intrumento para cometer algun homicidio, robo, procesal felonia, sedición u otro crimen o delito; de conocer en procedimiento sumario de estas causas, y de juzgar, condenar, ejecutar y ajusticiar a los culpables, con arreglo a los tramites de la ley y a los usos generales en tiempo de guerra en los ejércitos; 8) Que, so pretexto de esta prerrogativa, los comisarios han hecho ejecutar a varios de vuestros súbditos, siendo así que si éstos se habían hecho acreedores a la última pena según las leyes y estatutos del Reino, no habrían podido ni debido ser condenados y ejecutados sino en virtud de estas mismas leyes y estatutos, y no de otra forma;

leyes del Reino prohiben percibir cargas o ayudas conocidas con el nombre de don gratuito (benevolence) o cualesquiera otras imposiciones análogas; que por dichos estatutos u otras leyes válidas de este Reino, vuestros súbditos han heredado esa franquicia, a saber, que no podrán ser compelidos a participar en impuesto, exacción, ayuda o carga alguna sin el consentimiento general de la comunidad expresado en el Parlamento; 4) Considerando que también se declaró y estableció por autoridad del Parlamento en el vigésimo octavo año del reinado de Eduardo III, que ninguna persona, cualquiera que fuese su rango o condición, podría ser despojada de su tierra o de sus bienes ni detenida, encarcelada, privada del derecho de transmitir sus bienes por sucesión o ajusticiada, sin habérsele dado la posibilidad de defenderse en un procedimiento regular; 10) Con este motivo, suplican humildemente a Vuestra Excelentísima Majestad que nadie esté obligado en lo sucesivo a realizar donación gratuita, prestar dinero ni hacer una contribución voluntaria, ni a pagar impuesto o

por cualquier delito tendrá derecho por sí, o por otro en representación suya para dirigirse al lord canciller o cualquier otro juez o magistrado, los cuales, vistas las copias de los autos de prisión o previo el juramento de haber sido denegadas dichas copias, precediendo una petición por escrito de la persona detenida o de cualquiera otra en su lugar, confirmada por dos testigos presentes en el acto de entregarla, tiene la obligación de expedir un hábeas corpus que será remitido al lord canciller, juez o barón de los respectivos tribunales; y una vez presentado el writ; el funcionario o la persona a quien éste comisione presentará nuevamente el preso ante el lord canciller, los demás jueces o el designado por el susodicho writ; dando a conocer las causas de la prisión o detención, cumplidas estas disposiciones, en dos días el lord canciller o cualquier otro juez pondrá en libertad al preso, recibiendo en garantía la suma que los jueces consideren conveniente, en atención a

Primera Generación.

Primera Generación.

ANTECEDENTES AMER The Bill of Rights de 1689. (Ediberto)

La Constitución de Virginia de 1776.

Fue el principal documento que se obtuvo de la revolucion, constituyéndose en la condición bajo Documento que proclamó que todas las la cual fue ofrecida la corona. En The personas tienen derechos naturales que les bill of Rights las libertades ya no son son inherentes y llamó a los concebidas como exclusivas y estadounidenses a independizarse de Gran estamentales en regimen de Bretaña. derecho privado, sino como libertades generales en el ámbito público.

16 de diciembre 1689

12 de Junio de 1776

Guillermo de Orange. María de Orange. Rey Jacob II.

George Mason

Estalla en América la guerra de las colonias Estableció la tolerancia hacia contra Inglaterra, el pueblo estaba cansado diversas confecciones protestantes. de ser ignorado y de ser visto únicamente Prohibió al rey efectuar actos contra como un lugar que le daba a la corona el derecho así como suspender o dinero de reposición para sus problemas dispensar la ejecución de las leyes económicos.

Hubieron ciertos problemas económicos dado que la forma en la que el país solía Prohibió el establecimiento de fianzas funcionar estaba dando un giro de 180°, al decretar la libertad causional de estaba la guerra contra Inglaterra y habían los detenidos. Reafirmó el principio otros problemas, pero todos los problemas que limitaba la facultad del rey para que habían en el ámbito económico llegaron pedir tributos, la cual queda sujeta a a mejores términos después de que la la aprobación del parlamento situación se estabilizó, incluso permitió un mejor desarrollo de la economía.

La posesión de la corona se convirtió en un derecho estatutario y dejo de ser derecho hereditario. Establecio la Las colonias están en guerra con Inglaterra, libertad para la eleccion de los la convención de Virginia declara su miembros del parlamento. Prohibió al independencia del Imperio Británico, se rey efectuar actos contra el derecho redacta la declaración de derechos del asi como suspender o dispensar la pueblo. ejecucion de las leyes, de igual manera el mantenimiento de un ejercito en tiempo de paz.

suspender las leyes y la aplicación de hombres que tengan suficiente evidencia de las mismas, en virtud de la autoridad un permanente interés común y vinculación real y sin el consentimiento del con la comunidad, tengan derecho al Parlamento, es ilegal. sufragio, y no se les puede imponer cargas 2. Que el pretendido poder de fiscales a sus propiedades ni desposeerles dispensar de las leyes o de su de esas propiedades, para destinarlas uso Declaración de los derechos humanosa de Carta aplicación en virtud de la autoridad público, sin su propio consentimiento, o el Virginia. real, en la forma en que ha sido de sus representantes así elegidos, ni estar usurpado y ejercido en el pasado, es obligados por ninguna ley que ellos, de la ilegal. misma manera, no hayan aprobado en aras 3. Que la comisión para erigir el del bien común. último Tribunal de causas 7. Que todo poder de suspender leyes, o la eclesiásticas y las demás comisiones ejecutoria de las leyes, por cualesquiera y tribunales de la misma naturaleza autoridad, sin consentimiento de los son ilegales y perniciosos. representantes del pueblo, es injurioso para 4. Que toda cobranza de impuesto en sus derechos, y no se debe ejercer. 8. Que beneficio de la Corona, o para su uso, en todo juicio capital o criminal, un hombre so pretexto de la prerrogativa real, tiene derecho a exigir la causa y naturaleza sin consentimiento del Parlamento, de la acusación, a ser confrontado con los por un período de tiempo más largo o acusadores y testigos, a solicitar pruebas a en forma distinta de la que ha sido su favor, y a un juicio rápido por un jurado autorizada. es ilegal. de su cuyo en Estáimparcial compuesta porvecindad, dieciséis sin artículos 5. Que es un derecho de los súbditos consentimiento unánime, no ser donde están enumerados lospuede derechos presentar peticiones al Rey, siendo declarado culpable; ni tampoco se le puede pertenecientes al pueblo de Virginia, como Los derechos ya noo son concebidos ilegal toda prisión procesamiento presentar pruebas contra sía la las obligar bases yafundamentos del Gobierno: como exclusivos y estamentales en mismo; que ningún hombre sea privado de de los peticionarios. vida, a la libertad, a poseer propiedades, al regimen deel derecho privado,osino 6. Que reclutamiento su libertad, salvo por la ley de tierrayo el debido proceso, libertad de la prensa como libertades generales el mantenimiento de un ejército,en dentro juicio de sus pares. 9. Que no se requieran religión. También establece la soberanía ámbito de derecho público de las fronteras del Reino en tiempo fianzas ni sede impongan, ni de se popular,excesivas, la prohibición privilegios de paz, sin la autorización del dicten castigos crueles o anormales. 10. nacimiento (igualdad ante la ley), la división Parlamento, son contrarios a la ley. Quede laspoderes, ordenes el judiciales, medio de las juicio porpor jurados etc. 7. Que todos los súbditos cuales un funcionario o agente puede protestantes pueden poseer armas allanar un sitio sospechoso sin prueba de para su defensa. de acuerdo con sus hecho cometido, o arrestar a cualquier circunstancias particulares y en la persona o personas no mencionadas, o cuyo forma que autorizan las leyes. delito no está especialmente descrito o 8. Que las elecciones de los probado, son opresivas y crueles, y no miembros del Parlamento deben ser deben ser extendidas. 11. Que en libres. controversias sobre la propiedad, y en 9. Que las libertades de expresión, conflictos entre hombre y hombre, es Es preferible considerada la primera declaración dealos discusión y actuación en el el antiguo juicio con jurado derechos humanos de la historia, esto Parlamento no pueden ser juzgadas cualquier otro, y debe considerarse sagrado. Hace referencia a laTribunal libertadque quiere decir, el primerde documento ni investigadas por otro 12. Que la libertad prensa es con uno valor de individual como la libertad de legal que defiende lade importancia estos, el Parlamento. grandes baluartes la libertad,de y que eleccion la por ello nunca de ser 10. Que node serepresentaantes, deben exigir fianzas jamás puede dejará restringirla unimportante, gobierno libertad de expresion y pensamiento. marca la pauta que permite desarrollar exageradas, ni imponerse multas despótico. 13. Que una milicia bien en mayor detalle el carácter inherente de los excesivas ni aplicarse castigos regulada, compuesta del cuerpo del pueblo crueles ni desacostumbrados. entrenado para mismos. las armas, es la defensa 11. Que las listas de los jurados apropiada, natural y segura de un estado deben confeccionarse, y éstos ser libre; que en tiempos de paz, los ejércitos elegidos, en buena y debida forma, y permanentes deben evitarse por peligrosos aquellas deben notificarse, y que los para la libertad; y que en todos los casos, jurados que decidan la suerte de las los militares deben subordinarse personas en procesos de alta traición estrictamente al poder civil, y ser deberán ser propietarios. gobernados por el mismo. 14. Que el pueblo 12. Que todas las condonaciones y tiene derecho a un gobierno uniforme; y, en promesas sobre multas y consecuencia, no se debe nombrar o confiscaciones hechas a otras establecer ningún gobierno separado o personas, antes de la sentencia, son independiente del gobierno de Virginia, ilegales y nulas. dentro de sus límites. 15. Que ningún 13. Y que para remediar todas estas gobierno libre, o las bendiciones de la quejas, y para conseguir la libertad, pueden ser conservados por modificación, aprobación y ningún pueblo, sino con una firme adhesión mantenimiento de las leyes, el a la justicia, moderación, templanza, Parlamento debe reunirse con frugalidad y virtud, y con una frecuente frecuencia. vuelta a los principios fundamentales. 16.

eclesiásticas y las demás comisiones y tribunales de la misma naturaleza son ilegales y perniciosos. 4. Que toda cobranza de impuesto en beneficio de la Corona, o para su uso, so pretexto de la prerrogativa real, sin consentimiento del Parlamento, por un período de tiempo más largo o en forma distinta de la que ha sido autorizada. Es ilegal. 5. Que es un derecho de los súbditos presentar peticiones al Rey, siendo ilegal toda prisión o procesamiento de los peticionarios. 6. Que el reclutamiento o mantenimiento de un ejército, dentro de las fronteras del Reino en tiempo de paz, sin la autorización del Parlamento, son contrarios a la ley. 7. Que todos los súbditos protestantes pueden poseer armas para su defensa. de acuerdo con sus circunstancias particulares y en la forma que autorizan las leyes. 8. Que las elecciones de los miembros del Parlamento deben ser libres. 9. Que las libertades de expresión, discusión y actuación en el Parlamento no pueden ser juzgadas ni investigadas por otro Tribunal que el Parlamento. 10. Que no se deben exigir fianzas

Primera Generación.

Tomando una visión general del documento podemos concluir que los 8 primeros son los más importantes, dado que abarcan temas tales como los derechos individuales y el poder del pueblo en cuanto a su gobierno. Aquí lo describimos un poco más detalladamente. 1° ARTÍCULO: Declaración de principios generales sobre los derechos individuales. Se sientan las bases de lo que denominamos “derechos humanos”, y empieza a vislumbrase el carácter universalista de los mismos 2°-7° ARTÍCULOS: Giran en torno al poder, a su legitimación, a la relación con el gobierno, a la separación de poderes, a cómo se controla y se accede al mismo... Quizás lo que mejor resume el contenido de este grupo de artículos es su potentísimo inicio: “Todo el poder reside en el pueblo,...”

Primera Generación.

ANTECEDENTES AMERICANOS

Convencion de Filadelphia

Encuentro político, que tiene como objetivo redactar una constitución nueva o revisar una que ya existe. Se realiza una convención constitucional para crear la primera constitución de una entidad política o para sustituir una.

Se llevaron a cabo 3 convenciones en Filadelfia: PRIMER CONGRESO: 5 de septiembre al 26 de octubre de 1774 SEGUNDO CONGRESO: 7 de junio al 4 de julio de 1776 (Declaración de Independencia de los Estados Unidos) TERCER CONGRESO: 25 de mayo de 1787 (Constitución de Estados Unidos)

Hubieron más de 56 personajes que participaron en los eventos, tomando en cuenta que fueron tres, por ello, solo mencionaremos a los más importantes.

Todo empezó cuando, depués de la batalla de los 7 años en Inglaterra, el Rey empezó a modificar los impuestos a las colonias Norteraméricanas, habiendo aumentado exorbitantemente el valor de estos, el pueblo se rebeló, al inicio ofreciendo una solución que no los separara de la Corona pero que les permitiera ser considerados en las decisiones concernientes a ellos mismos, cuando este documento fue rechazado se lleva a cabo la redacción de la Declaración de Independencia, siendo un tanto difícil la situación y fallando estrepitosamente la administración de las colonias como entes individuales se decide redactar la Constitución de Estados Unidos, fijando un poder central que, a pesar de que permite la individualidad, está encargado de velar por el bienestar común.

El pueblo enfrentaba ciertos problemas económicos dada su decisión de independizarse, esto significaba un cese de la actividad comercial con Inglaterra, acción que causó varios estragos en la economía de Esrados Unidos, pero aún más en el otro sujeto involucrado, después de la elaboración de la constitución y la formación de un gobierno central, la economía mejoró y logró estabilizarse.

Al inicio Norteamérica era reconocido como las 13 colonias fundadas por Inglaterra, de las cuales la Corona tenía el poder absoluto y debían obedecer a cada mandato del rey Jorge III, más adelante, con cada convención el pueblo fue ganando poder y adquiriendo un carácter individualista teniendo como resultado final la declaración de independencia de este pueblo.

4. No se establecerá ningún impuesto directo ni de capitación, como no sea proporcionalmente al censo o recuento que antes se ordeno practicar. 5. Ningún impuesto o derecho se Declaración de Independencia de establecerá los Estados sobre Unidoslos y artículos que se exporten de cualquier Estado. Constitución de los Estados Unidos. 6. Los puertos de un Estado no gozarán de preferencia sobre los de ningún otro a virtud de reglamentación alguna mercantil o fiscal; tampoco las embarcaciones que se dirijan a un Estado o procedan de él estarán obligadas a ingresar por algun otro, despachar en el sus documentos o cubrirle derechos. 7. Ninguna cantidad podrá extraerse del tesoro si no es como consecuencia de asignaciones autorizadas por la ley, y de tiempo en tiempo deberá publicarse un estado y cuenta ordenados de los ingresos y gastos del tesoro. La Constitución tiene siete artículos originales, y veintisiete enmiendas. Artículo 8. Los Estados Unidos no concederán ningún título de I: El Poder Legislativo nobleza y ninguna persona que ocupe un Artículo empleo II: El Poder Ejecutivo Artículo III: El remunerado u honorífico que dependa de ellos aceptará Poder Judicial Artículo IV: Los ningún regalo, emolumento, empleo o título, sea de la clase poderes del Estado y límites Artículo que fuere, de cualquier monarca, principe o Estado V: Procesoextranjero, de enmienda Artículo VI: Poder sin consentimiento del Congreso. Federal Artículo VII: Ratificación Décima Sección 1. Ningún Estado celebrará tratado, alianza o confederación algunos; otorgará patentes de corso y represalias; acuñara moneda, emitirá papel moneda, legalizará cualquier cosa que no sea la moneda de oro y plata como medio de pago de las deudas; aprobará decretos por los que se castigue a determinadas personas sin que preceda juicio ante los Todos los documentos queoconforman distintas las tribunales, leyes ex post facto leyes que las menoscaben convenciones de Filadelfia han servido como catapulta para obligaciones que derivan de los contratos, ni concederá lo que es hoy eltítulo país de Estados Unidos y como empujón alguno de nobleza. para el resto del mundo,después de la redacción de dichos documentos se llevaron a cabo varios movimientos en otros países tomando estos como base, es por ellosEstado que tenemos 2. Sin el consentimiento del Congreso ningún podrá hoy imponer documentos tales como la Constitución de los Estados derechos sobre los artículos importados o Unidos Mexicanos, formalizó la independencia de exportados, cumplir que sus se leyes de inspección, y el producto España, en fin, unaeinspiración hasta hoy siguen neto de todos losfueron derechos impuestos yque establezcan los siéndolo. Estados sobre las importaciones y exportaciones se aplicará en provecho del tesoro de los Estados Unidos; y todas las leyes de que se trata estarán sujetas a la revisión y vigilancia del Congreso. 3. Sin dicho consentimiento del Congreso ningún Estado podrá establecer derechos de tonelaje, mantener tropas o navíos de guerra en tiempo de paz, celebrar convenio o pacto alguno con otro Estado o con una potencia extranjera, o hacer la guerra, a menos de ser invadido realmente o de hallarse en peligro tan inminente que no admita demora. Artículo Dos Primera Sección

En los primeros 3 artículos de la constitución se habla sobre los poderes del gobierno, el ejecutivo, legislativo y judicial, las funciones de cada uno se mencionan en estos artículos.

Primera Generación.

ANTECEDENTES FRANCESES La Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. (Lupita)

Es uno de los documentos fundamentales de la revolución francesa en cuanto que define los derechos naturales e imprescriptibles, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y afirma el principio de la separación de poderes.

26 de agosto de 1789

Asamblea Nacional Constituyente

Oposición de los privilegiados a la reforma fiscal, deseo de la burguesía de acceder al poder, las clases populares se rebelan con el aumento de los impuestos.

Crisis financiera, aumento de impuestos, deudas del Estado, aumentos de precios en los productos, etc.

Influencia tras la independencia de Estados unidos de Inglaterra, ideas ilustradas cuestionando el régimen monárquico, y la supresión de los derechos feudales.

Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Consta de 17 artículos, en los cuales se definen los derechos naturales e imprescriptibles del ciudadano: libertada, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión.

1.- Asamblea Nacional: Revolucion . 2.- Asamblea Constituyente: Constitucion. 3.Abolicion de los derechos feudales.

Sirve como base para algunos paises que todavia adoptan ciertos regimenes politicos en los cuales no se respetan los derechos del hombre en diveros ambitos.

Los articulos más relevantes son los dedicados a la libertad como: articulo 1.- " los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos". Articulos 4 y 5. definen y ajustan la libertad . Articulos 7, 8 y 9.caracteristicas de la libertad individual. Articulos 10 y 11. se refieren a la libertad de prensa, de opinion y consciencia.

Primera Generación

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF