Crna Gora i Nato

CRNA GORA I NATO Zašto bi bilo DOBRO da se Crna Gora pridruži NATO-u? 1. SIGURNOST – Crna Gora je izrazito mala država u odnosu na ostale članice Sjeveroatlanskog saveza. Kao teritorijalno mala, i slaba sa ljudskim resursima, ako bi bila meta napada, imala bi velike koristi od članstva u ovom savezu, jer su velike sile, koje su takođe članice, obavezne da joj pomognu. 2. OPREMLJENOST – Da bi bila članica saveza, Crna Gora mora da bude obezbijeđena savremenom opremom koju propisuje NATO. Na taj način bi bila u koraku sa vremenom, i raspolagala bi najboljom odbrambenom tehnologijom. 3. PRISTUP INFORMACIJAMA – NATO bi Crnoj Gori mogao da pruži najbolje planove i savjete na polju vojne i političke organizacije. Tim putem, Crna Gora bi bila dobro obezbijeđena pažljivo osmišljenim strategijama i pokazala bi sigurnost u svoj sistem. 4. EVROPSKA UNIJA – NATO reklamira ekonomski napredak svojih članica, a to bi Crnu Goru odvelo korak naprijed ka Evropskoj Uniji. 5. SARADNJA – Članstvo u Sjeveroatlanskom savezu omogućilo bi bolju i čvršću saradnju sa ostalim članicama, ali ne samo u vojnim i političkim sferama, već i u kulturnim, ekonomskim i privrednim, a to bi automatski dovelo do jačanja države.

Zašto bi bilo LOŠE da se Crna Gora pridruži NATOu? 1. NE GARANTUJE MIR – Sistem kolektivne bezbjednosti, u istoriji, nije se pokazao kao moguć. Dokaz za to je ideja Vudroa Vilsona o Društvu naroda. Nakon što je formirano, i činilo se uspješnim, drugi svjetski rat pokazao je da Društvo nije bilo u stanju da ga spriječi, a sam NATO vodi se sličnim načelima, dok ni jedno od njih nema čvrste argumente koji bi garantovali apsolutni mir. 2. GUBITAK DOSTOJANSTVA – NATO je 1999. godine izvršio bombardovanje vojnih i civilnih objekata na našim prostorima, a sada očekuje od Crne Gore da prihvati poziv za članstvo i uđe u redove onih koji su poubijali njene stanovnike. 3. MANIPULACIJA – Program Sjeveroatlanskog saveza kaže da je NATO spreman da vojno reaguje ako diplomatskim putem ne postigne rezultate. Iz toga bi se moglo zaključiti da ukoliko neistomišljenik NATO-a ne prihvati zahtjeve koje diriguje savez, bio bi potencijalna žrtva vojnog napada, što bi kasnije moglo prouzrokovati i rat. Na taj način NATO dobija potpunu kontrolu kako nad svojim članicama, tako i nad svojim protivnicima. 4. EKONOMSKA NESTABILNOST – Crna Gora je ekonomski slaba država, a da bi bila u stanju da održava standarde koje propisuje NATO, morala bi konstantno da ulaže u novu opremu. U ovom vremenu, to je skoro nemoguće, jer bi prvo da sredi svoju unutrašnjost i kao neutralana obezbjedi bolji i kvalitetniji život, pa tek onda da priča o spoljnjim integracijama. 5. NOVI NEPRIJATELJI – Kao organizacija koja se bori za mir, NATO ima svoje protivnike. Ako Crna Gora zauzme stranu NATO-a, to bi značilo da su protivnici Saveza takođe

GIMNAZIJA KOTOR – ALEKSANDAR KALUĐEROVIĆ - IV2

protivnici Crne Gore, pa bi stoga i ona postala potencijalna meta, ali bi bila dužna i da napada, a samim tim i oduzima živote.

GIMNAZIJA KOTOR – ALEKSANDAR KALUĐEROVIĆ - IV2