Critical Journal Report

CRITICAL JOURNAL REPORT PENDIDIKAN KEWARGANEGARAA KEWARGANEGARAAN N

DISUSUN OLEH: PUTERI ANUGRAH SEPTIANINGSIH SEPTIANINGSIH 2151121041

KELAS : Regular Dik. 15 C

DOSEN PENGAMPU: Prayetno, S.IP., M.Si.

PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS FAKULTAS BAHASA DAN SENI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2017

KATA PENGANTAR

Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Panyayang, saya panjatkan puja dan puji syukur atas kehadirat-Nya, yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya kepada saya sehingga saya dapat menyelasaikan tugas Critical Journal Report  untuk  untuk mata kuliah “Pendidikan Kewarganergaraan.” Kewarganergaraan.” Critical Journal Report   adalah tugas yang mengharuskan seseorang untuk megulas, meringkas, dan mengevaluasi jurnal secara kritis. Sehingga kita dapat menguasai dan memahami isi dari jurnal yang ingin disampaikan oleh penulis lebih dalam lagi Tujuan saya menulis tugas ini yang utama untuk memenuhi tugas individu dari dosen pembimbing Bapak Prayetno, S.IP., M.Si dalam mata kuliah “Pendidikan Kewarganegaraan”. Terlepas dari semua itu, saya menyadari sepenuhnya bahwa masih banyak kekurangan dalam penulisan Critical Journal Report  ini.   ini. Oleh karena itu, dengan senang hati saya menerima segala saran dan kritik dari pembaca demi kesempurnaan tugas ini. Semoga Critical Journal Report ini membawa manfaat  bagi para pembaca dan bagi penulis sendiri khususnya. khususnya.

Penulis

 November, 2017

i

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ............................................... ..................................................................... ............................................ ......................... ... i DAFTAR ISI ........................................... ......................................................... .............. Error! Bookmark not defined. BAB I PENDAHULUAN ........................................................... .................................................................................. ............................ ..... 1 BAB II RINGKASAN JURNAL ......................................... ............................................................... ................................... ............. 2 A. Identitas Jurnal ............................................ ................................................................... ............................................. ........................... ..... 2 B. Ringkasan Jurnal .......................... ................................................ ............................................ .......................................... .................... 2 1.

Pendahuluan ............................................ ................................................................... ............................................. ........................... ..... 2

2.

Kajian Teori ............................................ ................................................................... ............................................. ........................... ..... 3

3.

Metodologi Penelitian ............................................ .................................................................. ................................... ............. 3

4.

Pembahasan ............................................ ................................................................... ............................................. ........................... ..... 4

5.

Kesimpulan dan Saran ........................................... ................................................................. ................................... ............. 4

BAB III PEMBAHASAN ......................................... ............................................................... ............................................ ........................ .. 5 A. Relevansi antara Topik Jurnal dengan dengan Karya-karya dan Bidang Keahlian Penulis .......................................... ................................................................. ............................................. ............................................ ........................... ..... 5 B. Pokok-pokok Argumentasi Penulis dalam Pendahuluan Pendahuluan .............................. .............................. 5 C. Pemilihan serta Cakupan Kajian Teori ............................................ ......................................................... ............. 6 D. Metodologi Penelitian yang digunakan dan Relevansinya Relevansinya ........................... ........................... 6 E.

Kerangka Berpikir Penulis ............................................ ................................................................... ............................... ........ 6

F.

Kesimpulan dan Saran yang Diajukan Penulis serta Implikasinya Implikasinya pada

Penelitian Berikutnya ......................................... ............................................................... ............................................. ............................ ..... 7 G. Kelebihan dan Kelemahan Jurnal ......................................... ............................................................... ........................ .. 7 BAB IV PENUTUP ........................ ............................................... .............................................. ............................................. ........................... ..... 9 A. Kesimpulan .......................................... ................................................................ ............................................ ................................... ............. 9 B. Saran ............................................. ................................................................... ............................................ .......................................... .................... 9

ii

BAB I

PENDAHULUAN

Selain demokrasi, penegakan Hak Asasi Manusia (HAM) merupakan elemen  penting untuk perwujudan sebuah negara yang berkeadaban. Apabila demokrasi dan HAM berjalan dengan baik maka akan melahirkan sebuah tatanan masyarakat yang demokratis dan kritis terhadap penegakan HAM. Di era globalisasi saat ini, hamper semua negara menyatakan sebagai negara demokrasi termasuk negara yang system pemerintahannya bersumber pada kedaulatan rakyat seperti Indonesia. Kedaulatan merupakan paham kenegaraan yang penjabaran dan terdapat dalam Undang-Undang Dasar suatu negara dan  penerapannya disesuaikan dengan filsafat hidup rakyat dari negara yang  bersangutan. Spirit kerakyatan yang menjadi watak negara demokrasi merupakan syarat utama dalam negara yang berkedaulatan rakyat, karena kekuasaan tertinggi berada di tangan rakyat. Demokrasi mempunyai arti penting bagi masyarakat karena dengan demokrasi hak masyarakat untuk menentukan sendiri jalannya organisasi  pemerintahan sesuai kehendaknya dapat dijamin. Maka dari itu, saya memilih jurnal yang berkaitan dengan Demokrasi dan Hak Asasi Manusia (HAM) ini untuk mengetahui dan memahami sejauh manakah Pelaksanaan Demokrasi dan Hak Asasi Manusia di Indonesia dalam Indnesia sebagai negara hukum yang sebagaimana tersirat dalam UUD 1945.

1

BAB II

RINGKASAN JURNAL

A.

Identitas Jurnal

Judul

: DEMOKRASI DAN HAK ASASI MANUSIA DALAM

KONSEP NEGARA HUKUM (Qua Vadis Demokrasi dan HAM di Indonesia di Era Globalisasi) Penulis

: Yulia Neta

Lembaga penulis

: Universitas Lampung

Lembaga penerbit

:-

B.

Ringkasan Jurnal

1.

Pendahuluan

 Negara yang berasaskan Hukum, Demokrasi dan hak asasi manusia (HAM) tidak dapat dipisahkan dalam menyelenggaraankan menyelenggaraankan negaranya. Demokrasi adalah cara  pelaksanaan negara sebagai organisasi kekuasaan yang menjamin pengakuan terhadap HAM, sedangkan pelaksanaan demokrasi itu sendiri juga harus dilandasi oleh HAM, oleh sebab itu untuk memahami demokrasi secara komprehensif maka didalamnya harus juga memahami HAM, demikian juga sebaliknya. Di Indonesia Kaidah-kaidah dan prinsip-prinsip perlindungan HAM harus  berdasarkan Pancasila, yang menurut Satjipto Rahardjo, Pancasila merupakan sumber dari segala sumber Hukum, yang ditarik kedalam kehidupan kenegaraan, kehidupan politik, praktek dan kehidupan sosial kemasyarakatan yang bertumpu  pada tatanan kehidupan yang adil, makmur, materiil maupun spirituil sehingga terwujud manusia Indonesia seutuhnya sebagaimana manusia yang diinginkan dewasa ini.

2

2.

Kajian Teori

Adapun literature atau kajian teori yang ada dalam penulisan jurnal ini adalah: 

Ajaran trias politica dari Montequieu yang membagi kekuasaan kedalam

kekuasaan eksekutif, legislatif dan yudikatif akan selalu bertumpu pada kewenangan yang ditentukan oleh hukum (Abdul Gani, !985:157). 

Di dalam negara Demokrasi suatu negara dianggap milik masyarakat

karena secara formal negara itu didirikan dengan perjanjian masyarakat (dalam Moh. Mahfut MD. 1993:17). 

Menurut Sri Soemantri (1987:2), tidak ada satupun negara yang demokrasi

didunia ini yang tidak memiliki konstitusi, karena negara dan konstitusi merupakan dua institusi yang tidak dapat dipisahkan satu sama lain. 

Menurut A. Hamid Attamimi (1990:215) mengatakan, konstitusi atau

undang-undang dasar adalah sebagai pemberi pegangan dan pemberi batas, sekaligus tentang bagaimana kekuasaan negara harus dijalankan. 

 Negara Hukum (menurut Moh. Mahfud MD, 1993,26-30) dibedakan

menjadi dua, yakni negara hukum formal (Demokrasi Abad XIX) dan negara hukum material (Demokrasi Abad XX). 

Pada hakekatnya fungsi pemerintahan adalah untuk menjalankan proses

 birokrasi yang efisien dan efektif dalam melayani publik, kearah perwujudan masyarakat sipil yang semakin beradap. (Philip M. Hadjon, 1993:4). 3.

Metodologi Metodologi Penelitian

Pada jurnal ini, penelitian yang dilakukan menggunakan pendekatan yuridis  Normatif atau Penelitian Kepustakaan, yang dilakukan dengan meneliti bahan Pustaka atau Data sekunder yang di peroleh baik dari bahan hukum primer, sekunder maupun tersier.

Setelah data terkumpul dilakukan pengolahan data

dengan cara koding, disistematisir dan di kelompokkan sesuai dengan pokok  permasalahan yang hendak dijawab. Selanjutnya dilakukan analisis data secara kualitatif dan hasilnya disajikan dalam bentuk deskriptif untuk ditarik suatu kesimpulan.

3

4.

Pembahasan

Hubungan demokrasi dan HAM merupakan hal yang tidak dapat dipisahkan menyelenggaraankan negaranya.

Demokrasi adalah cara pelaksanaan negara

sebagai organisasi kekuasaan yang menjamin pengakuan terhadap HAM, sedangkan pelaksanaan demokrasi itu sendiri juga harus dilandasi oleh HAM, oleh sebab itu untuk memahami demokrasi secara komprehensif maka didalamnya harus juga memahami HAM, demikian juga sebaliknya. Konsep negara hukum, artinya bagi suatu negara demokrasi pastilalah menjadikan hukum sebagai salah satu asasnya. Negara hukum menurut Moh. Mahfud MD dibedakan menjadi dua, yaitu negara hukum formal dan negara hukum material 5.

Kesimpulan dan Saran

a.

Demokrasi dan HAM merupakan dua hal yang berbeda tetapi tidak dapat

dipisahkan satu sama lainnya dalam konsep Negara Hukum (Rechsstaat). Apabila Demokrasi menyangkut cara menyelenggarakan negara sebagai organisasi, maka didalam menyelenggarakan negara tersebut HAM merupakan elemen dasarnya, Dengan pelaksanaan demokrasi maka terdapat pengakuan, perlindungan dan  penegakan HAM. Pelaksaksanaan HAM itu memerlukan intrumen hukum yang  berfungsi

sebagai

standar,

landasan

dan

sekaligus

pengendalian

dalam

 penyelenggaraan negara.  b.

Ciri khas negara hukum (Rechstaat), (i) asas legalitas, yaitu jaminan

 bahwa pemerintah dalam menjalankan kekuasaannya selalu dilaksanakan atas dasar hukum dan peraturan peraturan perundang-undangan (ii) pengakuan dan perlindingan perlindingan terhadap HAM (iii) pembagian kekuasaan yang jelas, adil dan konsisten (iv)  pengawasan terhadap badan peradilan. Sebagai Negara Hukum Perkembangan Demokrasi dan HAM di Indonesia telah mempunyai landasan konstitusional yang kuat dalam konstitusinya yaitu dalam Undang-undang Dasar 1945 yang diatur dalam pasal 27, pasal 28, pasal 29, pasal 30 dan pasal 31. Serta disempurnakan dalam amandemene UUD 1945 tahun 2002 dalam Bab X A, pasal 28 A sampai 28 J. Beserta Peraturan Pelaksananya yaitu yaitu Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.

4

BAB III

PEMBAHASAN

A.

Relevansi antara Topik Jurnal dengan Karya-karya dan Bidang

Keahlian Penulis

Pada identitas jurnal tertera Yulia Neta merupakan staf pengajar di Fakultas Hukum UNILA, yang artinya bahwa terdapat relevansi atara topik jurnal terhapad  bidang keahlian penulis penulis yang berjudul dan atau tentang “Demokrasi dan Hak Asasi Manusia dalam Konsep Negara Hukum.” B.

Pokok-pokok Argumentasi Argumentasi Penulis dalam Pendahuluan

Adapun pokok-pokok pokok-pokok argumentasi penulis dalam dal am pendahuluan, sebagai berikut: 1.

Demokrasi dan HAM merupakan dua hal yang berbeda tetapi tidak dapat

dipisahkan satu sama lainnya dalam konsep Negara Hukum (Rechsstaat). Apabila Demokrasi menyangkut cara menyelenggarakan negara sebagai organisasi, maka didalam menyelenggarakan negara tersebut HAM merupakan elemen dasarnya, Dengan pelaksanaan demokrasi maka terdapat pengakuan, perlindungan dan  penegakan HAM. Pelaksaksanaan HAM itu memerlukan intrumen hukum yang  berfungsi

sebagai

standar,

landasan

dan

sekaligus

pengendalian

dalam

 penyelenggaraan negara. 2.

Ciri khas negara hukum (Rechstaat), (i) asas legalitas, yaitu jaminan

 bahwa pemerintah dalam menjalankan kekuasaannya selalu dilaksanakan atas dasar hukum dan peraturan peraturan perundang-undangan (ii) pengakuan dan perlindingan perlindingan terhadap HAM (iii) pembagian kekuasaan yang jelas, adil dan konsisten (iv)  pengawasan terhadap badan peradilan.

5

C.

Pemilihan serta Cakupan Kajian Teori

Adapun Literatur yang digunakan dalam penulisan adalah literatur baru karena disini mencakup beberapa pustakan di mana lebih banyak di atas tahun 2000 dan dan hanya 3 (tiga) pustaka yang dibawah tahun 2000 yang berasal dari jurnal-jurnal dan buku-buku yang telah dipublikasikan sebelumnya. Hal ini merupakan langkah  pembaharuan penelitian yang terdahulu, sehingga penelitian terbaru memberikan informasi yang lebih baru dan yang akan sangat bermanfaat bagi pembaca dengan  pembaharuan-pembaharuan kemudian. D.

Metodologi Metodologi Penelitian yang digunakan dan Relevansinya

Pada jurnal ini, peneliti menggunakan pendekatan yuridis Normatif atau Penelitian Kepustakaan, yang dilakukan dengan meneliti bahan Pustaka atau data sekunder yang di peroleh baik dari bahan hukum primer, sekunder maupun tersier. Setelah data terkumpul dilakukan pengolahan data dengan cara koding, disistematisir dan di kelompokkan sesuai dengan pokok permasalahan yang hendak dijawab. Selanjutnya dilakukan analisis data secara kualitatif dan hasilnya hasilnya disajikan dalam bentuk deskriptif untuk ditarik suatu kesimpulan. Hal ini menunjuukkan bahwa pada penulisannya, penulis mengumpulkan data-data  berdasarkan kepustakaan atau mencari informasi menggunakan buku-buku atau  jurnal-jurnal yang berkaitan dengan topik atau masalah yang ingin disampaikan oleh penulis pada penelitiannya dan memilih hanya bagian-bagian topik yang diperlukan dalam penulisan penelitian ini sehingga ini menunjukkan bahwa metode yang digunakan oleh penulis sangat cocok dengan topik pembahasannya. E.

Kerangka Berpikir Penulis

Sebenarnya, metode yang dilakukan oleh penulis sangatlah relevan dengan topik  pembahasan peneliti. Akan tetapi, peneliti terlalu mengandalkan sumber-sumber data sekunder sehingga pada pembahasannya peneliti tidak menemukan  pandangan yang kritis dan kerangka ker angka berfikirnya sendiri terhadap t erhadap penelitian yang dilakukan nya. Sebagaimana kita ketahui bahwa, kerangka berfikir adalah penjelasan sementara terhadap suatu gejala yang menjadi objek permasalahan kita. Kerangka berpikir

6

ini disusun dengan berdasarkan pada tinjauan pustaka dan hasil penelitian yang relevan atau terkait. Kerangka berpikir ini merupakan suatu argumentasi kita dalam merumuskan hipotesis. Terlebih lagi, kerangka berpikir ini merupakan  buatan kita sendiri, bukan dari buatan orang lain. Dalam hal ini, bagaimana cara kita berargumentasi dalam merumuskan hipotesis. Argumentasi itu harus membangun kerangka berpikir sering timbul kecenderungan bahwa pernyataan pernyataan yang disusun tidak merujuk kepada sumber keputusan. Hal tersebut menunjukkan bahwa pada jurnal ini penulis belum menunjukkan kerangka  berfikirnya sendiri. F.

Kesimpulan dan Saran yang Diajukan Penulis serta Implikasinya

pada Penelitian Berikutnya

Di dalam jurnal ini, kesimpulannya merupakan hasil dari pemaparan yang sudah diteliti oleh penulis berdasarkan literature atau sumber-sumber bacaan lainnya, yaitu yang mencakup tentang (i) demokrasi dan HAM merupakan dua hal yang  berbeda tetapi tidak dapat dipisahkan satu sama lainnya dalam konsep Negara Hukum (Rechsstaat) ; (ii) pemaparan tentang apa-apa saja ciri khas negara hukum (Rechstaat). Sementara itu, di dalam jurnal ini tidak terdapat saran ataupun  point of view dari view  dari  penulis yang berkaitan dengan topik yang dibahas dalam jurnal ini, sehingga implikasi yang bisa didapatkan pada penelitian berikutnya atau untuk peneliti lainnya ialah penelitian ini hanya dapat menjadi sumber referensi untuk penelitian yang berikutnya dengan topik yang sejenis. G.

Kelebihan dan Kelemahan Jurnal

Terdapat beberapa kelebihan pada jurnal ini yang dilihat dari kacamata posisi sebagai penulis journal penulis journal review, review, yaitu: 1.

Jurnal ini sudah mendapatakan ISBN, yang berarti bahwa jurnal ini sudah

terdaftar resmi dan informasi terkait dengan pembahasan di jurnal ini sudah akurat, sehingga jurnal ini bisa menjadi acuan atau sumber pembelajaran bagi  pelajar atau peneliti lainnya.

7

2.

Jurnal ini sudah memenuhi kriteria pengejaan bahasa Indonesia serta

 penulisan bahasa asing yang baik dan benar sesuai aturan dalam penulisaannya. 3.

Sub-bab pada jurnal ini tersusun dengan rapih, sehingga memudahkan

 pembaca dalam memahami isi materi yang ingin disampaikan oleh peneliti. peneliti. Sementara itu, kelemahan yang terdapat dalam jurnal ini yaitu: 1.

Pada abstrak di dalam jurnal ini, peneliti tidak memberikan kajian

mengenai tujuan dilakukannya penelitian dengan jelas dan rinci. 2.

Peniliti tidak memberikan hasil akhir yang jelas tentang penelitian,

melainkan hanya terdapat kesimpulan dari penelitian tersebut. Sehingga pembaca merasa ambigu tentang apa sebenarnya sudut pandang peneliti itu sendiri tentang  pembahasan yang ditulisnya.

8

BAB IV

PENUTUP

A.

Kesimpulan

Setiap karya tulis pastinya memiliki ciri-ciri yang berbeda-beda antar satu dengan yang lainnya, baik itu dari segi bahasanya, kelebihannya, dan kekurangannnya dan yang lainnya. Jurnal pasti mengandung informasi yang sudah dipaparkan dengan  jelas oleh penulisnya terlepas dari kekurangan yang terkandung dalam setiap  jurnal, namun sudah dapat dipastikan setiap jurnal akan membawa keuntungan  bagi pembaca dalam hal pendapatan informasi lebih. Dalam jurnal ini, terkandung informasi yang sangat bermanfaat bagi pembaca untuk mendapatkan informasi melalui referensi sumber bacaan tentang topic yang  berkaitan atau menganalisis jurnal ini seperti yang dilakukan oleh reviewer . Diatas telah disampaikan ringkasan,

kelebihan dan kekurangan kekurangan dari jurnal ini, serta

sudut pandang penulis sebagai reviewer  sebagai  reviewer  yang   yang diharapan dapat menjadi opini atas  pembaca jurnal tersebut. B.

Saran

Jurnal ini terdapat kelebihan dan kekurangannya masing-masing tersebut yang mana kelebihan dan kelemahan tersebut dapat mejadi acuan bagi penulis jurnal atau bagi peneliti yang lainnya untuk menulis, terlebih lagi untuk menampilkan  pandangan tesendiri terhadap topic yang diteliti oleh penulis agar mencapai hasil yang lebih maksimal untuk penulis atau peneliti lainnya.

9