CORRADO MALANGA - EVIDEON 2 / GEOMETRIA SACRA

Corrado Malanga - Interviu Evideon 2 aprilie 2015

Bună ziua, domnule profesor! Prima întrebare pe care am vrut să vi -o  pun cu privire la articolul Evideon 2, care este mai cunoscut sub numele de Geometria Sacră în Evideon, ultimul dvs. articol, era: Cum putem lega AL:

Evideonul, TCT-ul și altele la acest subiect: s ubiect: Geometria Sacră, chakre, etc.?

Da. Cum totul este geometrie și nu există altceva decât geometria, geometria este și izvorul tuturor acelor manifestări care cons truiesc mitul. Una dintre aceste manifestări este cu siguranță ideea de chakre. Este un mod de a gândi și a vedea chakrele ca pe niște puncte în care corpul uman prezintă niș te caracteristici determinate, ca un fel de semafor cu 6-7 culori, motiv pentru care, în funcție de intensitatea acestor culori, cel care reușește să perceapă culo rile acestor chakre, înțelege care este starea ta de sănătate. Iar aici amintim că starea de sănătatea înseamnă să fii în armonie cu universul, care înseamnă a fi conștient de tine. Trebuie să spunem încă o dată că cel care este bolnav nu este conștient, cine este sănătos este conștient de sine. Pentru că boala este reprezentarea unei stări pe care noi înșine ne -am ales-o, un drum de înțelegere pe care trebuie să -l parcurgem. Deci, dacă suntem bolnavi, nu avem acea parte de înțelegere. Având în vedere că Geometria Sacră intră în toate manifestările mitului, așa cum am putut vedea până de curând, este sufici ent să citim pe internet, unde vedem că toți vorbesc despre Geometria Sac ră într -un mod new age, fără o construcție proprie și adevărată. Este suficient să vedem același chakre conform celei care este antica filozofie orientală și prin intermediul diferitor studioși și vedem că acești studioși vorbesc între ei în mod diferit de spre chkare, dar nu numai, nici măcar nu s -au înțeles unii cu alții în legătură cu ce culori au chakrele, iar pentru asta există niște motivații precise. Până la urmă, aceste chakre câte sunt? Cine a spus că erau 6 sau 7? Trebuie să mergem în antichitate și să -i găsim pe primii care au oferit un soi de explicație. Ca de obicei, sunt misterioșii călugări, mai mult sau mai puțin tibetani, mai mult sau mai  puțin ascunși prin pr in vreo mânăstire chinezească, care vorbesc despre primul tratat în legătură cu aceste chestii. Se pare că chakrele la început nu au fost 7, ci au fost 4. Au devenit 7 într- o perioadă istorică succesivă. Așa se pare!!! Cei care au evidențiat schimbarea numărului de chakre au fost niște ezoteriști foarte importanți. Culorile chakrelor ne-au a jutat imediat să înțelegem că ele sunt identice sau seamănă mult cu culorile din Evideon, adică culorile acelor 6 sfere, care reprezintă culorile și anticulorile, albastrul, roșul și vedrele, galbenul, azuriul și magenta, care CM:

ne-au ajutat în Evideon 1 să înțelegem cum era făcută structura materiei. Ce ciudat! Aceleași culori? Sigur că da, pentru că culorile din Evideon sunt culori arhetipice. -un punct de vedere geometric fizica universului, dar,  Nu doar că reprezintă dintr -un  bineînțeles, având în vedere că fizica universului a fost făcută de noi, pentru că noi suntem creatorii, intră și în structura chakrelor. Astfel ne-am dus să verificăm dacă existau corelații între culorile chakrelor și culorile din Evideon. Am găsit niște corelații inițiale interesante, dar și niște discordanțe ciudate. De exemplu, pornind de sus și mergând în jos, în principiu, aceste chakre amintesc de culorile Evideon în natura sa bidimensională. Amintesc că Evideon este un centru în care sunt 3 axe. Una  a energiei - cea verticală, ce a care merge înainte - înapoi este cea a spațiului, și cea de la stânga la dr eapta, care este cea a timpului, c u niște culori exacte. În creierul nostru   este Evideonul. Fiecare are un sistem orientativ al universului spațio -temporal și prin intermediul acestui sistem orientativ percepe universul exterior. Dacă noi transformăm acest Evideon tridimensional într -un Evideon  bidimensional,  bidimensional, adică un cerc în care sunt 2 triunghiuri, unul cu vârful în sus și u nul cu vârful în jos, și dacă la cele 6 vârfuri așezăm cele 6 culori ale Evideonului, obținem Evideonul bidimensional. Iată! Mergând în sens orar, iată că avem reconstituirea tuturor chakrelor, pornind de sus în jos, cu o singură excepție. Ba chiar două, care sunt mai importante: 1 Avem p rima chakra de sus, care este legată de existența sinelui, de Conștiința  profundă, pe când ultimul de jos, care este legat de organele genitale, ar fi legat de aspectul sexual al omului. Prima chakră, în funcție de curentul de gândire, o găsim violet, albă sau complet transparentă. Adică aici trebuie să ne putem de acord. Albul nu este o culoare, ci o sumă s umă de culori. Complet transparent nu este o culoare, c uloare, dar este o sumă de culori, dar făcută altfel. În Evideon violetul (să -l numim magenta, chiar dacă sunt niște diferențe, dar îi spunem așa pentru a ne înțelege) , magenta este culoarea care se află sus pe verticală, pe axa energiei și este reprezentarea îngerului din pla nul de deasupra, adică a unei "Conștiințe" diferite d e cea pe care o avem noi. Îngerul din New Age este cel care, cumva, vrea să -ți spună că el te controlează, că el este cel controlează planul nostru de dedesubt, dar este și cel care îți spune că noi am avut curajul să coborâm, că suntem mai tari, pe când e l, sărmanul, nu a avut acest curaj, dar te controlează. Deci, este un controlor, nu un Dumnezeu. Este un fals Dumnezeu. În acel context, adevărata culoare, dacă mergem să studiem un pic chakrele, c hakrele, este culoarea total transparentă. Culoarea total transparentă este culoarea Conștiinței. Deci, în principiu, nu ar fi prima culoare dintre cele 6, ci ar fi a 7- a culoare, care se află în centrul construcției Evideon. Adică mingiuța centrală, care în principiu nu are nicio culoare, Conștiința, din care se creează toate celelalte trei culori. Conștiința, așa cum știm și din TCTDF , nu are nicio culoare, pentru că fiecare culoare este ceva ce

ești. Iar cum Conștiința este tot, ești tot, iar totul este nicio culoare. Asta atât dintr un punct de vedere ezoteric, dar și dintr -un -un punct de vedere de vectori-culoare din fizica cromodimanică cuantică. Deci, această chakră este a 7 -a, cea care se află "cel mai sus", pentru că atunci când noi construim un grafic, în care spunem că există 7 nivele energetice, aceste 7 nivele energetice au 7 culori. Culoarea în care noi ne aflăm este culoarea roșie. Culoarea inițială, adică a Conștiinței, este nicio culoare. Imediat după aceea Conștiința se manifestă în interiorul realității virtuale cu culoarea albă. Adică  a avut loc diviziunea între suflet, minte și spirit, î ntre albastru, verde și roșu, cele trei culori sunt intim legate între ele, dar furnizează culoarea alb. Deci, imediat după aceea sunt celelalte culori, care, coborând, dau aceleași culori care sunt în Evideon, dar cu o diferență fundamentală: în penultima culoare a chakrelor apare portocaliul. De ce oare? Portocaliul doar nu este o culoare fundamentală. De ce să fie aici acest portocaliu exact deasupra culorii sexualității, adică culoare roșie? Eu am avut impresia că este vorba despre o  diversiune, pentru că în toate mitologiile găsim mereu îngerii din planul de sus, care îți arată cum este făcut universul, dar care cumva îți alterează un detaliu important care te -ar putea face să deschizi ca și cheie de lectură toate ușile cunoașterii. Ai o cheie de lectură aproape bună, dar nu atât de bună încât să poți deschide toate ușile, pentru că celor din planul de deasupra nu le convine ca tu, omul de la al 7- lea nivel, să deschizi toate ușile. Scoțând culoarea portocalie și aranjând lucrurile, așa cum scrie în Evideon 2, avem aceeași scală la chakre, reinterpretată în acest fel, care ne permite să afirmăm că această scală nu este altceva decât Evideon. Și atunci am mers să verificăm dacă în mitul   oriental existau alte indicii, care ne puteau indica că noi făceam un drum de corectare, oferind chakrelor culorile corecte.  Numărul petalelor... Un moment! Putem face o mică evaluare? Dacă noi găsim desenul cu culoarea greșită la al 7 -lea nivel, adică cu portocaliu în loc de galben -magenta,  putem să tragem concluzia că aceștia nu sunt niște studii corecte co recte sau s au nu sunt s unt niște învățători buni. AL:

CM: Acolo

este ceva ce nu funcționează, ceva suspect, însă confirmarea acestui ceva care nu funcționează , pe care noi l-am corectat cumva prin parametrii noștri, care sunt cei geometrici , care ies la lumină din mit și din geometrie, ni-l dă în mit nr. de petale pe care îl are fiecare chakră și care corespund unor caracteristici ale acestor chakre. Iar noi ce găsim? Găsim exact asta: prima chakră, cea transparentă de sus, are 1000 de petale. 1000 de petale este un număr simbolic, este o reprezentare care practic reprezintă totalitatea. Însă a doua chakră, este reprezentarea dualității, pentru că Brahman, îl crează pe Brahma, care este mintea

în virtualitate, care apoi se va divide în Shiva și Vishnu și iată că se naște dualitatea. A doua chakră are două petale, reprezentând ex act acest aspect al dualității și tot așa...Deci, numărul de petale ar fi legat și de mit, pe de o parte, la fizica cuantică cromodinamică pe de alta, și la corectarea culorilor pe care am făcut-o. Ia să o vedem pe ultima! Ultima chakră, d e exemplu, are o reprezentare exactă. Este evident că simbologia orientală prezintă în ultima chakră un pătrat cu un triunghi în interior. Pătratul este reprezentarea lumii, pentru că are 4 laturi. laturi pentru că paradisul terestru are 4 laturi, care sunt reprezentarea ideatică și simbolică de spațiu, timp, energie, sub forma de suflet, minte, spirit și corp, însă cele 4 laturi sunt într-un triunghi. Triunghiul cu vârful în jos este reprezentarea alchimică și simbolică a părții sufletești. Adică ultimul plan, culoarea roșie, nivelul nostru energetic, al 7-lea, este re prezentarea sufletului în lume, acesta aces ta fiind același ace lași discurs care iese apare în toate hipnozele pe care noi le- am făcut de-a lungul timpului, adică acesta este singurul loc unde există dualitatea, singurul loc unde  partea sufletească dezlipită a avut curajul să coboare, în această realitate tridimensională. Deci, există reprezentarea în desenul făcut acum câteva mii de ani de chinezi, care reprezintă situația simbolică a nivelului nostru.  Nu doar asta apărea foarte clar. Există niște corelaț ii pe care acum le putem reciti cu o cheie de lectură mult mai clară. Putem ști ce naiba sunt aceste chakre, ce reprezintă. În termeni fizici sunt reprezentările nivelurilor în care mintea, pentru că din punct de vedere geometric chkrele sunt dispuse pe verticală și să ne amintim că geometria fizică sacră sau non -sacră este fundamentală, fiind aceeași pentru toate lucrurile, nivelele energetice, pornind de la primul, care reprezintă Conștiința, la al doilea, care este planul dualității, unde sunt Shiva și Vishnu, la al treilea, al patrulea, al cincilea, al șaselea, unde sunt îngerii din planul de sus, la al șaptelea, unde suntem noi. Diferitele culori reprez intă situația noastră diferită. O spun mai simplu. s implu. Așa cum am văzut deja în Geneza, partea sufletească are caracteristica de a se putea deplasa pe axa timpului, care este virtual, locuind în mai mule corpuri în același timp, oferind ideea că are vieți trecute, prezente și viitoare. Spiritul făcea același lucru de -a lungul axei spațiului. De-a lungul axei minții, mintea ocupă diferite nivele. Asta ce înseamnă? Că noi, în principiu, avem 7 posibilități - număr simbolic și arhetipic și aici. Dintr -un punct de vedere energetic stăm în acest plan, -un corp diferit, care nu dar suntem și în planul superior, într -o formă diferită, într -un este 3D, care nu are soliditatea care este aici și cu cât mergem mai sus, suntem tot mai uniți, unde partea spirituală și cea sufletească nu sunt separate, ci sunt tot mai unite, până se ajunge sus, la acest triunghi cu vârful în sus, unde sufletul, mintea și spiritul se întorc să fie total integrate în Conștiință. Asta ce înseamnă? Înseamnă că noi, având în vedere că timpul nu există, trăim în același timp în Conștiință, în toate nivelele de dedesubt și în ultimul nive l. Deci, acest lucru conduce la o  problemă. Problema este că atunci când câ nd noi începem să devenim să ne cunoaștem c unoaștem

și să devenim conștienți de noi înșine, sfera de probabilitate, care reprezintă unda Conștiinței noastre, o undă sferică cu 3 axe, care sunt axa energie, axa spațiului și axa timpului, această undă devine tot mai mică, tot mai mică, devenind un  punctuleț, pentru ca acest punctuleț să se încarneze în ultimul corp, care este cel mai conștient dintre toate pe care le avem. Asta înseamnă că în timp ce  eu fac un drum de conștientizare pierd toate conștientizările vieților trecute. Pierd amintirea dar dobândesc conștientizarea pe care am dobândit -o în ele într-un singur corp. Nu doar că obțin toate conștientizările mele în spațiu, pentru că în momentul î n care acestea nu mai sunt, sunt doar eu, ultimul corp conștient. Însă elimin toate corpurile mele care se află în planurile superioare. Nu mai sunt Conștiința Integrată care nu știe cine este, dar nu mai sunt nici îngerul din planul de sus. Deci, nu voi mai avea nimic de- a face cu acești domni. Amintesc că îngerii din planul de sus sunt penultima treaptă pentru a ajunge la conștientizarea totală, care se obține doar în acest nivel. Ce se întâmplă? Înseamnă că eu nu voi mai avea nicio conexiune cu  planul de deasupra când am devenit total conștient, unde uneori eu, tu, ceilalți care urmează acest proces de conștientizare merg. A merge în planul de deasupra se întâmplă mai ales în planul temporal nocturn, când tu vezi cum îți apare acest înger care îți surâde, care te face să înțelegi că tu ești unul dintre ei. Este adevărat, ești unul dintre ei care a coborât în planul de jos, nu unul dintre ei care a rămas în  planul de deasupra pentru că se temea să coboare, dar îți dau de înțeles că tu trebuie să te întorci în planul de deasupra, pentru că altfel ei ar fi obligați să coboare în planul de jos, însă ei nu vor. Dar ție nu -ți spun acest lucru. Tu ești cel care merge în planul de deasupra. Ei nu coboară în planul de jos în aceste viziuni nocturne, în aceste viziuni meditative, în aceste viziuni transcendentale. Când nivelul tău de conștientizare a ajuns în punctul în care poate să -i recunoască, tu, care ești cel din planul de deasupra care a coborât și nu are niciun chef să se întoarcă înapoi, pentru că în procesul în  procesul de conștientizare co nștientizare trebuie să se meargă mereu înainte, iată că nu mai ai nevoie de acel corp un pic transparent, care îți apare ca un înger din planul de deasupra, dar care nu mai a re nicio treabă cu tine. Tu nu mai simți nevoia să -ți creezi, ca u n brav creator ce ești, ideea de a te confrunta cu o altă  parte din tine, cea din planul de deasupra, care încă nu a devenit conștientă. Pentru că aceea îți folosește pentru conștientizare. Când ai dobândit -o, nu mai ai nevoie de confruntare. În acel moment, cei din planul de deasupra au pierdut posibilitatea de a te captura. Aceste luc ruri sunt scrise în chakre, iar în revizuirea pozițiilor chakrelor se înțelege perfect că mitul și chakrele sunt fotocopia perfectă a lui Evideon. AL: Bine. Scuză-mă

vorbești despre numere.

că te întrerup, dar dacă tot ai deschis subiectul...A cum

CM: Da.

-o parte a articolului descrii numerele 7,8 Îmi sare în ochi faptul că într -o și 3 ca fiind cele trei numere fundamentale. Cele 7 note, cele 8 octave, etc. Mi-ar  plăcea să discutăm discutăm acest subiect. AL:

Așadar, ce se vede în contextul geometriei universului? Se vede că aceste numere sunt recurente și par a fi numerele fundamentale ale lui Evideon. Evideonul tridimensional are 3 axe - o axă a energiei, o axă spațiului și o axă a timpului. Aceste trei numere par a fi legate la câte una dintre aceste 3 axe. În acest context se vede că, de exemplu, că Evideon împarte planul în care suntem în 8 octante. Dar știm că din aceste 8 octante în principiu sunt 7 nivele, dar știm că fiecare nivel are 3 dimensiuni. Iată! Un exemplu în care numerele 7,8 și 3 sunt aduse în modelul evideonic. Dar aceste numere apar și în fizica cuantică, în Tabelul periodic al lui Me ndeleev, care descrie configurațiile electronice ale tuturor elementelor, note ipotetice care nu au fost încă descoperite și așa mai departe.  Noi găsim 7 nivele energetice care corespund celor 7 numere cuantice  principale - 1,2,3,4,5,6,7, însă sunt 8 grupuri de elemente și sunt 3 dimensiuni spațiu, timp și energie în care aceste numere se mișcă, aceste elemente se mișcă. Așa se întâmplă și în notele muzicale. Notele m uzicale pe care noi le-am creat,  pentru că noi le-am creat, pentru că noi suntem creatorii și creăm universul așa  pentru că credem că așa trebuie să -l creăm. Deci, punem aceste numere peste tot de la cum să gătim spaghetti până la cum să construim un quarc. Notele muzicale sunt 7, dar avem și 8 octave. Și avem și o tipologie de acorduri prin cipale, care merg din 3 în 3 note, practic sărind o notă de fiecare dată când facem un acord. De exemplu, DO-MI-SOL. Găsim aceste numere în chakre - cele 7 chakre sunt reprezentarea la 7 nivele energetice, dar care de această dată nu sunt în electroni, ci în univers. Dar de ce ar trebui ca universul să aibă 7 nivele energetice? Pentru că, dacă fizica cuantică este adevărată, sunt 7 nivele energetice și în nucleul elementelor, nu doar la nivel de electroni exteriori. Deci, și la nivel de o cutie mare, care î n loc să fie un orbital molecular este întreg universul. Această cutie va avea 7 nivele energetice ș.a.m.d. Deci, în Evideon se evidențiază că lucrurile sunt mereu aceleași, atât în lumea a tot ce este mic, cât și în lumea a tot ce este mare,  pentru că sunt construite tot pe aceleași numere, pe care no i le-am simplificat în 8,7 și 3, dar care au o origine mai profundă în Pi -ul grecesc și în secțiunea de aur. Pi grecesc și secțiunea de aur sunt acele numere care combinate construiesc întregul univers. Acum trebuie să înțelegem un lucru fundamental: Pi grecesc și secțiunea de aur sunt do uă numere complicate, pentru că 3,14 plus o grămadă de numere, despre care nici măcar nu se știe dacă se termină vreodată. În secțiunea de aur există CM: Da.

diferite aproximări, dar cu siguranță doar una este cea corectă. Dumnezeu, adică noi, când am făcut universul nu ne -am apucat să spunem "Numerele sunt 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.". Așa a ieșit. Deci, ne -au ieșit în principal pe aceste două numere importante. Din acele numere noi am creat universul fractalic în care, tocmai  pentru că universul este tridimensional, tr idimensional, bazat pe numărul 3, holografic. Nu numai că este tridimensional, bazat pe înălțime, lungime și lățime, ci este tridimensional în spațiu, timp și energie, așa cum este energie de -a lungul axei x, de-a lungul axei y, de-a lungul axei z. Este un timp de-a lungul axei x, de-a lungul axei y și de-a lungul axei z. Deci, numărul 3 se repetă încontinuu. La fel ca 8 și 7. Deci, universul nostru este un fractal tridimensional, unde fiecare dintre aceste axe  - doar pe 3, doar pe 8, doar pe 7 și în funcție construiește fractalul pe același număr  de cum se amestecă spațiul, timpul și energia, așa apare universul nostru. Găsim -un  punct de vedere fractalic asta reprezintă același numere în toate lucrurile. Dintr -un ideea că universul este un fractal. Se repetă în mare ceea ce este în mic cu aceleași reguli, pentru că universul este o hologramă, pentru că hologramele sunt fractali, ceea ce se va descoperi după aceea în astrofizica modernă, că universul este un model bidimensional, plan, spațio -temporal, extrudat pe axa energiei, adică a treia axă este cea care construiește, energetic vorbind, toate lucrurile, dându -le dimensiune. În mit scrie același lucru, în Geneza scrie același lucru, în fizica cuantică scrie același lucru. Noi ne -am ales aceste numere. Am de cis să construim universul așa și trăim în el. Asta ne permite să înțelegem că dacă avem un pahar în fața noastră, dacă eu sunt conștient, pot să iau din pahar toate informațiile pentru a ști cum este făcut universul, pentru că paharul este o bucată de univers, dar pentru că universul este virtual, holografic și fractal, în acel pahar sunt in strucțiunile întregului univers. AL:Scuză-mă!

Am mai vorbit mai demult, iar   atunci îmi spuneai despre  pierdere de informații în ceea ce privește hologramele - cu cât stai în ceva mai mare, cu atât se pierde din claritate. c laritate. Este adevărat! Iar acest lucru este foarte interesant. Foarte interesant! Holograma este făcută așa: există holograma Fecioarei Maria. Eu văd o Fecioară Maria tridimensională, bag mâna în ea, dar în ea nu există materie, însă dacă eu  privesc cum este construită holograma tridimen tr idimensională, sională, observ că fiecare pixel este construit dintr-o Fecioară Maria mică, mică, doar că, la fel ca pixelii care apar pe ecranul unui computer , care sunt ca niște pătrățele, iar pierderea de informații și imaginea Fecioarei Maria devine mai puțin pătrată. Cu cât văd lucrurile mai de departe, cu atât văd holograma în totalitatea sa. Când merg să văd în detaliu, văd tot o figură la fel, care conține toate instrucțiunile, dar am pierdut capacitatea de a avea toate informațiile în mod corect, adică fac o eroare, eroarea care se face când CM:

se privește în mic. Trebuie amintit un lucru fu ndamental, că eroare depinde doar de faptul că eu nu sunt conștient de ceea ce privesc. Adică conștientizarea mea, cu  privire la a privi un fenomen, a-l a- l privi de departe d eparte în complexitatea sa, o am și este asemănătoare cu a ta, dar când merg să privesc în mic, adică când chiar vreau să văd cum este făcut acel fenomen, se prezintă ceastă eroare, această eroare care îmi face imaginea defocusată, până ajunge de neînțeles, pentru că eu nu sunt conștient de cum este făcut universul în profunzime, pentru că dacă aș fi conștient de asta mi-aș aminti și că eu sunt creatorul. Această lipsă de conștientizare, măsura lipsei de conștientizare, este reprezentarea a ceea ce matematicienii numesc "eroare" ș i trebuie subliniat un lucru important. Nu este adevărat că atunci câ nd eu privesc ceva de departe, ceva mare, un lucru reprezentabil de un număr mare fac o eroare mică și când privesc ceva mic fac o eroare mare. Asta se vede în termeni absoluți. De exemplu, dacă eu cântăresc ceva ce are greutatea de 100 de Kg, dacă fac eroarea de un gram, cui îi pasă? 100 de Kg, cu sau fără 1 g, tot 100 de Kg sunt. Dar dacă eu fac eroarea de 1mg la 1 g, începe să fie o eroare care ar putea fi mai complicată, adică mai mare, deranjează mai mult. În realitate eroare este aceeași din punct de vedere proporțional. Eroarea nu se poate schimba, pentru că conștientizarea de a privi un lucru mare sau un lucru mic este aceeași, pentru că  prin conștientizarea ta privești universul. universul. În principiu, când privești cev a mare nu- ți dai seama că faci eroarea x, dar îți dai seama că faci eroarea x dacă privești un lucru mic, doar pentru că conștientizarea ta în a privi ceva mare este aproape totală, dar în realitate nu este, dar când privești lucrul mic îți dai seama că ești destul de inconștient. Acolo apare lipsa ta de conștientizare. Din acest punct de vedere universul fractalic are această caracteristică și figura în trei dimensiuni a Fecioarei Maria, prin care eu pot trece cu mâna, pentru că am construit-o în mod cu totul virtual și este o dovadă, eu, di n acest punct de vedere...Aici este un concept fundamental, care va fi explicat, sper eu că bine, în Evideon 3, care este conceptul incertitudinii lui Heisenberg, care nu mai are niciun sens. D acă noi s untem creatorii universului, nu ar trebui să facem nic io eroare,  pentru că ar trebui să fim conștienți de cum am făcut universul, având în vedere că eroarea este reprezentarea repreze ntarea lipsei noastre de conștientizare. Cu cât devin mai conștient, cu atât fac mai puține erori. Când voi fi total conștient, nu va mai fi nicio eroare. Așadar, principiul de incertitudine, care îmi spune că eu nu reușesc să văd bine un lucru, nu ar trebui să existe. De ce există principiul incertitudinii? Eu leg incertitudinea lui Heisenberg în Evideon 3 de neînțelegerea faptului că fotonii și antifotonii se schimbă între ei, iar energia necesară este exact ... adică 1/2 multiplicat cu constanta lui Planck  pentru frecvența fotonului. fotonului. Se va putea demonstra destul de simplu acest lucru. Însă în momentul în care înțeleg că incertitudinea lui Heisenberg este legată doar de faptul că eu am înțeles că există antifotonul ant ifotonul,, lucru pe care știința ș tiința oficială încă nu l-a înțeles , eu nu ar trebui să mai văd universul cu principiul incertitudinii lui

Heisenberg, care mă blochează "Tu nu poți vedea dincolo de acesta." În momentul în care eu înțeleg asta, am înțeles cu toții, pentru că Conștiința mea și a voastră sunt una și aceeași Conștiință. În mod inconștient, prin int ermediul câmpului morfogenetic eu înțeleg ceva, dar și tu o înțelegi, numai că tu nu -ți dai seama că ai înțeles-o, pentru că poate nu ai avut timp să studiezi acel lucru, dar în interiorul tău o ai, pentru că Conștiința ta și a mea sunt unul și același lucru. Atunci eu m -am întrebat: dacă e așa, în momentul în care eu descopăr că principiul incertitudinii  pentru mine nu mai există, îmi arăți dacă a descoperit asta și altcineva a ltcineva în univers? Și descopăr că în 2013 (Acest lucru este foarte interesant!) revista Optical Phisycs  produce un articol în care un grup de fizicieni olandezi fac niște măsuri sub  principiul incertitudinii lui Heisenberg, demonstrând foarte clar că nu există niciun  principiu de incertitudine, însă articolul se încheie afirmând "În mod ciudat, erorile care se făceau și despre care se credea că se datorează principiului incertitudinii lui Heisenberg, se pare că nu se datorau unei probleme tehnice , aparatelor pe care le avem, care nu sunt chiar așa de precise, matematicii, care nu ne  permite să fim foarte exacți, ci se datorează unui lucru mult m ai subtil, unui principiu pe care nu lam descoperit încă. " dar despre care eu vă spun că este doar măsura conștientizării. conștientizării. AL: Adică ceva ce fizicienii nu vor reuși niciodată să CM:  Nu. Îl

descopere?

vor măsura măs ura în același moment în care vor înțelege că fotonul și antifotonul sunt două obiecte care fac schimburi rapide între ei (formule limită de rezonanță s-ar spune în chimia organică) a căror viteză de trecere dintr -o parte în alta este sub sau în raza timpului lui Planck, care are 10 la puterea -44 secunde, deci este total invizibilă. Dar în momentul în care tu îți dai seama că există această invizibilitate, Conștiința ta ț i-o arată. În același moment în care tu scrii formula care descrie asta , chiar dacă în mod fizic cu ochii nu o poți vedea, însă o vezi cu ochii minții, deci, cumva ai identificat -o. Momentul în care se înțelege că există antifotnul ți se deschide o ușă în față, care explică tot ceea ce fizica modernă nu a descris în mod simplu, în mod clar, astfel încât simbolurile din mitul anti c să apară toate în același fel. Psihologia devine, la fel ca fizica, o știință structurată și repetabilă și avem o cheie de lectură. În momentul în care se înțelege că noi suntem creatorii Evidoenului , iar Evideon este suma dintre un foton și un antifoton, ant ifoton, suntem ok. Noi, p ână la urmă, până în acest moment, ne -am dat seama că există un univers din care noi vedem doar o parte, pe cea despre care credem că există. Pe cea despre care credem că nu există, nu o vedem, dar doar pentru că credem că nu există. Încă o dată, aspectul fundamental, este acela că eu văd lucrurile, nu pentru că lucrurile sunt așa, deoarece eu le -am creat așa crezând că așa trebuie create. Se  poate vedea ce nivel de conștiință ar putea avea un fizician de la CICAP când spune că fantasmele nu există. Foarte bine. El nici nu greșește, dar nici nu are

dreptate, pentru că dintr -un punct de vedere cuantic, cele două soluții - a avea dreptate și a nu avea dreptate - se suprapu n, construind o singură soluție nondualitatea. Tu ești cel care alege care dintre cele 2 soluții din nondualitate îți  place, pentru că tu crezi că te afli a fli într -o lume duală și crezi că trebuie să alegi între cei buni și cei răi, între existența și nonexistența fenomenului. Deci, un tehnician de la CICAP, în timp ce- i trece prin față o fantasmă, va spune că fantasma nu există, pentru există,  pentru că el nu o vede, pentru că nu crede, datorită faptului că, gândind că fantasmele nu există, și-a creat o realitatea de- a sa în care fantasmele nu există. În momentul în care el își schimbă părerea, devenind mai conștient de sine, ar putea p utea fi capabil să vadă ceea ce știința neoficială numește fantasme, asta independent de existența sau nonexistența fantasmelor, pentru că nu mai este important să se spună că un lucru există sau nu există. Lucrul există dacă -l creezi și nu există dacă nu -l creezi, pentru că tu ești creatorul universului. Deci, a spune că fantasmele nu există e xistă este corect pentru cineva care a cre at un univers fără fantasme și nu este corect  pentru cineva c ineva care a creat un univers unde fantasmele există. e xistă. El le -a creat și lui îi apar. Sigur că da. Vorbeai despre foton și antifoton , deci materie-antimaterie și, ca să vezi, îmi vine în minte conceptul de simetrie, iar puțin mai devreme vorbeam despre conceptul de chakre, despre reprezentarea celor 7 nivele, iar în Evideon 2 este un nou tip de reprezentare, cel cu nivelele împărțite 3 la stânga și 3 la dreapta și în centru Conștiința. Co nștiința. AL:

CM: Da. În mare așa este. AL: Și aș dori să vorbim despre asta, pentru că este un subiect pe care nu am am

reușit niciodată să -l abordăm în interviurile precedente. Da. Trebuie să numerologizăm Evideonul. În Evideon sunt culorile. Culorile reprezintă niște date de geometrie și de simetrie. Nu sunt altceva. Creierul nostru le vede ca niște culori și le dă în mod inconștient niște proprietăți. Albastrului, în mod inconștient, creierul nostru îi atribuie trecutul . Galbenului îi atribuie viitorul, de exemplu.  Nu întâmplător diferența dintre sufletul albastru și sufletul galben este aceasta. Sufletul albastru este un suflet care a fost mereu aici, în această parte a universului, universul lui Vishnu, Primul Om și a rămas mereu legată de figura paternă a acestui fals Dumnezeu, care se dă drept creatorul sufletului albastru, care deci rămâne legat de trecutul său. Însă sufletul galben nu are această experiență, este sufletul care a venit din altă parte a universului no stru, care deci este înclinat să se proiecteze spre ceea ce este un ipotetic viitor, unde se fac lucrurile, unde te dezlegi de toți și unde nu este niciun părinte care să ne creeze CM:

 probleme. Ca să vezi! Albastru și galben! Deci, noi trebuie să agățăm de ac este culori niște numere.  Numerele sunt numere arhetipice, care merg de la 1 la 9,  pentru că în arhetipuri, zero, care este nimicul, nu există. Zero, în cel mai bun caz,  poate reprezenta repreze nta realitatea reală, dar nici asta. a sta. În realitatea rea litatea virtuală, unde lucruri le există, sunt doar 9 posibilități. Noi am ales asta. Așa s -a făcut. De ce? Pentru că am am creat un univers tridimensional. Deci, dacă universul este tridimensional, toate numerele trebuie cum va să aibă legătură cu 9 și se poate merge dincolo de asta. Sunt 3 numere pe o axă, 3 numere pe o axă și 3 numere pe alta. Dacă cineva verifică la nivel ezoteric aceste numere, descoperă aceleași numere care reies din vectorii lui Evideon. Sunt identice. Descoperă aceleași numere și c ei care au studiat frecvențele sonore, care au anumite semnificații evocative pentru ființa umană. Descoperă aceleași numere care au de -a face cu frecvențele culorilor și lungimile de undă ale acestor culori. Deci, totul este mereu legat de numere.  Numere care sunt obiecte care reprezintă vectori care se numesc așa cum sunt. Vectorul 3 este o săgetă lungă de 3, care se îndreaptă într -o anumită direcție și a cărui nume este 3. Eu sunt 3. Sunt lung de 3 și fac 3. Iată! Sunt un operator 3. Deci nu există, mere, pere, hertz, banane. Sunt toate numere pure. În acest context  putem scrie exact 6 tipuri evideonice, cu niște reguli reguli de simetrie care conduc aceste numere să identifice axa energiei sub forma valorii energiei. O valoare care va fi exprimată în numere pure, adică în numere naturale ar spune Plack, în toate numerele fără dimensiune. Procedând astfel reiese un univers care este făcut din 7 nivele. Un nivel, car e este nivelul Conștiinței care abia ce s -a separat, adică care  practic este 0 energie, pentru că încă nu este nimic sau pentru că energia nu este detectabilă, foarte asemănătoarea cu mingiuța complet transparentă, care deci nu este măsurabilă, însă este o mingiuță albă, unde sufletul, mintea și spiritul, adică cele 3 componente vectoriale s- au separat, dar sunt încă unite. Deci, ochiul meu, în mod simbolic, ar vedea culoarea albă. Ș i apoi avem 6 nivele energetice. Aceste nivele energetice au caracteristica de a fi identice 2 câte 2, deci, ar trebui să scriem 3 la stânga și 3 la dreapta. Acest lucru amintește de sistemul, care de altfel este fractalic, nivelelor energetice ale orbitalilor, de exemplu al naftalinei. Un chimist organic are clare aceste lucruri în cap. Dar pentru cei care nu știu nimic despre orbitali moleculari și de Pi grecesc acest lucru devine foarte complicat. Dar subliniez acest fapt, dincolo de a înțelege ceea ce înseamnă. Cum în orbitalii naftalinei, ai benzenului sunt aceleași simetrii ale universului, iată că universul apare cu același sisteme energetice. Și mai există o altă conformațiune a acestor nivele, la fel, dar opusă în mod specular, care este reprezentarea celorlalte 6 tipuri de Evideon, care sunt numeric imaginea speculară. De exemplu, dacă numărul care corespunde axei energie de sus este 396, imaginea sa speculară va fi 693. Ei bine, se observă cum în a construi fotonul și antifotonul, 396 și 693 construiesc grupuri de planuri energetice opuse din punct de vedere simetric în jurul unui centru

energetic. Sunt unii care stau în partea se sus și sunt unii care stau în partea de jos, unii la dreapta și unii la stânga, în față și în spate. În principiu și acela este un fractal, la fel ca Evideon. De acolo se vede un lucru interesant. De acolo se vede că construcția acestor nivele energetice prevede că nivelele energetice ale antiuniversului, cel din mitu l lui Shiva, nu sunt chiar atât de îndepărtate, așa cum am putea crede, din partea opusă  nivelului nostru, cel de-al 7-lea, în care locuim noi. Dar sunt foarte apropiate. Acest lucru ne permite să postulăm, că dacă lucrurile stau cu adevărat așa, extraterestrul fără corp așa -numitul Ra, așa-numitul Ringhio, care vine de aici, este mult mai aproape din punct de vedere energetic de noi și poate interfera cumva mai ușor, decât îngerul din planul de deasupra, care aparține de un nivel care din punct de vedere energetic este mai îndepărtat. Acest lucru explică un anumit număr de lucruri. Ca Ra să vină din acea parte în aceasta, structura sa, care în principal este o structură de antimaterie, trebuie să devină materie. Adică toate unitățile sale fotonice și antifotonice trebuie să se transforme în unități fotonice și antifotonice. Adică el trebuie să devină imaginea speculară a lui însuși, pentru că altfel aici nu poate veni. Imitând modelul fotonului și al antifotonului antifotonului care se transformă unul în altul. Aceasta este o temă pe care eu o voi relua și în Evideon 3, pentru că noi trebuie să ne întrebăm un lucru fundamental. Să ne punem cea mai tâmpită întrebare din momentul prezent! Lumina este făcută din fotoni. Fotonii, de exemplu, pot avea o culoare, de ex emplu, de la albastru la roșu. Și se spune că energia fotonului roșu este mai joasă decât energia fotonului albastru. Dar de ce oare acești fotoni au energii diferite, culori diferite, dar merg cu toții cu aceeași viteză - viteza luminii? Ceva nu se potriv ește. Fotonul roșu ar trebui să fie mai lent decât fotonul albastru, însă fotonul albastru și fotonul roșu merg ambele cu viteza luminii. Sunt fotoni! Aici ceva nu este cum trebuie. Nu- i așa? Această întrebare este banală și nimeni nu și -o pune. Este la fe l ca în cazul când ne întrebăm de ce cerul este albastru. Este la fel. În modelul evideonic se explică perfect de ce se întâmplă acest lucru. Țineți cont că Evideon este acest model și să vedem că axa energiei care, atunci când are culoarea magenta, sus, culoarea verde în jos, reprezintă fotonul. Când această axă se scurtează, magenta se apropie de centru, verdele se apropie de centru, la un moment dat se suprapun la centrul axelor, se schimbă cele două culori, verdele merge în sus, iar magenta merge în jos. Creăm antifotonul. Fotonul și antifotonul sunt unul imaginea speculară a celuilalt, deci sunt niște enantiomeri s- ar spune în chimia organică. Acești enantiomeri oscilează cu mare viteză, transformându-se unul în altul. Asta înseamnă că axa energiei se scurtează și se alungește, scurtează și se alungește cu o frecvență exactă. Culorile fotonilor, care mereu merg cu viteza luminii, pentru că nimeni nu a atins axa s pațiului și axa timpului în această cheie de lectură, ci doar axa energiei, acești fotoni, în timp ce axa se scurtează, fotonul și antifontonul sunt pe punctul de a se

transforma într-un foton virtual, adică într -un foton care nu are masă.   În acel context, fotonul care nu are masă merge cu viteza luminii, dar și fotonul roșu, care, deci, va avea o axă un pic mai lungă, merge cu viteza luminii, însă ș i fotonul albastru, care are o axă și mai lungă merge cu viteza luminii. Dar și antialbastrul și antiroșul vor merge cu viteza luminii, doar că lungimea aceste axe determină o culoare diferită în energie, dar viteza nu se schimbă. De fapt, ce spune sărmanul Einstein, dar și alte persoane? E=m ori v la pătrat. AL: Dar era c la pătrat.

Da, dar eu spun v de la viteză în general, pentru că se numește c când este viteza luminii. E = m ori c la pătrat. Energia fotonului...c este mereu același. Fotonii merg cu toții la aceeași viteză. Deci, energia este mereu aceeași. Dar ce men, cel care în realitate poate schimba energia fotonului? Acea este celălalt ter men, chestie, m, pe care scrie "masă". Dar cum noi știm că în realitate masa nu există, care este o măsură a lungimii fotonului, a lungimii axei energiei fotonului, iată că masa reprezintă cumva posibilitatea de a bloca fotonul și antifotonul, doar ca foton sau antifoton. Atunci iată că fotonul ar avea o masă și vom descoperi că masa fotonului albastru și masa fotonului roșu sunt tehnic, chiar dacă nu există, pentru că masa nu există, dar apărea această masă ca numere diferite. Deci, un foton virtual roșu nu are masă, un foton virtual albastru nu are masă, dar un foton nonvirtual roșu are o masă de 10 (este un număr simbolic) iar un foton nonvirtual albastru ar avea o masă diferită.  Numerele cu semnul - a r fi antimasele, adică antialbastru și antiroșu. Deci, masa, care nu există, este doar reprezentarea simbolică și geometrică a lungimii axei energiei. De fiecare dată când într -o formulă fizică apare masa, masa poate fi relațion re laționată ată cu numerele noastr e din Evideon cu lungimea acestei axe a energiei. Deci, este corect că Einstein, din punctul său de vedere, vede masa potențială ca și curbarea spațio -timpului, pentru că în modelul nostru se poate mima curbarea spațio -timpului, curbând axele spațiului și timpului ori în sus, ori în  jos, ca și când câ nd ar fi bețele unei umbrele. În modelul Evideon se poate calcula și cât este curbarea maximă, peste care modelul se rupe, pe când în formula lui Einstein nu-ți spune cât este curbarea maximă în spațio-timp. Țineți cont că fizica modernă consideră că nu există nicio curbare spațio temporală, dar în modelul lui Einstein ideea de a vizualiza curbarea spațio -timpului supusă unei mase puternice este doar un mod simbolic și ideatic de a a -și face o  părere despre cum este făcut universul universul pentru acei oameni de știință știință care au acel tip de conștientizare. Pentru că un om de știință care are alt tip de conștientizare, adică fizicianul cuantic, nu vede lucrurile așa, ci le vede altfel. Evideon, în funcție de conștientizarea ta, îți explică mereu totul, pentru că Evideon este un model atemporal, aenergetic, aspațial și care îți explică totul , chiar și dacă tu ai CM:

conștientizarea minimă cu privire la univers. Deci, este complet independent de conștientizarea pe care o ai și e ste un model extrem de pur. Deci, Evideon ar fi fotonul și antifotonul care se schimbă unul cu altul și mi-a venit în minte momentul când vorbeai despre faimosul număr 666, care este -un univers în altul. frecvența cu care se trece dintr -un AL:

CM: Da.

Putem presupune că fotonul și antifotonul trec de miliarde de ori prin această frecvență? AL:

Da. Problema este următoarea: Când fotonul și antifotoul se schimbă unul în altul, cumva, numerele, care sunt 396 și 693, care sunt numerele rel ative ilor magenta și verde , 396 sus și 693 jos, sunt vectori. Sunt vectorul 3 , culor ilor vectorul, 9 și vectorul 6, care au poziții spațiale diferite, adică sunt vectori puși în condiții să creeze un vector sumă din vectorul 3, vectorul 9 și vectorul 6,  poziționați la 9 0 de grade între ele, care este opusul vectorului 693. Deci, sunt un fel de imagine speculară unul față de altul. Dacă 396 dă un vector care merge în sus, la dreapta, 693 dă un vector care merge în jos, la dreapta - o săgeată. Bine. Iar aceștia sunt vectori care dau ca sumă 18. 3+9+6. Suma acestor vectori trebuie să rămână constantă. Deci, când ceva schimbă unul dintre acești vectori, de exemplu 3 devine 6, celălalt vector devine 6 și celălalt 6, pentru că 6+6+6=18. Deci, acești vectori s-ar putea modifica în 666, cum se poate întâmpla și în alte valori precise, numai să dea 18. Și atunci, când vectorul de sus devine 666, din motive evidente de simetrie, vectorul de jos, care este imaginea speculară a vectorului de sus, devine 666. Având în vedere că în formula care explică lungimea acestei axe există diferența vectorială dintre numărul de sus și numărul de jos, 666-666 ne dă zero. În acel moment, adică atunci cânt toți vectorii au valoarea 6, axa energiei nu există. Adică nu mai există un foton și un antifoton, care ar avea o masă dacă eu aș reuși să-i congelez, să -i blochez, să -i fotografiez pe o clipă. Dar nu este axa energiei, deci tot ceea ce le apare fizicienilor ca masă nu există. Deci, 666 este ceea ce fizica modernă numește fotonul virtual, un foton care nu are masă. Și nu are masă pentru că, în principiu, nu este un foton care se transformă cu viteză în antifoton, adică +10 Kg, -10Kg, +10Kg, -10Kg, dau zero, ci este un singur intermediu hibird de rezonanță care chiar nu are axa energi ei - adevăratul foton fără masă, cel din știința oficială. Dar pentru a trece de la foton la antifoton, trebuie ca acea axă să devină 666. Și iată că 666 în mit este numărul bestiei. Și ce înseamnă asta ținând cont de aceste observații? Că diavolul, pentru a veni la noi, trebuie să facă în așa fel încât toată structura sa de fotoni și antifotoni din care este construit să fie pentru o clipă CM:

în mijloc, între acest univers și celălalt și să devină 666. Deci, numărul 66 6 este reprezentarea mitului ușii, a cheii  prin car e diavolul vine aici. Numărul bestiei. AL: Nu s-ar pierde simetria dacă s -ar întâmpla asta?

Se dobândește simetrie, pentru că antifotonul, care nu are un plan de simetrie, devenind foton virtual dobândește un plan de simetrie, pentru a -l pierde iarăși imediat, devenind foton. Dar acest lucru este posibil printr-un truc incredibil.  Noi știm că există e xistă cel de -al doilea principiu al termodinamicii. Al doilea principiu al termodinamicii, printre multele lucruri pe care le spune, spune și asta: To ate operațiile pe care noi le facem în universul nostru au caracteristica de a dobândi simetrie. Adică, dintr -un -un lucru complet asimetric, universul devine tot mai simetric. Nu se poate invers, pentru că al doil ea principiu al termodinamicii este legat de conceptul pe care Ilya Prigogine, care a luat premiul Nobel pentru chimie l-a dat: săgeata timpului merge într -o singură direcție, adică nu poți să mergi înapoi. Deci, un sistem x, care e simetric, nu poate să devină asimetric singur. Acest concept, care a luat și premiul Nobel, Ilya Prigogine,  pune în acțiune un  proces foarte ciudat, pe care vi-l spun acum. Este un domn, Schrödinger, care a făcut ecuația lui Schrödinger. Foarte bine! Ecuația lui Schrödinger   prevede că energiile, formele orbitalilor atomici și moleculari au pentru fiecare număr cuantic o soluție exactă. Adevărații studioși ai ecuației lui Schrödinger nu au pierdut din vedere că la un moment dat există o rădăcină pătrată. Această rădăcină pătrată  prevede că soluțiile soluțiile sunt două, nu una, așa cum a fost evidențiat de un alt a lt fizician care a venit imediat după Schrödinger . Bine. Iar eu voi evidenția   acest lucru în Evideon 3. Dar știți ce înseamnă asta? Așa cum există un foton care merge spre viitor, există un antifoton care vine din viitor spre trecut, adică o ecuație de undă caracterizată de o energie negativă. Și asta ce înseamnă? Înseamnă că în acel context, în timp ce la noi entropia crește, în celălalt univers entropia scade. Și asta ce înseamnă ? Înseamnă că săgeata timpului este o mare tâmpenie, pentru că noi  putem merge înainte și înapoi în timp. În față merg fotonii, iar în spate merg antifotonii. Dar de ce fizicienii și matematicienii nu au luat în considerație celălalt rezultat? Știți că rădăcina pătrată care dă 4 este 2. 2 x2 =4. Dar și -2 x -2 = 4. Deci, numărul 4 are 2 soluții ca rădăcină pătrată, pe +2 și pe -2. Știți care este motiv  pentru care fizicienii și matematicienii nu au luat în considerație această soluție? Doar pentru că au spus "Da, dar nu se știe ce înseamnă asta, deci nu o folosim." Adică și-au făcut singuri rău, privind doar jumătate din univers. Cealaltă jumătate a universului, adică existența antifotonului, care de altfel în matematică există, nu au luat-o în considerație din punct de vedere fizic pentru că era incomodă. Ț i se pare că acesta este un mod științific de a gândi? CM:

dacă tu îmi spui că antifotonul merge înapoi în timp, t imp, ei nu-l vor putea observa niciodată. Deci, pentru ei nu există. există.  

la ideea a ceea ce poate fi fi observat. Deci, AL: Ei pornesc în fizica de la

așa. Așa cum spuneam și mai devreme, tu observi un lucru dacă ești conștient de existența sa. Există experimente, foarte importante, de fizică cuantică, care arată și explică exact prin existența antifotonului. antifotonului. Ce a făcut fizicianul? Cum fizicianul crede că antifotonul nu există, a trebuit să găsească o altă explicație pentru a înțelege acele fenomene, însă este o explicație care merge împotriva tuturor principiilor de geomet rie și de simetrie a universului, motiv pentru care, la un moment dat, fizicianul nu știe de ce uneori un foton se comportă ca și undă sau se comportă ca și particulă. Nu știe. De ce? Pentru că nu este conștient că fotonul există și ca antifoton. Pentru că   aici este discursul dualității. Dacă fizicianul crede că acest univers este dual, va tinde să dea o explicație, în baza conștientizării sale, tuturor fenomenelor care -l înconjoară, care va fi a sa, adică o viziune duală a universului. În momentul în care tu vezi că dualitatea nu există, dar îți apare pentru că nu ai înțeles natura universului, iată că toate datele sunt explicate într-un mod complet diferit. Deci, nu este adevărat că fizicianul nu- și va da seama niciodată de asta. Fizicianul deja își dă seama de asta. Așa cum îți spune fizicianul că universul este virtual, ești terminat, pentru că, dacă universul este virtual înseamnă că nu există, ceea ce înseamnă că este suma a două lucruri. Prezența antifotonului prevede, de exemplu, că există niște an tifotoni care  pot merge înapoi în timp, iar pe aceștia nu doar că -i poți măsura, dar îi poți și vedea, doar dacă te pui în condiția de a -i vedea. Zicala "Fiecare găsește doar ceea ce caută." este foarte adevărată. CM: În realitate problema nu este

Bine. Acum însă trebuie să facem un viraj de 180 de grade, pentru că vorbim despre Evideon2, articolul dvs., deci, trebuie să reintrăm pe drum. Subiectul pe care nu l- am dezbătut încă este : Cum se poate adapta modelul evideonic la PNL? AL:

Modelul evideonic explică tot. De exemplu, explică cum pictează un pictor, cum un sculptează sculptor, cum merge unul pe stradă, cum matematica este făcută într -un anumit fel și nu este nicio problemă. Hilbert, care a fost inventorul spațiilor lui Hilbert, a fost premiat ca mare matematician pentru că a descoperit că există 21 de operatori matematici importanți, adică arhetipurile, care sunt 21 +1 =22, care este arhetipul arhetipurilor, adică operatorul matematic care nu face nimic, pentru că face toate operațiile și contraoperațiile împreună culoarea transparentă a sferei conștiinței. Deci, și în matematică găsim același lucru pe care le putem găsi fractalic vorbind, în pictură. CM: Da.

Deci, fiecare dintre noi este un Evideon. Fiecare dintre noi are în cap acest centru de axe carteziene, care văd energia în verticală, spațiul în față - în spate și timpul în stânga- în dreapta. Toate acțiunile și mișcările pe care noi le facem în Programarea Neurolingvistică, care se numește metacomunicarea mișcării sunt explicate, pentru că noi avem o cheie de lectură care extrage simplu. Observația pe care am făcut -o este în a descoperi un lucru cu adevărat interesant, pe care auditivi, vizualii și cenestezicii, sunt legați în principiu la determinate axe. Auditivul este mereu legat de axa timpului, cenestezicul la axa energiei și vizualul la axa spațiului. Deci, toate mișcările și percepțiile unui auditiv, vizual și cenestezic, se văd mai ales pe unul dintre cele trei axe. Când un vizual se întâlnește cu un cenestezic, putem prevedea  posturile pe care aceștia doi le voi lua unul față de celălalt, înțelegând perfect din punct de vedere geometric ce tip de situație au, ca orientare a nucleului evideonic în spațiul, așa cum în același fel un stângaci se diferențiază de dreptaci, pentru că are inversată axa timpului față  de dreptaci, care are timpul trecut în stânga și viitorul în dreapta. La stângaci este invers. Bine. Am  postulat ideea că anumite boli psihice mentale sunt legate de suferirea unei traume care a alterat poziția axelor din poziția în care sunt ele prezenta te în modelul Evideon și deci, tu ești un Evideon distorsionat. Posibilitatea de a distorsiona aceste axe depinde de tipul de boală psihică pe care o ai, pentru că această boală nu-ți va permite să relaționezi cu lumea exterioară, așa cum faci tu. Cu alte cuvinte, ai putea încerca să vezi cu urechile și să auzi cu ochii. Este un exemplu stupid, dar ne ajută să înțelegem. În acest context, ceea ce ni se pare că am înțeles, și încercăm să analizăm în practică ceea ce am înțeles. De exemplu, autistul este un s ubiect care are în locul axei văzului axa energiei, iar în locul axei energiei este axa văzului. Practic este o rotație de 90 d e grade a modelului evideonic. Astfel, în acest context, acest subiect, care nu reușește să vorbească cu celălalt, pentru că nu reușește să comunice din interior în exterior, dar reușește să perceapă comunicarea care vine din exterior în interior. Când privește un subiect din față, în realitate, nu îl vede ca imagine, ci îl percepe ca energie. În tentativa de a descoperi cum este ăcut, el trebuie să caute imaginea, și lasă în jos ochii, pentru a căuta axa vizuală, f ăcut,  pe care el o are pe verticală. Dar când mișcă capul așa, mișcă tot evideonul său, care încă o dată se deplasează, iar el nu reușește să ajungă la axa vizuală, care i se deplasează odată cu capul. Deci, revine în sus cu ochii, dar va vedea iarăși energia ta. O caută încă o dată în jos, dar axa vizuală se deplasează iar. AL: Iată de ce fac

acel gest...

mișcare de dute -vino a capului, capul mergând în față și în spate. Singurul mod de a vorbi cu acest tip de subiecți, este acela de a -l atinge. Dar dacă modelul nostru este adevărat, noi știm că a -l atinge din spate sau din față ar CM: Da. Este o

avea o semnificație diferită, pentru că noi i -am da semnale de energie înaltă sau  joasă, în funcție de unde îl atingem - din față sau din spate. Dar oricum, autistul atins încetează să mai dea din cap, pentru că cumva, ai reușit să ai un cont act cu el, dar ai folosit axa energiei, care nu este vertic ală, ci e în fața și în spatele tău. Am experimentat cu unii dintre colaboratorii noștri, pe care nu vreau să -i prezint,  pentru că altfel s-ar trezi invadați de cereri de ajutor, lucru care în acest moment nu este bine să se întâmple, pentru că încă ne aflăm la nivel experimen tal. Deci, împreună cu acești colaboratori am observat că sunt subiecți care au b oli psihice, care până ieri erau incurabile, dar pe care noi, cu puțin noroc, am reușit să le vindecăm, dându -ne seama că în modelul evideonic erau niște axe deplasate. Le am așezat într -o simulare mentală la locul corect și subiectul tinde să se vindece, cu o viteză care merge de la 3 secunde la 3 luni. Depinde de subiectul pe care -l ai în față. Însă acesta este un mare rezultat, care demonstrează încă o dată că modelul evideonic este adevărat, este o cheie de lectură generală, psihologia și matematica fiind în acest punct două științe total exacte. AL: Deci, în principiu, PNL-ul este un pic revizuit într- o optică evideonică. CM: Da. PNL-ul

are o problemă. PNL -ul este ceva ce apare în anii '50, adică din lucrările lui Erickson. După aceea, Bandler, Grinder, Rossi și alții au structurat-o ca să devină un lucru practic, ușor și științific, dar ne aflăm află m încă în faza în care anumite caracteristici ale PNL- ului nu au fost încă evidențiate bine. În acest aces t moment de vacanță de înțelegere, s -au născut niște ipoteze de muncă complet imbecile din partea pieneliștilor moderni care încearcă să facă  bani pe baza unei ipoteze sau teorii, pe care au întrevă zut-o, dar care nu are nimic științific și demonstrat în spate. Astfel se naște PNQ - Programarea Neurocuantică. Pentru a face așa ceva, trebuie să se cunoască exact modelul evideonic evideonic și să s ă știi exact ce este es te fizica cuantică. Marea ma joritate a persoanelor care fac aceste lucruri nu a înțeles nimic și amestecă concepte de New Age cu concepte de fizică cuantică,  care nu au nimic de-a face una cu alta. În aces t context, eu am încercat să dau niște reguli exacte, adică să geometrizez Programarea Neurolingvistică. PNL -ul spune că harta nu este teritoriul, ceea ce înseamnă că teritoriul este realitatea așa cum este ea, iar harta este realitatea așa cum crezi tu că este aceasta, cum o percepi. Deci, între hartă și teritoriu se află la mijloc conștien tizarea. Care este harta? Harta este spațiul, timpul și energia. Teritoriul ce este? Este realitatea reală este singurul lucru care nu poate fi modificat. Este mereu aceeași, adică Conștiința, pe când realitatea virtuală este harta. Acesta este diferența substanțială. Cu aceste concepte, dacă eu vreau să reprogramez în mod pienelist într -o stare de hipnoză o parte sufletească, trebuie să-mi dau seama că partea sufletească în acest model evideonic are o axă a energiei și o axă a spațiului, dar nu are o axă a  timpului, care este total real. Are

doar virtual energia și spațiul. Așadar,  pentru mine va fi imposibil să reprogramez  partea sufletească în timp și ș i voi reprograma partea sufletească doar în spațiu și în energie. Acestea sunt concepte fundamentale care t rebuie luate în considerație,  pentru că altfel pienelistul nu poate face PNL. Pienelistul a avut mari intuiții, intuiții, a ajuns până la un punct important, dar după aceea, ch iar dacă eu revăd lucrările lui Bandler și Ginder, dar Grinder, care, sărmanul, era un mat ematician a murit de tânăr, însă a lăsat un semn, iar Bandler este unul care își dă multe aere, începe să spună  pe la reuniunile sale că există îngerii din planul de sus care -l ghidează,  pentru că asta spune, în principiu face o afacere, nu programare neurolingvistică, așa cum făcea la început. Este suficient să vezi cum este prezentat Bandler în filmele de pe Youtube. Bandler care ajunge la conferință și este plătit cu 5000 de euro pe zi de persoană. Ce tâmpenie! Ca să devii conștient trebuie să plătești b ani? Este ciudat acest lucru. Bandler și frumoasa sa soție. Păi dacă Bandler nu ar avea o soție frumoasă ce ar fi? Un ratat? Adică se măsoară ideea esteticii aici, a ceea ce tu ai vrea să fii și  pe care ai vrea să o ai. Ideea este că în loc să fie o persoană care își face treaba, acum Bandler este o persoană care face bani și își bagă picioarele în restul, dar vorbește despre îngerii din planul de deasupra. AL: Adică i-au hipertrofiat egoul. Putem spune așa?

cu siguranță este o persoană cu un nivel mare de conștientizare, dar ca toți cei care urmează un drum de conștientizare, ori reușește să depășească ultima barieră - păcăleala îngerilor de deasupra - ori ești unul dintre ei. De la Bandler la Sai Baba - este la fel. CM: Bine, Bandler

AL: Deci este vorba despre

o capcană.

Este foarte fină această capcană. Capcana finală este cea mai dificil e trecut, pentru că trec i  prin figuri mitologice care ar putea fi și cea a lui Iisus Cristos. Să te împotrivești lui Iisus Cristos nu a fost niciodată la modă, deci nu se  poate. CM:

AL:  În unul dintre articolele tale, care este unul dintre cele mai

controversate, în sensul că t reci de la un subiect la altul... CM: Fac asta

intenționat. intenționat.

Spunem doar așa,  pentru a spune. În acest articol vorbești despre Conștiința Geamănă, care ar fi ceea ce este numit "suflet pereche" în New Age. AL: Da.

Vorbești aici atât despre Conștiința Geamănă cât și despre legea atracției. Putem  pune punctul pe i? În realitate cultura New Age vorbește despre "twin flame", adică despre flacăra dublă. dublă. După cum știm, cultura cultura New Age încearcă, încearcă, fiind manipulată de îngerii din planul de deasupra, să spună toate lucrurile reale, adevărate, pentru că altfel tu îți dai seama că este vorba de minciuni. Ai și tu o conștiință a ta și nu te lași prostit. Îngerul din planul de deasupra ți se adresează ție pentru că tu ești conștient și el se teme ca tu să nu cumva să devii total conștient, deci nu poate minți prea mult. În ac est context, New Age-ul, manipulat de îngerii din planul de deasupra, spune lucrurile aproape perfect, dar aceștia încep niște discursuri de genul "Cristos a murit în somn." s-ar spune aici, în Toscana. Bine. Dacă legile de simetrie din Evideon sunt valide pentru tot, trebuie să înțelegem că există 2 Conștiințe care s -au născut din separația unei singure Conștiințe, pentru că toată diviziunea este în 2, în 2... Așa cum se divid celulele în filmulețele lui Piero Angela. În acest context, la ultima separație, care este a noastră, eu trebuie să am o Conștiință care aparține altcuiva. Aceste două Conștiințe aveau același tip de simetrie. Deci, practic erau identice. Sunt doi gemeni monozigoți. Din acest punct de vedere, în universul nostru, aceste două Conștiințe gemene trebuie să fie, prin forța lucrurilor, una masculină și una feminină. Dar din ce motiv? Pentru că sexul este legat de un par ametru pe care acum îl studiem și care este legat de axele din Evideon. Rotația axelor în jurul  propriei axe, adică în jurul lui însuși. Am observat că femeile și bărbații, având același Evideon, au rotațiile axelor de timp, spațiu și energie adesea opuse. Asta în mod arhetipic și simbolic văzut în simulările mentale pe care le -am făcut. Verificăm în bază statistică toate acestea. Pentru asta folosește testul ET, pe care v am cerut să-l publicați și să ni -l trimiteți completat de cei care au chef să -l completeze, pen tru a vedea în bază statistică dacă am înțeles bine acest lucru. În acest context, cum acesta este un grad de libertate, care are de-a face cu geometria,  partea sufletească masculină masculină și feminină trebuie să aibă rotații diferite, deci, în  principiu, trebuie să avem o Conștiință Conștiință geamănă, care are altă sexualitate, dar poate poate și alți parametri, dar sigur are o sexualitate opusă. CM: Da.

AL: Se vorbește de

sexualitate, sexualitate, nu neapărat sexul corpului.

Absolut! Problema corpului...Aici intrăm într -o zonă care este foarte interesantă, unde nimeni nu a vrut să se bage. Dar cum poți ști dacă vei avea o fată sau un băiat? Ce anume stabilește sexul? Sexul corpului îl stabilește sufletul, mintea și spiritul, ei decizând ce corp vor să aibă. În acest context este clar că depinde de geomet ria din axe și de rotația lor. Așadar, conceptul de Conștiință CM:

Geamănă prevede, având în vedere că noi trăim într -un moment de separație, însă în care conștientizarea noastră crește, trebuie să ne oprim o secundă, înțelegând că trebuie să ne reunim  într-un proces de reunificare, într-un proces de reunificare. Este clar că procesul de reunificare a universului și Conștiințele care vor tinde să devină un singur lucru, din nou, nu să redevină ceea ce erau înainte, să devină un singur lucru, iar cuvin tele trebuie să fie exact aici, este evident că ultimul act pe care eu va trebui, cumva, să -l exercit în acest univers va fi unificarea totală, atât în real, cât și în virtual, cu cea care este Conștiința mea geamănă. Poate îmi va reuși în această perioadă, în altă viață, în alt yuga, peste un miliard de ani, dar pe acolo trebuie să trecem. În unele cazuri se observă că (sunt cazuri rare) aceste Conștiințe Gemene probabil că se găsesc în univers și au caracteristici fundamentale, adică au o viziune a Evideonului complet identică. Sunt fenomene de natură  paranormală foarte interesante: imediat cum eu spun ceva, Conștiința mea geamănă o spune și -un ea imediat la 12.000 distanță, etc. Deci, aces te lucruri s-ar putea studia și dintr -un  punct de vedere tehnic, pentru că aici este problema entanglement ului, adică fizica cuantică numește problema Conștiințelor Gemene entanglement. Adică 2 fotoni care s-au născut împreună sunt identici c u Conștiințele Gemene pentru că, dacă unul se rotește la dreapta ca un titirez, celălalt se va roti la stânga ca un titirez. Dacă eu îl blochez pe primul, îl blochez și pe al doilea. Dacă îl fac pe primul să se rotească în celălalt sens, celălalt, la miliarde de km distanță, va simți asta, pentru că acești doi fotoni, aceste două Conștiințe Gemene, în realitate nu sunt două evenimente fizice, ci un singur eveniment, legați de un plan de simetrie. Iar acest concept, pe lângă faptul că este legat de entanglement, deci de fizica cuantică, a;a cum întregul Evideon este legat de asta, adică de simetrie și de geometrie,  problema legii atracției a tracției revine, pentru că New Age -ul a făcut praf legea atracției. "Da. Noi ne iubim foarte mult. Da! Să ne iubim! Suntem atrași unul de al tul." Dar lucrurile nu sunt așa. Asta este o poveste pentru copii. Este frumoasă, drăguță, simpatică, minunată, însă ce se vede la doi care se iubesc? Doi care se iubesc...(Și aici, în legătură cu definiția iubirii trebuie să fim atenți.) tind să stea împreună. Dau impresia că se unesc. Două persoane care se urăsc tind să stea cât mai departe una de alta. Atunci, legea atracției, despre care vreau să amintesc că este un comportament nu numai al maselor, ci și al părticelelor părticelelor subatomice, este legată de conștientizare. Dacă eu sunt conștient că lumea este duală, voi vedea lumea dilatată, adică voi vedea universul care se extinde, unde toate lucrurile se îndepărtează una de alta, pentru a evidenția diviziunea. În momentul în care eu înțeleg că suntem parte din tr-un singur lucru, voi înțelege asta, iar universul nu -mi va mai apărea dual și voi începe să văd că toate lucrurile - persoanele, fenomenele fizice, măsurătorile pe care eu le fac - vor deveni...se vor apropia cumva în spațiu, în timp și în energie . În acel context, legea atracției este o măsură aplicată diferitelor aspecte ale universului (spațiu, timp și energie) în funcție de înțelegerea

 pe care o ai, adică că suntem sau nu ceva dual. Deci, când eu văd că cei di fotoni care sunt legați între ei fac lucruri diferite, când văd un proton și un antiproton că se unesc pentru a face nimic, adică este doar energie, un electron și un pozitron fac același lucru, iată că îmi dau seama că legea atracției. Când văd că universul se extinde, îl văd ca ceva ce încă nu a devenit conștient de sine și se extinde. Dar eu ce știu? Știu din cosmogoniile vechi că la un punct universul se va opri, pentru a reîncepe să se recondenseze. Acela este momentul în c are cei doi electroni, cei doi fotoni, cele două suflete gemene, odată terminat drumul "Nu am înțeles nimic. Lumea era duală. Ia stai un pic! Nu este adevărat că lumea e duală. Lumea este un lucru unic. Dualitatea nu există. " , apare recompactarea întregului univers, care nu este altceva decât o imagine speculară vizuală a exteriorului nostru. Pentru că noi suntem universul. Dacă eu înțeleg că am pe undeva o Conștiință Geamănă, cu care trebuie să mă unific, să mă unesc, să mă suprapun, ei bine, universul, c are este imaginea mea speculară, va face la fel. Îmi vine următoarea întrebare: Dar această Conștiință Geamănă este aici în acest moment, dar ar putea fi departe în spațiu și în timp și poate și poate și că în energie. energie. Cum procedez ? AL: Putem oferi o certitudine?

Cum faci să știi asta? Înainte de toate primul lucru pe care trebuie să -l fac este TCTDF-ul, pentru a-mi uni partea mea sufletească, partea mea mentală și  partea mea spirituală, pentru că altfel nu voi avea Conștiința Co nștiința care privește în toate direcțiile, ci voi avea 3 vectori de conștiință care nu se suprapun, cel de timp, spațiu și energie, care sunt la 90 de grade între ele, deci care  nu sunt comutabile dintr-un punct de vedere de fizică cuantică și deci nu știu unde să privesc, unde să caut. În momentul în care am devenit conștient, din motive de simetrie și geometrie, și celălalt a devenit conștient cumva și atunci cei doi subiecți c are au această parte de Conștiință se pot căuta. CM:

AL: Este posibil? CM: Da. Este. AL: Deci, când eu fac TCTDF-ul și integrez cele trei sfere, în mod automat

și Conștiința mea geamănă se integrează? Din motive de geometrie și simetrie chiar cred că da. Pentru că este evident că cei doi electroni entangled, cele două spirite, cele două suflete și cele două minți trebuie să fie separate de un plan de simetrie. Nu există niciun dubiu. Dacă nu e așa înseamnă înseamnă că am a m greșit tot. CM:

AL: O să verificăm asta. Timpul ne va spune. Oricum, eu, fă când TCTDF-ul

meu, am unit teoretic și cealaltă sferă, sfera unei persoane care are un corp pe care eu nu-l cunosc. CM: Sigur că da. Așa ar trebui să fie.

Cred că unul dintre ultimele subiecte despre care ar trebui să vorbim este exact acesta - adevărata semnificație a Conștiinței transparente, care , chiar dacă este ultimul paragraf, este unul dintre cele mai complicate. co mplicate. AL:

CM: Da. Transparența are o semnificație simbolică, matematică, dar și fizic.

Dacă mie îmi împușcă în ochi 3 raze - una verde, una roșie și una albastră - ochiul meu vede o singură lumină albă. Însă dacă -mi împușcă interacțiunea dintre o lumină albastră, o lumină verde și o lumină roșie, care dau o singură lungime de undă, eu nu văd nicio culoare. Deci, a avea o sferă albă înseamnă că da, eu am integrat, am pus laolaltă sufletul, mintea și spiritul, care s -au suprapus într-un -un singur timp și într -o singură energie, dar sunt desprinse una singur spațiu, într -un de alta. Doar în momentul în care a avut loc întreaga fuziune eu am o sferă care nu are nicio culoare, pe care eu nu o văd. O pot O  pot simți, o pot percepe cu conștientizarea mea, dar ea nu este acolo, pentru că totul și nimic, în această lumea duală, sunt același lucru, pentru că dualitatea nu există. Din punct de vedere geometric există 3 moduri de a uni sferele pe ntru a obține cev a transparent, dar numai unul este modul corect. În acest context, în TCTDF eu am subliniat s ubliniat de mai multe ori o frază, pentru că fiecare cuvânt este o sentință: S ă ceri părți sufletești să se unească cu celelalte părți ca la început. Ca la început, pentru c ă ea știe cum era la început, deci ea o face, simetrizându- se în același fel cum a făcut înainte. Noi putem explica asta cu vectori, cu desene, cu tot felul de lucruri complicate, dar haideți să nu ne facem viața dificilă! Cere -i părții sufletești "Redevino așa cum erai la început!" Dacă acel "ca la început" nu este spus se poate ca partea sufletească să nu o facă și ia o  poziție care din punct de vedere geometric dă transparentul, dar nu este transparența corectă. AL: Este cea a triskelionului. CM: Exact! Triskelionul este un vechi simbol din Europa de Nord, care face

 parte din mit și care ne arată foarte clar că sufletul, mintea și spiritul, care sunt aceste 3 brațe ale triskelionului, sunt recunoscute încă din  timpul druizilor ca fiind cele 3 părți  ale sinelui, adi că Sfânta Treime a catolicilor - Tatăl, Fiul și Spiritul Sfânt. Iar eu ce spun? Suflet, Spirit și Minte. Și asta se vede cum în toate miturile,

inclusiv mitul din Europa de Nord, de la Odin în j os, sunt același caracteristici, aceleași valori geometrice, pentru că lumea lui Odin   este reprezentarea Evideonului, cum se poate observa și celălalt articol pe care l -am scris imediat după Evideon 2, care prezintă ființele care locuiesc în lumi, care sunt paletele din Evideon, iar în aceste lumi su nt descrierile ființelor care sunt în ele. De exemplu, este o ființă foarte înaltă, îmbrăcată în alb, care poate fi Blondul cu 6 degete. Este o altă ființă mică, luminoasă, care este un fel de pitic luminos, care poate fi reprezentarea Luxului. Este chiar și gnomul mic și negru, care ar putea fi EBE. Deci, dacă căutați în mitologia din Europa de Nord, veți găsi tot bestiarul.

Și la final aș vrea să te rog să vorbești despre conceptul de undă  particulă aplicat în TCTDF. Poate că ar fi bine să explici e xplici tu că în momentul în care faci TCTDF- ul și nu vreau să interacționez cu un fenomen devin undă. Acest concept nu este încă foarte clar. AL:

Da. Pentru că acest concept este un concept care este legat de fizica cuantică și mai ales de mister. Misterul este legat de faptul că fizicienii, nefiind conștienți de aceste fenomen nu știu de ce o undă și o particulă se schimbă una în alta așa, fără un motiv clar. În realitate nu pot ști, pentru că nu văd ceea ce au în fața ochilor, adică chiar conștientizarea în sine. În fizică, un lucru se vede foarte clar ca particulă când tu ai definit -o bine, adică ești conștient de ea. Același fenomen, dar pe care tu îl vezi sub formă de undă, este același fenomen, dar de care tu nu ești conștien t. Deci, un fenomen nu se comportă ca o undă sau ca o  particulă. Tu percepi un fenomen în funcție de conștientizarea pe care o ai. Așad ar, când facem TCTDF- ul, la final, Conștiința ta integrată, dacă s -a integrat cu adevărat, face un exercițiu de expansiune și de contracție, pentru că eu aș vrea în acel moment ca Conștiința să -și amintească tot universul. Și mai ales, cum în dualitate există cele două aspecte, conștientizarea zero și conștientizarea infinită, vreau să o fac să -și amintească cine este prin i ntermediul expansiunii - sunt peste tot, deci nicăieri, deci nu sunt conștient de loc. Sunt într -un singur punct și deci numai în acela, deci sunt conștient de locul în care mă aflu. Devin deci un punct foarte mic sau mă extind devenind ceva mare cât tot u niversul. A fi în toate locurile înseamnă a nu ști unde ești, deci a nu fi conștient unde ești. A fi într -un singur loc înseamnă să fii perfect conștient cine ești, unde ești, cât cântărești, etc. Și în dualitate Conștiința poate încerca să fie atât undă cât și particulă, pentru că ea este atât undă, cât și particulă. Și în funcție de cât de conștientă este de sine, se  poate arăta celuilalt celuilalt ca undă sau ca particulă. În momentul momentul în care realitatea virtuală virtuală se suprapune cu realitatea reală, adică devii Super - Buddha, în acel moment vei fi undă și particulă în același timp. În acel moment vei fi Conștiința care este un  punct, dar care vede că este suma tuturor punctelor, o sferă. Haideți să o vedem CM:

-un punct de vedere pur ideatic , pentru că Conștiința nu se p oate vedea. așa, printr -un Să ne prefacem să se apropie de o sferă, în care totul e unu. Noi toți suntem unu, iar din acest unu noi lansăm multe camere, milioane de pixleli, fiecare pixel este o cameră video care este punctul nostru de observare, pentru a observa obser va totul d in toate  punctele de vedere. Apoi noi devenim una dintre acele camere video și devenim virtuali, știind că suntem și toate camerele video, dar în acel momen t privim printro cameră video și vedem și celelalte camere video, celelalte puncte, celelalte conștiințe, cât și sfera Conștiinței totale, de unde am venit. Adică avem 2 puncte de vedere. Harta teritoriului: 1 - Suntem tot, dar suntem divizați în multe bucăți. 2 Suntem toate aceste bucățele, dar doar unul care privește totul. În principiu, aceste două puncte de vedere sunt punctele de vedere a le masculinului și femininului, al e ovulului și ale spermatozoidului spunea Jung. Totul văzut de femeie este ovulul. Totul văzut de bărbați este totalitatea spermatozoizilor. Când noi am devenit conștienți, iar ac est lucru în TCTDF este pasul final, cel mai dificil dintre toate, cel de a ajunge la finalul Conștiinței, a fi undă și particulă în același timp, așa cum spune și fizicianul Bohm, adică constructorul realității virtuale, dar cum spune și Krishnamurti , care a făcut un interviu cu Bohm, cu care a scris și o carte, unde este un interviu în care ei vorbesc despre ce este timpul. Bine, Atât Krishnamurti, care ar putea fi comparat cu tot lobul drept, cât și Bohm, care poate fi comparat cu tot lobul stâng, s unt împreună și afirmă că unda și particula în esență sunt un singur lucru. Bohm așa spune. Krishnamurti spune că realitatea reală și realitatea virtuală, adică cea de toate zilele, trebuie să devină un singur lucru. Încă o dată apare faptul că unificarea totală este pasul final.

te AL: Foar te

bine! O ultimă notă practică, pentru că tot vorbeam despre TCTDF. Deci, pentru oricine nu vrea să interacționeze cu un anumit fenomen, trebuie să se concentreze asupra acelui fenomen și extinde sfera până la infinit, iar astfel nimeni nu- l va putea găsi vreodată. Pentru că tu ești peste tot și nu ești nicăieri. Iar dintr-un punct de vedere statistic, simbolic, cuantic, extraterestrul pe care îl ai în față nu este conștient de prezența ta, pentru că tu nu îi permiți să fie conștient, pentru că tu ești Creatorul. Tu decizi ce să faci. CM:

AL: Deci, creatura ta, pent ru că ei asta sunt, nu va mai putea interacționa cu

noi. CM: Tehnic vorbind asta se întâmplă. Tehnic și cuantic.

Da. Asta era pentru a da o mână de ajutor celor are încă trec prin faza TCTDF-ului CM: Bineînțeles! Va mai dura câteva luni până voi  scrie Evideon 3, pentru că eu sunt ceea ce fac și scriu exact atunci când înțeleg ceva, dar încă mai am de clarificat niște aspecte, iar după Evideon 3 nu vă voi mai deranja.  

AL:

contră, este o plăcere! AL: Nu e niciun deranj, ba din contră,