Cope

E S T IL IL O S D E A F R O NT NT A MI MI E N T O C O P E

Técnicas/ Instrumentos Técnicas. Para la realización de dicha investigación se aplicó ficha de r ecolección de datos anónima de forma individual en la cual se incluyó el instrumento que evaluó los estilos de afrontamiento (COPE) Instrumentos: Estilos de afrontamiento. Cuestionario de Modos de Afrontamiento al estrés (COPE) Forma Disposicional de Carver.  Autor: Carver, Sheier y Weintraub, 1989. 1989.  Adaptado en Perú por Casuso Casuso (1996), quien realizó realizó la adaptación del instrumento en su forma disposicional. Tipo de administración. Individual administración. Individual y colectiva Tiempo de administración: administración: Aprox. 20 minutos.

Estructura del instrumento. instrumento. Este test ha sido traducido y revisado en el Perú por Salazar (1993). Es aplicable en sujetos mayores de 16 años presenta dos modos de afrontamiento al estrés: afrontamiento enfocado al problema y afrontamiento enfocado a la emoción, asimismo presenta indicadores que originan evitación al afrontamiento al estrés. Incluye 52 ítems distribuidos en tres áreas, incorporándose conceptualmente desde la propuesta de Carver, 13 escalas o factores que se corresponden a los 13 estilos de afrontamiento. En relación a la puntuación los puntajes obtenidos en cada ítem se suman con los correspondientes a cada sub-escala de manera tal que se pueden obtener 13 puntajes que facilitan la elaboración de un perfil de afrontamiento para casa sujeto. Validez y confiabilidad: confiabilidad: Los ítems del cuestionario de afrontamiento fueron validados por Carver y colaboradores en 978 estudiantes de la Universidad de Miami, el análisis factorial de los ítems fueron realizados r ealizados con el método de “rotacitionobique”, producto de este análisis resultaron doce factores con valores mayores a 1.0. Once factores

estuvieron compuestos por aquellos ítems asignados previamente a sus escalas. En el Perú, Salazar y Sanchez (1992) realizaron la validación interna (ítem-test) del instrumento para lo cual emplearon primeramente el método de criterio de jueces, luego se administró la prueba a 82 sujetos de la ciudad de Lima, para hallar la validez interna mediante el análisis item test; los ítems correlaciónales en forma altamente significativa (p