Conesa
October 8, 2022 | Author: Anonymous | Category: N/A
Short Description
Download Conesa...
Description
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
AÑO DE LA LUCHA CON CONTRA TRA LA CO CORRUPCIÓN RRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
“
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL FACULTAD DE ING. GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO ESCUELA DE INGENIERÍA GEOGRAFICA
EVALUACIÓN DE IMPACTOS Y GESTIÓN AMBIENTAL
PROFESOR
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
: Ing. Martínez Cabrera Rubén
INTEGRANTES : INTEGRANTES Huamán Tena Héctor Rodrigo 2015021791 Llacsa Solier Cynthia
2015023598
Villanueva Delgado Araceli
2015231091
CICLO
: IX
SECCION SECCION
: NB
1
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
INDICE 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. ............................................................................................................ 4 2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... ...................................................................................................................... 5 2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................. ............................................................................................ 5 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................... ................................................................................... 5 3. MARCO TEORICO .......................................................................................................... 6 3.1. METODO DE VICENTE CONESA FERNANDEZ- VITORA ............................. 6
3.1.2. Valoración cualitativa del impacto ambiental ............................................................... 6 3.2. DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO ........................................................................................................................... ........................................................................................................................... 7 3.3. ATRIBUTOS AMBIENTALES ................................................................................... .................................................................................. 8 3.4. ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO ...................................................... 9
3.4.1. Construcción Construcción ............................................................................................................. 10 3.4.2. Operación Operación ............. ................................................................................... ..................................................................................................... ............................... 10 3.4.3. Cierre ........................................................................................................................ ........................................................................................................................ 10 4. METODOLOGIA ............................................................................................................ ........................................................................................................... 12 4.1. VALORACIÓN CUALITATIVA POR SIGNIFICANCIA AMBIENTAL ........ 12 4.2. VALORIZACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .................................................................................................................. ................................................................................................................. 13 4.3. NIVELES DE IMPORTANCIA DE LOS IMPACTOS ......................................... 15 4.4. PROCEDIMIENTOS ................................................................................................... .................................................................................................. 16 5. RESULTADOS ................................................................................................... ................................................................................................................... ................. 19 5.1. MATRIZ DE CONESA PARA LA ETAPA DE CONTRUCCION ................. ................. 19
5.2. MATRIZ DE CONESA PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN ........................................ 21 5.3. MATRIZ DE CONESA PARA LA ETAPA DE CIERRE ................................................ 23 6. CONCLUSIONES ........................................................................................................... .......................................................................................................... 25 7. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. ................................................................................................................. 27
2
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
INDICE DE TABLAS Tabla 1: Criterios que caracterizan el impacto Ambiental .................................................... ................................................... 6 Tabla 2: Componente, factor e impacto ambiental del proyecto .......................................... ......................................... 7 Tabla 3: Atributos de Impactos Ambientales............................................................... ........................................................................ ......... 12 Tabla 4: Valoración de los atributos de los Impactos Ambientales ................................... .................................. 13 Tabla 5: Valoración de Impacto ............................................................................................. ............................................................................................. 15 Tabla 7: Matriz de Conesa Etapa De Construcción ............................................................. 19 Tabla 8: Matriz de Conesa Etapa De Operación .................................................................. 21 Tabla 9: Matriz de Conesa Etapa De Cierre ......................................................................... 23
3
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
1.
INTRODUCCIÓN
El presente informe correspond correspondee a la identificación y evaluación de los impactos impactos potenciales que podrían causar las actividades involucradas en un proyecto de actividad de extracción de minerales. minerales. Para esto se utilizó por méto método do análogo un instrumento instrumento de gestión ambiental de un proyecto con la misma actividad al nuestro. Para la realización de la evaluación evaluación de impacto ambiental se realizó una matriz utilizando el método de CONESA identificarando: las etapas del proyecto, las actividades principales de proyecto, los impactos en cada etapa y al tipo de componente que corresponde cada impacto. En la etapa de co construcción nstrucción y operación se tuvo un nivel nivel de importancia moderado negativo, mientras que en la etapa etapa de cierre hubo un nivel de importancia importancia moderados positivos. Cabe resaltar que en las tres etapas gran parte del nivel de importancia fueron no significativos.
4
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
2.
OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL Ejecutar la evaluación de impacto ambiental y socioeconómico de un instrumento i nstrumento ambiental análogo análogo a nuestro proyecto proyecto por el método CON CONESA ESA
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS Identificar las etapas del proyecto Reconocer las actividades principales del proyecto pro yecto Verificar los componentes del proyecto Identificar el impacto sobre los distintos componentes componentes ambien ambientales tales y sociales del proyecto en sus diferentes etap etapas as Determinar el nivel de importancia i mportancia o significancia de los impactos ambientales y sociales del proyecto en todas sus etapas
5
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
3. MARCO TEORICO 3.1. METODO DE VICENTE CONESA FERNANDEZ- VITORA Vicente Conesa propone una metodología para realizar la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales generados por distintos tipos de proyectos. La metodología fue propuesta en 1987 y sucesivamente revisada en 1991, 1995 y 1997. Tabla 1: Criterios que caracterizan el impacto Ambiental SIGNO
Positivo Negativo Indeterminado
+ x Grado de incidencia
IMPACTO AMBIENTAL
VALOR (GRADO DE MANI MA NIFE FEST STAC ACII N)
IMPORTANCIA (GRADO DE MANIFESTACIÓN Caracterización CUALITATIVA)
MAGNITUD
Intensidad Extensión Plazo de manifestación Persistencia Reversibilidad Sinergia Acumulación Efecto Periodicidad Recuperabilidad
Cantidad
(GRADO DE MA MANI NIFE FEST STAC ACII N CUANTITATIVA) Calidad
Fuente: CONESA, V. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental . 1997. 3.1.2. Valoración cualitativa del impacto ambiental La metodología puede resumirse en los siguientes pasos, que se detallan a continuación: Describir el medio ambiente como un conjunto de componentes ambientales Describir el proyecto que se evalúa como un conjunto de actividades.
Identificar los impactos que cada actividad tiene sobre cada componente ambiental. Caracterizar cada impacto mediante la estimación de su importancia.
Analizar la importancia global del proyecto sobre el medio ambiente, utilizando para
ello las importancias de cada impacto.
6
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
3.2. DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO Describiremos los impactos ambientales de nuestro proyecto en las diferentes etapas de construcción, operación y cierre utilizando como método análogo de otro DIA de actividad minera.
Componente y Factores Ambientales del Proyecto Detallamos los componentes y factores ambientales los cuales tomamos en consideración los siguientes impactos ambientales. Tabla 2: Componente, factor e impacto ambiental del proyecto
COMPONENTE
FACTOR AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL
Aire
Alteración de la calidad del aire Incremento de los niveles de presión sonora (ruido) Alteración de calidad del suelo
O CI SI
Suelos F
Modificación del relieve Alteración en la Estabilidad física
O CI G
Agua
Alteración de la calidad de agua
Reducción de cobertura vegetal
Flora
Recuperaciónn del Hábitat de la flora Recuperació
Fauna
Alteración de hábitat de fauna Recuperación Recuperac ión del hábitat de la fauna
Educación y Cultura
Aumento de conocimiento a través de la información y capacitaciones a los trabajadores.
Salud y Seguridad
Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por efecto del: polvo, ruido, r uido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc.
Economía y
Generación de empleo e ingresos económicos
Empleo
para la población población local.
O LO I B
O CI M
L N
R
A O U O T C L E U OI C S
O
C
7
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Interés Humano
Alteración de la calidad paisajística.
Fuente: Elaboración propia
3.3. ATRIBUTOS AMBIENTALES Naturaleza (N) La naturaleza del impacto indica el carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas actividades impactantes que van a actuar sobre los distintos componentes ambientales considerados. En algunos casos determinados, se puede incluir un tercer carácter: “previsible pero difícil de cualificar o sin estudios específicos” (representado por el signo “x”).
Intensidad (IN) Se refiere al grado de incidencia de la actividad sobre un componente ambiental. Los valores asignados a esta variable están comprendidos entre 1 y 12, en el que 12 representará una destrucción total del componente y el 1 una afección mínima. Los valores entre 1 y 12 expresan situaciones intermedias.
Extensión (EX) Se refiera al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área, respecto al total del área del entorno, en que se manifiesta el efecto).
Momento (MO) El momento hace referencia al tiempo transcurrido desde la aparición de la actividad, hasta que se manifiesta el efecto sobre el componente ambiental. Refleja el período de manifestación. Persistencia (PE) Se refiere al tiempo que se supone que permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el componente afectado volvería a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales o por la introducción de medidas correctoras.
Reversibilidad (RV) Indica la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actividad impactante por medios naturales, una vez que deja de actuar sobre el medio.
Recuperación Recuperac ión del iimpacto mpacto (MC)
8
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Indica la posibilidad de retornar (total o parcialmente) a las l as condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras).
Sinergia (SI) Atributo que contempla la interacción y reforzamiento de dos o más efectos simples, provocando un efecto supe superior rior al que genera generann actuando inde independientemente. pendientemente.
Acumulación (AC) Indica el incremento progresivo de la manifestación del efecto a medida que la acción impactante actúa de forma continuada. Cuando una actividad no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como 1. Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a 4.
Efecto (EF) Indica la forma de manifestación de un efecto sobre un factor, como resultado de una acción. Si la repercusión de la acción es consecuencia directa de ella, el efecto será directo y valdrá 4. Si la repercusión de la acción no es consecuencia directa de ella, el efecto será indirecto valdrá 1.
Periodicidad (PR) Indica la regularidad de manifestación de un efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo).
Importancia del impacto (I) Una vez calificadas las once variables de la valoración ambiental, se procede a calcular el valor de la importancia del impacto (no del componente). Este valor se calcula mediante la siguiente expresión matemática:
I = N* (3*IN + 2*EX +MO + PE +RV +SI+AC+EF+PR+MC)
3.4. ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO
9
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
3.4.1. Construcción - Adquisición de equipos, insumos y servicios del proveedor. - Contratación y capacitación de mano de obra local para instalación de los equipos. - Habilitación de terreno y obras preliminares.
3.4.2. Operación - Extracción del mineral en tajo abierto. - Zarandeo del mineral no metálico. - Transporte de material mineralizado - Transporte y comercio a terceros. La explotación será a "cielo abierto”. Para el carguío y acarreo se empleará un (01)
cargadores frontales y un volquete de 15 m3.
Zarandeo El material extraído de cantera, pasará por zarandas artesanales para extraer las impurezas. Proceso de Almacenamiento, El producto, obtenido del proceso de zarandeo será almacenado en la cancha de mineral de no metálicos en un área de 400 m2
Transporte El transporte se realizará con el empleo de volquetes, cuyo recorrido aproximado será de 1000 m. de la zona de minado a la tolva de acumulación para su respectivo tratamiento, el traslado se realiza sin ninguna clasificación. La capacidad de la tolva de los volquetes debe ser de 15m3, pero por la densidad del material que es de 2.5 a 3.00 y su esponjamiento entre 25 a 30 %, se considerará 10 m3 la capacidad de la tolva del volquete para todo cálculo. Se utilizará dos volquetes para cada chute. El número de volquetes necesarios para el transporte será de 02 unidades y 01 de trabajo en cancha para el transporte de gruesos por unidad operativa. 3.4.3. Cierre - Desmantelamien Desmantelamiento to y limpieza de equipos. - Cierre de Accesos. - Reperfilados. -
Desmantelamiento Desmantelamien to de instalaciones. Se realizará un inventario de elementos, mercurio, hidrocarburos, aceites, etc. También se realizará un inventario de equipos, maquinarias e instalaciones i nstalaciones..
10
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Se retirarán todas las maquinarias, equipos y materiales utilizados en la etapa de explotación, se desmantelará y se procederá a retirar toda la infraestructura de los almacenes, oficinas, garita de control, baño químico, además de realizar una limpieza general y nivelar el terren terreno. o. Se proce procederá derá al des desmantelamiento mantelamiento y remoción de los materiales de construcción del lugar
Cierre de accesos Se procederá a realizar corte de caminos perfilados para el control de la erosión, levantamiento de bermas de seguridad y colocación de avisos de seguridad. Las vías de acceso, serán evaluadas a fin que sean útiles para los pobladores de la zona
11
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
4.
METODOLOGIA
Para la identificación de los impactos ambientales del proyecto se utilizará una metodología cuantitativa. Se utilizará el método por Vicente Conesa Fernandez-Vítora (1997) para la evaluación de impactos ambientales, en nuestro caso, por método análogo a otro proyecto minero, se tomaron en cuenta algunas actividades correspondientes por cada etapa del proyecto. En el proceso de identificación y evaluación de impactos se aplicó para las siguientes etapas del proyecto: - Proyecto de construcción - Etapa de operación - Etapa de cierre 4.1. VALORACIÓN CUALITATIVA POR SIGNIFICANCIA AMBIENTAL La valoración cualitativa de importancia de los impactos ambientales, incluye un análisis global del impacto, y determina el grado de importancia de éste sobre el ambiente receptor (factores ambientales y sociales). La valoración define la significancia del efecto dependiendo de la modificación de las condiciones iniciales del factor ambiental evaluado. El método utilizado define un número, por medio del cual se mide la importancia del impacto, el que responde a una serie de atributos de tipo cualitativo, los que se presentan en la siguiente tabla. Tabla 3: Atributos de Impactos Ambientales ATRIBUTOS DE IMPACTOS AMBIENTALES Naturaleza
N
Intensidad
IN
Extensión
EX
Momento
MO
Persistencia
PE
Reversibilidad
RV
Recuperabilidad
MC
Sinergia
SI
Acumulación
AC
12
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Efecto
EF
Periodicidad
PR
Fuente: Elaboración propia
4.2. VALORIZACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES A continuación, en la tabla 3 se muestra la ponderación de por cada atributo, naturaleza, intensidad, extensión, momento, sinergia, acumulación, recuperabilidad, reversibilidad y periocidad. Tabla 4: Valoración de los atributos de los Impactos Ambientales VALORACION DE LOS ATRIBUTOS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
NATURALEZA(N)
INTENSIDAD(IN)(Grado INTENSIDAD(IN)(Grado de destrucción/Construcción)
Impacto beneficioso
+1
Baja o mínima
1
Impacto perjudicial
-1
Media
2
Alta
4
Muy Alta
8
Total
12
EXTENSION (EX)
MOMENTO(O)
(Área de Influencia)
(Plazo de manifestación )
Puntual
1
Largo Plazo
1
Parcial
2
Medio Plazo
2
Amplio o Extenso
4
Inmediato
4
Total
8
Critico
(+4)
Critica
(+4)
PERSISTENCIA (PE) (Permanencia del efecto) Fugaz
1
REVERSIBILIDAD(RV) Reconstrucción Reconstrucc ión por medios naturales Corto Plazo
1
13
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Temporal
2
Medio Plazo
2
Permanente
4
Largo Plazo
3
Irreversible
4
SINERGIA (SI) Potencia de la manifestación
ACUMULACION (AC) Incremento progresivo
Sin sinergismo o Simple
1
Simple
1
Sinérgico moderado
2
Acumulativo
4
Muy sinérgico
4
EFECTO (EF)
RECUPERABILIDAD(MC)
(Relación causa – efecto) efecto)
(Reconstrucción por medios (Reconstrucción humanos)
Indirecto o Secundario
Directo o Primario
1
4
PERIODICIDAD (PR)
Inmediata
1
Medio Plazo
2
Mitigable
4
Irrecuperable
8
IMPORTANCIA (I)
(Regularidad de la manifestación) Recuperable de manera inmediata
1
Recuperable a medio plazo
2
I = N* (3*IN + 2*EX +MO + PE +RV
Mitigable
4
+SI+AC+EF+ +SI+AC+EF+PR+MC) PR+MC)
Irrecuperable
8
Fuente: Conesa 1997
14
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
4.3. NIVELES DE IMPORTANCIA DE LOS IMPACTOS De esta manera los impactos i mpactos ambientales negativos quedaron clasificados clasificados de la siguiente forma: - Los impactos con valores entre -13 hasta -25 se consideran bajos, compatibles o leves, con afectación mínima al ambiente o impactos no significativos. - Los impactos con valores entre -26 hasta -50 se consideran moderados, con afectación al ambiente pero que pueden ser mitigados y/o recuperados. - Los impactos con valores entre -51 hasta -75 se consideran severos. Para ellos deberán plantearse medidas especiales especiales para su manejo y monitoreo. - Los impactos con valores entre -76 y -100 se consideran críticos, con destrucción total del ambiente.
Los impactos ambientales positivos se han clasificado de la siguiente manera: - Los impactos con valores entre 13 hasta 25 se consideran reducidos, sin modificaciones significativas al ambiente. - Los impactos con valoresambientales. entre 26 hasta 50 se consideran moderados, con una mejora a las condiciones - Los impactos con valores entre 51 hasta 75 se consideran severos, con mejoras significativas a los factores ambientales interferidos. - Los impactos con valores entre 76 hasta 100 se consideran críticos, con mejoras. En el siguiente cuadro se identifica los colores por valoración de impacto Tabla 5: Valoración de Impacto
TIPO IMPACTO POSI PO SI TI VO
DE VALORACIÓN DEL IMPACTO Impacto positivo:13 a 100 Impactos irrelevantes :-24 a 13
N E GA T I VO VOS S
Impactos moderados: -25 a 50 Impactos severos: -51 a 75 Impactos críticos: -76 a -100
Fuente: Elaboración propia
15
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
4.4. PROCEDIMIENTOS Para la elaboración de la matriz de Vicente Conesa, se procedió a identificar en un instrumento de gestión ambiental por método análogo de una declaración de impacto ambiental (DIA) de un proyecto pr oyecto teniendo como actividad la extracción de minerales. 1. Identificamos las actividades del proyecto por cada etapa del proyecto de construcción,, operación y cierre, llos construcción os cuales perteneces a a sus respectivos componentes. Identificamos las actividades del proyecto
Fuente: Elaboración propia
16
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
2. Le asignamos un valor, respecto a cada atributo la valorización es diferente. Valorización por atributo
Fuente: Elaboración propia
17
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
3. Calculamos la importancia que es igual a la siguiente función. Cálculo de la importancia
Fuente: Elaboración propia
4. Determinamos el nivel de significancia. Nivel de significancia significancia o importancia
Fuente: Elaboración propi
18
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
5. RESULTADOS 5.1.MATRIZ DE CONESA PARA LA ETAPA DE CONTRUCCION Tabla 6: Matriz de Conesa Etapa De Construcción
Atributos
Etapa del Proyecto
Componente
Actividades Principales
Componen te Ambiental / Social
Aire Habilitación de terreno y obras preliminares FISICO
Agua Suelo
Instalacion de la infraestructuras y los componentes
Aire Agua Suelo Flora
Construcción
BIOLOGICO
Habilitación de terreno y obras preliminares
Fauna
le
d a
n ot
iac
ut
ne
ne m
is
ids ar
NT -Alteración de la calidad del aire N 1 -Incremento de los niveles de presión sonora (ruido) N 1 -Alteración de calidad de agua N 1 -Alteración en la Estabilidad fisica N 1 - Incremento de los niveles de ruido por operación de N equipos y maquinarias. 1 -Alteración de calidad de agua N 1 -Alteración en la Estabilidad fisica N 1 - Alteración de hábitat de flora N 1
ibs ts
m E uc S
ve P
e o
n
Nivel de Importancia p o mI Significancia at
i ar
r
d ior p uc e P
A
R
iac b
ecf u
in re
er M
E
la e
li idc
ot
gr
di a
c
i
o x
nI N
ai
ne
a d
ói
idl
en t
t a
Flora - Alteracion de habitat de flora Instalacion de la infraestructuras y los Fauna - Alteración de hábitat de fauna componentes Adquisición de equipos, Educacion - Aumento de conocimiento a través de la información insumos y y Cultura y capacitaciones a los trabajadores. SOCIOECONOMICO servicios del AMBIENTAL proveedor Contratación y Educacion - Aumento de conocimiento a través de la información capacitación de y Cultura y capacitaciones a los trabajadores.
iós
d
n
a
az
Impactos Ambientales y sociales
- Alteración de hábitat de fauna
d
e R
IN EX MO PS RV RV SI AC EF P PR R MC MC I No Significativo No -23 Significativo
1
1
4
2
2
1
1
4
2
3
-24
2
1
4
1
1
1
1
4
2
1
2
4
4
2
2
1
1
4
2
4
-34
2
1
4
1
1
1
1
4
1
1
-22
1
1
4
2
2
1
1
4
2
3
2
4
4
2
2
1
1
4
2
4
2
1
4
1
1
1
1
4
1
1
1
1
4
1
1
1
1
4
1
1
N
1 1
1
4
1
1
1
1
4
1
1
-19
No Significativo
N
1 1
1
4
1
1
1
1
4
1
1
-19
No Significativo
N
2 1
1
3
1
0
1
1
4
1
0
-19
No Significativo
p 1 2
1
4
2
1
1
1
4
1
2
24
No Significativo
P 1 1
1
4
2
1
1
1
4
1
2
21
No Significativo
Moderado
No Significativo No -24 Significativo
-34
Moderado
No -22 Significativo No -19 Significativo
19
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Atributos
Etapa del Proyecto
Componente
Actividades Principales
Componen te Ambiental / Social
a
d n
ot
ut
ne
ne m
iós ids
ra
Impactos Ambientales y sociales a N
ent
E I
Pe
m E
ar r
d e
o
ior
Ac
Nivel de Importancia p o Im Significancia at
i f
u S
evR
n b
ce u
in
r M
li idc
la e
re
o x
n
ibs
iac di
a ot
gr
iss
t t
ia li
ne
a d
ióc
di c
d
n
a ai
az el
d
p ecu Pe R
NT IN EX MO PS RV RV SI AC EF P PR R MC MC I mano de obra local para instalación de los equipos Habilitación de terreno y obras preliminares Instalacion de la infraestructuras y los componentes
Economía - Generación de empleo e ingresos económicos para la P 1 1 y Empleo población local. - Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por Salud y 1 efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, N 1 Seguridad compuestos químicos tóxicos, etc. -Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por Salud y efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, Seguridad compuestos químicos tóxicos, etc. N 1 1 Interes Humano -Alteración de la calidad paisajística. N 1 2
1
4
1
1
1
1
4
1
2
20
No Significativo
1
1
2
1
1
1
4
2
2
-19
No Significativo No Significativo
1
1
1
1
1
1
4
2
1
-17
1
4
1
2
1
1
4
2
1
No -24 Significativo
20
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
5.2. MATRIZ DE CONESA PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN Tabla 7: Matriz de Conesa Etapa De Operación
Atributos Etapa del Proyecto
Componente / Actividad
Actividades Principales
az
Componente Ambiental / Social
d
Extraccion del mineral en tajo abierto
Fisico
Zarandeo del mineral
Suelos
Aire Suelos
Transporte del material mineralizado
Operación
Extraccion del mineral en tajo abierto
n
ot
ne
ent m
s
ar s
Impactos Ambientales y sociales tu
t a
e
sir e M
E
ni
e
tar
n
c io
o
di p re uc e P
A
R
- Alteración de la calidad del aire - Incremento de los niveles de presión sonora (ruido) - Modificacion del relieve
N
-1
IN EX MO PE RV SI AC EF PR PR MC I 2 1 4 1 2 1 1 4 2 2 -25
N
-1
2
1
N
-1
2
1
- Alteración en la Estabilidad fisica
N
-1
1
1
- Alteración de la calidad del aire - Incremento de los niveles de presión sonora (ruido) - Modificacion del relieve - Alteración en la Estabilidad fisica
N
-1
2
1
N
-1
2
N N
-1 -1
4
1
1
2
1
4
1
1
4
1
2
1
1
4
2
2
4
2
2
1
1
4
2
3
4
2
2
1
1
4
2
2
1
4
2
1
2
1
4
1
1
2 2
1 1
4 4
2 2
1 1
1 1
1 1
4 4
2 2
2 3
Socioeconomico Cultural
- Alteración de la calidad del aire
N
-1
1
1
4
1
1
1
1
4
1
1
N
-1
1
1
4
2
1
2
1
4
1
1
Flora
- Alteración de hábitat de flora
N
-1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
Fauna
- Alteración de hábitat de fauna
N
-1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
Flora
- Alteración de hábitat de flora
N
-1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
- Alteración de hábitat de fauna
N
-1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
- Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc.
N
-1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
2
-19
No Significativo
N
-1
2
1
4
2
1
1
1
1
1
1
-20
No Significativo
Fauna Salud y Seguridad
Extracción del mineral en tajo abierto
Moderado No -23 Significativo -25 Moderado No -24 Significativo -26 Moderado No -24 Significativo -25 Moderado -26 Moderado No -19 Significativo No -21 Significativo No -16 Significativo No -16 Significativo No -16 Significativo No -16 Significativo
- Incremento de los niveles de presión sonora (ruido)
Aire
Biologico Zarandeo del mineral
Nivel de Importancia p o Im Significancia e
E uc
c b
ef m
R
ar
li di
toc u
S ve
P
ai
a
al
bi
di d
gr
ts o
x nI
N
sr
il
ia
ióc
di ne
ne
a
n
a c
ói di
S Aire
a el
d ai
Interes Humano - Alteración de la calidad paisajística
21
INFORME N°2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL POR EL METODO CONESA
Atributos Etapa del Proyecto
Componente / Actividad
Actividades Principales
Componente Ambiental / Social
az d ar
Impactos Ambientales y sociales
t a
Zarandeo del mineral
Interes Humano - Alteración de la calidad paisajística
Transporte a la cancha de mineral
Salud y Seguridad
- Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc.
Interes Humano - Alteración de la calidad paisajística Salud y Seguridad Transporte y comercio a terceros Economia y Empleo
- Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc. Generación de empleo e ingresos económicos para la población local.
e
ni
re M
u
at
c n
oi
o p
re uc P
A
Nivel de Importancia p o m I Significancia r
di E
uc
Re
rae
b c
fe m
S v
P
ai li
di toc
e sr
is
di a
al gr
bi
o E
ia
ts m
x In
S - Aumento del riesgo de enfermedades y molestias por efecto del: polvo, ruido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc.
ent ne
tu
li ne
ne s
d ióc
di c
a
n
a
ot ói
ids N
Salud y Seguridad
n a
el
d ai
Re
IN EX MO PE RV SI AC EF PR PR MC I
N
-1
2
1
2
2
2
1
1
1
1
2
-20
No Significativo
N
-1
2
1
4
2
1
1
1
1
1
1
-20
No Significativo
N
-1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
-16
No Significativo
N
-1
2
1
4
2
1
1
1
1
1
1
-20
No Significativo
N
-1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
-16
No Significativo
P
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
16
No Significativo
22
View more...
Comments
