Condensador Variable

CONDENSADOR VARIABLE I.

OBJETIVOS



determinación de la capacitancia de un condensador.

  

Encontrar la permitividad del vacío Encontrar el coeficiente dieléctrico K para varios materiales dieléctricos. Encontrar el coeficiente dieléctrico y la capacitancia resultante de colocar tres dieléctricos en



serie. Interpretación de los efectos de borde en un condensador de placas paralelas.

II.

o

FUNDAMENTO TEORICO

El capacitor o condensador es uno de los elementos eléctricos de mayor uso en la ingeniería, aunque su principio de funcionamiento se basa en el simple hecho de almacenar carga eléctrica, su ámbito de aplicación es bastante extenso, desde micro circuitos a

electrónica de

potencia. En el presente experimento se estudiará al

condensador de

láminas conductoras y paralelas, cuya

disposición se

muestra en la figura 1. La capacitancia “C “es la capacidad de

almacenar carga

eléctrica y ésta es inversamente proporcional a

la separación “d “de

las placas. En el experimento, se dispondrá de un

condensador de

laboratorio como el mostrado en la figura 3, en

el que pueda

regularse el valor de “d” o distancia de

separación, de

manera de obtener un condensador variable. También se estudiará la influencia del medio “ dichas placas, específicamente se probará con



” interpuesto entre

aire y papel.

CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR: Dos superficies conductoras se dice que se encuentran en situación de influencia total (placas a y b en la figura 1), cuando todas las líneas de campo eléctrico que parten de una van a parar a la otra. En este caso se dice que las dos superficies forman un condensador. La carga representada por “ Q “ en las dos superficies es la misma, aunque de signo opuesto, y es proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies:

Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las placas a y b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las situaciones practicas la capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submultiplos como el micro Faradio [

F

] o el nano Faradio [

nF

].

CAPACIDAD DE UN CONDENSADOR PLANO: Cuando se tienen dos superficies metálicas, de área A, separadas una distancia d (mucho menor que las dimensiones de las placas), puede admitirse que aproximadamente, el campo eléctrico va de la placa a hacia b (placa a con carga positiva, placa b con carga negativa) en la dirección ox (figura 1), perpendicular a las placas. Si suponemos la placa inferior a una tensión

VO

y la superior a tierra, el problema eléctrico se reduce a resolver la ecuación de Laplace para el

potencial electrostático con las correspondientes condiciones de contorno:

Conocido el campo, la carga se calcula por aplicación de la Ley de Gauss:

EFECTOS DE BORDE: La ecuación (7), es una aproximación válida cuando la distancia entre las placas es mucho menor que su diámetro. Esta

aproximación desprecia

los llamados efectos de borde (figura 2a)

debido a la deformación

de las líneas de campo en la periferia de las

placas (figura 2b). El

valor exacto de estos efectos depende de

cada caso concreto y

normalmente requiere resolver la ecuación

de Laplace por métodos

numéricos. Dos propiedades, no obstante,

son generalmente

aplicables:  

Aumentan la capacidad del sistema. Son proporcionalmente más que la distancia entre placas aumenta.

importantes a medida

DIELÉCTRICO DEL CONDENSADOR: El material insertado en el interior de las dos placas es conocido como dieléctrico y éste define el valor de la “ entre las dos placas está vacío, se tiene “

o



” (permitividad absoluta del medio). En cambio, si el espacio

” (permitividad del vacío), cuyo valor es:

8.85*1012  C 2 N m 2

entonces resulta más conveniente expresar la permitividad de un dieléctrico en función a la permitividad del vacío. Es decir:

  K 0

 8

Donde K es el coeficiente dieléctrico, entonces K = 1 para el vacío, en cambio para el aire

atmosférico vale 1,00059, prácticamente iguales, sin embargo otros dieléctrico como el vidrio y el papel tienen coeficientes eléctricos K = 4 a 10. Por lo tanto, la capacitancia de un condensador será mayor si el dieléctrico es un material como vidrio o papel que simplemente aire.

De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar la capacitancia de un condensador), para determinar los valores de “C ” y conocido el diámetro “D “ de las placas del condensador de placas



paralelas, es posible determinar la permitividad del medio “ “

Si se conectan varios dieléctricos en serie uno junto a otro entre dos placas (como un sándwich), se obtiene el mismo efecto:

III. 

MATERIAL Y EQUIPO Condensador didáctico con características:

Placa planas de aluminio. Máxima variación superficie ±0,2[mm].

Soportes de aislamiento acrílico. Regulación de “d “ 1 a 116 [mm]. Capacitancia de 2,3 a 280 [pF]. Paralelismo entre placas. Cable con capacitancia despreciable. (figura 3).   

Capacímetro calibrado. Vernier o nonio Placa dieléctrica

Resma de papel. Otras placas (dieléctricos) de espesor constante y material conocido. Nota: las dimensiones del dieléctrico deben ser mayores que la de las placas.

IV.

PROSEDIMIENTO  Medir el diámetro de las placas del condensador.

MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO AIRE (ASUMIDO VACÍO)

0

 a) b) c) d)

Medida de la capacidad en función de la distancia y obtención de Conectar el cable a los bornes de la placa y del capacímetro. Con ayuda del vernier, fíjese la distancia entre las placas en el condensador en 0,5 [mm]. Encienda el capacímetro en máxima sensibilidad y mídase el valor de la capacidad. Para distancias de 0,5 [mm] a 3,0 [mm] con intervalos no mayores a 0,5 [mm], hállese la capacidad. Antes de cada medida espérese a que el capacímetro marque un valor estacionario.

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE a) Mídase la capacidad para las distancias desde 4,0 [mm] a 15 [mm], en intervalos de 1 [mm], añádase a la lista los valores para d = 1 [mm] y 3 [mm], ya obtenidos en el procedimiento anterior

MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO ESCOGIDO a) Selección del dieléctrico, si no se dispondría de láminas de espesor especificado, podría emplear resmas de papel tamaño carta o mayor. b) Introducir el dieléctrico entre las placas (espesor menor a 1 [mm]).

c) Ajustar con mucho cuidado el dieléctrico entre las placas del condensador evitando de dejar espacios de aire entre ellas (tampoco proceda a comprimir en exceso al dieléctrico pues de este modo se descalibra el regulador de distancia del condensador). d) Mídase la capacidad del sistema.

e) Repita el proceso con al menos otros dos materiales (dieléctricos). f) Coloque los tres materiales juntos (cara con cara) y colóquelos en el condensador obteniendo así el equivalente a tres capacitores en serie.

NOTA: Todas las mediciones de capacidad con el capacímetro, deben realizarse con el capacitor o condensador desconectado a cualquier fuente de alimentación y verificar que el mismo esté descargado, pues el capacímetro cuenta con su propia fuente de voltaje de CA para cargar al condensador

V.

ANALICIS DE DATOS

De los siguientes datos:

Medida directa: Diámetro de la placa del condensador:

D  19.69 cm  196.9 mm

Variables:

0 MEDIDA DE LA CAPACIDAD EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA Y OBTENCIÓN DE

N

d (mm)

C(nF)

d (mm)

C(nF)

a 3mm)

Y (nF1 )

0,5 0,32 1 1,0 0,26 2 1,5 0,23 3 2,0 0,18 4 2,5 0,15 5 3,0 0,13 6 INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE N

(0,5

3,125 3,846 4,348 5,556 6,667 7,692 BORDE (4 a 15mm)

Y (nF1 )

4 0,09 11,111 1 5 0,085 11,765 2 6 0,076 13,158 3 7 0,068 14,706 4 8 0,064 15,625 5 9 0,06 16,667 6 10 0,057 17,544 7 11 0,054 18,519 8 12 0,052 19,231 9 13 0,05 20,000 10 14 0,049 20,408 11 15 0,047 21,277 12 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DIELÉCTRICO

material Espesor dieléctrico Capacidad medida

Dieléctrico 1

Dieléctrico 2

Dieléctrico 3

Dieléctrico +2+3

carton 1,3 0,242

Plástico 1 1,8 0,228

Plástico 2 acrilico 0,8 0,275

3,8 0,163

A. PRIMERO CALCULAMOS

0

Para calcular se debe realizar una regresión lineal de la siguiente formula

1 4  * d  Y  Bd  Y  BX c K  0 D 2 Donde :

Y

Linealizando para hallar una relación

Y d

1 c

B

4 K  0 D 2

mediante análisis de regresión lineal tenemos;

9.000 8.000 f(x) = 2.62 exp( 0.37 x ) R² = 0.99

7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0.000 0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

Analizando coeficiente de correlación n

r

n

n

i 1

i 1

N  XY   X  Y 

i 1

  N  X    X  i 1  i 1   n

2



n

n     * N  Y 2    i 1   

2

2   Y    i 1  n

r  0.9831  lineal r  0.9944  potencial  Podemos concluir que los valores medidos están gobernados por EXPONENCIAL Linealizamos N

X

Y

Y1  log Y

X *Y1

X2

1 2

0,5 1,0

3,125 3,846

0,49485 0,58503

0,24743 0,58503

0,25 1

1,5 2,0 2,5 3,0 10,5

3 4 5 6



4,348 5,556 6,667 7,692 31,234

0,63827 0,74473 0,82391 0,88606 4,17284

0,95741 1,48945 2,05977 2,65817 7,99726

2,25 4 6,25 9 22,75

Donde

Y  Ae Bx log Y  log A  BX log e Y1  A1  B1 X B1 

N  XY1   X  Y1

A1 

Y  B  X

N X 2   X  1

N

B1  B *loge  B 

2



(6* 7,99726)  (10,5* 4,17284) (6 * 22,75)   10,5 

2

 0.1588

 412.5722 B1  B  0.3657 log e

Entonces nos quedaría

B

4 4  0    o  8.98*105  nF mm 2 2 K  0 D B K D

B. HACIENDO LO MISMO PARA LA INFLUENCIA DE EFECTOS DE BORDE REALIZANDO EL GRAFICO CON RESPECTO A LA TABLA DE DATOS 25.00000 f(x) = 5.32 x^0.52 R² = 0.99

20.00000 15.00000 10.00000 5.00000 0.00000 2

4

6

8

10

12

14

16

Donde se verifica que es potencial y el valor de B es de acuerdo con la grafica ajustada

B

4 4  0    o  6.37 *105  nF mm  2 2 K  0 D B K D

CONCLUSION:

0 Verificamos que a la medida de la permitividad del vacío

la medida vario en mucha proporsion y esto se

devio a los ejectos de borde originados que en el experimento no se evitaron

C. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DIELECTRICO

K Se empleara la siguiente formula:

4C d  o  D2

Realizando para cada dieléctrico Y remplazando datos obtenidos en el experimento  Para el carton

K

4C d 4 0.242 1.3   K c  0.115 2  o  D 8.98*105  196.9 2

K

4C d 4 0.228 1.8   K1  0.150 2  o  D 8.98*105  196.92

 Para le plástico 1

 Para le plástico 2 acrilico

K

4C d 4 0.275 0.8   K 2  0.08 2  o  D 8.98*105  196.9 2

PARA CALCULAR EL COEFICIENTE DIELECTRICO DE LOS TRES OBJETOS SE REALIZA LO SIGUIENTE:

K equi 

1  0.04 1 1 1   K C K1 K 2

Después por ultimo hallaremos capacitancia equivalente:

Cequi  teorico  

1  Cequi (teorico)  0.082 1 1 1   CC C1 C2 Cequi (experimental)  0.163

Donde la capacidad medido en el experimento fue

CONCLUSION: en este caso al calcular los coeficientes dieléctricos los resultados que nos dieron fue un valor muy pequeño por tanto es algo ilógico y también en el coeficiente dieléctrico equivalente no nos dio lo mismo el teórico que el practico

VI.

CUESTIONARIO 1. Los efectos de borde, ¿aumentan o disminuyen la capacidad?. Justifíquese a partir de los datos experimentales. ¿Por qué puede ser complicado calcular teóricamente la influencia de los bordes?

Los ejectos de borde asen que disminuyan la permitividad 2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa de aire de 0,1 [mm] de espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En qué forma afecta esto a los resultados? ¿se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la correcta? En el experimento la capacitancia esta en función de la distancia por lo tanto si ay esa holgura este aumentaría la separación entre placas y este tiende a aumentar la permisividad 3. Según la ecuación 6, un capacitor de placas circulares (como el del experimento) tendrá la misma capacitancia que uno con placas cuadradas. Sin embargo, debido a los efectos de borde tendrán diferente valor de capacitancia, indique cuál registrará mayor capacitancia, explique. Ya que en el experimento es una placa sircular si ponemos una placa cuadrada este afectaría en una gran magnitud los efectos de borde ya que las lines de campo se dispersan 4. Averigüe si la reducción de la presión atmosférica debida a la altitud, influye en el resultado si afectaría porque en la altura ay menos aire como la ciudad de la paz que se encuentra en una altura considerable por lo tanto el coefisiente dieléctrico es mucho menor en la altura 5. Averigüe el coeficiente dieléctrico teórico de los materiales escogidos y encuentre la diferencia porcentual. 6. Como los condensadores no dejan circular corriente continua. Entonces, ¿en que principio se basan los capacímetros para medir la capacidad de un condensador.

Solo el capasitor tiene la función de realizar el almacenamiento de corriente pero no tama en cuenta la polaridad para si circular a grandes tenciones y asi almacenar la corriente 7. ¿Qué consideraciones debe realizar si el dieléctrico tiene un área inferior que el de las placas? 8. ¿Por qué no se puede emplear un material conductor como dieléctrico? Porque este entraría en contacto con la otra placa y por tanto se repelerían abria un corto circuito a causa no se almacenaría energia 9. Teóricamente se obtendría el mismo valor si se empleara un condensador de placas cuadradas en vez de circulares, siempre y cuando tengan la misma área, ¿qué sucedería experimentalmente? 10. Explique el principio de operación de un sensor de proximidad capacitivo.

VII.

CONCLUSION  En el experimento se vio que al calcular la permitividad del vacío esta permitividad no nos dio un valor que se esperaba tal ves por las conversiones que se debieron hacer en el procedimiento pero nos dio un valor casi parecido pero en este caso tal ves afecto los efectos de borde que no se pueden evitar  También para sacar los coeficientes dieléctricos se realizaron el procedimiento correcto para la determinación pero el resultado que nos dio en los cálculos nos dio algo ilógico ya que comparando con la permitividad del vasio K=1 no es algo incoherente nuestro resultado tal ves por la permitividad  Pero en conclusión los resultados no dieron como esperábamos pero se entendido todo el procedimiento y manejo de equipos de de este experimento.

VIII.

BIBLIOGRAFIA o

Ing. René Delgado Laboratorio de Física Básica II

o

Ing. René Delgado Análisis de Errores y gráficas.

o

Soria Manuel

o

Manual para el tratamiento de datos en física experimental