Comparación Microscopio y Estereomicroscopio

COMPARACIÓN MICROSCOPIO Y ESTEREOMICROSCOPIO Diana Vanegas Arévalo 20161951, Daniela Gutiérrez Rincón1-20161955, Sebastián Arenas Soler1-20161959 RESUMEN Introducción. El microscopio es un instrumento óptico que le ha permitido al hombre realizar numerosas investigaciones y descubrimientos, son herramientas indispensables para la observación de microrganismos, muchos avances de l a química, la biología y la medicina para mostrarle al mundo la realidad de mucho de los objetos y seres microscópicos. Objetivo. El presente informe de laboratorio tiene como objetivo comparar las propiedades que poseen el microscopio y el estereomicroscopio. Metodología. Para llevar a cabo esta práctica se necesitó realizar un montaje húmedo con recortes de periódico con la letra a y el micropreparado proporcionado por el laboratorio de una diatomea, de allí se procedió a realizar observación en el microscopio óptico con revolver de 10, 40 y 100, en seguida se calcular el número de aumentos de cada observación; del mismo modo se realizó la observación con el estereomicroscopio con un insecto y se tomó nota detallada de lo observado. Resultado. Se evidenció las diferencias presentes en el microscopio y el estereomicroscopio, analizadas principalmente por su aspecto óptico, en la cual se encontró, diferenciación en las propiedades de formación de imágenes, magnificación, poder de resolución, entre otras. Conclusión. Tanto los microscopios como los estereomicroscopios son instrumentos importantes para el desarrollo de prácticas de laboratorio en el área de la biología y sus ramas, e independientemente de sus diferentes características no representa que un equipo sea mejor que el otro, ya que ambos equipos cumplen con funciones similares pero distintas.

Palabras clave: Microscopio óptico, estereomicroscopio, formación de imágenes, magnificación, poder de resolución. ABSTRACT Introduction. Microscope is an optical instrument that has allowed man to carry out numerous research and discoveries; they are indispensable tools for the observation of microorganisms, many advances in chemistry, biology and medicine to show the world the reality of many objects and microscopic beings. Objective. This laboratory report aims to compare properties that possess the microscope and the stereomicroscope. Methodology. To carry to out this practice is needed make a mounting wet with cuts of newspaper with the letter a and the micropreparado provided by the laboratory of a diatom, of there is proceeded to perform observation in the microscope optical with revolver of 10, 40 and 100, immediately is calculate the number of increases of each observation; of the same mode is made the observation with the stereomicroscope with a bug and is took note detailed of it observed. Result. Showed the differences present in the microscope and the stereomicroscope, analyzed mainly by its optical appearance, in which was found, differentiation on the properties of imaging, magnification, power of resolution, among others. Conclusion. Both them microscopes as them stereomicroscopes are instruments important for the development of practices of laboratory in the area of the biology and their branches, e regardless of their different features not represents that a team is better that the other, since both teams meet with functions similar but different.

Key words: Optical microscope, stereomicroscope, imaging, magnification, resolution power.

INTRODUCCIÓN EL microscopio es un instrumento óptico que aumenta la imagen de los objetos. En los últimos tres siglos ha permitido ampliar el campo de las investigaciones biológicas y se ha convertido en el instrumento básico para abrir nuevas fronteras en la biología. La lupa puede considerarse como el microscopio más simple y fue usada inicialmente por algunos investigadores para adquirir los primeros conocimientos del mundo microscópico. Posteriormente se perfeccionó y en la actualidad existen varios tipos de microscopios, algunos de ellos altamente especializados para una gran variedad de usos. Entre los

1

Facultad de Biología. Primer semestre. Biología celular. Grupo 01.

2016

1

diferentes tipos podemos citar: microscopio simple, compuesto y electrónico (Vovides, A., 2000).

Microscopio El microscopio es un instrumento que permite observar objetos no perceptibles a al ojo humano. Esto se logra mediante un sistema óptico compuesto por lentes, que forman y amplifican la imagen del objeto que se está observando (López, C., 1987). Se distinguen dos tipos de microscopio, basados en el número de lentes y su posición. Estos son: 

Microscopio simple: Conocido comúnmente como lupa. Está constituido por una solo lente, o un sistema de lentes que actúan como si fuera una lente simple.



Microscopio compuesto: Se constituye por la combinación de dos o más sistemas de lentes convergentes: uno, próximo al ojo del observador, el ocular y el otro próximo al objeto, denominado objetivo. El microscopio compuesto consta de dos partes, una parte mecánica que tiene la finalidad de sostener la preparación a examinar y soportar todo el sistema óptico del microscopio. Y una parte óptica que considera los dos sistemas de lentes convergentes centrados sobre un eje óptico común, denominado ocular y objetivo. También esta parte integra un sistema de iluminación que facilita la observación microscópica.

Partes del micros copio com pues to y s us funcion es 

Base: Parte inferior del microscopio que hace contacto con la mesa.



Columna o Brazo: Estructura rígida situada en la parte posterior del microscopio, sostiene el tubo binocular y la platina, y sirve para transportarlo.



Tubo: Pieza vertical que sostiene el revólver y el lente ocular.



Revólver: Sistema giratorio localizado en la parte inferior del tubo, al cual se incorporan los lentes objetivos.



Tornillo macrométrico: Sirve para alejar o acercar el tubo y la platina, permite enfocar la imagen.

2016

2



Tornillo micrométrico: Sirve para dar claridad a la imagen.



Platina: Lámina con un orificio central en donde se coloca la muestra que se desea observar.



Carro: Sistema de pinzas colocado encima de la platina. Sirve para desplazar la muestra hacía adelante y hacía atrás, y de derecha a izquierda.





Oculares: Lentes convergentes situados en la parte superior del tubo. Aumentan la imagen que proviene del objetivo. Su aumento es de 10X. Objetivos: Lentes convergentes incorporados en la parte inferior del revólver. Aumenta la imagen del objeto observado.



Condensador: Sistema de lentes convergentes encargados de concentrar los rayos de luz en el centro del orificio de la platina. Sirve para enfocar la luz hacia el objeto que se va a examinar.



Diafragma o Iris: Esta situado debajo de la platina, inmediatamente debajo del condensador. Sirve para regular la entrada de luz al condensador y se acciona mediante una palanca.



Fuente de luz: Bombilla o espejo incorporado al microscopio.

Figura 1. Partes de un microscopio.Fuente: https://www.tplaboratorioquimico.com/wpcontent/uploads/2015/07/partes_de_un_microscopio-1.jpg 2016

3

Estereo-microscopio Se emplea cuando se requiere una imagen en tres dimensiones. También se conocen como microscopios de disección. El objeto analizado se observa a través de dos lentes que enfocan dos posiciones diferentes de modo que cada ojo del usuario obtiene una imagen diferente muy nítida dando la percepción de profundidad. Este estereomicroscopio es ideal para gemología, grabado de metales, museos, industria electrónica y de semiconductores, investigación. También se emplea en microbiología que requiere baja generación de calor (Adendorf, 2012).

Figura 2. Partes de un estereomicroscopio.Fuente: https://microscopiosonline.com/wpcontent/uploads/2016/01/Partes-de-un-microscopio.jpg Es por ello que se pretende con la presente práctica de laboratorio comparar las propiedades que poseen el microscopio y el estereomicroscopio.

METODOLOGÍA Para llevar a cabo esta práctica de laboratorio y evidenciar las diferencias microscopio y el estereomicroscopio, se procedió a recortar del periódico las letras en mayúscula, se tomó la letra a con la cual se procedió a realizar un montaje húmedo, este se realizó tomando la

2016

4

lámina porta objetos completamente limpia y seca, enseguida se colocó una gota de agua en el centro, y se ubicó la letraa en la mitad y se humedeció el cubreobjetos para cubrir el preparado, se disiparon las burbujas con la yema de los dedos, la muestra se colocó sobre la platina y se procedió a su observación. Se encendió el microscopio óptico y se buscó el menor aumento, el diafragma se ubicó hasta conseguir mejorar la imagen, con la platina se aseguró la muestra y se ubicó en el centro de tal manera que quedara en todo el centro de la luz. Con el tornillo macrométrico se empieza a enfocar hasta que aparezca la imagen de la muestra y con el micrométrico se buscó ajustar la imagen. Se procedió a realizar la observación con el revólver número 10 y se tomó nota. Se realizó la misma observación pero esta vez con el revólver de 40 y de la misma manera se halló el número de ampliaciones con la que se veía la muestra en este momento. Para poder realizar la observación de la muestra con el revólver de 100, fue necesario aplicar bálsamo de inmersión a la muestra, luego ajustar nuevamente el lente y buscar el punto preciso donde se apreció una imagen más clara. Una vez realizadas las observaciones de la muestra con el revólver de 10, 40 y 100 respectivamente del microscopio óptico, se procedieron a realizar el mismo procedimiento pero con la Diatomea por ultimo realizamos lasobservaciones el estereomicroscopio con un insecto. La manipulación de este instrumento es más sencilla, ya que solo se debe colocar la muestra y ajustarla hasta obtener una imagen clara. Se procede a observar y tomar nota y a describirlo visto.

RESULTADOS La observación realizada en el microscopio con los montajes en húmedo de las letras de periódico, en los aumentos 40, 100 y 400 y así mismo su observación a simple vista, se muestran a continuación. Adicionalmente de la observación del montaje preparado de Diatomea realizada con el aumento de 400, el aumento de 1000, con aceite de inmersión y a simple vista se muestra los resultados en la figura 4.

2016

5

Figura 3. Ilustración gráfica de los resultados de observación de letra a en diferentes aumentos.

Figura 4. Ilustración gráfica de los resultados de observación de diatomeas en diferentes aumentos. 2016

6

La observación realizada en el estereomicroscopio se desarrolló usando como objeto de observación un insecto. Esta se hizo para los aumentos de 8, 12 y 32. (Figura 5).

Figura 5. Ilustración gráfica de los resultados de observación de un insecto en el estereomicroscopio en diferentes aumentos.

DISCUSIÓN DE RESULTADOS Los aspectos en referencia a la forma óptica dada en la microscopia varían dependiendo del equipo que se esté utilizando, es por ello que se plantea inicialmente una hipótesis sobre las diferencias presentes entre un microscopio y un estereoscopio. Abordando cada aspecto considerado en los objetivos por aparte, encontramos que: En el caso de la formación de imágenes es muy distinta, ya que mientras las muestras fueron observadas en el microscopio óptico, se presentaba una imagen ampliada pero invertida con respecto a la posición frontal del observador, a comparación del estereomicroscopio, quien muestra una imagen guardando esta posición. En cuanto a la magnificación es posible percibir como en la observación de la letraa en el microscopio específicamente en el aumento total de 100, las machas de la tinta y las fibras de celulosa provenientes del periódico, en el caso del estereoscopio esta propiedad permitió observar al insecto con un tamaño “ligeramente” mayor. Si se realiza una comparación entre ambos equipos, se determina que el microscopio óptico tiene una mayor capacidad de magnificar la imagen, mostrando un aumento total mayor respecto al estereoscopio. A partir de esto, si se llegase a observar las diatomeas en el estereoscopio, muy probablemente no se alcanzaría a percibir detalladamente debido a 2016

7

su bajo potencial de magnificación, sin embargo, cabe resaltar que con base en esto no se define un equipo como más obsoleto que otro, puesto que cada uno cumple funciones distintas dentro de un estudio biológico y su uso está definido por el propósito del mismo. En el aumento total de 400 del microscopio en la letraa, el poder de resolución hizo oportuno la visualización de la separación entre algunos fragmentos de tinta muy unidos, los cuales no habían sido percibidos en los objetivos anteriores (10x y 4x) y a su vez, en el caso de las diatomeas, percibir las estrías de estas y además se logró identificar las especies Epithemia sp. y Melosira sp. en el micropreparado dado para la práctica; mientras que en el estereomicroscopio se observó en mayor detalle las líneas de segmentación presentes en el tórax del insecto utilizando el objetivo 32x. Realizando un análisis más rigoroso, teniendo en cuenta otros aspectos como el poder de definición viene dado por el tornillo micrométrico y por el mando de regulación del enfoque para el microscopio óptico y estereomicroscopio respectivamente y elcampo de visión la cual no fue medida en la práctica, se puede aportar que tal cual como se identifica en la figura 3, para el aumento total de 100 la letra es ligeramente más grande que este campo, sin embargo, para el aumento total de 400 ya no es visible y reconocible la letra, puesto que se ve un pequeño fragmento de ella.

CONCLUSIONES 

En la formación de imágenes el microscopio óptico da una visión invertida sobre el objeto a analizar, a diferencia del estereomicroscopio, el cual si muestra el objeto desde el punto frontal del observador.



La capacidad de magnificar imágenes es mayor en el microscopio, la cual cuenta con la posibilidad de ampliar la imagen desde un aumento total de 40 hasta los 1000; mientras que en el estereomicroscopio, su capacidad varía desde los 80 hasta los 320 cubriendo un menor rango de magnificación.



Los microscopios tienen un gran poder de resolución, permitiendo al observador identificar puntos muy próximos entre sí como por ejemplo los fragmentos muy unidos de la tinta y las estrías de las diatomeas vistas, no obstante, los estereomicroscopio también cuenta en buena forma con esta propiedad, ya que fue fácilmente evidenciable las segmentaciones en el tórax del insecto observado.

2016

8



Tanto

los

microscopios

como

los

estereomicroscopios

son

instrumentos

importantes para el desarrollo de prácticas de laboratorio en el área de la biología y sus ramas, e independientemente de sus diferentes características que hacen más apto a uno para ciertos aspectos que a otro, no representa que un equipo sea mejor que el otro, ya que ambos equipos cumplen con funciones similares pero distintas cuando se quiere llevar a cabo un estudio biológico.

BIBLIOGRAFÍA [1]. López, C. 1987. Microscopia en el laboratorio. Xalapa. Facultad de Bioanálisis, U. V. Págs. 10-21.

[2]. Vovides, A. 2000. Microscopía óptica: para las ciencias biológicas. Chiapas. Universidad de Ciencias y Artes del Estado de Chiapas. Págs. 14-19.

[3]. Partes

de

un

microscopio.

Recuperado

de:

https://www.tplaboratorioquimico.com/wpcontent/uploads/2015/07/partes_de_un_microscopio-1.jpg

[4]. Partes

de

un

estereomicroscopio.

Recuperado

de:

https://microscopiosonline.com/wp-content/uploads/2016/01/Partes-de-unmicroscopio.jpg

2016

9