Como Sal en La Sopa Resumen

December 3, 2018 | Author: Nicolás Alejandro Özil | Category: Conflict (Process), Negotiation, Decision Making, Planning, Information
Share Embed Donate


Short Description

Resumen del libro como sal en la sopa...

Description

DEFINICIÓN El co conf nflic licto to es una te tensi nsión ón que su surg rge e cu cuan ando do as aspir pirac acion iones, es, met metas as,, va valor lores es,, opiniones, intereses, etc., de dos o más personas o grupos, se contraponen o se excluyen entre sí.

TIPOS DE CONFLICTOS Conflicto de poder: Lucha por asegurar poder, influencia y ventajas sobre los recursos. !ay lucha por poder o influencia" Existe tendencia a formar alian#as" $e cuestionan competencias o atribuciones en el trabajo" $e pelea para pronunciar la %ltima palabra" !ay ! ay de desa sacue cuerd rdo o so sobre bre qu qui&n i&n toma las dec decisi ision ones es y có cómo mo es está tá el flu flujo jo de información" $e buscan estrategias para triunfar en el conflicto" 'ncongr ongruenc uencias ias y con contrad tradicci icciones ones entr entre e las exp expecta ectativa tivas s e Confli Con flicto cto de ro roles les:: 'nc interpretaciones que ambas partes tienen de sus propios roles. Existe un organigrama que defina las tareas, las responsabilidades y la facultad de tomar decisiones de cada uno" (onocen los involucrados sus tareas y responsabilidades" 'ntercambian los involucrados su percepción acerca de sus respectivos roles" $e cuestionan competencias o atribuciones en el trabajo" Existen críticas porque algunos trabajos no se hacen y otros son objeto de interferencias" Existen quejas de las partes involucradas acerca de interferencias mutuas en sus respectivas funciones"

Conflicto de objetivos, vís pr lcn!rlos " procedi#iento: (uando se persiguen objetiv objet ivos os op opue uesto stos s o inc inclus luso o per perjud judic icial iales es par para a la ot otra ra pa parte rte,, y cu cuand ando o hay desacuerdo sobre los m&todos y procedimientos para lograr los objetivos. Exist Exi ste e un una a pla lani nifi fica caci ción ón com ompa part rtid ida a so sobr bre e lo los s ob obje jeti tivo vos, s, re resu sult ltad ados os y procedimientos de la organi#ación" Existe monitoreo para tal planificación" Exi E xist sten en dif ifer eren ente tes s in inte terp rpre reta taci cion ones es so sobr bre e lo los s ob obje jeti tivo vos, s, re resu sult ltad ados os y procedimientos" Existen distintos conceptos sobre cómo lograr los objetivos" Existe Ex iste un acu acuerdo erdo transparen transparente te sobr sobre e cómo se org organi# ani#a a el trab trabajo ajo cot cotidia idiano no )fechas, secuencias de pasos, ubicaciones, etc.*" $e reali#an reuniones del equipo de trabajo regulares para anali#ar los avances y problemas"

Conflicto c$lt$rl o de vlorci%n: Este tipo de conflicto se produce cuando hay diferentes interpretaciones de acontecimientos, tanto debido a los respectivos sistemas de valores de los involucrados como a las diversas pertenencias culturales. Existe conciencia de la posibilidad de variadas interpretaciones a partir de los valores y las raíces culturales" !ay sensibilidad intercultural" Existen posiciones generales incompatibles entre los involucrados" !ay apertura y aceptación en cuanto a diferentes valores o interpretaciones culturales" !ay intercambio de percepciones" !ay discriminación en el trato entre los involucrados"

Conflicto de infor#ci%n: Los involucrados se obstaculi#an mutuamente el acceso y el flujo de información, descalifican las fuentes de información y niegan la fiabilidad de la información recibida. Es transparente y satisfactorio el flujo de información" Existe la sensación de que algunos retienen o manipulan informaciones importantes" +lguien se siente excluido de información importante" alta información para la toma de decisiones" +provecha alguien la posesión de más información que los demás"

Conflicto de distrib$ci%n: $ucede cuando personas o grupos sociales aprovechan bienes o servicios escasos de manera no equitativa y causan envidia. !ay competencia por recursos escasos )vehículos, materiales, dinero, etc.*" Existen preferencias por simpatía en la distribución de los recursos escasos" Existe transparencia sobre qui&n tiene o qui&n ha recibido algo" Existe transparencia y unanimidad de criterios acerca de la distribución de los recursos escasos" +lguien se siente enga-ado por la distribución de los recursos" !ay alian#as estrat&gicas que controlan la distribución de los recursos"

Conflicto interpersonl: !ay personas con las cuales no nos llevamos bien sin haber tenido problemas concretos y racionales. $on personas que causan en nosotros cierto distanciamiento, antipatía o desconfian#a. Estos aspectos irracionales dificultan cualquier relación normal y alimentan fácilmente conflictos expuestos en alguna de las categorías antes mencionadas. redomina la desconfian#a entre las partes" $on evidentes fuertes antipatías entre los involucrados" !ay /cuentas pendientes0 de tiempos anteriores"

DES&''OLLO DIN()ICO Fse *: Inco#odidd + tensi%n En su inicio, un conflicto se desarrolla con lentitud y poca intensidad. $us se-ales en la primera fase son difusas y su carácter es más bien personal.  +unque esta fase presenta todavía numerosas opciones para manejar el conflicto de manera constructiva, muchas veces no se act%a a tiempo porque son difíciles y difusas la detección y la interpretación de los primeros indicios o porque no queremos enfrentar los sentimientos negativos en nosotros mismos.

Fse : Escld La segunda fase se presenta con más celeridad y la intensidad del conflicto aumenta drásticamente. +quí, todos los involucrados saben que hay un conflicto y no pueden ignorarlo. Es una fase crucial, donde se decide la solución del conflicto o el avance directo hacia su crisis total )fase 1*. ero si los involucrados con esfuer#o, voluntad, experiencia y disciplina logran anali#ar conscientemente el conflicto, la resolución constituye todavía una opción viable. 2tra posibilidad es la b%squeda de apoyo de alguien neutral, para facilitar así el manejo del conflicto. Esa persona podría ser, por ejemplo, el jefe de una organi#ación, quien act%e basado en su posición y autoridad legal. 3ambi&n podría tratarse de alguien a quien se considere neutral y confiable, seleccionado por las partes en conflicto.

Fse -: Crisis biert + p.blic En esta fase el conflicto es incontrolable, la crisis es total y los involucrados ya no quieren y ni pueden buscar soluciones. !ay una sola opción4 ganar o perder. El %nico apoyo capa# de manejar el conflicto es la intervención de un especialista en mediación o negociación. El siguiente gráfico describe las diferentes fases y establece la diferencia entre comunicación, percepción, actitud, cooperación y sentimientos.

Fse

Co#$nicci%n

Percepci%n

&ctit$d

Cooperci%n

Senti#iento

Fse *: Inco#odidd  + tensi%n

 +usencia de honestidad, franque#a y sinceridad en la comunicación. Las discusiones se disgregan en detalles. 5etención de informaciones. 3endencia a interpretar  informaciones de manera personal 6 emocional y a crear  supuestos.

$e perciben diferencias de  +umenta la desconfian#a. intereses, valores y opiniones. 7isminuye la disposición a $e enfoca más en los aconsejar y apoyar al otro. aspectos divergentes que en 'mpaciencia con el otro. los convergentes.

7isminuye la disposición a compartir tareas con el otro. (ada uno prefiere hacer las cosas a su manera. Es difícil llegar a acuerdos mutuos. 'mposición de propuestas. Estrategias competitivas.

/+lgo anda mal8, pero nadie entiende qu& es. (onfusión. 'ntuición alerta. 3ensión, preocupación.

Fse : Escld

La comunicación se complica4 agresividad, f alt a de s in ce rid ad , m ent ir as y secretos, enga-os, acusaciones.

ercepciones parciales y $e culpa al otro. distorsionadas.  +provechar del otro. La imaginación reempla#a a la 7escalificar y desprestigiar  observación cuidadosa. al otro. 9estos de reconciliación son Exagerar las diferencias de interpretados como malas opiniones y valores. intenciones.

El contacto entre las partes se reduce al mínimo. (a da p ar te b us ca s us propias alian#as. $urgen intrigas.

7esaparece la disposición y la v olun ta d de bu sc ar   soluciones que favore#can a ambas partes. 5esignación.

Fse -: Crisis biert

La po ca c om un ic ac ió n confirma los prejuicios.  +mena#as.  +l final las partes ya no se comunican.

Enemistades. La situación no tiene salida.

 +gresividad. :iolencia. $e consideran medidas :engan#a. 5abia extremas )p.e. denuncias*.

7escalificación e p%blico al otro. 9anas de destruir.

insulto

OPCIONES P&'& &CT/&' Ne0rlo ;na o ambas partes tratan de no ver las se-ales del conflicto. 3emen a la confrontación directa.
View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF