Clases Sociales y Estratificaciones

CLASES SOCIALES Y ESTRATIFICACIONES SOCIALES CLASES SOCIALES Se denomina clase social a un grupo de individuos que tienen rasgos en común desde un punto de vista económico, comportamental, y de representación ideológica del mundo que lo rodea. A lo largo de la historia de las ciencias sociales han existido distintas reflexiones y definiciones de lo que una clase social es y de las implicancias de pertenecer a una u otra. Este tipo de definiciones no están exentas de polémica y en general se encuadran en un marco teórico que pretende dar cuenta de una lectura exegética del fenómeno social como un todo. todo. as dos defin definic icio iones nes más más cele cele!r !res es dent dentro ro de la soci sociol olog" og"a a corresponden a #arx y $e!er, definiciones que muchas veces se han presentado como antagónicas.

%ara #arx, una clase social se define por su forma de relacionarse con los medios de producción y por la manera en que o!tiene su renta.  As", desde su posición teórica, existen dentro del capitalismo dos clases sociales antagónicas en intereses& la !urgues"a, que ostenta la prop propie ieda dad d de los los medi medios os de prod produc ucci ción ón,, y el prol prolet etar aria iado do,, clas clase e opri oprimi mida da que que se ve o!li o!liga gada da a vend vender er su fuer fuer'a 'a de tra! tra!a( a(o o a la !urg !urgue ues" s"a a

para para su!s u!sisti istirr. )esde esde la pers perspe pec ctiva tiva marx marxis istta

est este

antagonismo terminar"a con la victoria del proletariado y dar"a lugar  *luego de un per"odo intermedio de apropiación del estado+ a una sociedad sin clases sociales.

$e!er, por su parte, se aparta de estas consideraciones, so!re todo al de(ar de lado cualquier determinación necesaria a una clase social. %ara este autor, una clase social se define por una posición o!(etiva de mercado y no es consciente de algún tipo de unidad. As", lo importante para definir una clase social son sus posi!ilidades de acceso a !ienes y servicios esta ser"a solo una manera de dar cuenta de la organi'ación social, pudiendo existir otras. $e!er reconoce pu(as y conflictos de intereses dentro del seno social, pero !a(o ningún punto de vista considera estos como los determinantes para constituir una clase.

Estos enfoques han sido los más conspicuos y relevantes, dando pie a una continua ola de de!ates y reflexiones. -o o!stante, es posi!le encontrar a!undantes clasificaciones de una clase social, como tam!ién a!undantes interpretaciones de lo que pertenecer a una u otra significa. Esto se explica, sin lugar a dudas, por los propios alcances de la sociolog"a como ciencia que carece de exactitud. Es por ello indispensa!le guardar distancia con cada enfoque teórico que se considere,

a

efectos

de evitar

incurrir

en

simplificaciones y

reduccionismos.

Son agrupamientos de personas a gran escala que comparten recursos económicos comunes y esto influye so!re sus estilos de vida.

/ 0lase alta *empresarios, grandes e(ecutivos...+.

1/ 0lase media *técnicos cualificados, médicos...+.

2/ 0lase o!rera *tra!a(adores+.

Como modelo ideal dice que sólo había dos clases sociales: . os que tienen los medios de producción *los capitalistas, la !urgues"a+.

1. a clase o!rera *los que venden su fuer'a de tra!a(o+.

El elemento de relación entre la clase o!rera y la capitalista es el concepto de explotación. a relación de explotación hace referencia a todas las relaciones la!orales entre empresario y tra!a(adores. Según #arx, el concepto de explotación& es la clase o!rera que produce mucho más de lo que los capitalistas les pagan. a diferencia que gana el empresario entre lo que gasta para producir y cuánto gana con la renta, es la plusval"a *!eneficios+.

%ara $e!er la definición de clase social es más completa dice que se caracteri'a por dos elementos&

. %ropiedad o no3propiedad de los medios de producción.

1. os elementos de cualificación *t"tulos, experiencia...+. 4am!ién es un concepto o!(etivo que se puede medir.

5ay otros elementos que se tienen en cuenta para clasificar a las personas&

El status que es un elemento su!(etivo, es el que piensan las personas. %ero no siempre coincide la clase social alta con un nivel de status elevado. E(.& los nuevos ricos *personas que en un periodo corto de tiempo se han enriquecido+.

%ara )ur6heim es el prestigio el que mide a que status se pertenece, la existencia de status sociales implica la existencia de esas desigualdades sociales entre las personas, es imposi!le conseguir as" la igualdad social, pero lo que si es posi!le, es ofrecer la igualdad de oportunidades a sus integrantes para el desarrollo de sus aptitudes y el logro de diferentes status.

%odemos concluir que la sociedad está dividida en capas ordenadas  (erárquicamente, para que ésta funcione coordinadamente, y todos los grupos componen a los grupos donde hay desigualdad y distri!ución, donde se les da oportunidades a los individuos pero son muy escasas, tam!ién se dice que la colectividad define los rangos de cada individuo, y mientras mas ignorante es la gente, más fácil se pisa, para #arx el ingreso es la forma de medir al nivel de la escala a la cual se pertenece, para $e!er es el poder y para )ur6heim es el prestigio, no importa de que manera sea medido, lo que se quiere aclarar y dar a entender es que existen estas diferencias y divisiones a nivel social.

CARACTERÍSTICAS GENERALES E LAS CLASES SOCIALES a adscripción a determinada clase de un individuo se determina !ásicamente por criterios económicos, a diferencia de lo que sucede en otros tipos de estratificación social, !asados en castas y estamentos, donde el criterio !ásico de adscripción en principio no es económico *aunque la adscripción a un determinado grupo pueda conllevar secundariamente condicionantes económicos+.

. 7eneralmente, para el con(unto de individuos que configura una clase existen unos intereses comunes, o una estrategia social maximi'adora de su poder pol"tico y !ienestar social. En ciertos casos, un cierto número de individuos se desentiende de los intereses de su clase social. 1. as condiciones económicas que conllevan la adscripción a una u

otra

clase

generalmente

están

determinadas

por

el

nacimiento y herencia familiar. As" en la mayor"a de las sociedades los hi(os de las clases desfavorecidas a lo largo de su vida seguirán formando parte de las clases desfavorecidas, y los hi(os de las clases más acomodadas tienen mayor  pro!a!ilidad de ser parte durante el resto de su vida de la clase acomodada.

El con(unto de las clases sociales y sus relaciones, forman un sistema de clases que es t"pico de las sociedades industriales modernas.

En este tipo de sociedad !asada en el mercado, se reconoce una mayor movilidad social que en otros sistemas de estratificación social. Es decir, todos los individuos tienen la posi!ilidad de escalar o ascender en su posición social por su mérito u otro factor valuado en el mercado. a consecuencia es la ruptura con las organi'aciones estamentarias donde cada persona está u!icada según la tradición en un estrato espec"fico, normalmente para toda la vida. Sin em!argo, pese a estas posi!ilidades de ascenso, el sistema de clases no cuestiona la desigualdad en s" misma e incluso tiende a erosionar los la'os de responsa!ilidad *que eran (ur"dicos en las sociedades estamentales+ entre distintas posiciones sociales que se encuentran reducidas a ser oficios y profesiones y por ende a la !úsqueda del !eneficio económico para la su!sistencia.

En pa"ses del tercer mundo muchas clases agrarias patricias incorporan residuos estamentales o la emulan, develando un pasado ethos (erárquico, !ien sea fruto de un colonialismo tradicional a!solutista que lo regimentara y posi!ilitara, como en América atina, o por el contrario un remanente de tradiciones sociales no eliminadas por una coloni'ación moderni'adora de cu8o capitalista, como en el caso hindú en el que se conserva con ciertas limitaciones una sociedad de castas conviviendo con una econom"a capitalista.

a clase social a la que pertenece un individuo determina sus oportunidades, y se define por aspectos que no se limitan a la situación económica. 4am!ién proveen al mismo de ciertas pautas de comportamiento ha!ituales& los gustos, el lengua(e y las opiniones.

9ncluso las creencias éticas y religiosas suelen corresponderse con las de un estatus social que deviene de una posición socioeconómica compartida por similares há!itos de consumo y cierta vida en común.

:n sistema de clases es por tanto, una (erarqui'ación colectiva, donde el criterio de pertenencia lo determina la relación del individuo con la actividad económica, y principalmente, su lugar respecto de los medios de producción y dicha condición puede estar estrechamente correlacionada con la herencia familiar.

CLASIFICACI!N ;ásicamente encontramos dos grupos de clases&

Clase domi"a"#e: Es la que controla la distri!ución y se apropia de los excedentes posee, por tanto, el poder económico *no!le'a feudal, grandes terratenientes, !urgues"a industrial, !urgues"a financiera...+ y controla el poder pol"tico.

Clases domi"adas:  Son las que, por carecer de dicho control, se hallan en total dependencia de la clase dominante *esclavos, siervos, proletariado rural y ur!ano, asalariados...+

a revolución industrial es un periodo de cam!io que se caracteri'a por una ruptura importante en toda Europa con los anteriores sistemas existentes, ya sean tanto sociales como de poder y económicos. Esta época vino marcada por las revoluciones !urguesas que se dieron en

general en este continente y que marcaron el sino de la historia contemporánea.

)urante este periodo se van a empe'ar a estructurar dos clases sociales completamente diferentes y que al!ergan unas ideas y expectativas que los distinguen fácilmente.

%or un lado, la !urgues"a *propietaria de los medios de producción& tierras, fá!ricas, empresas de servicios, etc.+ que impondrá su poder  económico y su nuevo poder pol"tico por el otro lado vemos al proletariado *que no posee los medios de producción y tra!a(a en ellos& (ornalero, o!rero o empleado de una empresa+.

ESTRATIFICACI!N SOCIAL El término estratificación hace referencia a la noción de estratos o niveles para diferentes órdenes y circunstancias de la vida. En general, la pala!ra estratificación se puede utili'ar tanto en las ciencias naturales *cuando se ha!la de la estratificación de la 4ierra o de la atmósfera+ como en las ciencias sociales *cuando se hace referencia a la estratificación social, por e(emplo+.

a estratificación supone siempre la existencia de diferentes niveles o estratos que se caracteri'an por determinados elementos y que son, entonces, diferencia!les del resto de los niveles a partir de ellos. En este sentido, la noción de estratificación es una creación humana si se tiene en cuenta que su o!(etivo principal es clasificar y categori'ar 

diversos elementos, circunstancias o fenómenos. Al esta!lecer  estratos, el ser humano puede entonces diferenciar los diversos niveles existentes para cada circunstancia y as" comprenderlos me(or. Si !ien las diferencias entre un nivel o estrato y otro pueden existir sin que el hom!re los categorice, no es más que él quien lo transforma en una escala racional y más o menos lógica.

as situaciones más comunes en las cuales se usa el término estratificación pueden hacer alusión tanto a fenómenos naturales como a fenómenos sociales o humanos. %or e(emplo, puede encontrarse en el ám!ito de las mátemáticas cuando se ha!la de estad"sticas, o en el ám!ito de la geolog"a cuando se ha!la de los diferentes estratos de la 4ierra. a estratificación de la materia como por e(emplo el agua es otro de los usos comunes que reci!e este término para las ciencias naturales.

En el caso de las ciencias sociales y humanas, uno de los usos más frecuentes de este término es cuando se hace referencia a la estratificación social, aquella que nos ha!la de la clasificación de los diferentes grupos sociales en capas o niveles de acuerdo a su poder  adquisitivo, a su número, a su conocimiento o a su nivel cultural, entre otros.

Se define a la estratificación social como las desigualdades estructuradas entre diferentes agrupamientos de individuos. Existen varios sistemas de estratificación&

*< grandes sistemas+ que son los siguientes&

3 Esclavitud.

13 Sistemas de castas.

23 os estamentos.

clase social?.

Según #ax $e!er , la estratificación social se esta!lece en relación a e(es o dimensiones&

•

I"%*esos& ver distri!ución de la renta y consumo.

•

$*es#i%io& ver estatus social y estructura social.

•

$ode* & ver poder pol"tico, !urocracia y lucha de clases

El concepto de estratificación se puede entender en un do!le sentido, !ien como un @proceso en virtud del cual una sociedad determinada queda dividida en diversos agregados, cada uno de los cuales entra8a un grado diferente de prestigio, propiedad y poder@, o !ien como @el resultado de ese proceso@ *7iner, B& C+. %or tanto de esta do!le aceptación se puede sacar como conclusión que estratificación es el proceso y resultado de la división de la sociedad en estratos o capas.

%ara

el

enfoque

funcionalista,

la

estratificación

social

de!e

considerarse como Dla ordenación *ran6ing+ diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o inferioridad que guardan so!re ciertos respectos socialmente importantes.

En este contexto, de acuerdo a %arsons, de!e considerarse la evaluación moral como el criterio central que rige la estratificación, de

modo tal, que ésta corresponde a un sistema de u!icaciones *escalas+ ordenado de acuerdo a la valoración *prestigio o desapro!ación, como casos extremos+ que se reali'a en torno a la posición y el actuar de los individuos

respecto

a

aspectos

considerados

socialmente

significativos.

Teo*ías de la es#*a#i+icació" e" las sociedades mode*"as os acercamientos teóricos más influyentes son los desarrollados por Farl #arx *CC3CC2+ y #ax $e!er  *CG