Clases de Arbitraje PDF

 

CLASES DE ARBITRAJE Existen diversa clases como poder organizado de la siguiente manera: Arbitraje nacional y arbitraje Internacional, arbitraje de equidad y arbitraje de derecho, arbitraje ad hoc y arbitraje institucional, Arbitraje Voluntario y Arbitraje Forzoso

El Arbitraje Nacional Se entiende como arbitraje nacional a todo procedimiento arbitral al igual que sus efectos se lleva a cabo en un solo Estados decir, los elementos de una relacion jurídica se encuentren vinculados a un solo ordenamiento jurídico, al cual se llama el arbitraje de carácter nacional.

Arbitraje Internacional En este caso un Estado se vincula con uno o más estados. De acuerdo a la ley de arbitraje  N° 26572Art. 91, define como arbitraje internacional cuando existen los siguientes factores: a).si las partes tiene al momento de celebrar el convenio arbitral domicilios en estados diferentes. En este caso las partes tienen domicilio y estados diferentes.  b). si uno de los lugares siguientes está sit situado uado fuera del estado en que las partes tienen sus domicilios. Cuando uno de los lugares puede estar situado fuera del estado.  b.1.- el lugar de arbitraje, si este ha sido determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo a él; Que el arbitraje ha sido bajo el acuerdo de ley.

 

 b.2.- el lugar de cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relación  jurídica o el lugar con con el cual el obje objeto to del litigio tenga relación relación más estrecha. Que tanto las obligaciones de relacion y el objeto de litigio tengan una relacion más cercana.

Arbitraje de Equidad La razón de esto es que el arbitraje mencionado anteriormente se resuelve en base a su conocimiento profesional y en la mayor medida su conocimiento. Cuando los árbitros resuelven disputas de conformidad con la ley aplicable y de conformidad con el párrafo 3 del artículo 3 de la Ley General de Arbitraje, el arbitraje se lleva a cabo por ley. A menos que las partes indiquen expresamente que el arbitraje se llevará a cabo por ley, el arbitraje estará sujeto a Se entiende como conciencia arbitral como una especie de arbitraje judicial. Según el artículo 25 de la ley, le y, el nombramiento de árbitros legales debe ser decidido por un abogado. En cuanto al arbitraje legal o arbitraje de conciencia,  podemos decir decir que es un laudo arbitral y un laudo de conciencia. conciencia.

Arbitraje de conciencia En esta forma de arbitraje, el árbitro de conciencia puede suspender suspender las normas legales en el propio procedimiento como en el sustento del laudo. Es decir, resuelven según sus  propios estándares; sin embargo, esta discreción no es ilimitada, pues debe cumplir con los principios básicos de garantizar una defensa en los tribunales, tri bunales, los cuales deben tomar en cuenta la equidad. Por lo tanto, los árbitros de conciencia no tienen por qué ser abogados; de igual manera, para esta forma de arbitraje, no existe recurso de apelación contra el laudo arbitral, que solo es aplicable cuando se trata de un laudo arbitral. (Artículo 57 del Decreto No. 1071)

 

  Al respecto parece conveniente citar a CARNELUTTI. “También cuando el juicio es de equidad el juez ha de buscar una regla. Juicio de equidad no quiere decir juicio sin regla,  porque en tal caso, no sería sería juicio; ni tampoco juicio según uuna na regla forjada por el juez, que tampoco sería juicio, porque la regla ha de preexistir al juicio; sino sólo juicio según una regla que puede ser buscada fuera del derecho, o, mejor aún, sobre el derecho.". 

Arbitraje Institucional Se refiere cuando la administración, está a cargo de una institución orbital, dicha institución en referencia cuneta con un Reglamentos propios arbitrales, como también  personal calificado, calificado, infraestructura y tecnología al servic servicio io del árbitro y las pa partes. rtes. “El arbitraje administrativo ha sido utilizado desde décadas anteriores principalmente

en

conflictos comerciales internacionales, se fundamente este tipo de arbitraje en el nombramiento de un arbitraje institucional, la cual tiene establecido con anticipación reglas y procedimientos propios para el proceso”. (Art. Del Decreto Legislativo N° 1071)

En el arbitraje institucional, i nstitucional, las propias partes suscriben libre y voluntariamente el mismo convenio arbitral con la institución que se le somete en concurso para que resuelva su facultad arbitral

Arbitraje Ad-hoc En este caso su administración y desarrollo no es encomendado a una institución arbitral, mas es conducido a voluntad de las partes, quienes en concurrencia de los árbitros, establecen sus propias reglas para determinar el proceso. Con relacion a esta forma de arbitraje es menester citar a:

 

  Paolo del Águila (2005): (...) “en el arbitraje ad – hoc hoc solamente se presentan las partes con los árbitros, prescindiendo del apoyo de terceros para la organización y administración del arbitraje. No se involucra, por tanto, a ninguna institución arbitral como facilitadora de las partes y árbitros para la resolución de la controversia; siendo, en ese sentido, la administración y organización aludidos de cargo de tales actores ” (pág. 237). 

Arbitraje Voluntario Es entendida como voluntad de partes, para fijar las reglas de procedimiento en solución de controversias. En el arbitraje voluntario, los deseos de las partes están sujetos al alcance y las reglas que rigen el mismo procedimiento. Sin embargo, la ley de etiqueta  proporciona un marco para esta elección sin restringir indebidamente el poder de las  partes. Es importante mencionar que el arbitraje voluntario es uno de los arbitrajes más utilizados en muchas de las legislaciones que establece el sometimiento discrecional de las controversias al arbitraje voluntario. Es importante mencionar que, el arbitraje voluntario es uno de los arbitrajes más utilizados en muchas de las legislaciones puesto que establece el sometimiento discrecional de las controversias al arbitraje voluntario. 

Arbitraje Forzoso El arbitraje es ejecutado por un legislador que decide sacar ciertas disputas de la  jurisdicción de los jueces estatales; solo los árbitros las atribuirán. La legislación sustancial y ceremonial siempre ha sido responsable de promulgar este método de arbitraje obligatorio.

 

CONCLUSIÓN El arbitraje es la vía alternativa de solución de conflictos más conocida y efectiva en el medio, tano privaos y como del Estado representa u procedimiento aplicable nacional e internacional que da seguridad jurídica. Arbitraje nacional Todos los elementos que conforman en acuerdo de las parte se aplica en un solo Estado. Arbitraje internacional Cuando las partes de arbitraje tengan sus domicilios en Estados diferentes. Arbitraje Equidad Conocido como amigable composición, cuando los conflictos conflictos son son resueltos conforme a su leal saber y entender. Arbitraje de conciencia Cuando se resuelve los conflictos de acuerdo a su criterio, definitivamente no es ilimitada. Arbitraje institucional.  En el arbitraje institucional, las propias partes suscriben libre y voluntariamente el mismo convenio arbitral con la institución que se le somete en concurso para que resuelva su facultad arbitral. Arbitraje Ad-doc Es cuando las pares designan directamente árbitros que se van a encargar de resolver controversias Ellos son los que fijan loas normas que v regir su arbitraje (procedimiento, plazas, árbitro idioma, etc.) Arbitraje voluntario. La voluntad de las partes voluntarias domina el alcance y las reglas r eglas que rigen la aplicación del mismo procedimiento. Arbitraje forzoso. Es impuesta por el legislador para resolver los conflictos.  

 

 

Bibliografía:

1.  Covadonga Isabel Ballesteros Panizo. El arbitraje de Derecho Público . Tesis Doctoral Barcelona,2 Barcelona,2017 017 S olución de Conflictos Conflicto s(Copia).2020 2.  ULADECH. Medios Alternativos de Solución

3.  Aníbal Quiroga León. La Naturaleza Procesal del Arbitraje. Tesis para optar el grado de Magister en la Investigación Jurídica, en la “Pontificia Universidad Católica del Perú”.