CJR PANCASILA

CRITICAL JURNAL REVIEW

NAMA MAHASISWA

: JERICO FLORIAN SIHOMBING

NIM/PRODI

: 5161122008 / PEND. TEK. OTOMOTIF

DOSEN PENGAMPU

: PULUNG SUMANTRI, S.Pd, M.Si

MATA KULIAH

: PENDIDIKAN PANCASILA

PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI MEDAN NOVEMBER 2017

KATA PENGANTAR Pertama-tama saya mengucapkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, sebab telah memberikan rahmat dan karuniaNya serta kesehatan kepada saya, sehingga saya mampu menyelesaikan tugas Critical Jurnal Review ( CJR ). Tugas Critical Jurnal Review (CJR) ini di buat untuk memenuhi salah satu mata kuliah saya yaitu ” PENDIDIKAN PANCASILA ”. Tugas ini disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan dan wawasan kita semua. Saya menyadari bahwa tugas Critical Jurnal Review ini masih jauh dari kesempurnaan. Apabila dalam tugas ini terdapat banyak kekurangan dan kesalahan, saya mohon maaf karena sesungguhnya manusia itu pasti mempunyai salah. Hanya Maha Kuasa yang paling sempurna, karena ilmu saya belum seberapa banyak. Karena itu saya sangat menantikan saran dan kritik dari pembaca yang sifatnya membangun untuk dapat menyempurnakan tugas Critical Jurnal Review ini. Akhir kata saya berharap semoga tugas Critical Jurnal Review ini dapat memberikan wawasan dan pengetahuan bagi siapa saja yang akan memerlukannya di masa maupun waktu yang akan datang. Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih.

MEDAN, 17 NOVEMBER 2017

JERICO FLORIAN SIHOMBING  NIM. 5161122008

IDENTITAS JURNAL

Judul

Problematika Penegakan Hukum Di Indonesia Menuju Hukum Yang Responsif Berlandaskan  Nilai –  Nilai Pancasila

Jurnal

Jurnal Analisis

ISSN

2252 - 7230

Volume dan Halaman

Volume 1 No. 1, Halaman 78 - 85

Tahun

Juni 2012

Penulis

Yadyn, Abdul Razak, dan Aswanto

Reviewer

Jerico Florian Sihombing

Tanggal

17 November 2017

REVIEW JURNAL

Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana keterpurukan penegakan hukum di Indonesia

beserta

indicator

 –  

indicator

 penyebabnya, serta apakah hukum responsive dan nilai  –   nilai Pancasila telah dilaksanakan oleh aparat penegak hukum dalam tugas penegakan hukum. Subjek Penelitian

Subjek dari penelitian tersebut adalah berbagai lapisan masyarakat yang terdiri dari berbagai jenis  pekerjaan. Penelitian ini dilakukan di Kota Makassar, Kota Manado, dan Kota Bitung.

Assesment Data

Data

diperoleh

dari

hasil

wawancara

dan

kuesioner tertutup dengan menggunakann metode teknik penarikan sampel secara acak bertingkat multistage

sampling ,

agar

variabilitas  dan

 probabilitas  terwakili untuk dapat mengetahui tingkat keterpurukan hukum di Indonesia, beserta indicator –   indicator penyebabnya dan bagaimana  pelaksanaan hukum responsive dan nilai  –   nilai  pancasila dalam penegakan dan pembentukan hukum di Indonesia Metode Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian hukum, yang tipe

penelitiannya

merupakan

penelitian

normative dan juridis sosiologis. Langkah Penelitian

Dimulai dari : 1. Pendahuluan 2. Metode Penelitian 3. Hasil dan Pembahasan 4. Kesimpulan 5. Daftar Pustaka

Hasil Penelitian

Hasil

dalam penelitian

keterpurukan

hukum

menunjukkan bahwa diakibatkan

karena

rendahnya terhadap

tingkat

kepercayaan

penegakan

hukum

di

masyarakat Indonesia,

indikatornya meliputi integritas penegak hukum yang kurang baik, aturan hukum yang tidak responsive serta tidak diaplikasikannya nilai  –  nilai

Pancasila

dalam

penegakan

dan

 pembentukan hukum oleh aparat penegak hukum di Indonesia. Kekuatan Penelitian

Kekuatan penelitian yang saya temukan adalah : 1.

Dilihat

dari

segi

judulnya,

jurnal

ini

memberikan manfaat yang baik, karena jurnal ini  berkeinginan agar mengetahui mengapa hukum di Indonesia bisa mengalami keterpurukan. 2. Dilihat dari segi abstraknya sudah lumayan rinci dan jelas. 3. Dilihat dari segi metodenya, jurnal tersebut menggunakan berbagai metode dan teknik analisis data sehingga tingkat keakuratan datanya dapat dipercaya. 4. Dilihat dari segi hasil dan pembahasannya,  jurnal tersebut sudah lumayan rinci menjelaskan dan menjabarkan datanya. Kelemahan Penelitian

Kelemahan

penelitian

ini

yang

dapat

saya

temukan adalah bahasa yang digunakan di dalam  penelitian tersebut menggunakan bahasa yang tidak komunikatif, artinya bahasa yang digunakan  bukanlah bahasa umum melainkan bahasa para ahli di bidang tersebut. Kesimpulan

Dari hasil penelitian tersebut dapat diambil kesimpulan berupa : Keterpurukan penegakan hukum di Indonesia terletak pada factor integritas aparat penegak hukum, aturan hukum yang tidak responsive, serta

tidak diaplikasikannya nilai  –   nilai Pancasila khususnya nilai kemanusiaan, nilai musyawarah untuk

mufakat

dan

nilai

keadilan

dalam

 penegakan hukum oleh aparat penegak hukum, sehingga

menimbulkan

ketidakpercayaan

masyarakat terhadap penegakan hukum yang ada di Indonesia. Hasil penelitian, menunjukkan tingkat

kepercayaan

 penegakan

hukum

masyarakat

sangat

terhadap

dipengaruhi

oleh

keadaan atau situasional suatu daerah, apabila di suatu daerah penegakan hukumnya baik, maka tingkat kepercayaan masyarakat juga baik di daerah

tersebut,

namun

apabila

penegakan

hukumnya kurang baik, maka tingkat kepercayaan masyarakat terhadap penegakan hukum di daerah tersebut menjadi kurang baik. Dalam rangka  pembentukan hukum nasional, perlu dibentuk konsepsi system hukum Indonesia  Juripridence maka nilai  –   nilai Pancasila harus diserap dalam  pembentukan

hukum,

sehingga

dibutuhkan

standar hukum yang bersifat united legal frame work dan united legal opinion

( Kesatuan

 pandangan ) di antara aparat penegak hukum sehingga perlu dibentuk Undang  –   Undang sinergitas terpadu dalam pelaksanaan penegakan hukum.

Untuk

mengembalikan

kepercayaan

masyarakat, maka dibutuhkan aparat penegak hukum yang memiliki integritas yang baik, aturan hukum yang responsive yang sejalan dengan nilai  –  

nilai

Pancasila

dan

selanjutnya

diimplementasikan ke dalam pelaksanaan tugas sehari –  hari oleh aparat penegak hukum.