CIP SESION 1 - X BRIOSO 2015.pdf

CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA CIP CAPÍTULO DE INGENIERÍA CIVIL CURSO – TALLER GESTIÓN LEAN EN LA CONSTRUCCIÓN SESIÓN 1

Dr.(c) Ing. Xavier Brioso Lescano Profesor Asociado PUCP Coordinador del Área de Construcción y Gestión

2

ORIGEN • Lean Construction viene de Lean Production. Se inicia en 1992 con una publicación de Lauri Koskela. • Lean Production viene del Sistema de Producción Toyota (TPS) creado en los años 50 por el Ingeniero Taiichi Ohno. Taiichi Ohno “Mi mayor contribución fue construir un sistema de producción que pudiera responder sin despilfarros a los cambios del mercado y que, adicionalmente, por su propia naturaleza redujera los costos”

LEAN PRODUCTION • Antecedentes: – En Japón, después de la Segunda Guerra Mundial, la escasez de recursos (material, mano de obra y financiero) hizo nacer una nueva forma de producir que representara menos costos: Lean Production o Manufacturing.

– A raíz de la crisis de la industria automotriz en EEUU, el mundo se entera de la existencia de Lean Production. – Empresarios financian estudio al MIT (Massachusetts Institute of Technology) para averiguar “¿qué hacen los japoneses para poder tener autos más baratos?” – Comparan la Producción en Masa (EEUU) y el Sistema Lean (Japón).

LEAN PRODUCTION • Producción en Masa De acuerdo con “The Machine that Changed the World”, la producción masiva de la industria de fabricación de autos reveló las siguientes características: –Alto ratio de defectos

–Gran número de trabajadores indirectos (no productivos) –Trabajo no balanceado entre estaciones de trabajo –Altos niveles de inventarios de materiales, trabajo en proceso y productos terminados

‘LEAN’ Comparado con ‘MASA’ – 1980’S Metric

Japan (Lean)

EEUU (Masa)

Productivity (hrs/vehicle)

16.8

25.1

Quality (defects/100 vehicles)

60.0

82.3

% of Work Force in Teams

69.3

17.3

Number of Job Classes

11.9

67.1

Suggestions/Employee

61.6

0.4

Space (Square.ft./vehicle/year)

5.7

7.8

Repair Area (% of assembly space)

4.1

12.9

Inventories (days)

0.2

2.9

Output:

Work Force:

Layout:

Source: The Machine that Changed the World by Womack, Jones & Roos

Industria EEUU (Masa) VS TOYOTA (Lean)

Flujo Continuo (Flow Management) Estaciones Independientes (Task Management)

LEAN PRODUCTION • ¿Qué hizo Toyota? – Cambió de Task Management a Value Management. – Definió como Muda (Desperdicio) todo hasta que se demuestre lo contrario. – Al ver los inventarios como Muda, inició la idea de hacer Pull desde el pedido del cliente. – Objetivos: • Producir el auto para satisfacer los requerimientos de un cliente particular (ordenado por el cliente) • Entregarlos en el menor plazo posible (instantáneamente) • Mantener cero inventarios

7 Desperdicios • • • • • • •

Sobre - Producción Esperas Transporte Sobre - Procesamiento Inventario Movimientos Defectos (Trabajos Rehechos)

Defectos Producir Tiempo Mover Mayor Acumulación Cualquier eldurante trabajo más material de movimiento producción de de delun productos lomás necesario que proceso que de demanda generan lono y/o que a es unno el cliente. agrega necesario. producto materiales necesario consumo valor. ode De para en Incluye servicio materiales, las Incluye cualquier completar peores ubicar que lasparte no mano formas esperas cosas de es del de en de desperdicio de lugares parte proceso. manera obra material, para deltemporales. adecuada Genera proceso reprocesar, porque información, otros óptimo una genera re tipos operación trabajar y que otra de elyo forma grave máquinas, cliente desperdicios: actividad. atender no lasPueden está herramientas, quejas de esperas, dispuesto desperdicio: ser de los de transporte. personas a cuellos clientes. pagar. el inventario. de Es como botella, la más de máquinas. difícil etc. de identificar y eliminar.

LEAN PRODUCTION • ¿Qué hizo Toyota? – Para lograr esos objetivos, era necesario cambiar la forma de producción que permita mayor flexibilidad, reducción del ciclo de duración y mayor eficiencia: • Lotes pequeños

• Trabajadores multifuncionales • Balanceo de cargas y demandas • Control de calidad en el proceso

• Sistema de Producción Pull • Métodos de elementos a prueba de fallos • Justin in Time (JIT) hasta el nivel de proveedores

LEAN CONSTRUCTION •

Algunos (Ballard, Howell y Koskela) comenzaron a preguntarse:

– ¿Algo de esto se podrá aplicar a la construcción?

• •

Es una Filosofía de cómo Gestionar Proyectos con principal énfasis en el Manejo de Producción. Su propósito es desarrollar y entregar Proyectos con los siguientes objetivos: • MAXIMIZAR EL VALOR • MINIMIZAR LOS DESPERDICIOS

LEAN CONSTRUCTION • Adicionalmente a sus propios desarrollos, Lean recoge las buenas prácticas del Enfoque Tradicional (Project Management) y las ubica en su marco teórico. • Lean Construction ve los Proyectos como Sistemas temporales de Producción – Reconociendo la característica de unicidad de proyectos, los Diseños de Sistema de Producción son únicos entre si. – Lo que sí se aplica para todos son las bases para el diseño de estos • Principios de Física de Producción • Variabilidad • Teoría de Producción TFV (Task-Flow-Value)

PRINCIPIOS (1992) 1. Reducir la proporción de actividades que no agregan valor 2. Incrementar el valor del producto a través de la consideración sistemática de las necesidades de los clientes 3. Reducir la variabilidad 4. Reducir el tiempo del ciclo 5. Simplificar mediante la reducción del número de pasos y partes. 6. Aumentar la flexibilidad de las salidas 7. Incrementar la transparencia de los procesos 8. Focalizar el control en los procesos completos (globales) 9. Introducir la mejora continua en el proceso 10.Mantener el equilibrio entre mejoras en los flujos y las mejoras de las conversiones 11.BenchMarking

CIFE TECHNICAL REPORT #72 Application of the New Production Philosophy to Construction, Lauri Koskela, Setiembre 1992 Stanford University

PRINCIPIOS (versión 2009, extendidos en línea con el BIM) 1. Reducir la variabilidad 2. Reducir el tiempo del ciclo 3. Reducir el tamaño del lote 4. Aumentar la flexibilidad 5. Seleccionar un enfoque de control de producción adecuado 6. Estandarizar 7. Instituir la mejora continua 8. Utilizar gestión visual 9. Diseñar el sistema de producción para el flujo y el valor 10. Asegurar la captura integral de los requisitos 11. Centrarse en la selección del concepto (diseño del concepto vs. diseño de detalle) 12. Asegurar el requisito de flujo descendente 13. Verificar y validar 14. Ve a ver por ti mismo 15. Decidir por consenso, considerar todas las opciones 16. Cultivar una red extendida de socios ANALYSIS FRAMEWORK FOR THE INTERACTION BETWEEN LEAN CONSTRUCTION AND BUILDING INFORMATION MODELLING, Sacks R., Dave B., Koskela L. and Owen R., IGLC 2009

Principios • Identificar y Agregar Valor al cliente: – El valor debe ser orientado hacia el cliente directo y el cliente final. • Por ejemplo: En una vivienda, el cliente directo es la inmobiliaria y el cliente final será el usuario.

– El concepto de añadir valor se inicia en la etapa presupuestal.

Principios • Mayor Entendimiento de la Producción – Enfocarse en el Flujo de producción de los proyectos, entendiendo que las pérdidas por flujo son mayores que las pérdidas por procesos. – Entender que el Flujo es la interacción entre el Área de Producción y las Áreas de Soporte. – Manejar la Variabilidad (Ejm. Cambios en la ingeniería, Lluvias, Tipo de Roca, etc.) Flujo Producción

Soporte

Producción

Soporte

Producción

PROCESO 1 EXCAVACIÓN

PROCESO 2 LOGIST. TUBOS

PROCESO 3 TENDIDO TUBOS

PROCESO 4 RRHH SOLDADOR

PROCESO 5 SOLDADURA

Principios • Actitud Colaborativa y Transparencia – El planeamiento es una conversación iterativa. La colaboración entre los miembros del proyecto, maximiza la iteración positiva. – Los miembros del equipo de proyecto en un principio no se conocen y es probable que surjan rivalidades – El equipo de proyecto debe interrelacionarse basándose en la confianza y transparencia. Los errores serán oportunidades de aprendizaje.

Principios • Confiabilidad: El Sistema ‘Last Planner’ – Creado por Glenn Ballard. Es un sistema que asegura que lo que se debería ejecutar sea muy parecido a lo que se ejecutó. Lo que se DEBE hacer

Lo que se PUEDE hacer

Cronograma General

PLANEAMIENTO

Lo que se COMPROMETE a hacer

LAST PLANNER

Lookahead, Análisis de Restricciones, Plan Semanal

Ejecución

20

Objetivos de Proyectos de Construcción • Todo proyecto tiene como objetivo: – Cumplir con el alcance de obra, que este cubra la verdadera necesidad del cliente. – Terminar en el plazo. – Cumplir con el costo. – Cumplir con la calidad.

21

Problemas en los Proyectos de Construcción • La informalidad genera: – Accidentes – No cumplir con los estándares de calidad – No cumplir con el plazo – Re-procesos – Mayores costos

• La formalidad en los sistemas ayudan a mitigar estos problemas.

22

23

Sistema de Gestión SISTEMA

GESTIÓN

Conjunto de elementos mutuamente relacionados o que interactúan para obtener un fin común

Conjunto de actividades coordinadas para dirigir y controlar una organización

SISTEMA DE GESTIÓN

Sistema a través del cual se establecen políticas, metodologías, herramientas y otros componentes que permiten a la organización alcanzar los objetivos trazados para ellos. Mediante el sistema la empresa es eficaz y eficiente en mayor o menor grado.

24

Sistema de Gestión DIRECCIÓN CADENA DE PRODUCCIÓN SOPORTE

“Los SISTEMAS DE GESTIÓN son conjuntos de SISTEMAS DE TRABAJO diseñados para cumplir con los procesos de la empresa”

Elementos de un Sistema de Gestión

CAPACITACIONES

HERRAMIENTAS

PROCESOS | POLITICAS

¿Qué elementos comprende un SISTEMA DE GESTIÓN ? PERSONAS, FUNCIONES Y PERFILES

SOFTWARE

25

Fases de un Sistema de Gestión P

=

E

C PPLANEACIÓN EJECUCIÓN

S SEGUIMIENTO P

Ideal

E

Ideal

CONTROL C

Ideal

26

S

27

28

Sistema de Gestión Tradicional  



Conocido como Project Management. Desarrollado y promovido por el Project Management Institute (PMI) a través del PMBOK® o sistemas similares. Los proyectos se descomponen en dos clases de procesos:  

Procesos de Administración de Proyectos (Planear, Ejecutar, Controlar y Cerrar) Procesos Orientados al Producto (especificación y creación del producto.

29

Sistema de Gestión Tradicional • Para el PMI, la administración de Proyectos se divide en Inicio, Planeamiento, Ejecución, Control y Cierre. PLANEAMIENTO

CORRECCIÓN

CONTROL

EJECUCIÓN INF. DESEMPEÑO

30

Sistema de Gestión Tradicional

P E C lanear

jecutar

ontrolar

31

Gráfico 3.1 - Grupos de Procesos de la Dirección de Proyectos (PMBOK® Guide)

Procesos de Seguimiento y Control

Procesos de Planificación

Entrar en la Fase / Iniciar el proyecto

Procesos de Iniciación

Procesos de cierre

Procesos de Ejecución

Salir de la Fase / Terminar proyecto

32

Gráfico 3.4 – Límites del Proyecto (PMBOK® Guide)

Límites del proyecto Procesos de Seguimiento y Control

Procesos de Planificación

Iniciador / Patrocinador Entradas del del Proyecto proyecto

Procesos de Iniciación

Productos entregables del proyecto

Usuarios finales

Registros del proyecto

Activos de los procesos

Procesos de Cierre

Procesos de Ejecución

33

Gráfico 3-2. Los grupos de procesos interactúan en una fase o proyecto (PMBOK® Guide)

Nivel de interacción entre procesos Grupo de

Grupo de

Procesos de

Procesos de

Iniciación

Planificación

Grupo de

Grupo de

Procesos de

Procesos de

Ejecución

Seguimiento y Control Grupo de Procesos de Cierre

Inicio

TIEMPO

Finalización

34

Fig. 1 - Áreas de Conocimiento según la Extensión del PMBOK® Guide

ÁREAS DE CONOCIMIENTO QUE YA EXISTÍAN: 4. Integración 5. Alcance 6. Tiempos 7. Costos 8. Calidad

9. Recursos Humanos 10. Comunicaciones 11. Riesgos 12. Adquisiciones 13. Stakeholders

NUEVAS ÁREAS: 14. Seguridad 15. Ambiental 16. Financiera 17. Reclamos

Project Managemet Institute PMI

MANUAL GUIA

Lean Construction Institute LCI

MODELO

PMBOK

LPDS

Project Management Body of Knowlegde

Lean Project Delivery System

GESTIÓN DEL DISEÑO • Los diseños se están volviendo más complejos. • Se exige mayores condiciones de seguridad y menores impactos contra el medio ambiente. • Se tiende a usar recursos renovables y a ahorrar energía. • El diseño actual requiere una mayor participación de especialistas y por ende un mayor tiempo en su desarrollo.

Lean Project Delivery System (LPDS) Diseño conceptual

Diseño del producto

Ingeniería de detalle

Diseño

Obra

Construcción

37

Lean Project Delivery System (LPDS) N & V del cliente

Diseño conceptual

Restricciones

Definición del proyecto

Diseño del proceso

Diseño Lean

Diseño del producto

Compras y logística

Ingeniería de detalle

Abastecimiento Lean

Entrega

Obra

Construcción Lean

Alteraciones

Operación y Manten.

Uso

38

Lean Project Delivery System (LPDS) N & V del cliente

Diseño conceptual

Restricciones

Definición del proyecto

Diseño del producto

Diseño del proceso

Diseño Lean

Compras y logística

Ingeniería de detalle

Abastecimiento Lean

Entrega

Alteraciones

Construcción

Operación y Manten.

Construcción Lean

Uso

Control de Producción Trabajo estructurado Evaluación Post-Ocupación En el Lean Project Delivery System (LPDSTM) se tiene la finalidad de mejorar la eficiencia de los diseños tanto en calidad, costo y tiempo.

39

TARGET VALUE DESIGN (TVD) (DISEÑO ENFOCADO AL VALOR)

Cerca del 90 % del costo de ciclo de vida de un proyecto se determina en la etapa de diseño (Salvador García, 2013). El proceso tradicional de diseño iterativo cuenta las etapas de definición del proyecto, diseño preliminar, diseño detallado y presupuesto. Este proceso no genera valor ya que el resultado final puede no cumplir con las expectativas que tiene el usuario final. La metodología TVD es un proceso colaborativo, en donde se determina el entregable para que el equipo pueda diseñar un producto en base a las necesidades de los clientes.

TARGET VALUE DESIGN (TVD) (DISEÑO ENFOCADO AL VALOR) Mediante el TVD se pretende determinar el costo que el cliente pagaría por el inmueble basándose en las características propias del producto, las condiciones actuales del mercado, entre otros requerimientos, satisfaciendo las necesidades que tiene el cliente tanto en producto como en costo. Es importante tener los costos actuales del mercado (competencia) y tener estudios de oferta-demanda para establecer los nichos del negocio, ofreciendo más valor por el mismo precio. El TVD se desarrolla adecuadamente si se realiza una metodología de trabajo colaborativo denominada colaboración extrema. TARGET VALUE DESIGN (TVD)

TRADICIONAL

COLABORACIÓN EXTREMA

Qué

Cómo

Quién

Qué

Quién

Cómo

TARGET VALUE DESIGN (TVD) (DISEÑO ENFOCADO AL VALOR) TARGET VALUE DESIGN (TVD)

TRADICIONAL

COLABORACIÓN EXTREMA

Qué

Cómo

Quién

Qué

Quién

Cómo

Mediante la colaboración extrema primero se selecciona a todos los involucrados del proyecto además de los dueños, tales como los arquitectos, ingenieros, contratistas, subcontratistas, suministradores, etc. mediante la inversión orden del cómo por el quién, es decir, primero es el quién y luego es el cómo. Según el método, al elegir primero al grupo de colaboradores que van a desarrollar el producto, se tendrá más alternativas de diseño, una mejor comunicación, un sistema de gestión integrado trabajará más eficientemente, evitando incompatibilidades de diseño, malos flujos de comunicación, pérdidas de tiempo y dinero por trabajos rehechos, entre otras pérdidas.

INTEGRATED PROJECT DELIVERY (IPD) (ENTREGA DE PROYECTO INTEGRADO) “IPD es una evolución del LPDS que además incorpora los diferentes niveles de colaboración y modelos de contrato entre múltiples partes. La gestión y ejecución integrada del proyecto o IPD es un enfoque de la ejecución de proyectos que integra personas, sistemas, estructuras y prácticas empresariales en un proceso que aprovecha colaborativamente el talento y los puntos de vista de todos los participantes para optimizar los resultados del proyecto, aumentar el valor para el cliente, reducir el desperdicio y maximizar la eficiencia en todas las fases de diseño, fabricación y construcción. Los principios del IPD se pueden aplicar a una amplia variedad de acuerdos contractuales y los equipos del IPD pueden incluir miembros que van más allá de la tríada básica: propietario, proyectista y constructor. En todos los casos, los proyectos integrados se distinguen de forma única por la colaboración altamente eficaz entre el propietario o promotor, el equipo de diseñadores y el contratista principal, que comienzan a colaborar al principio del diseño y continúan a través de toda la entrega del proyecto.” J.F. Pons, 2014

INTEGRATED PROJECT DELIVERY (IPD) (ENTREGA DE PROYECTO INTEGRADO) “Integrated Project Delivery se basa en la colaboración, que a su vez se basa en la confianza. Efectivamente estructurada, la colaboración basada en la confianza insta a las partes a centrarse en los resultados del proyecto en lugar de sus metas individuales. Sin la colaboración basada en la confianza, IPD se tambalearía y los participantes se mantendrían en las relaciones adversas y antagónicas que plagan la industria de la construcción hoy en día. IPD promete mejores resultados, pero los resultados no van a cambiar a menos que las personas responsables de la entrega de los resultados cambien también. Por lo tanto, la consecución de los beneficios del IPD requiere que todos los participantes en el proyecto abracen los principios del IPD.” J.F. Pons, 2014

QUÉ CÓMO EJECUTAR

QUIÉN Prediseño

Documentos Permisos y Diseño Desarrollo de de Licencias Esquemático Diseño Construcción Licitación

Construcción Cierre

ORGANISMOS PROMOTOR PROYECTISTA CONSULTORES DE DISEÑO

CONSTRUCTORES PROVEEDORES

Figura 1. Proceso Tradicional del Diseño. Adaptado de Integrated Project Delivery: A Guide. AIA (2007)

QUÉ CÓMO EJECUTAR QUIÉN Conceptualización

Criterios de Diseño

ORGANISMOS

Diseño Detallado

Coord. con Documentos Organismos / Construcción Cierre de ImplementaciónAdquisición Final

PROMOTOR PROYECTISTA CONSUTORES DE DISEÑO CONSTRUCTORES PROVEEDORES

Figura 2. Proceso Integrado de Diseño. Adaptado de Integrated Project Delivery: A Guide. AIA (2007)

1. 2. 3. 4.

Habilidad de impactar costo y capacidades funcionales Costo de cambios en diseño Proceso tradicional de diseño Proceso de Diseño en IPD (Desarrollo Integrado de Proyectos)

Se aprecia la Influencia de las decisiones de diseño tempranas en el costo de los cambios TRADICIONAL

Prediseño

Diseño Esquemático

Desarrollo de Diseño

INTEGRADO

Conceptuali zación

Criterios de Diseño

Diseño Detallado

Documentos de Construcción Documentos de Implementación

Permisos y Licencias Licitación

Construcción

Coord.Organ./ Construcción Adquisición Final

Figura 3. Curva Macleamy. Adaptado de Integrated Project Delivery: A Guide. AIA (2007)

TARGET VALUE DESIGN Tradicional Estimar basados en un diseño detallado

TVD Diseñar basados en una estimación detallada

Evaluar la constructabilidad del diseño

Diseñar para que sea construible

Diseñar individualmente y después reunirse para revisiones grupales

Definir temas y tomar decisiones en conjunto, diseñar de acuerdo a estas decisiones

Reducir alternativas para proceder a diseñar

Llevar sets de decisiones más adelante en el proceso de diseño

Trabajar solos en lugares separados

Trabajar en pares o en grupos más grandes, cara a cara

TVD ofrece a los diseñadores la oportunidad de involucrarse en conversaciones de diseño en forma concurrente con aquellas personas que proveerán servicios y ejecutarán los diseños (Dr. Fernando Alarcón, 2013)

Figura 5. Términos de costeo asociados con TVD (Rybkowski S., 2009)

Figura 6. Ahorro de costos compartidos por subsistemas, como resultado de los ejercicios de Target Costing (Rybkowski S., 2009)

Figura 7. La fluidez de los fondos a través de subsistemas. Los ahorros de costos pueden ser iguales (izquierda) o desigual (derecha) entre los grupos (Rybkowski S., 2009)

QUÉ CÓMO EJECUTAR QUIÉN Conceptualización

Criterios de Diseño

Diseño Detallado

Coord. con Documentos Organismos / Construcción Cierre de ImplementaciónAdquisición Final

ORGANISMOS PROMOTOR PROYECTISTA CONSUTORES DE DISEÑO CONSTRUCTORES PROVEEDORES

COLABORACIÓN EXTREMA (XC) REALMENTE COLABORAR

Para maximizar la colaboración extrema, los miembros del equipo físicamente son situados en el mismo piso de la oficina durante el diseño del proyecto.

Figura 8. Grupos físicamente co-ubicados en el mismo piso (Rybkowski S., 2009)

Fuente: MARTIN FISCHER (VDC Certificate Program – Lima – Set 2012 )

Fuente: Smart Market Report 2014

MANEJO DE LA VARIABILIDAD: USANDO TECNOLOGIA PARA ENTENDER MEJOR LOS PROCESOS

INVOLUCRADOS EN UN PROYECTO

FUENTE: Ing. Pablo Orihuela, 2012

62

Fundamentos

Flujos y Procesos EJEMPLO: TENDIDO DE TUBERIA EXCAVACION PROCESO 1

COLOCACION PROCESO 2

FLUJO RELLENO

PROCESO 3

SISTEMA DE PRODUCCION

63

64

Flujos y Procesos EJEMPLO: TENDIDO DE TUBERIA EXCAVACION PROCESO 1

FLUJO LLEGA TUBERIA

COLOCACION FALTA TUBERIA PROCESO 2

FLUJO RELLENO PROCESO 3

ESTA CUADRILLA PARA

65

Flujos y Procesos EJEMPLO: TENDIDO DE TUBERIA EXCAVACION PROCESO 1

FLUJO SE APRUEBA EL PERMISO

COLOCACION

FALTA PERMISO DE IZAJE EN TUBERÍA

PROCESO 2

FLUJO RELLENO PROCESO 3

ESTA CUADRILLA PARA

66

Flujos y Procesos EJEMPLO: TENDIDO DE TUBERIA EXCAVACION PROCESO 1

FLUJO SE CUMPLE LA PENALIZACIÓN

COLOCACION

ACCIDENTE - APLASTAMIENTO A OBRERO, SE PENALIZA CON PARALIZACIÓN DE LA OBRA

PROCESO 2

FLUJO RELLENO PROCESO 3

ESTA CUADRILLA PARA

67

Flujos y Procesos • Un Sistema de Producción debe tener un Flujo Ininterrumpido para ser un Sistema Eficiente. • En la industria de la construcción, la mayoría de Procesos de Ejecución requieren de Procesos de Soporte: FLUJO

Producción

Soporte

Producción

Soporte

Producción

PROCESO 1 EXCAVACIÓN

PROCESO 2 LOGIST. TUBOS

PROCESO 3 TENDIDO TUBOS

PROCESO 4 RRHH SOLDADOR

PROCESO 5 SOLDADURA

68

Pérdidas • Es todo aquello que genera costo pero que no suma a la producción (no genera más producto terminado). – Pérdidas por Flujo • Cuando los procesos se detienen por falta de información, recursos, directivas, actividades previas no ejecutadas.

– Pérdidas en los procesos • Cuando la cantidad de recursos (mano de obra, equipos, materiales, etc) usados en un proceso son excesivos para la cantidad de trabajo producido.

69

Pérdidas FLUJO Proceso 1

Proceso 2

Pérdidas por Flujo

Eliminarlas o Reducirlas es FUNDAMENTAL

>>>

Proceso 3

Pérdidas en Proceso

Eliminarlas es

COMPLEMENTARIO

CLASIFICACIÓN DEL TRABAJO El trabajo realizado por los obreros y equipos se puede dividir en 3 categorías: Trabajo Productivo (TP) Trabajo Contributorio (TC) Trabajo No Contributorio (TNC)

Trabajo Productivo (TP) • Trabajo que aporta en forma directa a la producción: genera avance. • Ejemplos:

Colocación de Ladrillos

Trabajo Productivo (TP) • Trabajo que aporta en forma directa a la producción: genera avance. • Ejemplos:

Instalado de Acero

Trabajo Contributorio (TC) • Trabajo de apoyo que debe ser realizado para que pueda ejecutarse el TP: no genera avance, pero es necesario. • No aporta directamente valor • Algunos autores lo consideran una pérdida en segunda categoría • Ejemplos: Transporte de Ladrillos

Trabajo Contributorio (TC) • Trabajo de apoyo que debe ser realizado para que pueda ejecutarse el TP: no genera avance, pero es necesario. • No aporta directamente valor • Algunos autores lo consideran una pérdida en segunda categoría • Ejemplos: Capacitaciones, inspecciones

Trabajo No Contributorio (TNC) • No genera avance y tampoco es necesaria. • Actividades que no son necesarias, tienen un costo y caen directamente en la categoría de pérdida • Ejemplos:

Trabajos Rehechos

77

Realidad de los Proyectos Dependencia PREDECESOR 1

Confiabilidad de PREDECESOR = 95%

PROCESO X PREDECESOR 2 PREDECESOR 3 PREDECESOR 4

PREDECESOR N

Confiabilidad del Proceso X: N=2, 0.95*0.95=0.90 Confiabilidad del Proceso X: N=5, 77% N=10, 60% N=20, 36%

•

Ubicación en lugares remotos, riesgos climáticos, factores sociales, etc.

•

Dependencia del Cliente por Ingeniería o Materiales.

•

Velocidad Requerida de los Proyectos

78

Realidad de los Proyectos Dependencia PREDECESOR 1

Confiabilidad de PREDECESOR = 95%

PROCESO X PREDECESOR 2 PREDECESOR 3 PREDECESOR 4

PREDECESOR N

Confiabilidad del Proceso X: N=2, 0.95*0.95=0.90 Confiabilidad del Proceso X: N=5, 77% N=10, 60% N=20, 36%

•

Ubicación en lugares remotos, riesgos climáticos, factores sociales, etc. PÉRDIDAS DE ALTA PARAS EN PRODUCTIVIDA VARIABILDIAD LOS FLUJOS • Dependencia del Cliente por Ingeniería o Materiales. D •

Velocidad Requerida de los Proyectos

Propuesta del Sistema de Gestión Lean Nuevo enfoque al Planeamiento

P E C Paso Intermedio

Asegurar: Planeado = Ejecutado Mitigar el impacto de la variabilidad

79

80

Entonces… …Para que el sistema de producción sea eficiente, Lean dice:

81

Fundamentos Lean FLUJO Producción

Soporte

Producción

Soporte

Producción

PROCESO 1 EXCAVACIÓN

PROCESO 2 LOGIST. TUBOS

PROCESO 3 TENDIDO TUBOS

PROCESO 4 RRHH SOLDADOR

PROCESO 5 SOLDADURA

• Flujos no paren • Flujos eficientes • Procesos eficientes

82

Fundamentos Lean Además…

• Agregar Valor al Cliente – Valor es todo aquello que ayuda al cliente a alcanzar sus objetivos. Lo define el cliente y lo genera el productor. – El valor debe ser orientado hacia el cliente directo y el cliente final. Ej: En una vivienda, el cliente directo es la inmobiliaria y el cliente final será el usuario.

83

Fundamentos Lean Además… • Minimizar los Desperdicios Desperdicio es todo aquello que esta en el sistema y que no agrega valor

84

Las 5 S´s Denominación Español

Concepto

Objetivo particular

Japonés

Clasificación

整理, Seiri

Separar innecesarios

Eliminar el espacio de trabajo inútil

Orden

整頓, Seiton

Situar necesarios

Organizar el espacio de trabajo eficazmente

Limpieza

清掃, Seisō

Suprimir suciedad

Mejorar el nivel de limpieza

Normalización 清潔, Seiketsu Mantener disciplina

躾, Shitsuke

Señalizar anomalías Prevenir la aparición de la suciedad y el desorden Seguir mejorando

Fomentar los esfuerzos en mantener disciplina

GRACIAS [email protected]