Cientificistas x Tradicionalistas

CIENTIFICISTAS X TRADICIONALISTAS

Hedley Bull  No texto, Bull afirma a existência de duas duas abordagens para a teoria das relações internacionais. A primeira delas, a abordagem clássica fornece um método ue é particularmente importante. Até recentemente, todas as tentati!as de teori"aç#o sobre $% tem sido fundadas sob esta abordagem, por tanto tempo ter sido o padr#o ue n&s podemos c'amar de clássico. A segunda segunda abordagem é a cient(fica. )la aspira a uma teoria das $%, cu*a proposiç#o é  baseada na pro!a l&gica ou mediante mediante procedimentos procedimentos rigorosos e emp(ricos emp(ricos de !erificaç#o. A abordagem abordagem cient(fica para a teoria das $%, está presente na teoria de sistemas internacionais, como desen!ol!ida por +orton aplan e outros. -odos esses estudos encarnam a abordagem cient(fica em alguma medida. ara discutir isso, é necessário limitar a nossa atenç#o para o ue eles têm em comum.  N#o 'á d/!ida ue ue a escrita da abordagem cient(fica cient(fica de!e ser le!ada le!ada a sério, *ulgada *ulgada por  seus pr&prios padrões de rigor l&gico, precis#o e cient(fico ue, é de alta ualidade. Bull acredita ue a abordagem cient(fica de!e ser mantida firmemente e isso s& pode ser  reali"ado pela cr(tica racional. Há um caráter de mo!imento intelectual na no!a teori"aç#o. Há também uma discuss#o sobre as moti!ações dos te&ricos ue n#o fornecem ualuer base para a defesa de um estilo intelectual contra o outro. A abordagem abordagem cient(fica contribuiu muito pouco para a teoria das $%. ara apoiar esta conclus#o, Bull apresenta sete proposições0 12 Ao limitar2se ao ue pode ser logicamente ou matematicamente pro!ado de acordo com procedimentos rigorosos, os praticantes da abordagem cient(fica est#o negando os /nicos instrumentos ue est#o dispon(!eis na discuss#o com o assunto. )stas s#o t(picas das uestões em ue a teoria das $% consiste essencialmente. 3s te&ricos cient(ficos têm os meios de c'egar diretamente a lidar com eles. 42 -oma -oma como exemplo o trabal'o de -'omas 5c'elling, ue tem contribu(do tanto uanto e tal!e" mais do ue ualuer outro pensador do gênero cient(fico para a teoria das relações internacionais. 6 poss(!el ue suas ideias sobre $% têm sido sugeridas para ele por seus estudos técnicos. 72 3s praticantes da abordagem cient(fica s#o suscept(!eis a fa"er progressos do tipo a ue aspiram. A esperança esperança é, essencialmente, ue o nosso con'ecimento das $% !ai c'egar ao ponto em ue ele se torna cumulati!o. 8m futuro mais pro!á!el para a teoria da pol(tica internacional é ue permanecerá indefinidamente na fase filos&fica do debate constante sobre fundamentos. 92 ode ser a!ançada contra muitos ue pertencem : escola cient(fica é ue eles têm feito um grande desser!iço : teoria neste campo por conceber isso como a construç#o e manipulaç#o dos c'amados ;modelos7??@, p. 7'7AB, a l-ica e a matemática são válidas para o :positivismo l-ico;, porque estabelecem as re-ras da lin-ua-em, constituindose em conhecimento a priori, independente da e/peri0ncia. Cá o conhecimento factual poderia ser obtido a partir da observação por meio da indução, processo pelo qual é possível obter e conrmar hipteses e enunciados -erais que indicam relaç!es entre fatores >"lves'Mazzotti < 9e=andzna3der, 7??@, p. 7'7AB. #e para tais positivistas l-icos uma hiptese é cientíca se puder ser vericada e/perimentalmente, Dopper >7?@B su-ere, com base no método de con3ecturas e refutaç!es, que uma hiptese ou uma teoria se3a considerada cientíca quando puder ser refutada. $al concepção foi -radativamente incorporada na teorização em &elaç!es 8nternacionais conforme a e/plicação causal veio sendo -radativamente entendida na área como a busca de re-ularidades falseáveis baseadas na observação. (os anos 7?A e 7?@A, tericos das correntes dominantes em &elaç!es 8nternacionais como Feohane >7?@GB incorporaram o conceito de :pro-rama de pesquisa; desenvolvido por 8mre HaIatos >7?AB. $al pro-rama consiste em re-ras metodol-icas que indicam os caminhos que devem ser evitados J heurística ne-ativa J e os que devem ser se-uidos J heurística positiva. " ne-ativa é o nKcleo do pro-rama, irrefutável por decisão metodol-ica. "s anomalias s devem conduzir a mudanças no cinto protetor das hipteses au/iliares, que consiste num con3unto articulado de su-est!es sobre como

mudar e desenvolver as :variantes refutáveis; do pro-rama de pesquisa e sobre como modicar e sosticar o cinto de proteção refutável >HaIatos, 7?AB. (a área de &elaç!es 8nternacionais, refutaç!es ou falseamentos de teorias poderiam ser lidas pelas correntes dominantes como anomalias atribuídas a hipteses au/iliares incorretas. "lém disso, para que ocorresse o aumento do conteKdo, deveria haver uma transfer0ncia terica consistentemente pro-ressiva de problemas e uma transfer0ncia empírica intermitentemente pro-ressiva a m de dar suciente amplitude racional para a adesão a um pro-rama em face de :refutaç!es;, como su-eria HaIatos >7?AB.