Ciberantropologia

¿Hacia dónde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual 2009

¿Hacia dónde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual 2009 Alfonso Vázquez Atochero

http://www.alfonsovazquez.com http://ciberantropologia.org

Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra

Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra). No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales. Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta. • • • •

Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra. Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor Nada en esta licencia menoscaba o restringe los derechos morales del autor. Cada comentario pertenece a su autor. El autor del blog no se hace responsable de las opiniones, ni necesariamente las comparte. Alfonso Vázquez Atochero www.ciberantropologia.org www.alfonsovazquez.com

Primera edición: Julio 2010 © Alfonso Vázquez Atochero Lulú (www.lulu.com), Toronto (Cánada) ISBN: 978-1-4461-2926-5

Si no hacemos nada, Internet y el cable estarán monopolizados dentro de diez o quince años por las megacorporaciones empresariales. La gente no conoce que en sus manos está la posibilidad de disponer de estos instrumentos tecnológicos en vez de dejárselos a las grandes compañías. Para ello, hace falta coordinación entre los grupos que se oponen a esa monopolización, utilizando la tecnología con creatividad, inteligencia e iniciativa para promocionar, por ejemplo, la educación. Noam Chomsky

No estamos ante una época de cambios; estamos ante un cambio de época. Leonardo da Vinci,

PRÓLOGO

Si bien es cierto que la eclosión de las telecomunicaciones no nos resulta un fenómeno novedoso, la proyección de sus posibilidades sobre las sociedades modernas no ha hecho más que empezar. Serán las telecomunicaciones junto con las ciencias de la computación y la nueva electrónica molecular las disciplinas que más pronto que tarde traerán consigo un cambio trascendental. El uso de circuitos electrónicos de bajo coste y alta versatilidad ha hecho posible establecer una gigantesca red de conexión interplanetaria (valga como ejemplo las sondas de exploración en la superficie de Marte), nada comparado con las posibilidades que traerá consigo la implementación de los recursos de la nueva electrónica. El paradigma de la repercusión de las telecomunicaciones y ciencias de la computación lo encontramos en Internet. Internet es una consecuencia lógica y un inicio indiscutible; de un lado, es el resultado lógico de los avances en microelectrónica que hemos venido logrando desde la aparición del transistor como elemento básico y fundamental de los circuitos electrónicos (no confundir con el término que coloquialmente se acuñó para denominar a los receptores de radio); de otro lado supone el comienzo de un nuevo uso de los últimos y venideros avances electrónicos.

8

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Si fuera Internet un elemento tangible sería la plasticidad su cualidad más característica. Debemos diferenciar entre Internet como red física, dotada de una capa lógica de protocolos, cada vez más sofisticados y, la herramienta multiforme que el anterior pone a disposición de los diferentes usuarios y beneficiarios de su propósito. Cabe destacar que son precisamente los usuarios los que dotan a la red de esta característica de plasticidad y contribuyen a que las posibilidades de la herramienta establecida se conforme con un potencial que crece junto al tamaño del entramado físico de máquinas conectadas. El impacto de internet en las sociedades a las que denominamos modernas, y muy pronto en aquellas zonas del planeta aún en vía de desarrollo, tanto en el aspecto socioeconómico como a nivel cultural está siendo indiscutible (cabría destacar el arbitrio que provoca en algunas de las decisiones a escala mundial por parte de los poderes políticos); un impacto que se encuentra aún en una fase muy inicial y del que sus consecuencias han venido siendo impredecibles. Nuevos modelos de negocios, empresas, servicios; nuevos órdenes en las transacciones económicas; nuevas formas de relacionarse; nuevos modos de manejar y controlar las emociones, un sin fin, en definitiva, de nuevos aspectos que han provocado que la entrada de Internet en nuestras vidas haya supuesto un cambio especialmente cualitativo en nuestra relación con el entorno. Se aprecia también un cambio cuantitativo respecto a tradicionales modelos y propósitos que encuentran en Internet una herramienta perfecta. Se establecen dos tendencias bien diferenciadas, de un lado los logros y nuevos servicios que Internet pone a nuestra disposición venidos de la mano de nuevas formas de negocio y servicios; de otro lado los recursos desinteresados de usuarios que encuentran en Internet una nueva forma de expresión y una herramienta con la que poder relacionarse con su entorno bajo unas reglas inexistentes hasta ahora. Sin duda ninguna el uso ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

9

bidireccional de Internet (la recogida y aporte de información y servicios) tanto a nivel individual como a nivel colectivo ha supuesto un cambio conceptual en la forma de relacionarnos y de entender las sociedades tradicionales. La importancia y el potencial de Internet quedan de manifiesto cuando comprobamos que, a nivel mundial, las mayores potencias y los países más controvertidos para con el sistema económico-social predominante establecen una especie de partida de ajedrez que mucho tiene que ver con los contenidos y posibilidades que la red nos ofrece. Hoy por hoy la explotación económica y control a aquellos países en vía de desarrollo (desgraciadamente sigue siendo una realidad) tiene un coste mayor en credibilidad para el país ejecutor. Queda Internet de este modo llamado a convertirse en el primer y más relevante mensajero de la actualidad pudiendo llegar a condicionar en ocasiones las decisiones más trascendentes en política mundial. Aunque no estamos sugiriendo que Internet por sí solo esté llamado a transformar la sociedad, un uso libre y activo del mismo nos presenta un futuro más esperanzador. No cabe duda de que más allá del aspecto global y de la repercusión que Internet pueda tener sobre sociedades futuras este toma verdadera relevancia en la cotidianeidad de la vida de las personas. Gran parte de nuestro tiempo lo pasamos interactuando desde Internet. Unas veces de forma explícita y otras de manera transparente o implícita hábitos cotidianos tienen una estrecha relación con la red Internet; el pago en un supermercado, la solicitud de una cita médica, la recepción de una llamada telefónica o la activación remota del aire acondicionado del hogar son todas acciones cotidianas que pueden valerse de las posibilidades que nos ofrece Internet y aunque estas acciones podrían realizarse mediante otros recursos, no cabe duda que el uso de la red las agiliza y simplifica. Otras necesidades actuales sin embargo solo pueden ser cubiertas de forma satisfactoria con el uso de las

10

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

telecomunicaciones e Internet, valgan como ejemplo la investigación multidisciplinar de equipos científicos que nos llevan a continuos y prósperos logros en infinidad de aspectos fundamentales en nuestras vidas o el uso del recurso por aquellas personas que en determinadas ocasiones solo con él encuentran la manera de no desfallecer. Nacen a la sombra de Internet servicios necesarios que le son propios y otros absolutamente prescindibles. Nuestro sistema económico es un sistema basado en los servicios y no en los recursos. Desde la producción de un bien o explotación de un recurso natural hasta su aprovechamiento, este recorre un largo camino de servicios que en la mayoría de ocasiones y bajo otra perspectiva serían ciertamente innecesarios. Es esta mina de servicios la que en realidad sienta las bases de la economía actual. Internet no ha quedado ajeno a este mismo modelo y con ello de entre todo el trigo que podemos cosechar en nuestro acercamiento a la red global tenemos necesariamente que separar grandes cantidades de paja. En los primeros años tras la aparición de Internet, la principal actividad del usuario novel era la búsqueda o recogida de información. Actualmente el usuario, desde un primer momento se convierte en protagonista más o menos activo y creador de contenidos de menor o mayor relevancia. En la evolución de los recursos que Internet pone a disposición del usuario y el modo en que este los aprovecha se han dando situaciones inverosímiles. Hasta hace muy poco lo lógico era pensar que un punto de encuentro tan extenso no era necesario para nuestras relaciones interpersonales del día a día, la práctica ha puesto de manifiesto que es Internet un sumidero para cualquier tipo de comunicación instantánea con nuestro entorno más cercano y que además en determinados rangos de edad una herramienta de uso tan cotidiano como imprescindible; casi la totalidad de los adolescentes en las ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

11

sociedades modernas se valen de Internet como elemento primordial para socializarse. Usamos el entramado físico de la red Internet a diario, recogemos y aportamos información en una práctica habitual, podemos decidir qué servicios nos interesan y aquellos que preferimos ignorar. Con nuestra participación en determinados círculos de opinión enfatizamos nuestras posiciones ideológicas, aprovechamos los recursos para agilizar y facilitarnos tareas cotidianas. Tenemos la posibilidad de adquirir mayor juicio en las posiciones adoptadas frente a acontecimientos importantes dado el mar de información a nuestra disposición cada vez más independiente. Si definitivamente aceptamos que Internet está cambiando nuestra forma de relacionarnos y que además somos en parte protagonistas de este cambio cabe preguntarse por el tipo de cambio que queremos. Queda Internet de este modo condicionado por lo que en esencia somos, lo que de él podamos extraer y lo que al mismo podamos aportar que, no será otra cosa que lo propiamente somos como conjunto social. Es Internet una herramienta de alto potencial que debe ser usada con criterio y en la que la mejor fórmula para aprovecharla es la propia experiencia ajena a interferencias mercantilistas. Es el usuario quien debe decidir si prefiere estar "en red -ado" o enredar con lo que podría no ser más que un novedoso juguete. En estas páginas se refleja de forma distendida y amena como la red Internet puede mantener en contacto a personas de muy diferente localización, costumbres y posiciones, de tal forma que el conglomerado de ideas, noticias, espíritu y sentimientos quedan a disposición de cuantos pasean por las autopistas de la información. Es el Blog un nuevo útil con muy diferentes propósitos. El Blog

12

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

"¿Hacia dónde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual" es un punto de encuentro en el que poder disertar sobre que nos deparan los avances tecnológicos y autopistas de la información, como están influyendo en nuestras vidas, en qué modo se verá impactada nuestra realidad social y qué nuevas expresiones culturales traerán consigo. Hasta el momento conocemos una nueva forma de comunicación de posibilidades impensables hace pocos años. De aquí en adelante nos adentramos en nuevos modelos de percepción.

Alberto Ledo (Notrec)

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

13

Canon SGAE 19/12/07 La codicia recaudatoria de esta asociación “sin ánimo de lucro” no tiene límites. Pero ha sabido rodearse bien, y el gobierno acaba de legitimar su usura. ¿Realmente mira la SGAE por los autores? Lo que peor huele en este chiringuito es el elenco de “artistas” que han decidido velar por los intereses de sus compañeros. ¿Cómo pueden las descargas en emule perjudicar a Ramocín o a Teddy Bautista? En primer lugar deberían haber compuesto algo alguna vez, y una vez compuesto, deberían haber tenido algún éxito. Otro de los que merodean por esta historia es Luis Cobos, cuya máxima creación fue añadir palmadas a los grandes clásicos ¿pagaría royalties a Bach o a Mozart por usurparles sus melodías? Por otra parte, es vergonzoso la presunción de culpabilidad: es como si al sacarnos el permiso de conducir tuviéramos que pagar una multa, por si acaso la cometiéramos. Pagar un canon por un móvil, que la mayoría de la gente utilizará exclusivamente para comunicarse, o por una impresora ¿por qué? Lo próximo será pagar canon por un bolígrafo y folio en blanco, porque podremos utilizarlos para reproducir un libro. Y más tarde un canon por poseer oído, y poder oír las sandeces de los titiriteros; por poseer vista y ver, por tener palabra, y opinar, ya que esta gente gusta de apropiarse de todo lo que no les pertenece, incluidas las ideas, aunque no sean suyas. Y lo que acaba de rematar la faena, es el pretender acaparar la palabra CULTURA. ¿Es

14

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

cultura el disco de Jesulín de Ubrique o Tamara Seisdedos? Seguimos viviendo en un país de pandereta en el que el gobierno admite estos axiomas mientras los investigadores malviven con míseras becas hasta que emigran al extranjero, y nadie les protege. Administración electrónica 10/01/08 No acaba de convencerme la e-administración de la que tanto hablan últimamente los políticos. Y no es que no crea en el enorme potencial, tanto presente como futuro, que posee Internet. Lo que sucede es que innovación y novedad están reñidas con administración, gobiernos y partidos políticos. Desde hace años, bancos, compañías de telecomunicaciones y otras empresas gestionan nuestras transacciones con total garantía y seguridad a través del ciberespacio. Podemos realizar una operación de valores bursátiles millonaria en cuestión de segundos, con total fiabilidad y eficacia, sin embargo un simple trámite administrativo como pedir cita médica o renovar el DNI puede ser una odisea que nos ocupe varios días. A la e-administración le queda mucho camino por recorrer. ¿Se puede limitar la libertad en Internet en el marco de una democracia? 12/01/08 ¿Sarkozy intentará bloquear el P2P? Es vergonzoso que los gobiernos se esfuercen tanto en defender a unos cuantos. Normalmente hacen poco por los ciudadanos, pero por los amigos del poder único, bien que se las apañan para ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

15

sacarles las castañas del fuego y que puedan vivir a todo tren sin dar un palo al agua. Pero bueno, supongo que ahora no estamos solos en la lucha. ¿De verdad no se dan cuenta de que los mercados cambian? ¿Van a tratar de perpetuar lo imperpetuable? Telefónica y otras grandes empresas de telefonía vieron como su mercado cambiaba de la telefonía tradicional al ADSL. El negocio de la música ya no está en el CD o en DVD. Se gana mucho más con politonos y merchandising. Si las compañías de telefonía consiguieron que el canon no se aplicara a las ADSL, también conseguirán que no se bloqueen el P2P, sino el número de abonados se reducirá drásticamente. De hecho compañías como Sony no hacen ascos a nada, diversifican el negocio, manteniendo al mismo tiempo una discográfica y vendiendo grabadoras y discos vírgenes por otra parte. Lo que está claro no se solucionará el "presunto problema" de los mercaderes de la cultura con medidas represoras, ya que Internet ha favorecido algo que durante siglos los que acaparaban el poder tenían controlado: la información ciudadana. La red ha supuesto una revolución, y en poco más de una década ha conseguido derribar muros de represión que durante siglos los gobiernos han tenido bien custodiados. Tal vez censuren ahora, pero 24 horas después habrá otra alternativa: ya ocurrió tras el cierre de Naspter. De verdad, da pena que en un país de presuntos terroristas, presuntos estafadores, presuntos corruptos y presuntos presuntos, el simple hecho de tener un ordenador te convierta en pirata, eliminando el presunto de un plumazo.

16

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Ángel Vázquez Hernández dijo... A las empresas de telefonía, en efecto, no les molesta el P2P, porque toda forma de consumo les produce beneficios. Sin embargo están comenzando a discriminar los servicios P2P (que consumen mucho ancho de banda) para "cumplir" con el servicio que prometen: te garantizan una velocidad mínima (bueno, mas o menos)... siempre y cuando no uses P2P, porque entonces no darán abasto. Más miedo da la posibilidad, sugerida por algunos operadores, de una Internet a dos velocidades: alta velocidad para los contenidos cuyos autores quieran (y puedan pagar), y baja velocidad para los demás. No es difícil adivinar que contenidos serán beneficiados y cuales se ocultarán en una red lenta e ineficiente. 19 de enero de 2008 14:52 ¿Qué dirección tomará el estado moderno? 07/02/08 Los estados han venido manteniendo el control del pensamiento durante milenios. Si inicialmente su función era administrar los excedentes que las florecientes sociedades fluviales iban acumulando, cada vez fueron adquiriendo más competencias, y en poco tiempo controlaban la moralidad y las vidas de los gobernados. Para ello se rodearon de dos instituciones creadas al efecto: ejército e iglesia. La represión se ha venido manteniendo hasta nuestros días. Sin embargo, voces críticas, filósofos y sociólogos hablan de al desaparición del estado como lo conocemos hoy día. Bertrand Russel y posteriormente Noam Chomsky (Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia, 2007) hablan de la desaparición del estado. Más próxima a la vertiente ciberantropológica de este foro encontramos la obra de Castells, que nos habla del estado red. ¿Será posible esta nueva ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

17

sociedad? ¿Estamos preparados para vivir en libertad, sin un control gubernamental que delimite nuestros pasos? La respuesta la obtendremos en los próximos años. Maite dijo... Totalmente de acuerdo con esta reflexión sobre la disolución de la "presencia de poder" y de la realidad del estado. Sin embargo en este "estado red" si bien es verdad que los individuos disfrutan de un papel más importante en cuanto a la manifestación de su opinión y pensamiento, dándose un flujo de información desde la base de la ciudadanía a los poderes gubernamentales con mayor dinamismo que nunca, hay que ser conscientes también de que el estado red no vive ajeno a los designios del poder político y económico. Aunque la forma cambie, es difícil que el fondo no prevalezca. 15 de febrero de 2008 23:24 amassumois dijo... Que los estados han mantenido y mantienen el control del poder y de pensamiento, de acuerdo. Que el actual régimen político que vivimos por lo menos en España está cuando menos en crisis, vale. Pero de ahí a imaginar la posibilidad de una sociedad libre, va un trecho. Y digo libre, en el sentido de una sociedad civil que lucha por alcanzar la Libertad Política (en esencia y simplificando, esto significa representación política división de poderes) al margen de la tutela de partidos políticos y grupos financieros, por ejemplo. Ojo, las Libertades Civiles no implican la Libertad Política. Actualmente, percibo que el Estado mantiene su tutela sobre la sociedad civil, propiciando simulacros de participación y

18

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

cultura democrática. De esta forma se abre válvulas de escape para rebajar una tensión que podría cuestionar al poder. Para el Estado, los Sistemas Educativos y los medios de comunicación no han dejado de ser un instrumento a su servicio en este sentido. Internet seguramente no será una excepción. Vivir en Libertad Política significa entre otras cosas, recuperar por parte de la sociedad civil la civilidad hurtada, lo cual supone una acción contra el poder establecido en el Estado. Y hasta ahora esas acciones han fracasado. Unas, plantean la utopía de lo irrealizable, frustrando a priori cualquier acción. Otras, por falta de teoría, se agotan en acciones sin estrategia. El Estado es consciente en cualquier caso de estas desafecciones sociales y del peligro que supone un movimiento que desde la sociedad civil denunciara la impostura del sistema y plantease una alternativa formal al margen de las ideologías. En consecuencia, es el Estado el que toma la iniciativa y plantea como un logro progresista de la propia Sociedad lo que desde un principio impone verticalmente al margen de esta. Mantiene así el control y la tutela de los individuos, pero en vez de mostrar explícitamente su autoritarismo lo esconde con la buena imagen del lenguaje que envuelve su discurso: educación para la ciudadanía, cultura democrática, consenso democrático, soberanía del pueblo,.... Por ello, cualquier acción que cuestiona al poder llevará la etiqueta de lo reaccionario. Vivir en Libertad significa en el fondo un lucha por parte de la sociedad civil (la cual no implica que deba ser violenta) por controlar el poder que necesariamente debe ejercer el Estado. En los próximos años (o decenios) efectivamente veremos si cuaja un movimiento en este sentido. 24 de mayo de 2008 14:08 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

19

Cuando los partidos políticos contaminaron el ciberespacio 24/02/08 El ciberespacio surgió con fines gubernamentales, no nos engañemos. Pero un espejismo libertario en los años 90 nos hizo creer que sería un espacio de libertad donde los ciudadanos de la aldea global disfrutarían de un escenario en el que compartir inquietudes. Nada más lejos de la realidad. La red sufre censuras en países con regímenes totalitarios como China, mientras que las ¿democracias avanzadas? de la Unión Europea se afanan en tener su control, frente a la resistencia de plataformas ciudadanas (cuya voz es ignorada) y compañías telefónicas con miedo a perder clientes en masa (cuyo poder económico es temido por los gobiernos). Ante la difícil justificación en una democracia de las pretensiones absolutistas de líderes como Gordon Brown o Nicolás Sarkozy, las diferentes agrupaciones políticas idean mil y una maneras de colonizar la red. En las elecciones presidenciales de 2004, el intercambio de SMS supuso una nueva forma de hacer campaña. En las elecciones locales y regionales de 2007, los mandatarios locales de los diferentes partidos se afanaron en inaugurar sitios webs para presentar sus programas, esos panfletos de los que se habla hasta la saciedad durante un par de meses, pero que caen en olvido durante los cuatros años siguientes. Otros se atrevieron a introducirse en la blogosfera, acaparando el fenómeno blog como si fuera una invención suya (los políticos electos suelen ir por detrás de la sociedad, y después atrapan los avances sociales para apropiarse de ellos) donde una legión de subordinados trabajaría para

20

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

responder en nombre de la voz de su amo a las peticiones de la ciudadanía. Poco a poco, sin darnos cuenta, se han ido colando en Second Life, en Youtube o hasta en Ebay. Y como no, hasta estos escenarios digitales ha traído también todo su circo de broncas y malos modales, moneda corriente en el Congreso, el Senado y en los medios de comunicación del poder. Ángel Vázquez Hernández dijo... La polémica no tiene mas importancia que la que uno quiera darle. Un blog, a diferencia de un programa de radio o televisión, no adquiere mayor importancia por un premio o por otro: lo hace por el número de páginas con enlaces hacia el, por las referencias en foros, en listas de correo, etc. ¿Presumen de premios bloggers conocidos como Enrique Dans o Ricardo Galli? ¿Cuando fue la última vez que Barrapunto recibió un premio? ¿Y Banda Ancha? No, los premios no son para los blogs: solo sirven para presumir en un periódico de papel, pero tranquilo: Internet tiene una especie de inteligencia colectiva que guarda estos recuerdos en el capítulo de anécdotas intrascendentes. 28 de febrero de 2008 20:41 La convergencia digital del iPhone 25/07/08 El día 11 de julio de 2008 fue un día histórico. Iron Maiden tocaba en Mérida y Apple lanzaba en todo el mundo su iPhone 3G (iPhone de segunda generación). El aparato en cuestión viene a ser la esencia de la convergencia digital, recogiendo en un solo dispositivo numerosas funciones. Ahora ya no será necesario cargar con la cámara de fotos, la de vídeo, móvil, portátil… un solo aparato engloba las más inimaginables funciones. Algunos lo defienden, otros son detractores, pero para Apple lo que importa es el dólar, y sabe que ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

21

había una legión de expectantes incondicionales dispuestos a hacerse con uno de estos oscuros objetos del deseo. La operadoras también llevaban meses afilándose las uñas para tomar su parte de pastel y sangrar aún más a los sufridos usuarios de telefonía móvil. En España Movistar era la elegida. Sin embargo, tan sólo unas horas después de su lanzamiento mundial, dos jóvenes brasileños han conseguido desbloquear el terminal, para que pueda ser utilizado en cualquier lugar del mundo con cualquier operadora ¿democracia digital o simple piratería? Ángel Vázquez Hernández dijo... Que no te impresionen las luces de colores: muchas de las funciones del dichoso iPhone ya las tenían, hace tiempo, muchos smartphones. Mi N70, que ya en un clásico, tiene cámara de fotos, video, navega por Internet, etc. En cuanto a la pantalla táctil, que es lo mas llamativo del iPhone, bueno, hace un año ya podías adquirir en España un HTC, a elegir entre varios modelos, con esa característica. Vamos, que el iPhone no aporta nada nuevo. 26 de julio de 2008 18:28 Alfonso Vázquez dijo... Sí, amigo Ángel, pero ya más que al aspecto tecnológico en si, me refiero al aspecto social y cultural, y en cómo estos aparatos están condicionando o transformando la vida de los seres humanos. Por encima de marcas o servicios, de necesidades reales o creadas, hay que mirar en esa transformación social 26 de agosto de 2008 14:32

22

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Generación mp3 25/08/08 Se viene acusando a los jóvenes de vivir de espaldas al mundo y de “pasar” de todo. En plena sociedad del conocimiento, rodeados de tecnología, se les acusa además de esconderse detrás de sus móviles y de sus mp3. Javier Abril, psicólogo y docente de la Universidad San Vicente Mártir de Valencia (UCV), tiene las ideas claras al respecto: "El abuso de estos aparatos provoca el aislamiento de los más jóvenes, tanto en el entorno familiar como entre los amigos. Además, puede inducir a la aparición de ansiedad, afectar a la autoestima y magnificar algunos miedos de la adolescencia. De todas formas, el problema fundamental es la falta de autocontrol en una edad en la que los padres deben ejercer su función de guías". Pero ¿realmente los jóvenes se “adultizan” aislados? El cambio generacional que estamos viviendo es brutal. En tan sólo una docena de años Internet ha transformado nuestras vidas, proporcionando una serie de recursos que han cambiado nuestras formas de actuar, conocer y comportarnos. Los jóvenes no se aíslan, simplemente viven el mundo que les ha tocado vivir. ¿No comprenden los jóvenes a los adultos o son los adultos los que no comprenden a los jóvenes? Este choque reciproco no aporta nada nuevo, es una tendencia perfectamente estudiada en antropología y sociología. El cambio está en ese nuevo escenario tecnológico que estamos viviendo y del que ya no podremos salir. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

23

Ángel Vázquez Hernández dijo... Creo que fue en Mesopotamia, hace unos veintitantos siglos mas o menos, donde alguien dejo escrito para la posteridad: "El fin de los tiempos está próximo: los jóvenes ya no obedecen a sus padres." 26 de agosto de 2008 18:43 Alfonso Vázquez dijo... «Nuestra juventud es decadente e indisciplinada. Los hijos no escuchan ya los consejos de los mayores. El fin de los tiempos está próximo». Anónimo caldeo del 2000 a.C 26 de agosto de 2008 19:58 El factor multiplicador de Internet 09/09/08 Internet es una tecnología con un enorme factor de multiplicación. Para comprender mejor este concepto, Negroponte utiliza un símil muy acertado utilizando para ello los medios de desplazamientos del ser humano. Si al caminar los hacemos a una velocidad de de 6 km/h y en coche lo hacemos a 120, el factor del multiplicación de este vehículo es de 20 (120/6). Para un avión aumenta casi a 200. El factor de multiplicación de Internet es de millones, ya que desde nuestro hogar nos permite acceder a una cantidad de información millones de veces superior a la que podemos tener al alcance de nuestras manos cuando no estamos utilizando conexión telemática. Y Google lo está demostrando con creces, ofreciendo cada vez más servicios. Si ya GoogleEarth o GoogleBook son una fuente de información inmensa, el nuevo proyecto da un paso más en su afán de indexar el conocimiento humano. El gigante de Internet ha anunciado en

24

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

su blog oficial su intención de digitalizar, indexar y poner a disposición de todos los internautas toda la prensa escrita en los últimos 200 años. ¿Toda? Toda la que puedan, pues necesitan firmar convenios con las distintas empresas propietarias de las cabeceras. "Durante más de 200 años, los acontecimientos de relevancia local o nacional se han transmitido a través de periódicos impresos. (...) El problema es que la mayoría de esos periódicos no están disponibles on line. Queremos cambiar eso". C. Chase dijo... La Sociedad Moderna, tal como la entendemos, con la sobreexplotación de recursos, y tomando las energías no renovables como principal fuente de energía, es un cáncer para la Tierra. Algún día se va a liar gorda. Respecto al artículo del aislamiento de los jóvenes, y la generación mp3, opino que todo es culpa del estado actual de las cosas. Los niños crecen con ambos padres trabajando, (padres que esperan que los eduquen en los colegios), y con los centros docentes que dicen que la educación está en los padres. En medio del vacío creado en este frente de desahogo de cargas se cuela el único compañero que la sociedad capitalista, esa que les ha arrancado la educación, y les ha arrancado el tiempo a sus padres les ofrece: la tecnología. Así los niños buscan referencias a seguir en la tele o los videojuegos. Y como el ambiente es una mierda, pues te aíslas en Internet, o en la música, llevando siempre los cascos en los oídos. Si eres algo menos exigente, siempre puedes revolcarte con pueblo paleto y buscar alivio en las drogas o el alcohol (con un uso totalmente alejado de fines filosóficos o sensoriales, y con una total falta de información). 24 de septiembre de 2008 22:08 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

25

El gallinero digital 30/09/08 Algunos elementos confunden la libertad de expresión. Creen que amparándose en ella están libres de todo pecado y no dudan en tirar la piedra, y en muchos caso, esconder la mano. Aunque la impunidad que da el anonimato y la posibilidad de esconderse detrás de un teclado y de una IP que no delatará la identidad de su amo (salvo que el pecado cometido sea demasiado atroz) hace que cada día salten al ruedo más impresentables. Los foros permitan que cualquier ciudadano en cualquier lugar del planeta pueda dejar su opinión para que esta sea compartida con el resto de la comunidad cibernética. Era el sueño de la web 2.0. Sin embargo estos espacios pueden ser ocupados por impresentables decididos a acabar con la voz del pueblo. ¿Podrá esta despreciable subespecie del ciberespacio acabar con las ventajas que Internet nos ofrece? Ciberantropología.org en la OUC 25/10/08 La editorial OUC (Universitat Ouverta de Catalunya) a través de su serie Tic.cero se ha interesado por publicar los resultados del examen DEA que defenderé en el mes de noviembre y del estudio realizado entre un centenar de usuarios de redes sociales. Antes de que termine el año, la publicación ciberantropología. cultura 2.0 estará en las librerías. Buen dato.

26

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

El retraso tecnológico 01/11/08 En la Inglaterra de la revolución industrial apareció un movimiento llamado ludita, que agrupa a un grupo de personas que rechazaban las nuevas maquinarias y abogaban por su destrucción. Sin embargo la revolución continuó avanzando de manera exponencial. A finales del siglo XXI aparece el neoludismo, que se opone a la inteligencia artificial y a todo progreso basado en la informática. El matemático Theodore John Kaczynski llegó a difundir el Manifiesto Unabomber, máxima expresión de todo este odio a la tecnología, por considerar que era la degradación y una nueva forma de enajenación del ser humano. Ángel Vázquez Hernández dijo... Puede decirse que un neoludita es lo opuesto a un cyberpunk. El cyberpunk asume el progreso tecnológico no como algo que deshumanice al ser humano, sino como una parte de su evolución encaminada hacia el cyborg. Para el neoludita el cyborg, humano tecnologizado, es una alienación de la humanidad. Para el cyberpunk es una evolución del ser humano. 2 de noviembre de 2008 13:16 La zurrapa mediática I (hipocresía de los mass-media) 28/11/08 El circo mediático que gira en torno a la caja tonta tiene cada vez menos modales y es más inmoral. Además, pone en tela de juicio la hipocresía y el doble rasero de la sociedad española. Hace unos años el PP, la AVT, Onda Cero y la COPE iniciaron una caza de brujas contra el grupo vasco Soziedad Alkoholika, al que acusaban de hacer ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

27

apología del terrorismo en sus letras, que a buen seguro nunca han escuchado. Tras un largo proceso, el juez no encontró indicios de tal acusación, aunque calificó de deplorables sus canciones, quizá sin tener en cuenta que su opinión como crítico musical carecía de fundamento e importaba a muy poca gente. Más deplorables son algunas sentencias judiciales (dos años de prisión por robar una botella de vino en el corte inglés, mientras que asesinos e homicidas pasean por la calle sin cortapisas legales) Allá la conciencia de cada uno a la hora de realizar su trabajo, pero al menos, su señoría, no opine de lo que no sabe. Sin embargo, nadie actúa cuando varios canales de tv están dándole cuartelillo a un personaje tan despreciable como Violeta Santander. Por si no estás al tanto (cosa extraña, ya que esta tipeja está a todas horas en los programas más casposos, esos que nadie reconoce ver), un energúmeno (Antonio Puerta) estaba agrediendo a su pareja (Violeta Santander), y un ciudadano que pasaba por allí (el profesor Neira), posiblemente sensibilizado por las mil y una campaña de violencia de genero, decidió ayudar a la dama. Recibió una brutal paliza por parte de una bestia que a golpes lo dejó en coma y en un estado crítico. Un asesino, ya que alguien que golpea a sangre fría a una persona hasta casi matarla no puede ser llamado de otra manera. Pues mientras Neira se debate entre la vida y la muerte, la violeta (el artículo delante del nombre y la minúscula están puestos adrede) lejos de agradecer la intervención de Neira, se dedica a pavonearse por los platós de televisión, llenándose los bolsillos hasta que Puerta salga de la cárcel. Antena 3 y Tele5 están enriqueciendo a

28

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

un criminal y a su cómplice, que lejos de pagar por su delito, serán premiados ¿estos son los doce meses doce causas de Tele5? ¿cómo se puede ser tan hipócrita? En el mismo saco podríamos meter a Julián Muñoz o a Roldán, ladrones consumados que encima son cubiertos de oro y gloria por los grandes grupos de opinión. La enseñanza que extraemos de esta actitud es que podemos pasar de delincuente a estrella mediática gracias a la falta de escrúpulos de ciertas cadenas. Sin embargo ningún juez ni partido político se atreve a denunciar por apología de la delincuencia GUADALUPE dijo... La tele: ese gran invento!! Hubo una época en mi vida de la que si me arrepiento. Esa época en la que me pasaba gran parte del día delante de la tele, me daba cuenta de lo que veía pero estaba inmunizada. Con el tiempo me fui desenganchando, ya se sabe, uno acaba aborrenciendo algo si lo toma en grandes dosis de forma habitual. El caso es que actualmente por circunstancias de la vida me he visto en la necesidad (bueno..qué pasa??...no voy a estar todo el día delante del ordenador y leyendo, tengo momentos bobos...)de pasar algún tiempo delante de la caja boba. De boba no tiene nada, teniendo en cuenta la finalidad del invento. Tened en cuenta que no tiene finalidad ni remotamente divulgativa, ni cultural, la tele es un instrumento del poder y para el poder. El poder hoy en día no es el dinero, es la información, el poseerla y el saber utilizarla, y ahí entra en juego la tele. Antes se utilizaba el circo romano para atontar a la plebe, ahora la tele es quien desempeña ese papel. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

29

Ahora que he pasado un tiempo desenganchada de esa droga me doy cuenta de las aberraciones que comete. Desde poner anuncios navideños(juguetes y demás pamplinas) mezclados con bonitos llamamientos de fulanos con cara de pena pidiendo que apadrines a un niño!!insensibilizados tenemos que estar, echamos cuenta a los complementos de la hello kitty y nos vamos a mear cuando nos piden que apadrinemos un niño. Y como dice mi pariento: "esto no ha echo más que empezar", ya se sabe estamos en época navideña y la memez este año promete alcanzar límites insospechados. Desde primera hora de la mañana tenemos los momentos Ana Rosa, después viene la rubia boba que se cree graciosa, poniendo caritas y criticando a la Ana Rosa y a su Belén Esteban (peor es ella que come la carroña de A.R),pasando por jueces que desentierran fiambres pasados de moda, y de postre para que acabes potando: el típico rabo de discoteca (por que cerebro no creo que tenga) feliz porque un montón de chochitos locos orbitan a su alrededor, a ver quien es la próxima!!!!Juro que he intentado ver GH para tener que criticar!!!pero no puedo!!no doy para tanto!! Todo esto sirve para que estemos entretenidos y no nos demos cuenta de lo que realmente pasa: la dura realidad!!!el paro, la pobreza, que existen niños que no van a poder tener los puños de hulk ni la barbie patinadora, jóvenes que no tienen tiempo de ir a la tele para lucir su idiotez porque están agobiados por el curro , los estudios. etc...que existe la famosa CRISIS, no desaceleración económica, violencia, racismo, estupidez, jejeejejeje....... La tele, ese gran invento que bien utilizado sería la OSTIA!!! 1 de diciembre de 2008 19:34

30

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

las 10 tecnopremoniciones que fracasaron 13/12/08 La revista T3 ha recopilado las 10 premoniciones que fracasaron. 1. "El iPod nunca despegará", Alan Sugar, en 2005. 2. "No hay necesidad de tener un ordenador en cada casa", Ken Olsen, fundador de Digital Equipment, en 1977. 3. "Las aspiradoras impulsadas por energía nuclear serán una realidad en diez años", Alex Lewyt, presidente del fabricante de aspiradoras Lewyt, en 1955. 4. "La TV no durará porque la gente se cansará rápido de pasar todas las noches mirando una caja de madera", Darryl Zanuck, productor de la 20th Century Fox, en 1946. 5. "Nunca se fabricará un avión más grande que éste", un ingeniero de Boeing, deslumbrado al ver el Boeing 247, con capacidad para10 pasajeros, en 1933. 6. "Estamos en el umbral del correo vía cohete", Arthur Summerfield, director general de Servicio Postal, en 1959. 7. "Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su ordenador personal", Bill Gates, en 1981. 8. "Los americanos necesitan el teléfono. Nosotros no. Nosotros tenemos mensajeros de sobra", Sir William Preece, director del Post Office británico, en 1878. 9. "El spam estará resuelto en dos años", Bill Gates, en 2004. 10. "Se acabará demostrando que los rayos X son un timo", Lord Kelvin, presidente de la Royal Society, en 1883. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

31

La zurrapa mediática II (personajillos venidos a más) 21/12/08 Siguiendo la línea de la opinión anterior, podemos ampliar el abanico de personajillos que pasan de la nada a “su todo” por méritos poco meritorios. Al menos, los protagonista de esta segunda entrega acceden a la gloria mediática, más o menos efímera, traficando con su honor, su imagen su cuerpo o su dignidad, ya no a través del crimen y el robo. Chicas con pocos escrúpulos que se arriman todo lo que huela a farándula, sobrinos, primos o presuntos amigos de ultimo rollo de hijo de una cantantecilla de los 80 venida a menos. Jóvenes que se echan a llorar en casting de baile en el que más que bailar lo importante es enseñar carnaza y sollozan confesando que han nacido exclusivamente para esa ridícula prueba de cinco minutos. Personajes sin escrúpulos dispuestos a fomentar una farsa en “realitys” de duda calidad que se pretenden dignificar autodenominándose experimentos sociológicos. Estos escenarios sirven como caldo de cultivo para que gañanes de medio pelo pasen de la mediocridad a ser colaboradores mediocres de los gallineros que a media tarde ocupan todos los canales de televisión. Y aún teniendo este panorama nos quejamos de lo mal que va el sistema educativo

32

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

GUADALUPE dijo... si ya te digo!!!lo de la ambición juvenil por presentarse a casting es lo más fuerte, y pensar que ellos serán el futuro del país!! El otro día haciendo zaping obligado pasivo me tope con uno de esos programas en los que más que bailar se daba importancia al acuchillar al prójimo por la espalda y en pasar de una cama a otra para parecer más guay y moderno/a!!y esos son los supuestos ídolos de adolescentes!!fieles reflejos de lo que es ESPAÑA, un país de envidiosas cotillas y locas!!! Estos programas deberían prohibirse y más en época escolar, más documentales de la 2 y menos basura!!aunque la cultura no da dinero y no conviene que las masas se culturicen y sepan más que el que está arriba echando la carnaza a las bestias!!saludos zapineros 28 de diciembre de 2008 00:13 Los tiranos se obsesionan con Internet 25/12/2008 Más de mil millones de personas usan cada día Internet para comunicarse y buscar información. Decenas de Gobiernos buscan, mientras, la manera de controlarles. Internet es el icono de la Sociedad de la Información, y por eso se impiden el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps. En entradas anteriores de este blog hablaba sobre el miedo de los gobiernos hacia la democracia digital. El terror a perder su parte de pastel hace que el conocimiento suponga un enemigo potencial. No sólo los regímenes totalitarios, también las presuntas "democracias" ponen trabas a la información libre. China, por su parte, ostenta el triste récord de tener mayor número de personas encarceladas ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

33

por ciberdisidencia: 52, de un total de 68 en todo el mundo, según RsF. Si tiramos de hemeroteca nos encontraremos con noticias tan escalofriantes como las siguientes: * Reino Unido estudia censurar Internet: el Gobierno quiere que el sistema de clasificación de películas por edades se aplique en la red. * Vietnam y Australia también censuran en Internet: el país asiático prohíbe 'blogs subversivos, mientras el oceánico bloquea el acceso a 10.000 sitios 'web'. * 25 países ejercen la censura en Internet: un estudio de Harvard, Oxford, Cambridge y Toronto concluye que el control gubernamental de la Red está aumentando. Y para concluir, no dejéis de leer la entrevista a Manuel Castells (sociólogo) "El poder tiene miedo de Internet" Valle dijo... En relación con este articulo, he recordado una cita que recoge la documentación repartida en un curso sobre el Linex en los colegios: La tecnología misma se ha convertido en el centro de atención, al tiempo que se presta una atención relativamente escasa al contenido real de la información. Söderqvist-Bard, La Netocracia. 28 de diciembre de 2008 12:34 Amigo de la Dialéctica dijo... Hola Alfonso: Tienes razón en lo que dices en este post que escribes, existe un miedo aterrador a la democracia digital. Esperemos que sea superado pronto.

34

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Por otra parte decirte que la antropología es una ciencia que valoro y que sigo con asiduidad. Tiene autores muy respetados por mi. Recibe un abrazote amigo. 29 de diciembre de 2008 13:46 Ángel Vázquez Hernández dijo... La sociedad actual tiene una estructura ramificada que, en cada ramificación, sostiene una estructura de poder que controla los flujos de recursos entre las distintas ramas que de él brotan. Internet es una red que pone en contacto los extremos de esa estructura sin tener que recorrer las distintas ramificaciones, lo cual anula las estructuras de control antes mencionadas. Lo que las estructuras ramificadas de poder sienten ante Internet no cabe llamarse obsesión ni miedo, sino absoluta impotencia ante una red descentralizada contra la cual nada pueden hacer. 29 de diciembre de 2008 17:40 notrec dijo... Bueno Alfonso, haré de abogado del diablo. En parte estoy deacuerdo contigo, los gobiernos tienen miedo y no sólo estos, los poderes fácticos también ya que aunque le saquen su jugo a la web 2.0 en cierto modo su monopolio se rompe. Ahora bien, dejando a un lado a los regímenes totalitarios, aquellas seudodemocracias que en un principio temen la democracia digital como tú la llamas, en el fondo no la temen tanto. Siempre tendrán medios para hipnotizar a la gente, incluso a aquellos más rebeldes. A aquellos usuarios de Internet en el que encuentran su medio de expresión e información. Se inventan una crisis, unas guerra, una pataleta, algo que ponga en jaque nuestro cómoda vida, fundamental y ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

35

curiosamente nos hipnotizan más cuanto más triviales o más embusteras son sus amenazas. Ya se encargan las torres como tu las llamas de desviar la atención y por mucho blog u otras herramientas que tengamos en Internet el dicho "..que viene el lobo..." siempre funcionó. Es imposible abrir un agujero en el hilo informativo mundial, la red es de ellos y con nuestra colaboración les es muy económica. ....hasta la victoria, siempre. 19 de enero de 2009 23:45 EL marketing de la iglesia católica 23/01/09 Hace unos meses en Londrés comenzó a circular un autobús animando a los ciudadanos a vivir como si dios no existiera. En España la campaña ha repercutido y en varias ciudades tenemos la réplica: "Probablemente dios no exista: deja de preocuparte y disfruta la vida" es el lema que una plataforma ciudadana ha plasmado en diversos autobuses de ciudades de todo el país (http://www.busateo.org/). Los obispos católicos, en un ejercicio de sana tolerancia y democracia ya han dado su opinión "objetivamente una blasfemia y una ofensa a los que creen". Por ello insta a las autoridades competentes a "tutelar el ejercicio pleno del derecho de la libertad religiosa". Da miedo oír a los obispos hablar de libertad (Que se lo digan a los millones de asesinados en la hoguera por el hecho de no pensar como ellos). Pero precisamente por eso, por el derecho a la libertad religiosa, no se puede impedir en una

36

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

democracia que un colectivo ciudadano muestre su opinión, con dinero que sale de sus bolsillos. En cambio la iglesia no duda en colocar banderines y panfletos con "dios existe", financiado en parte por dinero público. El colectivo da una propuesta (probablemente) pero la iglesia afirma. Por el mismo rasero, si hubiera que censurar el autobús, habría que censurar toda la propaganda católica. Esta gente de la sotana no se da cuenta de que en el siglo XXI la razón y la palabra tienen más poder que la hoguera: ya no estamos en la edad media. Sin embargo siempre miran para otro lado cuando salen noticias como esta: (Decenas de ex alumnos sordomudos acusan de pedofilia a 25 profesores religiosos en Verona: http://espresso.repubblica.it/ 23-I-09) Amigo de la Dialéctica dijo... Ellos pueden hablar contra el ateísmo y sin embargo los demás debemos de permanecer mudos, lo lógico sería respetar sin montar algaradas lo que cada cual desee expresar ¿Por qué molesta tanto a esa trasnochada Iglesia Católica Apostólica y Romana que los ciudadanos se expresen en libertad? ¿Por qué no utiliza cauces democráticos para ver si la ciudadanía los respalda? Que se presenten a las elecciones si tan deseosos están de legislar sus credo. Pero que sepan que sólo imponen sus doctrinas aquellos que con ellas no convencen y la Iglesia CAR desafortunadamente para ella, no convence ya a casi nadie. 24 de enero de 2009 00:10

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

37

GUADALUPE dijo... Leí la noticia en un periódico gratuito y local (estamos en crisis, hay que ahorrar)y la verdad que de la iglesia ya nada me sorprende, pero me extraña que no hayan quemado todavía el autobús!!te imaginas al Rouco tirando al dichoso bus cócteles molotov!!??? en verdad a estas alturas de la vida me parece tan estúpido lo del bus con propaganda atea como la trasnochada propaganda católica con sus misas multitudinarias. Que cada cual haga una capa con su sayo y se busque la ideología o religión que le venga en gana...que no hace falta que un bus nos recuerde que tenemos la opción de ser ateos, menuda chorrada, manera tonta de decorar autobuses, que hagan propaganda del uso del condón (tanto bombo pa ná) o de revisiones periódicas de mama, de útero...que lo usen para algo más útil, ya que están usando dinero público!!!!en fin, espero que al Rouco por lo menos le haya provocado una indigestión, sólo por eso me doy con un canto en los dientes!!jejeje!! 24 de enero de 2009 01:14 Alfonso Vázquez dijo... Javier, completamente de acuerdo, se van a ver más solos que la una. De hecho la incidencia en la población joven es cada vez menor (excepto por el espectáculo que ofrece una boda, aunque un alto porcentaje de los recién casados no vuelvan a pisar el local una vez se hayan quitado el traje de gala). Lupe, cada uno con su dinero puede hacer lo que quiera, ya que la publicidad de la campaña se paga con donaciones particulares. YO no necesito que me lo recuerden, y tampoco voy a hacer donaciones, pero lo triste es que la iglesia pretenda que se censure el bus amparándose en la libertad religiosa. Y es que el primer punto de esta libertad debería ser: libertad para tener o no tener confesión religiosa predeterminada... 25 de enero de 2009 10:28

38

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

GUADALUPE dijo... vaya!!pensé que era con dinero público!!mía culpa... aún así me parece que se lo podrían gastar en algo más útil, desde luego es libre elección de ellos el gastarse el dinero en lo que quieran, yo no voy a poner publicidad en un bus para recordar que hacer publicidad sobre o contra la religión es tonteria..jeje.besos. 25 de enero de 2009 17:31 Conexión a Internet de 1Gb por 39€ 27/01/09 La operadora japonesa KDDI Corp comercializa desde septiembre del año pasado conexión a Internet sobre fibra óptica con velocidades de carga/descarga de 1 Gbps . ¿Su coste? 5985 yenes (39 euros) mensuales para contratos de dos años e incluye servicios de voz y datos con velocidades simétricas de 1.000 megabits por segundo. Evidentemente, estas cifras nos hacen ver en que posición nos encontramos en el ciberespacio. Después nos venden todas esas hitorias de lso centros del conocimiento, del lines y del ordenador (Caduco, por cierto) cada dos alumnos Amigo de la Dialéctica dijo... La verdad es que algo habría que hacer en este aspecto. Las nuevas tecnologías, Internet es el futuro y, sin embargo, no se visualizan apuestas decididas por abaratar los costes para los ciudadanos; limitar los beneficios de las grandes empresas del sector y reinvertir o mejorar/abaratar servicios es lo que habría que obligarlas a hacer. 28 de enero de 2009 15:36 notrec dijo... Veamos si es fácil: el estado, adquiere o establece como propios nuevos nodos, antiguas centrales de conmutación y los enlaces de fibra óptica de largo recorrido. Los ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

39

ayuntamientos introducen en sus planes municipales junto con las redes de suministro municipal la distribución de fibra. Ambos pueden hacerlo de forma subcontratada. Los ciudadanos adquirimos vivienda con fibra instalada. Todos vemos normal que nos lleve una tubería a casa. Quizá estas afirmaciones suene a chiste, pero seguramente no haya nada más fácil y por otro lado en la sociedad digital actual nada más beneficioso para el ciudadano. FIBRA PÚBLICA YA EN LOS PROGRAMAS ELECTORALES.... HE DICHO. 30 de enero de 2009 23:18 Toupeiro dijo... Estamos en la era de las cavernas como en casi todo. 13 de febrero de 2009 12:40 ¿Cuándo se romperá el saco? 02/02/10 Las compañías de telecomunicaciones se burlan de los usuarios, ante la indefensión de éstos. Lo triste es que abusan del ciudadano y es que se creen que es porque somos tontos, y el abuso se debe a que los políticos piensan en los empresarios, que son los que manejan más dinero. Una compañía puede ofrecer un servicio decadente, puede bloquear tu línea durante meses, pero nadie te ayudará a resolver tu problema. Si te toca, ya puedes rezar, que no saldrás del atolladero. Nos ningunean, nos roban, nos exprimen a impuestos... Después tiene la poca vergüenza de criminalizar la descarga de ficheros desde Internet ¿cómo se puede ser tan hipócrita? Tienen la sartén por el mango pero tal vez cuando le den la vuelta a la tortilla se vean salpicados por el aceite. "Si no hacemos nada, Internet y el cable estarán monopolizados dentro de diez o quince años por las megacorporaciones empresariales. La gente no conoce que en sus manos está la posibilidad

40

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

de disponer de estos instrumentos tecnológicos en vez de dejárselos a las grandes compañías. Para ello, hace falta coordinación entre los grupos que se oponen a esa monopolización, utilizando la tecnología con creatividad, inteligencia e iniciativa para promocionar, por ejemplo, la educación." Noam Chomsky En breves (Titulares de prensa) 02/02/10 Titulares de prensa sobre temas que ya hemos ido tratando o sobre instituciones antidemocráticas como la SGAE y cia. LA E-ADMINISTRACIÓN AIREA SU FRACASO Desde hace años la grandes empresas manejan ficheros digitales y ofrecen una gran diversidad de serivios on-line. La sanidad española airea que en dos años estarán disponibles las historias clínicas digitalizadas ¿cuántos años de retraso? la administración electrónica en un timo. Dos años para que arranque en toda España la historia clínica digital El País: MARÍA SAHUQUILLO - Madrid 02/02/2009 RAMONCÍN Y SUS AMIGOS ATACAN DE NUEVO "Tenemos que pelear para que las descargas no nos hagan desaparecer" No se preocupan de hacer mejores películas, sino de recibir más dinero. Demasiado bien viven a costa de los impuestos. Menos samba e mais travaillar. Y el dinero de las subvenciones para que nuestro Internet vaya al menos a la mitad de la velocidad que va en Europa. Y además, es prepotente creer que las bazofias monotemáticas que se ruedan en ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

41

España puedan interesar a los cibernavegantes. La presidenta de la Academia denuncia en la ceremonia de los Goya a los teleoperadoras que ganan dinero a costa de sus contenidos ELPAÍS.com/Agencias - Madrid - 02/02/2009 'Parece que el guión de los Goya lo ha hecho la SGAE' EL MUNDO LOS MONOPOLIOS NUNCA SON BUENOS Una hora sin Google hace temblar al ciberespacio. La 'Googledependencia' Internet reflexiona sobre el poder del buscador que en tan sólo 55 minutos desconcertó al mundo entero EL PAÍS. LUZ FERNÁNDEZ - Madrid - 02/02/2009 NUESTROS DATOS EN BUENAS MANOS Nuestra identidad online puede dar rentabilidad a algunos ¿sería necesario tener más cuidado con lo que publicamos en la red? ¿Planea Facebook rentabilizar los datos de sus usuarios? EL MUNDO. Jose A. Navas Madrid SOBREVIRA LA ADSL SIN EL P2P Si las "democracias" occidentales censuran el intercambio de ficheros entre ciudadanos ¿tendrán sentido las ADSL? ¿qué opinarán las operadoras de telefonía? Está claro que si bloquean la ADSL de un usuario, este dejará de pagar la cuota (y el correspondiente 16% de IVA) Irlanda vetará a los que descarguen música ilegal EL MUNDO Amigo de la Dialéctica dijo... Yo creo que el ser humano irá amoldando su comportamiento al dictado que le marcan las leyes inexorables de la

42

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

naturaleza. Las irracionalidades y los excesos se terminan pagando. A la naturaleza o la respetas o la terminas respetando. Todas las agresiones del ser humano a la naturaleza, a nuestro planeta, se nos vuelven en contra a nosotros mismos. Un gran sabio se preguntaba ¿qué pasaría si un gran cataclismo humano o natural aconteciera y desapareciera, consecuencia de él, el mundo? Su respuesta era la siguiente: A nivel de Universo absolutamente nada. El futuro está en nuestras manos. Todo lo que destruimos nos destruye. 3 de febrero de 2009 16:55 ¿cómo adulterar los datos para que la sgae parezca en posesión de la razón? 11/02/10 Son increíbles. Así se adulteran las cifras para hacernos ver que las copias son malas y están matando la música. Ojo a la noticia, 300 CD que hubiesen aportado unos beneficios de 5000€. Una simple división arroja un coste de casi 17€ por unidad: ese es el precio que las compañías pretenden hacernos pagar para que unos cuantos parásitos vivan como reyes sin dar un palo al agua. Los chinos se conforman con menos: a dos euros la unidad, con lo que el lote se hubiera vendido por 600€, no por 5000€. Intenté quedar un comentario en la noticia, pero fue borrado. Y eso que es un periódico ligado a la izquierda, y por tanto más comprometido con la democracia. Detenida por vender CD y DVD falsificados 11/02/2009 El periódico Extremadura LA GUARDIA CIVIL detuvo el pasado fin de semana a una ciudadana de nacionalidad china, identificada como L. A. H., de 42 años, acusada de vender Cd y DVD falsificados. Los agentes se incautaron de 300 copias, cuya venta habría ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

43

reportado unos beneficios superiores a los 5.000 euros. La detenida, que se encontraba de forma irregular en España, ofrecía los DVD y CD a los viandantes en la calle cuando fue localizada. Amigo de la Dialéctica dijo... Los de la SGAE se están pasando un montón. ¿Por qué con los enormes beneficios que ingresas no asalarian a las pobres personas que se ganan con el top manta lo imprescindible para comer? El derecho de autor debería estar limitado no más de 5 o 10 años, a partir de ahí se acabaron los derechos de propiedad sobre algo que lo es por serlo socialmente. 12 de febrero de 2009 00:18 eri dijo... al final estos de la SGAE nos van a cobrar hasta por tatarear una canción cuando nos duchamos, madre mía 12 de febrero de 2009 14:57 Alfonso Vázquez dijo... Sí, deberían limitarse en el tiempo. Y no permitir registrar ciertas cosas. En el nombre de la propiedad intelectual se están cometiendo muchas aberraciones. 12 de febrero de 2009 15:49 GUADALUPE dijo... Se supone que la cultura debería ser gratuita! la música y el cine los podemos incluir dentro del apartado cultural? verdad?.......pues eso....bsz Jueces contra la libertad de expresión en la red Marta del Castillo: Una excusa para la censura en Internet 19/02/10 Tuenti, la red social española por excelencia está a punto de padecer la incompetencia del sistema judicial español. En los últimos días, este espacio

44

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

virtual sosegado y tranquilo se ha visto de repente en el punto de mira del circo mediático: telediarios y pseudoprogramas desinformativos se hacían eco de la existencia de estos escenarios virtuales, refugio de los que escapan de la mierda que escupe la televisión. Y malo es que estos periodistas (por llamarlos de alguna manera) descubran una competencia que ofrezca algo diferente a ellos. Televisión y prensa han diseñado un lado oscuro de la red, intentando recuperar adeptos, o al menos de quitarse de en medio alternativas a la telebasura que ellos ofrecen. Se ha hablado de usurpación de la intimidad, de robo de identidades y otras mentiras al uso: centrémonos, la red es un escenario más, complementario y con unas reglas y códigos. Si no se respetan estos códigos, puede acarrear problemas (nunca más peligrosos que los que podremos encontrar en la calle) pero no es un peligro en sí mismo. Hasta tal punto llega la paranoia que el juez de turno decide imponer a Tuenti que elimine algunos de sus perfiles: ¿No se da cuenta esta gente de la toga que la tecnología esta posibilitando nuevas alternativas a los canales preestablecidos? ¿No se dan cuenta de que la sociedad está cambiando? Efectivamente NO. No se dan cuenta porque siguen con un código civil decimonónico que no responde a las necesidades actuales, no se dan cuenta por que siguen ofuscados con una ley del menor deficiente y con la que nadie está de acuerdo, pero que ningún partido político se ha atrevido a arreglar. No se dan cuenta porque los juzgados están dejando de lado ofrecer un servicio a la ciudadanía y se están llenando de los escombros que pueblan los platós ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

45

de televisión. No se dan cuenta porque están mirando impasibles como la novia del asesino de Marta, con 14 años, se pasea por los programas de carnaza de altas horas de la madrugada, infringiendo sus autodenominados códigos éticos (esta gente sabe vender carnaza, pero carece de ética). El problema no es que Tuenti, FaceBook o MySpace ofrezcan un espacio a la gente que quiere escapar de esta mierda, el problema está fuera de la red, el problema está en esos asesinos que campan a sus anchas mientras la ley trata de discernir si son asesinos u homicidas, el problema esta en esos padres que facilitan que una niña de catorce años viva con un asesino, el problema está en esos jueces que retuercen la ley para buscar una sentencia extravagante que les permita salir en televisión, el problema está en esos padres que echan las culpas al sistema educativo por no haber educado a sus hijos (educar es tarea de los padres). El problema esta en esta televisión que paga cifras increíbles por una entrevista a ladrones como Julián Muñoz, en esa televisión que convierte en estrellas a asesinos y sus cómplices, como el excremento que golpeó casi hasta dejar en coma a un ciudadano (el profesor Neira) cuando intentaba que no pegara a la arpía de Violeta Santander. El problema está en ese 30% de share que ve esa televisión basura que vende morbo, carnaza y mierda. Sin embargo la justicia permanece impasible ante todos esos problema, que si estarían dentro de su competencia, y por su incompetencia arremeten contra escenarios que no conocen, que no comprenden.

46

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Amigo de la Dialéctica dijo... Describes muy bien la situación, tenemos una sociedad incivilizada y han de ser civilizadores (educadores) quienes emprendan la tarea reformadora. No se puede dejar en manos de padres y madres que no saben educar la educación, pues termina pasando lo que está pasando. Es obligación de la sociedad en su conjunto, y de los profesionales con los que cuenta (que cada día más deben de dejar de ser enseñantes o informantes para pasar a ser educadores) la labor reformadora. Ante nosotros se presenta una situación fabulosa que cambiar la sociedad, hemos de aprovecharla. 19 de febrero de 2009 17:33 GUADALUPE dijo... Es muy fácil echarle la culpa de todo a Internet, a los educadores..a todo lo que rodea a un adolescente, seamos realistas...los responsables de un menor son los padres por lo tanto no intentemos buscar culpables..acceso a Internet tiene cualquiera, redes sociales ,chats, etc..pero qué culpa tienen ellos de lo que le ha pasado a esta chiquilla! es más, deberían de estar agradecidos porque gracias a tuenti se ha podido tirar de la manta y presionar al asesino para que declare....que quieren cerrar el tuenti de la chavala y del asesino!!que lo cierren!!lo veo bien!!de que sirve que esté abierto? para que unos cuantos tengan carnaza para rellenar sus programas??que dejen de meterse con tuenti!!si son ellos los primeros que lo utilizan para rellenar sus programas con fotos de la chiquilla y sus asesinos!!lo que los jueces deberían hacer es prohibir a estos programas que sigan difundiendo estas fotos!!hacen daño a la familia!! a ver si un juez con dos dedos de frente mete un puro a la AR por sacar en su programa a una menor, eso si que tiene delito!!y...que viva Internet!! 22 de febrero de 2009 18:01

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

47

Internet no pone en peligro ni a la música ni al cine 23/02/10 Mientras el cine español se dedica a lloriquear echando balones fuera y acusando al top manta y a Internet de la ruina del cine (creen que su fracaso se puede extrapolar), el cine francés triunfa. Incluso una producción con un factor autóctono tremendo, con una comercialización internacional difícil triunfa en medio mundo. Bienvenue chez les chitis, que en España se comercializa con el nombre de Bienvenidos al norte, arrasa en las taquillas (incluidas las españolas). Menos llorar, menos amarrarse a las subvenciones y más producciones de calidad. Esa es la receta para salir del atolladero. Dany Boon es el cineasta europeo mejor pagado, con 26 millones de euros El éxito del francés, le ha llevado a recibir el pasado 14 de julio, día de la fiesta nacional, la medalla de la Legión de Honor (Diario Hoy, 26/02/06) El intérprete francés Dany Boon, protagonista, director y coproductor de "Bienvenidos al norte", se ha embolsado ya 26 millones de euros, lo que le convierte en el cineasta mejor pagado de la historia del cine europeo, según publica el diario 'Le Figaro'.Aunque el salario fijo de Boon por su papel en la película más vista de la historia en Francia asciende a 1,35 millones de euros, a ello hay que añadir diferentes porcentajes sobre las ventas de entradas, DVD, derechos al extranjero, visión en televisión de pago o derechos de autor, entre otros. Así, "Bienvenidos al norte", la simpática historia de un cartero del sur de Francia desplazado a una localidad norteña, que lleva ya recaudados 150 millones de euros, ha hecho que Boon alcance, como mínimo, la cifra récord de 26

48

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

millones de euros, según el diario francés. Boon sobrepasa de largo así en su condición de actorproductor a los nombres más apreciados de las salas europeas. Gérard Depardieu percibe como actor unos 3,54 millones de euros por película y Daniel Auteuil (líder del ránking del pasado año), 3,5 millones, mientras que Vincent Cassel cobra unos 2 millones de euros y Jean Reno recibe 1,8 millones de euros por trabajo. El éxito de Boon , cuyo film ha superado las 20 millones de entradas en Francia, le llevó incluso a recibir el pasado 14 de julio, día de la fiesta nacional, la medalla de la Legión de Honor GUADALUPE dijo... como bien dices, el cine español busca excusas baratas para su fracaso! pocas películas españolas pueden salvarse de la hoguera de lo burdo!! infumables comedías que no hacen gracia a nadie, guiones que se repiten hasta la saciedad! quieren disfrazar el cine español de modernidad siguiendo el prototipo estadounidense! el cine español no está en crisis de ideas, lo que está es pasando por una crisis en la que no sabe adaptarse a la era tecnológica, con ello me refiero a Internet! la solución no esta en perseguir la descarga de películas y música! que fijen un precio razonable en la venta de discos, películas y demás y sobre todo que busquen ideas para que vayamos al cine a ver "cine español" que abaraten el precio de la entrada.. Si tanta ayuda reciben del ministerio de cultura y de las cadenas de televisión que patrocinan estas películas ¿qué necesidad tienen de encarecer el precio de una entrada? lo único que consiguen es que huyamos despavoridos del cine!!luego se quejan! 27 de febrero de 2009 15:07 Amigo de la Dialéctica dijo... El cine español como la SGAE están aferrados a una idea fija que no sueltan. Las nuevas tecnologías seguirán posibilitando socializar lo que es social por naturaleza, incluso se tenderá a ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

49

buscar más ingeniosas vías de financiación para este tipo de proyectos. 27 de febrero de 2009 17:22 eri dijo... Estoy contigo, y opino que la SGAE no tiene ninguna razón respecto al tema de las nuevas tecnologías, ya que creo que no tienen ni idea sobre ellas, sino ya lo estarían utilizando para intentar estafar más a la gente de a pie. Y respecto a lo del cine español, es de risa, ya que por ejemplo vas al cine a ver una película española y no sabes con que te puedes encontrar debido a que en (según mi opinión) un 90% no saben que decir con sus filmes y por supuesto no saben expresar, debido a ello ocurre que por ejemplo en una entregas de los Premios Goya una misma película se lleve 15 o más premios, lo que queda claro que a lo largo del año sólo se pueden salvar un par de ellas. 3 de marzo de 2009 10:37 Stop Criminalización En España la democracia no acaba de madurar. Ayer un concierto de Soziedad Alkoholika era censurado en Badajoz por el capricho del PP. El PSOE tampoco se libra de esta práctica inquisitoria, pues Extremoduro, el grupo más representativo de Extremadura fue declarado como non grato por el mediático Ibarra (merece la pena escuchar a Roberto Iniesta dando su visión del problema). SA está de gira: Portugal, Francia, Alemania, Italia, México, Colombia... pero el ayuntamiento de Badajoz no permite que toque en esta ciudad porque un politiquillo de tres al cuarto ha decido que no le parece adecuado. Un politiquillo de un partido carcomido por la corrupción que en 30 años de pseudodemocracia no ha sido capaz de condenar la dictadura que sufrió España durante 40 años. Bajo falsas injurias y amenazas se han encargado de que

50

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

el grupo pase de largo. Se quejaban de sus letras proetarras. Yo por más que los escucho no encuentro esta apreciación: hay postura crítica ante la iglesia manipuladora, ante los gobiernos corruptos, contra la violencia de sexo (violencia de género es unja aberración léxica), contra el hambre el tercer mundo, contra el sufrimiento animal... en fin temas que a ningún estamento continuista (gobierno español e iglesia, por ejemplo, que en nuestro país pasean de la mano) les resultan agradables, pues les interesa más tener ciudadanos aborregados que mentes críticas. El caso es que el hecho ha desatado una guerra dialéctica en la versión online del periódico local, con más de 500 comentarios en dos días, batiendo todos los records hasta ahora de este medio. Claro está, los mensajes han sido debidamente manipulados (como no podía ser de otro modo). Con estas actitudes es normal que en Europa nos miren con cierta lástima y desdén. Anónimo dijo... Buenos días como somos demócratas opinaré según pienso aunque no se comparta. Yo ha decir verdad he intentado escuchar con detenimiento el enlace youtube que tienes de estos "cantantes" y la verdad es que prácticamente no les entiendo nada (no tendré mi oído adaptado a este tipo de música), en segundo lugar no considero que en la sociedad actual se pueda tener ese nombre de grupo con toda la problemática que conlleva entre los jóvenes el tema del alcohol, etc., pero lo que me parece aún peor es que al parecer estos Sres. colabora con la causa de financiar a ETA y por ahí no puedo pasar, porque a quien nos ha podido tocar de cerca, no podemos ser ajeno a la misma. Decirte también que quienes han iniciado el trámite para que estos Sres. tocaran en Badajoz fueron la asociación de víctimas de ETA, pues te recuerdo que Extremadura ha salido siempre muy mal ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

51

parada porque son muchos los Guardias Civiles que enviaron allí con el tricornio reluciente (polillas de nuevo ingreso) y que volvieron a la dehesa extremeña con el peor de los uniformes (traje de pino ¿me entiendes?), por eso te digo que la mujer de un Guardia Civil Extremeño ASESINADO por ETA, junto con su asociación fueron los que instaron al Ayuntamiento para que no dejaran que actuaran estos Sres. y el Ayto. bajo mi parecer hizo lo propio. 28 de febrero de 2009 09:17

Alfonso Vázquez dijo... No coincidimos en gustos musicales, ya lo sabemos, pero me agrada contar con tu opinión. Las mismas "comillas" se pueden poner antes los triunfitos, llevados a la gloria efímera con dinero público y oto tipo de pseudomúsicos. El que S.A. apoya al terrorismo es un rumor, uno de los muchos en este país de presuntismo. También en su día se acuso a la Oreja de Van Gogh de lo mismo, aunque el rumor se diluyo (Quizá por que la Oreja comulga con Ramoncín y la SGAE -amigos del poder- y estos grupos alternativos utilizan otros canales de distribución que dejan menos pasta al rey del pollo frito). Ante rumores no puedes suspender un concierto, organizado por un empresario que arriesgaba su dinero (este ayuntamiento sólo trae camelas y sucedáneos). Quizá este grupo sea uno de los más taquilleros que hubieran pasado por Badajoz: las 300 entradas se han vendido en muy poquito tiempo, y mucha gente se ha quedado fuera. Un ayuntamiento debería preocuparse de los asuntos tangibles de su ciudad (Somos una ciudad muy sucia, tiroteos, hay atracos a punta de pistola, el casco antiguo se derrumba, no hay actividades culturales...) y dejar de entrometerse en el tipo de música que escuchan sus ciudadanos. 28 de febrero de 2009 11:08 PereGil dijo... libertad de opinión, a ser posible. Vaya, gestión política del ayuntamiento, estarán contentos.

52

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

saludos 1 de marzo de 2009 23:42 Gabri dijo... Tienes razón, aunque nunca se debe dejar de lado que tienen influencias o letras (no estoy seguro) etarras. Es un buen grupo, pero bueno, digo yo, que el que quiera que lo vea y el que no, pues que no lo vea. Venga, saludos. 2 de marzo de 2009 11:31 Ana dijo... Por lo que explicás es un claro caso de censura. Pregunta que realmente me interesa: Crees que los años de franquismo y posterior silencio tan prolongado sobre los abusos del régimen, puedan haber provocado este tipo de actitudes que parecen observarse en España, tal como contás? 2 de marzo de 2009 15:44 Alfonso Vázquez dijo... España es democracia porque votamos cada cuatro años, pero todavía faltan muchas cosas por cambiar. De hecho ¿cómo se pretender cerrar heridas si tras la muerte del dictador no hubo juicio? ¿cómo es posible que unos de los dos partidos mayoritarios no condene 40 años de dictadura y a pesar de ello siga recibiendo el 40% de los votos. Como decía Roberto Iniesta (Extremoduro) "no entiendo de banderas y me cago en todas, menos en la blanca, con esa me limpio, pa darle un poco de color" 2 de marzo de 2009 18:45 GUADALUPE dijo... Creo que hay asuntos de mayor importancia a los que el ayuntamiento de mi querida ciudad debería prestar más atención. Por un simple rumor no se puede desmontar un concierto! que sus letras sean más o menos polémicas? a lo mejor es lo que el grupo quiere! más dinero para ellos!!más entradas que venderán! ya tuvieron problemas con la ley y salieron "indemnes"..la música es muy subjetiva, cada uno ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

53

entiende lo que quiere!!letras explícitas, si que tienen, leí que hace mucho que no las incluyen en sus conciertos!!es de sabios el rectificar...a ver si el PP también rectifica verdad? 2 de marzo de 2009 19:42 eri dijo... Yo soy de la opinión de que la censura que ha realizado el ayuntamiento hacia SA ha provocado que más gente escuche a ese grupo y se interese por él, porque suele ocurrir tanto a edades tempranas como adultas, si algo se prohíbe el efecto es ir contra la prohibición. Respecto a las letras del grupo, yo hace tiempo que no les escucho no por lo que dicen sus letras, sino por que me gusta su música, pero lo que está claro es que hay muchos grupos o artistas que por simplemente ir a la contra reciben numerosas críticas , vamos a denominarlas "estúpidas", y que a la vez son los que más alabanzas reciben fuera de España, que casualidad y que raro a la vez ¿no?, como por ejemplo grupos como SKA-P, Extremoduro, Héroes del Silencio en su primera época... 3 de marzo de 2009 10:32 Anónimo dijo... Me parece fatal la suspensión del concierto, no tenía noticia. Además tampoco sabía de las acusaciones de apología o enaltecimiento del terrorismo a este grupo. No entiendo que se acuse de estos delitos un escritor, un grupo de música, un director de cine...sí a un partido político o asociación creada a tal fin. Ya sé que no es la interpretación legal pero no se puede juzgar una creación artística sólo por su mensaje, hay pésimas canciones al amor y soberbios himnos de guerra, aunque yo sea pacifista. Eduquemos, enseñemos a pensar, no censuremos que por fácil es lo peligroso. Quizás ahora Soziedad tiene más seguidores "ideológicos" que antes, quizás piensen que es algo más que una orquesta (de estos tiempos) para echar el rato del Sábado. 3 de marzo de 2009 21:34

54

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Margamsan dijo... Y después muchos somos los que nos enorgullecemos diciendo que disfrutamos de más libertades que en países como Marruecos y criticamos otros regímenes de corte absolutista como Egipto. Mientras tanto nuestros políticos elegidos democráticamente siguen haciendo uso de medidas como esta, totalmente desproporcionada, con claros intereses políticos, secuestrando la verdad que tanto perjudican a los poderosos. En suma una bochornosa agresión contra nuestra libertad de expresión. 22 de marzo de 2009 10:22 SGAE en la tierra del software libre 07/03/10 Nuestros políticos, basándose en las verdades a medias esas con las que consiguen perpetuar su poder cada cuatro años dicen que Extremadura es pionera en la sociedad de la información. Hablan de Linex, de pcs en las aulas, en fin de todas esas cosas no consensuadas de estos déspotas ilustrados del siglo XXI. De hecho los habituales usuarios de linux se sintieron profanados cuando sobre base debian se lanzó ese engendro rebautizado linex, un sistema arcaico que nunca ha llegado a funcionar correctamente. Pero a la administración le resbalaron estos comentarios: el caldo de cultivo era perfecto, 700 centros educativos deseosos de mejorar sus recursos, aunque nos diéramos de frente contra la abominación de la consejería de educación. Y lanzaron también un eslogan llamativo: SÉ LEGAL, COPIA LINEX. Los años ha pasado, el señor Millán salió en el New York Time y tuvo su momento de gloria. Ahora, las garrapatas de la SGAE, una de las organizaciones más antipopulares de este país decide traer sus premios de la música a Badajoz. No seamos ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

55

hipócritas ¿cómo se pueden celebrar la fiesta de los que acaparan. usurpan y exclusivizan las ideas en la tierra donde nos ufanamos de ser pioneros en el uso masivo del sofware libre? Amigo de la Dialéctica dijo... Hemos de sensibilizar mucho a la ciudadanía sobre este tema. Debería elaborarse una ley que pusiera límite a tanto abuso por parte de la SGAE. Los derechos de autor no deberían de ser eternos. 5 o 10 años a lo sumo y a partir de ahí libres para todo aquél que de ellos quiera hacer uso. Pues un autor sin el entorno social que lo forma y lo inspira no sería nada. Y ese entorno social lo conformamos tod@s y lo hacemos entre tod@s. Además, nada de entregar cantidades a la SGAE, los derechos de autor han de ser destinados a potenciar a la música y a los músicos desde abajo. 8 de marzo de 2009 18:37 notrec dijo... Como bien dices amigo, ese engendro al que denominaron Linex, donde ni tan siquiera se puso un ápice de creatividad (es una calca exacta de versiones obsoletas de un sistema operativo para usuarios avanzados al que solo se le cambió la denominación de las aplicaciones) no sirvió para nada o, casi nada, más allá de para gastarse los cuartos. Quizá podrían haber aprovechado la coyuntura para fortalecer la imagen corporativa de la administración autonómica, pero ni eso consiguieron. Copiaron un sistema de fuentes abiertas en el que la razón de ser está en la contribución con alguna pequeña, por poca que sea, innovación o mejora. En primer lugar: ¿No se merecían los futuros usuarios algo mejor por parte de su administración toda vez que ella los estaba utilizando para publicitarse?.

56

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

En segundo lugar: ¿Por qué motivo no se ha rentabilizado el engendro a nivel mercantil insistiendo en que las pymes hicieran uso de él?. En tercer lugar: ¿De verás esperan estos panochas que nos creamos que desde la administración se pone en jaque al software bajo licencia? En cuarto lugar: Que les den por culo a todos ellos y a los de los premios de la música que nos los entreguen a los escuchas que nos los merecemos después de tener que aguantar algunos de los trabajos que salen al mercado en este portentoso país de paletos. 9 de marzo de 2009 21:08 ¿Qué significa realmente ciber? 22/03/10 Mi buen amigo Notrec se pregunta en su blog sobre cómo los términos cibernauta, cibercultura, ciberamor, cibersexo... o sencillamente ciber comenzaron a ser parte de nuestro léxico. Es cierto que el dichoso prefijo está presente por todos lados, en sus dos versiones: cyber y ciber. Para los puristas de la lengua que suelen atenerse a la RAE, lo correcto es ciber. La palabra viene a España del francés cybernétique, este del inglés cybernetics, y este del griego clásico κυβερνητικ , que viene a ser el arte de gobernar una nave. Sería pues, en nuestra época, el estudio de las analogías entre los sistemas de control y comunicación de los seres vivos y los de las máquinas; y en particular, el de las aplicaciones de los mecanismos de regulación biológica a la tecnología. La vigésima tercera edición del diccionario de la RAE pretende recoger algo así: ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

57

1. adj. Perteneciente o relativo a la cibernética. Tecnología cibernética. Avances cibernéticos. 2. adj. Dicho de una persona: Que cultiva la cibernética. U. t. c. s. 3. adj. Creado y regulado mediante computadora u ordenador. Arte cibernético. 4. adj. Perteneciente o relativo a la realidad virtual. Viaje cibernético. El término cibernauta sería pues redundante, ya que nauta es el marino, al que se le atribuye las función de ciber: quedémoslo pues en ciber (como humano que se relaciona con la máquina) o como internauta (el que navega por Internet). La Ilíada y su obra hermana, la Odisea. atribuidas a Homero, son dos de las obras más importantes de la literatura griega, y por ende, del mundo occidental. En ella Ulises navega y se enfrenta a mil y una tentaciones (en la imagen, intentando resistir el canto de las sirenas). Curiosamente Ilíada viene de Ιlión, que es nombre griego de Troya, y todos somos conocedores del alcance de los troyanos en la era de Internet. Por eso más que con neologismo, estamos manejando una raíz con más de 30 siglos de historia. Por lo tanto, feliz ciberlectura ;-) notrec dijo... Con esta entrada se pone de manifiesto, efectivamente, que Iv2.0 es más de lo que pensamos. A señalar: grandes, pequeños, juniors, séniors, aficionados, doctores..., diseccionadores en general del conocimiento cada vez con más criterio, la innovación frente a lo tradicional. Corolario: la alfabetización tecnológica en última instancia traerá consigo la definitiva liberación del conocimiento...imprenta 2.0. 22 de marzo de 2009 22:47

58

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Amigo de la Dialéctica dijo... Esperemos que pronto la ciberdemocracia se asiente y desde esta plataforma que es Internet podamos controlar mejor a aquell@s que ocupan el poder. 23 de marzo de 2009 09:18 Ana dijo... Hola Alfonso, buena aclaración, está bueno utilizar la lengua como corresponde. Querido Dialéctico, REALMENTE crees que desde esta plataforma podremos controlar mejor a aquellos que ocupan el poder??? Con todo respeto y permitime la broma ¿ si te dedicás a la ciencia ficción? Te veo un gran futuro en eso! 23 de marzo de 2009 11:56 Ángel Vázquez Hernández dijo... No se trata de controlar a los que ocupan el poder, sino de impedir que los que ahora ocupan el poder puedan controlarnos a nosotros. Una red distribuida no crea controladores: los impide. 23 de marzo de 2009 21:00 notrec dijo... Todo dependerá de las terminaciones de esa distribución. (Odio las autoreferencias.. pero me lo pones a huevo Ángel, con tu permiso). http://laneuronabionica.blogspot.com/2009/03/ciberneticaetimo logicamentepremonitoria.html 23 de marzo de 2009 22:32 eri dijo... Opino que con esto de las nuevas tecnologías y como señalas todo parece estar unido, aunque a primera vista no lo parezca. Está claro que a quien habría que tener más cerca y ser más visibles , son los que aparentemente más escondidos se encuentran, y me estoy refiriendo a los políticos, que según mi opinión cada vez se están alejando más de la gente, ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

59

importándolos sólo el fin y no el viaje o el proceso como ocurre con la Odisea de Ulises. 26 de marzo de 2009 13:15 GUADALUPE dijo... que razón tienes alf!! parece que ya todo está inventado..incluso los términos que utilizamos para definir algo tan de ahora como es internet ya se usaban en la antigüedad, quizas el ser humano tenga que mirar al pasado de vez en cuando...y no sólo para buscar términos con los que definir sus inventos..todavía nos queda mucho por descubrir no solo en el presente y en el futuro, sino también en el pasado. 27 de marzo de 2009 10:40 Steki dijo... Me gusta tu post porque me considero una de las cibernéticas a las que el uso de la web ha colaborado para adquirir nuevos conocimientos y poder sociabilizar de alguna manera, abriéndome la posibilidad de conocer a gente inteligente, culta, con valores y con dolores y miserias también. Todo es válido. Todo enriquece. El cíber lo tengo en mi casa. Un lujo haberme llegado hasta aquí... webbeando. Feliz fin de semana para ti. BACI, STEKI. 28 de marzo de 2009 20:10 La Wikipedia se come a Encarta 01/04/10 La Wikipedia ha acabado con 16 años de historia de la enciclopedia Encarta, del gigante Microsoft. Con tantos adeptos como detractores, la Wikipedia es uno de los símbolos de la generación 2.0. Esta batalla supone un paso más en la lucha por la democratización de la red. Mientras los gobiernos (defensores de SGAE's y demás calaña) y las grandes empresas de software (que pretenden vivir indefinidamente de

60

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

la rentas) arremeten contra la inevitable y próxima victoria de la iniciativas ciudadanas en la red, hechos como este se convierten en grandes hitos. Según Microsoft "La gente busca y consume la información de forma diferente que en el pasado". La noticia fue publicada antes en la Wikipedia que la web de Microsoft. Amigo de la Dialéctica dijo... Cada día el poder ciudadano se va haciendo más patente. Nos queda una gran tarea por delante, nuestro próximo reto como ciudadanos es tener instrumentos políticos que se ponga a nuestro servicio y que dejen de servir a ideología, como decía Marx, toda ideología es una fantasmagoría. Los partidos políticos han de ponerse al servicio de las personas de carne y hueso, llevar al parlamento lo que interesa a esa ciudadanía; empezar a ver que a esa ciudadanía no se la puede torear ni ningunear, esa ciudadanía cada día es más poderosa y exige cambios en los partidos políticos. Las fuerzas progresistas a nivel político -PSOE e IU, por ejemplo, ha de empezar a entender a la ciudadanía y saber que esta pasa por diferentes estados de desarrollo y que lo que hay que hacer es facilitarlos y desarrollarlos; no dejarse llevar por ideologías superadas -liberalismo o estatalismo-. Este es el tiempo de la democracia, de la racionalidad, de la horizontalidad. Es el tiempo en el que hay que preguntar al pueblo, ya no vale el todo para el pueblo pero sin el pueblo; ya no vale tratar a la ciudadanía como seres menores de edad. Es el tiempo de la democracia participativa. Si algo es bueno se mantiene, si no es tan bueno se descarta como la Encarta. Hay que poner coto a la Sgae. Los derechos de autor no pueden ser eternos y mucho menos particulares.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

61

Por cierto, hoy he subido un post a mi blog muy relacionado con esta cuestión del cambio de paradigma para poner coto a ese tipo de instituciones manipuladoras de la sociedad. 1 de abril de 2009 20:53 Ana dijo... La Wikipedia "se come" a encarta, la gente busca y "consume", la información en forma diferente que en el pasado. Consume, consume hasta morir... Cariños 1 de abril de 2009 22:09 notrec dijo... Guardemos bien esa entrada. En pocos años podrás sustituir Encarta por Windows y Wikipedia por Debian. ¿Qué apostamos? 1 de abril de 2009 23:01 Salondesol dijo... Algún día la Wikipedia será un metaverso similar a Secon Life, al que accederemos con nuestro DNI electrónico, y sus contenidos serán holográficos, los avatares tendrán nuestra cara, y lo mismo iremos al colegio que al congreso de los diputados, o veremos miles de años de evolución resumidos en un rato... ¡Por soñar que no quede...! jajaja!!! Cibersalu2. Helena. 10 de abril de 2009 14:33 GUADALUPE dijo... Los gobiernos siempre han querido poner a los medios de comunicación de su lado....pero internet se les escapa...por eso tanto afán por controlar determinados aspectos como las descargas...en fin..esperemos que siga siendo así por mucho tiempo...eso es lo que nos hace ser libres...el tener un refugio en la red donde podemos ser lo que queremos ser. 21 de abril de 2009 11:13

62

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Cómo utilizar la crisis para coartar la libertad en Internet 07/04/10 Los noticiarios acaban de dar la noticia: nuevo ejecutivo para luchar contra la crisis. Aunque este blog no suele hablar de política, no podemos dejar de destacar el nombramiento de la nueva ministra de cultura: Ángeles González-Sinde. Es hija del fundador y primer presidente de la Academia de Cine y se ha destacado por sus declaraciones contra la piratería y las medidas (como el canon digital) que deben adoptarse de cara a las nuevas tecnologías para proteger los derechos de autor. Su nombramiento ha sido acogido con críticas en algunos destacados sitios de Internet, como Twitter y Meneame.net. Y es que como suele ocurrir con esta gente que vive del cuento, no destaca por su curriculum artístico (¿cuántos éxitos ha compuesto ramonción o teddy bautista?) sino por heredar el cargo de su padre. Bueno, a lo que vamos, que la gente de la farándula en vez de currar por su negocio y hacer un buen trabajo sigue empeñada en arremeter contra Internet como válvula de escape antes su ineficacia. Lástima, otra puñalada trapera a la sociedad de la información por parte de un gobierno que se hace llamar socialista, pero que como está demostrando, está intentantando a toda costa manipular un medio de libertad colectiva como es internet. Todos somos sospechosos para los poderosos. Amigo de la Dialéctica dijo... Este es el nombramiento, de los decididos por ZP para ministr@s, que menos me convence; aún no se dan cuenta que la lucha contra la libertad que facilita Internet no podrán ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

63

recortarla. En otros países ya están estudiando otras alternativas, incluso consensuándolas con la ciudadanía. Como bien dices: "Y es que como suele ocurrir con esta gente que vive del cuento, no destaca por su curriculum artístico (¿cuántos éxitos ha compuesto ramoncín o teddy bautista?) sino por heredar el cargo de su padre. Bueno, a lo que vamos, que la gente de la farándula en vez de currar por su negocio y hacer un buen trabajo sigue empeñada en arremeter contra Internet como válvula de escape antes su ineficacia." 7 de abril de 2009 18:15 Ana dijo... Hola Alfonso, acuerdo totalmente con vos, si bien no me compete el problema que contás en relación a España, me compete, si, la resistencia contra quienes intentan recortar la libertad en cualquier sitio y como hemos dicho tantas y tantas veces, lo mismo se está haciendo a lo largo y ancho del mundo. "Todos somos sospechosos para los poderosos" Un beso! 7 de abril de 2009 22:07 notrec dijo... El PSOE con este presidente al frente terminará dinamitando "la fe" en los representantes políticos del electorado progresista. El PSOE hace ya muchos años que es el mejor amigo del PP. Sin ser consciente, a la sombra, le está haciendo el trabajo. Solo los partidos de derechas quieren al electorado inmovilizado y justo esto es lo que está haciendo ZP. Por supuesto esto es solo una opinión pero el tiempo me dará la razón. La derecha se hará más fuerte en este país y no será por que las medidas que promulgan sean más populares será porque el electorado progresista dirá: Una mierda para todos vosotros. 7 de abril de 2009 22:29

64

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Paco Centeno dijo... Es cuestión de tiempo que los dirigentes socialistas se den cuenta de que esto es imparable, y lo comento en mi blog. Pero es injusto atribuirlo sólo al PSOE. En general, todos aquellos grupos o asociaciones que ostentan poder están en contra de la participación ciudadana o la participación del tipo que sea, que les quitaría la posibilidad de continuar perpetuando su poder. Por ello, las TIC, las redes sociales, los blog, etc, han pasado a ser parte de sus temores. Pero sólo es cuestión de tiempo...y participación. Un saludo 12 de abril de 2009 01:37 notrec dijo... El primer comentario público que yo le he escuchado a esta señora ha sido su primera cagada y muestra su arrogancia y desconocimiento absoluto. Este es: Los autores deben seguir comiendo y los internautas teniendo Internet. Se llegará al punto de equilibrio. Y digo yo: ¿Quién le dijo a esta tipa que Internet es básicamente las creaciones de los autores a los que protege?. Dan asco... dan mucho asco. 16 de abril de 2009 12:14 GUADALUPE dijo... Este Gobierno socialista en algunos aspectos está tomando un camino que más bien parece derecha.....yo no digo na...... 21 de abril de 2009 11:08 Ciberantropología: cultura 2.0 18/04/10 En diciembre defendí mi Diploma de Estudios Avanzados (la antigua tesina) y la UOC - editorial de la la Universitat Ouberta de Cataluña se interesó en el tema. Pocos trámites, era un tema de actualidad y en un par de semanas el libro se ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

65

estaba vendiendo en medio mundo (ha llegado hasta Japón) bajo el título Ciberantropología: cultura 2.0, y es uno de los primeros en tratar el tema (cierto, tema un poco friki y de ámbito reducido, pero interesante para la gente que nos movemos en ciencias sociales). Por eso, aunque estoy contento, lo que me entristece es que haya sido una universidad de fuera la que se haya fijado, al igual que el Observatorio de la Sociedad de la Información en Extremadura no me haya respondido, mientras que el mismo observatorio en Castilla y León ya me ha pedido colaboración para su próximo boletín. Hoy, el Periódico Extremadura me dedica una entrevista a página completa, cosa que les agradezco mucho. [la entrevista está en www.alfonsovazquez.com y en las últimas páginas de este documento] eri dijo... ya he leido tu entrevista en el periódico y es muy interesante, y respecto al tema de la desidia de las autoridades extremeñas es siempre lo mismo, por eso Extremadura es Extremadura y Cataluña es Cataluña (como siempre los catalanes son los primeros en todo y tienen más sentido común en cualquier ámbito que el resto de españoles. Lo que más me entristece de las autoridades extremeñas es que si siempre están saliendo en la tele por lo del linex, ordenadores para cada alumno y tal porqué tienen que ser gente de fuera los que valoren más lo que realmente es valorable, es decir como ha ocurrido con tu tesis doctoral. 18 de abril de 2009 10:52 Ana dijo... Leí la entrevista, te felicito por tu trabajo! Creo que el análisis que hacés del fenómeno es muy interesante, y acuerdo con lo

66

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

que planteás, aunque por ser relativamente nuevo estamos en plena observación de él. 18 de abril de 2009 12:46 Salondesol dijo... Todavía recuerdo no hace tanto tiempo que a los que andábamos metidos en internet nos veían como bichos raros antisociales. No era cierto, (blogs, mails, messenger...), pero el desconocimiento generaba rechazo. Hoy hay muchos que aunque no sepan, si tienen un negocio quieren estar en internet, reconocen que es necesario. Las primeras redes sociales estaban casi dedicadas exclusivamente al ocio, hoy también lo están para cosas "serias" como buscar trabajo, compartir el curriculum vitae con otras personas que pueden recomendar tu desempeño, generar sinergias de colaboración, etc… Es decir, networking de toda la vida. La Junta de Extremadura a nivel educación se puso muy bien las pilas con Linex y dotando de equipos a los centros educativos, pero se quedó "floja" en mantenimiento, configuración y capacitación. Muchos de los docentes y adultos no han tocado un ordenador en su vida, sus alumnos e hijos saben más que ellos. Alrededor de 800 millones de personas en el planeta ni siquiera tienen idea de lo que son las TIC. Nutren el ejército de analfabetos funcionales generado por la expansión capitalista. 18 de abril de 2009 13:19 notrec dijo... Hace ya muchos meses, años quizá que ando rayado con la siguiente cuestión. Soy antisistema absoluto, así me declaro y lo siento; algunos se avergonzarían de decirlo públicamente. Hubo un tiempo en el que incluso esta afirmación vestía. Hoy por hoy los pocos que piensan como yo somos un reducto de antisociales sin futuro y un tanto quejicas.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

67

La mayoría dice que el sistema tiene sus fallos y hay que aceptarlo con tal pues es el mejor que podríamos tener. La realidad es bien distinta. No se trata de los fallos del sistema. Cualquiera comprende e incluso empatizaría con un sistema plagado de fallos. Se trata más bien de que el sistema intencionadamente o no nos roba conocimiento, libertad, vida y prosperidad. Pero no es por los fallos es por la desidia del propio sistema o de sus integrantes esta última cuestión es irrelevante. Son precisamente digan lo que digan las instituciones extremeñas un claro ejemplo de esta cuestión. Pondré un ejemplo muy gráfico: dicen que el SES detecta y ayuda en muchas enfermedades y es cierto pero, yo digo, que el 90% de las muertes precoces serían prevenibles con un poco menos de desidia. Si tienes un médico que el sistema dice que vela por tí te confías y no puedes llegar a pensar que ese médico está ignorando tus males además conscientemente; te está robando la alternativa a percatarte de que tienes un problema. Parece que digo tonterias pero todo funciona así. Lamento decir que desde mi experiencia personal nada relacionado con lo institucional funciona no es pues cuestión de fallos es cuestión de que ha llegado el momento de dinamitar el tumor enquistado que supone unas instituciones repugnantes. 18 de abril de 2009 13:57 Paco Centeno dijo... Tú mismo observas y sufres el bajo o nulo interés que tiene nuestra sociedad por los trabajos intelectuales y la generación de recursos. Encontrarás muchas trabas, pero no desistas, pero a lo largo y complejo del camino. Felicidades por el DEA y te deseo lo mejor para la Tesis, que supongo que será la continuación lógica. Buen trayecto 18 de abril de 2009 14:33

68

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Gargantua dijo... Amigo NOTREC, aunque te declares antisistema, en realidad no lo eres, ya que el hecho de estar en este Blog, demuestra que estas dentro del Sistema, que lo aceptas y que lo utilizas... Seguro que además utilizas muchos otros bienes y servicios facilitados por el Sistema... de forma consciente o inconsciente, estas dentro del sistema y formas parte de él. Otra cosa, es que el Sistema no nos guste que..., ¡No nos gusta! S 18 de abril de 2009 19:13 notrec dijo... Gargantua, un placer. Gracias por interesarte por mi posición y respuesta. Poco que decir, no soy terco. Sí te diré, que hay personas que dejarían cortarse un dedo con tal de no dar juego al sistema. Esto no es parte del sistema. Hace muchos, muchos años que estoy por acá; incluso antes de que el sistema supiera siquiera que es esto. Practicar la educación verbal al tiempo del desprecio hacia una idea o concepto es harto complejo y se debe tener muy buena pluma. Cada día soy más libre por que me ato menos a lo que pretenden venderme y les dejo incluso que me roben aquello que considero carga de equipaje y en serio que lo hacen, como buitres. 19 de abril de 2009 14:42 Mentiras y gordas... de la casta política 21/04/10 Mentiras y gordas es uno de los últimos engendros del cine español. De ese cine que vive de subvenciones y que pretende que subproductos como este den de comer de por vida a toda la cuadrilla que se reúne a su alrededor. Lo triste, es que de los tres guionistas de la película, una es ministra de cultura. Una ministra que arropada por el gobierno y sus ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

69

panfletos - el país o la ser- pretende hacernos creer que la culpa de la crisis del cine español la tiene Internet, en vez de reconocer que nuestro cine está sobrado de dinero público y falto de ideas. Unos panfletos que ridiculizan a los que no opinan como el poder establecido (Dice que los internautas son unos ruidosos que se desgañitan). Pero reconocer eso es nombrar la soga en casa del ahorcado. Para la actual ministra, la cultura se limita a la música de la sgae (que no a los músicos que se dejan la piel buscándose las habichuelas en los conciertos) y al cine de barrio que caracteriza nuestras producciones. No habla esta señora de fenómenos de taquilla como Bienvenidos al norte, que gracias a ser un producto de calidad no teme a las descargas. Tampoco habla de los grupos que se dan a conocer a través de myspace, colgando sus discos en la red - eliminando intermediarios usureros- y dando conciertos que nunca hubieran conseguido por el anquilosado modelo de las discográficas convencionales. La INDUSTRIA cambia, pero no la CULTURA. La CULTURA no es lo que está en peligro, lo que esta en peligro en el MONOPOLIO de la sgae, los cineastas subvencionados y los cantantes de tres al cuarto que pretenden defender con el beneplácito del gobierno lo que no son capaz de defender sobre un escenario o componiendo. Un derecho de pernada del siglo XXI. Lo que está en peligro el tren de vida de esa pandillita que se refugia en el Rocamador de Miguel Bosé. Ya está bien de abusos, que se dediquen a trabajar y que vivan de su trabajo. Un gobierno que se dice socialista no puede permitir privilegios de casta.

70

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Blog de Paco Piniella dijo... ¿pero hay gente (con excepción de algunos adolescentes) que vean estas películas? ¿...!!! 21 de abril de 2009 18:02 Alfonso Vázquez dijo... Pues hay toda una señora ministra de CULTURA de guionista. 21 de abril de 2009 18:08 Fauve, la petite sauvage dijo... Hoy en día cultura es todo lo que no es culto. Y ser directora de cine y ministra debería ser una incompatibilidad. Además, propongo que para ministro de educación nombren a un chaval estudiante; para ministro de obras públicas a un peón de albañil, para ministro de economía a una ama de casa, para ministro de sanidad a la vecina que nos recomienda tomar esto y lo otro y así con cada cartera. Los Goya los tiene todos asegurados. 21 de abril de 2009 19:00 Alfonso Vázquez dijo... Fauve, el trailer oficial sólo ofrece carnaza. No se puede montar toda la industria de un país a base de sexo y destape (recuerda al cine de la transición, no hemos madurado en 30 años). Repecto a las descargas, he leído esto en un foro, y me ha gustado: > 21 de abril de 2009 19:23 eri dijo... La verdad es que yo llevo sin comprarme un cd durante bastantes años y sin al cine a ver una película española también alguno, sobre todo porque me disgusté con varios que me compré en los que me sentí estafado, y lo mismo con el cine español ya que cuando iba a ver cine español como el que comentas en el post me quedaba dormido ( es decir estafado). El otro día vi otra película como mentiras y gordas, se llamaba café solo o con ellas o algo así y casi "vomito", con perdón, vaya mierda de película, pero lo que mas me molestó fue que estuviese financiada por organismos públicos, una pena la verdad. 22 de abril de 2009 14:53 notrec dijo... El cine es una industria y eslabón económico, NO ES CULTURA. Etimológicamente ¿qué es CULTURA? Tú lo sabes bien Alfonso. Contar historia puede ser entretenido y además puede hacernos evolucionar. Contar historias malas es rentable. 22 de abril de 2009 16:29 Amigo de la Dialéctica dijo... Como bien dice David Bravo, "El problema es que la industria es muy lenta. Tiene que darse cuenta de que esto es imparable y que su modelo de negocio debe cambiar". Además, y como certeramente se dice en el artículo que enlazas: ¿No pagamos ya el canon y el ADSL más caro del mundo? Es una vergüenza, la ciudadanía nos tenemos que organizar más y mejor y hacernos presentes en los partidos políticos, los cuales hay que tomar para que dejen de ser un fin en sí mismos y se pongan a servirnos; no podemos dejar que

72

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

cuatro vividores como los de la $GAE sigan manipulando, gracias a prestarle a los artistas en campaña electoral al político de turno para que se exhiba. 22 de abril de 2009 16:42 Bramida dijo... con quince o dieciséis años vi por primera vez 2001 A Space Odissey -formato súper 8- en un cine club de mi pueblo...suma y sigue :) esto quiere decir que no tengo ni ánimos para comentar el post :/ la palabra "involución" se queda corta :( se supone que la película Mentiras y Gordas va dirigida a un público de entre quince y dieciséis años... 22 de abril de 2009 18:50 Ana dijo... Muy bueno Alfonso! Acuerdo con vos, si bien no conozco el problema de España en particular . Sucede aquí algo parecido, no en tal escala con el cine, pero si con la televisión. Es un problema "globalizado", están intentando estupidizarnos "globalmente" desde hace ya muchos años...Hollywood que me hiciste mal...( reza un dicho por aquí) 24 de abril de 2009 13:04 Ana dijo... Javier, crees que la ciudadanía tendrá los recursos y las posibilidades de organizarse como esta lacra que gobierna al mundo e indica lo que tenemos que hacer, e intenta manejar lo que debemos pensar? Ojalá asi sea! 24 de abril de 2009 13:06 Salondesol dijo... Que la compensación del derecho de copia privada se aplique directamente sobre la obra que lo genera. Las sanguijuelas que curren en otra cosa. Un abrazo. Helena. 26 de abril de 2009 02:39 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

73

Paco dijo... Estoy de acuerdo contigo en que esta película es lamentable, y que hay muchas lamentables subvencionadas con el dinero de todos. No comparto el diagnóstico general de la falta de talento de los profesionales del cine. Nuestro cine no me parece peor que el francés, el italiano o el alemán, por poner ejemplos varios. Me gusten más o menos, ahí está José Luis Cuerda, Almodóvar, Amenábar, Garci y algunos más. Matizaría, por último, alguna de tus afirmaciones sobre las subvenciones. 29 de abril de 2009 17:08

Premios Internet `09 02/05/10 La Asociación de Usuarios de Internet celebra como cada año los Premios de Internet, que se convocan con carácter anual desde 1997 y tienen por finalidad reconocer a personas, organizaciones, empresas y actividades que han contribuido, durante el año anterior y de forma relevante, a la difusión, buen uso y al desarrollo de Internet. Tienen un carácter de reconocimiento, no llevan asociada ninguna contraprestación económica y tienen carácter internacional. A los ganadores, en cada categoría, se les hará entrega de una estatuilla, de diseño exclusivo en la Gala de entrega de premios que tendrá lugar en Madrid, el día 13 de Mayo, en un acto que congrega a todo el sector de las nuevas tecnologías y de la Sociedad de la Información.

74

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

notrec dijo... Es cierto que la ciberantropología es una disciplina incipiente y que tendrá mucho que decir. Esta entrada lo demuestra (es evidente que cambia nuestra forma de enfrentarnos al mundo que nos rodea y a los demás; nos hace diferentes). Existirá realmente el Yo_ciberantropológico y el Yo_antropológico; el Yo_computado y el Yo_tradicional?Veamos Alfonso, veamos. ¿Tienen verdaderamente conexión el ciberespacio y el mundo tangible? ¿Y si fuera una extrapolación de nuestras emociones y habilidades para ganar campo de juego? Si fuera así solo puede ser por cuatro motivos: 1.- El campo de juego se nos quedó pequeño. 2.- El campo de juego carece de interés. 3.- El campo de juego no nos favorece y preferimos otro en el que desenvolvernos mejor. 4.- El nuevo campo de juego es producto de la extravagancia paronoide de este campo caótico. 4 de mayo de 2009 23:41 EE UU abronca a España por "pirata" 06/05/10 Parece ser que la amistad de Obama con ZP empieza a salirnos cara. La usura imperialista no tiene límites, y si pagamos de sobra las barbacoas de Ansar en el racho de Bush, la foto con Obama y el asiento prestado en el g20 tampoco van a salir gratis al ciudadano de a pie. El nuevo presidente gringo exige al ejecutivo español que prohíba las descargas p2p (primer paso de la censura en la red). Tiene guasa que venga USA a darnos lecciones de ética sobre Internet. Un país que no quiere luchar contra el SPAM y que lo permite impunemente para que sus empresas vendan, aunque sea de una forma nada ética. Un país en el en muchos estados ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

75

existe la pena de muerte, un país en el que se tortura a prisioneros, en el que cualquiera pueda tener armas en su casa (y después pasa lo que pasa, y mucho llantito en el telediario). Un país que hace que un avión en pleno vuelo (ParísMexico) tenga que dar un rodeo de seis horas (improvisando escala en una isla del Caribe) por que lleva a un periodista crítico con la política del imperio. Un país que asesina árabes para conseguir petróleo barato. Un país que margina del panorama a aquellos que no comen hamburguesas ni compran Levis... Si tenemos en cuenta todos los cánones (la grabadora, el disco duro, el CD, DVD ó MP3, la tarjeta de memoria...) que pagamos injustamente los usuarios españoles (particulares, empresas e instituciones) resulta que pagamos más de canon que la perdida de derechos de autor que suponen las descargas. Pero eso no interesa oírlo ni a los gobiernos ni a la SGAE y similares. Además, si estos individuos pretenden controlar lo que yo descargo ¿por qué no podemos controlar los ciudadanos qué se subvenciona con nuestro dinero? (No sólo estamos los españoles en el punto de mira, Argentina también está en observación) aidanone* dijo... "si estos individuos pretenden controlar lo que yo descargo ¿por qué no podemos controlar los ciudadanos qué se subvenciona con nuestro dinero?". creo que ahí nadie sería capaz de quitarte la razón. Yo flipo con las gilipolleces que sacan los políticos estos, aunque después de haber aprobado el canon me espero cualquier cosa... 6 de mayo de 2009 20:15

76

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Amigo de la Dialéctica dijo... Hay que ir poco a poco organizándose y haciéndose más presentes hasta que nuestra voz sea respetada y atendida. Como bien dices es vergonzoso que no se tengan en cuenta los múltiples cánones que pagamos los ciudadanos de a pie. Lo dicho, organizarse. Como solía decir Antonio Gramsci: "las ideas no viven sin organización". 6 de mayo de 2009 20:53 notrec dijo... Cuando una generación consigue logros gracias a la insistencia, perseverancia y organización, sólo le sirve a ella. Las generaciones anteriores ni la huelen; independientemente de como contribuyeran al mismo. Sigamos esperando. En todo. 6 de mayo de 2009 22:00 Salondesol dijo... ¿Y los que nos descargamos la distros Linux por P2P para no sobrecargar los servidores, que? ¿Tampoco se permite el GNU/GPL? En lugar de criticar las pajas en los ojos de los demás, mejor se ocupan de la viga del suyo. Si por ellos fuera harían e internet un Guantánamo. ¡Qué les den! No se puede poner puertas al campo. 6 de mayo de 2009 22:17 gustavo dijo... Ya advertimos en gustablog el año pasado que no se traía buenas nuevas este muchacho.. y ahí la prueba.. 7 de mayo de 2009 09:04 feluky dijo... Ellos tiene que salir de la crisis, y siempre que han tenido crisis, han salido del mismo modo, pagándoles el resto del mundo su deuda. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

77

y la pena es que necesitamos que salgan ellos, o no saldremos ninguno. Así que a pagarrrrr, por aquí o por allí, pero pagar pagaremos. 7 de mayo de 2009 12:04 Ana dijo... Lo sé, y es un atropello lo que viene siendo desde hace tiempo. Los ciudadanos de a pie estamos en total indefensión. Tenemos a nuestros propios gobiernos en contra. Y estamos, con nuestros impuestos, sosteniendo burocracia y lacra social, mientras otros ciudadanos están sin trabajo, algunos, y sin alimentación, salud, educación, etc, otros . Por eso he dicho y re-dicho y volveré a decir que este no es un problema de país contra país, sino de un grupo de poder contra los ciudadanos-de a piePerdoná la reiteración, la bronca es mucha. 7 de mayo de 2009 17:35 Ana dijo... ¿si estos individuos pretenden controlar nuestro dinero sin tener en cuenta nuestras necesidades, por qué seguimos subvencionándolos con nuestro dinero? En tanto no entendamos que seguir pagando y quejando NO ES LA FORMA, no saldremos de esta. Javier: quién organizará las ideas, ¿los políticos que las están organizando ahora y así estamos? Felucky: si ellos salen, nos hundiremos todos. La ciudadanía no es tonta, está viendo los resultados de ese discurso engañoso. Los españoles nada tienen de tontos, la crisis los está golpeando duro ¿ tienen que seguir pagando los inútiles sueldos de los inútiles burócratas y acomodados? y sosteniendo el despilfarro del Norte, y de sus "socios" los Ingleses, vecinos de Gibraltar? Reitero, los españoles no son tontos. No jueguen con ellos... 7 de mayo de 2009 20:17

78

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Alfonso Vázquez dijo... Aida, es cierto es para flipar. Pero nos manejan como quieren, a fin de cuentas. Tienes razón desorganizadas

Dialéctico,

pero

sí

que

hay

ideas

Notrec, somos enanos a hombros de gigantes. Creo que hemos hablado de esto. Sí Helena, no pueden vivir eternamente de un solo trabajo. Es como si un docente cobrará royalties de los progresos que alcancen sus alumnos. Gracias Gustavo. Estamos en la sociedad 2.0. Es un placer compartir Feluki, tu comentario está muy próximo al de Aida, aunque separado por el ímpetu de tu la edad. Son prepotentes estos gringos, pero los europeos les reímos las gracias. Gracias Ana. Al final harán lo que quieran, y nos tendremos que aguantar... O al menos eso ha venido ocurriendo desde 1898. Y pensar que los ayudamos a escapar de la perfida albión. 9 de mayo de 2009 14:27 Premios Internet `09 (Mejor comunicador) 09/05/10 Hace unos días, o dos post, según se mire, os comentaba que había presentado mi candidatura a los Premios de Internet. Recibí vuestro apoyo, y el jurado ha debido de tenerlo en cuenta. De hecho he pasado la primera criba, y ahora estoy en el Top-10 del premio al mejor comunicador (no pudo ser por web ni por iniciativa). El 13 de Mayo, miércoles, a las 12:30 horas en el ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

79

Salón de Actos de la SETSI (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información) de Madrid en la calle Capitán Haya 41 se celebrará el acto, y se entregarán los premios. A ver qué pasa amigos. De todas maneras, el llegar hasta aquí y compartir espacio en esta candidatura con periódicos, emisoras de radio y hasta con el programa tras la dos, de rtve, ya es suficiente premio. Premios de Internet (otro año será) 12/05/10 No pudo ser este año. Otra vez será. Muchas gracias por vuestra cooperación C3. Mejor Comunicador Marta Rodriguez y César Vallejo (Rtve) Juan Bautista Benítez Delgado (Periodista) Rafa Martinez Landa (Euskadi Digital) Amigo de la Dialéctica dijo... El nivel era altísimo, no obstante quedar entre los primeros es todo un mérito. 12 de mayo de 2009 16:55 Adhoc dijo... Enhorabuena por llegar tan lejos. Será la próxima vez. 12 de mayo de 2009 18:03 Bramida dijo... Enhorabuena para tí y para los que han conseguido el galardón :) espero que el jurado haya sido justo :D no tenía ni idea de que existieran estos premios -tampoco estoy muy al tanto de otros- así que hasta aquí puedo llegar comentando :) A seguir luchando :) 12 de mayo de 2009 20:25

80

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

La verdad sobre Tuenti (Diario Hoy) 18/05/10 Estos días, tuenti está que arde. No, no se asusten, no tiene nada que ver con acosos sexuales ni otras barbaridades. Arde tuenti porque se acercan los exámenes finales y los chicos de la ESO se pasan por esa red social de Internet los problemas de matemáticas solucionados, las traducciones de inglés, los trabajos de final de curso. En tuenti se cuece todo. El listo de la clase pone en su muro los ejercicios de sintaxis y el resto de la clase los copia y los presenta. En el aula, durante los exámenes, un teléfono móvil basta para fotografiar las preguntas y los problemas en un instante de distracción del profesor. Al instante se envía a tuenti y al segundo lo pillan en las otras clases, que hacen el examen después. No estoy haciendo ciencia ficción ni exagerando, sé de lo que hablo y la verdad es que debiera indignarme, pero acabo más fascinado que enfadado. Y viene Zapatero y dice que va a entregar ordenadores portátiles gratis a los niños de Primaria para que hagan los deberes. ¿Los deberes? Que conste que no voy de derrotista y me parece muy bien lo de los ordenadores a los niños. Ya sé que con eso no basta, pero los ordenadores son una herramienta más y son necesarios. Otra cosa es lo de la formación de los profesores. Desde que hay informática en el aula ha estallado la revolución: por primera vez en la historia, los escolares saben más que los maestros y no hay remedio a tal despropósito. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

81

El otro día explicaba Carmen Galán, profesora de la Uex, que los niños de 10 años emplean un lenguaje en los sms y los e-mail que los de 13 desconocen. ¿Cómo se van a poner entonces al día los de 30 y los de 50? Arde tuenti y cuando el profe corrige no sabe si le pone nota al alumno o a su PC. J. R. ALONSO DE LA TORRE (Diario HOY) Alfonso Vázquez dijo... Aunque más triste es este otro titular. Ya no es que todos tengan carreras universitarias, sino que no sean capaces de promocionar en ESO, cuando estamos regalando el papelote: Uno de cada tres estudiantes no termina la ESO. El índice de fracaso escolar en la provincia ha bajado de Badajoz en los últimos años pero sigue por encima de la media nacional. 18 de mayo de 2009 23:03 gustavo dijo... Alfonso, aunque comparto tu preocupación por la educación, no creo que el mal uso de las herramientas TICs sean responsables de un problema social como "los valores".Creo que nuestras sociedades occidentales estamos en el punto más alto de hipocresía, ya que pretendemos todo sin esfuerzo alguno, incluyendo promocionar el colegio. Sinceramente, me preocupa más la forma en que la sociedad se está configurando, ya que todo da igual siempre que se le garantice un mínimum capaz de permitirle sobrevivir, y en medio, vos o yo, quienes activamos la blogosfera para ver si de una vez estas sociedades se despiertan.. 19 de mayo de 2009 13:43 Ana dijo... Hola Alfonso, es un verdadero tema enseñar a los niños a utilizar las herramientas, que - como toda herramienta - puede ser utilizada para un fin o para el contrario. Los de 30 o de 50

82

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

deberíamos tener la suficiente experiencia y madurez como para que todo esto-que menciona Gustavo antes, por ejemplono se nos hubiera escapado de las manos de este modo. Porque al mundo no lo manejan los niños, ni los jóvenes ¿ Qué nos sucede a los adultos? Efectivamente hemos configurado una sociedad dis-funcional y los jóvenes pagan las consecuencias. 19 de mayo de 2009 14:27 notrec dijo... Seré pretencioso: en las aulas solo se deberían enseñar dos cosas (total na' si ello se consiguiera). Pero vaya dos cosas, ellas difíciles de transmitir partiendo de la base que son difíciles de aceptar son: 1.- La Entropía aumenta y no podemos evitarlo. (tanto en su acepción física tradicional; como en la ahora recientemente incorporada por la RAE referente al mundo de la información) 2.- La selección competencia.

siempre

queda

determinada

por

la

Aquellos educadores, (sí se que no estás de acuerdo con el término educador, pero lo quieras o no es el papel que les ha tocado jugar aunque se resistan, la proyección social llama a ello, otra cosa es que no lo quieran asumir y/o aceptar) que consigan transmitir estos dos conceptos habrán conseguido que su "educandos" se enfrenten a la vida con tenacidad y juicio. ¿Son las magnitudes absolutas?¿son la aritmética o análisis moderno las únicas proposiciones verdaderas para establecer modelos?¿Y la situación geológica del globo, es definitiva?¿Da respuestas la antropología a las preguntas que se formula en su fin último?¿Es trivial el conocimiento?

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

83

Ya sabes que lo mío es la metafilosofía chabacana; no tengo remedio. No tengo respuestas a las anteriores preguntas o, las tengo y ponen en evidencia nuestro conocimiento; pero si tengo impresión para las dos proposiciones iniciales; Ambas son y seguirán siendo ciertas. Si el pragmatismo irrumpiera en la educación el resultado sería mejor preparación para enfrentarse a la vida para con aquel que no siente pasión por el conocimiento y mayor grado de conceptualización para el investigador que dedicará su vida a perseguir las ideas. 19 de mayo de 2009 14:36 aidanone* dijo... queda gente que todavía hace los deberes...en mi instituto nos pasamos los exámenes, traducciones o deberes por tuenti aunque lo entregar portátiles a niños de 5º me parece exageradísimo 21 de mayo de 2009 18:28 Juicio al p2p (o censura encubierta) 19/05/10 La industria discográfica sigue con su despropósito, con el beneplácito de políticos y jueces. Piden 13 millones de euros a Pablo Soto, desarrollador de algunos clientes de p2p, en compensación por las descargas de las canciones que hicieron los usuarios que utilizaron sus programas. Esto se debe sin duda al descaro de empresarios y al analfabetismo tecnológico (o por otros intereses no tan claros) de los jueces. El p2p es un programa para compartir cualquier tipo de archivo, no exclusivamente archivos con derechos de autor. El cuchillo es una herramienta muy útil en la cocina. Pero si alguien la utiliza como arma, no se puede acusar a su creador. "No soy el cabeza de turco de nada pero tampoco me siento el héroe de las descargas". El acusado indicó que estaba tranquilo porque él sólo había

84

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

desarrollado una herramienta y por tanto no se sentía responsable del uso que se hiciera con ella. "La tecnología es siempre neutral, no se puede acusar a ningún desarrollador de un programa por el uso que le den luego los usuarios". "El propósito de la industria discográfica española al solicitarme una indemnización tan alta es simplemente hacerse publicidad, cosa que ya ha conseguido, y de paso lanzar la idea de que utilizar programas para descargarse contenidos de Internet es algo delictivo". Ya puesto, supongo que ramoncín estará planeando cómo denunciar a Graham Bell por inventar el teléfono, a Edison por idear la grabación de sonidos y a Marconi por la transmisión por ondas. También empresas como Microsoft deben ser denunciadas, pues los clientes de p2p funcionan en esta plataforma. También Intel, por participar en el procesado de las instrucciones dadas por el programa. Doble moral tienen otras empresas, como Sony, que por un lado es discográfica y por otro lado fabrica grabadoras de cd-dvd y discos vírgenes ¿indemnizarán y serán indemnizados al mismo tiempo? ¿Será más grande la multa que pagarán o la indemnización que recibirán? Por otra parte, si lo que se está demonizando es el compartir información, también se acabará castigando que en los bares se comparta el periódico (que cada uno se compre el suyo) y lo mismo ocurrirá con las bibliotecas. El bolígrafo o el lápiz y el cuaderno también serán objetos penalizados, porque sirven para retransmitir ideas. Por la misma regla de tres, si un niño aprende una palabra de otra persona que no sean ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

85

sus padres, estos deberían pagar un canon por el aprendizaje de su hijo. Como docente, si mis alumnos utilizan los contenidos aprendidos en mis clases, deberían pagarme un royalty, por el beneficio que han obtenido de ellos. Pero dejando las ironías a un lado, lo que está claro, si se dan cuenta, es que al final es el ciudadano de a pie el que paga. LA justicia no es ciega, cuesta mucho dinero, y demostrar tu inocencia no es gratis. Vivimos en un país donde terroristas y asesinos campan a sus anchas, donde las cadenas de televisión propagan incultura haciendo estrellas mediáticas a residuos sociales, donde las grandes empresas se lucran exprimiendo al consumidor, y se inventan crisis para saciar su usura desmedida, donde un alcalde se puede fugar con millones de euros en dinero público, y encima se convierte en un héroe y pagan sus entrevistas a 300.000 euros... y nadie hace nada. Y lo más triste es que un gobierno que se hace llamar socialista no sólo lo consienta, sino que lo incentiva. Ana dijo... Totalmente de acuerdo Alfonso, estoy diciendo todo el tiempo que "el sistema" atenta contra el ciudadano de a pie, no importa de que sitio. Y lo mas triste a mi modo de ver es que los ciudadanos no terminamos de despertar, este tipo de "legalizaciones de la injusticia" deberían ser severamente sancionados por la ciudadanía en su conjunto, por ejemplo quitando rating a los programas basura, dejando de pagar ciertos impuestos; pero hablo de movimientos sociales, no de un grupejo de ciudadanos que nada signifique...y para eso la gente debe despertar y salir del miedo a las acciones, que no por ser pacíficas deben ser menos firmes. 19 de mayo de 2009 21:54

86

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

notrec dijo... Tú que eres sabio y no te dejas engañar, procura en esta cruzada quedar claro que no defienden las ideas. Defienden los derechos adjudicados por un ministerio donde por otro lado existe el propósito de la recaudación por parte del ministerio para con el también canon para el registro. Yo que soy un hombre de mil y una ideas al día podría decir que por el simple hecho de tenerlas son tan originales como la idéntica idea que ya está en marcha hace mucho tiempo, pero que alguien registró. Fue el Estado quien les dijo: Ustedes pueden registrar su creación, nosotros defenderemos que no se pueda copiar. Las ideas solo nacen con dos fines posibles: O transmitir el conocimiento en tal caso no importará la copia. O rentabilizarla; una idea que necesita de una legislación anticopia para poder ser rentabilizada no es una buena idea. Los que defienden lo contrario no son creadores de valor, son mentes menores. ...pero cuando pasamos de presentar el hecho como delictivo cuando detrás existía acto de lucro a presentarlo como delictivo en sí mismo? ¿Es delito que te invite a un café y te deje un par de cd's? ¿Por qué no hacemos nada? ¿Por qué dejamos que el gobierno nos estupidize y ofenda? En este como en otros tantos ámbitos somos patéticos, cobardes y en cierto modo merecemos lo que tenemos.Somos estúpidos, esta claro y lo peor es que ellos lo saben. 19 de mayo de 2009 21:59 Ana dijo... "Somos estúpidos, esta claro y lo peor es que ellos lo saben". Así es. 20 de mayo de 2009 20:48 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

87

Gargantua dijo... Es que..., amigo Notrec, de todos "nosotros" es sabido que... La gilipoyez humana..., ¡No tiene limites! Entrecomillo lo de "nosotros"..., por razones obvias...Por mi parte..., solo acepto pulpo, como animal de compañía..., cuando me da la gana... Y... piso la raya..., tanto si no me ven..., como si me ven... En cuanto a lo de Pablo Soto, pues... lo que dice, con ese estilo suyo..., que a mi, al menos, tanto me gusta..., el titular de este blog... 20 de mayo de 2009 22:04 gustavo dijo... @Alfonso: Desde ya no puedo más que estar de acuerdo. Pero aún así, estamos siendo perjudicados por otras prácticas encubiertas: 1) Disminución de banda ancha por descargas. 2) Internet más cara y peor de Europa. 3) No se si tendrás ideas de las cosas que se hacen del otro lado del charco (yo sí!) y te aseguro que aún son peores. Perjudican el crecimiento, yo como emprendedor subo y descargo para mi empresa y me veo coartado de banda cada vez que lo hago. Estas pequeñas medidas son peores, dado que nadie las nota y además, pocos las decimos.. @Ana: Creo que necesitamos un movimiento social si, pero conversaciones que deriven en propuestas. No podemos seguir el típico "ladrido" de todos los días. Más hackeo, más ideas, y comenzar a pensar el sistema como tal. No podemos ir contra leyes dentro de un sistema perverso.. @Notrec: Esta claro que las ideas generan rentabilidad, y que ladrones hay en todas partes. La ética hacker está en el olvido de muchos (me pasa que una agencia pública me robo una idea.. en fin.. la rentabiliza y yo no..).

88

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Evolucionemos: Es este el momento perfecto para cambiar, hacer una red en serio, no solo de blogs o un grupo en facebook. Debemos hacer comunidad distribuida y ejercitar derechos.. @gargantua: Enseñan en economía una teoría sociológica que tiene certezas.. "las personas son responsables de todos y cada uno de sus actos". Está claro que a veces se peca de ignorancia, pero no es que hemos hecho mucho por desasnar, se ha rentabilizado el discurso 2.0 para hacer negocios y alfabetizar para la ignorancia.. Alfonso gracias por tus aportes, espero podamos seguir en la conversación y aunemos voluntades para ladrar menos y hacer más.. dado que un viejo filósofo de mi país (aunque viva en Extremadura soy Argentino) decia: Los derechos no se proclaman, se conquistan.. 21 de mayo de 2009 10:56 aidanone* dijo... por esa regla de tres podrían haber juzgado a einstein por sus estudios que luego fueron utilizados para fabricar la bomba atómica... 21 de mayo de 2009 18:20 Salondesol dijo... No se qué hará que reaccionemos, que nos revelemos, que digamos ¡basta! hasta aquí hemos llegado. No se puede permitir este control abusivo de la información para sus propios fines. Cualquiera, con una simple conexión a Internet y unos pocos conocimientos técnicos, puede crear un blog, llegar a miles de lectores e influenciar a la sociedad. Ya no hay que plegarse ante las oligarquías mediáticas de los que controlan los medios. Todos los ciudadanos podemos crear un periódico, o una radio online. Los fabricantes de opinión, los que controlan los medios de masas y los cargos políticos plegados por los medios no ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

89

quieren perder ese poder del control, ni que ejerzamos tan fácilmente nuestra libertad. Les importa una mierda qué nos descargamos, lo que les molesta es que intercambiemos información, ideas, opinión, etc... Para sus intereses nos quieren aletargados, alelados, idiotizados "controlados". Les da terror el "pásalo". Quién tiene la información, tiene el poder. 22 de mayo de 2009 09:43 Origen, historia y futuro de la humanidad 23/05/10 Pantés ánthropoi tou eidenai orégontai fisei (Todos los hombres sienten pasión por conocer) Metafísica (Aristóteles) La existencia de la humanidad es efímera si la comparamos con la existencia de vida sobre el planeta, al igual que la existencia de la Tierra es fugaz si la comparamos con la existencia del universo. Continuando la analogía, la existencia de un ser humano es demasiado breve si la medimos en relación con la humanidad, pero ¿qué es en relación con la existencia del universo? Perdonadme que me haga un poco de publicidad. Es que hace unas semanas salió mi cuarto libro, y como ahora lo están promocionando en la feria del libro de Badajoz, pues me pareció oportuno colocar este post. Salondesol dijo... Sentimos placer por conocer desde que nacemos, pero ¿por qué? ¿Tenemos un gen curioso? ¿en qué lado del cerebro está la curiosidad? (seguro que en la izquierda, jeje). Enhorabuena, será un éxito seguro, (excepto para los creacionistas).

90

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Bikos. Helena. 23 de mayo de 2009 21:17 Gargantua dijo... “…la existencia de un ser humano es demasiado breve si la medimos en relación con la humanidad, pero ¿qué es en relación con la existencia del universo?”. Supongo que no llegaría ni a un segundo, pero hay que joderse lo que les cunde a algunos… 23 de mayo de 2009 22:02 Amigo de la Dialéctica dijo... Enhorabuena por el libro. Me encantan las personas con capacidad para escribir un libro. Esa constancia diaria y esa disciplina. Ese saber qué decir y no quedarse en blanco. Además ese riesgo por no decir lo que otros ya ha dicho o contado. Lo dicho, enhorabuena amigo. Ahora una broma: Esperemos que vendas muchos ejemplares y que esos subversivos de la red no les dé por descargárselo de Internet. Qué luego viene la Sindes y les corta la conexión y les impone duras sanciones para nutrir a los de la SGAE. Alfonso ¿te harás algún día de la SGAE? ¿Compartirías pensamiento con el Teddy Bautista y con Ramoncín (perdón Don Ramón, que eso de Ramoncín ocurrió en un universo paralelo del que Don Ramón no quiere ni acordarse). 23 de mayo de 2009 23:16 Alfonso Vázquez dijo... Kalimera. Euxaristw Helena (jeje, estuve haciendo prácticas en Atenas el fin de semana pasado). Seguro que está en la parte izquierda (aunque tenemos que ser autocríticos y aceptar que en la izquierda también tenemos muchos elementos que carecen de esta característica)

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

91

Gargantua, es cierto, lo que les cunde a algunos. Pero aquí estamos nosotros, colateralemente (parece que está menos de moda esta palabra que hace unos años). Notrec ¿tú si lo sabías, no? Javier, si un día te decides a reconvertir tu blog a formato libro, te saldrían varios ejemplares, seguro. REspecto a la sgae y demás parásitos... Como autor y pensador, yo lo que quiero es que se lea lo que escribo. Además, el tema de las retribuciones a los autores es ridícula. Vamos, que el tema de cánones y tal es para los que están en los despachos, no para los autores. Es como la fruta, que se le paga al agricultor a 3 centimos/kilo y se vende en la frutería a 2 €uros. 24 de mayo de 2009 12:12 Mi Ipod160Gb (sin canon) 11/06/10 Ya viene mi Ipod de 160Gb, desde Canadá, y sin pagarle el canon a Ramoncín y sus secuaces ¿realmente esta medida es beneficiosa para alguien más que para ellos? Yo suelo comprar en comerciantes locales, y que el beneficio quede en mi ciudad, pero va por principios NO AL CANON: la cámara de fotos me vino de Japón, el Ipod de Canadá... y aún así se economiza. Por cierto, muchos de los mp3 que cargue serán de grupos que están fuera de la SGAE, que andan por circuitos alternativos de comunicación (éstos si viven la música como afición, y no los vendidos de OT). Y si no, voy a sus conciertos (Que es donde gana pasta el autor). Amigo de la Dialéctica dijo... Una muy buena alternativa, esperemos que pronto podamos tener en España tiendas libres de CANON. Debería ser legítimo, gente que escuchara y cargara grupos que estén

92

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

fuera del circuito de la SGAE. Con el tiempo y una buena izquierda en el parlamento todo se andará. 11 de junio de 2009 18:53 notrec dijo... Y por qué la izquierda va a eliminar el CANON? Y qué es la "buena izquierda"? Válgame Dios, solo vemos lo que nos rodea, nos perdemos un maravilloso e inmenso universo en el que no estamos... porque no queremos. 11 de junio de 2009 19:49 Equilicua dijo... Un aparatito de esos creo que también admite hojas de cálculo y bases de datos, voy a tener que mirármelo. 11 de junio de 2009 21:52 neocivis dijo... Ea!!! vale la trampa!!!!!!!!!!! "Ladrón que roba a ladrón... 12 de junio de 2009 00:59 aidanone* dijo... olé, la próxima vez que necesite CDs (fíjate tú lo que pirateo que todavía me dura la tarriina de 25 que compré antes de que impusieran el canon) me voy a Portugal que lo tengo al lado xD. Por cierto, creo que pronto les pondrán canon a los instrumentos... 12 de junio de 2009 01:12 notrec dijo... Me vas a permitir amigo Alfonso que haga de abogado del diablo por una vez. Esto del CANON es para ver y no creer. Vale que es una medida antipopular. Vale que es una medida abusiva. Vale que es una medida desmedida. Vale que es una medida sin criterio. Vale que es una medida tomada desde el desconocimiento tecnológico. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

93

Cuando algo es tan evidente siempre suele guardar gato encerrado. Esta gente ha ido legislando jilipolleces una tras otra y mientras esas jilipolleces estaban en boca de todos el turrón pasaba de largo. Habría que reprocharles que sean tan cretinos pero no por el CANON si no por MANIPULADORES y EMBUSTEROS. A los que seáis del PSOE os van a convertir en unos apestados como no mandéis a paseo a toda esta gente de Alfa-Centauro que ha invadido el partido. Por que como se puede desde una posición ideológica progresista recurrir continuamente a la mentira y manipulación?. Yo desde hace tiempo no compro tecnología. Además les daré un consejo: Cuando quieran algo róbenlo si pueden. El CANON es una realidad ya. LO será y nos lo comeremos con jamón, por dictamen divino o por que les sale a ellos de los cojones...COMO TODO. 12 de junio de 2009 13:19 Salondesol dijo... ¿Os acordáis cuando en los autobuses nos ponían una película para "entretener" el viaje? Gracias al canon no se han vuelto a ver ni una, ni cd de música... solo la radio. ¡Qué aburrimiento de viajes! Tendremos que decir a las compañías de autobuses que se descarguen copyleft por un tubo. 13 de junio de 2009 14:54 Acoso, grooming y brecha digital 23/06/10 Últimamente se viene hablando mucho en prensa del ciberacoso. Haberlo haylo, pero volvemos a lo de posts anteriores, que la prensa tradicional trata de demonizar Internet por ser el medio llamado a transformar la sociedad. Es necesario una buena alfabetización tecnológica. Nos comen el tarro diciendo que los jóvenes son los nativos digitales y los adultos inmigrantes de este nuevo espacio. Pero no es

94

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

verdad, hay una enorme brecha entre los jóvenes, donde un porcentaje reducido dominan las nuevas tecnologías y el resto sólo son usuarios básicos, para hacer bulto en la red. La sociedad funciona así en todos los aspectos ¿qué porcentaje de adultos domina el lenguaje bancario? una mínima parte, y de ello se aprovechan Botín y sus homólogos. El 10% (siendo optimista) que controla su jerga, puede reducir el daño de su usura, pero los demás estamos perdidos. Por ello, para no caer victima de estos acosadores de la red, hay que partir de una serie de normas básicas: 1) No des datos personales a NADIE. 2) Nunca compartas tu contraseñas 3)Nunca cedas a ninguna petición a través de Internet (puede que no hables con tus amigos, sino con alguien que suplante su identidad) 4) Configura los niveles de privacidad de tu red social 5) Instala y mantén actualizado el antivirus. 6) Si alguien toma el control de tu ordenador, apaga el router, y formatea el ordenador. Y se acabó Dice el refrán que persona precavida vale por dos. Si te sales de casa y cierras la puerta, alguien puede entrar a robar. Pero si le dejas la puerta abierta, le estás facilitando mucho las cosas. Si pierdes la tarjeta de crédito con el número secreto al lado, estás invitando a barra libre a la persona que se la encuentre. Tanto en Internet como en la vida física, hay que actuar con sentido. A parte de eso, la red es la mayor revolución de los últimos siglos: DISFRUTA INTERNET. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

95

La egolatría en el ciberspacio 05/07/10 Nos gusta sentirnos el ombligo del mundo, qué le vamos a hacer. A veces me gusta realizar búsquedas con mi apellido en Google. Así encontré unos de mis libro en Japón, y otro en la biblioteca de la Universidad de Chicago. En Facebook o en Tuenti me gusta encontrar "parientes" desconocidos, y charlar con ellos. El instituto nacional de estadística nos obsequia con una página en la que descubrir por dónde se expanden nuestros apellidos, y ver su exclusividad o su predominancia (nunca ver si es demasiado raro o demasiado común). Hace uno rato, charlando con mi amigo Ledo por Messenger, me decía que había encontrado una cadena de pizzerías con su apellido: LedoPizza. Tal vez parientes lejanos, o el tío rico en América. El caso es que la red, que nos da anonimato, que nos da impunidad, que nos da una doble identidad, nos permite sentirnos importantes por momentos. Ana dijo... Así es Alfonso. está muy bien des-mitificar los supuestos peligros de la red. Y está bueno animarse e investigar en ella con los cuidados que uno tiene en la vida - En internet y en la P.C, nada de raro sucede!! 21 de junio de 2009 20:26 Bramida dijo... totalmente de acuerdo :) además me atrevo a decir que todos somos analfabetos funcionales en muchos campos y esto nada tiene que ver con el uso de internet... 22 de junio de 2009 01:10

96

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Amigo de la Dialéctica dijo... Muy buenas recomendaciones nos haces. Pienso que desde las administraciones públicas nos deberían facilitar más las cosas a los usuarios. Los antivirus, por ejemplo, deberían ser gratuitos; tendrían que ser como los agentes de policía; pagados entre todos. Ahora el modelo es la seguridad privada y ese modelo no me gusta. Seguro que a los de la SGAE no les hace tampoco gracia eso de los antivirus gratuitos. Pero en el futuro el Partido Pirata les pondrá las cosas claras. 22 de junio de 2009 19:05 Salondesol dijo... Hola Alfonso, muy buenas recomendaciones, y son del todo imprescindibles. Ahora solo nos falta que no nos tomen el pelo las compañías de ADSL. Salu2. Helena. 23 de junio de 2009 21:02 Salondesol dijo... Volviendo a releer tu entrada he pensado que la prensa no pierde oportunidad de demonizar lo que puede internet, porque lo ve como una competencia, en vez de actualizarse... y ponerse las pilas. Yo digo lo de siempre, no conseguirán ponerle puertas al campo. Aunque mira que nos lo están poniendo difícil... Un abrazo. Helena. 26 de junio de 2009 23:30 notrec dijo... intercambio de ideas: http://laneuronabionica.blogspot.com/2009/06/intercambiodeid eas.html 28 de junio de 2009 21:52 Quisiera, Alfonso, compartir contigo algunas ideas al hilo de tu entrada; pero primero permíteme que conversemos sobre la ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

97

misma, siempre con el ánimo de aportar la poca luz que yo podría. En el "mundo internet" y el "mundo nuevas tecnologías" es de mayor calado el auto-ciberacoso que el ciberacoso propiciado por un tercero (ya debatiremos el palabro que tiene mucho que ver con tu anterior entrada). No tengo yo muy claro que internet sea el medio llamado a transformar la sociedad en mayor o menor medida. Ya hemos andado mucho camino tecnológicamente hablando. Hay muchos cambios que están por llegar y que encontrarán en internet la dimensión perfecta a su merced. Valga como ejemplo la interacción humano-máquina ciento por ciento efectiva, la biónica con lo que aportará, la mezcla y confusión de las entradas a los sentidos de perfección humanos, etc. Yo estoy del lado de que serán cambios que como otros redundarán en la felicidad y bienestar de las personas pero que no trascenderán a la barrera de una sociedad mejor. Ya se han producido muchos avances, como decía, en comunicaciones y todo sigue igual, el cambio que nos espera es cuantitativo y no cualitativo y ahí, en esa carrera, están presentes los de siempre que llegarán antes que aquellos a los que deben seguir imponiendo normas; creo que expongo sutilmente la idea pero se entiende. Es bien cierto que es necesaria una buena alfabetización tecnológica, pero no seamos pardillos, deberíamos jugar esta carta a nuestro favor. Últimamente estoy comprobando impávido como apoderados, jefes de personal, primeros mandos, grandes ejecutivos, mandos medios... hasta llegar a operarios de base de grandes empresas y de muy diferente índole son absolutamente analfabetos tecnológicos con mayor trascendencia que la pantalla del pc. Decirles arrastra el archivo es hablarles en chino, no quedes el ordenador en suspensión, cierra sesión o mantén al usuario en bloqueo es decirles lo mismo que si incluyeras en la conversación el famoso Condensador de Flujo de Regreso al Futuro; te miran, sonríen, se avergüenzan (... o no) y continúan atendiendo unas indicaciones que les son especialmente complejas.

98

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Como realizan estos grandes ejecutivos su trabajo?. Cómo generan informes?. Cómo ponderan datos?. Qué herramientas usan para poner en práctica sus conocimientos profesionales con la cantidad ingente de datos que hoy por hoy se manejan?. Cómo funciona todo esto?. A nivel mercantil no se proponen nuevas metas porque se desconoce su realización. A nivel de usuario se desespera constantemente. El problema no reside en el ordenador del hogar llamado en mayor o menor grado a ser un instrumento de entretenimiento, el problema reside en las ideas que hoy por hoy para ser implementadas quedan supeditadas a la informática. Hay brecha, sí. No es un problema del irrumpir de la tecnología, es un problema de amor propio del individuo. Cualquier persona que ronde hoy la treintena ha tenido las mismas posibilidades que los actuales gurús informáticos y han preferido y siguen prefiriendo ver el fútbol panza arriba, ¿por qué alfabetizarlos ahora?. Además se llenan de tecnología, i-pod, i-phone, radioteléfono portátil, mp3... te joden el invento a la primera en cuanto sacan su última adquisición del bolsillo. La tecnología ha irrumpido porque el mercado lo ha querido (no como necesidad -en el campo del consumo que sería el más próximo e inmediato a la mayor parte de la sociedad), un mercado que no está preparado para mantener los productos en consumo manteniendo el tipo dado que el desastre es cada vez mayor... veremos qué pasa. Muchos cambios, muchos avances, seguimos igual, tenemos menos tiempo para cosas que hemos sustituido por el cacharro, pero todo sigue igual. Los blogs creen que están llamados a cambiar el concepto de información, no es cierto, por mucha información fidedigna (cosa que pongo en entredicho) que en ellos se encuentre, esta carece de valor, lo que sigue moviendo el mundo es la información que circula por los medios tradicionales y esto no va a dejar de ser así, para cuando quiera cambiar ya habrán tomado el control del tinglado. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

99

si eres bueno en algo te apantallan y hacen piña, temen que un soplo de inteligencia les mande a todos al traste con ideas y formas frescas. Ocurre en las empresas, en los grupos de amigos, en las familias, en general en cualquier elemento de una sociedad. Esto ocurrirá On-L, los buenos serán apantallados. Por qué sino Linux con solera ya no ha terminado de calar? Microsoft es el mayor enemigo de la alfabetización tecnológica, es imposible con él que el usuario comprenda que ocurre; además fomenta el uso tecnológico sin tomar conciencia de lo que se hace. Es como hablar con los vasos y el hilo que todos usamos de niños o el radioteléfono, en aquellos vemos circular la onda sonora y en este no sabemos qué ocurre pero sabemos que finalmente ocurre. Necesitamos saber cómo ocurren las cosas?. Depende. Si tomas partido en algo importante más te vale saber que es xlsx, mdbx o doble clic, sino lo sabes estás jodido y lo que es peor los que dependen de tus decisiones están más jodidos que tú. Yo mismo puse mis contraseñas a tu merced Alfonso. ¿quizá debemos cambiar nuestro comportamiento? ¿nuestra forma de ser?. NO. Sencillamente debemos apagar la maquina solo y exclusivamente porque es un instrumento que no está llamado a nada más que entretener a las personas y conseguir un progreso más inmediato... siempre que queramos claro. Tecnológicamente ya cambió todo... y no nos enteramos... y ahora nada más va a pasar. Es como la crisis esta de chichinabo; no he visto a ningún gurú financiero en calzones, solo al proletariado. No veremos a ningún ejecutivo analfabeto en calzones por problemas tecnológicos y tampoco veremos cambios en las clases sociales y/o estamentos de la sociedad introducidos desde un pc, un i-phone o un radioteléfono portátil. Las reglas seguirán siendo las misma, ahí estaremos los pringaos como el del video de tu anterior entrada.

100

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Metallica - Optimus Festival 09 - Lisboa 11/07/10 - WE WANT MORE, WE WANT MORE....!!!! - Do you want more? I believe in you. Look in my eyes. Only one more, searching...seek & destroy Con estas palabras terminaba el concierto de Metallica en Lisboa. Hetfield, tan breve como conciso con sólo abrir la boca capta con una elegancia pasmosa la atención de 50.000 personas, que lo escuchan extasiados. Ayer fue en Lisboa. Hoy y mañana en Madrid (donde no quedan entradas para ninguno de los dos días), y pasado en Barcelona. Amigo Dialéctico ¿algún político en la península ibérica es capaz de captar la atención de sus seguidores de esta manera? Seguro que no. Esta es la manera de vivir de la música, tocar y emocionar. Quizá ramoncín debería darse cuenta de que este es el modelo de negocio, que la música se salva haciendo música, y no lloriqueando en los despachos. Y sí Amaral o el Canto del Loco no pueden congregar a tanta gente en sus conciertos, pues deberían pensar en bajar su caché o en no tocar, pero darse cuenta de que vivir de conciertos subvencionados y de cánones de usura, no son el medio de llegar a la gloria. Amigo de la Dialéctica dijo... Magnífica respuesta, la búsqueda, buscar y destruir. Algo tiene que morir para que viva la esperanza, pues de no ser así estaremos siempre en crisis; ya que las crisis se producen cuando lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual101

Tienes razón, nuestro políticos no nos ofrecen respuestas tan profundas ni congregan a tantos seguidores como Metallica. Deberán reflexionar sobre ello. Por cierto, suscribo en su totalidad tu opinión sobre Ramoncín y el modelo de negocio que propones: Hacer música en vez de lloriquear por los despachos. 11 de julio de 2009 13:31 Alfonso Vázquez dijo... Esta es una canción del año 1981. Y es un clásico entre los seguidores de la banda. La respuesta era porque eran las tres de la mañana, y sólo daba tiempo a una canción más. ¿Quién se acordará dentro de 30 años de bisbales, otros triunfitos y de los grupitos desnatados de nenes o nenas monos? Ni de ellos ni de sus superfluas canciones. 11 de julio de 2009 14:40 notrec dijo... Amigo Alfonso, no se si estoy muy de acuerdo contigo en esta ocasión. Veamos, a un compañero de trabajo le decía hoy que da igual lo que nos hagan. Si nos explotan..., nos da igual. Si nos pagan mal y tarde..., nos da igual. Si nos roban..., nos da igual. Si se ríen en nuestra puta cara subvencionando a las empresas para que nos contraten 30 horas en lugar de cuarenta..., nos da igual. Si subvencionan a los bancos para que estos a su vez en lugar de subvencionar a las empresas y o FAMILIAS, lo hagan con los RONALDOS..., NOS DA IGUAL. Si mueren miles en China o Irán asesinados..., NOS DA IGUAL. Si gana el madrid, si toca metálica, si pasan los reyes, si los políticos dicen manos blancas, salimos a la calle como BORREGOS. Amaral y/o el canto del loco hacen lo que pueden. Quizá no sean tan grandes como Metállica, pero lo intentan, quizá Metallica (siendo grande) sea como el fútbol y Amaral como el contrato asesino que no reclamamos.

102

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

El problema ni es ni lo tienen los políticos. LO TENEMOS NOSOTROS QUE NO DAMOS OSTIAS. Si das un par de ostias verás como espabilan, y sino que se lo pregunten a las empresas del norte. Y ojo, que nadie ponga en mi boca algo que no haya dicho.... que con afirmaciones como esta última es habitual, he dicho lo que he dicho. 11 de julio de 2009 23:13 Sacerdotes 2.0 - de la web al cielo 14/08/10 Los curas, más humanos que divinos, también utilizan las nuevas tecnologías en su vida cotidiana. Cuando Jesucristo decía "dejad que los niños se acerquen a mí" (Mc 10,14) a buen seguro que pensaba en otra forma de acercamiento. Pero un sacerdote australiano captó el sentido de estas palabras de un modo menos casto. No se podía esperar que la niña que pretendía que se le acercase era un agente de policía. No es noticia novedosa que la iglesia acoge en su seno a curas pederastas. Lo novedoso de esta noticia, era la pericia del pastor en las comunidades digitales. Detenido un sacerdote por intentar seducir a una niña de 13 años a través de Internet Amigo de la Dialéctica dijo... La Iglesia actual es de derechas, por eso se sustenta en la hipocresía. Se ha apropiado de un pensamiento y de una imagen, la de Jesús de Nazaret, que utiliza a su antojo; lo mismo que ocurría con las burocracias de los antiguos países del este de Europa que utilizaban, tergiversándolo, el pensamiento y la imagen de Marx. 15 de agosto de 2009 12:46 aidanone* dijo... "no queremos internet, internet es pecado" dijeron las monjas de clausura de mi pueblo. Quizá si no hubiese tanta represión ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual103

sexual en la iglesia (y, sobre todo con los curas y las monjas) no habría tantos enfermos mentales... pero ese es otro tema que daría para largo 15 de agosto de 2009 18:16 Amigo de la Dialéctica dijo... En Internet, no sólo somos víctimas de virus, troyanos o gusanos; sino que somos observados desde el exterior. Es curioso lo ocurrido con mi anterior post, el titulado "Lucifer cumplió con su papel, Lucifer es el martillo de Dios"; resulta que no sale en las listas de blog de aquellas bitácoras que tienen a la mía agregada, mostrando en su lugar el anterior. Estas son las cosas negativas de Internet, las grandes plataformas mediáticas tienen miles de ojos que nos vigilan y, como ocurre en China ("Amnistía Internacional ha difundido un informe sobre la censura en China, acusando a las empresas Yahoo, Microsoft y Google de contribuir con el Gobierno comunista a la prohibición del derecho humano a la libertad de expresión en ese país") aquí también la practican. Para muestra mi anterior post, por el mero hecho de comparar y aliar el nombre de Lucifer al de Dios, te bloquean su difusión en las bitácoras amigas que tienen agregado mi blog a sus listas de favoritos. Alfonso, ayúdame a explicarme este arcano. 15 de agosto de 2009 21:14 Salondesol dijo... A Dios rezando y con el mazo dando... Si ya es despreciable ese delito en los no religiosos... ¡cuanta hipocresía... con lo que predican!. La Iglesia los tapa, es doblemente culpable, por cómplice. 18 de agosto de 2009 09:56 Salondesol dijo... Dale una hostia, eso dice la Iglesia... Menuda campaña. 20 de agosto de 2009 22:56

104

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Bramida dijo... si me gustara el hierro haría lo imposible por ser un experto imán...o un imán perfecto... De todos es sabido la gran cantidad de criminales que han elegido ciertas institucionescomo por ejemplo cualquier iglesia- para permanecer impunes... 22 de agosto de 2009 11:05 David Carrascosa dijo... Me acuerdo que una vez propusimos una extensión del servicio de internet para los jóvenes y la concejala, del PP, nos lo negó arguyendo que por la red se ven "cosas muy malas". Por supuesto, era de las que iba a misa todos los domingos. 24 de agosto de 2009 12:42 Ana dijo... Hola Alfonso, he tocado últimamente la hipocresía de la Iglesia como Institución, mediante algunos dichos contrastantes del Sumo Sacerdote, sin ignorar por supuesto de que hay curas caritativos, rectamente honestos como en todos lados....Pero la pretendida caridad y ética cristina de la Iglesia Romana deja bastante que desear. Interesante el tema y para desarrollar, el motivo de la influencia gigantesca que ésta tiene en algunos países. 24 de agosto de 2009 17:35 Anónimo dijo... No estoy de acuerdo. En la Iglesia que tanto odiáis, también hay muchos fieles y sacerdotes de izquierdas, incluso obispos y cardenales. Demostráis no tener ni puta idea del tema. Dejar el odio a un lado y fijaos en la realidad actual: la próxima "Iglesia" que tendréis no será otra más que EL ISLAM, y ahí no os aguantarán ni la más leve crítica. Iros preparando. 2 de enero de 2010 12:25 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual105

Las editoriales están matando al libro 02/09/10 Los mercados del disco y del libro se vienen quejando amargamente desde que Internet se convirtió en una herramienta generalizada y de uso masivo. Según ellos, las descargas de la red han hecho caer las ventas. Pero sin embargo, y a pesar de haber abusado de su posición como distribuidores únicos no les ha hecho aprender nada de marketing y de atención al cliente. Dejaremos el tema de los discos para el próximo post y nos centraremos en los libros. Ojos azules, el último relato de Arturo Pérez Reverte se vende con alevosia al precio de 14€ euros. El texto no excede de 5 folios. Hay mucha gente que disfruta tocando el libro, gozando del olor del papel, pero 14€ por 10 minutos de lectura es pura usura. Otro caso, es el de los libros técnicos. Transmision de datos y redes de comunicaciones, de Behrouz A. Forouzan, de Mcgraw-Hill se vende al precio de 70€. Constantemente el autor remite a los apéndices del cd para las demostraciones matemáticas de los conceptos. Pero el cdrom no aparece por ningún lado: no viene con el libro, no viene en la web y llamando por teléfono a la editorial, dicen que no existe, que existirá en la edición américana, y que la edición española es una traducción literal. Cuando vendes un producto a ese precio ¿no se merece un poco de atención y actualización? Parece que no, sobre todo si atendemos a su nota aclaratoria en la primera página: La información contenida en este libro procede de una obra original publicada por mcgraw hill. Mcgraw hill españa no garantiza la exactitud de la traducción y no asume ningún tipo

106

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

de garantía sobre los contenidos... ni trata de prestar ningún tipo de servicio profesional ni técnico. Además de Internet, otro enemigo inventado por las editoriales fue la fotocopiadora. La fotocopia mata al libro, decían las campañas en defensa de los editores, pero pagadas por todos los contribuyentes. Esto me sirve, intentando no caer en la demagogia, para hablar de un tercer sector de moda estos días: los libros de texto. Un cuadernillo de ejercicios, con 80 páginas, en blanco y negro se vende a 35€ ¿esto es justo, normal y ético? ¿qué es menos ético, fotocopiar o vender a ese precio? Para concluir, ni Internet ni la fotocopia son enemigos ni acabaran con el libro en papel. Es la codicia y el mal hacer de las editoriales y del propio mercado los elementos que estrangularán ese medio. Estemos atentos al desarrollo del mercado en los próximos años. Conce Méndez dijo... Una pasada lo que cuestan los libros de texto y todo el material de los niñ@s,las editoriales se forran. Cuantas veces nos quejamos los padres y madres de que los libros que piden algunos docentes ni siquiera se usan, te lo digo por experiencia. Así que este año he solicitado beca; estoy harta de ver a gente aprovecharse del dinero público, esos que se llaman "necesitados",que algunos y algunas lo están pero otros...¡vaya cara!. 2 de septiembre de 2009 10:50 Alfonso Vázquez dijo... Conce. ¿no piensas, a veces, que la vuelta al cole la hacen más caras las propias familias? Los niños no se conforman con una libreta normal, que cuesta 60 céntimos, quieren una ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual107

de Disney, que cuesta 6€. No quieren una mochila cualquiera, quieren la de Spiderman, que cuesta el triple... 2 de septiembre de 2009 11:00 Amigo de la Dialéctica dijo... Hola Alfonso, como bien dices, cobran precios de usura. Además también son del lobby de la SGAE, otra verguenza nacional. Los beneficios de libros y cd's deberían estar claros y determinados por ley; como todo para que funcionáramos mejor. Establecer qué porcentajes del precio han de ir a cada cual. % al autor, % al editor, % al que lo comercializa y % al que lo vende. Todo clarito. Al final al autor seguramente le interesaría venderlo en su web directamente en vez de mantener a tanto intermediario parásito. 2 de septiembre de 2009 11:43 aidanone* dijo... Imposible no estar de acuerdo contigo. 2 de septiembre de 2009 11:44 eri dijo... la verdad, que desde un tiempo a esta parte los libros han subido mucho de precio, ya casi es mejor bajártelos de internet e imprimirlos, porque si son lanzamientos cuestan una barbaridad, si son ediciones especiales igualmente. Respecto a la doble vara de medir de las editoriales respeto a la ética, es impresionante como se aprovechando de la gente y de algo tan importante como es la cultura. 2 de septiembre de 2009 12:20 notrec dijo... Estos son unos caras. Pronto por un módico precio nos implantaremos un puerto en el cogote y en los bares podremos llevarnos puesto y quien sabe si comprendido y/o disfrutado aquello que queramos. Así será entonces internet también quedará a la sombra del ir y venir de la información. El medio de transmisión volveremos a ser nosotros. 2 de septiembre de 2009 14:55

108

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Conce Méndez dijo... Tienes razón en que las familias multiplican los gastos con los caprichos consentido se sus niños y niñas. Me dice una madre; que su hija quiere libros nuevos, que no se merece los usados que le puedan dar en el cole, yo le digo que lo importante es el que se use para lo que es Estudiar, no para presumir de libros nuevos, así con la mochila, las zapatillas... y cada vez piden más y los padres dicen que el Gobierno tiene la culpa de la crisis. 2 de septiembre de 2009 19:27 Helios dijo... Es cierto que cuestan una pasta los libros de texto y que el uso que se hace de ellos es más bien escaso, pero el dinero no sé quien se lo llevará porque el que esto escribe que es autor de textos y materiales de Anaya para alumnos y profesores de Bachillerato, os puede asegurar que tras miles de horas de trabajo e investigación por libro ... los beneficios me dan para dos cañas en el bar de la esquina (como quien dice). Además yo animo a los alumnos a fotocopiar mis libros y a la editorial a que se los regale a los profesores (espero que no lean este post). 2 de septiembre de 2009 19:33 Alfonso Vázquez dijo... Sí Conce, siempre queremos ser más que el otro, y lo reflejamos en todos los aspectos de nuestra vida: no me conformo con un buen coche, lo quiero mejor que los de mis vecinos. No quiero una buena casa, la quiero mejor que la de los demás. Medimos la felicidad no como algo interno, sino al consumir MAS que los que están a mi alrededor. Así es el ser humano. Y esa ambición la proyectamos en los niños. Esa es la generación que estamos educando, aunque luego hablemos de igualdad y tolerancia... no hay libro de texto que supere lo que el niño vive en su día a día.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual109

Así es Helios. Un mísero porcentaje es lo que nos llevamos los autores.. No salimos de pobres con esto, pero te entra el gusanillo de escribir, y es lo que tiene 2 de septiembre de 2009 23:10 Salondesol dijo... En EEUU hay una web social llamada Textbook Revolt está dirigida a quienes “están ya hartos del excesivo precio de los libros de texto”, está dedicada al intercambio de libros usados. Existe una plataforma abierta, Flat World, donde unos estudiantes de 115 universidades de EEUU tendrán acceso a libros de texto completos sin cargo alguno y licencia Creative Commons, con la opción de comprar formatos alternativos del mismo contenido, como versiones impresas o en audio por 30$ y 25$ respectivamente, y complementos para el estudio como guías en podcast, tarjetas flash para teléfono móvil, etc. Los libros de Flat World también podrán ser adaptados y personalizados por los profesores. Este es el futuro inmediato de los libros de texto, sitios como Digital-Text, unos libros interactivos e innovadores creados por expertos docentes en cada materia, pensados para aprovechar al máximo las posibilidades de las nuevas tecnologías, facilitar la tarea de los profesores, favorecer la comprensión de las asignaturas a los alumnos así como su interés por las mismas y fomentar el uso de las nuevas tecnologías en el ámbito educativo. Libros interactivos o lecciones online, en cualquier caso una transformación de los libros de texto tradicionales para aprender tanto en la escuela (ordenadores, proyectores, pizarras digitales) como en casa, y seguramente de forma más amena. 5 de septiembre de 2009 19:03 David Carrascosa dijo... Yo soy un amante de los libros pero te doy toda la razón: las editoriales no investigan la forma con la que poder hacer

110

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

accesibles sus libros en la red. En el fondo, creo que tienen un gran mercado por sondear. 6 de septiembre de 2009 18:45 notrec dijo... No solamente falta el CD-ROM en el libro mencionado en la entrada (Transmision de datos y redes de comunicaciones, de Behrouz A. Forouzan, de Mcgraw-Hill). El libro hace referencia al OLC, centro de recursos On-line de la editorial destinado al libro. Los contenidos del OLC no coinciden con los referidos en el libro. Es decir, los apéndices no existen. El editor dice que son erratas heredadas. ... Un tipo le metió un ostión a un guardia civil y este le dijo, esto no se va a quedar así. El tipo le respondió; No, eso se te va a hincar. 8 de septiembre de 2009 14:34 Alfonso Vázquez dijo... Helena, por ahí podría ir la cosa. No es normal que nos vendan la escuela 2.0, que se invierta en aulas informatizadas y en portátiles, y cada alumno se deje 200€ en libros de texto. David, las editoriales, al igual que las discográficas, están acostumbradas al dinero fácil y rápido. Explotan a los autores y creadores, abusan de los consumidores, y cuando hay respuesta ciudadana contra estos abusos, la administración invierte mogollón de dinero para proteger su infame chiringuito. Notrec, esperemos que esto no quede así, y que se les hinche mucho. 10 de septiembre de 2009 11:26

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual111

SINVERGÜENZAS 2.0 10/09/10 Estaba el otro día en casa de mi madre. Llaman de Ya.Com: "por favor, necesitamos su número de cuenta bancaria. Hablamos ayer con la señora X, es el dato que nos falta, para cumplir el trámite" "Sinvergüenzas, pero si en esta casa no hay ordenador" pi,pi,pi... Evidentemente, el día anterior no hubo ninguna llamada. Al igual que citamos Ya.com, podemos poner Jazztel, Tele2 o cualquier proveedor de segunda fila. Es increíble como los gobiernos permiten que estas empresuchas timen al ciudadano. Si te enganchan y te quieres dar de baja, no te dejan. Pero si tomas las de Villadiego y dejas de pagar, te meten en morosos y te llevan a juicio. Si tú, victima, denuncias, no te hacen caso. Si ellos, usureros, denuncian, te complicas la vida. Como pruebas, grabaciones manipuladas y entrecortadas (un SI en medio de una frase puede ser recortado para demostrar que querías un alta en el servicio...) Presuntamente hay una presunta ley que nos protege, pero ¿en que escenario la hacemos valer? ¿que juez llevará a trámite nuestra denuncia? Y hoy ya llevo dos llamadas (aunque su técnica es fastidiar la siesta y molestar en otros horarios intespectivos). Nª OCULTO: (voz grabada)Ha mejorado la cobertura de internet en su zona. Si quiere escuchar la oferta pulse uno... Nº PRIVADO: Buenas tardes, le llamo de securitas direct ... Nº PRIVADO: Buenas, le llamo de Carrefour. para ofrecerle una nueva línea de financiación.

112

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Y un mensaje de texto: RENNOVA: Enhorabuena!Su número de móvil ha sido elegido para recibir un Nokia N96 completamente gratis. Envíe ahora mismo NOKIA al 5322. No lo dude!PROM.LIMITADA. 1.5empubli Lo mejor para no verse envueltos en problemas de los que nos va a costar salir, no hacer caso a estas llamadas. Si necesitamos algún servicio, que seamos nosotros quienes llamemos. Y para terminar, un corto. Son poco más de seis minutos, pero sirve para desetresar un poco, si hoy ha sido uno de esos días en los que te han acosado los televendedores. gustavo dijo... Es increible, me acaban de llamar de "Citybanck" el mismo que "se llevó el dinero como banca privada de los ahorros de muchos argentinos en 2001", ahora en España también CityBanck!! Que pesadilla! Saludos .Gustablog 10 de septiembre de 2009 17:40 notrec dijo... Yo tengo algunas ideas y respuestas del por qué estamos inmersos en esta crisis, desde luego no tienen nada que ver con las que los ridiculizados estadistas y economistas favorables al nuevo mercado globalizado sondean; por supuesto yo soy un pringao; ellos saben más que yo aunque por mi parte los considere seres repugnantes y de bajo nivel de inteligencia, vamos, estúpidos. UNA DE LAS RAZONES FUNDAMENTALES POR LAS QUE EL CONSUMO DESCENDERÁ A LÍMITES INSOSPECHADOS SERÁ POR QUE LAS PERSONAS CON ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual113

EL TIEMPO INTENTARÁN DESASIRSE DE TODO AQUELLO QUE LES PROVOQUE DOLOR DE CABEZA, PROBLEMAS, QUE LES RESTE TIEMPO, EN DEFINITIVA QUE LES COMPLIQUE LA VIDA. EL MODELO DE CONSUMO ACTUAL EN CUALQUIER SECTOR ES HARTO COMPLEJO EN SU PROCESO DE INICIO A FIN. LOS CONSUMIDORES RENUNCIARÁN AL DISFRUTE DE BIENES QUE LES RESTARÍAN TIEMPO DEL DISFRUTE, DEL SENCILLO PLACER DE ESTAR CÓMODO. QUIERO DECIR: CONSUMIR ES INICIAR UNA GUERRA; YO YA HE RENUNCIADO A TODO LO QUE CONSIDERO QUE POR PEQUEÑAS QUE SEAN SUMARÁ COMPLICACIONES A MI DÍA A DÍA. P.D. Los Noveles trabajadores de la banca y del sector económico recién salidos de la universidad con sonrisa profiden confiados en la administración de empresas y en índices de bolsa SON UNA LACRA SOCIAL. 10 de septiembre de 2009 20:30 aidanone* dijo... mamones ¬¬ Yo estoy ya de los de movistar que me las atiento. Y encima los de antena3 intentan engacharme para concursos, tengo entendido que eso es ilegal hacerlo con menores... como me toquen mucho la moral los denuncio (aunque con lo gilipollas que son seguramente ganen u.u) 10 de septiembre de 2009 22:38 feluky dijo... De verdad que los pobres operadores, que se ganan la vida torturándonos, deberán tener una paciencia de santos, porque les deben decir cada cosas, con la mala leche que nos produce eso de que te llamen a la hora en que estas descanando después de comer, o mientras comes. En cuanto al trato de las compañías telefónicas, ya no es que roce, es que ha superado el listón del insulto, no a la inteligencia, a la raza humana.

114

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Hace como una semana, se fue el teléfono y por supuesto Internet. Intentamos llamar a Telefónica desde los móviles, al 1004, o a otros números reducidos, y te dicen “Telefónica le informa que el numero que usted ha marcado, no corresponde a ningún abonado”. Todo el mundo nos podíamos imaginar en el barrio, que si se nos había ido a todos, debería ser por una avería en la zona. Pero ya por que jode, intentamos por todos los medios conseguir que alguien nos contara algo, así que recurrí al único numero 900 que permitía a los móviles comunicarse con los extraterrestres de Telefónica, y por supuesto era el numero de “grandes clientes”. Los pequeños clientes nada de nada. En fin que después de sacudirle la badana al pobre que se puso, y me paso con no se que supervisor, que me dijo “le participo a usted, que en esa zona se ha producido una avería”. 13 de septiembre de 2009 22:42 David Carrascosa dijo... Me uno aL CLUB. Yo también he sido perseguido. Es muy desagradable. Poco más que decir a lo que bien has dicho tú 19 de septiembre de 2009 10:36 SOS: Racismo en red 20/09/10 La red está absorbiendo todo lo bueno y todo lo malo de la sociedad. Aunque nos guste soñar con que es un espacio libre, no deja de ser un ambito creado por humanos, por lo que siempre será victima de todos nuestros miedos y proyecciones. Aunque la red nos suele dar una doble identidad, hay ciertas cosas que no cambian. Por ello os invito a hacer clic sobre la foto, y a que juguéis a buscar la diferencia entre la foto de la web americana de microsoft (a la izquierda) y el mismo apartado en la web polaca (a la derecha) ¿tan diferentes somos los europeos de los americanos? Espero vuestra opinión. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual115

Amigo de la Dialéctica dijo... Microsoft se merecería una buena repasata por lo que ha realizado. Alguna limitación de sus derechos. Lo de Microsoft es una auténtica pasada, imagínate que el de la foto fuera Obama; también lo hubieran cambiado por ser negro. Esos son los pensamientos latentes de la compañía Microsoft, esto es, todo vale con tal de hacer negocio. Microsoft ha mostrado su filosofía mercantilizadora de los seres humanos. 20 de septiembre de 2009 12:50 notrec dijo... Bajo parámetros mercantilistas todo vale. No solo ocurre en las grandes empresas multinacionales. También empresas más pequeñas llegan incluso a despreciar la VIDA de sus empleados y clientes en pro del dorado. Por otra parte nosotros somos cómplices y culpables en cierto modo. Los ciudadanos de a pie hemos rozado con los dedos el PODER de catalizar un CRACK definitivo para con el sistema que nos venden; hubiera sido tan sencillo como dejar de pagar y dejar de reclamar los servicios que nos vende esa seudofelicidad. No lo hemos hecho, nos ha dado el canguelis; ahora sigue tocando joderse. 20 de septiembre de 2009 13:07

116

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Conce Méndez dijo... Que razón tienes en lo de otra "identidad", racismo, clasismo, oportunismo... lo malo de la red. 20 de septiembre de 2009 13:15 Salondesol dijo... En Europa nos quedamos blancos del susto si usamos Microsoft, me duele solo de escribirlo... jajaja...! 26 de septiembre de 2009 20:53 Alfonso Vázquez dijo... Sí Javier, hace unos años se habló mucho de aquello del racismo en el fútbol, y de un encuentro en caliente entre Gil y un jugador se hizo un mundo. Sin embargo una campaña de este tipo se hace con alevosía. Y lo veo ha sido el retocar la cara de la misma persona, con lo fácil que hubiera sido hacer una foto nueva con modelos polacos. Notrec, para nuestros empleadores, lideres políticos o líderes religiosos sólo somos borregos, números. Aunque luego nos vendan el espejismo de un mundo feliz. Conce, la red es fiel reflejo, para lo bueno y para lo malo 27 de septiembre de 2009 10:59 Prensa tradicional frente a prensa digital 27/09/10 La tendencia es que el medio en papel desaparezca. Claro, ahora enciendes el pc y entras en la web de diferentes periódicos, y en unos minutos estás al día desde diferentes perspectivas, incluso en prensa internacional. Aún quedan los que compran el periódico en el kiosko porque le es más cómodo o sienten algún extraño apego al "olor del papel". Pero en poco tiempo los lectores de libros digitales serán un ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual117

electrodoméstico más, que estará presente en cada hogar. Cuando esto sea así, en un plisplas nos acostumbraremos a llevar una enciclopedia, cientos de libros y un kiosko completo en el ereader, un aparatejo que cabrá en un bolsillo y no pesa más de 100 gramos, y ya no cansará la vista, como ocurre con las pantallas de los pc. Es el futuro, y es imparable. Hace 10 años el efecto 2000 era asunto de unos pocos frikis y comunicarse por email era una rareza de unos pocos extravagantes (jeje, mi primer correo en gratismail.com, en 1996, era una herramienta inutil, pues no haía casi nadie con quien comunicarse). Por supuesto las redes sociales eran algo inimaginable. Hoy día es algo cotidiano y marca un estilo de vida. Por eso la prensa suele demonizar internet (Cuando el caso Marta del Castillo acusaban a Internet de haber servido como medio organizativo), por el miedo que les produce el cambio. Pero una vez migrados a esta nueva fase, el periodismo será más dinámico y más eficiente. Pero los mediocres que hoy están subsistiendo caerán. Y un último apunte: El gran beneficio del medio ambiente ¿se han parado a pensar en la cantidad de papel que se derrocha inútilmente cada día? Y este papel procede de los árboles. Al igual que hoy nos estamos acostumbrando a lo del "BOLSA CACA" dentro de cuatro o cinco años será "PAPEL CACA" feluky dijo... Para mi generación el NO papel es algo difícil de imaginar, a mi que leo la prensa por aquí, me sigue apeteciendo leer la de

118

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

papel. Y si hablamos de libros, ahí si que soy incapaz de leer un libro digital, no puedo, lo he intentado. Me regaló las obras completa de Isaac Asimov mi amigo el Doctor Bacterio, y aun no he sido capaz de leer ningunos de sus libros, y lo he intentado en varias ocasiones y nada. 27 de septiembre de 2009 12:22 notrec dijo... Me atreveré con un análisis insólito. El futuro inmediato será el deseado por todos los actores de la obra; información fidedigna o de opinión que fluye por un sistema de comunicaciones aún, todavía, más público que privativo. Millones de datos en favor de la transmisión del conocimiento. Puerta abierta para el desarrollo intelectual de cualquier ciudadano familiarizado con las nuevas tecnologías (mi biblioteca digital sería impensable si hubiera necesitado comprarla. De joven sustraía los libros de las bibliotecas, vamos los cambiada de estantería de la suya a la mía; no valoraba el factor ético solamente me importaba que necesitaba esa información, no me avergüenzo de ello, siempre estoy dispuesto a compartirla, je). A lo que vamos, llegará el momento en el que las reglas cambien, cuando el papel pase a la historia y el manantial web sea una necesidad previamente inducida veremos quien tiene acceso y quien no a la información. Homo Oeconomus está presente y al acecho. La participación ciudadana, la contribución y esta red en la que cada uno somos piezas imprescindibles se verá saboteada por los tentáculos de los nenes malos. Por último, las mentiras siguen siendo independientemente de como nos lleguen. 27 de septiembre de 2009 13:18

mentiras

Amigo de la Dialéctica dijo... La prensa digital se impondrá y, además, cada día será más y más libre; los grandes medios intentarán controlarla pero será ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual119

como poner puertas al campo o al universo, al final aceptarán como bueno lo que vaya surgiendo de la realidad misma. Nota: Y no hemos de dudar nunca de que el futuro está de nuestra parte. 27 de septiembre de 2009 14:03 aidanone* dijo... "Pero los mediocres que hoy están subsistiendo caeran" yo no estaría tan segura 27 de septiembre de 2009 17:15 Salondesol dijo... Todo ese volumen de datos con posibilidad de quedarse obsoletos y que ya no interesan, la prensa, los libros de texto, enciclopedias... deberían ser digitales, mucho más económico actualizarlos 28 de septiembre de 2009 21:44 Alí Reyes H. dijo... No discuto lo que dices. Tienes razón. Además, eso lo discutí en una de mis entradas de tigrero de la sección nuevas tecnologías ¿POR QUÉ SEGUIMOS LEYENDO LOS PERIÒDICOS? . Pero apartando eso, creo que lo importante sigue siendo, no ya el formato, sino el que hayan buenos escritores y que sepamos agarrarlos con pinza entre una montaña de ..."deshecho literario en red" 28 de septiembre de 2009 21:46 David Carrascosa dijo... Además, la digitalización de la prensa permitirá una igualación de los medios de comunicación; hasta ahora existía, y existe, un oligopolio mediático generado por la mayor difusión de los medios por los conductos tradicionales. 1 de octubre de 2009 10:42

120

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Alfonso Vázquez dijo... Feluky, cuando menos nos demos cuentas, todos tendremos un cacharrito de estos. Ayer estuve en casa de unos amigos que lo tienen, y es una gozada. Los 300 €uros que cuesta es la única pega que le vi. Notrec, se abrió un rayo de luz en tu discurso ¿realmente crees en la participación ciudadana y en su posibilidad de cambiar algo? Amigo Javier, por supuesto que irá a más. Por cierto, eres popular, casi medio millón de búsquedas en google. Aida, cambiarán de cara, pero muchos caeran... espero. Al menos el acid desapareció, pero los maiden sobreviven tras casi cuarenta años. Claro que sí Helena, más económico y más ecológico. Me asola pensar el motón de papel que se malgasta cada día y que podría ahorrarse para usos mejores. Ali, esperemos que así sea. David, malditos grupos de opinión. Dicen que tenemos libertad de expresión, pero o estás en unos de los dos grupos de opinión o tu opinión será aplastada como una cucaracha 11 de octubre de 2009 21:04 conciencia ciudadana en la sociedad de la información 11/10/10 El hackmeeting es un encuentro libre y autogestionado que gira en torno a las nuevas tecnologías, sus implicaciones sociales, la libre circulación de saberes y técnicas, la privacidad, la creación colectiva, el conflicto telemático... Está destinado a todo tipo de personas que tengan una mente abierta y curiosa con ganas de compartir sus experiencias y vivirlo participando en la coordinación como una más. Algunas charlas y ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual121

talleres exigen conocimientos informáticos avanzados, otros no; y otros ni informáticos. El hackmeeting no hace distinción entre asistentes y organizadores, es un buen ejemplo de autogestión y participación ciudadana. No ha tenido mucha repercusión mediática, porque a fin de cuentas ni a los políticos ni a los medios le interesan la gente que piensa. También lo dijo Fernando Savater el jueves, que dio una charla en el cpr de Badajoz: "hay dos tipos de personas, los creyentes y los pensadores" (Aunque se formó un buen revuelo en la sala. Pido disculpas a quien se sienta ofendido) Si quieres saber más del tema mira su web (http://www.sindominio.net/hackmeeting/) Amigo de la Dialéctica dijo... Me gusta la definición: El hackmeeting no hace distinción entre asistentes y organizadores, es un buen ejemplo de autogestión y participación ciudadana. Así como la aportación de Savater en relación a los dos tipos de personas, la verdad es que tiene toda la razón; o se es religioso con todo lo que ello comporta o eres librepensador, también con todo lo que esta opción trae aparejado. 11 de octubre de 2009 21:14 Conce Méndez dijo... "El que se pica ajos come". Creo que un rol puede cansar, como todo en la vida. Ser jugador sin normas. Libre pensamiento, libre forma de actuar, si quiero jugar o no. 12 de octubre de 2009 08:48 feluky dijo... No tiene mala pinta, solo que yo, por mi forma de entender la vida, creo que debe haber normas de funcionamiento, o todo se queda en nada. 12 de octubre de 2009 12:17

122

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

David Carrascosa dijo... Creyentes y pensadores: muy fino. Esto está en consonancia con al ética discursiva de Habermas; un plano horizontal de encuentro donde cada una aporta y está dispuesto a ceder ante los demás. Entre todo construyen la verdad. 12 de octubre de 2009 18:08 notrec dijo... ¿Qué es la participación ciudadana Alfonso? (ya sabes que mis preguntas suelen ser retóricas y no tan simples como parecen). Te "congratulas" de que en mi anterior aportación cambiara mi discurso. Quizá, aunque creo que mi discurso no cambia. ¿Por qué nacen todas estas cosas? acaso se busca el avance común?. Para mí, en cambio, y entendiendo o mal interpretando a Savater en lo que considero una posible referencia suya al pensador; para mi, como digo son la misma cosa. La religiosidad nace desde lo más profundo del ego humano e individual, las acciones sobrevenidas por terceros: individuos, grupos o macro colectivos nacen del mismo sitio y muy especialmente las sobrevenidas desde la administraciones que tendrían una consideración particular. 14 de octubre de 2009 10:35 El 70% de los alumnos de 1º de ESO tendrán portátil 14/10/10 No sabemos si se trata de un globo sonda, de una fantasmada o si va en serio, pero según el periódico Extremadura, el 70% de los alumnos de la eso tendrá un portátil este año. ¿Es una medida acertada teniendo en cuenta que la tasa de desempleo alcista que padecemos? ¿Es pertinente la implementación de estos dispositivos en un año en el que ha habido vacantes que no se han cubierto hasta un mes después del comienzo del curso? Quizá la modernísima administración que vela por nuestros impuestos ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual123

ha decidido prescindir de docentes y sustituirlos por portátiles ¿Pero se habrán planteado prescindir de los cargos políticos, mucho menos productivos? [El Periódico Extremadura] El 70% de los alumnos extremeños de 1º de ESO de centros sostenidos con fondos públicos, es decir, unos 9.500 estudiantes, dispondrán este curso de un ordenador portátil facilitado por la Consejería de Educación, según confirmó ayer el director general de Política Educativa, Felipe Gómez, en la Comisión de Educación de la Asamblea. Simplicidad dijo... Es EVIDENTE, y sin embargo se esconde bajo enormes cantidades de trivial complejidad 14 de octubre de 2009 11:22 Equilicua dijo... Invertir en conocimiento siempre es la mejor opción, precisamente por los tiempos que corren. Lo que no es de recibo es que se infrautilicen por la falta de formación del profesorado. El analfabetismo funcional ya no tiene excusa en el estamento docente, el que no se haya puesto al día ha dado muestras de una desidia inaceptable. 14 de octubre de 2009 12:02 F.I. dijo... Y lo bien que les va a venir para que en plena clase se metan en el tuenti y chorradas de ese tipo? 14 de octubre de 2009 13:00 Amigo de la Dialéctica dijo... Los ordenadores será para entretener a l@s chic@s, pues con el nivel de conocimiento informático con que cuenta la mayoría del profesorado ya me dirás; será un dejarlos hacer lo que les apetezca.

124

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

El sistema educativo es un fracaso mayúsculo, los únicos chic@s que salen adelante son aquellos que en sus casas se preocupan por ellos. Sigo insistiendo en que falta mucha formación didáctica y pedagógica en los docentes, formación didáctica de verdad, no de esa que se adquiere en las facultades de pedagogía que no es más que un memorizar autores para luego vomitarlos en las clases magistrales. 14 de octubre de 2009 17:10 Alfonso Vázquez dijo... Amigo Dialéctico, de verdad que me gustaría que pudieras observar desde dentro, para así tener un punto de vista más completo. Es muy difícil sacar adelante a aquellos que no quieren o que no tienen apoyos en casa, pero no es un fracaso del sistema educativo, sino del sistema social. ¿Habéis visto la clase del 63? Aunque es un caso extremo, sale una grácil adolescente cuyas palabras más suaves a su profesora son hija de puta. La madre de la pieza en cuestión la justifica, aunque dice que es un cacho de pan, pero con mal pronto: su padre, sin embargo, dice sentir vergüenza de ella. Difícil solución tiene el problema. Mientras la tv siga mostrando el triunfo de la mediocridad, no vamos a ninguna parte (y punto pelota, como diría la "princesa del pueblo"Belén Esteban-) 14 de octubre de 2009 19:59 Sonia dijo... Para poco productivos muchos cargos la Diputación Provincial por ejemplo y los coches oficiales y despachos de muchos políticos. No se puede escatimar siempre en los mismos sectores básicos para la población: sanidad, educación, ect...nos toman por tontos a los ciudadanos. En cuanto a los ordenadores, la prioridad ahora mismo no es el ordenador si no tener un profesor especialista en cada una de las materias. Eso sí es educación de calidad y no que debido a los recortes de plazas un profesor se ve dando materias que no les corresponden. Por cierto, toda Europa reforzando las lenguas ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual125

extranjeras y aquí vamos para atrás como los cangrejos...como para competir nuestros estudiantes con los otros estudiantes europeos (véase Plan de Bolonia) 14 de octubre de 2009 22:18 Ángel Vázquez Hernández dijo... En realidad el coste de los ordenadores no es tan alto (ver http://anvazher.nireblog.com/post/2009/09/02/asi-si-secompran-ordenadores). Respecto a la infrautilización de los ordenadores no se debe a la formación técnica de los profesores (me considero formado de sobra y yo apenas los uso). Las principales razones por las que los ordenadores apenas se usan son dos: *El mal funcionamiento de los equipos, la lentitud de la conexión a Internet y otros problemas técnicos hacen perder una parte enorme del tiempo de clase. *La mayoría de las actividades de aprendizaje que el alumno necesita no requieren el uso de un ordenador. Para resolver problemas de física, por ejemplo, las mejores herramientas son un papel, un bolígrafo y una calculadora científica. 14 de octubre de 2009 23:56 feluky dijo... Bueno, no sabemos que debe ser primero el huevo o la gallina. Que es mucho dinero, pues si. Que lo mismo no es prioritario con esta crisis, pues también. Pero es un intento de poner a nuestros hijo en la primera línea de la salida. Ahora que por favor que consigamos una mejor capacidad de las líneas de adsl que esto es una tortura. 16 de octubre de 2009 00:09 notrec dijo... Desmitifiquemos un poquito la pc, el adsl y la era del fluir de la información. Un adolescente normal, con capacidades normales; un joven si lo preferimos, justo en este punto, tarda entre tres y cuatro meses en dominar la cara más amiga de la tecnología. El dispositivo móvil más complejo, la pc mas

126

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

innovadora, o la comunicación bluetooth entre los dispositivos wireless de la casa son pan comido para él. No creo que las nuevas tecnologías necesiten de una "alfabetización" inminente hacia los más peques, ya que como tu has señalado en múltiples ocasiones, son nativos tecnológicos. Las cosas verdaderamente importantes que hace una máquina cuando trabaja con programas como matlab, sistemas distribuidos o sistemas de interacción humano máquina y que son aquellas que aportan a los verdaderos avances y al "descolgar" del conocimiento científico por parte de la mayoría de los mortales, estuvieron, están y estarán a años luz de los más resabiados blogeros, photosohpmaniacos, powerpointeros y demás fauna excéntrica. Cuando yo enseñaba informática, tanto la práctica como el pensamiento algorítmico a los peques, durante mucho tiempo jamás vieron un ordenador. Cuando lo encendían ya era un juego de niños. Cuando yo aprendía física o las herramientas matemáticas no necesitaba experimientar con cada cosa. Asumía mis conocimientos los digería cuando podía y subía un nivel en el conocimiento. ¿Qué persigue esta tropa? ¿el uso de la herramienta? ¿enseñará una pc mejor a sumar?. Una pc suma en forma bien distinta a la que lo hacemos nosotros (cuidado es un camino peligroso en el camino iniciatico del conocimiento).¿Persiguen quizá el aprendizaje del método?. Entonces se encontrarán con serios problemas. El entorno al niños lo hace pensar diferente y piensa desde una concepción tecnológica muy superior a la forma en la que lo hace el maestro. Camino equivocado, se admiten apuestas. 16 de octubre de 2009 13:32

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual127

notrec dijo... Perdón por el protagonismo, pero como convenimos que esto de los blog era el sumidero del aburrimiento. A ver esto funciona así: Suena el teléfono.Pepe... uhhh, a ver que tengo por acá unas 10.000 unidades de unos equipos ultimo modelo (es mentira le dice al compañero.... son unos restos...este pringao traga seguro). Que pensaba yo que a ver si nos podías hacer un apaño; Hablalo con el Vara, y ya nos cuentas que nos queman las manos y no están achuchando para que les demos boleto. Nada Juan déjalo de mi mano que lo mismo nos sirven para curar mesas cojas que como medida mediática. Eres un crack Pepe, recuerda que lo prometido es deuda y este verano tienes el riSol pagado a todo tren. Hasta luego Juan. Hasta luego Pepe. 16 de octubre de 2009 13:49 NTX: Festival de Nuevas Tecnologías en Extremadura 18/11/10 Este próximo fin de semana, en los Santos de Maimona, vuelve a la carga el NTX, Festival de Nuevas Tecnologías en Extremadura. Es un evento de carácter autonómico y multisectorial, donde se dan cita numerosas entidades de diversos ámbitos relacionadas con la Educación, Empresa, Ciudadanía, Formación y Empleo, para intercambiar experiencias y conocimientos con el fin de aprender colectivamente y dar a conocer sus novedosos proyectos. Más detalles en su web http://www.festivalntx.net/.

128

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

ADD: Jueves 22. Por aquí ando, observando un poco el panorama. Ando un poco perdido, pues no acabo de pillar el mecanismo al evento ¿es una salón de juegos / cibercafé de grandes dimensiones?. Bueno, me acaban de invitar a un taller para que me haga el VideoCv. Ya que estamos de tarde friki pues he dicho que sí. Salgo en la TV y me llevo dvd para casa. Amigo de la Dialéctica dijo... Una interesante iniciativa, esperemos que pronto quienes tienen el poder se abran también a las nuevas tecnologías y sean más permeables a los ciudadanos. 18 de octubre de 2009 23:01 Vuelve la censura ¿volvemos al pasado? 23/10/10 Hace unos meses, el ayuntamiento de Badajoz (PP) impidió la celebración de un concierto de SA en Badajoz. Pero ahora un ministerio de cultura socialista ha ido más allá, y ha prohibido que se proyecte en España la película Saw VI. El cine de terror tendrá más o menos adeptos, pero no se obliga a nadie a ir al cine. Así que a fin de cuentas, nos están obligando a enchufar la mula y descargarla. Un ministerio de cultura puritano y conservador se retrae hasta los tiempos del régimen franquista y censura una película que ha sido realizada con capital privado (no todas las películas se hacen gracias a subvenciones). Mientras tanto, regala dinero público para películas de corte pornográfico, como mentiras y gordas. Vamos, que se le sigue viendo el plumero, que hay que seguir pagando el no a la guerra, las fiestecitas de la sgae, y el Rocamador de Bosé (derecho de pernada de los artistas afines al régimen). ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual129

Mientras tanto se permite el circo mediático nauseabundo (ver la zurrapa mediática I y II) que copa los shares de las falseadas estadísticas de audiencia: sexo, violencia y desprecio constante a todo aquello que huele a cultura. Como diría la princesa del pueblo - la esteban- y punto pelota. Sin embargo no hubo censura en mentiras y gordas, uno de los trabajitos de la ministra, que pudieron ver sin tapujos niños y niñas de toda España. notrec dijo... Siempre me gustó la idea de la polaridad; el Ying y el Yang, el superhéroe y el villano; el ledo y el resto; él y yo; el PSOE y la izquierda. Recuerdo con agrado, simpatía y ternura al párroco Ucieda; él reclamaba (no lo secundaré yo, pero casi) que había que darle un voto de confianza a lo totalmente opuesto, a aquello en lo que creías firmemente como pelota lanzada en velocidad de escape - esto lo añado yo-. Sostenía que cuando pintan bastos y están sordos y jilipollas había que lanzar a velocidad de escape. Yo que soy manifiestamente de la metaizquierda me pregunto constantemente que opción me queda tanto a mí como a los que están en mi misma posición. Corolario: Prefiero el PP; con él se mantiene la lucha de clases que queramos y muy a mi pesar existieron, existen y existirán. El PSOE sencillamente pulveriza esa idea e idiotiza al personal y muy especialmente a los suyos. Si hay algo peor que unos rancios conservadores eso es precisamente unos rancios progresistas. En mi opinión el capitalismo tumorizó al socialismo moderno, dicho esto solo queda tomar posición. Perdona el alegato ideológico pero lo pusiste a huevo. ¿Me entiendeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssss? Salu2. 23 de octubre de 2009 20:19

130

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Ana dijo... Uf notrec. Estoy del otro lado del Océano y vaya si te entiendo! Creo que el capitalismo echó metástasis sobre todo lo que encontró a su paso. Habrá que hallar un sitio que desde que tengo conciencia y con toda la tradición anarquista española e italiana de mi país - ha sido seguir luchando. 24 de octubre de 2009 13:45 feluky dijo... Ayer entre visite el Blog y leí el Post, no supe que contestar. Por una parte no me gustan las películas de terror, me parecen una brutalidad innecesaria. Pero por otra no puedo compartir ningún tipo de censura. Hoy cuando íbamos al partido de baloncesto en el coche mi mujer mi hijo y yo. Dice mi hijo, 14 años, esta ministra de cultura deberíamos ir y manifestarnos delante de su casa. Le pregunto ¿Qué ha hecho? Y me dice, censurar la película Saw VI. Y añade, yo he visto la uno, la dos y la cuatro, esa ya me pareció horrible, pero no tiene derecho a censurarla, él que no quiera que nos la vea. Así que si vienen a por nosotros nos defenderemos. . 24 de octubre de 2009 23:35 notrec dijo... Estos políticos que ya hacen poco más que arruinar familias con su prevaricación, recalificaciones pornográficas y otras andanzas ahora además quieren que les demos ideas. Esto es el colmo. ¿Qué castigo merece la función pública cuando con sus actos pornográficos delictivos a condenado a millones de familias a la ruptura emocional y la desdicha de por vida? La cárcel es poco castigo... vuela imaginación, vuela y se valiente. Un locutor de radio de un famoso programa radiofónico promulgaba el otro día el NOVOTO. Lo subrayo; las cosas están cambiando. 28 de octubre de 2009 23:33 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual131

Alfonso Vázquez dijo... La polaridad es inherente al ser humano. Somos un sistema biocibernético en el que reaccionamos con 1/0. Eso siempre ha sido así. Así funcionamos. Feluky, lo triste es la censura. A mi no me interesa ver esta película. De hecho vi una de las partes anteriores y no me gustó. Pero de ahí a prohibirla va un trecho. Y lo que más duele es que sea un gobierno que pide el voto progresista el que reinicie la triste maquinaria de la censura. si hubiera sido bajo un gobierno del PP, nos hubiéramos lanzado a la yugular Notrec, eso del novoto es como lo de la fiesta de no cumpleaños en Alicia en el País de las Maravillas. Creo que nos falta madurez para afrontar el no voto, pero lo he practicado y sienta bien. 29 de octubre de 2009 17:34 guadalupe dijo... ..en verdad no tengo especial interés en ver saw6..lo intenté con la 1 y no pude llegar ni a la mitad...será que soy susceptible a ese estilo cinematográfico..al igual que lo soy ante la basura televisiva con sus buitres carroñeros...al escuchar como berrean me alteran los nervios..por eso me sorprende que en un país que se las da de democrático y de tener buen talante se pueda censurar un film...oye...que los del amigo almodovar se censuraron en EEUU y la que se formó fue chica...que pasa?? que ahora nuestro moderno ministerio de cultural quiere imitar en todo a EEUU??jeje...ya les vale...que empiecen haciendo limpieza televisiva...que esa está al alcance de todos...en el cine al menos te planteas si gastarte como mínimo 7 euros por ver una peli y todavía te puedes encontrar a taquilleros que te pregunten la edad antes de venderte una entrada...me pregunto, y que alguien me responda: mentiras y gordas ¿fue subvencionada por el ministerio de cultura?..entonces si que me escandalizaré...he visto varios trailer en youtube...ummm...dios....el cine español

132

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

tiene que recurrir al porno para llamar la atención???en fin...voto por que la próxima peli que subvencione el ministerio sea una de nacho vidal... 23 de noviembre de 2009 13:11 Un cuarentón de moda 29/10/10 Internet cumple 40 años. Aunque en la mayoría de los hogares sea aún un niño, hace hoy 40 se produjo un hecho, que simbólicamente, podría ser considerado el inicio de Internet como medio de masas. El 29 de octubre de 1969, Leonard Kleinrock, profesor de la UCLA, envió un mensaje a sus colegas del Standford Research Institute. Se trataba de comprobar que una máquina podía dialogar con otra con un nuevo protocolo. Tenía que escribir L-O-G. Llegaron la L y la O. Al primer intento, fue imposible con la G. Si quieres profundizar, échale un vistazo al artículo de Miquel Barceló, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña (El País, 29/10/10). notrec dijo... Así es. Lo que hemos heredado después de su eclosión tecnológica en la que científicos, ingenieros, desarrolladores e implementadores han vivido la más grandes de las fiestas en evolución tecnológica; lo que hemos heredado, digo, ya está en manos de las empresas, ahora hasta un nuevo nivel, que llegará sin duda y vendrá nuevamente de la mano de unos pocos elegidos y tocados por la gracia de la diferencia, sólo tendremos una caja de hacer dinero; internet tiene hoy por hoy derivada negativa. Algunos a medio camino entre los genios y los borregos esperamos ansiosos el nuevo y predecible punto en el que la derivada segunda sea nula. Cuarenta años para comenzar a ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual133

hacer caja no es cualquier cosa, aún queda un largo tiempo en el que rentabilizar esta paciencia. 30 de octubre de 2009 15:28 David Carrascosa dijo... Madre mía, y parece que ha existido desde siempre. Eso denota lo profundamente que nos ha transformado. 1 de noviembre de 2009 18:32 Salondesol dijo... ¡Qué bueno! no conocía ese dato de las letras... ahora voy a ver si me entero leyendo ese artículo de porqué la G se resistía, jo, que friki parezco... 2 de noviembre de 2009 11:17 notrec dijo... La cara y la cruz. La revolución tecnológica frente al clímax de lo artesano. Todo tiene su "aquel" pero es cierto que lo artesano, lo tangible, nos hace más seguros de nosotros, más felices y ofrece más valor. 2 de noviembre de 2009 12:02 feluky dijo... Amigo ALFONSO cierto que parece que lo hemos tenido siempre. Internet y los teléfonos móviles son algo como mágico. Todos nos preguntamos alguna vez como era que conseguíamos que las cosas funcionaran sin estos medios. Recuerdo cuando negociábamos los convenios colectivos de mi empresa, teníamos un texto terminado y de pronto había que hacer un cambio. Teníamos que pasarnos toda la noche tecleando a la maquina de escribir para modificarlo. 3 de noviembre de 2009 00:20 notrec dijo... De entre las razones que justifican mi primera aportación a este último post del blog unas de las más relevantes sería que

134

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

en los inicios de la Internet masificada, pero aún sin mucha cocción, lo más importante era la información. Normalmente se intercambiaba información desde arriba hacia abajo y se completaba desde abajo hacia arriba desde el clásico cliente de news, más o menos como esto. Existían unos criterios y unos objetivos bien definidos y respondía a un sistema de colaboración sin ánimo de lucro sin igual. Hoy da la impresión de que la cosa es bien diferente y el intercambio de información o la exposición del conocimiento responde más al querer vender una idea que a la idea, valga la..., de querer compartirla, insisto, sin ánimo de lucro. Sumo aquí la idea del gallifante, aquel que quiere estar omnipresente y ve en esto un medio autoritario para meter a trancas y barrancas su ideario. La diferencia entre el troll y el gallifante sería que aquel se sabe partícipe de algo trivial y este último considera que participa en una revolución; revolución que por otro lado no existe y que responde más bien al nuevo modelo de manipulación colectiva. Ya ves hace 40 años quisieron logearse y no lo consiguieron como presagio de lo que estaría por venir. Insisto en que internet es el sumidero del aburrimiento y de aquellos a los que su tiempo les ha sido concedido por obra y gracia del Espíritu Santo, (léase en estos días de la administración). 3 de noviembre de 2009 07:19 Alfonso Vázquez dijo... Notrec, es verdad que lo que para nosotros es casi un medio de vida - aunque nos guste decir que no dependemos de la red, que somos diferentes- no funcionaría si no hubiera un fuerte interés económico detrás. El mundo de los ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual135

radioaficioados, a pesar de ofertar también un canal alternativo de comunicación, no ha disfrutado de una eclosión como la red, sencillamente por que no soporta una estructura comercial y publicitaria detrás. Si no queda dinero ¿quién lo va a desarrollar? David, Feluky, nos ha transformado más de lo que pensamos. Y eso que nosotros tenemos cierta perspectiva histórica. En 1994, cuando estaba en la facultad, de los 80 compañer@s sólo tres temíamos ordenadores (éramos un poco raros por ello). Hoy, 15 años después, es raro encontrar a un universitario sin portátil. Y ellos ya no tienen perspectiva histórica para recordar su vida sin ordenador. Notrec, el climax de lo artesano nos da confianza porque aún no tenemos seguridad de la eternidad del bit. Nuestros abuelos pueden disfrutar de quince o dieciséis fotos en papel de su juventud. Quizá nosotros, que ahora tenemos digitalizados cada evento cotidiano de nuestra intrahistoria personal, no dispongamos de estos recuerdos si los que nos dictaminan qué debe usarse y que no un día crean un apagón y nos marcan un nuevo ritmo de vida basado en otras tecnologías. 5 de noviembre de 2009 11:24 Ciudades Creativas en la Sociedad de la Imaginación. 5/11/10 Ciudades Creativas en la Sociedad de la Imaginación. 5º Congreso de Creatividad e Innovación es un evento que tendrá lugar en la ciudad de Cáceres del 12 al 14 de Noviembre de 2009 con motivo del Año Europeo de la Innovación y la Creatividad. Entiende que las ciudades representan un escenario inmejorable sobre el que experimentar nuevos modelos de innovación social y económica, convirtiéndolas en laboratorios urbanos donde experimentar desde la creatividad de su ciudadanía, socializando la

136

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

innovación y la creación de escenarios más sostenibles. Me ha invitado a participar en una especie de mesa redonda denominada creálogo, y cuya temáticas es la oportunidad de organizar la creatividad en red. Así que allí estaré el viernes 13 de noviembre junto a Francisco García (moderador), María Fernanda Jaramillo, Sascha Haselmayer y Maren Lübcke. Alí Reyes H. dijo... Mucho éxito hermano. Sabemos que te has esforzado por obtener e interpretar la información más reciente. Todo saldrá bien 5 de noviembre de 2009 14:34 notrec dijo... Sugiero aquí volver a ver o ver por primera vez: La verdadera Historia de Internet. E**y como modelo de negocio. Su fundador creó e innovo hace ya muchos años. El efecto dominó en el movimiento económico de la empresa es brutal. Un modelo, una idea, una idea diferente, mismo modelo. EL AXIOMA FUNDAMENTAL ES: EL OPERADOR INTERNAUTA DEBE SER PROTAGONISTA. 5 de noviembre de 2009 15:53 Amigo de la Dialéctica dijo... Aprenderán alguna vez algo de esto nuestros políticos, las nuevas tecnologías los harán más cercanos al ciudadano; o terminarán instrumentalizando Internet. Serán creativos e imaginativos o acabarán adocenando y burocratizando la creatividad y la imaginación. 5 de noviembre de 2009 19:20

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual137

5 Congreso Ciudades Creativas en la Sociedad de la Información 13/11/10 El taller (creálogo) ha resultado muy interesante y participativo. Como también me he comprometido con los participantes a continuar con la participación en la red, pues cuelgo el resumen y las preguntas que se han ido generando en el mismo. Así que, desde la magnifica vista que me aporta el claustro gótico del Complejo Cultural San Francisco, coloco el documento que se ha ido generando, basado en preguntas cuyas respuestas buscaban plantear otras preguntas. Estáis todos invitados a continuar con el debate. Son vuestras ideas. ¿ Por qué la red es una oportunidad para ser creativos? Crea nuevos estímulos. Genera nuevos soportes tecnológicos. Crecimiento constante. Falsedad en la red. Hacer cosas diferentes. No aprovechamiento de las redes. Adolescentes rebeldes y utilizan esos mecanismos. Aprovechamiento. Todos creamos información. ¿Por qué Internet? Es un instrumento barato y rápido. Nos permite ser generadores de contenidos. ¿Por qué no se cambia la estructura piramidal? Perspectiva distinta. Cambio. Nos permite romper estructuras. Concepto Lector/ Autor. ¿Por qué somos cooperativos en la red? Siempre hemos sido cooperativos. Demasiado valor a Internet. Desconocimiento del medio. ¿ Por qué nos da miedo destruir esas estructuras

138

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

antiguas?Miedo a cambiar. ¿ Por qué es más difícil construir que destruir? a) El talento emprendedor rompe reglas. ¿ Por qué se destruyen estructuras antiguas?Abaratamiento de los costes y universalidad de la red. ¿ Por qué la universalidad de la red permite la ruptura? ¿ Por qué Internet se interesa por lo antiguo? ¿Por qué Internet rompe con la antiguo? ¿Por qué las políticas tienen que favorecer la creatividad en la red? b) Afabilidad de la red ¿Por qué tendríamos que reducir la complejidad para permitir la creatividad?Promover la calidad de vida. ¿ Por qué los innovadores y los creativos se salen fueran de la red? c) Brecha digital entre grupos de jóvenes ¿Por qué los adolescentes se están creando fuera? ¿ Por qué no les damos una oportunidad a todos? d) Las redes sociales son una oportunidad al ejercicio de la creatividad. ¿Por qué las redes sociales amplían esas posibilidades? notrec dijo... 1.- Mis felicitaciones más sinceras y profundas.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual139

2.- La entrada tiene enjundia, es difícil seguir el ritmo de la misma, tendremos que hacer el esfuerzo los participantes del blog de abstraer. 3.- Lo importante es crear valor. Partiendo de ahí. ¿Creamos valor auténtico en internet? o no es más que un medio alternativo de comunicación. El alfarero que modela una jarra, el ebanista que con sus manos hace la silla que ocupas crean sin duda valor; pensamos, muy al contrario, que son aportaciones caducas, nada más lejos de la realidad. Veamos que valor generamos en internet (la reflexión no será del todo certera ya que da para mucho y esta aportación para poco): a.- Transmitimos el conocimiento; podríamos hacer sin él.

cosa

que

también

b.- Colaboramos en investigaciones; cosa que también podríamos hacer sin él. c.- Nos comunicamos más rápido pero ya otros formatos telemáticos daban esta posibilidad. d.- Generamos movimiento económico, el dinero cambia de manos pero no creo que generemos riqueza intrínsecamente. e.- Es un tentáculo añadido a cualquier iniciativa de valor, ofrece un cauce al valor o un valor al valor. 4.- No consigo vislumbrar ningún nuevo modelo exclusivo de internet o que sin internet carezca de sentido; es decir y esta es la pregunta del millón. ¿QUÉ MODELO DE VALOR PODRÍA YO IMAGINAR EN EL QUE INTERNET FUERA CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE?

140

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Quisiera incorporar está pregunta surgida a raíz de las otras expuestas, tal y como ha ocurrido en el congreso, a la lista. ¿Querrías tú pintar una casa con alas?(HdS). Yo me encargo de meterla en el cable. 13 de noviembre de 2009 23:25 David Carrascosa dijo... La creación en internet es más asequible al común de los mortales. Ya un mismo blog es en sí una obra; las técnicas de creación son más sencillas. No es que internet desdeñe lo antiguo, lo actualiza, o re-crea 15 de noviembre de 2009 13:08 Ana dijo... Alfonso, interesantísima esta entrada y el comentario de Notrec, pensaba en su pregunta "¿Creamos valor auténtico en internet? o no es más que un medio alternativo de comunicación." Me da la sensación de que este es un nuevo medio de comunicación, pero no sólo un medio más sino uno que subvierte y creo que allí en la subversión es donde está el valor auténtico. 16 de noviembre de 2009 15:35 Alfonso Vázquez dijo... Notrec, es cierto que la estructura es complicada, pero es que es un documento de trabajo procedente de un debate en el que unas cincuenta personas iban aportando ideas, y tras su aportación, terminaban con una pregunta iniciada con un ¿por qué....? Es cierto que muchas cosas que hacemos con Internet, podríamos hacerlas sin él pero sería más lento ( ya más aburrido). Fíjate, Ana, a miles de kms. puede compartir contigo este post y y conversar a tiempo casi real. Sin red, sería impensable (este verano envíe una carta desde Estrasburgo a Badajoz y tardó tres semanas, imagínate el correo hasta el otro lado del charco)

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual141

David, es bonito que a pesar de la brecha que pueda generarse, Internet en sí mismo no sea una brecha, y que no haya que romper con lo antiguo, sino re-crearlo. 19 de noviembre de 2009 17:38 Facebook, atacado por las dictaduras comunistas 19/11/10 El Ministerio de Información y Telecomunicaciones vietnamita ha bloqueado en su territorio la red social Facebook. Hace seis meses ya bloqueó Yahoo360, y el portal de blogs de Yahoo. Además, ha prohibido a sus ciudadanos mantener o participar en bitácoras políticas. Varios blogueros disidentes han sido detenidos y algunos de ellos condenados a penas de cárcel. Al menos se les ve venir de frente: en occidente, los medios de comunicación convencionales, incapaces de generar ideas de negocio en este nuevo mercado global, también están llevando a cabo una campaña anti-internet. Pero esa es otra historia. Ana dijo... Distinto collar, igual de perros. 19 de noviembre de 2009 13:32 Amigo de la Dialéctica dijo... Todo lo que no se puede controlar por el poder (sea este político, económico o institucional) se vuelve peligroso y al final se lo termina persiguiendo. No se quiere dejar pensar a la ciudadanía por su propia cabeza, nos quieren alienados, nos quieren sólo como mercancía. Hay que empezar a organizarse sobre la base de principios de horizontalidad y transparencia si no queremos perder la batalla. Ellos van a por todas, no les importamos nada. 19 de noviembre de 2009 16:13

142

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

notrec dijo... Antes de nada debo decir que me parece lo peor. Una medida desesperada y que limita la libertad e inteligencia de las personas. También podríamos hablar de lo que suponen facebook y otras redes sociales en último término. Podríamos añadir que son claros modelos capitalistas, globalizadores y que promueven el borregismo social quedando por tanto con contraposición de cualquier sistema no regido por las feroces leyes mercantiles. Pero como tu dices eso también es otra historia. 19 de noviembre de 2009 16:29 Alfonso Vázquez dijo... Es cierto Javier, da miedo que los pueblos sean cultos y piensen por sí mismo. Por eso, aunque en otro nivel, nuestra televisión pública nos ofrece programas tan instructivos como la noria, el granjero buscando señora, el diario, el g20 y otras lindezas por el estilo, y si te sales del redil te han crucificado. Notrec, puede ser que las redes sociales sean así en último término, pero no creo que ese haya sido el motivo que ha promovido esta drástica solución. Y por otra parte, yo puedo ser un borrego capitalista y globalizado, pero que me dejen serlo sí es lo que deseo. 19 de noviembre de 2009 17:29 feluky dijo... bueno al final serán muchos mas los que pretendan reprimir la libre comunicación. Unos lo harán descaradamente y otros sibilinamente. Pero no les gusta que la gente opine. pensar podemos hacerlo, lo que no se podrá ,es decirlo. 19 de noviembre de 2009 18:07 aidanone* dijo... sí señores, eso es libertad 20 de noviembre de 2009 14:01 ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual143

Montijo anti-sgae 21/11/10 Montijo es protagonista de una revuelta ciudadana. Dando ejemplo de saber hacerse oír, establecimientos públicos de esta localidad han exigido a la codiciosa sgae un listado de sus presuntos protegidos, con el fin de que sus canciones no suenen a partir de ni en bares, ni pubs ni tiendas. Si esta iniciativa fuera un poco más allá, serían los propios "artistas" lo que exigirían que estos individuos de la sgae(que dicho sea de paso, poco han hecho por la cultura el arte o la música de este país) dejaran de protegerles. Así lo cuenta en una nota de prensa la Asociación de Empresarios de Montijo y Comarca (Ademyc), con más de 250 socios. Y su postura es respetable y muy justificable. Si la sgae pretende cobrar por el uso de unos temas musicales, que digan cuáles son. Y que de esta manera se pueda saber qué se puede poner y qué no. Pero para ellos, era más fácil como se venía haciendo hasta ahora, denuncia genérica y a probar suerte. Ya esta bien de abusar, y si quieren un buen sueldo, que trabajen. Conce Méndez dijo... Totalmente de acuerdo con los empresarios Alfonso. Con todo mi respeto hacia el artista, creo que no es de recibo, que si te hacen publicidad gratis, encima le tengas que cobrar por ello. Buena iniciativa, les apoyo. 25 de noviembre de 2009 13:12 aidanone* dijo... olé olé y olé ains, creo que jamás me sentiré tan orgullosa de decir SOY DE MONTIJO

144

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

(por cierto, te robo la noticia, que la ocasión lo merece) 25 de noviembre de 2009 15:43 Alfonso Vázquez dijo... Conce, completamente de acuerdo contigo. Me parece que están abusando más de la cuenta. Aida, lo que hay en internet es de los interneteros. 25 de noviembre de 2009 15:46 Salondesol dijo... ¡Muy bien por Montijo! a ver si cunde el ejemplo y se suman muuuuuchos más. 25 de noviembre de 2009 21:40 feluky dijo... Deberíamos pedirles a nuestro Alcaldes que lideraran iniciativas de estas en todos los municipios que gobernamos. Porque sino terminara haciéndolo el PP. 25 de noviembre de 2009 21:58 Notrec dijo... Si el perro del vecino de ladra o muerde continuamente terminas adoptando un perro que le plante cara. No solo es justificable es naturalmente necesario. Ahora empieza la partida; ahora y solo ahora la SGAE se dará cuenta que lleva mucho tiempo en el despropósito. 26 de noviembre de 2009 11:04 Alfonso Vázquez dijo... jeje, pues hoy la sgae dice que el problema es la falta de comunicación. Esa y que si todo el mundo hace igual se les acaba el chollo . Vamos por buen camino. Feluky, esperemos que esa no sea la única vía. 26 de noviembre de 2009 11:56

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual145

Alfonso Vázquez dijo... Aquí tenemos el comunicado, que he tomado desde el blog del caballero de la triste figura. ADEMYC, como asociación de empresarios que aglutina más de 250 nombres entre Montijo y su comarca, ha iniciado un proceso legal contra la SGAE (sociedad general de autores y editores) que incluye el envío de carta burofax exigiendo la lista de socios que la componen y una advertencia explícita de que sus inspectores podrían estar cometiendo falta administrativa grave en sus actuaciones en los locales de hostelería y comercio. Con estas medidas se pretende, en primer lugar, recopilar una lista fiable de los autores y editores afiliados a la SGAE, que por ley nos debe ser proporcionada. Seguidamente hacer llegar a nuestros socios dicha lista, y recomendarles la eliminación de las colecciones musicales y audiovisuales de los artistas que la compongan. Es una medida restrictiva, que evidentemente dañará los intereses de los autores españoles afiliados a la SGAE, pero a la que no nos ha quedado más remedio que recurrir por la voracidad recaudatoria de esta asociación, que incluso en tiempos de crisis se permite gravar nuestros negocios con un impuesto de dudosa legitimidad, aunque abalado por la patente de Corso proporcionada por el Gobierno Español. De la misma forma advertimos a la SGAE que sus inspectores deben identificarse como tal, facilitando nombre, apellidos y DNI, la relación laboral que los une con la SGAE (comisionista o empleado) y el método a utilizar para la inspección, recordándoles explícitamente que gravar sonido e imagen en lugares públicos, sin el consentimiento de las personas afectadas, es constitutivo de delito. Reclamamos igualmente que la SGAE considere a los empresarios hosteleros y comerciantes, no un gremio que se aprovecha de las obras de sus afiliados para hacer negocio, si no plataformas de promoción, sin las que en muchos casos, gran parte de los afiliados a la SGAE pasarían desapercibidos ante el gran público. Siendo honestos somos los hosteleros y comerciantes los que deberíamos

146

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

cobrarles un canon a los artistas. ¿O acaso creen que no hay obras libres de derechos de autor y disponibles para su uso, o incluso autores que añoran la difusión de sus obras en establecimientos públicos sin solicitar impuesto por ello? El proceso legal iniciado por ADEMYC contra la SGAE llegará a los tribunales en caso de que los intereses de nuestros socios sigan viéndose comprometidos, ya que consideramos el afán recaudatorio de la SGAE una provocación al sentido común que debería regir nuestra sociedad de derecho. Animamos al resto de asociaciones empresariales de España que se unan a nuestras exigencias, para lo que podrán dirigirse al correo electrónico [email protected] ADEMYC (Asociación de Empresarios de Montijo y Comarca) 26 de noviembre de 2009 12:06 Amigo de la Dialéctica dijo... Así debería de ser, que se conociera previamente por qué temas se paga y por cuales no se paga; así la gente sería libre de optar por la opción que más le conviniera. 27 de noviembre de 2009 00:00 El espíritu de la Gestapo se apodera de ZP 02/12/10 La Gestapo (contracción de Geheime Staatspolizei: "policía secreta del estado") fue la policía secreta oficial de la Alemania Nazi. Creíamos que en un continente "civilizado" como el nuestro la dictadura y la censura habrían desaparecido para siempre. Sin embargo, este gobierno, que se hace llamar socialista, sigue dando pasos hacia atrás. Que esta noticia hubiera venido del PP, no debería habernos extrañado. Pues la buena nueva es que una comisión administrativa podrá bloquear las 'web' que faciliten las descargas 'piratas' de cine o música, sin que sea necesario una intervención judicial. Es decir, primero disparo, y luego pregunto. Y ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual147

pongo la pistola en manos del primero que coja por el pasillo Cerca de 100.000 páginas web han publicado o han tratado hoy el "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet", elaborado de forma colectiva por periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet . Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que: 1* Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2* La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3* La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

148

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

4* La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5* Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6* Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7* Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8*Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9*Proponemos una verdadera reforma del derecho de ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual149

propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10*En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Notrec dijo... Alfonso, en realidad a mi tampoco me sorprende que la medida venga de manos del PSOE como tampoco lo haría si viera de manos de cualquier otro partido en el poder. Esto es la política y este es el Estado de Derecho. ¿Cómo es posible que alguien sea condenado por colgar unas fotos comprometidas en las que aparece su expareja en una red social y otras exparejas con su vida arruinada económica y/o emocionalmente por los daños causados no reciban si siquiera la más mínima atención de Derecho?; despecho lo llaman en el primer caso. ¿Cómo es posible que haya familias viviendo un infierno y la cocinilla del país sean unos trajes de uno u otro político? Hay millones de Web's que atentan contra la libertad y el bienestar de las personas y no son objeto de los gobiernos, los gobernantes ni los tenderos. Hay miles de actividades económicas que cumplieron un ciclo sin pena ni gloria y nadie fue a su rescate. Qué pasa con las imprentas clásicas que cayeron y con los técnicos de antiguas máquinas de escribir y con los vendedores de estilográficas? La política y el Estado de Derecho son alienantes y verdugos, sus ejecutores parásitos (acogidos en ley pero parásitos).

150

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Cabría aquí decirles a algunos a los que se les llena la boca abogando por aquello de que el que no vota no puede quejarse: EL QUE VOTA NO PUEDE QUEJARSE. 2 de diciembre de 2009 17:41 Amigo de la Dialéctica dijo... Estoy con tod@s aquell@s que suscriben el manifiesto, es una contradicción que el PSOE se ponga al servicio de cuatro músicos con carreras acabadas y no potencie nuevas formas de que aquell@s que viven de la música puedan vivir dignamente; la solución viene por lo que en el manifiesto se propone, esto es: Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 2 de diciembre de 2009 21:37 aidanone* dijo... es flipante lo que nos encontramos en este país de vez en cuando supongo que no hace falta que exprese mi total desacuerdo con esta ley o lo que sea, pero aprovecho para decir que si alguien quiere cobrar sus derechos de autor, me parece perfecto, si quiere vivir de la música, adelante, nadie le obliga a repartir su trabajo gratuitamente, pero lo que me parece ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual151

vergonzoso es que esos derechos se los lleven otros, como ocurre con la SGAE ¿y sabes qué te digo? que ahora voy a hacer una entrada sobre esto, que ya me he puesto de mala leche XD 7 de diciembre de 2009 19:05 ¿no es más bonito compartir que mendigar un canon? 04/12/10 La Unesco nos regala en Internet la biblioteca mundial. Entre los documentos más antiguos hay algunos códices precolombinos, gracias a la contribución de México, y los primeros mapas de América, dibujados por Diego Gutiérrez para el rey de España en 1562.Los tesoros incluyen el Hyakumanto darani , un documento en japonés publicado en el año 764 y considerado el primer texto impreso de la historia; un relato de los aztecas que constituye la primera mención del Niño Jesús en el Nuevo Mundo; trabajos de científicos árabes desvelando el misterio del álgebra; huesos utilizados como oráculos y estelas chinas; la Biblia de Gutenberg; antiguas fotos latinoamericanas de la Biblioteca Nacional de Brasil y la célebre Biblia del Diablo, del siglo XIII, de la Biblioteca Nacional de Suecia. Os recomiendo pasar un rato por allí: ttp://www.wdl.org/es/ Notrec dijo... Claro, eso es VALOR, y el valor no tiene precio. El canon no protege valor sino comercio. Mi opinión ya cansina, todo lo que toque el comercio se convierte en "caca", sin embargo la "caca" con una idea de VALOR podemos llegar a venderla (como observas el recíproco no es cierto). 4 de diciembre de 2009 15:49

152

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

feluky dijo... Pues parece que la gente esta, tan progre, que parecen nuestros artistas, pues que no esta de acuerdo con eso de compartir. 7 de diciembre de 2009 19:48

Internet for Peace 09/12/10 http://internetforpeace.org es una curiosa iniciativa ciudadana que pretende "nominar" Internet para el Premio Nóbel de la Paz. Hay políticos, científicos o artistas que ya se han inscrito dando su apoyo a esta iniciativa. - Finalmente hemos entendido que Internet no es sólo una red de ordenadores, sino un tejido infinito de personas. - Hombre y mujeres de todas las altitudes, se conectan entre ellos, a través de la plataforma de relaciones más grande que la humanidad haya tenido jamás. -La cultura digital ha creado las bases para una nueva civilización. Y esta civilización está construyendo la dialéctica, la comparación y la solidaridad a través de la comunicación. - Porque desde siempre la democracia germina donde encuentra un ambiente amigable, donde la gente escucha intercambia y comparte. Y desde siempre el encuentro con los demás es el antídoto más eficaz contra el odio y el conflicto. - Es por eso que Internet es un instrumento de paz. - Es por eso que cada uno de nosotros puede ser una semilla de no violencia. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual153

- Es por eso que la red merece el próximo Nobel de la Paz. - Y será un Nobel otorgado a cada uno de nosotros Notrec dijo... Maravillosa iniciativa. Me surgen algunas preguntas: ¿Tienen efectividad estas iniciativas?. ¿En qué cambia las cosas decir? - Abogo por la paz. - ETA No. - Manos Blancas. -Alto a las guerras. - No a la violencia de Género. - etc. Se supone que las personas de bien comparten estas ideas. ¿Es necesario expresarlas explicitamente para que algo cambie? ¿Qué marca el rumbo del mundo? ¿las palabras?, ¿Las intenciones?, ¿las medidas?, ¿los pensamientos?. Maravillosa iniciativa, ¡Ójala todos tomáramos conciencia de ella!. 9 de diciembre de 2009 14:08 aidanone* dijo... Además, mientras un asesino en serie intenta batir un récord en el tetris por internet no mata a nadie... 9 de diciembre de 2009 19:40 David Carrascosa dijo... Chapeau!! Estoy totalmente de acuerdo; el diálogo es mucho más fluido en la red que en cualquier otro foro. Me haré eco de este asunto. 10 de diciembre de 2009 19:57

154

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

China sigue censurando la red 5/12/10 Hace un mes hablamos en este blog sobre la decisión del Ministerio de Información y Telecomunicaciones vietnamita de bloquear en su territorio la red social Facebook. Siguiendo por las mismas latitudes, en los últimos días, el gobierno chino ha cerrado más de 500 webs. Y para no tener que aplicar esta medida ha decidido no permitir que las personas físicas (el ciudadano chino de a pie) pueda tener su propia web. Solo podrán registar dominios de Internet organizaciones y empresas autorizadas. El Partido Comunista de China (PCCh) no permitirá que los librepensantes expresen libremente sus ideas. Si Marx levantará la cabeza, la volvería a agachar avergonzado. Notrec dijo... No puedo sino apoyar lo que manifiestas y ponerme de tu lado. En cualquier caso (y como no podría ser de otro modo) las cosas son siempre más complejas de lo que parecen. Nunca supe yo decidirme sobre si el fin justifica los medios o no. Sólo se me ocurre pensar que debe ser difícil en muchos rincones del mundo intentar luchar contracorriente. El Imperativo Legal debe ir terminando en todos sitios por el bien común. Tengo un amigo que suele bromear diciendo, si la cosa se pone demasiado fea.... siempre nos quedará cuba. En cierto modo no le falta razón. Para gustos son los colores y para Ideologías las ideas. Aunque no se si los chinos opinarán igual, prefiero un mundo así que otro por contra totalmente globalizado y capitalista aunque reconozco que resulta fácil decir esto desde una posición occidental.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual155

China es China, Europa es lo que es, EEUU lo que ya sabemos y el resto del mundo diferente en cada rincón, dejémoslo así. A pesar de todo y sin olvidar el número de habitantes. ¿No estarían por delante nuestra, en valores relativos, respecto a uso de la red de redes?, apuesto a que sí, No estaría mal esta tarea de obtener el dato. 15 de diciembre de 2009 22:34 Amigo de la Dialéctica dijo... En esos países tenemos los referentes que más le gustan a la Ministra Sinde, la de la lista de Sinde; la Sinde-scargas. El objetivo cortar Internet, impedir el acceso; no dejar que la gente se relaciones y piense en común. Por mi parte creo que esos comportamientos tendrán muy poco futuro. No tardará en llegar el día en que l@s chin@s le digan a su gobierno totalitario que hasta aquí hemos llegado, igual que no está lejos el día en que ya no veamos a la Sinde de Ministra. 15 de diciembre de 2009 23:03 aidanone* dijo... yo cada día flipo más... en fin, paso de hablar, que hoy no me apetece ni cabrearme 16 de diciembre de 2009 20:34 feluky dijo... Creo que esos países, que son descaradamente represores, son los primeros. Luego Irán intentándolo más, por uno u otro camino. Ya lo iremos viendo, esto es demasiado bueno para ser tan fácil. 16 de diciembre de 2009 21:35 Reyes dijo... Es lamentable que una nación que se precie de ser, en el mediano futuro, una de las que va a liderizar los avances en el

156

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

mundo, caiga en algo tan retrógrado. Eso es lo que queda de los regímenes comunistas...el retroceso 16 de diciembre de 2009 22:20 Notrec dijo... A todos se nos nubla la visión. A unos se nos nubla por exceso y a otros por defecto. 17 de diciembre de 2009 09:19 La lista de Sinde 18/12/10 Bajo el lema yo también comparto cultura ¿y tú? la campaña ciudadana lanzada por el HAMLAB (Hacktivists Against the Machine) pretende denunciar la creciente presión sobre la libertad en Internet por parte de nuestro gobierno. En la página la Lista de Sinde se pretende recoger un listado ingente de webs que ofrezcan la posibilidad de compartir ficheros digitales. Internet vuelve a ser escenario para que la iniciativa ciudadana tenga voz sin pasar por el filtro de los medios de control ideológico del sistema capitalista y del estado. Hasta tal punto es necio ese control que en el Periódico, un tal Joan Barril, en su columna, nos suelta está joya "Pagamos por todo, pero la tecnología genera valores perversos" .

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual157

Notrec dijo... Una de las cuestiones, ya no tan en boga, pero que hace algunos años incluso la mayoría de las bandas de rock manifestaban implícitamente en sus canciones es: El editor, la productora se queda con mucha pasta. ¿Acaso no se queda mi empresa y la de cualquier otro currito con mucha pasta gracias a las ideas y maravillosas soluciones que se le brindan día tras día y que ni mucho menos contemplan los salarios?. Otra cuestión es que los artistas, editores y autores se están resintiendo con las nuevas formas de portar y recibir la información. ¿Acaso cualesquiera de ellos están en situación más precaria que el mejor pagado de los montadores de sonido de una gira? Otra cuestión es que los nuevos hábitos ponen en jaque a la cultura. ¿Acaso de olvidan de la información en general?¿Del intercambio de información no considerada específicamente cultural? ¿Acaso saben que ese si es verdaderamente un camino muerto? ¿Qué es cultura? ¿Qué es arte? ¿Se puede vender una creación? ¿Quién cree que el poeta dejará los versos en el olvido por no poder vivir de ellos?¿Quejará el poeta de vivir verdaderamente de su trabajo debido al nuevo panorama? ¿Qué pasa con las nuevas formas de negocio que están generando las nuevas tecnologías?¿Por qué no hablan de esa parte del pastel? ¿Politonos, multitonos, tonos reales, tonos para tontos, idiotitonos, tonos quebramóviles, etc.? ¿Pixbox y otros portales? ¿Por que ceden las productoras su mercancía a estos portales con inscripción gratuita sabiendo que las canciones pueden desanclarse?¿Buscan otros caminos y no quieren reconocerlo?¿saben que los ingresos

158

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

futuros serán cuantiosos y luchan con uñas y dientes por el último centavo? Y por último: ¿Qué narices hacen estos políticos retrógrados o políticos 0.0 metiendo las narices en toda clase de gilipolleces? ¿Qué hay de lo mío? (que decía aquel). 18 de diciembre de 2009 22:59 El efecto 2000 (X aniversario del Y2K) 31/12/09 Hace 10 años, por estas fechas, el panorama informático andaba revolucionado. ADSL, comunidades virtuales, correo electrónico... eran palabras que aún no estaban en el léxico cotidiano. No había un parque de ordenadores tan extenso como el de hoy día, y era más extraño encontrar ordenadores en los hogares. Sin embargo, como una apocalíptica profecía, los medios de comunicación (siempre sensacionalistas y siempre buscando difamar la realidad en beneficio propio) extendieron como la pólvora el rumor del efecto 2.000. Para estos apocalípticos mensajeros, el mundo tal como lo conocíamos estaba a punto de desaparecer. Paco Rabane, sin miedo a hacer el ridículo (miedo no tuvo, el ridículo sí que lo hizo) afirmó que la estación espacial europea caería sobre París provocando su destrucción. El uno de enero llegó, muchos informáticos tomaron las uva delante de la pantalla. Pero no pasó nada. Internet ha crecido exponencialmente, generando una burbuja de ocio e información, alimentada por intereses económicos ¿Qué pasará cuando reviente? Seguro que su explosión nos coge de imprevisto. ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual159

2009 (47) ▼ diciembre (6) El efecto 2000 (X aniversario del Y2K) La ilusión está en el bombo, pero la probabilidad se fue de viaje La lista de Sinde China sigue censurando la red Internet for Peace ¿no es más bonito compartir que mendigar un canon?... El espíritu de la Gestapo se apodera de ZP ▼ noviembre (4) Montijo anti-sgae Facebook, atacado por las dictaduras comunistas 5 Congreso Ciudades Creativas en la Sociedad de la... Ciudades Creativas en la Sociedad de la Imaginació... ▼ octubre (5) Un cuarentón de moda Vuelve la censura ¿volvemos al pasado? NTX: Festival de Nuevas Tecnologías en Extremadura... El 70% de los alumnos de 1º de ESO tendrán portáti... conciencia ciudadana en la sociedad de la informac... ▼ septiembre (4) Prensa tradicional frente a prensa digital SOS: Racismo en red Sinvergüenzas 2.0 Las editoriales están matando al libro ▼ agosto (1) Sacerdotes 2.0 - de la web al cielo ▼ julio (2) Metallica - Optimus Festival 09 - Lisboa La egolatria en el ciberspacio ▼ junio (4) Conecta T (Canal Extremadura) Acoso, grooming y brecha digital que me ha salido una pantalla azul y me pone cosa... Mi Ipod160Gb (sin canon) ▼ mayo (7) Origen, historia y futuro de la humanidad Juicio al p2p (o censura encubierta) La verdad sobre Tuenti (Diario Hoy) Premios de Internet (otro año será) Premios Internet `09 (Mejor comunicador)

160

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

EE UU abronca a España por "pirata" Premios Internet `09 ▼ abril (4) Mentiras y gordas... de la casta politica Ciberantropología: cultura 2.0 Cómo utilizar la crisis para coartar la libertad e... La Wikipedia se come a Encarta ▼ marzo (2) ¿Qué significa realmente ciber? SGAE en la tierra del softaware libre ▼ febrero (6) Stop Criminalización Internet no pone en peligro ni a la música ni al c... Jueces contra la libertad de expresión en la red ¿cómo adulterar los datos para que la sgae parezca... En breves (Titulares de prensa) ¿Cuándo se romperá el saco? ▼ enero (2) Conexión a Internet de 1Gb por 39€ EL marketing de la iglesia católica ▼ 2008 (14) ▼ diciembre (3) Los tiranos se obsesionan con Internet La zurrapa mediática ii (personajillos venidos a m... las 10 tecnopremoniciones que fracasaron ▼ noviembre (2) La zurrapa mediática i (hipocresía de los mass-med... El retraso tecnológico ▼ octubre (1) Ciberantropología.org en la OUC ▼ septiembre (2) El gallinero digital El factor multiplicador de internet ▼ agosto (1) Generación mp3 ▼ julio (1) La convergencia digital del iPhone ▼ febrero (2) Cuando los partidos políticos contaminaron el cibe... ¿Qué dirección tomará el estado moderno? ▼ enero (2) ¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual161

¿Se puede limitar la libertad en Internet en el ma... Administración electrónica ▼ 2007 (2) ▼ diciembre (1) Canon sgae ▼ marzo (1) ¿hacia donde vamos?

162

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

Alfonso Vázquez Atochero ANTROPOLOGO DE LA UEX : "La sociedad del futuro estará dividida entre la élite ´online´ y los parias ´offline´" 18/04/2009 AITOR FERNANDEZ La Editorial UOC acaba de publicar una primera parte de la tesis doctoral del antropólogo extremeño Alfonso Vázquez, que investiga las consecuencias de que una parte de la sociedad quede fuera del acceso a las nuevas tecnologías. Con las redes sociales en pleno apogeo, analiza este fenómeno y su uso. --¿Corremos el riesgo de sobredimensionar la importancia de internet y la informática? --La informática se ha impuesto en la sociedad actual e internet se ha ido popularizando: ha dejado de ser un reducto de extravagantes para ser una realidad paralela. No podemos negar su importancia, y quien no domina este campo, queda fuera de juego. No estar al día te excluye social y laboralmente. Y eso va en alza. Estamos viviendo una revolución cultural y social, y en cualquier caso siempre sería mejor correr ese riesgo que el contrario. --La herramienta de moda son las redes sociales, ¿por qué? --Si no estás en internet no eres nada, no existes. Los jóvenes son conscientes de ello. Es una herramienta maravillosa, pero con una vertiente mercantilista. Es un elemento más del estatus, un indicador de consumo y por lo tanto de prestigio. Si los adultos buscamos un coche más potente que el del vecino, una casa más grande que la del compañero de trabajo, los adolescentes y niños quieren su moto, su móvil y el Tuenti con más visitas y amigos. --Asegura que este tipo de redes se han convertido en pubs digitales, puntos de encuentro sin ruido ni humo. --Son un escenario más, un nuevo ágora. En algunos casos extremos, el ordenador llega a ser un sustitutivo de la realidad, pero por regla general es algo complementario, otra oportunidad más. El contacto cara a cara podría ser muy difícil para una persona tímida, pero la pantalla del ordenador es una terapia y permite superar esa barrera psicológica. El teclado da libertad y permite llegar donde el bis a bis nunca llegaría.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual163

--Sin embargo se está haciendo mayor hincapié en los riesgos que en las ventajas. --Con el caso de Marta del Castillo las redes sociales han saltado a la palestra. Gente que nunca había oído hablar de ellas, ha recibido una andanada de información sesgada. Si los grupos de opinión demonizan una práctica, el 80% de los lectores la demonizarán también, incluso antes de saber de qué están hablando. Lo cierto es que no hay más peligro en la red que en la calle, pero se ataca a internet mostrando su perspectiva más escabrosa y se oculta su lado amable. --¿Es solo desconocimiento? --En general, a los humanos lo nuevo nos da miedo, el cambio nos aterra. Es el desconocimiento lo que nos hace atacar a la red. Es un axioma innegable. Y hay que conocer antes de hablar. La verdad nos hará libres. Hay muchos tópicos sobre la fragilidad de la intimidad en internet, pero el buen uso los invalida. --Y sin embargo en el libro asegura que redes como Tuenti causan estragos en los centros educativos. --Más que estragos, está cambiando radicalmente la forma de expresarse, comunicarse y relacionarse. Si no estás en estas redes, es como si no tienes móvil; te conviertes en un bicho raro. Los chavales son conscientes y todos prueban y acaban conectados. Es una espiral. Pero de aquí a buscar consecuencias letales va un buen trecho. --¿Cuáles son las consecuencias de esa falta de formación? --La formación de la persona es imprescindible, tanto en internet como en la calle. La ignorancia nos convierte en seres débiles. Una parte importante de los alumnos que termina la ESO lee con dificultades y un número preocupante no entiende lo que lee. Los valores éticos se dejan de lado. Serán carne de cañón en el exigente mercado laboral. El problema es más la escasa formación general que la formación tecnológica. Si una persona no tiene escrúpulos en la vida real, no los tendrá en su vida online . Es más preocupante la brecha digital entre los grupos de iguales que entre generaciones distintas. Lo grave es la brecha que hay entre los propios

164

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual

jóvenes, que va a crear en el futuro estamentos sociales bien diferenciados: la élite online y los nuevos parias offline . --También insinúa en su libro que detrás de las redes sociales hay intereses comerciales. --Las empresas han comprendido el momento que vivimos y están cambiando su presencia en al red. Ya no se limitan a tener una web con el catálogo de servicios, sino que ofrecen asesoramiento, actividades lúdicas y otras estratagemas para tentarnos sin darnos cuenta. La publicidad en la red se vuelve más sutil, busca otros mecanismos. Además, la red social tiene un costo, y las empresas no son oenegés. Venden productos y buscan ganancias. Ellas no van a hacer negocio con la foto del botellón de mi pueblo ni las de un día de campo; su beneficio está en la publicidad y en la captación de tendencias. Estas plataformas se convierten en observatorios sociales excepcionales que proporcionar una información sobre las pautas de consumo de sus usuarios. Hay empresas dispuestas a comprar esos perfiles genéricos para ofrecer productos vendibles. Les sale mucho más económico que un estudio de mercado a pie de calle y es mucho más representativo. --¿Por qué no se regula la red? --Se ha convertido en otro estado, en un mundo paralelo. Los gobiernos tienen miedo y por eso se reprime su uso más de lo que pensamos. China o Cuba censuran todo contenido no afín al régimen. Otros supuestamente democráticos como Reino Unido o Australia admiten que han ejercido censura sobre internet y Francia pretende tener un mayor control. Aquí la SGAE quiere imponer filtros, pero esas artimañas no funcionan. A medida que aparecen contratiempos, la propia comunidad internauta busca la manera de zafarse. Es un espacio con reglas propias, que se crean espontáneamente, imposible de controlar: o lo prohíbes o lo permites, pero no sueñes con controlarlo.

¿Hacia donde vamos? Ciberantropología y Comunicación Audiovisual165