CASOS PRÁCTICOS SUCESIONES.docx

CASOS PRÁCTICOS CASO Don Pablo acudió a una Notaría para otorgar testamen to abierto. Don Pablo se encontraba aectado por la enermedad! "ue le impedía irmar el testam ento! por lo "ue lo irmó en su nombre uno de los testigos concurrentes al acto. #n el acto del otorgamiento! don Pablo no maniestó "ue no podía irmar! lo cual era e$idente! % "ue lo &acía a su ruego % en su nombre uno de los testigos instrumentales! por lo "ue tal declaración no constaba en el testamento. Determine conorme a derec&o CASO #n el testamento otorgado por don 'ugo el () de diciembre de (***! se contiene una disposición en la "ue des&ereda a su &i+a menor Conc&ita por atribuir a ,sta una conducta inaceptable con respecto a su padre! conducta "ue seg-n el propio testamento consistió en maltratos de obra % en la eistencia de in+urias gra$es con palabras oensi$as e irrespetuosas "ue! sin embargo! no "uedan concretadas o especiicadas. Conducta "ue! seg-n el propio testador! contrasta con las atenciones % cuidados "ue siempre le &a dispensado su &i+o primog,nito! /a$ier. Tras morir don 'ugo el 01 de enero de (*12! se plantea una disputa +urídica entre los dos &ermanos! pretendiendo /a$ier ser el -nico &eredero de la totalidad de la &erencia de don 'ugo. 3Puede ser ecluida de esta manera la legitimaria Conc&ita de la &erencia de su diunto padre4 Determine conorme a derec&o CASO Do5a 6erónica alleció a la edad de ciento dos a5os! &abiendo otorgado un a5o antes testamento a a$or de una de sus dos &i+as ! Ángeles. #n dic&o test amento se instituía &eredera a Ángeles! de+ando sólo un legado a la otra &ermana! 7elicia. Se daba la circunstancia de "ue do5a 6erónica a causa de su precario estado de salud! se &abía trasladado a $i$ir a casa de Ángeles desde &acía tres a5os. A 7elicia! su madre le &abía dic&o siempre "ue la &erencia se di$idiría por mitad entre ambas &i+as! le constaba "ue eistía un testamento anterior en este sentido. #n el testamento otorgado ante notario en orma abierta constaban con todo detalle las disposiciones en orma mu% superior a las acultades de la testadora. Do5a 7elicia pretende impugnar el testamento. Determine conorme a derec&o. CASO Raimundo! Domitila! Delina % 6eneranda son &erederos testamentarios de su madre 8testamento de diciembre de 1990:. Posteriormente! Raimundo! Domitila % Delina &eredan abintestato de su &ermana 6eneranda! allecida el (* de ma%o de (**(. Al tiempo de deerirse la sucesión! Raimundo est; en posesión de los bienes &ereditarios de su madre % no maniiesta nada acerca de la aceptación o repudiación< los bienes "ue gestiona se encuentran indi$isos. #l (2 de enero de (**0! Raimundo repudia la &erencia de su madre % la de su &ermana. =uerto Raimundo! su &i+a Rua reclama los bienes &ereditarios solicitando la declaración de nulidad de dic&a renuncia por simulación! alsedad e ilicitud