Casos Prácticos Del Sistema de Detracciones - Sunat

TRABAJO DE SISTEMA DE DETRACCIONES. 1. La empre empresa sa “P “PRIN RINCET CETON ON S.A.C. S.A.C.”” contra contrató tó a la Empr Empresa esa “Solu “Solucio ciones nes Genera Generales les S.A.C” S.A.C” para para ue ue reali realice ce ma mante ntenim nimien iento to !e una una uni!a uni!a! ! !e transporte. Por este ser"icio la empresa presta!ora emitió la #actura N$ %%&'(%)1 por un importe !e S* &+ %%%. %% m,s IG-+ sien!o cancela!a el mismo !a !e su emisión )% !e septiem/re !el a0o )%1(+ e#ectu,n!ose la !etracción correspon!iente 234. Si se sa/e ue la !etracción no #ue !eposita!a en el /anco !e la nación !entro !e los pla5os esta/leci!os+ por lo ue nos solicitan !eterminar la sanción as como la 6ra!uali!a! ue correspon!e a esta situación. consi!erar ue la omisión se piensa re6ulari5ar el 17 !e octu/re !el )%1(. Para este caso el contri/u8ente incurre en la in#racción tipi9ca!a en el numeral 1 del inciso 12.2 del artículo 12° del Texto Único Ordenado del Decreto Legislati Legis lativo vo N° 940 a!ro" a!ro"ado ado !or el Decreto #u!remo N° 1$$%2 1$$%2004%& 004%&' ' "1.- El sujeto obligado que incumpla con efectuar el íntegro del depósito a que se refiere el Sistema, en el momento establecido".

La sanción !e multa eui"ale al :%3 !el importe no

!eposita!o. La su subs bsan anac ació ión n se re reali aliza za de depo posi sita tand ndo o el sa sald ldo o pe pend ndie ient nte e y ca canc ncel eland ando o la mu multlta a correspondiente.

Por otra otra part parte+ e+ me me!i !ian ante te Resol esoluc ució ión n Supe Superi rint nten en!e !enc ncia ia N$ ):7' ):7' )%%7*S;NAT+ se creó el r 8 s i re6ulari5a !espu