Casos 1,2 y 3 Glenny Brighit Apaza Calla

 

GLENNY BRIGHIT APAZA CALLA CASO 1: El

proveedor entrega a empo el material solicitado en candad y calidad, pero le

advierte que es “muy similar” “casi igual” al especifcado en la O.C. y que si existe una dierencia “inmediatamente lo solucionamos”. Ud. sabe que se trata de un proveedor recuente que no ha presentado problemas y por tanto, recepciona OK el producto. Comentario:

Por más que el proveedor siempre haya trabajado con la empresa, no se recepciona el producto ya que eso implica que el proveedor me entregó con la calidad y requerimientos exigidos, así como con las candades solicitadas correctamente. El proveedor debe de cumplir con lo indicado en la orden de compra, ni más ni menos ya que si es “muy similar” o “casi igual” puede generar inconvenientes en producción. Además, estaríamos perdiendo dinero ya que se solicitó una candad y calidad y se entregó algo inerior a ello.

CASO 2:

El proveedor entrega 200 kg. de arroz y la O.C. indica 150 kg. El transporsta le dice

“es que Uds siempre solicitan 200 kg” lo que es verdad según sus registros. Para no devolverse con el sobrante, el transporsta le pide que lo recepcione y lo cargue en la siguiente orden, total “Uds siempre piden 200 kg”. Ud. deja constancia en la Guía de Recepción de la dierencia y procede a ingresar los 200 kg. Comentario:

El proveedor debió de verifcar la orden de compra, ya que se confó de la candad que siempre se solicitó. Aquí estaríamos generando pérdidas a la empresa ya que los 50 kg adicionales estarían en almacén y se produce costos de almacenamiento. Además, en el caso que se recepcione la dierencia, se corre el riesgo de que el proveedor en una próxima entrega también se cone y envíe demás. En este caso, el único que se benefcia es el proveedor.

CASO 3:

Recepcionista y transporsta se conocen desde hace empo y han establecido una

relación de confanza mutua. Un Viernes por la tarde, el transporsta le solicita que le guarde unos pallets hasta el lunes, para no devolverse con ellos a la empresa. Ud. Los recepciona y los deja en una zona al aire libre. Por la noche, los guardias están autorizados a encender ogatas en los tambores, usando las maderas existentes en los paos, por lo tanto, los pallets ueron consumidos. El Lunes, el transporsta indignado por lo ocurrido, solicitó hablar con la Gerencia. Esta le hizo ver que no exisa documento alguno de recepción y por lo tanto no podía responsabilizarse de lo ocurrido y que lamentaba proundamente el hecho. Comentario

Todo objeto que se encuentre en la empresa debe de estar registrado. En este caso, la responsabilidad recae tanto en la recepcionista como el transporsta ya que primero no tuvieron que dejar dichos pallets en la empresa sin una documentación que lo acredite, segundo el transporsta debió de llevárselos consigo y por úlmo en la empresa a la cual tenía que llevar los pallets, también debió de verifcar cuando ingresó el transporsta que tuviera los pallets consigo y no esperar hasta el lunes.

 

ya que no hubo un documento que acredite dicha recepción, tanto la recepcionista como el transporsta tendrán que pagar dichos pallets.