Caso Practicos Supuestos

 

Supuesto de hecho   Parla, 18-08-2009 Durante los últimos años, la Comunidad de Propietarios viene soportando los constantes ruidos provenientes de la vivienda propiedad de Doña Áneles! "a vivienda se encuentra arrendada, sus arrendatarios son el señor Don Davis # su esposa Doña $o#, en consecuencia, son estos últimos los usuarios de la vivienda! "os ruidos constantes repercuten en la totalidad de los vecinos del %lo&ue, caus ca us'n 'ndo dolo loss un unos os da daño ñoss # pe per( r(ui uici cios os!! )l Pr Pres esid iden ente te de la Co Comu muni nida dad d de Propietarios Don )nri&ue, tras la cele%raci*n de una (unta e+traordinaria, acude al Cuartel de la uardia Civil en osto de 2009 para interponer una denuncia contra los usuarios de la vivienda! )n )nero de 2010 el entonces Presidente de la Comuni Com unidad dad de Pro Propiet pietari arios os Don Án Ánel el vuel vuelve ve a int interpo erponer ner denu denunci ncia a ant ante e la uardia Civil por los mismos hechos, # en ma#o de 2010, la hi(a de Don "oren.o, doña do ña Si Silv lvia ia,, cu# cu#o o do domi mici cililio o se en encu cuent entra ra (u (ust sto o de de%a %a(o (o la vi vivi vien enda da o% o%(e (eto to en cuesti*n, vuelve a /ormular denuncia contra Don Davis # Doña $o#! Don "oren.o, &ue es una persona de cierta edad # (u%ilada, su/re una crisis de ansiedad ansied ad en ar.o de 2010 derivada de la situac situaci*n i*n a la &ue est' e+puest e+puesto, o, esto es, a soportar una situaci*n continua de ruidos &ue impiden llevar una vida normal! "a e+ esposa de Don "oren.o &ue suele convivir laras estancias con l, tam%in su/re de una crisis de ansiedad siendo atendida atendida por el Summa tam%in tam%in en ar.o de 2010!  nte los hechos anteriormente descritos, Don "oren.o decide interponer  una uerella criminal  criminal el 11 de Diciem%re de 2012 contra la propietaria de la vivienda Doña Áneles por no solucionar el pro%lema de los constantes ruidos de sus arrendatarios, as3 como contra los usuarios de la vivienda Don Davis # Doña $o#! 4%(etivo! Cuesti*n planteada )l o%(etivo del cliente es la /inali.aci*n de los ruidos de la vivienda situada encima &ue le impid impiden en llevar una vida normal, provoc'ndole provoc'ndole tanto a el como a su e+ esposa crisis de ansiedad!

 

"a estrateia! Soluci*n propuesta! "a estrateia del a%oado consiste en interponer una uerella criminal contra criminal contra la propietaria Doña Áneles, as3 como contra los usuarios de la vivienda Don Davis # Doña $o# causantes de los constantes ruidos! Se tratar' de demostrar mediante las pertinentes prue%as el e/ectivo daño reali.ado por los usuarios de la vivienda propiedad de Doña Áneles!   )l procedimiento (udicial   4rden $urisdiccional5 Penal $u.ado de inicio del procedimiento5 $u.ado de 6nstrucci*n de Parla 7ipo de procedimiento5 Procedimiento %reviado echa de inicio del procedimiento5 11-12-2012   Partes   Parte uerellante •

Don "oren.o

Parte uerellada •

•

•

Doña Áneles Don Davis Doña $o#

)l inisterio iscal  

 

Peticiones reali.adas   Parte uerellante ue se tena por interp interpuesta uesta la uerella criminal  criminal contra las personas &uerelladas # se esta%le.ca la /ian.a para aseurar la responsa%ilidad civil # penal por un importe de 80!000!    rumentos   "a parte uerellante "o "os s hec echo hoss &u &ue e mo mottiv ivan an en la la pres pr esen enta taci *n de la Don ue uere relllla a es &uien la si situ tuac aci* i*n n completamente insosteni%le &ue seci*n encuentra "oren.o, desde hace varios años viene soportando los constantes ruidos # el mal uso de la vivienda &ue usan Don Davis # Doña $o#, siendo estos últimos los vecinos de la vivienda de arri%a! Don Davis # Doña $o# vienen haciendo haciendo ruido consta constanteme ntemente nte desde su vivienda, el cual repercute no solo a Don "oren.o, sino tam%in a la totalidad de los vecinos del %lo&ue donde se u%ica! )stos ruidos causan unos daños # per(uicios a Don "oren.o &ue en %reves se mencionar'n! "a comunidad de vecinos ha denunciado en reiteradas ocasiones a los usuarios de la vivienda ante el Cuartel de la uardia Civil # llamado en innumera%les ocasiones ocasio nes a la Polic3a para &ue haan acto de presenc presencia ia en la vivienda o%(eto o%(eto de controversia! 7am%in se ha reali.ado contactos con la propietaria Doña Áneles para &ue pona soluci*n al mismo, sin o%tener resultados! "a hi(a de Don "oren.o, Doña Silvia, tam%in ha denunciado los hechos ante el Cuartel de la uardia Civil por los constantes ruidos de Don Davis # Doña $o#, vindose o%liada por las constantes molestias a cam%iar de residencia, mud'ndose a la vivienda de su madre, pues sus padres se encuentran separados separad os aun&ue tienen tienen una ran relaci*n relaci*n de amistad, amistad, pues la madre de Doña Silvia # e+ esposa de Don "oren.o pasa laras temporadas en la vivienda de Don "oren.o!

 

Como se ha señalado anteriormente, se reali.an innumera%les llamadas tanto a la uardia Civil como a la Polic3a "ocal de Pinto, las cuales se ad(untan como prue%a a la &uerella presentada! Don "oren.o, siendo una persona de cierta edad # (u%ilada, padece de una dia%etes con tratamiento de insulina, en/ermedad &ue se arava en situaciones de estrs ansiedad!derivada Durantede el la mes de ar.o de 2010,# continuada Don "oren.o una crisis deo ansiedad, situaci*n insosteni%le de su/re los ruidos provenientes de la vivienda de Don Davis # Doña $o#, # por tanto, le impiden llevar  una vida normal! Por su parte, la e+ esposa de Don "oren.o, con la &ue uarda una un a %u %uen ena a re rela laci ci*n *n co como mo se ha me menc ncio iona nado do an ante teri rior orme ment nte, e, pa pasa sa la lar ras as temporadas en el domicilio de Don "oren.o, # a consecuencia de esto tam%in en ar.o de 2010 tuvo &ue ser asistida por el Summa como consecuencia de una crisis de ansiedad derivada por la insosteni%le situaci*n proveniente de la vivienda de arri%a!  nte estos hechos, Don "oren.o estando (u%ilado, en/ermo # con unos recursos de pensionista se hace impensa%le tena &ue su vivienda la situaci*n &ue est' pasando, ueda &ue acreditado &ue vender no puede llevar unapor vida tran&uila, # mucho menos &ue pueda dis/rutarla de%ido a los constantes ruidos!   Documental aportada

  •

•

:uro/a+ Documental aportada

  Prue%a   •

•

•

•

Documental 7esti/ical 6n/orme so%re las intervenciones de la Polic3a "ocal # denuncias a la uardia Civil 6n/orme de Salud acturas de tele/on3a

 

  ;esoluci*n $udicial   echa de la resoluci*n (udicial5 19-12-2012 allo o parte dispositiva de la resoluci*n (udicial Se acuerda mediante auto el so%reseimiento provisional # el archivo de las actua act uaci cion ones es,, si sin n pe per( r(ui uici cio o de la lass ac acci cion ones es ci civi vile less &u &ue e en su ca caso so pu pudi dier eran an corresponder al per(udicado! Fundamentos jurídicos de la resolución judicial

Dado la naturale.a del hecho o%(eto de las actuaciones, se procede a instruir las correspondientes Diliencias Previas con/orme al art3culo -201= allo o parte dispositiva de la resoluci*n (udicial5 Se acuerda desestimar desestimar el recurso de apelac apelaci*n i*n interpuesto interpuesto por la represe representaci* ntaci*n n procesal de Don "oren.o, declar'ndose de o/icio las costas de esta al.ada! allo o parte dispositiva de la resoluci*n (udicial5 )l presente recurso, la $ue. 6nstructora, valorando las diliencias practicadas, so%resee la causa pues considera &ue no aparece su/icientemente (usti/icada la perpetraci*n del delito, al no e+istir acreditaci*n de los ruidos producidos por los &uerellados &ue alcancen la ravedad e+iida por la norma! rente a los arumento de la $ue. 6nstructora, la parte recurrente señala en primer  luar la /alta de motivaci*n de la resoluci*n com%atida # en seundo luar, la petici*n de unas prue%as &ue la parte recurrente reprocha &ue han sido inoradas por la $ue.! )n cuanto al primer motivo, la su/iciencia de la motivaci*n en la instancia es clara pues e+presa de /orma reconoci%le el por&u de su decisi*n e incluso, contesta a la inicial &ue(a de la parte de no ha%er valorado otros e+tremos de lo actuado! )n cu cuant anto o al se seun undo do mo motitivo vo,, se al ale ea a la e+ e+is iste tenci ncia a de in indi dici cios os de dell de delilito to,, consistentes en la documentaci*n %asada en numerosas denuncias /ormuladas

 

por ruidos # molestias contra los &uerellados por diversos vecinos o por el padecimiento por estos de crisis de ansiedad por las molestias de sus vecinos! Pero como se recoe en la instrucci*n, se rati/ica la decisi*n de so%reseer la causa, pues de tales documentos documentos # declaraciones declaraciones reali.adas reali.adas se puede prever la e+istencia de un severo pro%lema de convivencia vecinal derivado de los ruidos, pero pe ro co como mo se seña ñala la la $ue $ue.. de la 6n 6nst struc rucci ci*n *n,, el de delilito to im imput putad ado o so solo lo ac aco oe e supuestos de evidente ravedad # siempre &ue estos contravenan la leislaci*n o relamentaci*n del medio am%iente! nte los indicios de delito, se acord* la pr'ctica de hasta @ prue%as sonomtricas en la vivienda del &uerellante, cu#o resultado /ue la e+istencia de un único momento de ruido &ue re%asa%a los l3mites administrativamente impuestos, momento &ue o%edece al llanto de un %e%! )n de/initiva, la decisi*n de archivo es ra.ona%le # consta su/iciente # claramente motivada en las resoluciones impunadas!

So%re las 0?!== horas del 28 de mar.o de 2009, Don $os conduc3a su veh3culo presuntamente %a(o la in/luencia de alcohol lleando a chocar con un %olardo, sin llear a pararse, este siui* su camino arrastrando el paraolpes del veh3culo!  entes de la Polic3a "ocal al percatarse de estos hechos le dieron el al alto to,, ap aprec recia iand ndo o cl clara arame ment nte e &ue &ue Don Don $os $os  pr pres esent enta% a%a a cl claro aross s3 s3nt ntom omas as de encontrarse %a(o la in/luencia de %e%idas alcoh*licas! "os mismos aentes le invitaron a reali.ar las correspondientes prue%as de alcoholemia a lo &ue Don $os se ne* despus de ha%er sido in/ormado de la o%liaci*n de someterse a dichas prue%as! Durante estos instantes, Don $os reali.a%a constantes insultos a los aentes de la Polic3a "ocal! Ana ve. levantado atestado policial # siuindose los oportunos tr'mites leales Sentencia   en /e%rero de 2011 por la &ue se para su en(uiciamiento, se dicta Sentencia declara la nulidad de las actuaciones desde la audiencia cele%rada el @0 de mar.o de 2009, &uedando la misma # las siuientes actuaciones sin e/ecto Bla audiencia se cele%r* sin la presencia del imputado ni su letrado, de%indose proceder por el $u.ad $u. ado o a un una a nueva nueva ce cele le%ra %raci ci*n *n de la audi audienc encia ia as3 as3 co como mo la lass ulte ulteri riore oress actuaciones pertinentes! 4%(etivo! Cuesti*n planteada

 

)l o% o%(e (etitivo vo de nues nuestr tro o clie client nte e Don Don $os $os er era a o% o%te tene nerr un una a Sentencia Sentencia  &u &ue e le a%solviera de la pena solicitada por el inisterio iscal! "a estrateia! Soluci*n propuesta! )l a% a%oa oado do de Do Don n $os $os /u /und ndam amen ento to su de de/e /ens nsa a al ale ean ando do &u &ue, e, en nin ninún ún mome mo ment nto o se ne ne* * a e/ec e/ectu tuar ar la pr prue% ue%a a de alco alcoho hole lemi mia a # co cola la%o %or* r* en to todo do momento, siendo los aentes de la Polic3a "ocal los &ue carec3an de aparatos de medidores de alcoholemia! )l procedimiento (udicial 4rden $urisdiccional5 Penal $u.ado de inicio del procedimiento5 $u.ado de lo Penal 7ipo de procedimiento5 $uicio 4ral echa de inicio del procedimiento5 @0-0@-2009 Partes  cusaci*n inisterio iscal  cusado Don $os Peticiones reali.adas inisterio iscal Sea condenado el acusado por5 •

•

An delito contra la Seuridad ial alta de desconsideraci*n a los aentes de la autoridad

 dem's se solicita &ue, antes de la apertura de (uicio oral, se acuerde la apertura inmediata de pie.a separada de responsa%ilidad civil, re&uiriendo al imputado para &ue pres preste te /ia /ian.a n.a en cua cuant3 nt3a a su/ su/ici icient ente e par para a ase aseur urar ar las resp respons onsa%i a%ilid lidades ades pecuniarias &ue correspondan! Don $os Se dicte Sentencia  Sentencia a%solutoria de los delitos a los &ue se re/iere el inisterio iscal!

 

 rumentos inisterio iscal •

•

•

ue Don $os conduc3a el veh3culo de su propiedad %a(o la in/luencia de %e%idas alcoh*licas!   consecuencia de lo anterior, olpeo el %olardo de una Pla.a prosiuiendo en la conducci*n mientras arrastra%a el paraolpes!  nte la presencia de los aentes de la Polic3a "ocal, Don $os, se ne* a reali. rea li.ar ar la prue prue%a %a de alcohol alcoholemi emia a pro pro/ir /irien iendo do con consta stante ntess ins insult ultos os a los mismos aentes!

Don $os •

)n ninún momento se ne* a e/ectuar prue%a aluna de lcoholemia!

•

)n todo momento cola%or* con la Polic3a "ocal, permitiendo &ue se le reali.ara la prue%a de alcoholemia, # el motivo de la no reali.aci*n /ue &ue esa misma patrulla de la Polic3a "ocal carec3a de los aparatos medidores oportunos para dicha prue%a!

Eormas # art3culos relacionados •

•

Artículo 420. , Artículo 780. "e# de )n(uiciamiento Criminal! Art rtíc ícul ulo o 379. 37 9. , Art rtíícu culo lo 383. 38 3. , Artículos 633 a 637. , Artículo 20. , Artículo 21. , Artículo 47. , Artículo 3. C*dio Penal!

Documental aportada •

 testado Policial

Prue%a •

6n/orme otor'/ico

•

Documental 7esti/ical

•

Documental Pericial

;esoluci*n $udicial echa de la resoluci*n (udicial5 1>-0=-201?

 

allo o parte dispositiva de la resoluci*n (udicial5 Se condena a Don $os5 •

•

•

Como autor de un delito contra la seuridad vial por conducci*n %a(o la in/luencia de %e%idas alcoh*licas del art3culo @ CP! Se esta%lecen unas penas de multa de @ meses, # de > meses de privaci*n del derecho a conducir! Como autor de un delito de deso%ediencia rave a aente de la autoridad por neativa al sometimiento a la prue%a de alcoholemia del art! @8@ CP, con la atenuante de dilaciones inde%idas del art! 21!> CP # la atenuante simple de a/ectaci*n de /acultades psico/3sicas por inesti*n alcoh*lica! Se esta%lecen unas penas de multa de ? meses # 1? d3as, # de = meses de privaci*n del derecho a conducir! Como autor de una /alta de o/ensa leve a aente de la autoridad del art!

>@? CP, a la pena de 10 d3as de multa! undamentos (ur3dicos de la resoluci*n (udicial5 Seún se desprenden de los interroatorios tanto del acusado Don $os, de los  entes de la Polic3a "ocal, de Don Ánel testio # persona &ue i%a de copiloto en el coche de Don $os # del mdico &ue atendi* a Don $os, se de(a acreditado &ue Don $os condu(o el veh3culo %a(o la in/luencia de la inesti*n previa de %e%idas alcoh*licas # &ue tal a/ectaci*n de sus /acultades /ue la responsa%le de la incorrecta conducci*n por parte del acusado! )sta deducci*n deducci*n se llea de%id de%ido o a la escasa versi*n sosteni sostenida da por el acusado # el testio &ue le acompaña%a el momento de los pues am%os incurren en contradicciones, puesto elen testio dice &ue Donhechos, $os se tom* únicamente un .umo, # el acusado Don $os reconoce &ue pudo %e%er una cerve.a! Seunda instancia 7ipo de recurso5 ;ecurso ;ecurrente5 Don echa del 7ri%unal5 udiencia Provincial de adrid Prue%a •

)rror en la valoraci*n de la prue%a

de

apelaci*n $os recurso5 01-0