Caso Practico Unidad 3 Mercado de Capitales

CASO PRACTICO UNIDAD 3

ELABORADO POR: ALEXANDRA LISE MARTINEZ

PRESENTADO A: ENRIQUE GARCIA VILLAR

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE ASTURIAS ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS PROGRAMA MERCADO DE CAPITALES POPAYAN 2019

INTRODUCCION

Un mercado indica, la existencia de grandes grupos de compradores y vendedores de amplias clases de bienes como, por ejemplo, el mercado de bienes de consumo, el mercado de capitales, el mercado de trabajo, etc. Estas categorías generales de mercado son útiles al considerar el funcionamiento de una economía en su conjunto. Es así que una corporación no opera en un vacío financiero. Por el contrario, opera en estrecho contacto con los diferentes intermediarios y mercados financieros. Esta estrecha relación con los medios financieros diferentes permite que la empresa obtenga el financiamiento necesario, y así mismo que invierta fondos inactivos en diferentes instrumentos financieros. Las grandes corporaciones encuentran necesario frecuentar el mercado financiero, en tanto que las corporaciones pequeñas pueden visitar estos mercados relativamente con poca frecuencia. Haciendo caso omiso del tamaño de la empresa, los diferentes medios financieros actúan como mecanismos de operaciones, reuniendo a los proveedores y solicitantes de fondos y dando estructura al proceso de consecución e inversión de fondos. Hay tres agentes externos por medio de los cuales los fondos se pueden trasladar a las empresas que necesitan fondos. Una manera es por medio de un intermediario financiero, que es una institución que acepta ahorros y los traslada a los que necesitan fondos. Otra es por medio de los mercados financieros, que son foros organizados donde los oferentes y demandantes de diversa clase de fondos pueden hacer transacciones. Una tercera forma con la cual los fondos se pueden trasladar del ahorrador al inversionista es por medio de un arreglo de

colocación directa. Es por ello que en el presente estudio, se pretende ofrecer una visión general del mercado de capitales.

SOLUCION

1.¿Qué reflexión crítica merece las medidas de política económica acogidas de cara a la crisis?

RTA:

Las medidas tomadas frente a una crisis deben siempre tender, no a aminorar el problema, sino a aminorar sus efectos sobre la dinámica real y para hacerlo es importante definir los límites y las dimensiones reales de la crisis, En este sentido si un país establece políticas de racionamiento, de incentivos a algunos rubros económicos estratégicos, si se desregulan algunos ámbitos y si se reforman las cargas impositivas, seguramente, se estará en la dirección correcta para sobrellevar la crisis. Lo que se h a e stado vivien do (y p adec iend o), en por lo menos los últimos doce meses es una recesión económica. Una cada vez más aguda y profunda crisis económica y no, como con frecuencia se afirma, una crisis financiera. Desde luego que la crisis económica se ha manifestado y ha afectado seriamente al sistema financiero en su conjunto que, además, vivió y frág ilmen te  pro sp er ó al amp ar o de un a mu y in te ns a ac ti vid ad es pe cu la ti va (e n algunos casos, además fraudulenta), en muy poco - prácticamente en nada- relacionada con la producción y el intercambio de bienes y de servicios.

2. ¿Qué otras medidas económicas y financieras considera que se pudieron adoptar para conservar el crecimiento económico de los países sustentado en equidad?

RTA:  No es fácil emitir medidas aisladas, habría que evaluar las opciones de políticas, estos países debieron reunirse y tomar decisiones en conjunto, para así crear confianza en los mercados. Se adoptaron reformas estructurales tendientes a subsanar los errores evidenciados en el sector financiero y empresarial. De tal manera que se lograra sentar las bases para la impulsar la economía. Acorde a lo anterior, se vislumbró el escenario de una posible desaceleración del crecimiento económico

3 ¿En su concepto existe una relación entre el sistema productivo y el sistema financiero? Argumentar cada una de las dos posturas.

RTA: Si existe una relación debido a que el sistema financiero nos permite observar las cualidades necesarias de inversión, ganancia y deudas referentes a los proyectos de inversión. Estas dos materias van justas en los procesos económicas de una empresa, ya sea de gran o pequeña índole, es esencial llevar una comparación y un trabajo conjunto.

Cuando se inicia la crisis financiera de los mercados asiáticos, conocida mundialmente como "Crisis Asiática", se pensó que sólo afectaría a los países de ese continente, siendo poco probable que afectara a Chile debido a la distancia geográfica que lo separa de esos mercados. La realidad a los pocos meses fue otra en todo el mundo, ya que la crisis expandió sus efectos negativos a todas las latitudes, causando serios problemas en las economías de los países.

4. Según lo expresado a lo largo del texto ¿considera usted que la desregularización fue la causante de la crisis?

RTA: En mi opinión pienso que La desregulación no es la causa de la crisis, Muchos observadores culpan a la desregulación de la crisis financiera de ser la causa de la actual crisis financiera. Se supone implícitamente que la causa de que los inversionistas hayan cometido estos errores en masa es que la desregulación les permitió cometer dichos errores. Sin embargo, La principal desregulación de la industria financiera en los últimos años no sólo no ha contribuido a la crisis, sino que la ha mitigado. La aprobación en 1999 del Acta de Modernización de Servicios Financieros (Gramm-Leach-Bliley Act), dejó sin efecto las medidas que qu edaban en pie del acta Glass-Steagall 1933, que separaban las actividades d e los bancos comerciales de las de los  bancos de inversión. Al quedar esta separación sin efecto, los grandes bancos comerciales  pudieron incorporar operaciones de bancos de inversión.

CONCLUSIONES

La crisis provocó efectos sobre el crecimiento mundial y sobre los países desarrollados en  particular, mediante los aumentos esperados de las importaciones que tienen como origen a estos  países y del aumento de las exportaciones dirigidas a los mismos. La mayor importancia que tenía para el Comercio de los Estados Unidos sus relaciones con el Sudeste Asiático, con unas exportaciones-importaciones que suponían el 12% del total, mientras que para la Unión Europea apenas alcanzaban el 3.5% de sus intercambios comerciales. La economía europea fue mucho más abierta que la americana y el papel que jugaron las exportaciones o importaciones en la determinación del PIB fue 4 veces superior. En consecuencia no es correcto afirmar que los efectos de la crisis fueron superiores en Estados Unidos que en Europa El otro campo donde se desarrolló la crisis, diferente al de los intercambios de mercancías y su impacto directo sobre el crecimiento, fue el de los mercados financieros, que también generó efectos recesivos a través de la caída de expectativas. Los problemas y los riesgos potenciales se generaron por el hecho de que una caída de expectativas y del crecimiento, originada por fuertes pérdidas en los activos de empresas pertenecientes a países de la envergadura de Estados Unidos, pudieron contagiar a terceros países en un efecto dominó, todo lo cual fue el desencadenante de una desaceleración generalizada en las economías desarrolladas. .

BIBLIOGRAFIA



https://www.monografias.com/trabajos11/finte/finte.shtml



https://www.ilo.org/global/publications/ilobookstore/orderonline/books/WCMS_PUBL_9 223108500_ES/lang--es/index.htm



http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018757952012000300003