Caso minera Plata Dorada
Short Description
Caso minera Plata Dorada...
Description
CASO: Minera Plata Más Dorada La em empr pres esa a mine minera ra “Pla “Plata ta Dora Dorada da”, ”, prod produc uce e y come comerrcial cializ iza a dos dos prod produc ucto tos: s: concentrado de oro (o) y concentrado de plata (p). El proceso productivo de la empresa comprende varias fases de tratamiento de la roca mineral que contiene amos metales: minado, e!tracci"n, c#ancado, etc., #asta la separaci"n de amos metales mediante procesos f$sicos y qu$micos. Dic#o proceso se realiza con los si%uientes costos totales: &' ! ,*++ ! - /0,*++ ! - **,+,/++ Donde los costos se e!presan en d"lares, “!” se mide en toneladas de roca mineral tratada anualmente, e i%ualmente, los costos 12os son anuales. Dada la actual productividad de la empresa, por cada tonelada de mineral procesada se pued pueden en ote otene nerr +.3 +.3 tone tonela lada dass de conc concen entr trad ado o de oro, oro, +./ +./ tone tonela lada dass de concentrado de plata y, las +. toneladas restantes pueden considerarse mermas o desperd desperdicio icioss que no tienen tienen nin%4n nin%4n valor de mercado mercado.. “Plata Dorada” vende sus broker ker que opera internacionalmente y que de acuerdo concentr conc entrados ados a una 1rma bro con la calidad del concentrado pa%a el precio internacional, internacional, deduciendo su comisi"n por la colocaci"n del producto. 5s$, los precios 6netos de comisiones6 que recie la 1rma, e!presados e!presados en d"lares por tonelada son, respecti respectivamente: vamente: Po 3,+0,+++ Pp ,037,+++ Parte II 8erardo 9ropeza (89), 8erente de 9peraciones de “Plata Dorada” #a propuesto al Directorio realizar dos nuevas inversiones para incorporar dos procesos adicionales que permitan elevar la calidad de sus productos, mediante el tratamiento de amos metales ya separados. Las inversiones a realizar que tendr;n vida econ"mica 4til de + a? @ 7,7/+,+++ =p >? @ ,/3+,+++ &Ao *,// o - /,//+ o &Ap ,+ p - +,7+ p Donde las inversiones se e!presan en valor actual, los costos se e!presan en d"lares y, “o” y “p” son los dos concentrados productos 1nales de la empresa, con su nuevo nivel de calidad medidos en toneladas anuales. Por otra parte, el roBer de la empresa les #a informado que por los concentrados me2orados, los precios netos para la empresa me2orar$an en un +C 6cada uno de los concentrados. Lue%o de escuc#ar la propuesta de 89, el directorio #a senidos (>? @), de acuerdo a la si%uiente demanda: P 30 6 F >no de los recolectores que traa2a en esta zona, “!”, se encuentra operando en el punto de cierre, con las si%uientes funciones diarias de costo variale total y costo mar%inal, e!presadas en >? @: &A'! +q! 6 q ! - +./ q !7 &J%! + 6 3q! - ./ q ! Los dem;s recolectores de la zona (todos del tipo “y”) se encuentran operando con la si%uiente funci"n de costos mar%inales diarios, tamiGn e!presados en >? @: &J%y / - (Q7) qy Determine: . La cantidad de costalillos diarios ofrecidos por el recolector “!” (q!) . La cantidad de costalillos diarios ofrecidos por cada uno de los dem;s recolectores “y” (qy) 7. &u;l es el nivel m;!imo de costo 12o que podr$a tolerar un recolector “y”, si su costo variale medio de equilirio fuese de >? @ por costalillo 5yudas: El mercado de recicla2e en &iene%uilla es de competencia pura. El punto de cierre s"lo permite recuperar costos variales y no 12os. • •
SOLUCIÓN 1. Recolector !": Por Punto de &ierre:
&J%! &AJe! Precio =J%
&J% &AJe &J% &A'Qq + 6 3q! - ./ q !
10 qx − 2q x 2 + 0.5 q x 3 qx
+q! 3q! - ./ q!7 +q! 6 q ! - +./ q !7 q!7 q! q! costalillos diarios ofrecidos por el ecolector “K” #. Recolector $": En &J%! reemplazamos el valor de q! : &J%! + 6 3q! - ./ q !
&J%! + 3() - ./ q () &J%! 0 Precio ! Por &ompetencia Pura: &J% Precio &J%y Precio ! / - (Q7) qy 0 (Q7) qy 7 qy qy 7 costalillos diarios ofrecidos por los ecolectores “R” %. Recolector $" & Ni'el (á)i(o de costo *+o ,ue -odra tolerar El nivel m;!imo de costo 12o que el ecolector “R” podr$a tolerar es cuando los ene1cios econ"micos sean nulos: ME + =' &' + &' &A - &N Precio &'Je &AJe - &NJe Precio &AJe - &NJe (eemplazando Precioy 0 y &AJey ) 0 - &NJe &NJe &NJe &N Q qy &N Q 7 &N Los ecolectores “R” podr$an tolerar un costo 12o de >? @ por costalillo. CASO: Pa-as en tec/nicolor 5l mercado de papa rosada en Lima, concurren semanalmente ++ productores uicados en Lima, ++ a%ricultores cuyas parcelas se encuentran en Sun$n, y ++ uicados en &erro de Pasco. La demanda total de la capital e!presada en Bilo%ramos por semana es: F 3,/++ /+P 'odos estos productores son idGnticos en cuanto a su tecnolo%$a y productividad en sus parcelas y sus funciones de costos de producci"n vienen determinadas por: &' +./q
&J% q
Los costos de transporte de los productores individuales #asta el mercado 1nal en Lima son de ?Q. +.+, ?Q. +./+ y ?Q. .++ por Bilo%ramo de papa, para Lima, Sun$n, y &erro de Pasco, respectivamente. . Determine la cantidad producida por el productor individual de cada ciudad (L, S y &P) y sus ene1cios. (./ punto)
SOLUCIÓN . Tallando la cantidad producida por cada productos F 3,/++ /+P U ?Q.+. ! B% B%
Votas:
&osto transporte Lima
&osto transporte Sun$n ?Q.+./ ! B% &osto transporte &erro Pasco ?Q. .+ !
PL P S P&P P
Lima (L) W &' L +./qL - +.qL W &J%L qL - +. P W qL P +. Sun$n (S) +./
W &' S +./q S - +./q S W &J% S q S - +./ P W q S P
Sun$n (&P) W &'&P +./q&P - q&P W &J%&P q&P - P W q&P P ++ productores de Lima, Sun$n y &erro de Pasco F (++qL - ++q S - ++q&P) F ++(P6+.) - ++(P6+./) - ++(P6) U =%ualando relaci"n 3,/++ 6 /+P ++(P6+.) - ++(P6+./) - ++(P6) P ?Q. 3. F 33+/ B% Demanda total ! semana qL 3.0 B% ! sem q S 3.3 B% ! sem q&P 3+. B% ! sem CASO: Adi0s 'acaciones 5rt$culo pulicado en 8E?'=XV Q+Q Los -recios de cursos de 'acaciones tiles su2en #34 El salario de los profesores ha aumentado de 10 dólares hasta 15 dólares la hora.
Por 8eraldine 5arca 6.
?i ien las vacaciones 4tiles son sin"nimo de ocupar el tiempo lire en al%o entretenido y productivo durante la Gpoca de vacaciones escolares, este a?@ / por #ora”, ?e
View more...
Comments