Caso los hijos de Loyola-El control jesuita de España

Caso Los hijos de Loyola: El control jesuita de España

http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t894-caso-los-hijos-de-loyola-el-control-jesuita-de-espana Las Franquicias jesuitas de Euskadi controlan los principales bancos, consultoras y empresas consultoras españolas, tal como anuncio recientemente en un alarde de sinceridad Carlos Aguirre, el consejero de economía del Gobierno Vasco.

PNV, Deusto y posiblemente la ETA (nacida en un santuario) son los tejen los hilos en la sombra en el cada vez más desmantaleado estado Español. En esta entrada se demostrará como los principales cargos en todos los puestos relevantes en España son directa o indirectamente controlados por los hijos de Loyola. Ánimate a pensar de una forma distinta, analiza los datos y saca tus propias conclusiones. Empieza el Caso "Los hijos de Loyola".

Para abrir boca simplemente se aportará un dato bastante relevante sobre una de las figuras más destadas del PNV, Partido Nacionalista Vasco, Xabier Arzalluz. Formación Nacido en el seno de una familia carlista, muy influenciada por el espíritu "jansenista" de su madre. Fue el séptimo y último hijo del matrimonio.1 Como el resto de sus hermanos, inició estudios eclesiásticos. En 1956 se incorpora como profesor de lengua al Colegio Jesús-María El Salvador de los Jesuitas de Zaragoza2 .Fue

ordenado sacerdote de la Compañía de Jesús el 2 de febrero de 1967Hacia 1970 abandonó la Compañía para dedicarse a la política para la cual poseía dotes excepcionales.3 Se licenció en Derecho y en Filosofía y Letras en la Universidad de Zaragoza. En Alemania (Frankfurt am Main), durante su época de jesuita estudió Teología. Su gran formación retórica adquirida en el noviciado le ayudó a desarrollar unas dotes dialécticas y oratorias poco comunes; por lo que

resultó un tribuno muy difícil de rebatir por sus adversarios políticos, así como por sus correligionarios. Especialista en Derecho político, renunció a su deseo de ser catedrático para dedicarse a la política, afiliándose al PNV, compaginando inicialmente sus actividades políticas clandestinas con su despacho de abogados. http://es.wikipedia.org/wiki/Xabier_Arzalluz Perfil: Xabier Arzalluz Antia 21.º presidente del Partido Nacionalista Vasco 19.º presidente del Partido Nacionalista Vasco Datos personales

18 de enero de 1985 – 18 de enero de 2004 Jesús Insausti Predecesor "Uzturre" Sucesor Josu Jon Imaz 18 de enero de 1980 – 18 de enero de 1984 Predecesor Carlos Garaikoetxea Sucesor Román Sudupe 24 de agosto de 1932 (79 años) Nacimiento Azcoitia (Guipúzcoa), País Vasco, España Felipe Higinio Arzalluz Eizmendi Padres Manuela Antia Soraluze Cónyuge Maria Begoña Loroño Bilbao Hijos Asier Aritz, Usoa y Miren Profesión Sacerdote (secularizado), abogado, profesor universitario http://es.wikipedia.org/wiki/Xabier_Arzalluz

Xabier Arzalluz en su época de jesuita.

Xabier Arzalluz, que fue presidente del Partido Nacionalista Vasco, es un hombre peculiar y emblemático para el País Vasco. De formación completa y religiosa, este vasco nacido en Gipuzkoa en 1932, se ha convertido en una figura clave en momentos críticos y puntuales de la historia política actual, tanto a escala nacional como en la autonómica o de Euskadi. Este jesuita ambiguo y polémico por su locuacidad -para muchos excesiva- se ha ganado el apelativo de la "caja de los truenos" por sus declaraciones contundentes, apasionadas y pasionales.

http://www.mujeractual.com/sociedad/gente/arzalluz.html

Para seguir abriendo boca en el inicio de esta investigación, me limitaré a plasmar una noticia recogida por la prensa.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_18371.asp

¿Qué estamos leyendo?, ¿los jesuitas en medio de la rendición de España a los terroristas de ETA?, ¿Organizaron una mesa de negociación en el propio Santuario de Loyola? ¿Qué tienen los jesuitas contra España? ¿Se estarán vengando de su expulsión en 1767?

Pero retrotrayendonos aún atrás, volviendo la mirada hacia el propio fundador del PNV, Partido nacionalista vasco encontramos un dato revelador. El propio Sabino Arana también fue educado por jesuitas... Sabino Arana

Sabino Arana. Sabino Policarpo Arana Goiri (Abando, Vizcaya, 26 de enero de 1865 – Pedernales, Vizcaya, 25 de noviembre de 1903) fue un político, escritor e ideólogo español al que se considera padre del nacionalismo vasco. Tras haber militado en el movimiento carlista, fundó el Euzko Alderdi Jeltzalea – Partido Nacionalista Vasco (EAJ– PNV), partido que dirigió y por el que llegó a ser diputado provincial de Vizcaya. A él también se debe la creación de la ikurriña, actual bandera de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Infancia y formación

Aspecto actual de Sabin Etxea, sede del Partido Nacionalista Vasco. Nacido en la casa familiar situada en la calle Ibáñez de Bilbao, número 10, (antes «casa de Albia» y actualmente conocida como Sabin-Etxea —casa de Sabino—), como el octavo y último hijo de Pascuala de Goiri Atxa y de Santiago de Arana Ansotegui, fundador de lo que posteriormente sería la mercantil Euskalduna. Debido a la colaboración de su padre en los preparativos del alzamiento carlista de 1872, Sabino y parte de su familia se exilian y se trasladan a Francia, en donde pasarán más de tres años. Durante 1873 y 1874 Sabino estudió en el colegio San Luis Gonzaga de Bayona (Francia) y después con un oficial carlista alavés en San Juan de Luz.9 Según algunos biógrafos[cita requerida], su padre renunció a enviarle a las escuelas francesas, de tendencia jacobina, y estudió con profesores particulares; otros, por su parte, afirman que, para matricularse en educación secundaria a su regreso, se vio obligado a decir que había estudiado en su casa para ocultar su condición de exiliado.10 Sea como fuere, en 1876, terminada la guerra, Sabino y sus familiares regresan a Abando. Y toda vez que había aprobado las primeras letras y el examen de ingreso para el Bachillerato en Fuenterrabía, ingresa

como interno en el colegio jesuita Nuestra Señora de la Antigua, en Orduña. http://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana Wikipedia también registra una fuente histórica.

1. ↑ Según las calificaciones registradas por los certificados del Instituto de Valladolid referentes a los estudios de Arana en el Colegio de los PP. Jesuítas de Orduña (Obras completas, pág. 2313. Ed. Sendoa. San Sebastián, 1980) 1. ↑ Los carlistas consideraban maketos a los españoles liberales, como manifestaba su medio de expresión El Basco: «Maketos son toda esa caterva de castellanos liberales que han invadido nuestro suelo: y no son maketos porque son castellanos, si no porque siendo liberales han de aborrecer nuestros fueros. Carlos

III expulsando a los jesuítas de estas provincias porque las consideraba de su dominio particular, fue maketo. Todos esos reyes que se han sucedido después, mermando nuestras libertades, fueron maketos. El liberalismo que somete a todos los pueblos a la unidad constitucional, engendra toda esa pleyade de maketos, verdaderos chupópteros que nos sacan la sangre y nos deshonran (...) No son maketos aquellos valientes batallones castellanos que exponían sus vidas, en la última guerra por la defensa de nuestros Fueros, no son maketos... Carlos VII, que rechaza la corona que le ofrece la Revolución porque no quiere pactar con la España enemiga de nuestros Fueros, no es maketo». (Obras completas, págs. 510–511. Ed. Sendoa. San Sebastián, 1980).

Es decir, parece que tras el nacionalismo Vasco existe un resquemor jesuita hacia Carlos III y

al Reino de España que se ha transformado en algo generalizado a cualquier símbolo español.

Y siendo el educado por jesuitas Sabino Arana el creador de la Ikuriña o bandera de Euskadi, ¿qué simbología pudo usar para esta? recordemos que en una de sus primeras versiones aparecia el lauburu, un símbolo solar que data de la más remota antiguedad. ¿Qué es el lauburu? ¿Qué significado tiene? El lauburu (lau buru = cuatro cabezas) es una variante de uno de los signos más antiguos de la humanidad usado en diversas culturas, entre ellas la vasca. Se encuentra en antiquísimas estelas funerarias y actualmente es muy utilizado como un símbolo identificador de lo vasco. Se le han asignado diferentes valores simbólicos: “representar los cuatro elementos de la creación: agua, tierra, aire y fuego”, simbolizar a “los dos sexos”, a “las energías que conforman el universo" o “la lucha de la luz frente a las tinieblas”. http://www.euskosare.org/euskal_herria/pf

No es menos curioso que ETA naciera en un Seminario. "Es de sobra conocido que ETA nació en un seminario en el que Setién, Uriarte y Cirarda componían la llamada Cúpula de la Capilla Vasca. " ETA nació en un seminario,(Historia de ETA 1952-95) Baeza Álvaro

ETA NACIO EN UN SEMINARIO - HISTORIA DE ETA 1952-1995 * ALVARO BAEZA Aquí tenemos el perfil de Uriarte, uno de los Católicos detrás de la Cúpula de la Capilla Vasca. Juan María Uriarte Goiricelaya (Frúniz, Vizcaya, 7 de junio de 1933) es un eclesiástico español, que ha sido obispo de Zamora y de San Sebastián.

Uriarte estudió en las universidades de Comillas, donde obtuvo la licenciatura en Teología (1963), y Lovaina, por la cual se licenció en Psicología (1974). Fue ordenado sacerdote de la diócesis de Bilbao en 1957. Ha sido profesor de Psicología en las universidades católicas de Salamanca y de

Deusto. En el

seminario diocesano de Bilbao desempeñó los cargos de director espiritual y rector. En 1976 fue nombrado por Pablo VI obispo titular de Marazane y auxiliar de Bilbao, para que prestara ayuda al obispo Añoveros. Al ser aceptada la renuncia de este último por razones de salud en 1978, Uriarte quedó como administrador apostólico de la diócesis de Bilbao hasta el nombramiento del nuevo obispo diocesano, Luis María de Larrea y Legarreta, al año siguiente. Continuó como obispo auxiliar de Bilbao doce años más. En 1991 fue nombrado obispo de Zamora. Mientras ocupaba esta sede, fue elegido por la Conferencia Episcopal Española para participar en la II Asamblea Especial para Europa del Sínodo de los Obispos. Tomó parte asimismo como mediador en las conversaciones que el gobierno de José María Aznar mantuvo con ETA durante la tregua de catorce meses entre 1998 y 1999.1 En 2000 fue trasladado a la sede de San Sebastián, donde sucedió a José María Setién. Su llegada a la diócesis guipuzcoana se interpretó como una solución de compromiso entre los partidarios y detractores de la línea pastoral del obispo Setién. Durante los diez años de gobierno pastoral en San Sebastián Uriarte destacó especialmente por la promoción de la participación de los laicos y el fomento del diálogo por la paz.2 3 En 2009 le fue aceptada la renuncia por edad. El nombramiento de su sucesor, José Ignacio Munilla Aguirre, resultó muy contestado.

Ni que decir que la universidad de Comillas es Jesuita. Universidad Pontificia ComillasLemaTipoFundaciónLocalizaciónDirecciónAcademiaProfesoresEstudiantesColores deportivosAdministraciónRectorCanciller http://www.upcomillas.es

«El valor de la excelencia» Privada 1890 C./ Alberto Aguilera 23 28015 Madrid España 1.712 9.301

José Ramón Busto Saiz, S.J.

Adolfo Nicolás Pachón, S.J. http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Pontificia_Comillas

Su canciller es nada menos que Adolfo Nicolás Pachón, trigésimo Prepósito General de la Compañía de Jesús Lo que confirma que el odio Jesuita está detrás de la Iglesia Vasca, los primeros encubridores de ETA, además también estudio en Deusto

No menos inquietante es que el PNV tuvo unos servicios secretos y que Xabier Arzalluz trabajó para la CIA. En el libro "La CIA en España" de Alfredo Grimaldos se lee: «Hubo episodios que todavía no se han contado a fondo. Porque la gente sabía que existía ETA y que existía el PNV, pero no sabía --y muchos siguen sin saberlo que había también una líneadistinta, que nosotros llamábamos «Los Servicios»,los ServiciosVascos, que era una red que funcionaba en la más absoluta clandestinidad», explica Xabier Arzalluz en sus memorias.'" Y continúa el histórico dirigente nacionalista: El PNV espiaba. La cosa empezó en el período de la guerra de Franco. Se organizó una muy buena comunicación entre la cárcel y el exterior, hasta Paris. Había que hacer saber al público lo que sucedía en las cárceles: malos tratos, condenas, fusilamientos, etc. Siguió durante la Segunda Guerra Mundial: información sobre el régituen de Franco y el Eje, sobre todo los nazis, especialmente en la Francia ocupada y en Sudamérica. La tercera fase fue lo que quedó funcionando en el marco de la Guerra Fría. Información a los americanos frente a la Unión Soviética. Arzalluz habla del «anticomunismo primario de la gente vinculada a los Servicios y su empeño en vigilar a los comunistas para tener informada a la CIA».Antón Irala, delegado de los servicios en NuevaYork y secretario personal de Aguirre, es un antiizquierdista llamado a hacer el papel de McCarthy entre los vascos.

Más tarde se conectara la colaboración con la CIA a la colaboración con la OTAN y la Red Gladio

La historia de Euskadi según los jesuítas Malas «compañías»

Tal y como predijo Sabino Arana, es imposible imaginarse el nacionalismo étnico sin toparse con la Compañía de Jesús

La Civiltá Católica, publicación oficial de los jesuítas, ha realizado su particular recorrido por la historia de Euskadi. En uno de sus artículos recoge todas y cada una de las mentiras y manipulaciones en que se basa el pensamiento del nazifascismo étnico. Otra vez la Compañía de Jesús, en este caso las malas compañías, aparece entrelazada, como lo ha estado desde los tiempos de Sabino Arana, con los sectores más reaccionarios, insuflándoles un respaldo que le niegan cada vez más sectores de la sociedad vasca. El papel de la Compañía de Jesús en la conformación del pensamiento del nacionalismo étnico más reaccionario ha sido una constante desde los tiempos de Sabino Arana. En el fundador del PNV sus primeros adversarios liberales veían una “hechura de los jesuitas”. En efecto, Sabino cursó sus preceptivos estudios en un colegio de la Compañía,

y la identificación con ella le llevó a levantar el PNV a su imagen y semejanza. [El PNV es a imagen y semejanza de los jesuitas!!] Para referirse a los jesuítas, Arana afirmaba que “puede afirmarse que quien está con la Compañía de Jesús está con Dios. Pues si es cierto que no puede decirse a priori que esta Orden religiosa es infalible, sin embargo, prácticamente, resulta infalible. El amor a Jesucristo es indispensable para salvarse, pero el amor a la Compañía de Jesús es signo de predestinación”. Sobre estas bases, la influencia de los jesuitas sobre el PNV será permanente a lo largo de la historia. En 1936, el Eusko Gudarostea se fundó en el Santuario de Loyola, casa central de la entonces disuelta Compañía. Décadas después, ante el primer gobierno vasco en democracia, el padre Bernaola se estremeció al ver como su composición estaba saturada de neojelkides formados en la “Comercial de Deusto” –la universidad de los jesuitas– [Deusto es la universidad de los jesuitas!!]. Es de sobra conocido que Xavier Arzallus –pope del nazifascismo durante décadas- ingresó en la Compañía, cursando estudios en el seminario de Loyola. Depués la Compañía lo enviaría a Francfort a estudiar Teología –es significativo que algunos de los compañeros de estudio de entonces le llamaban “el nazi”–.

Todos los lehendakaris, desde Ardanza a Ibarretxe, han pasado por los jesuitas, así como la mayoría de los dirigentes del PNV, como Imaz o Egibar. [TODOS los lenhendakaris del PNV han sido educados por jesuitas] Tal y como predijo Sabino Arana, es imposible imaginarse el nacionalismo étnico sin toparse con la Compañía de Jesús, como principal referencia que da sustento ideológico a las proclamas reaccionarias del totalitarismo. Este maridaje entre la iglesia vasca y el nacionalismo étnico –desde los tiempos donde Sabino Arana envuelve su mensaje en la sotana del jesuita, hasta un plan Ibarretxe bendecido por los obispos– se hace posible en primer lugar por el interés material común de mantener el control sobre la Euskadi rural, la extensa red clientelar de “parrokio-kavernas”, feudos del PNV más reaccionario, donde los alcaldes vigilan a quién vota cada vecino, el control social sobre los “disidentes” es férreo, y los curas actúan como verdaderos comisarios ideológicos del rebaño. El vivero de cuadros y prebendas que el proyecto nazifascista promete asegurar a la Iglesia ha creado esta Santa Alianza entre la camarilla de Arzallus e Ibarretxe y la milicia jesuítica incrustada en la jerarquía eclesiástica vasca. La jerarquía eclesiástica vasca se ha convertido en un verdadero pulmón artificial para la camarilla nazifascista de Ibarretxe, en la única institución que, como tal, es capaz de insuflarle todavía el aire y el aliento necesarios para respirar.

La fuente de la sabiduría del nacionalismo étnico

El contenido de este “reportaje histórico” –grotesco por el alcance de sus mentiras y subversiones, inquietante porque suponen la fundamentación del terror etnicista que se impone sobre el 90% de los vascos–, adquiere mayor relevancia por proceder del centro jerárquico de los jesuitas.

Camilo José Cela solía decir que “la Compañía de Jesús, el PNV y ETA son una misma cosa en diferente grado de maduración”. La cúpula de los jesuitas se ha empeñado en ,

darle la razón al Nobel fallecido, y en el último número de su revista oficial publica una surrealista historia de Euskadi, donde se concentran todas las bases del nacionalismo étnico: desde un delirante etnicismo, hasta la reaccionaria visión de la guerra civil como un enfrentamiento entre españoles y vascos, pasando por la justificación del terrorismo de ETA. Ahora sabemos que las ideas de Arzallus e Ibarretxe rezuman desde una fuente de la sabiduría que conduce hasta Sabino Arana, pero termina en el santuario de Loyola. El delirio étnico

¿Cabe mayor delirio etnicista? ¿Vascos, catalanes, asturianos y castellanos grupos étnicos diferentes? Así define la identidad de Euskadi Angelo Macchi, especialista en política internacional de los jesuítas: “La población vasca queda delimitada geográficamente en cuatro provincias: Vizcaya, Guipúzcoa, Alava y Navarra. Se distingue de los grupos étnicos asturiano, castellano, catalán y francés que lo rodean por mor de la raza, la lengua y las constumbres”. ¿Cabe mayor delirio etnicista? ¿Vascos, catalanes, asturianos y castellanos grupos étnicos diferentes? Las bravuconadas del Rh- de Arzallus aparecen aqui corregidas y aumentadas por sus mentores jesuítas, los mismos que instruyeron a Sabino Arana. El experto de los jesuítas prosigue afirmando que “el papel del maestro era confiado solo a personas de fuera de la región y extraños a la lengua y a la cultura vasca; los jueces nombrados por el Gobierno de Madrid ignoraban la lengua vasca; las oficinas públicas en todas sus ramas (Fuerzas Armadas, seguridad pública, hospitales o accidentes laborales) estaban en manos de personas no vascas”. Resuenan aquí las voces de Arzallus clamando para que los obispos, jueces, altos cargos de la administración, fueran vascos –entendiendo como vasco

la definición de Eguibar: “todos los vascos deben sentirse a gusto con el plan Ibarretxe, si es que son vascos”–. Vascos y maketos

El artículo, elaborado desde el centro jerárquico de los jesuítas, justifica obscenamente el terrorismo de ETA Como no podía ser de otra manera el desprecio y el odio hacia los trabajadores vascos procedentes de otros lugares de España –los denominados despectivamente “maketos”– es uno de los pilares de la educación en el odio instruida por la cúpula de los jesuítas. Así, Angelo Macchi afirma que “una constante del pueblo vasco a través de los siglos ha sido la de sentirse, declararse y comportarse de una forma independiente respecto del Estado español. Este carácter específicamente vasco se vio alterado por la inmigración de mano de obra no vasca procedente de las regiones fronterizas o más pobres de España. La masiva llegada de inmigrantes al País Vasco fue un proceso orquestado por el Gobierno de Madrid con el fin de diluir el sentimiento nacional vasco”. El racismo es utilizado como elemento de dominación de clase, para distinguir a los dueños del caserío –o a los que aceptan su dominio–, y aquellos que “llegan de fuera”, en su inmensa mayoría pueblo trabajador. Una división social que el plan Ibarretxe pretendió legalizar al querer instaurar una distinción entre nacionalidad y ciudadanía. Pero no contentos con esto, la revista de los jesuítas prosigue: “hay una vinculación entre la llegada de inmigrantes procedentes de otros lugares y el surgimiento de un sentimiento anticatólico en el País Vasco, consecuencia de la organización de los trabajadores llegados de fuera en sindicatos de inspiración marxista (que fomentaban la indiferencia religiosa e incluso el ateísmo militante). La población vasca, profundamente enraizada en la concepción cristiana de la vida pública y privada, consideró esa inmigración como una amenaza contra la dimensión religiosa de su propia cultura y reaccionó con determinación, creando del “sindicato Solidaridad” de los trabajadores vascos”. Por fin se sueltan la careta. Estas palabras del experto jesuíta del 2005 coinciden, punto por punto con el más reaccionario Sabino Arana del siglo XXI. Ha pasado más de un siglo, pero su odio, y su temor, hacia el pueblo organizado y consciente –esos “maketos ateos y socialistas”– sigue intacto. Las mentiras del 36

La presencia de los jesuítas es una sombra constante en la sociedad vasca. ejerciendo una influencia decisiva sobre la iglesia vasca, auténtico pilar del régimen nazifascista Angelo Macchi dedica un párrafo

a la guerra civil, afirmando que “la contribución en sangre pagada por los católicos vascos a la furia vengativa de las fuerzas centralistas fue muy elevada”. ¿Es posible una mayor tergiversación del sentido de la guerra civil? ¿Cómo que fue una guerra entre los vascos y las fuerzas centralistas? Pasionaria, vasca de Gallarta, fue uno de los símbolos de la España popular, mientras la oligarquía de Neguri financió generosamente el golpe fascista. La obsesión por presentar cualquier acontecimiento del pasado bajo el prisma de un supuesto enfrentamiento secular entre España y Euskadi lleva a afirmar barbaridades, como que las guerras carlistas fueron “guerras de liberación nacional”, o a subvertir la guerra nacional revolucionaria del conjunto del pueblo español –y dentro de él los obreros vascos contra el fascismo. ¿Por qué no recuerda el experto jesuíta la traición de Santoña, donde una parte del PNV, encabezada por su presidente Ajurriaguerra, se rindió en la localidad santanderina ante las tropas mussolinianas? La justificación de ETA

La revista oficial de los jesuítas llega a justificar las «acciones» de ETA El reportaje de la revista oficial de los jesuítas llega incluso a justificar las acciones de ETA. “Durante los 36 años del régimen del general Franco era impensable que las instancias de los Países Vascos consiguiese la independencia sin recurrir a la violencia. Pero el fenómeno de la inmigración y las consecuencias de la Guerra Civil habían introducido en los Países Vascos un pluralismo político y cultural que, entre otras cosas, desembocó en el nacimiento, en 1959, de un grupo clandestino de extrema izquierda denominado con las siglas ETA. Tras el régimen de Franco, el reportaje se adentra en la constitución de una monarquía parlamentaria que otorga al País Vasco –y así lo reconoce el autor– “amplios márgenes de autogobierno”, aunque “cualquier instancia independentista estaba prohibida”, lo que, según el autor, provocó que el terrorismo de ETA se manifestara en toda su crudeza”. No es extraño. Como afirma el ex-jesuíta Arzallus, ellos siguen necesitando que alguien “arre el árbol” para que puedan continuar “recogiendo las nueces”.

La importancia de San Ignacio Las cosas son relevantes por lo que se dice, y por quién las dice. El contenido de este

“reportaje histórico” –grotesco por el alcance de sus mentiras y subversiones, inquietante porque suponen la fundamentación del terror etnicista que se impone sobre el 90% de los vascos–, adquiere mayor relevancia por proceder del centro jerárquico de los jesuitas. Los jesuítas son en Euskadi un auténtico Estado dentro del Estado. Su influencia teórica e ideológica es constatable al comprobar que una inmensa mayoría de los jelkides del nacionalismo étnico son formados en los colegios y universidades de la Compañía. Pero además, la presencia de los jesuítas es una sombra constante en la sociedad vasca. Su organización les permite tener una influencia decisiva sobre la iglesia vasca, auténtico pilar del régimen nazifascista. Y desde aquí, se extiende como una mancha hasta alcanzar al conjunto de la sociedad vasca.

Jon Arza http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/18_05/DV18_05_09jesuitas.html

Lehendakaris jesuitas: José Antonio Aguirre y Lecube (Bilbao, 6 de marzo de 1904 - París, 22 de marzo de 1960) Jugador del Athletic Club, abogado graduado en la Universidad de Deusto y militante del PNV, antes de Lehendakari, fue alcalde de la localidad vizcaína de Getxo, así como responsable de la empresa "Cho-Bil" ,dedicada a la manufactura de chocolate. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Aguirre Jesús María Leizaola Sánchez (San Sebastián, 1896-1989) fue un político español, perteneciente al Partido Nacionalista Vasco (PNV). Fue el lehendakari del Gobierno de Euzkadi en el exilio entre 1960 y 1979. Carlos Garaikoetxea Urriza (Pamplona, Navarra, 2 de junio de 1938) es un político, abogado y economista español de ideología nacionalista vasca. Nació en Pamplona en 1938, en el seno de una familia de emigrantes del campo de condición humilde. Realizó sus primeros estudios en el colegio pamplonés de los Escolapios. Se licenció en Derecho y Económicas en la Universidad de Deusto, viajando posteriormente a Londres y a París con el fin de ampliar su formación. Garaikoetxea no era vascoparlante, pero estudió euskera. http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Garaikoetxea José Antonio Ardanza Garro (Elorrio, Vizcaya, 10 de junio de 1941) es un político español del Partido Nacionalista Vasco. Nacido en 1941 en la localidad vizcaína de Elorrio, estudió de niño en el Seminario diocesano de Derio (Vizcaya) y luego en el Colegio Jesuíta de Durango (Vizcaya). Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto, trabajó como asesor jurídico de Caja Laboral Popular entre 1969 y 1983. Fue simpatizante en su juventud de EGI, la organización juvenil del PNV. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Ardanza

El primer lehendakari educado en los jesuitas Juventud de José Antonio Agirre Lekube Grupo de estudiantes de Derecho en un patio de la Universidad de Deusto. José Antonio Agirre Lekube es el primero por la derecha en de la cuatrta fila (en orden ascendente) - (1924).

Juventud de José Antonio Agirre Lekube, Colegio de los padres jesuitas de Orduña

Llegados a este punto, se van da dar datos delicados sobre la creación de ETA según el libro "E.T.A. nació en un seminario" E.T.A. nació en un seminario: el gran secreto : historia de eta de ... books.google.es Álvaro Baeza L. - 1996 - 499 páginas - Vista de fragmentos El embrión y verdadero feto de lo que en un futuro iba a ser la ETA nació en el año 1.953 cuando un grupo de estudiantes vascos de Deusto (Bilbao), de la Compañía de Jesús, que no aceptaban la pasividad del PNV, crearon una clandestina ...

¡ETA fue creado por estudiantes de la universidad jesuita de Deusto! ¡Todo encaja! (Del mismo libro, párrafo completo) Nació en 1953, cuando un grupo de estudiantes vascos de Deusto (Bilbao), de la compañía de Jesús, que no aceptaban la pasividad del PNV, crearon una clandestina célula activista en torno a la redacción de la revista EKIN (acción), uniéndose con los mas audaces de las juventudes del PNV. A principios de 1954 se creó otra célula en San Sebastián, y a finales de 1955 ambas células se unieron y formaron la Organización de Acción Vasca “Ekin-Taldea”, que verdaderamente sería el embrión de E.T.A. en el Pais Vasco. Por aquellos años había por decirlo de alguna manera dos iglesias, la franquista y la izquierdista comunista de E.T.A. La iglesia vasca tomó una importante y decisiva participación en el origen y el nacimiento de la organización etarra cuando le ofreció su ayuda, protección y apoyo en sus iglesias, conventos, ermitas, seminarios y demás para luchar contra la dictadura franquista y por una Euskadi libre. http://eduhaox.blogspot.com.es/2007_01_01_archive.html

Esta sería la historia de ETA resumida según "wiki-eta": En 1952, apareció una organización juvenil del P.N.V., llamada E.G.I. (Euzko Gaztedi Indarra), tratando de fortalecer de algún modo el decaído y decadente nacionalismo vasco. Y en ese mismo año, un pequeño grupo de estudiantes de la universidad jesuita de Deusto (Vizcaya)

crearon EKIN (acción, hacer), otra organización dedicada a la promoción del vasquismo mediante reuniones semanales. Un año después, el grupo EKIN, de Vizcaya, se unió a otro de las mismas características que radicaba en Guipúzcoa, apareciendo así EKIN-TALDEA (grupo de acción). El nuevo grupo pronto se empezó a perfilar como una organización con ciertas característicasmás próximas a la violencia que al diálogo. En 1956 acabaron uniéndose EKIN-TALDEA y E.G.I., y al año siguiente, tras ciertos problemas internos, decidieron expulsar de la organización a José María Benito del Valle -uno de los fundadores de EKIN-, presuntamente porque sus ideas excedían lo que los demás consideraban que debía ser una lucha democrática. Ante esta expulsión, otros dos miembros del grupo, Julián Madariaga Aguirre y José Luis Álvarez Emparanza "Txillardegui", junto a una buena parte de los integrantes de E.G.I., decidieron hacer causa común con el expulsado y también se fueron con él. Más tarde, el 31 de julio de 1959, los disidentes de EKIN-TALDEA & E.G.I., fundaron Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.). http://wikieta.wiki-site.com/index.php/Euskadi_Ta_Askatasuna

Es decir, el origen de ETA es entre el jesuita PNV y La universidad de Deusto. Veamos algo más sobre EKIN, la organizazión jesuita de deusto. Antes de nada es curioso ver como Wikipedia separa la organización EKIN de 1999 ilegalizada por Garzón y EKIN (histórica) de 1959. Ekin surgió como grupo de estudio universitario en Bilbao en 1952. Trataba de dar carácter de continuidad a sus reuniones semanales en las cuales discuten temas relativos a la cultura. Entre sus miembros se encontraban hijos de familias acomodadas e incluso algunos miembros de EIA que habían sido detenidos en 1950. Con el fin de protegerse de la policía, el grupo permaneció cerrado a nuevos miembros durante el año siguiente a su fundación. Asimismo, sus integrantes procuraron formarse en sus principales áreas de interés: el conocimiento del pueblo vasco, su historia y su cultura. Ekin organizaba charlas y cursos clandestinos sobre estos temas.1 En principio, los miembros de Ekin mostraban un profundo respeto y simpatía hacia los militantes del PNV, así como a los miembros del Gobierno vasco en el exilio. Además, se interesaban por conocer la política vasca de la guerra y la inmediata postguerra. El entusiasmo se tornó decepción tras los primeros contactos. En 1953, el grupo empezó a abrirse al exterior, impartiendo cursillos de formación con los que esperaban captar a nuevos miembros. A través del PNV llegaron a conocer a EGI, proporcionando el partido la infraestructura necesaria para que Ekin se diese a conocer en Guipúzcoa. Sin embargo, las intenciones del PNV eran controlar a Ekin e integrarla en EGI, y lo consiguió al fundirse ambas organizaciones en 1956. Las intenciones de control fueron denunciadas por Ekin, lo que aumentó la tensión entre el partido y los jóvenes. En 1958, el BBB (Bizkai Buru Batzar) decide expulsar de EGI a Benito del Valle, miembro de Ekin. El grupo no aceptó la expulsión y se produjo una división en el seno de EGI entre aquellos que permanecen fieles al PNV y aquellos más próximos a Ekin. El grupo disidente decidió crear una nueva organización en el verano de 1959, Euskadi Ta Askatasuna (ETA). http://es.wikipedia.org/wiki/Ekin_%28hist%C3%B3rico%29

Como vemos la Wikipedia oculta nombres y organizaciónes como la Universidad de Deusto, la cual no nombra en abosluto. Tampoco aporta datos de los nombres de los miembros del grupo jesuita EKIN de deusto.

Un dato impactante sobre el día en que se creo ETA, malditas casualidades... Según el diario filoetarra Deia Todo empezó un día de San Ignacio El 31 de julio del año 1959 un grupo de jóvenes decide dar nombre a una organización, Euskadi ta Askatasuna, que ha sobrevidido durante 52 años José Basurto - Viernes, 21 de Octubre de 2011 - Actualizado a las 05:57h Bilbao Oficialmente todo empezó un día de San Ignacio. El 31 de julio de 1959 un grupo de jóvenes con fuertes convicciones nacionalistas utilizó por primera vez el nombre Euskadi ta Askatasuna (ETA). Fue en una carta que enviaron al dirigente jeltzale Jesús María de Leizaola. Sin embargo, la historia de ETA comenzó años atrás. En 1952 una serie de estudiantes universitarios formó en Bilbao el grupo Ekin. Un año después el grupo tomó contacto con EGI, la organización juvenil del PNV, y en 1956 ambas organizaciones se unieron. Redactaron una ponencia conjunta en el primer Congreso Mundial Vasco, celebrado en París, en el que exponían sus diferencias con los dirigentes nacionalistas en la estrategia de lucha contra la dictadura franquista. Pero las tensiones entre Ekin y EGI no se hicieron esperar y ambas organizaciones decidieron llevar caminos separados. Ekin propugnaba una estrategia de "acción directa". Así, a finales de 1958, José Luis Álvarez Enparantza Txillardegi, Benito del Valle, Julen Madariaga e Iñaki Larramendi se reunieron en Deba, donde decidieron aceptar el nombre de Euskadi ta Askatasuna propuesto por Txillardegi. Nacía así una organización que ha permanecido activa durante algo más de 52 años y cuya historia está llena de escisiones y asesinatos. http://www.deia.com/2011/10/21/politica/euskadi/todo-empezo-un-dia-de-san-ignacio

Tras la relación con la OSS y después la CIA por parte de los servicios secretos del PNV durante la guerra civil, vemos que relación de Arzalluz con los norteamericanos podría sugerir una conexión con la ETA y la Red Gladio (ejercitos secretos de la OTAN). Presten atención a este dato: En los años siguientes, Arzalluz fue uno de los personajes políticos que con más ahínco apoyó el ingreso de España en la OTAN y se convirtió en uno de los pocos políticos que públicamente alabó al presidente Ronald Reagan en su controvertida visita a Madrid y en el único europeo en defender aldemócratacristiano italiano Giulio Andreotti, procesado por sus relaciones con la Mafia. Su personalismo en las cuestiones del PNV es evidente hasta el punto que en numerosas ocasiones ha anunciado su deseo de abandonar la política, hecho que no ejecuta por temor a que su ausencia produzca el descalabro de su formación.

http://yabir.en.eresmas.com/arzalluzaznar.htm

Ni que decir que Julio Andreotti declaró en comisión parlamentaria sobre las actuaciones de Gladio. Según la propia Wikipedia: Como ya se anticipó al comienzo del artículo, el nombre de Gladio ha sido generalmente aplicado respecto a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, aunque lo más común es su utilización para referirse exclusivamente a los paramilitares italianos. Fue descubierta y expuesta el 24 de octubre de 1990 - ya sobre el fin de la Guerra Fría- por Giulio Andreotti, entonces Presidente del Consejo de los Ministros de Italia; tanto este país como Bélgica,Suiza y Turquía desarrollaron investigaciones parlamentarias.2 La trama expuesta fue condenada por el Parlamento Europeo en resolución del 22 de noviembre de 1990. http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

Recordemos que hay autores que vinculan a la Red Gladio con ETA como Antonio Perez Omister. Artículo de Antonio Perez Omister que conecta a la ETA con la OTAN/GLADIO La OTAN y la red terrorista Gladio

Enagosto de 1990 Giulio Andreotti, el primer ministro italiano, confirmó que durante el período de la Guerra Fría había existido en Italia y otros países occidentales, algunos de ellos adheridos a la OTAN, un ejército clandestino bajo el nombre en clave de Gladio. Sus revelaciones condujeron a un gran escándalo político, no sólo por admitirlo, sino porque él mismo lo había negado en 1974, cuando era ministro de Defensa. Fruto de aquellas investigaciones llevadas a cabo en Italia entre 1974 y 1990 salieron a la luz las siguientes informaciones relacionadas con las actividades de la siniestra Gladio, que unas veces se presentaba como organización terrorista de extrema derecha, y otras veces de extrema izquierda, según conviniese a sus

propósitos. Y ¿cuáles eran estos propósitos? Desestabilizar a determinados gobiernos europeos en beneficio de Estados Unidos que así aumentaba su influencia política en los mismos. La red Gladio jamás actuó en Gran Bretaña. Algunas acciones terroristas ejecutadas por la Gladio: 1960 – Turquía: Los militares, apoyados por la Gladio y la CIA, todavía dirigida por Allen Dulles, organizan un golpe de Estado y asesinan al primer ministro Adnan Menderes. 1964 – Italia: Los ministros socialistas abandonan sus puestos en el Gobierno después de haber recibido sendas amenazas de muerte por parte de la Gladio. La maniobra de acoso se conoció como Operación Solo. 1967 – Grecia: La organización Gladio en ese país, actuando bajo las siglas de Fuerza de Incursión Helénica (Hellenic Raiding Force) protagoniza un golpe de Estado, estableciendo una dictadura militar. 1968 – España: Aparece la organización terrorista ETA y comete sus primeros asesinatos. En 1970 se celebró el juicio sumarísimo que ha pasado a la historia como el Proceso de Burgos. Los hechos juzgados se remontaban al año 1968. El 2 de agosto de aquel año era asesinado el policía Melitón Manzanas, jefe de la Brigada de Investigación de lo Social de la comisaría de San Sebastián y que fue la primera víctima de ETA. El 7 de junio era asesinado José Pardines Azcay, agente de la Guardia Civil, durante un control de carretera. Estos fueron los primeros asesinatos de la red terrorista y se decidió juzgar a través de un tribunal militar a dieciséis de sus militantes. 1969 – Italia: Estalla una bomba en un banco en la plaza Fontana, en Milán, matando a 16 personas e hiriendo a 80. En 1999 el antiguo jefe del servicio de inteligencia italiano, el general Maletti, sostuvo que el atentado fue ideado por la Gladio y supuestos terroristas de extrema derecha, apoyados por miembros de las Fuerzas de Seguridad italianas que les habrían prestado cobertura. 1973 – España: Asesinato del almirante Carrero Blanco, jefe del Gobierno y previsible continuador del Régimen. El almirante, que se había negado a prestar apoyo logístico a los norteamericanos durante la reciente guerra árabe-israelí, era asesinado un día después de haberse entrevistado en Madrid con el secretario de Estado, Henry Kissinger. 1975 – España: Un comando de extrema derecha, vinculado a la red italiana de Gladio, ataca el despacho de un abogado laboralista en Madrid relacionado con el Partido Comunista, que todavía no había sido legalizado. 1976 – España: Mercenarios de la Gladio provocan un enfrentamiento entre diferentes grupos carlistas durante una manifestación en Montejurra en la que hubo varios muertos. 1977 – España: El 24 de enero Gladio perpetra la matanza en el número 55 de la calle de Atocha (Madrid). Fueron asesinados los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco, el estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio y el administrativo Ángel Rodríguez Leal, y resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, casada con Sauquillo. Estaba embarazada y perdió también al hijo que esperaba. La autoría de Gladio fue confirmada por un informe confidencial del Comité Ejecutivo para los Servicios de Información y Seguridad (CESIS), organismo dependiente de la presidencia del Consejo de Ministros de Italia. 1977 – Alemania: La Facción del Ejército Rojo (en alemán, Rote Armee Fraktion, o RAF), también conocida como la banda Baader-Meinhof (por el apellido de sus dos componentes más destacados), causó una gran agitación social en Alemania (especialmente en el otoño de ese año), lo que llevó a una crisis nacional sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, y que se saldó con la muerte de 34 personas y 20 miembros del grupo terrorista debido a diversos atentados y enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad alemanas. 1978 – Italia: Asesinato del primer ministro Aldo Moro secuestrado por las Brigadas Rojas, una organización

terrorista fundada en 1969 que se declaraba marxista-leninista. Moro fue secuestrado cuando iba de camino a una sesión del Congreso en la que se iba a votar una moción de confianza al nuevo Gobierno encabezado por Giulio Andreotti, con el apoyo del Partido Comunista italiano. Era la primera vez que se ponía en práctica el llamado Compromesso Storico por el que los comunistas italianos entraban a formar parte del gobierno de concentración para superar la grave crisis que sufría entonces Italia. Moro siempre había abogado por el entendimiento entre comunistas y cristianodemócratas. 1980 – Italia y Alemania: Estallan bombas en la estación ferroviaria de Bolonia y durante la celebración de la Oktoberfest de Múnich, matando un total de 98 personas e hiriendo a más de 400. En ambos casos se encontraron evidencias de la participación de la Gladio y de los servicios secretos norteamericanos. 1981 – España: envenenamiento masivo por consumo de aceite de colza desnaturalizado (Síndrome del Aceite de Colza) y supuesta intentona golpista del 23 de Febrero. Diversas acciones, planificadas y ejecutadas por la CIA, y relacionadas con el ingreso de España en la OTAN, forzaron la dimisión del entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, y allanaron el camino para la victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982. 1983-1985 – Bélgica: Se produce una serie de acciones tan violentas como absurdas. Grupos de hombres armados dispararon indiscriminadamente matando a civiles en varios restaurants y supermercados en el distrito de Brabante. Hasta 28 personas perdieron la vida y muchas resultaron gravemente heridas. Las inconclusas investigaciones sugirieron la participación en los atentados de miembros de las Fuerzas Armadas belgas y supuestos grupos de extrema derecha relacionados con los servicios secretos norteamericanos y británicos. 1990 – Suiza: Encuentran muerto al antiguo jefe del ejército secreto suizo P26, el coronel Alboth, apuñalado con su propia bayoneta, después de haber asegurado que estaba dispuesto a revelar “toda la verdad” sobre las actividades clandestinas de la red terrorista Gladio en Suiza. A medida que las informaciones sobre la organización Gladio se fueron publicando, la historia se fue tornando cada vez más siniestra. Desde el inicio de la Guerra Fría, agencias independientes franquiciadas por los servicios secretos de Estados Unidos y Gran Bretaña establecieron una vasta red de asesinos a sueldo, grupos paramilitares, organizaciones terroristas y depósitos secretos de armas a través de toda Europa occidental. Gladio permaneció muy activa hasta que estalló el escándalo Andreotti en Italia en 1990. Después de la desintegración de la Unión Soviética al año siguiente se produjeron cambios vertiginosos en todo el mundo, y la actividad de Gladio disminuyó hasta desaparecer, aparentemente. El Mayo del 68 en Francia, una de las mayores acciones acometidas por la CIA en Europa, tenía como objetivo provocar la caída del presidente Charles De Gaulle por haber seguido adelante con su programa nuclear y negarse a que la OTAN mantuviese sus bases militares en Francia. El Partido Comunista francés, y todas las formaciones de izquierda de aquel país, llevan cuarenta años proclamando que no tuvieron nada que ver con la organización de la pantomima del Mayo Francés. Los servicios secretos norteamericanos sembraron Europa de sangrientos atentados durante dos décadas con el propósito primordial de desestabilizar a varios gobiernos democráticamente elegidos y desembarazarse de los políticos incómodos y poco dispuestos a plegarse a los intereses de Estados Unidos. Tras el escándalo Andreotti se extendió por toda Europa una gran indignación por las actividades clandestinas de la Gladio y el asunto se investigó en diversos países además de Italia. Sin embargo, cuando Sadam Hussein invadió Kuwait el 2 de agosto de 1990, el escándalo por las actividades ilegales de la Gladio fue desplazado de las portadas de los periódicos y convenientemente silenciado. Veinte años después de la confirmación de su existencia por Giulio Andreotti, la Gladio y la red de ejércitos secretos de la OTAN, siguen generando una gran cantidad de preguntas que han quedado sin respuesta, pero la existencia de la Gladio ha sido confirmada por varios jefes de Estado, por tres investigaciones parlamentarias (en Italia, Bélgica y Suiza), y en especial por una extraña denegación y subsiguiente confirmación de su existencia por parte de la propia OTAN en 1990. Aún así, aparte de aquellos involucrados en

la red, muy pocas personas saben con certeza cómo funcionaba la misma, o cómo se definían sus objetivos. Existen suficientes evidencias y testimonios personales que sugieren vínculos con grupos terroristas de extrema derecha y de extrema izquierda activos en las décadas de los años setenta y ochenta, y que la Gladio misma fue responsable de la ejecución de la “estrategia de la tensión” mediante el uso premeditado del terrorismo para crear pánico e influir en los resultados electorales de distintos países. Como sucedió en España en octubre de 1982, cuando la gente fue a votar bajo el síndrome de que “había que afianzar la democracia” amenazada por los sectores reaccionarios y el Ejército, tras la supuesta intentona golpista del 23 de febrero de 1981. Un paripé con todos los visos de haber sido urdido por la CIA para afianzar al rey Juan Carlos I como de Jefe del Estado español, y desembarazarse de todos los elementos “incómodos” que aún quedaban en el seno de las FFAA, reacios al ingreso de España en la OTAN. De facto: una rendición que permite la presencia de fuerzas de ocupación extranjeras en suelo español camufladas como “aliados”. Si Gladio ha desaparecido definitivamente, o simplemente ha evolucionado hacia otro tipo de organización criminal, es algo que no sabemos con certeza. Pero varios indicios sugieren que la red terrorista paramilitar no ha sido desmantelada. Es más, los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid indican claramente que la red terrorista sigue operativa, y que actúa de forma intermitente. En mayo de 2002, durante la campaña para los comicios generales de Holanda, fue asesinado el carismático y, según todas las encuestas, gran favorito para la victoria final, el candidato de la derecha nacionalista, Pym Fortuyn. Entre otras cosas, Fortuyn defendía la salida inmediata de Holanda de la Unión Europea, así como el cierre de fronteras a la inmigración ilegal extracomunitaria. Un “ecologista de personalidad compulsiva” llamado Volkert van der Graaf le asesinó días antes de las elecciones y fue condenado a veinte años de cárcel. Asimismo, el presidente polaco Lech Kaczynski fallecía en un accidente aéreo a principios de abril de 2010 cuando su avión se estrelló cerca del aeropuerto de Smolensk en Rusia. A bordo viajaban 87 personas y no hubo supervivientes. Lech Kaczynski se había distinguido por ser uno de los líderes políticos más reacios a hacer nuevas cesiones de soberanía nacional a la Unión Europea. Kaczynski y era, por decirlo suavemente, un personaje “incómodo” en el seno de la UE. Jörg Haider, gobernador del estado federado de Carintia (gobernado por Haider desde 1999 ininterrumpidamente) y jefe de la Alianza para el Futuro de Austria, defendía un programa político muy parecido al del holandés Pym Fortuyn. Haider murió en octubre de 2008 en un grave accidente automovilístico al sur de la ciudad de Klagenfurt. Iba solo al volante de su vehículo cuando se salió de la carretera, en un adelantamiento, y se estrelló contra un pilar de hormigón. Haider había sido una figura determinante en el panorama político austriaco de los últimos 20 años. Su repentina muerte conmocionó a Austria en un momento de especial incertidumbre, dossemanas después de las elecciones legislativas que se saldaron con un nuevo triunfo de los nacionalistas. Dado que en el seno de la UE no agradó lo que el electorado austriaco había decidido libremente en las urnas, Bruselas impuso a Austria una batería de sanciones diplomáticas e Israel retiró a su embajador. Cediendo a las presiones internacionales, Haider dejó a sus colaboradores a cargo del gobierno y se retiró a la región de Carintia para evitarle al país males mayores. El aviso fue demasiado claro y rotundo para ignorarlo. Para muchos investigadores, periodistas y escritores, estas recientes muertes de políticos poco proclives al proyecto soberanista de la Unión Europea, demuestran que una red terrorista sigue actuando de forma contundente para influir en la política interna de los países miembros de la Unión, y todo obedece a un plan bien trazado: poner en marcha una “segunda estrategia de la tensión” para acelerar el proceso de consolidación de la Unión Europea como una realidad política supranacional. De ahí que, cuantos ponen en duda la conveniencia de dicho proyecto desaparezcan inmediatamente de la escena pública, o sean ejecutados sin contemplaciones. Sobre la organización terrorista Gladio muchas preguntas han quedado sin responder porque, aun en el caso de las investigaciones parlamentarias, más pronto o más tarde aparece el insalvable obstáculo del secreto de Estado. Un representante de la OTAN comentó lo siguiente aun periodista de la agencia de noticias Reuters el 15 de noviembre de 1990, poco después del escándalo destapado por Andreotti: “No esperará usted que se respondan muchas preguntas, aunque la Guerra Fría haya terminado. Suponiendo que hayan existido vínculos [de la OTAN] con organizaciones terroristas, se habrá enterrado ese tipo de información bien profundamente”.

Investigaciones llevadas a cabo en Bélgica durante la década de los noventa descubrieron valiosos detalles sobre la estructura de la red Gladio. En ese país, como en otros que formaban parte de la OTAN, el primer paso fue dado con la fundación de un comité tripartito entre el país anfitrión, el Reino Unido y EEUU. Más tarde, en 1948, se creó un organismo general para coordinar a varios países de Europa occidental, conocido como Comité Clandestino de la Unión Occidental [Western Union Clandestine Committee]. El WUCC fue, en 1951, subordinado a la OTAN, y pasó a llamarse Comité de Planeamiento Clandestino [Clandestine Planning Committee]. Se fundó además un segundo organismo: el Comité Clandestino Aliado [Allied Clandestine Committee]. Después de que Francia abandonara la OTAN, los cuarteles generales de estos comités fueron trasladados a Bruselas. En todos los casos estas redes se organizaron de forma clandestina. Los ejércitos secretos funcionaban como parte de la defensa colegiada occidental frente a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Pero la progresiva captación por parte de la Gladio de elementos de la extrema izquierda hizo que algunos se preguntasen si la auténtica función de la organización era organizar la resistencia de la defensa occidental en caso de invasión soviética o, por el contrario, crear el caos en los países aliados. Gladio fue una red de terrorismo internacional organizada por los servicios secretos de Estados Unidos y Gran Bretaña bajo el paraguas de la OTAN. Charles De Gaulle lo comprendió inmediatamente y sacó a Francia de aquel embrollo, aunque le costó lo suyo y a punto estuvo de ser asesinado en varias ocasiones por la OAS, otra de las ramificaciones de la Gladio. Para desestabilizar al Gobierno de España, la Gladio puso en marcha el terrorismo de extrema izquierda más brutal y sanguinario: ETA, GRAPO, FRAP… todas estas organizaciones terroristas empezaron a funcionar en esa época, hacia 1968, coincidiendo con el Mayo Francés, que fue la maniobra empleada por la CIA en Francia para acabar con Charles De Gaulle. El supuesto riesgo (muy remoto) de una invasión soviética fue la excusa para que norteamericanos y británicos ocupasen buena parte de Europa occidental. Uno de los diseñadores de la Gladio fue Richard Helms, jefe de la CIA entre 1966-1973 y estrecho colaborador del presidente Richard Nixon. Las tácticas de terrorismo utilizadas por la CIA no han cambiado mucho desde entonces, y las estaciones de tren siguen siendo uno de sus escenarios preferidos, aunque ahora se atribuyan los atentados al terrorismo islamista en lugar de a la extrema izquierda. En Italia, por ejemplo, el terrible atentado de la estación de Bolonia de 1980, muy parecido a los de Madrid del 11 de marzo de 2004, sigue aún vivo en la memoria de los italianos. Aquel feroz ataque terrorista se cobró 85 víctimas. Investigaciones realizadas para esclarecer la autoría del atentado se vieron obstaculizadas constantemente por el servicio secreto y un sector de la policía y del estamento judicial italianos. Ese mismo año 1980, una bomba explotó en la Oktoberfest de Múnich, matando a 13 personas. En un primer momento las investigaciones policiales culparon a un supuesto activista de la extrema derecha de 21 años llamado Gundholf Köhler, que oportunamente falleció en el atentado. Según la policía alemana pertenecía al grupo Wehrsportgruppe Hoffmann. Los propios expertos de la policía reconocieron poco después que la bomba era demasiado compleja para haber sido fabricada por una persona de 21 años, sin experiencia previa en la fabricación de artefactos explosivos. En 1981, un año más tarde, la policía descubrió un enorme escondite de armas cerca del pueblo de Uelzen. La explicación oficial fue que los terroristas habían ocultado las armas, las cuales estaban controladas por un tal Heinz Lembke, pero la cantidad y el tipo de armamento que se encontró puso muchos signos de interrogación sobre tan oportuna explicación. Armas automáticas, equipos de guerra química y bacteriológica, 50 cañones anticarro, 156 kg de explosivos, 230 artefactos explosivos y 258 granadas de mano. ¡Demasiado sofisticado! Varios periodistas de investigación relacionaron a Heinz Lembke con el ejército clandestino alemán BND. Posteriormente, las investigaciones oficiales desmintieron cualquier vínculo entre Lembke y la masacre de Múnich. A Heinz Lembke se le encontró muerto, ahorcado con una soga que jamás se aclaró de dónde había salido y cómo llegó hasta él mientras se encontraba bajo custodia policial en 1981. En el caso de la masacre de la estación de Bolonia está probado que miembros de los servicios secretos italianos suministraron falsa información y colocaron una falsa bolsa con explosivos en un tren, lo que nos lleva a deducir que tuvo que existir una relación entre los que colocaron las bombas y los que les encubrieron. Las analogías entre

la masacre de Bolonia en 1980 y la de Madrid en 2004 son innegables. Este terrorismo teledirigido que se desarrolló con especial virulencia en el decenio 1975-1985, no afectó solamente a Italia y Alemania. En Bélgica, una extraña operación se llevó a cabo en 1984 en las cercanías de Vielsalm, municipio de Valonia. Un pelotón de marines estadounidenses saltaron en paracaídas sobre Bélgica y a su encuentro salió un miembro del servicio de la inteligencia militar belga. Se ocultaron durante dos semanas antes de atacar la comisaría de Vielsalm, como parte de un ejercicio que llamaron Operación Oesling durante el cual mataron a un agente de la policía belga. Un militar estadounidense resultó herido durante la operación, perdiendo un ojo. En un principio se creyó que el ataque había sido un acto de terrorismo, pero más tarde se probó que había sido una operación militar secreta conjunta estadounidense-belga, tal como lo confirmaron las investigaciones del Senado belga en 1991. Otros ataques sucedieron a éste en los cuales, tal como en el caso de Vielsalm, las armas y las municiones fueron confiscadas. Armas que llegaron subsiguientemente a manos de grupos extremistas. Una pregunta fundamental dentro de la investigación efectuada por el Senado belga sobre la red de ejércitos clandestinos fue si había tenido algo que ver con las famosas masacres de Brabante en la década de los ochenta. Éstos fueron una serie de ataques que se llevaron a cabo en los municipios del extrarradio de Bruselas durante unos dos años. Joyerías, restaurantes, bancos e incluso supermercados, se vieron atacados por bandas paramilitares compuestas por hombres despiadados y armados hasta los dientes. En todos los ataques realizados en aquella época en Bélgica, los delincuentes se llevaban pequeñas sumas de dinero, aunque actuaban como profesionales coordinados y empleaban una brutalidad inusitada. Un fenómeno que se está dando en España desde hace varios años, atribuyéndose esos robos a supuestas bandas paramilitares del este de Europa compuestas por antiguos miembros de las Fuerzas Armadas de esos países. El 9 de noviembre de 1985, un grupo armado penetró en un supermercado y abrió fuego indiscriminadamente. Era sábado por la tarde y el centro comercial estaba abarrotado de gente. Ocho personas perdieron la vida, algunos mientras intentaban escapar. El dinero que se llevaron los atracadores ascendió a unas 2000 libras esterlinas, un mísero botín que fue encontrado en un canal metido en una bolsa de plástico sin abrir. La investigación encargada por el Senado belga y las autoridades judiciales determinó, más allá de cualquier duda, que el móvil de aquel ataque al supermercado no fue el dinero. Sin embargo, y debido a una especie de resistencia burocrática por parte de los servicios secretos y de la inteligencia militar belga, la investigación no logró establecer ninguna relación entre los asesinatos y la organización terrorista Gladio. Lyndon LaRouche es un reconocido filántropo norteamericano que lidera varias organizaciones políticas en los Estados Unidos y otros países. Es el fundador y editor de la revista Executive Intelligence Review (Informe de Inteligencia Ejecutiva), una agencia independiente de noticias y análisis de información mundial, elemento principal del movimiento que LaRouche lidera. El día de los atentados en Madrid, el 11de marzo de 2004, Lyndon LaRouche emitió un comunicado descartando la idea de que los ataques terroristas hubiesen sido realizados por el grupo terrorista vasco ETA o por terroristas musulmanes, y comentó que la atrocidad de Madrid le recordaba el ataque en 1980 a la estación de tren de Bolonia y, en general, a la “estrategia de la tensión” a través del terrorismo desarrollada por la Gladio en Italia a comienzos de los ochenta. En los siguientes días, varios expertos entrevistados por EIR, como también comentaristas de periódicos independientes apuntaron en la misma dirección: los atentados de los trenes en Madrid, fueron planificados por servicios secretos occidentales, en necesaria connivencia con miembros de la policía y fuerzas de seguridad del Estado. Entre 1969 y 1974, Italia fue sacudida por una serie de ataques terroristas mediante bombas. El comienzo de este período, que más tarde fue denominado la estrategia de la tensión, está oficialmente marcado por la bomba del 12 de diciembre de 1969 que explotó dentro de la Banca Nazionale dell’Agricoltura en la Plaza Fontana de Milán, conocida como la masacre de Piazza Fontana, en la cual 16 personas fueron asesinadas y 58 heridas. El final de la estrategia de la tensión, considerado estrictamente, está marcado por la bomba en el tren Italicus, el 4 de agosto de 1974, en San Benedetto Val di Sambro, que mató a 12 personas e hirió a 105. Durante este período hubo al menos cuatro intentos conocidos de golpe de Estado en Italia. Pero la mayor masacre terrorista hasta entonces, tuvo lugar seis años después, el 2 de agosto de 1980 en Bolonia, cuando una maleta que contenía unos 20 kg de explosivos detonó en la estación de trenes, matando a 85 personas e hiriendo a más de 200. La responsabilidad fue

oficialmente reivindicada por un grupo terrorista de extrema derecha llamado Nuclei Armati Rivoluzionari (NAR). Pero aquí hay una severa incongruencia, puesto que el término “revolución” o “revolucionario” no forman parte ni del lenguaje ni del ideario de la extrema derecha, ni en Italia ni en ningún otro país occidental. Es algo tan chocante como que una organización de extrema izquierda se proclamase “tradicionalista” o “nacionalista”. El atentado de Bolonia, por la época en que tuvo lugar, no pertenece estrictamente a la llamada estrategia de la tensión, no estaba relacionado con ningún plan para llevar a cabo un golpe de Estado o cambio brusco del Gobierno italiano de entonces. Sin embargo, las organizaciones terroristas involucradas eran comandos autónomos del período de la estrategia de la tensión que se habían reorganizado. Como en el atentado de la Piazza Fontana y otros casos, se produjo un encubrimiento sistemático de los autores de las masacres por parte de ciertos sectores dentro de las Fuerzas Armadas, la policía y los servicios secretos italianos. Varias investigaciones judiciales y parlamentarias han establecido que existe una relación entre la matanza de Piazza Fontana, las bombas del tren Italicus y la masacre de 1980 en la estación de ferrocarril de Bolonia. Destacan la investigación oficial por los atentados de Bolonia,y la más reciente por los de la Piazza Fontana iniciada por el fiscal Guido Salvini en 1992 en Milán, y los resultados del Comité Parlamentario para la Identificación de los Autores de las Masacres Terroristas que trabajó en las investigaciones entre 1994 y 2001. El juicio por el atentado en la estación de Bolonia en 1980 finalizó con la condena de Valerio Fioravanti y Francesca Mambro como autores materiales de las masacres, y del inquietante Licio Gelli, perteneciente a la logia masónica P2, implicada también en el asesinato del papa Juan Pablo I en 1978 y en varias muertes que siguieron al escándalo del Banco Ambrosiano en 1982 y que dejaron un sangriento rastro de cadáveres. Piazza Fontana: el 11-M italiano La técnica adoptada en la atrocidad de Madrid, la colocación de bombas simultáneas en trenes, no es nueva. La masacre de 1969 en Piazza Fontana fue precedida por una serie de acciones demostrativas que comenzaron en la noche del 8 al 9 de agosto, con diez bombas colocadas en diez trenes diferentes. Ocho de las cuales, de baja potencia, hicieron explosión. Esas bombas fueron colocadas por la organización neofascista llamada Ordine Nuovo, pero los investigadores fueron conducidos a la creencia de que fueron activistas de extrema izquierda [anarquistas] quienes lo hicieron. Hubo nuevas acciones demostrativas en los meses siguientes al atentado, hasta que el 12 de diciembre de ese mismo año, se produjo lo que podríamos calificar de salto cualitativo en la ejecución de aquellas acciones terroristas. Una serie de potentes bombas detonaron en la Piazza Fontana de Milán, pero también en Roma, donde tres artefactos hirieron a 13 personas. Por suerte, otra bomba colocada en el centro de Milán, en la Piazza Scala, no explotó. Aquí nos encontramos con dos elementos que nos recuerdan claramente los atentados de Madrid: bombas y trenes. Se trata de que la acción terrorista sea brutal y que mate indiscriminadamente. En lugar de los actuales integristas islámicos, los supuestos terroristas de entonces eran activistas de extrema derecha o de extrema izquierda. Así, los auténticos autores de la masacre de Milán y sus encubridores guiaron a la policía y a los fiscales hacia la búsqueda de los asesinos en la extrema izquierda, eligiendo finalmente a los anarquistas como perpetradores del atentado de Piazza Fontana en agosto de 1969. Dos conocidos anarquistas, Pietro Valpreda y Giuseppe Pinelli, fueron inmediatamente arrestados. Pinelli murió esa misma tarde al saltar desde una ventana de las dependencias policiales donde estaba siendo interrogado. La investigación oficial de su muerte concluyó que se trataba de un suicidio. Valpreda pasó varios años en prisión hasta que fueron retiradas todas las acusaciones y fue excarcelado. No obstante, varios testigos oculares, entre ellos un taxista, que aseguraron haber visto a unos individuos sospechosos poco antes de la explosión y haber declarado que podrían reconocerles, murieron en extrañas circunstancias nunca aclaradas. Como en otros casos más recientes y cercanos, el encubrimiento de los auténticos autores de los asesinatos y actos de terrorismo fue orquestado desde el Ministerio del Interior, del que dependían la policía y una oficina llamada Ufficio Affari Riservati (UAR), una especie de agencia de Inteligencia interior, cuyo jefe era Federico Umberto d’Amato antiguo agente doble italiano que había iniciado su carrera durante la Segunda Guerra Mundial bajo las órdenes de James Angleton, a la sazón jefe de operaciones de la Office of Strategic Services (OSS) en Italia. En aquella época la OSS (futura CIA) estaba supervisada por la Inteligencia Militar norteamericana y el MI6 británico. Terminada la guerra, y gracias al determinante apoyo de James Angleton, D’Amato fue nombrado director

ejecutivo de la Secretaría Especial de la OTAN, actuando como enlace entre esta organización y los servicios secretos de los Estados Unidos. Guido Salvini, fiscal de Milán, había establecido que Delfo Zorzi, el terrorista inicialmente condenado, y después declarado inocente, por haber colocado la bomba de Piazza Fontana, había sido reclutado por D’Amato en 1968. Pero el fiscal Salvini descubrió mucho más. Un testigo, Carlo Diglio, decidió en 1992 colaborar en las investigaciones y reveló que había trabajado como infiltrado en el grupo de Zorzi para la inteligencia militar norteamericana encuadrada dentro de la comandancia de la OTAN en Verona. Los servicios secretos norteamericanos estaban al corriente del atentado que Diglio y los suyos preparaban para el 8 de agosto y el 12 de diciembre. El superior inmediato de Diglio, el capitán de la US Navy David Garrett, señaló más tarde que las órdenes eran que todas las acciones debían ser meras demostraciones de fuerza, sin que produjesen víctimas. Por su parte, Carlo Diglio admitió que Garrett estaba en permanente contacto con Pino Rauti en Roma, líder de la organización masónica Ordine Nuovo (ON), de la que Zorzi era uno de sus dirigentes en la región de Véneto. Según las revelaciones de Diglio, el segundo participante en la acción de Piazza Fontana, Carlo Maria Maggi, era líder de la célula de ON en el Véneto y el tercero, Giancarlo Rognoni, era también miembro de la organización ON en Milán, y se encargó de facilitar apoyo logístico. En 1971, dos miembros de Ordine Nuovo, Franco Freda y Giovanni Ventura, fueron arrestados en relación con la investigación de los atentados de Piazza Fontana, así como con otras acciones terroristas menores. Sin embargo, cuando los dos fiscales de Milán encargados de la investigación, Gerardo D’Ambrosio y Emilio Alessandrini estaban cerca de desenmascarar a la práctica totalidad de los componentes de la red terrorista y a su cúpula directiva, la titularidad de la investigación les fue arrebatada y trasladada a la ciudad de Catanzaro, en el sur de Italia, donde Freda y Ventura fueron exculpados y declarados inocentes en la vista. La tenacidad del antiguo fiscal de Milán, Guido Salvini, que prosiguió con las investigaciones al margen de presiones políticas, obtuvo como resultado que varios testigos asegurasen que fue Franco Freda quien compró los temporizadores usados en las bombas, y que fue Giovanni Ventura quien los instaló en los artefactos explosivos. Pero ni Freda ni Ventura pueden volver a ser juzgados por un delito del que ya fueron absueltos. En 1969 el objetivo del plan urdido por los servicios secretos norteamericanos consistía, básicamente, en desestabilizar Italia. Presentar a una derecha neofascista dispuesta a hacerse con el poder a toda costa, para que así los socialistas fuesen excluidos del Gobierno y los comunistas del influyente PCI diesen algún paso en falso que propiciase la intervención de la OTAN. Pero el primer ministro italiano, Mariano Rumor no mordió el anzuelo, bien aconsejado por el ministro de Exteriores de entonces, Aldo Moro, que se enfrentó al presidente de la República (jefe de Estado) Giuseppe Sagarat, para disuadirle de sus intenciones de declarar el Estado de Emergencia. Hubo una gran crisis de Gobierno, pero en apenas tres meses, gracias a la mediación de Aldo Moro en buena parte, el presidente de la República logró reunir otro gabinete y superar la crisis. La actuación de Aldo Moro y su partido, la Democracia Cristiana, fue decisiva para superar la crisis. Pero no era la primera vez que Moro se enfrentaba a la amenaza de un golpe de Estado. En 1964, cuando él, como primer ministro, estaba negociando el primer gobierno con participación socialista, el presidente de la República, el cristianodemócrata Antonio Segni le hizo a saber que un importante sector del partido y de la oligarquía empresarial y financiera no veían con buenos ojos la inclusión de los socialistas en el Gobierno. Segni transmitió a Moro el mensaje que le había hecho llegar el coronel Renzo Rocca, jefe de la división económica del SIFAR, el servicio secreto militar italiano. Rocca (quien después de su período en el SIFAR fue recolocado en la fábrica de automóviles FIAT en Turín) informó a Segni que el establishment financiero y empresarial preveía una crisis económica catastrófica si los socialistas participaban en el Gobierno de coalición. El presidente de la República, Antonio Segni, fracasó en su intento de disuadir a Aldo Moro y en consecuencia tuvo que abandonar la presidencia el 6 de diciembre de 1964 tras sufrir un serio accidente cerebrovascular que le dejó hemipléjico. La peor amenaza para que los especuladores puedan llevar a cabo sus planes de sometimiento de un país, como era el caso de Italia en aquella época, es que se cree un Gobierno de coalición, en el que, aparcando sus diferencias, participen las principales fuerzas políticas, con un propósito bien definido: sacar al país de una crisis, ya sea esta política, económica o social. Como medida de presión, el presidente de la República italiana, Antonio Segni, manifestó su intención de retirarle el mandato de Gobierno al primer ministro Aldo Moro, y dárselo a un tecnócrata, Cesare Merzagora. Además, Segni

recibió ayuda del vicepresidente de la comisión europea, el socialista Robert Marjolin, quién atacó públicamente el programa de gobierno de Moro en nombre de la Comunidad Económica Europea. Robert Marjolin se había reunido con Segni en París unos meses antes para diseñar la estrategia a seguir contra Moro. Aldo Moro y sus aliados se tomaron las amenazas de Segni muy en serio, y así, el Gobierno de centro-izquierda, un proyecto que comenzó Moro en 1960 y que contaba con la ayuda de la administración Kennedy, ya nació como un caso perdido. Kennedy murió asesinado en Dallas en noviembre de 1963 y Aldo Moro fue secuestrado y asesinado por las Brigadas Rojas en mayo de 1978. Ahora bien: ¿qué motivo podían tener los supuestos guerrilleros comunistas de las Brigadas Rojas para asesinar al líder de la Democracia Cristiana que siempre había abogado por el entendimiento con el Partido Comunista y con los socialistas italianos? Ninguno, salvo que dichos guerrilleros de extrema izquierda fuesen en realidad hombres de los servicios secretos italianos, agentes de la CIA o mercenarios de la Gladio. http://www.alertadigital.com/2010/11/03/la-otan-y-la-red-terrorista-gladio/ Interesante artículo de Perez Omister. Hay que añadir la participación en todo este entremado de Gladio la implicación de la Logia masónica Proppaganda due, o P2, cuyo Gran maestre Licio Gelli fue Gran Maestro de la P2 y Caballero de Malta y Caballero del Santo Sepulcro (trabajando para el Vaticano). Además de prepararse ante una posible invasión, estas fuerzas de retaguardia han sido utilizadas por la CIA para influir en la política de algunos de estos países. Un caso singular fue la implicación de Licio Gelli, jefe de la logia Propaganda Due (P2), Stefano Delle Chiaie también involucrado en la Operación Cóndor (más conocido como "Plan Cóndor"), o Vincenzo Vinciguerra en la "estrategia de la tensión" en Italia. http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio Licio Gelli (Pistoia, 21 aprile 1919) è un faccendiere e giornalista italiano, ma è principalmente noto come

Maestro venerabile della loggia massonica segreta P2. http://it.wikipedia.org/wiki/Licio_Gelli