Caso de Luis Guachalá

 

UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y LA SALUD CARRERA DE DERECHO ASIGNATURA:

DERECHO CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL ESTUDIANTE:

 NIURKA LUISANA LUISANA ORTEGA MEJILLONES MEJILLONES TEMA:

CASO DE LUIS GUACHALÁ DOCENTE: ABG. ANA TAPIA BLACIO MSC. – DOCENTE

PERIODO ACADÉMICO

2022 – 1

 

CASO DE LUIS EDUARDO GUACHALÁ CHIMBO DISCRIMINACIÓN A PERSONA CON DISCAPACIDAD ANTECEDENTES

 

Luis Eduardo Guachalá Chimbo, un joven de 23 años trabajador de albañil, detectado por 

una enfermedad llamada epilepsia a sus 16 años, fue internado en el Hospital Julio Endara el 10 de enero del 2004, para poder controlar sus epilepsias. La madre del joven regresó el día lunes 12 de enero ya que así lo había solicitado la doctora encargada. La madre del joven Zoila Chimbo solicitó ver a su hijo, pero no daban respuesta de él, por el cual le tocó abandonar el Hospital. Regresa el domingo 18 de enero el cual le dijeron que su hijo había desaparecido por el descuido de un enfermero encargado, supuestamente estaba en la sala viendo televisión y por  atender a otro paciente se le perdió de vista al enfermero, Luis Guachalá ya no estaba en la sala de televisión por el cual lo buscó en el hospital y no lo encontró, pero aun así no avisó su desa desapa pari rici ción ón,, tras tras inve invest stig igac ació iónn era era inne innece cesa sario rio su co cons nsen enti timi mien ento to in info form rmad adoo pa para ra el internami intern amien ento to y me medic dicac ación ión,, y la fal falta ta de ac acces cesoo a los medica medicame mento ntos, s, co const nstitu ituyó yó una discriminación en razón de la discapacidad VÍA EN LA QUE SE SOLICITA DICHO RECLAMO

La Cor Corte te Int Intera eramer merica icana na de Derec Derechos hos Humano Humanoss  (ID IDH) H) co cond nden enaa a Ecua Ecuado dorr po por  r  discriminación a Luis Guachalá, ya que el Hospital no daba ninguna solución, ni mucho menos la apoyaban para seguir el caso, por eso recurrió a dicha corte. RESOLUCIÓN O SENTENCIA ADOPTADA

Tras presentar Habeas Corpus en el 2004,   en 2005 la familia presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional, hubo denuncias en el 2006 por parte de la justicia ecuatoriana. Entonces Entonc es La Corte IDH llegó llegó a la co concl nclusi usión ón que el Estad Estadoo violó violó los derecho derechoss al reconocimiento de la personalidad jurídica, vida, integridad, libertad personal, dignidad, vida  privada, acceso a la información, igualdad igualdad y salud, en relación con las obligaciones de respetar  y garantizar los derechos sin discriminación y el deber de adoptar disposiciones de derecho interno.  

La corte también estableció que Ecuador debe investigar, enjuiciar y sancionar sancionar a todos los

responsables,, determinar el paradero de la víctima, así como regular la obligación internacional responsables de brindar apoyos a las personas con discapacidad para que estas puedan dar su consentimien consentimiento to informado a tratamientos médicos.