Caracterización Suelo

March 18, 2019 | Author: Katerin Romero Camacho | Category: Soil, Civil Engineering, Geology, Natural Materials, Earth Sciences
Share Embed Donate


Short Description

Caracterización Suelo...

Description

CARACTERIZACION SUELO (TALUD) SEGÚN NORMA INVIAS

DANIEL ANDRES ARIZA VARGAS 201511585 CARLOS STIVEN GONZALES ESPITIA 201511511 ANDRES FELIPE BOYACA QUEMBA 201514507 SUSAN YULIEHT ARIZA ROJAS 201220966 KATERIN SABRINA ROMERO CAMACHO 201511985

GEOTECNIA BASICA PRESENTADO A : ING LESLY NATALY LOPEZ

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL TUNJA, BOYACA 2017

CONTENIDO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

DESCRIPCION GENERAL ZONA DE ESTUDIO DESARROLLO NORMATIVIDAD INVIAS CLASIFICACION ANALISIS DE RESULTADOS RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA

1. DESCRIPCION GENERAL 1. GEOLOGÍA

Imagen 2. Formaciones geológicas presentes en el área de estudio

Fuentes: Plancha Geológica 191-Tunja (1998) INGEOMINAS

La zona de estudio se encuentra dentro del municipio de Tunja, Boyacá, rodeado  principalmente de tres formaciones tales como la formación Bogotá, Deposito aluvial y Formación Tilata; estas formaciones que principalmente se componen de arenas son cuarzosas, muy friables y de grano que varía de grueso a fino. Más específicamente el sitio se halla dentro de la Formación Tilata), la cual es una unidad que está ampliamente distribuida desde la Sabana de Bogotá y a lo largo del Altiplano Cundiboyacense hasta Duitama. La unidad se compone predominantemente de niveles arenosos en capas medias a gruesas, intercaladas con limolitas y arcillolitas abigarradas.

Imagen 3. Formaciones geológicas presentes en el área de estudio

Fuentes: Mapa Geológico IGAC Mediante los planos y las características del sitio, tenemos de acuerdo a las características del color, la textura existe la posibilidad que los estratos formen parte de las formaciones Tilata (Tqt) y parte de la formación Bogotá (Tpb), pertenecientes al terciario. Tomando en cuenta la presencia de estas formaciones tenemos la presencia de materiales como gravas, areniscas arenas cuarzosas, lodolitas, areniscas arcillosas.

Formación Tilatá (Tst) R. Schiebe dió el nombre de Tilatá a una formación que se encuentra en capas horizontales entre Tilatá y la represa del Sisga, formada alternativamente de arcillas, capas arenosas y cascajos, con unos 100 m de espesor visibles (Hubach,1957). En el área de estudio se encuentran materiales horizontales y homogéneos a lo largo del Sinclinal de Tunja, presenta un grueso conjunto conformado por areniscas y limolitas de color variable, con intercalaciones conglomeráticas y frecuente laminación inclinada, con un espesor medio de unos 150 m. 



Formación Bogotá (Tb)

Descripción de la Sección Tipo. La Formación Bogotá recibió este nombre de E. Hubach (1957), sin asignar a ésta Formación sección tipo ni localidad. El espesor es de aproximadamente 120 m. Consiste en una sucesión de arcillolitas abigarradas que forman horizontes más o menos gruesos, con intercalaciones de arenisca arcillosa de grano fino a medio, amarillentas, friables, en estratos que oscilan entre 0.15 a 1 m de espesor. Generalmente se encuentra levemente inclinada hacia el occidente y localmente presenta  buzamientos fuertes. La Cuenca de Tunja yace discordantemente sobre todas las formaciones que reposa (Renzoni, 1981).

Imagen 4. Usos del suelo

Fuente: IGAC Por los suelos que se encuentran en esas formaciones se presentan las Arcillas que por su mineralogía y propiedades que presenta puede presentar muchas deformación y contracciones por exceso o falta de agua, estos cambios de pueden presentar muy  bruscamente y esto hace que la edificación presente problemas. Las Arenas y Limos  presentan una amenaza en el momento de una inundación; ya que, se puede presentar el  proceso de licuación en el momento de un sismo y la estructura tenga problemas graves.

4. HIDROLOGIA DE LA ZONA Al mojar la muestra, esta presenta un comportamiento plástico y dejando residuos en la mano, indicandonos que en su mayoria se compone de arcillas. Respecto a su pocision geografica, cercana a la zona de la cual fue tomada la muestra, se tiene la presencia de carcavas y redes de drenaje; pero que no afectan la zona de donde se saco la muestra.

Imagen N°5: Mapa Hidrografía cuencas y Subcuentas

Fuente: Acuerdo 014 de 2001. Mapa P-07. Respecto a la hidrogeología de la zona, según la Plancha del IGAC Mapa N°07 del Plan del ordenamiento Territorial donde se muestra que en la ciudad de Tunja predomina la gran cuenca del Magdalena, ubicada en la subcuenta del Jordan, como así mismo en la micro cuenta del Jordan. Tal como se muestra en la siguiente imagen.

Imagen N°6. Mapa Hidrogeológico de Tunja y municipios aledaños

Fuente: Mapa IGAC 2. ZONA DE ESTUDIO Perfil estratigráfico del área de estudio. Lugar: Carrera 31E-Calle 3E Tunja- Boyacá Coordenadas:

LATITUD: 5°32’26.7”Norte. LONGITUD: 73°20’55.38”Oeste .

Imagen N°1 Perfil Estratigráfico Suelo Transportad

Horizonte O (0.2289m) Material Organico Horizonte E (1.5329m) Areniscas Horizonte E ( 1.2294m) Areniscas mayor contenido de silicatos Horizonte B (1.1151m) Areniscas y arcillolitas Horizonte B(3.9742m ) Arcillas Fuente propia

En campo, se pudo identificar los diferentes límites de cada uno de los horizontes, basados en el cambio de la coloración y granulometría del material expuesto; de igual manera, al caracterizar parcialmente los componentes del suelo, primaron arcillas, las cuales son típicas de suelos transportados. Conjuntamente debido a su exposición se observó pequeños sectores el perfil se encontraba modificado debido a que se encontraba cubierto por una considerable capa de material transportado, de color grisáceo el cual no corresponde a las características predominantes de los materiales observados.

3. DESARROLLO NORMATIVIDAD INVIAS E102-7

Caracterización Visual Color: Parte superficial color gris-blanco mientras que en la parte interna presenta tonalidades más de color naranja, naranja rojizo. Más específicamente por paleta de colores de Parte superficial Parte Interna

Olor: Sin Olor. Angulosidad: Sub-angular

Fuente: Invias E102-7

Fuente: Invias E102-7

Forma: Plana y Alargadas

Fuente: Invias E102-7

Humedad: Seca

Fuente: Invias E102-7

Estructura: En Bloques

Fuente: Invias E102-7

Consistencia: Muy Dura

Fuente: Invias E102-7

Cementación: Moderada

Fuente: Invias E102-7 REGISTRÓ FOTOGRAFICO CAMPO

4. CLASIFICACION

Laboratorio Límites de Atterberg DATOS DATO

N° CAPSULA 1

2

3

4

5

6

DIÁMETRO

52.15 mm

52.47 mm

52.05 mm

52.25 mm

51.90 mm

------

ALTURA PESO

9.85 mm 7.60 g

9.45 mm 7.80 g

10.25 mm 8.30 g

10.17 mm 9.50 g

9.15 mm 8.40 g

-----11.10 g

Fuente: Autores LÍMITE PLÁSTICO

LÍMITE LÍQUIDO N° CAPSULA

DATOS

DATOS

N° CAPSULA 6

2

3

5

18

22

33

WCAP

7.80 g

8.30 g

8.40 g

WCAP + MH

22.50 g

WCAP + MH

17.90 g

23.50 g

25.20 g

WCAP + MS

20.50 g

WCAP + MS

14.90 g

19.00 g

20.40 g

NÚMERO DE GOLPES

11.10 g

WCAP

Fuente: Autores

Fuente: Autores

LÍMITE DE CONTRACCIÓN N° CAPSULA

DATOS DIÁMETRO ALTURA

1

4

52.15 mm 52.25 mm 9.85 mm

10.17 mm

WCAP

7.60 g

9.50 g

WCAP + MH

49.10 g

48.80 g

WCAP + MS

39.60 g

39.20 g

Fuente: Autores

Dimensiones muestra seca

LÍMITE DE CONTRACCIÓN N° CAPSULA

DATOS

1

4

DIÁMETRO

48.99 mm

47.55 mm

ALTURA

9.55 mm

9.29 mm

Fuente: Autores

RESULTADOS LIMITE LIQUIDO

28.30

INDICE LIQUIDO

-0.037

LIMITE PLASTICO

21.28

INDICE DE PLASTICIDAD

54.78

HUMEDAD (CONTRACCION)

19.27

INDICE CONSISTENCIA

1.0366

LIMITE DE CONTRACCION

-13170.71 Fuente: Autores

Fuente: Apuntes de Geotecnia- Oscar Ramírez



Por análisis del límite líquido se define el suelo con características no plásticas.

Gravedad Específica DATOS calibracion del matraz temperatura peso 22° 681.94 gr 30° 680.73 gr 36° 680.52 gr 40° 679.02 gr 44° 678.45 gr

Fuente: Autores

CALIBRACION DEL MATRAZ

682.5 gr 682. gr 681.5 gr 681. gr 680.5 gr 680. gr 679.5 gr 679. gr 678.5 gr 678. gr

R² = 0.9336 Series1 Linear (Series1) °

10°

20°

30°

40°

50°

Fuente: Autores

ecuacion de la regresion temperatura 25° 22°

y = -0.1564x + 685.51 peso 681.6 682.0692

Fuentes: Autores MUESTRA 1 W(matraz+agua+solido)

736.88 gr

Wp(platon)

104.92 gr

W(platon+ms) W(matraz+agua)

194. gr 681.6 gr

temperatura

25°

K(coeficinte)

0.99884

Wss(wp+ms)-Wp

89.08 gr

MUESTRA 1

Gs=

Gs= 2.63244578

90. gr

Fuente: Autores

Fuente : Fundamentos de Mecánica de Suelos- Juárez Badillo 

Se realizó un análisis inicial ubicando al suelo en estudio con características de suelo Granular (Gs 2.63 - 2.68) o suelo orgánico (Gs 2.50-2.65). Teniendo en cuenta los aspectos vistos en laboratorio, y visualización de la muestra durante los laboratorios, se puedo identificar que el suelo no tenía gran parte de material orgánico, ni presencia de componente característicos de este, como demasiadas partículas emergentes (Gravedad Especifica) o presencia de elementos como ramas o raíces dentro de su composición (Limites de Atterberg).

Humedad Natural



Peso muestra humedad (g)

500.00

Peso muestra seca + recipiente (g)

486.50

Peso recipiente (g)

104.90

Humedad (%)

3.91

Un contenido de humedad es bastante bajo, esto implica que la muestra de suelo (Talud) se encuentra a una distancia relativamente baja de la superficie y encima del nivel freático, de igual manera podemos determinar que no es un suelo que presente gran cantidad de almacenamiento de agua lo cual da referencias de ser no plástico (Rígido).

REGISTRO FOTOGRAFICO LIMITES

HUMEDAD NATURAL

5. ANALISIS DE RESULTADOS 6. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES 7. BIBLIOGRAFIA INVIAS E102-7 APUNTES DE GEOTECNIA OSCAR RAMIREZ FUNDAMENTOS DE MECANICA DE SUELOS JUAREZ BADILLO

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF