Captura Y Pesca de Pepitonas

 

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES COORDINACIÓN DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA

CAPTURA INCIDENTAL DE GASTERÓPODOS ASOCIADOS A LA PESCA  ARTESANAL DE LA PEPITONA ( ARCA  ARCA ZEBRA ) EN CHACOPATA,  VENEZUELA  VENEZUELA 

Realizado por: María Gabriela Nieves Molina

Bajo la tutoría de: Prof. Patricia Miloslavich

PROYECTO DE GRADO Presentado ante la ilustre Universidad Simón Bolívar Como requisito parcial para optar al titulo de Licenciatura en Biología

Sartenejas, Marzo de 2012  

 

II

 

RESUMEN

CAPTURA INCIDENTAL DE GASTERÓPODOS ASOCIADOS A LA PESCA  ARTESANAL DE LA PEPITONA ( Arca  Arca zebra ) EN CHACOPATA, VENEZUELA Por María Gabriela Nieves Molina La pepitona ( Arca  Arca zebra ) es considerada uno de los recursos económicos pesqueros de mayor importancia económica en las poblaciones de los estados Sucre y Nueva Esparta. Hasta la fecha, son pocos los estudios que se han realizado en cuanto a la pesca incidental asociada a los bancos de pepitona. Sin embargo, se sabe que los gasterópodos son un recurso potencial en esta actividad pesquera. Para evaluar la captura incidental de especies de gasterópodos asociados a la pesca artesanal de la pepitona, se estimó la abundancia, captura por unidad de esfuerzo (CPUE), proporción de sexos, presencia de imposex en hembras, proporción de especies y estructura de tallas de los individuos capturados en los bancos de pepitonas del oriente de Venezuela. Se realizaron tres muestreos entre febrero y abril de 2011 en la localidad de Chacopata. Se seleccionó una muestra aleatoria del total de sacos contentivos de las capturas extraídas en las faenas consideradas y el registro de los datos del área barrida por las artes de pesca. Los individuos de las distintas especies de gasterópodos fueron separados para su posterior cuantificación, identificación y medición (ápice-sifón, última vuelta y altura) en el laboratorio. Se identificaron un total de nueve especies y dos géneros, en donde las principales especies obtenidas fueron Phyllonotus pomum,  pomum,  Phyllonotus margaritensis   yy Chicoreus brevifrons , con un promedio de extracción por faena con respecto al total de gasterópodos obtenidos de 34,99 %, 27,71 % y 18,82% respectivamente. El promedio de CPUE para todas las especies colectadas fue de 1425 + 1423 ind/faena (401- 4832 ind/faena). Las distribuciones de tallas de los tres principales gasterópodos capturados fueron de tipo normal para las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de los individuos. En las especies P. pomum  y  y P. margaritensis  la  la proporción de machos es mayor a la de hembras, mientras que, para individuos de C. brevifrons , es igual. Para dichas especies se reportó un porcentaje de Imposex   de 33%, 24% y 4% respectivamente. Este trabajo representa un primer estudio de captura incidental producto de la pesca de arrastre de pepitona  Arca zebra   sobre las poblaciones de los gasterópodos asociados a dichos bancos. Palabras claves: claves Pepitona,  Arca zebra , pesca incidental, gasterópodos, Chacopata, CPUE, pesca artesanal. III

 

DEDICATORIA DEDICATORIA 

 A mis Padres  P adres, adres  por el esfuerzo, el apoyo, la constancia y la dedicación que han puesto en mis estudios y en mi vida para formarme como persona de bien y lograr que llegue a donde he llegado….

 A mi Hermana  H ermana, ermana  por ser el rayito de sol que me impulsa cada día a seguir adelante y a dar siempre lo mejor de mi, para ser el mejor ejemplo de persona que ella pueda tener…

 A mi Mejor Amiga, Andrea Montañ Montaña, a, que Dios te tenga tenga en sus brazos, brazos, te dedico dedico Amiga  Andrea siempre mis alegrías alegrías y mis tristezas, “que mis ojos vean lo que los tuyos no pueden mirar”…

IV

 

 AGRADECIMIENTOS En primer lugar doy gracias a Dios por el don de la vida, por iluminar mis pasos, y por obrar cosas maravillosas en mí. Sin esa fuerza interna que me mueve a hacer las cosas, muy difícilmente habría llegado a donde he llegado ahora.

 A mi familia, por el el inmenso apoyo y cariño, cariño, por dar conmigo estos pasos pasos tan difíciles y ayudarme a levantarme cuando he caído, por ser tan especiales e importantes en todos los aspectos de mi vida.

 A mi tutora la Prof. Patricia Miloslavich, por la motivación y ejemplo para incursionar en esta área, la oportunidad de trabajar junto a ella en su laboratorio y por ser mi guía a lo largo de este proyecto.

 A los estudiantes del laborator laboratorio io de Biología Marina de la Universidad Simón Bolívar, César Paz y Carolina Peralta, por el trabajo compartido, la enseñanza y el conocimiento que me brindaron y ayudaron en este proyecto de tesis.

 A mis amigos, por ser parte p arte imprescindible de mi vida, por hacerme reír cuando por si sola no puedo, por la ayuda en el procesamiento de los datos y por tantos momentos compartidos.

 Al Laboratorio de Biología Marina y al Decanato de Investigación y Desarrollo de la USB por financiar los costos para realizar este proyecto.

V

 

INDICE GENERAL RESUMEN .............................................................. .............................................................................................. ..................................................... ..................... III  DEDICATORIA ............................................................................................ .............................................. .................IV  DEDICATORIA ...............................................................  AGRADECIMIENTOS............................. ............................................................ .............................................................. ....................................... ........ V  INDICE GENERAL ........................................................ ....................................................................................... .............................................. ...............VI  INDICE DE FIGURAS .............................................................................. .............................................................................................. ................VIII  INDICE DE TABLAS .................................................. ..................................................................................... .................................................. ............... X  I. ................................................................ ........................................................... ....................................... .........1   I . INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN ................................... I.1 Líneas generales sobre los gasterópodos gasterópodos ...................................................... .................................................................. ............1  I.2 Clasificación taxonómica hasta Orden de las principales especies de gasterópodos gasterópodos asociados a la pepitona ( Arca  Arca zebra ) .......................................................... .............................................................................. ....................2  I. 3 Captura incidental de organismo organismos. s. .............................................................. .......................................................................... ............2  I. 4 Captura y pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra  zebra )).. ......................................................... ........................................................... 2  I.5 Arca I.5  Arca zebra  zebra  y organismos asociados. asociados. ........................................................... .......................................................................... ...............4  I. 6 Marco legal de la fauna asociada a la pepitona ( Arca ( Arca zebra  zebra ) ................................ .................................. 4  I. 7 Justificación Justificación .......................................... ........................................................................... ............................................................... ................................... ..... 6  I.8 Objetivos ............................. ......................................................... ........................................................... ........................................................... ............................7  II. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................ .................................................................................... ........................8  II. 1 

 Área de muestreo muestreo ............................................................... ........................................................................................... ................................ .... 8 

II. 2 

Colecta de muestras........................................................ ...................................................................................... ................................... .... 9 

II. 3 

Procesamiento Procesamie nto de Datos. .................................................................. ................................................................................... .................9 

II. 4

Análisis de los datos. .......................................................... ....................................................................................... .............................12 

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................ ............................................................... ............................................. .............. 13  III.1 Composición y abundancia de especies capturadas incidentalmente en la pesca de arrastre artesanal artesanal de la pepitona ( Arca  Arca zebra ) ................................ ....................................................... .......................13  III.2 Captura por Unidad Unidad de Esfuerzo (CPUE) (CPUE) de gasterópodos gasterópodos proveniente provenientess de la pesca artesanal de la pepitona ( Arca  Arca zebra )).. ............................................................ ............................................................... ...17  VI

 

III.3 Estructura de tallas tallas de los gasterópodos gasterópodos asociados a la pepitona pepitona Arca  Arca zebra . . 21  III.4 Proporción de sexos de los principales gasterópodos extraídos incidentalmente en la pesca de la pepitona  Arca zebra   y porcentaje de hembras afectadas por Imposex . ............................ ........................................................... ............................................................... ............................................................. .............................27  III.5 Especies de gasterópodos con posible interés comercial extraídas incidentalmente. .......................... ......................................................... ............................................................ .................................................. .....................31  IV. CONCLUSIONES ......................................................... ..................................................................................... .......................................... .............. 32   V. RECOMENDACIONES .......................................................... ......................................................................................... ................................... 33  REFERENCIAS. ................................ ................................................................ .............................................................. ..................................... ....... 34   VI. REFERENCIAS  APÉNDICE I. .............................................................. ........................................................... .................................................. ......................39  I ...............................  APÉNDICE II .......................................... ............................................................................. ............................................................... .................................. ...... 40   APENDICE III ............................. ............................................................ ............................................................ .................................................. .....................41 

VII

 

INDICE DE FIGURAS Figura 1. 1 Modelo hipotético de la concha de un gasterópodo (García-Cubas y Reguero, 2004)…………………………………………… 2004)…………………………………………………………………………… ……………………………………1 ……11 Figura 2. Medidas de la rastra empleada en la pesca de la pepitona…………………3 pepitona…………………33 Figura 3. Ubicación geográfica del área de muestreo. Zona norte del Estado Sucre,  Venezuela………………………………………………  Venezuela……………… ……………………………………………………………… ……………………………………….8 ……….88 Figura 4. M edida del ápice-sifón de los especímenes……………………………………10 especímenes……………………………………10 10 4 Medida Figura 5. Medida de la última ú ltima vuelta de los especímenes……………………………..10 10 Figura 6. M edida de la altura de los especímenes colectados…………………..…..…11 colectados…………………..…..…11 11 6 Medida Figura 7. especímenes…………………………...……..11 .……..11 11 7 Determinación del sexo de los especímenes………………………….. Figura 8. 8 Especies de gasterópodos capturadas incidentalmente (%) por faena, en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra ).................................. )............................................………… ..........………………………….1 ……………….1 14 14 Figura 9. Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para el total de gasterópodos capturados incidentalmente por faena, en la pesca de la pepitona  Arca zebra .…………………………………………………………………………………..……….1 .…………………………………………………………………………………..……….1 18 18 Figura 10. 10 Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. pomum   capturado incidentalmente incidentalmente en la ppesca esca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra… zebra……………………20 …………………20 20 Figura 11. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. margaritensis   capturado incidenta incidentalmente lmente en la pe pesca sca de la pepitona pepitona Arca  Arca zebra ...20 ...20 20 Figura 12. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo C. brevifrons   capturado incidentalmente incidentalmente en la ppesca esca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  zebra ……………………2 ……………………2 21 21 Figura 13. Estructura de tallas de C. brevifrons  de  de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados incidentalmente con la pesca de la l a pepitona pepitona Arca  Arca zebra  zebra ………………………………………………...…..2 ………………………………………………...…..2 24 24 Figura 14. Estructura de tallas de P. margaritensis   de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados incidentalmente con la pesca de la pepitona p epitona Arca  Arca zebra ……………………………..…2 ……………………………..…2 25 25 VIII

 

Figura 15. Estructura de tallas de P. pomum de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados incidentalmente con la pesca de la l a pepitona pepitona Arca  Arca zebra… zebra…………………………………………………….2 ………………………………………………….2 26 26 Figura 16. Proporción de sexos para los gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de Arca de Arca zebra  zebra ………………………………………………………………………..2 ………………………………………………………………………..2 28 28 Figura 17. 17 Proporción de sexos para los gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de Arca de Arca zebra  zebra , excluyendo individuos con Imposex ……………………………30 ……………………………30 30 Figura 18. Correlación de variables de medidas para las tres principales especies de gasterópodos capturados incidentalmente. (as=medida ápice-sifón; uv=medida última vuelta; es=medida de altura)…………………………………… altura)……………………………………………………….40 ………………….40 40

IX

 

INDICE DE TABLAS Tabla I. I Lista de familias y especies de gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona pepitona Arca  Arca zebra ………………………………………………………….13 ………………………………………………………….13 13 Tabla II. II Porcentaje promedio de especies por faena, capturadas incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra)… zebra)………………………………………………………..1 ……………………………………………………..1 15 15 Tabla III. III Abundancia de gasterópodos capturados incidentalmente. Estimado para el total de los sacos obtenidos en una faena por área barrida en la pesca de pepitona ( Arca  Arca zebra)  zebra) ……………………..……………………………………………………...………1 ……………………..……………………………………………………...………1 17 17 Tabla IV. Especies y número de individuos que presentan Imposex …………………2 …………………2 29 29 Tabla V. Especies de interés para la pesca y comercialización, observadas en el presente estudio (Modificado de FAO, 1992 y Gómez, 1999)…………………………...31 31 Tabla VI. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie Chicoreus brevifrons………………………………………… brevifrons………………………………………………………………………… ……………………………….39 .39 39 Tabla VII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie P. pomum ……………………………………………………………………………..39 ……………………………………………………………………………..39 39 Tabla VIII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie P. margar margaritensis  itensis ……………………………………………………………………..39 ……………………………………………………………………..39 39 Tabla IX. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales gasterópodoss capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca gasterópodo  Arca zebra)  zebra) ..41 ..41 41 Tabla X. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), excluyendo los casos con Imposex …………………………………………………………..41 …………………………………………………………..41 41

X

 

“Nunca he encontrado un hombre del que no haya aprendido algo”.  Alfred de Vigny Poeta, dramaturgo y novelista francés (1797-1863)

XI

 

I . INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN I. 1 Líneas L íneas generales sobre los l os gasterópodos gasterópodoss  L   gasterópodos  Los gasterópodos, son considerados la clase con mayor diversidad dentro del Phylum Mollusca (Sutty, 1990), además de ser la única que se ha adaptado y dispersado por los tres ambientes: marino, dulceacuícola y terrestre (García (García-Cubas -Cubas y Reguero, 2004). La característica más resaltante de este grupo es el proceso de torsión, en donde, al desarrollarse el embrión, la masa visceral rota 180º, de modo que la cavidad del manto y el ano quedan encima de la cabeza (Campbell y Reece, 2007). La mayoría de los gasterópodos se caracteriza por presentar ojos, tentáculos, un sistema nervioso y un sistema anatómico con un pie muscular bastante desarrollado (Sutty, 1990). La morfología de la concha es un cono enrollado de manera helicoidal, con crecimiento en espiral y no simétrico (Abbott, 1974). El plan corporal de la mayoría de los gasterópodos comienza en el ápice, también denominado protoconcha, protoconcha, hasta el canal sifonal, separándose en dos grandes partes: la espira y la vuelta corporal o última vuelta (García-Cubas y Reguero, 2004; Fig. 1)

Fig. 1 Modelo hipotético de la concha de un gasterópodo (Tomado de García-Cubas y Reguero, 2004).

1

 

2  Clasificación taxonómica hasta Orden Orden de las principales especies de I. 2  gasterópodos asociados a la pepitona ( Arca  Arca zebra  zebra ) En cuanto a la taxonomía, se puede señalar lo siguiente (WoRMS, 2012): Reino: Animalia Phyllum: Mollusca Clase: Gasteropoda Subclase: Caenogasteropoda Caenogasteropoda Orden: Neogasteropoda

I. 3. Captura incidental de organismos. Son varias las definiciones que diversos autores asignan al concepto de captura incidental. La organización de la ONU para la Alimentación y la  Agricultura FAO (1994) la define como “Captura retenida de especies no objetivo”; en otro informe planteado por esta organización (FAO, 2007) se define como “la parte de la captura realizada por el pescador que no es parte de su objetivo de pesca o que no desea pescar”. A pesar de los múltiples conceptos o definiciones existentes, lo que sí es un hecho es que los altos niveles de ésta crean consecuencias negativas para la diversidad de las especies y los ecosistemas. Se estima que la pesca incidental asciende a cerca del 25% de la pesca marina mundial (Sommer, 2005). Esta proporción considerable en los organismos capturados de manera incidental, genera un gran interés en documentar y buscar soluciones a dicha problemática, problemática, con el fin de establecer estrategias de manejo de los recursos y del ecosistema de manera que ninguno se vea perjudicado (Dreyfus (Dreyfus et al .,., 2000).

4 Captura y pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra)  zebr a)   ). I. 4  zebra  a  ) )  ).  La pepitona ( Arca  Arca zebra ) es considerada uno de los recursos económicos pesqueros de mayor importancia económica en las poblaciones de los estados Sucre y 2

 

Nueva Esparta en Venezuela (Acosta et al .,., 2007). Así mismo, su importancia también viene dada por el sustento económico que proporciona a algunas poblaciones de pescadores de la zona, que, incluso, proveen de este recurso para su distribución a nivel nacional (Aponte et al .,., 2008). La extracción de la pepitona se realiza utilizando el arte tradicional de la pesca de arrastre artesanal (Licet et al., al.,   2009), el cual consiste en una rastra confeccionada en materiales de hierro y mecate o cordeles gruesos, con dimensiones de alrededor de 1,40 x 1,80 x 0,50 m (Salaya, 1971). Las dimensiones establecidas por la providencia administrativa Nº 153 son: marco metálico de 80 cm de alto por 180 cm de ancho y con una malla metálica o de nylon Nº 108-110 con una longitud máxima de 180 cm (Fig. 2). Cada embarcación cuenta con más de una rastra, y ésta es lanzada desde la embarcación con la ayuda de un bote “jalador”. Luego de finalizar el arrastre, el aparejo es llevado a la embarcación, en donde se extrae del mar manualmente (Arias et al.,  al.,  2002). Con este tipo de arte, no solo se llega a extraer la especie objetivo, sino también su fauna acompañante. Al no existir un verdadero control y regulación en este tipo de pesca, los individuos de esa fauna acompañante que se extraen junto a la pepitona son pocas veces devueltos al mar (Acosta et al .,., 2007). Esto viene dado por la l a baja selectividad de las redes empleadas, que además ocasionan perturbación al fondo marino y a la distribución y estructura de las comunidades de organismos presentes (Licet et al., 2009). al., 2009). La información que se tiene acerca de estas comunidades y su estructura es escasa, siendo Arca siendo Arca zebra  la  la especie dominante (Acosta et al., al., 2007).

0,80 1,80 1,80 Fig. 2. Medidas de la rastra rastra empleada en la pesca de la pepitona. 3

 

I.5  zebraa  yy organismos asociados. zebra asocia dos. I. 55  Arca  Arca zebra  as ociados. El banco de pepitonas presente en Chacopata, ubicada en la península de  Araya al norte del Estado Sucre, ha sido considerado durante años uno de los principales centros de extracción pesquera bentónica de nuestro país y presenta una estructura comunitaria constituida principalmente por moluscos (Acosta et al.,  al.,  2007). En un estudio realizado por Prieto y colaboradores en 2001 en esta zona, se señala que los gasterópodos más abundantes en dicho banco son Chicoreus brevifrons   y Phyllonotus pomum , resultados que también presentan en el 2005, en un estudio realizado en un banco aledaño a la zona y cuyos datos obtenidos concuerdan con lo presentado por Licet y colaboradores (2009). Las principales especies de gasterópodos que se extraen en la pesca de la pepitona en el oriente de Venezuela son: Phyllonotus pomum   (Gmelin, 1791), Chicoreus brevifrons   (Lamarck, 1822), Phyllonotus margaritensis   (Abbott, 1958), Voluta musica, Linnaeus, musica, Linnaeus, 1758, Fasciolaria tulipa  (Linnaeus,  (Linnaeus, 1758), Fusinus closter (Philippi, 1850), Strombus pugilis   Linnaeus, 1758,

Strombus gigas (Linnaeus,

1758), y Cassis madagasca madagascarensis rensis (Lamarck, 1822). P. pomum   y C. brevifrons   son consideradas especies importantes desde el punto de vista económico y en el campo de la acuicultura, debido a que son especies prolíficas, comestibles y relativamente abundantes (Ordaz et al., 2010). al., 2010). D’Armas y colaboradores (2010), han realizado estudios acerca de la composición de ácidos grasos para estas dos especies y concluyen que su consumo frecuente puede ser una rica fuente de ácidos grasos esenciales para el organismo, lo cual puede resultar beneficioso para la salud.

legal de la fauna asociada a la pepitona (Arca ((    Arca Arca zebra  zebra)  I. 6 Marco legal  zebra  ))  )  La Providencia Administrativa No. 153 del 22 de diciembre de 2005 y publicada en la Gaceta Oficial RBV 38372 del 03/02/06, en su Artículo 22, establece lo siguiente:

4

 

“Los ejemplares de fauna acompañante del recurso pepitona como la ostra de perla, Pinctada imbricata ; papo la reina, Liropecten nodosus;   pepitona roja,  Anadara sp .;.; arrechón, Chicoreus brevifrons , pepita de perra, Fasciolaria tulipa   y la ostra espinosa, Spondylus americanus , deberán ser separadas, clasificadas, pesadas y reportadas para fines de evaluación de estos moluscos”. Sin embargo, hay que destacar que dicho artículo no se cumple en su totalidad. Hasta la fecha, fecha, la fauna asociada asociada a la pepitona y que es captura capturada da de manera incidental en conjunto con esta, no ha sido cuantificada, como tampoco se tiene un control y seguimiento de su comunidad y estructura de tallas, dentro del hábitat donde son colectados (Acosta et al.,  al.,  2007). Los registros de clasificación, identificación y peso no se guardan ni se llevan a cabo por los pescadores ni entes competentes. Es muy escasa la información sobre estas especies que se pueden obtener en la actualidad debido a que la mayoría de los estudios, comprenden aspectos biológicos y bioecológicos pero no los bioeconómicos (D’Armas et al., 2010). al., 2010).

5

 

I. 7 Justificación  JJ ustificación ustificación    La pesca de la pepitona ocupa el primer lugar en pesca artesanal en  Venezuela, con un 35,88% de la producción total total del país en el área pesquera para el año 2008 (INSOPESCA, 2012). La extracción se realiza utilizando el método de la pesca artesanal de arrastre. Como se mencionó anteriormente, a menudo al operar este arte, no solo se extraen individuos de la especie  Arca zebra , sino muchos otros organismos, donde los gasterópodos ocupan la mayor abundancia. La pesca incidental es raramente cuantificada y existen pocos estudios direccionados a esta área, a pesar de que las leyes pertinentes así lo señalen. Así, este trabajo será un aporte al conocimiento de la abundancia, captura y distribución de tallas de los gasterópodos asociados a los bancos de pepitonas del oriente de Venezuela, y que son objeto de una pesca no dirigida. Paralelamente, este estudio aportará información sobre la disponibilidad y sostenibilidad de recursos explotables, para el caso de los gasterópodos comestibles que se extraen incidentalmente y que son aprovechados para el consumo propio en las localidades de pescadores y para la venta al público.

6

 

I.8  Objetivos  bjetivos I. 88  O  O bjetivos   

OBJETIVO GENERAL Evaluar la captura incidental de especies de gasterópodos asociados a la pesca artesanal de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), en los bancos ubicados al norte de la localidad de Chacopata, Edo. Sucre, en el oriente de Venezuela.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1.

Estimar la diversidad y abundancia de los gasterópodos gasterópodos extraídos

incidentalmente en la pesca artesanal de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), en los bancos de pepitonas visitados por la “Cooperativa “Cooperativa Las Tres Bellezas”. 2. Estimar la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de las principales especies de gasterópodos gasterópodos extraídos incidentalmente. 3.

Describir la estructura de tallas de las poblaciones de las principales especies

de gasterópodos capturadas incidentalmente. in cidentalmente. 4.

Describir la proporción de sexos de las poblaciones de las principales especies

de gasterópodos capturadas incidentalmente y estimar el porcentaje de hembras afectadas por Imposex .

7

 

II. MATERIALES M ATERIALES ATERIALES Y MÉTODOS Las muestras utilizadas en este proyecto provienen de las salidas de campo realizadas para el proyecto “Potenciales impactos de la pesca artesanal sobre las poblaciones de Voluta musica   (Caenogastropoda: (Caenogastropoda: Volutidae) en la costa norte de la Península de Araya, Venezuela” (Peralta y Miloslavich, 2011)

II  Área de muestreo  muestreo II I. II    .  11    Área El banco de pepitona ( Arca  Arca zebra ) se localiza al norte del pueblo de Chacopata, en la Península de Araya, estado Sucre, entre el sur de la Isla de Margarita y el este de la Isla de Coche, con su centro geográfico ubicado aproximadamente en la siguientes coordenadas: 10º49’04.04’’N / 63º49’23.46’’O. La zona presenta profundidades variables entre 4 y 8 m, y es objeto de explotación pesquera, debido a que presenta grandes densidades de organismos de esta especie.

Fig. 3. Ubicación geográfica del área de muestreo. Zona norte del estado Sucre,  Venezuela. 8

 

muestras. s. II. 22   Colecta C C olecta   de muestra  Se realizaron tres (3) muestreos, entre febrero y abril de 2011, en la localidad de Chacopata. En cada uno de estos se efectuaron tres visitas a los pescadores artesanales de la Cooperativa Las Tres Bellezas. Las visitas consistían en la toma de datos durante la faena de pesca (noche) y durante el procesamiento de la pepitona (día). Durante la noche, se acompañó a los pescadores en los botes a realizar sus faenas, tomando como datos la posición, con un equipo GPS, distancia de arrastre y número de veces que se lanzaba la rastra. Durante el día, se visitó la procesadora de pepitonas, para seleccionar los gasterópodos capturados incidentalmente durante la pesca de la noche anterior. De un total de 2402 sacos de pepitona extraídos durante las faenas realizadas (de duración aproximada de 8 horas cada una de ellas.) se seleccionaron, de manera aleatoria, 1121 sacos, en los cuales se identificaron y cuantificaron los gasterópodos presentes.

Datos.. II. 33   Procesamiento de Datos  La identificación de los organismos colectados se llevó a cabo utilizando las descripciones de Abbott (1974), Sutty (1986) y García-Cubas y Reguero (2004). En el laboratorio, se procedió a medir los especímenes colectados, utilizando un vernier. Las medidas tomadas corresponden a las tres siguientes características: características:

-  Medida ápice ápicesifón (mm): pice- sifón (mm): Consistió en la medida de longitud máxima del gasterópodo desde su ápice, hasta el punto más bajo o sifón.

9

 

Fig. 4 Medida del ápice-sifón de los especímenes

-  Medida de la distancia úúltima ltima vuelt vuelta uelta (mm): (mm) Consistió en la medida, desde el segundo valle de la ornamentación del gasterópodo, en línea recta hasta su extremo izquierdo.

Fig. 5. Medida de la l a última vuelta de los especímenes.

10

 

-  Medida de llaa altura altura:: Se tomó la medida del alto del gasterópodo, es decir la medida perpendicular a la longitud máxima, desde el orificio del pie hasta el valle en el dorso del animal.

Fig. 6. Medida de la l a altura de los especímenes colectados. Se tomaron individuos al azar para la determinación de los sexos, la cual consistió en la identificación de los órganos del sistema reproductor de cada especie, en donde el rasgo más característico es la presencia del órgano copulador o pene en los machos y su ausencia en las hembras. En estas últimas, se cuantificó el número de individuos con indicios de Imposex. Imposex.   Órgano copulador

Manto

Manto

Tentáculos

 A

B

Fig. 7. Determinación Determinación del sexo de los especímenes. especímenes. A) Hembra. B) Macho.

11

 

datos. datos. II. 44  Análisis  Análisis de los datos  s . Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, como la construcción de histogramas de intervalos de talla por especie, composición de sexos y porcentajes de especies de gasterópodos extraídos incidentalmente por faena, así como la aplicación del estadístico Chi-Cuadrado y la prueba p rueba ANOVA utilizando el programa estadístic estadísticoo R Project. Se aplicó el método de Evaluación por Área Barrida por la rastra/faena, para la estimación de la abundancia relativa de individuos por área barrida. Para ello, se sumaron todas las distancias barridas por la rastra. A partir de las dimensiones de la rastra, y con los datos de dichas distancias recorridas por esta, se estimó el área barrida por el arte. Se calculó la captura por unidad de esfuerzo esfuerzo (CPUE) promedio promedio por faena faena y por especie, en donde se determinó como esfuerzo de pesca una faena, la cual consiste en un bote con cinco (5) pescadores durante una labor de pesca de 8 horas. La captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) es un índice de abundancia relativa utilizado en muchas de las pesquerías mundiales, como una medida de asociación entre el objetivo de pesca y el esfuerzo o arte de pesca empleado (Gatica y Hernández, 2003).

12

 

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN III.1 Composición yy abundancia de especies  especies capturadas incidentalmente en la pesca (Arca zebra)  a)  de arrastre artesanal de la pepitona (    Arca zebra  zebr a  ))  )  De un total de 3389 individuos, se identificaron nueve (9) especies y dos (2) géneros pertenecientes a seis (6) familias de gasterópodos capturados incidentalmente, durante la pesca de la pepitona (ver Tabla I). Se distinguen tres especies con mayor abundancia relativa en relación al total de especies no objetivo, cuyos valores promedio son: 34,99 %, 27,71 % y 18,82 %, para Phyllonotus pomum,  pomum,  Phyllonotus margaritensis   y Chicoreus brevifrons , respectivamente (Tabla II). Sin embargo, hay que destacar la variabilidad de estos porcentajes por faena para una misma especie, tal como se evidencia en la figura 8.

Tabla I. Lista de familias y especies de gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  zebra . Familia

Especie Chicoreus brevifrons (Lamarck, 1822)  Phyllonotus margaritensis (Abbott, 1958) 

Muricidae

Phyllonotus pomum (Gmelin 1791)  Vokesimurexx recurvirostris (Broderip, 1833) Vokesimure Thais sp.

Volutidae

Voluta musica Linnaeus, 1758  Fasciolaria tulipa (Linnaeus, 1758) 

Fasciolariidae Fusinus closter  (Philippi,  (Philippi, 1850) 

Strombidae

Strombus pugilis Linnaeus, 1758 

Turbinidae

Lithopoma tuber ( Linnaeus, Linnaeus, 1767) 

Conidae

Conus sp.

13

 

Fig.8. Especies de gasterópodos capturadas incidentalmente (%) por faena, en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra).

14

 

Tabla II. Porcentaje promedio de especies por faena, capturadas incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra)  zebra) . Especies

x̄ de Captura por Faena + σ

Phyllonotus pomum

34,99 + 39,39 %

Phyllonotus margaritensis

27,71 + 23,30 %

Chicoreus brevifrons

18,82 + 29,37 %

Voluta musica

15,76+ 16,28 %

Vokesimurex recurvirostris

1,88 + 2,60 %

Fusinus closter

0,20 + 0,24 %

Fasciolaria tulipa

0,19 + 0,28 %

Thais sp.

0,17 + 0,31 %

Strombus pugilis

0,16 + 0,39 %

Conus sp.

0,12 + 0,19 %

Lithopoma tuber

0,01 + 0,02 %

Las especies identificadas en este estudio concuerdan con trabajos anteriores

en zonas cercanas o circundantes al banco de pepitona  Arca zebra   en Chacopata. Para la zona de Punta Patilla , se registraron once (11) especies de gasterópodos, donde cinco (5) de éstas están presentes en este estudio (C. (C. brevifrons , P. pomum , F. tulipa , L. tuber   yy V. musica ; Prieto et al .,., 2005), mientras que para la zona entre Isla Caribe y el morro de Chacopata, la riqueza de especies de gasterópodos fue ligeramente mayor, con catorce (14) especies identificadas, donde solo seis (6) coinciden con las presentadas en este estudio (C. (C. brevifrons , P. pomum , F. tulipa , L. tuber, V. musica   y V. recurvirostris ; Prieto et al .,., 2001). En ambos estudios no se tiene registros de P. margaritensis , así como la mayor abundancia de gasterópodos está reportada para C. brevifrons   y P. pomum , mientras que en este caso son P.  pomum y P. margaritensis  margaritensis . En un estudio realizado por Licet  Licet  y colaboradores (2009), se tiene que la especie de gasterópodo más abundante en el banco de pepitonas de Chacopata, fue C. brevifrons , durante los muestreos realizados en los meses de enero a marzo de 2006. Meses estos, casi concordantes con el estudiado en este trabajo. Sin embargo, 15

 

como se ha dicho anteriormente, C. brevifrons  ocupa   ocupa el tercer lugar en abundancia de los organismos colectados. Así mismo, estos autores señalan que, entre los meses estudiados, se observan grandes diferencias en cuanto al número de individuos por especie de un mes a otro, lo cual es de notar igualmente en este estudio (Fig. 8). Una de las hipótesis que surge de esta observación, es que se puede adjudicar dicha variación mensual en abundancia de especies, a la distribución natural de los organismos, la cual no es homogénea. En un escenario un poco más ampliado, también se puede incluir el efecto acumulativo de la actividad pesquera en la zona, sobre la comunidad de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  (especie  (especie dominante). La zona de Chacopata, donde se encuentra el banco de pepitonas  Arca zebra , presenta una gran variedad de ambientes y sustratos, condiciones ambientales favorables como lo es la alta incidencia de los vientos alisios, que originan surgencias con bajas temperaturas y la alta disponibilidad de alimento, que propician así, el crecimiento y dominancia del bivalvo  Arca zebra , el cual sirve de

alimento a otros organismos (Acosta et al .,., 2007). Los gasterópodos P. pomum   y P, margaritensis , ambos depredadores de Arca de  Arca zebra , son los que ocupan los primeros lugares en cuanto a abundancia, esto es de esperarse, debido que, en ambas especies se ve aumentada su población por la gran disponibilidad de alimento presente, dadas las condiciones anteriores. El número total de gasterópodos estimado fue de 12822 individuos, determinado por el total de sacos obtenidos en las faenas y el área barrida en estas. Según se observa en la tabla III, este estimado, fue diferente para cada faena realizada. El total de gasterópodos extraídos incidentalmente varía con cada faena como lo demuestra la variabilidad en su densidad. Las labores de pesca pueden llegar a ser intensivas en determinadas áreas. Los pescadores se movilizan hacia las áreas del banco que le resulten más exitosas en su labor de pesca, por ello, dentro de los l os límites del banco, la faena de pesca no es realizada en una determinada área o zona prestablecida. Esto puede evidenciarse en el hecho de que efectivamente efectivamente hay variabilidad en las densidades estimadas (x    =̄ 0,47 + 0,42). Tal variabilidad puede ser el resultado del tipo de distribución de los 16

 

organismos sobre el fondo, como se mencionó anteriormente, sumado a la alteración de la distribución y densidad originales, generada por la pesca (Licet et al .,., 2009) y, en un periodo más extenso, de la variación de ciertos factores ambientales como pH, temperatura, materia orgánica del sedimento, etc. (Jackson, 1972).

Tabla III. Abundancia de gasterópodos capturados incidentalmente. Estimado para el total de los sacos obtenidos en una faena por área barrida en la pesca de pepitona Arca pepitona Arca zebra .

Febrero

Faena

N estimado

Nº Sacos totales

Nº Sacos Observados

Área de arrastre (m2)

indv/m2

02/02/2011 03/02/2011 04/02/2011 29/03/2011

1402

274

35

1386

1,01

401

246

73

450

0,89

2373

160

12

2322

1,02

421

232

136

4131

0,10

Marzo

Abril

31/03/2011 01/04/2011 27/04/2011 28/04/2011

1042

396

310

4209

0,25

1157

430

272

6566

0,18

765

270

77

8471

0,09

429

159

95

6572

0,07

4832 235 111 7521 0,64 29/04/2011 N estimado: Estimado del número de organismos capturados incidentalmente por faena en la

pesca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra. 

III.2 Captura por Unidad U nidad E sfuerzo gast erópodos provenientes de la U   de Esfuerzo E   (CPUE) de gasterópodos (CPUE) gasterópodos  pesca artesanal artesan al de la pepitona  Arca zebra  zebra .  artesanal pe  pitona,  pitona , Arca La cantidad de gasterópodos extraídos por faena es variable. Las faenas realizadas en el mes de marzo, son las menos variables, mientras que en las realizadas en el mes de abril, presentan una variabilidad mayor (Fig. 9). El promedio de CPUE para todas las especies gasterópodos colectados fue de 1425 + 1423 ind/faena (401- 4832 ind/faena).

17

 

Fig. 9. Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para el total de gasterópodos capturados incidentalmente incidentalmente por faena, en la pesca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra . El CPUE, toma en cuenta variaciones en las características y composición de la flota junto a las variaciones o cambios en el ambiente (Sunden et al .,., 1981; Hilborns & Walters, 1992). A pesar de ello, son pocos los estudios que actualmente consideran dentro de la pesca de pepitona este índice. Arias y colaboradores (2002) utilizan el CPUE para su análisis bioeconómico de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), empero, no se han registrado estudios que estandaricen este índice en cuanto a la pesca de la pepitona, ni se tienen registros de gasterópodos capturados incidentalmente expresados de esta manera, a pesar de que el índice puede proporcionar proporcionar información tanto de valor económico, como de valor biológico (abundancia relativ relativa). a). La mayor cantidad de individuos estimados en una faena se ubica en el mes de abril (4832 ind.). Se podría formular la hipótesis qué, como los meses de surgencia son los primeros meses del año (enero-abril), el aumento directo en las 18

 

comunidades fitoplanctónicas fitoplanctónicas crea un aumento retardado en las demás comunidades de organismos, como las pepitonas y posteriormente los gasterópodos depredadores de éstas. Así el efecto es retardado, lo cual se podría comenzar a evidenciar en el mes de abril y meses posteriores, aumentando en estos meses la abundancia de organismos. Sin embargo, otra hipótesis que surge con esta observación, es que estos murícidos comienzan a agregarse en los meses anteriores a julio, donde se reproducen y colocan sus puestas (Penchaszadeh, 1981), esta idea explicaría de manera satisfactoria satisfactoria lo observado en el CPUE en el mes de abril, donde en la última faena, puede ser que los pescadores se encontrara con alguna de estas agrupaciones que en estos meses comenzaron a formarse. Al observar los CPUE para las especies principales de gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de  Arca zebra , se constatan algunas diferencias: P. pomum   tiene su punto máximo en la ultima faena de abril, con un número de individuos por faena de 1856 (Fig. 10), mientras que, para el resto de las especies el CPUE está por debajo del 21 % en esa faena. P. margaritensis  presentó   presentó su máximo de individuos/faena en el mes de febrero (1067

ind./faena), con índices de entre 104 y 697 para los demás registros. (Fig. 11). Pero es C. brevifrons , de los tres gasterópodos considerados, el que mantiene una abundancia relativamente relativamente baja y de variabilidad menor a lo l o largo de todas la faenas, con la excepción del último registro del mes de abril, cuando el índice se incrementa en 55% con respecto al promedio de las faenas anteriores. (Fig. 12). A pesar de que el arte de pesca está influyendo (aunque no se pueda observar en este estudio), se tendría que evaluar más o fondo otras variables ambientales que puedan intervenir sobre estas poblaciones, como la temperatura, la salinidad, etc., que tanto a corto como a largo plazo pueden influir en la abundancia. A pesar de esto, puede ser que dichas variabilidades sean explicadas, como se mencionó anteriormente, por la distribución de los organismos, dado que, en un periodo corto de tiempo, como el contemplado en este estudio se observan dichas variaciones.

19

 

Fig. 10. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. pomum  

capturado incidentalmente incidentalmente en la ppesca esca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra. zebra.

Fig. 11. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. margaritensis   capturado incidenta incidentalmente lmente en la pe pesca sca de la pepitona pepitona Arca  Arca zebra   20

 

Fig. 12. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo C. brevifrons   capturado incidentalmente incidentalmente en la ppesca esca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  zebra  

III.3 Estructura de tallas tallas de los gasterópodos gasterópodos asociados a la pepitona Arca Arca zebra. zebra . En la determinación de las estructuras de tallas de los gasterópodos capturados de manera incidental en la pesca de la pepitona  Arca zebra , solo se pudieron construir histogramas de frecuencia de tallas para tres especies debido a la poca cantidad de individuos extraídos de las otras especies. Estas tres especies que concuerdan con los más altos porcentajes de los gasterópodos capturados, son como se mencionó anteriormente: anteriormente: P. pomum , P. margaritensis   yy C. brevifrons . Las distribuciones observadas para estos organismos, como se observa en las figuras 13, 13, 14 y 1155 son semejantes semejantes a una distribución normal. No parecieran parecieran observarse observar se individuos de diferentes cohortes entre los organismos capturados, siendo la media de las medidas de ápice-sifón; 72,38 + 9,11 mm, 71,88 + 8,18 mm y 87,83 + 21

 

15,12 mm; última vuelta; 45,82 + 6,80 mm, 45,98 + 6,30 mm y 48,93 + 8,70 mm; y altura; 39,43 + 6,49 mm, 39,31 + 5,48 mm y 41,81 + 7,70 mm. En la actualidad no existen registros sobre la estructura de tallas de las capturas de gasterópodos realizadas por pesca de arrastre artesanal de la pepitona. Hasta la fecha, no se cuenta con datos o medidas de organismos pertenecientes a estas poblaciones, y aunque la mayoría de los estudios resaltan la importancia que tienen como fauna acompañante de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  (Prieto  (Prieto et al .,., 2001; 2005;  Acosta et al .,., 2007; Licet et al .,., 2009), éstos no señalan mayores características o aspectos de su biología, crecimiento ni desarrollo. De esta manera, se hace difícil establecer una comparación que determine si existen diferencias en una población no impactada por la pesca de arrastre artesanal y otra que si, como es este el caso. Se sabe que las capturas incidentales, al igual que las de la especie objetivo pueden resultar afectadas por la selectividad del arte empleado y tipo de pesca. (FAO, 1997), por lo cual, es de resaltar, que la estructura de tallas aquí señaladas no

refleja necesariamente necesariamente la di distribución stribución de tallas de las especies en su hábitat h ábitat natural, en virtud de que, como ya se ha mencionado, los individuos medidos provienen de capturas de pesca artesanal de arrastre, la cual puede contar con cierto grado de selectividad. Sin embargo, este arte de pesca ha sido considerado como el de mayor impacto sobre el ecosistema marino, por su poder de modificación contundente de la estructura de una comunidad natural (De Juan et al .,., 2007). Tal poder de alteración de la estructura de las comunidades, es, en efecto consecuencia de la baja selectividad del arte, que, por sus características, modos de uso y lugares de operación, desestructura físicamente el fondo y sus estructuras biogénicas, al remover y capturar cualquier tipo de organismo presente en el área barrida por este (Sommer, 2005). La selectividad de la pesca puede traer también consecuencias en la composición de organismos de las comunidades afectadas, de manera que el vacío espacial y funcional generado por la ausencia de los organismos que son extraídos, de paso a otras especies oportunistas que se ven favorecidas por dicha extracción causando un cambio fundamental en la estructura de la comunidad (De Juan et al ..,, 2007). Es importante así, llevar un registro e investigación acerca de los organismos 22

 

capturados en conjunto a la pepitona, ya que de esta manera se pueden construir modelos predictivos y evaluar la situación de la zona y las comunidades presentes bajo la actividad de d e pesca. Pese a todo esto, hay que destacar que el cambio en la composición de la estructura de las comunidades y estructura de tallas de las especies, no puede ser apreciado en periodos cortos de tiempo. Para esto se recomienda hacer un estudio más exhaustivo por un periodo prolongado, año tras año, y evaluar así el impacto de la pesca de arrastre sobre los gasterópodos presente en los bancos de Arca de  Arca zebra  zebra . En todo caso, para efectos de los muestreos considerados en este estudio, que se extendieron por un periodo de tres meses, se realizó prueba estadística ANOVA, a las medidas tomadas (ápice-sifón, última vuelta y altura; ver apéndice I) para conocer si efectivamente existe algún patrón o cambio en las estructuras de tallas de un mes a otro. Los resultados proporcionan que las tres medidas están correlacionadas (ver apéndice II), por lo cual se tomó la medida ápice-sifón, como

representativa de las tres, para evaluar el comportamiento en los tres meses. Siguiendo con los resultados obtenidos, existen diferencias significativas entre los meses para las tres especies: C. brevifrons   obtuvo diferencias entre las medidas tomadas en marzo y abril, pero no hay diferencias entre las de febrero y marzo, y febrero y abril. Por su parte, en P. margaritensis  se  se encontró que las medidas en los tres meses son diferentes, y por último para P. pomum,  pomum,  solo se obtuvo que fue significativamente igual entre los meses de febrero y abril, siendo marzo y abril, y febrero y marzo significativamente diferente. En las tres especies se observa que la media de las tallas en Abril es mucho menor, y en Marzo mayor, por lo cual pudiera explicarse como una nueva corte que esté apareciendo en este mes, sin embargo, al no existir investigaciones referenciales al respecto, no se puede afirmar que se está en presencia de una estructura de tallas similar a la esperada en una población no impactada. A pesar de que los resultados indicaron diferencias significativas de las medidas de un mes a otro, no se puede determinar si hay presencia de otras cohortes debido al poco tiempo del muestreo realizado.

23

 

Fig. 13 Estructura de tallas tallas de C. brevifrons   de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero F ebrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados incidentalmente con la pesca de la pepitona p epitona Arca  Arca zebra. zebra. 24

 

A

B

C

Fig. 14  Estructura de tallas de P. margaritensis  de  de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero F ebrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados incidentalmente con la pesca de la pepitona p epitona Arca  Arca zebra. zebra. 25

 

A

B

C

Fig. 15 Estructura de tallas de P. pomum de tres medidas; Ápice-sifón, última vuelta y altura en los meses de Febrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados incidentalmente con la pesca de la pepitona p epitona Arca  Arca zebra. zebra.  26

 

III.4 Proporción de sexos de los principales gasterópodos extraídos incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra zebra   yy porcentaje de hembras afectadas por Imposex. En el estudio de la proporción de sexos de los gasterópodos capturados incidentalmente, se observa para las especies de P. pomum   y P. margaritensis  (Fig.   (Fig. 16), que existe un mayor porcentaje de machos sobre el porcentaje de hembras; pero en lo que concierne a C. brevifrons,  brevifrons,  se aprecia que dicha proporción es casi equitativa. Tomando en cuenta el estadístico chi-cuadrado (ver apéndice III) para las tres especies, se verifica que sí existen diferencias significativas en la proporción de sexos P. pomum   y P. margaritensis , mientras que para la especie C. brevifrons , la proporción de sexos es muy cercana a 1:1, no rechazando la hipótesis nula (Ho) de que las proporciones sean iguales. La proporción de sexos en muchas especies sigue una correspondencia de 1:1, según la teoría planteada por Fisher (1930), en la cual los organismos con

reproducción sexual, se ven favorecidos por una estrategia de selección que beneficia la inversión energética de los padres, de manera equitativa, equitativa, entre las crías de ambos sexos, ya que, si alguno fuera más costoso de producir que otro, se debería producir el de menor costo. No obstante, aun hay diferentes hipótesis que apoyan o contrastan la teoría de Fisher. En gasterópodos son pocas las investigaciones acerca de la proporción de sexos en individuos de esta clase (Yusa y Suzuki, 2003), por lo cual no se puede generalizar respecto a este tema. También hay que considerar el hecho de que en algunas de las especies de gasterópodos se conoce el fenómeno de Imposex , como una alteración en el sexo o cambio del mismo, el cual puede influir considerablemente en esta proporción sexual (Huaquin y Osorio, 2002). Por otra parte, las condiciones ambientales como temperatura, duración de los días etc., también pueden ser determinantes en esta proporción (Cook, 2002). En estudios realizados en otra especie de la familia Muricidae ((Plicopurpura Plicopurpura pansa ) se determinó que los machos eran más abundantes que las hembras en las costas del Pacífico Mexicano y Baja California Sur (Holguín, 1993; Acevedo et al .,., 1996; Michel, 2000), aunque Flores-Garza y colaboradores (2007), encontraron una proporción cercana al 1:1 en esta misma especie. 27

 

Fig.

16.

Proporción

de

sexos

para

los

gasterópodos

capturados

incidentalmente en la pesca de Arca de Arca zebra .

En tres especies de gasterópodos capturados, se encontró en las hembras una especie de pene, lo cual es característico del fenómeno de Imposex  que,  que, en este caso, consiste en una alteración del sistema endocrino de los gasterópodos que causa la masculinización en las hembras, y es una respuesta específica inducida por el tributilestaño (TBT) que fue un biocida muy utilizado en la formulación de pinturas antiincrustantes (Smith 1981) En la Tabla IV se observan los porcentajes y número de individuos que presentan Imposex , siendo la especie P. pomum  la   la que obtuvo el mayor porcentaje con un 33%. Presiones antrópicas como la pesca incidental y alteraciones sexuales (Imposex  (Imposex ) pueden disminuir la fecundidad y/o aumentar la mortalidad de estas especies, incrementando el riesgo de una disminución en el tamaño de la población o de que ésta sufra una extinción local. En Venezuela, se reportó por primera vez la presencia de Imposex  en  en las especies Chicoreus brevifrons   y Phyllonotus margaritensis   (Miloslavich et al .,., 2007) no teniendo hasta la fecha algún indicio publicado de éste en Phyllonotus pomum . 28

 

Este fenómeno podría explicar la proporción de sexos encontrada en este estudio, en comparación con investigaciones similares como la presentada por Osorio y Huaquín (2003), quienes trabajaron con la especie  Acanthina monodon   (Gastropoda: Muricidae) y encontraron que la proporción de sexos de la población era mayor para machos que para hembras, debido, según estos autores, a que más del 70% de las hembras presentaban Imposex . A pesar de esto, hay estudios como el presentado por Ramón y Amor (2001), en los que además de encontrar un alto porcentaje de Imposex  en   en hembras de Bolinus brandaris  (Gastropoda:  (Gastropoda: Muricidae) la proporción de sexos se mantuvo 1:1. Farah y colaboradores colaboradores (2008) desarrollaron desarrollaron una investigación en donde encontraron una incidencia del 40% de Imposex   en individuos de P. margaritensis  en   en la zona de Chacopata, edo. Sucre, mismo estudio este, señala que la proporción de hembras es mayor a la proporción de machos, tanto para esta especie, como para C. brevifrons .

Tabla IV. Especies y número n úmero de individuos que presentan Imposex. Imposex.   Imposex Especie P. pomum

(%) 33%

Nº ind. 34

P. margaritensis

24%

32

C. brevifrons

4%

4

Teniendo en cuenta dichos antecedentes, surge la pregunta de si la proporción de sexos de este estudio está influenciada por la presencia de Imposex . Para obtener una posible respuesta o algún indicio que permita responderla, se hicieron de nuevo los análisis de chi-cuadrado (ver apéndice III) para la proporción de sexos, pero ésta vez, los individuos que presentaban Imposex   fueron excluidos dado que se catalogaban como individuos no machos pero tampoco hembras. Los estadísticos fueron iguales a los anteriores, encontrándose para P. pomum   y P. margaritensis   diferencias significativas, mientras que en C. brevifrons   no se observaron estas diferencias. En la Fig. 17, se pueden observar los porcentajes de las tres especies sin incluir los individuos con Imposex . 29

 

Fig. 17. Proporción de sexos para los gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de Arca de Arca zebra , excluyendo individuos con Imposex .

Dado que los análisis se muestran iguales para la proporción de sexos, tanto incluyendo como excluyendo a los individuos con Imposex , se podría pensar que este fenómeno no está influyendo en dicha proporción. Sin embargo, se observa que para las especies que presentan mayor porcentaje de Imposex  (ver  (ver Tabla IV), la población es predominantemente de machos, mientras que la especie que presentó un bajo porcentaje de Imposex   (C. brevifrons  con   con 4%) mantiene su proporción equitativa en machos y hembras. Para profundizar sobre las razones que explican estas proporciones, habría que evaluar el nivel de concentración concentración de TBT, así así como otra otrass variables que pueden afectar dicha proporción de sexos y alejarlas de la proporción ideal planteada por Fisher (1930). 30

 

III.5 Especies de gasterópodos con posible interés comercial extraídas incidentalmente. Dado la importancia que representan los gasterópodos como recursos pesqueros, se presenta a continuación las especies colectadas incidentalmente durante la pesca de arrastre artesanal de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), que son aprovechadass para el consumo propio en las localidades de pescadores. aprovechada

Tabla V. Especies de interés para la pesca y comercialización, observadas en el presente estudio (Modificado de FAO, 1992 y Gómez, 1999).

Familia

Especie

Nombre común

Observaciones sobre pesca y colecta

Fasciolaria tulipa   (Linnaeus, 1758)  1758) 

Cachimba Cachimbera Pepitona Roja

Se colectan a mano o con buceo autónomo y a pulmón p ulmón

Observaciones sobre consumo Su concha es vendida

Fasciolariidae Fusinus closter   (Philippi, 1850)  1850)  Chicoreus brevifrons   (Lamarck, 1822)  1822)  Phyllonotus margaritensis   (Abbott, 1958)  1958) 

Muricidae

libre. Es vendida junto con otros moluscos (la vaquita y el burro)

como ornamentación

Se colectan a mano (buceo autónomo y pulmón libre) y además se pescan con nasas y redes de arrastre. No existe una pesca específica. Son capturados frecuentemente en la pesquería comercial de la ostra perla y la pepitona

Se consumen crudas y cocidas. También se comercializan las conchas

 Vaquita – Arrechón

Se colectan a mano ó con buceo autónomo y a pulmón p ulmón libre. Existe una pesca permanente porque casi siempre es comercializada en la calle a los pobladores del lugar donde es pescado.

Se consume cruda, cocida o en escabeche. La concha se vende como ornamentación

Consumida especialmente cocida. Es consumida cruda o cocida.

Chivato - Puyuo

Burro - Marisco

Phyllonotus  pomum  (19,58)   (19,58) 

Strombidae

Strombus pugilis   Linnaeus, 1758  1758 

Turbinidae

Lithopoma tuber   (Linnaeus, 1767)  1767) 

Piedra de Ojo

Se colectan a mano ó con buceo autónomo y a pulmón p ulmón libre.

 Volutidae

Voluta musica   Linnaeus, 1758  1758 

“Pentagrama musical”

Colectadas a mano o con dragas, algunas veces con redes de arrastre

31

 

IV. CONCLUSIONES   Se identificaron un total de nueve especies y dos géneros de gasterópodos que

•

son extraídas incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca pepitona Arca zebra  zebra . De éstas, las principales especies en términos de abundancia fueron  fueron  Phyllonotus  pomum,   Phyllonotus margaritensis   y Chicoreus brevifrons , con un promedio  pomum, de extracción por faena de 34,99%, 27,71% y 18,82% respectivamente.   El promedio de CPUE para todas las especies gasterópodos colectados fue de

•

1425 + 1423 ind/faena (401-4832 ind/faena) no observándose una tendencia de disminución de la abundancia de organismos a o largo del periodo estudiado.   Las distribuciones de tallas de las tres principales especies de gasterópodos

•

capturados fueron de tipo normal para las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de las especies, como se esperaría en una población no impactada por la pesca de arrastre artesanal.

impactada por la pesca de arrastre artesanal.   Las estimaciones de densidad y rendimientos aquí presentadas, se

•

constituyen en una primera referencia para las especies consideradas en aguas2 venezolanas, siendo el promedio de dichas densidades de 0,47 + 0,42 ind/m .   La proporción de sexos solo fue de 1:1 para la especie C. brevifrons , mientras

•

que para P. pomum   y P. margaritensis   se encontraron diferencias significativas, siendo los machos más abundantes que las hembras, en todo el muestreo realizado.   La especie con mayor porcentaje de Imposex   fue P. pomum,  pomum,  con un 33%,

•

mientras que la que menos presentó este fenómeno fue C. brevifrons, con brevifrons, con el 4%.   Ocho de las nueves especies de gasterópodos identificadas (C. (C. brevifrons , P.

•

 pomum , P. margaritensis , Strombus pugilis , Lithopoma tuber , Voluta musica , Fasciolaria tulipa   yy Fusinus closter ) poseen un interés comercial, además del consumo local. 32

 

 V. RECOMENDACIONES Se sugiere realizar un estudio más exhaustivo, tomando un mayor número de datos de las tallas y de la proporción de sexos, en periodos de tiempo más largos, realizar muestreos más periódicos a lo largo del año y en distintos años, de manera de establecer comparaciones entre un año y otro. El diseño del muestreo se podría mejorar tomando un mayor porcentaje de sacos del total extraído por faena, de manera de que las estimaciones de los organismos sean más cercanas a su abundancia real y se pueda evaluar el efecto de las pesca de arrastre, no solamente sobre la abundancia de estas especies potencialmente comerciales, sino también sobre su estructura de tallas y otras variables que puedan orientar la gestión pesquera de las comunidades explotadas de estos fondos biogénicos.  Es recomendable ampliar el estudio a varias zonas, de manera de poder comparar distintos hábitats impactados y no impactados por el esfuerzo de la

actividad pesquera sobre organismos de estas comunidades, específicamente, gasterópodos asociados a la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), ya que ha sido éste, el principal inconveniente de esta investigación. Otra sugerencia que se hace es la evaluación de variables ambientales que puedan estar afectando el comportamiento de las poblaciones de gasterópodos presentes además de la actividad de pesca.

33

 

 VI  V VII.. REFERENCIAS. REFERENCIAS. 

   Abbott, T. American Seashell. Van Nostrand Reinhold Company. 1974: 663

pp. 

   Acevedo, J. M, Escalante y M, Turok. El caracol Púrpura. En: Pesquerías

Relevantes de México. XXX Aniversario del Instituto Nacional de la Pesca. 1962–1992. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 1996; 1071-1100 

   Acosta, V; A, Prieto; L, Ruíz y H, Gil. Moluscos asociados a la pepitona pepitona Arca  Arca

zebra   (Mollusca Bivalvia) en Chacopata, Edo Sucre, Venezuela. Saber, Universidad de Oriente Venezuela. 2007; Vol. 19 (1): 21-26. 

   Aponte, A; A, Prieto, y M, Lemus. Relación longitud-peso seco de la pepitona p epitona

 Arca zebra  (Swainson,   (Swainson, 1833) procedente de la costa norte de la Península de  Araya, Edo. Sucre, Venezuela. Boletín Instituto de Oceanogra Oceanografía fía Venezuela. 2008; Vol 47 (1): 59-65.



   Arias, A; R, Guzman; R, Jimenez y R, Molinet. La pesquería de la pepitona,

 Arca zebra  en   en Chacopata, Edo. Sucre, Venezuela: Un análisis bioeconómico. Zootecnia Tropical. 2002; vol. 20 (1): 49-67. 

  Campbell, N y J, Reece. Biología. Editorial Médica Panamericana. 2007: 1532

pp. 

  Cook, J. Sex determination in invertebrates. In Sex ratios: concepts and

research methods. Cambridge University Press. 2002: 178–194 

  D’Armas, H; D, Yáñez; D, Reyes y G, Salazar. Composición de ácidos grasos de

los

caracoles

marinos Phyllonotus pomum   y Chicoreus brevifrons  

(Gasteropoda: Muricidae) Revista Biología Tropical. 2010; Vol. 58 (2): 645654. 

  De Juan, S; J, Cartes y M, Demestr Demestre. e. Effects of commercial commercial trawling activities

in the

diet

of

the

flat

fish Citharus linguatula   (Osteichthyes:

Pleuronectiformes) and the starfish  Astropecten irregularis  (Echinodermata:   (Echinodermata:  Asteroidea).. Journal of Experimental Marine Biology and E  Asteroidea) Ecology. cology. 2007; 349: 152-169. 34

 



  Dreyfus, M; J, Vaca y G, Compeán. Descarte y captura incidental de la flota

atunera mexicana menos de 363tm de capacidad de acarreo en 1996. Hidrobiológica. 2000; Vol. 10 (1): 25-34 

  Farah, J; A, Klein y R, Rodríguez. Incidencia del Imposex en gasterópodos de

importancia comercial en la localidad de Chacopata Edo. Sucre. [Tesis Bachiller en Ciencias]. Unidad educativa institutos educacionales asociados. 2008: 57 pp. 

  Fisher, R. The genetical theory of natural selection. Clarendon Press. 1930:



272 pp.   Flores-Garza, Flores-Garza, R.; P, Flores-Rodríguez; S, García-Ibáñez y A, Valdés-González. Demografía del caracol Plicopurpura pansa   (Neotaenioglossa: Muricidae) y constitución de la comunidad malacológica asociada en Guerrero, México. Revista de Biología Tropical. 2007; Vol. 55 (3-4): 867-878.



  Gatica, C y A, Hernández. Tasas de captura estandarizadas como índice de

abundancia relativa en pesquerías: enfoque por Modelos Lineales Generalizados. Investigaciónes Marinas Valparaíso. 2003; Vol. 31 (2): 107115. 

  García-Cubas, A y M, Reguero. Catálogo ilustrado de moluscos gasterópodos del Golfo de México y Mar Caribe. Universidad Nacional Autónoma de

México. 2004: 158pp. 

  Gómez, A. Los recursos marinos renovables del Estado Nueva Esparta

 Venezuela. Fondo editorial del E Estado stado Nueva Nueva Esparta. 1999: 1999: 208 pp. 

  Hilborn, R. y C. Walters. Quantitative fisheries stock assessment. Chapman

and Hall. 1992: 570 pp. 

  Holguín, Q. Distribución, abundancia y composición peso-talla de Purpura

 pansa   (Mollusca-Gastropoda) en Isla Socorro, Archipiélago Revillagigedo, México. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto Politécnico Nacional. Zoología. 1993; 25: 24-33. 

  Huaquin, M. y C, Osorio. Alteraciones del sexo en poblaciones de moluscos

gasterópodos gasterópo dos marinos. Revista TecnoVet. 2002; Vol. 8 (3): 7-10. 35

 



  INSOPESCA.

2012. Consulta en línea: 1/02/2012. Disponible en:

www.insopesca.gob.ve. 

  Jackson, J. The ecology of the mollusks of Thalassia communities, Jamaica.

West Indies. II. Molluscan population variability along an environmental strees gradient. Marine Biology. 1972; Vol. 14: 304-337. 

  Ley Nº 153. Ley de Providencia Administrativa. Publicado en Gaceta RBV

38372, del 3 de febrero de 2006. 

  Licet, B; V, Acosta; A, Prieto y N, García. Contribución al conocimiento de los

macromoluscos bentónicos asociados a la pepitona  Arca zebra   del banco natural de Chacopata, Península de Araya, Venezuela. Zootecnia Tropical. 2009; Vol 27 (2): 195-203. 

  Michel, M. Ecología y aprovechamiento del caracol de tinte Plicopurpura

 pansa   en las costas del Pacífico Mexicano. [Tesis Doctoral] Instituto Politécnico Nacional. La Paz, Baja California C alifornia Sur, México. 2000: 129 pp.



  Miloslavich, P; P, Penchaszadeh y G, Bigatti. Imposex in Neogastropods.

Ciencias marinas. 2007; Vol. 33: 319-324 

  Ordaz, G; H, D’Armas; D, Yáñez; J, Hernández, A, y Camacho. Metabolitos

secundarios, letalidad y actividad antimicrobiana de los extractos de 3 corales y 3 moluscos marinos de Sucre, Venezuela. Revista Biología Tropical 2010;  Vol. 58 (2): (2): 677-688. 677-688. 

  Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO). Guía de campo de las especies comerciales marinas y de aguas salobres de la costa septentrional de sur America. 1992: 513 pp. 

  Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO). A global assessment of fisheries bycatch and discards. 1994: 189 pp. 

  Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO). Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte 1: Manual. 1997: 432 pp. 

  Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO).Guía para reducir la captura de fauna incidental (Bycatch) en las pesquerías por arrastre de camarón tropical. 2007: 110 pp. 36

 



  Osorio, C. y L, Huaquín. Alteración de la sexualidad de Acanthina de  Acanthina monodon  

(Pallas, 1774) (Gastropoda: Muricidae) Muricidae) en el litoral de Chile Central, inducida por compuestos organoestañosos. Ciencia y Tecnología Marina. 2003; 26 (2): 97-107. 

  Penchaszadeh,

P.E.

Estudios

sobre

modalidades

reproductivas

de

gasterópodos prosobranquios del Caribe Sur. Trabajo de ascenso a profesor titular de la Universidad Simón Bolívar. 1981: 101 pp. 

  Peralta, A y P. Miloslavich. Potenciales impactos de la pesca artesanal sobre

las poblaciones de Voluta musica   (Caenogastropoda: Volutidae) en la costa norte de la Península de Araya, Venezuela. 2011. 2011. Informe inédito. PROVITA. 

  Prieto, A; L, Ruíz; N, García y M, Alvarez. Diversidad malacológica en una

comunidad de  Arca zebra   (Mollusca: Bivalvia) en Chacopata, Edo. Sucre,  Venezuela. Revista Revista Biología Tropical Tropical 2001; vvol. ol. 29 (2): 591-598. 

  Prieto, A; L, Ruíz, y N, García. Diversidad y abundancia de moluscos de la

epifauna en la comunidad sublitoral de Punta Patilla, Venezuela. Revista Biología Tropical 2005; Vol. 53 (1-2): 135-140. 

  Ramón, M. y M, Amor. Increasing imposex in populations of Bolinus

brandaris   (Gastropoda: Muricidae) in the north-western Mediterranean. Marine Environmental Research. 2001; 52 (2): 463-475. 

  Salaya J. La pesca de la pepitona,  Arca zebra , en el Oriente de Venezuela.

Informe Técnico N° 27. MAC. 1971. 

  Smith, B. Male characteristics on female mud snails caused by antifouling

bottom paints. Journal of Applied Toxicology. 1981; 1(1): 22-25. 

  Sommer, M. Pesca de arrastr arrastre. e. Aniquilación silenciosa. Revista Electrónica de

 Veterinaria.  Veterinar ia. 2005; Vol. 5 (4): 1-11 

  Sunden, P., M. Blackburn y F. Williams. Tunas and their environment in the

Pacific Ocean: a review. Oceanography and Marine Biology: Annual. 1981;  Vol. 19: 443-512 443-512 

  Sutty, L. Seashell treasures of the Caribbean. Editado por T, Abbott. 1986:

128pp. 37

 



  WoRMS. Caenogastropoda. 2012. Acceso a través de: World Register of

Marine

Species.

Consulta

en

línea:

6/02/21012

Disponible

en:

http://www.marinespecies.org http://www.marine species.org/aphia.php?p=taxdet /aphia.php?p=taxdetails&id=22457 ails&id=224570. 0. 

   Yusa, Y. y Y, Suzuki. A snail with unbiased population sex ratios but highly

biased brood sex ratios. Proceedings of the Royal Society. 2003; 270: 283-288.

38

 

 APÉNDICE I. Tabla VI. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie Chicoreus brevifrons . Medida

F

Grados de libertad

P-valor

ápice-sifón última vuelta altura

9,4615

2

0,0001022

11,166

2

2,07E-05

11,655

2

1,32E-05

Tabla VII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie P. pomum. Medida

F

Grados de

P-valor

libertad ápice-sifón última vuelta altura

19,001

2

1,39E-08

20,845

2

2,64E-09

23,807

2

1,96E-10

Tabla VIII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie P. margar margaritensis. itensis. Medida

F

Grados de libertad

P-valor

ápice-sifón última vuelta altura

19,128

2

1,07E-08

16,436

2

1,31E-07

14,436

2

8,56E-07

39

 

 APÉNDICE II

Fig. 18. Correlación de variables de medidas para las tres principales especies de gasterópodos capturados incidentalmente. (as=medida ápice-sifón; uv=medida

última vuelta; es=medida de altura).

40

 

 APENDICE III Tabla IX. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales gasterópodoss capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca gasterópodo  Arca zebra ). ). Especies

X2 

Grados de libertad

P-valor

P. pomum

9,6154

1

0,00193

P. margaritensis C. brevifrons

13,8443

1

0,0001986

0,0792

1

0,7784

Tabla X. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona ( Arca  Arca zebra ), ), excluyendo los casos con Imposex.

Especies

x2 

Grados de libertad

P-valor

P. pomum

31,2212

1

2,30E-08

P.

33,1126

1

8,70E-09

margaritensis C. brevifrons

0

1

1

41