Capitulo 3. Teorias de La Arquitectura

 

2018-FEBRERO-06 CAPITULO N.3 LA ANALIGÍA LINGÜÍSTICA

Los límites de mi lenguaje son los límites de mi universo. WITTGENSTEIN El lenguaje es sin duda el acontecimiento más importante en la historia del hombre. Es el fundamento cotidiano cotidia no de la cultura, es la etapa más avanzada del pr proceso oceso del conocimiento, es por sí mismo el e l sustituto de la memoria, sin el cual no sería posible posi ble la transmisión de la cultura. El lenguaje es la base del pensamiento, a tal grado que ningún pensamiento logra ser tan preciso que el lenguaje que se utiliza, el pensamiento no existe sin el lenguaje. Habrá que preguntarnos ¿un idioma es un reflejo del pueblo que lo utiliza?, la respuesta es bastante obvia y sería un sí. Un hombre nunca carece de lenguaje.  Aunque el lenguaje y la arquitectura arquitectura presentan presentan una relación, hay un elemento que otros sistemas sistem as siempre han envidiado envi diado y deseado y s se e trata de la estructura. Ningún otro sistema sistem a creado por el hombre contiene cont iene o se conforma conf orma por una estructura estructur a como la ya mencionada. La arquitectura también presenta una estructura, las palabras arquitectura y estructura se utilizan frecuentemente como un sinónimo. Una analogía presentada por Friedrich es la de que la arquitectura es como la música congelada, donde se quiere dar una comparación con la estructura estruct ura en la arquitectura, arq uitectura, que en este caso es lo físico, el soporte de un edificio y lo equivalente en lo musical seria la melodía, armonía el ritmo, etc. Muchas de las veces cuando buscamos hacer analogías entre una estructura lingüística y la arquitectura, no necesariamente se refiere a los elementos físicos de la construcción, construcci ón, sino a la organización organizac ión o jerarquía, jerarq uía, la relación relaci ón entre las partes part es que se presentan en ese tipo de estructuras que dan un verdadero sentido y significado a la estructura en la arquitectura. Los arquitectos han buscado en la lingüística realizar un análisis lógico de un proyecto, basado principalment principalmente e en la experiencia. experie ncia. El estructuralismo es tructuralismo fue utilizada como una vía para poder comprender compren der los fenómenos arquitectónicos, arqui tectónicos, con el paso del

 

tiempo cambiaron cambiar on algunas de las características cara cterísticas y objetivos, o bjetivos, ahora se buscaba que por medio de las analogías anal ogías se pudiera expli explicar car y justificar justific ar la faceta de la arq arquitectura. uitectura. La arquitectura con relación a la filosofía y los pensamientos de Vitrubio la definen como orden, disposición, decoro y economía. Para Germain Boffrand la arquitectura debería de ser narrativa, que al observarla nos hable por si sola y nos diga cuál es la función que ofrece, y la define como la arquitectura arquitectu ra parlante. Varios arquitectos arquit ectos y autores no n o reconocen directamente direc tamente a la arquitectura como una forma de lenguaje ya que lo entienden como el sentido del lenguaje verbal. ver bal. Sostienen que no n o debemos ver los elementos element os que componen un edificio como un conjunto de palabras a las que se les puede atribuir significados. Christian Norberg

nos menciona que considera a la arquitectura como un sistema

simbólico y no descriptivo puesto que no nos proporciona conocimientos sino experiencias y una guía para nuestro comportamiento, en parte de acuerdo con él está Pablo Bonta quien nos dice que califica a la arquitectura como un sistema operativo y también como un modo de expresión. No es nada extraño que la arquitectura que está constituida por elementos físicos que transmiten significados y es algo que enriquece a la construcción. Tenemos que entender bien que el lenguaje verbal es la expresión de ideas por medio de sonidos que se combinan en palabras, que permiten permit en la creación cr eación de oraciones y el entablamento entablamento de los pensamientos. La característica que más se aproxima a la arquitectura con respecto al lenguaje, es la presencia pres encia de una estructura estr uctura dominante en e n ambos. Además no solo presentan pr esentan en una característica sino que también los dos son sistemas simbólicos y que la arquitectura toma como suyo del lenguaje algo de su proceso de significación. En fin, la analogía lingüística lingüísti ca se enfrenta con c on una dificult dificultad ad de gran envergadura que es el carácter caráct er no verbal de la arquitectura como un lenguaje, lengua je, puesto que no es descriptiva y proporciona más experiencia que conocimiento.

Conclusión:

 

El lenguaje es un sistema combinatorio de señales, caracteres, signos y sonidos que permite comunicarnos de diversas formas

a partir de elementos. En otras

palabras, las distintas di stintas formas de unir uni r estos elementos, conforman mensajes mensaje s e ideas que establecen comunicación entre las personas. Así también el lenguaje en la arquitectura se presenta como un sistema combinatorio que comunica lo que el arquitecto piensa, pero obviamente no producirá estructuras para una obra hecha de palabras u oraciones, sino un objeto objet o hecho de formas forma s y de materiales materi ales solidos que expresen lo que representan. Sabiendo que la arquitectura arquitectur a es un arte, y que el arte tiene su leng lenguaje, uaje, nos debe quedar claro clar o que no hay que confundirlo con el lenguaje de las palabras palabr as que habitualmente utilizamos util izamos para poder comunicarnos, c omunicarnos, puesto que los dos son lenguajes, pero no iguales se entiende de inmediato que no designan las mismas realidades ni las designa de la misma manera. El lenguaje artístico o de la arquitectura cubre una zona de la vida interior distinto al de las ideas, de las cuales son reflejo las palabras. Las características que más aproximan la arquitectura al lenguaje son la presencia presencia de una estructura dominante y que ambos son sistemas simbólicos simbólicos.. El arquitecto al proyectar tiene muchas intenciones cada decisión tomada deberá ser lógica y significante. significant e. Considerando las l as confusiones que constantemente aparecen al ver una analogía con el lenguaje, hay que mencionar que razón primordial de un edificio es la función de abrigo, pero aquí es donde sus significados simbólicos entran y nos hacen saber si se trata de una buena aportación o una mala obra arquitectónica. Lo cual no ocurre oc urre con el lenguaje l enguaje verbal, verbal , donde se une la función f unción con el significado y confunden, en este caso el lenguaje no es nada separado del discurso. Lo que si nos queda claro es que el lenguaje sirve al pensamiento pero en la arquitectura no se da esa función. Para hacerlo más claro hay que mencionar que es evidente que qu e un edificio, edifici o, o todos los l os edificios juntos j untos hacen la historia de la arquitectura, pero no sirven al pensamiento arquitectónico, ya que el arquitecto piensa dibujando y es que ese dibujo esta hecho de formas y no de palabras.