Capitulo 2 Teorias de La Arquitectura

 

2018-ENERO-23

CAPITULO N.2 LA FORMA ¿SIGUE A LA FUNCIÓN? La arquitectura empieza donde la función termina SIR EDWIN LUTYENS La función la encontramos encontramo s siempre en cualquier proyecto, y se considera la principal pri ncipal razón del origen de los edificios y como tal de la arquitectura. La Función ayuda a los arquitectos a solucionar los problemas que se les presenten y mucho de lo bueno de la arquitectura proviene del funcionalismo. Un punto muy importante a mencionar es que la arquitectura siendo un arte es la única que tiene una utilidad. Una perfecta adecuación adecuac ión confieren al edificio cualidades estéticas que lo hacen lucir. Pero el proyecto se debe dirigir o enfocar a cubrir las principales necesidades del usuario. Platón nos expone que todo lo que surgió o fue creado debe, por necesidad, ser creado debido a alguna causa, lo que nos comprueba que todo t odo lo creado tiene t iene una razón de ser o de uso. El funcionalismo se refiere al uso, y que ese uso sea el de la función utilitaria y no simbólica, el funcionalismo f uncionalismo se define defi ne como un ajuste entre los medio medios s y los fines. Pero funcionalidad, quiere decir que la forma se adecua a la función. Un ejemplo claro lo encontramos en los edificios edifi cios romanos romano s donde a causa ca usa de la utilización de d e arcos, el sistema constructivo construc tivo cambio ya que los romanos requerían r equerían de gruesas paredes para soportar las cargas carg as y no columnas, colu mnas, ahora su utilización utili zación es más simbólica simból ica que estructural. estr uctural. La naturaleza de un objeto siempre estará estar á mejor expresada por su utilización. La economía en la arquitectura significa que se busca obtener el mejor resultado con el menor costo. La economía en la arquitectura está muy cerca de la forma que sigue a la función. El punto central de este capítulo es la relación que existe entre la forma y la función. En arquitectura la forma for ma no solo s olo sigue a la función, f unción, sino si no que refleja r efleja muchas muc has causas del porque es así y ya no existe una correspondencia entre la forma y la función.

 

En arquitectura no es la función la que tiene una forma, sino que la forma representa a la función, porque es la forma la que se construye, es en ella donde se ejerce el uso, lo que genera gener a la existencia exis tencia y el porqué de una edificación, e dificación, pero el resultado siempre es una forma.

Destaca Interpreta Expresa Contiene Representa

La forma

Esconde

La función

Evoca Simboliza Detalla Destaca Respeta

Joseph Esherick escribió que la belleza es cuna consecuencia, un producto de la correcta solución so lución de los problemas, los arquitectos arquitect os llegan a una cierta forma form a solo porque como proyectistas les gusta y lama su atención esa forma, lo cierto es que la arquitectura no se puede formular tomando solo los aspectos estéticos. La función no define la forma del edificio ya que un problema puede resolverse de distintas maneras ma neras pero el resultado result ado final y la form forma a la decide el e l arquitecto. Cada decisión hace la arquitectura o su forma. En oriente, forma y función constituyes una misma cosa. La forma es la combinación del espacio y la función, y cuando cambian obviamente cambia la forma, lo que quiere decir que la forma siempre es la misma o es fija. Las leyes de precepción propuestas por Gestalt tienen como base la estadística, intuitiva y congruente, las impresiones que llegan a nuestra retina ordenan los objetos en patrones que poseen estructura para seleccionar lo más agradable según su proximidad, semejanza, repetición, continuidad, sencillez y tamaño.

 

Conclusión: En este capítulo llamado “la forma ¿sigue a la función?” encontramos una gran controversia al querer descifrar si de la forma sale la función del espacio o si la función hace a la l a forma, un gran gr an dilema. Y se alcanza a percibir perci bir los pensamientos pensam ientos de diversos arquitectos algunos con la idea de que sin la forma no se puede realizar un proyecto arquitectónico arq uitectónico pero per o otros nos exponen que q ue la función es forma, f orma, que si no existe el funcionalismo no se llega a una forma, es necesario que primero sea la función que con ella se resuelvan las necesidades sugeridas por los usuarios y con respecto a los espacios que se formen se podrá dar una forma, pero ¿cuál de las dos opciones es la mas correcta? Lo cierto es que las dos se complementan, que con la aparición de una automáticamente la otra aparece y no solo existe una relación entre la forma y la función, sino que cada elemento que compone al proyecto arquitectónico tiene una relación con las demás partes, todos son necesarios para la realización y resolución de una buena propuesta arquitectónica. a rquitectónica. La Gestalt nos hace saber s aber de esta relación relac ión que les expongo donde dice que “El edificio no es aislado ya que se relaciona con todo aquello que lo rodea, que siempre debe existir exis tir la congruencia co ngruencia entre entr e todo lo que lo compone. Lo que si me queda muy claro clar o son los dos concept conceptos; os; El funcionalismo se refiere al uso, y que ese uso sea el de la función utilitaria. utilitari a. Y la forma que no es una apariencia, organización

estas

nociones

determinada,

dictan que

que

describe

la

forma se refiere a la manera de una

una

relación,

hay

una exigencia de

organización en la que se concierne a la sustancia o contenido que se manifiesta y da pie a la forma. Con estas ideas que encontramos expuestas en el libro vemos que el arquitecto se vio más libre a la hora de proyectar y se abrió el camino para una nueva arquitectura que se apoyó en las nuevas tecnologías y va dejando un poco atrás las formas de representar y proyectar.