Cancer Endometrial

March 29, 2023 | Author: Anonymous | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Cancer Endometrial...

Description

 



 E – 620-A-10

Cánc Cá ncer er de en endo dome metr trio io:: di diag agnó nóst stic ico o y eval alua uaci ción ón pr pret eter erap apéu éuti tica ca J. Se Sero ror, r, A. A.-S -S.. Ba Bats ts,, F. Ch Cham ammi ming ng’’s, C. Ng Ngo, o, C. Be Bens nsaï aïd, d, N. Do Doua uayy-Ha Haus user er,, M.-A M. -A.. Le Fr Frèr ère-B e-Bel elda da,, P. Co Comb mbe, e, C. Du Durd rdux ux,, P. Wein einma mann nn,, F. Lé Lécu curu ru El cá cánc ncer  er de  de  endometrio es una  a patología  patología  muy  frecuente  y  de  buen pronóstico en un estadi est adio o pre precoz coz.. Para  el  ginecólogo o el  médico general  es fu fund ndam amen enta tal l  establecer  el  diagnó dia gnóstic stico o de  de forma  forma precoz. precoz. Esto supone  supone conocer  conocer  los  los factores  factores de  de riesgo riesgo y  y los  los signos  signos de  de  alar al arma ma,, y  y efectuar  efectuar  la  evaluación complementaria  adecuada  que  permita  adoptar  una  conduc con ducta ta ter terapé apéuti utica  ca rápida  rápida  y  adaptada. El  propósito de  este  artículo es tr trat atar  ar todos  todos  loss pu lo punt ntos  os importantes  importantes  del  diagnóstico y  de  la  evaluación preterapéutica  con el  fin de  obtener obte ner los  los elementos  elementos necesarios  necesarios para  para un un tratamiento óptimo. © 201 2015 5 Els Elsevi evier er Mas MassonSAS. sonSAS. Todo odoss losderec losderechosreserv hosreservado ados. s.

Palabras clave: Cáncer  Cáncer de de endometrio; Biopsia del endometrio; Histeroscopia; Ecografía endovaginal; RM abdominopélvica

Plan ■

  In Introducción

1



  Cáncer de endometrio Factores de riesgo Histología Clasificación anatomoquirúrgica Síntomas Detección

1 1 2 2 2 3



  Evaluación preterapéutica

3



  Diagnóstico positivo Biopsia endometrial Dilatación y raspado

3 3 4

Histeroscopia   Evaluación preterapéutica Ecografía pélvica Histerosonografía Resonancia magnética (RM) abdominopélvica Otras pruebas de imagen Evaluación del contexto Caso pa particular de del sí síndrome de de Ly Lynch

4 4 4 4 5 6 6 6





Introducción

El cáncer de endometrio es una patología frecuente. En Francia, por ejemplo, con 7.275 nuevos casos estimados en 20 2012 12,, se ubica en el 12. lugar de los cánceres de las 19 loc locali alizac zacion iones es estudiadas por el Institut de Veille Sanitaire   [1] , en el 5. lugar de los cánceres de la mujer y en ◦



a 5 y 10 anos n˜ os de, respectivamente, el 72% y el 68%   [1] . Estaa sup Est superv ervive ivenci nciaa ha aumentado un poco desde 1990, probablemente debido a los diagnósticos más precoces y a un mejor tratamiento quirúrgico, sobre todo en las mujeres de mayor edad   [2] . En la mayoría de los casos, el tra tratam tamien iento to inicial se basa en la cirugía. Desde 1988, la Fed Federa eració ción n Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) recomienda una estadificación quirúrgica inicial que comprende una histerectomía total con anexectomíaa bi mí bila late tera rall y una linfadenectomía pélvica bilateral y lumboaórtica   [3] . El valor terapéutico de la cirugía ganglionar es controvertido y las indicaciones de vaciamiento se lim limita itan, n, principalmente, a los tumores con alto riesgo de in inva vasi sión ón ganglionar. La evaluación preoperatoria del riesgo deindicación invasión ganglionar fundamental mular la quirúrgica es adecuada. Ésta separa basaforen la eva evalua luació ción n preoperatoria, que sería primordial para un tratamiento óptimo de las pacientes. 

Cáncer  de endometrio

Fact Fa ctor ores es de ri ries esgo go Edad La edad es el factor de riesgo principal de los cánceres de endometrio, ya que el 90% aparece después de los 50 anos. n˜ os. El15% de las mujeres se encuentran en la perimenopausia, y el 75%, en la menopausia. Factores raciales  y regionales La incidencia en la población blanca es superior a la



e(2.025 l 1. defallecimientos los cánceres ginecológicos. La mortalidad baja estimados en Francia en 2012es  [1] )y tiende a disminuir un poco. A menudo diagnosticado en un est estadi adio o precoz, se trata de un cáncer de relativamente buen pronóstico con una supervivencia neta y específica EMC - Gine Ginecolo cología-O gía-Obstet bstetrici riciaa ◦

Vol olum umee 51> n 4 > diciem diciembre2015 bre2015 http://dx.doi.org/10.1016/S1283-081X(15)74732-6

observada en la población negra o de asiática distinta exposición a los factores riesgo.debido Así, sea una distinguen regiones con incidencia elevada (alrededor del 8-10% de los cánceres de la mujer) como Estados Unidos,, Can dos Canadá adá,, Australia, Nueva Zelanda y Europa del Este,

1

 

E – 62 620-A 0-A-10 -10     Cáncer de endo endometr metrio: io: diag diagnóst nóstico ico y eval evaluaci uación ón pret preterap erapéuti éutica ca

y zonas con baja incidencia (el 2-4% de los cánceres de la mujer) como África, América Central, América del Sur y Asia   [4] .

Obesidad La obesidad está presente en el 50-80% de los casos. El riesgo de cáncer de endometrio es proporcional al grado de obe obesid sidad ad y al índice de masa corporal (IMC)   [5] , pero también a la distribución del tejido adiposo (obesidad androide = riesgo aumentado)   [6] . Diabetes e hipertensión La diabetes afecta tres veces más a las mujeres con cánc cá nceer de endometrio que a la población general   [7] . Puede tratarse de una diabetes insulinodependiente o no insulinodependiente, sin diferencias significativas   [8] . La hipertensión se encuentra clásicamente en este contexto [9] y está en relación con la edad e igualmente con la obesidad   [10] . Hiperestrogenismo relativo El hiperestrogenismo relativo aumenta el riesgo de cáncerr de endometrio. Así, la menopausia después de los 53 ce anos n˜ os dupli duplica ca el riesgo   [11] y la pubertad precoz lo aumenta. Cuando ésta aparece antes de los 11-12 anos n˜ os de edad, el ri ries esgo go aumenta en un factor 1,5-4   [12,13] . La nuliparidad, da d, so sobr bree todo asociada a un contexto de infertilidad, es un factor de riesgo bien identificado   [13] . Se relaciona con co n el hiperestrogenismo relativo. Además, una impregnación estrogénica prolongada, poco o mal equilibrada por la progesterona, favorece el desarrollo del cáncer de endometrio (síndrome los ovarios micropoliquísticos, tumores secretantes de ladegranulosa, estrogenoterapia posmenopáusica). Por el contrario, una anticoncepción oral de ti tipo po combinado tiene un efecto protector frente al cáncerr de endometrio. Entre 1-5 anos ce n˜ os de uso de una píldora adaptada, el riesgo relativo (RR) pasa a 0,4. Este efecto persiste algunos anos n˜ os después de dejar de tomar los estro  [14] progestágenos .

Antecedente familiar  El RR del cáncer de endometrio se estima en 1,5 en caso de antec antecedent edentee familiar   [15] . El síndrome de Lynch, que es una predi predisposic sposición ión hereditaria al cáncer colorrectal y del endometrio, aumenta este riesgo de manera considerable y la aparición es más precoz. En esta población también se observa, sobre todo, un mayor riesgo de cáncer de ovario [16] . Además, un antecedente de cáncer de mama aumenta el ri ries esgo go de cáncer de endometrio, en particular de tipo seroso. Tamoxifeno  y cáncer  de endometrio El tamoxifeno suele prescribirse como tratamiento adyuvante de los cánceres mamarios hormonodependientes. te s. Au Aunq nque ue en la mama ejerce efectos antiestrogénicos, en lo loss huesos, el tejido vaginal y el endometrio sus efectoss so to son n estrogénicos. El RR de cáncer de endometrio en lass mu la muje jere ress menopáusicas con cáncer de mama tratado mediante tamoxifeno es de 2-3. El lapso promedio de aparición de un adenocarcinoma del endometrio es de 3,5-4 anos n˜ os después de empezar a tomar tamoxifeno   [17,18] . Sin embargo, el uso de este medicamento no se asocia a un aumento de la mortalidad   [19] .

con las dosis usuales. El RR sólo aumentaría de forma significativa con dosis superiores a 100 Gy (RR = 6)   [20] . Sin embargo, este factor de riesgo es difícil de evaluar porque, debido a que las principales indicaciones de la radioterapia pél pélvic vicaa son los cánceres digestivos o ginecológicos, en muchas de estas pacientes el útero ya fue extirpado.

Histología Las células endometriales y el estroma son, respectivamente, el origen de los adenocarcinomas y los sarcomas. El origen de los tumores malignos müllerianos mixtos (adenosarcomas) es doble: glandular y estromal. Aunque se han ha n de descr scrit ito o numerosos tipos histológicos, cabe se se˜nalar n˜ alar que los tumores epiteliales representan el 90% de los tumores endometriales, la mayoría de los cuales son en realidad adenocarcinomas endometrioides. Las recomendaciones sobre la práctica clínica para el cáncer de endometrio del Institut National du Cancer (INCa) de Francia   [21] remiten a la clasificación histológica de lo loss tumores del endometrio en dos tipos: • tipo 1: tumores endometrioides, para los que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha definido tress gra tre grados dos (el grado histopronóstico se determina en función de la estructura de la proliferación epitelial maligna, con exclusión del contingente epidermoide o de las mórulas). Cuando las atipias citonucleares son marcadas, el grado aumenta en 1: ◦ grado 1: un 5% o menos de contingente indiferenciado, ◦ grado 2: un 6-50% de contingente indiferenciado, ◦   grado 3: más del 50% de contingente indiferenciado; •   ti tipo 2: carcinomas de células claras, carcinomas papilares/serosos y carcinosarcomas. En los estadios I, el tipo histológico, el grado para los cánceres endometrioides y la profundidad de la invasión permiten establecer tres grupos pronósticos con base en la clasificación de la European Society for Medical Oncology (ESMO)   [22] : riesgo bajo, intermedio y alto, y en función de el ello loss se adopta la conducta terapéutica.

Clasifica Clasi ficación ción anato anatomoqui moquirúrg rúrgica ica Federación Internacional de Ginecología  y Obstetricia 2009 La FIGO ha propuesto una estadificación anatomoquirúrgica del cáncer de endometrio que se basa en el principio de un tratamiento quirúrgico completo, con inclusión de una histerectomía total con anexectomía   [23] . y bilateral tica Este linfadenectomía proceder se apoya pélvicaenbilateral el hecho y lumboaórde que el conocimiento del estado ganglionar es un factor pronóstico esenci esencial al en el cáncer de endometrio. Esta clasificación se re resu sume me en el Cuadro 1.

Clasificación de los niveles de riesgo (Institut National du Cancer) En el contexto de las últimas recomendaciones para la práctica clínica   [21] , el INCa ha propuesto una clasificación según el nivel de riesgo de los tumores de estadio FIGO I, teniendo en cuenta el estadio FIGO, el tipo histológico y el grado   [22] (Cuadro 2). El objetivo es determinar la población en la que podría diferirse la práctica de una linfadenectomía.

Hiperplasia adenomatosa La hiperplasia adenomatosa es un estado precanceroso en el que el riesgo de degeneración alcanza el 12-15%.

Síntomas

Antecedente de radioterapia pélvica La incidencia de los cánceres de endometrio después de radio radioterap terapia ia por cáncer del cuello no parece aumentar

Las cardinal metrorragias posmenopáusicas constituyen el síntoma del cáncer de endometrio y se observan en máss de má dell 95% de los casos. Son indoloras, espontáneas, a menudo escasas e irregulares. En el 5% de los casos pueden observarse leucorreas o piometra.

2

 

EMC - Ginecolo Ginecología-O gía-Obste bstetrici triciaa

 

620-A 0-A-10 -10 Cáncer Cánc er de endometr endometrio: io: diagnóst diagnóstico ico y evaluaci evaluación ón pret preterap erapéuti éutica ca      E – 62

Cuadro 1. Cuadro Clasifi Cla sificaci cación ón ana anatom tomoqu oquirú irúrgi rgica ca de la Fed Federa eració ción n Int Intern ernacio acional nal de Gin Gineco ecolog logía ía y Obs Obstet tetric ricia ia (20 (2009) 09)   [23] . EstadiosI

IA IB Esta Es tadi dios os II Esta Es tadi dios os III

IIIA IIIB IIIC IIIC1 IIIC2 Esta Es tadi dios os IV

IVA IVA IVB

Tumo umorr lim limita itado do al cue cuerpo rpo ute uterin rino o Tum umor or li limi mita tado do al en endo dome metr trio io o qu quee no reba re basa sa el 50 50% % del mi miom omet etri rio o Tum umor or qu quee in inva vade de el 50 50% % de dell mi miom omet etri rio oo más Tum umor or qu quee in inva vade de el es estr trom omaa ce cerv rvic ical al pe pero ro no se ex exti tien ende de má máss al allá lá de dell út úter ero o Extensione Exten sioness loca locales les y/o regio regionales nales Serosa y/ y /o an a nexos Invasión vaginal y/o parametrial Invasión ga ganglionar Ganglios pé pélvicos Ganglios pa paraaórticos ± pélvicos Metá Me tást stas asis is a di dist stan anci ciaa (u (una na o má más) s) Invasi Inv asión ón de la muc mucosa osa int intest estina inall y/o ves vesica icall Metástasis a distancia, con inclusión de metástasis metás tasis intra intraabdomi abdominales nales y/o gangl ganglios ios inguinales

Cuadro 2. Cuadro Clas Cl asifi ificac cació ión n de dell In Inst stitu itutt Na Nati tion onal al du Ca Canc ncer er (IN (INCa Ca)) de Fr Fran ancia cia sobr so bree el ni nive vell de ri ries esgo go de lo loss tu tumo more ress de es esta tadi dio o I. Riesgo bajo

Riesgo intermedio

Estadi Esta dio o IA IA,, Estadi Esta dio o IA IA,, gr grad ado o 3, grado 1 o 2, tipo tip tipo o 1 his histol tológi ógico co 1 histo histológi lógico co Esta Es tadi dio o IB IB,, gr grad ado o1 o 2, tipo 1 histológico

Riesgo elevado

Estadi Esta dio o IB IB,, gr grad ado o 3, tipo tip o 1 his histol tológi ógico co Estadi Est adio o IA/ IA/IB, IB, tip tipo o 2 histológico Esta Es tadi dio o I co con n émbolos émbol os linfá linfáticos ticos

Tipo 1 hi Tipo hist stol ológ ógic ico: o: aden adenoc ocar arci cino noma ma en endo dome metr trio ioid ide; e; ti tipo po 2 hi hisstoló to lógi gico co:: ca carrci cino noma ma de célu célula lass cl clar aras as,, ca carc rcin inom omaa pa papi pila lar/ r/se sero roso so,, carcinosarcoma.

El cáncer también puede manifestarse por signos de extensión extrapélvica, con tumor pélvico y ascitis, imitando un cáncer de ovario. Suele tratarse de un tumor de alto al to gr grad ado o o no endometrioide   [24] . La distinción entre cánceres ováricos primarios con metástasis endometriales y loc locali alizac zación ión múltiple de dos cánceres primarios puede serr di se difíc fícil il,, y en ocasiones sólo se efectúa después del examen histológico exhaustivo de las piezas quirúrgicas. Porr últ Po últim imo, o, la asociación de un cáncer de endometrio y del ova ovario rio,, sobre todo de las variedades endometrioides, orienta hacia un síndrome Lynch. De forma más anecdótica, el cáncer puede serde asintomático y se detecta en un fr frot otis is o en ocasión de un examen de rutina, o incluso en el contexto del seguimiento de un tratamiento hormonal mon al sust sustitu itutiv tivo o de la menopausia. Se se se˜nala n˜ ala que ante una met metror rorrag ragia ia posmenopáusica hay que pensar en un cáncer hasta demostrar lo contrario.

Detección Hasta ahora no existen indicaciones de detección masiva del cáncer de endometrio. La eficacia de los medios disponibles (ecografía, citología cerv cervica icall o endometrial) es demasiado limitada para el diagnóstico de cáncer de endometrio en una población asintomática   [25,26] . La mayoría de las veces, este cáncer se diagnostica en un estadio precoz y el pronóstico es bueno. Este princi principio pio es aplicable aun en caso de tratamiento con tamoxifeno. admite laincluso inutilidad de pacientes la detección sistemática de losSecánceres, en las tratadas   [27–29] con tamox tamoxifeno ifeno . En cambio, es indispensable investigar las metrorragias que aparecen en la posmenopausia o en las pacientes tratadas con tamoxifeno. EMC - Gine Ginecolo cología-O gía-Obstet bstetrici riciaa



Evaluación preterapéutica

En 1988, la FIGO   [3] recomendó la estadificación quirúrgica del cáncer de endometrio, con inclusión de una histerectomía total con anexectomía bilateral, linfadenectomía pélvica y lumboaórtica, y citología peritoneal. Esta Es ta co cond nduc ucta ta derivó de la imprecisión de la evaluación ció n pre preope operat ratori oriaa en esa época, referida a la fiabilidad de la histología preoperatoria y a la apreciación de la extensión ganglionar. Sin embargo, no deja de ser una acci ac ción ón in inva vasi siva va mediante métodos que generan una morbilidad elevada, en particular en lo que se refiere a los vaciamientos ganglionares, y sobre todo en esta población. La probabilidad de invasión ganglionar en los cánceres de end endome ometri trio o depende de varios parámetros: la profundida di dad d de la infiltración del endometrio, el tipo y el grado histológico, la presencia de émbolos linfovasculares y la extensión locorregional y peritoneal   [30] . Así, en los estadioss pre dio precoc coces es IA de tipo endometrioide y grados 1 y 2, el riesgo de lesión ganglionar (entre el 0-7%)   [31] y los índices de recidi recidiva va pélvica (entre el 3-6%) son bajos en ausencia de vaciamientos   [32] . En cambio, en los estadios más avanzados, IB y grado 3, la invasión ganglionar es más frecuente (10-20%)   [31] . Por lo tanto, en el 80-90% de los cánceres endometrioides de estadio I del endometrio, la linfadenectomía, si bien proporciona algunos datos, no influiría en la supervivencia, e incluso sería deletérea debido a la morbilidad que genera   [33] . Esto se ha confirmado en dos ensayos   [33,34] , en los que no se observa ningún beneficio de la linfadenectomía pélvica en términos de supervivenci cia a gl glob obal al y de supervivencia sinefecto recidiva en losesestadios I preope preoperator ratorios. ios. En cambio, el negativo considerable, por lo que el INCa no recomienda desde 2010 la linfad linfadenecto enectomía mía pélvica sistemática en los cánceres de endometrio de riesgos bajo e intermedio (salvo excepción)   [21] . Por lo tanto, el diagnóstico y la evaluación prequirúrgica son esenciales para establecer el nivel de riesgo de la enfermedad y prever una intervención ganglionar en la cirugía inicial. En este sentido, subestimar el ri rieesg sgo o de lesión ganglionar en la evaluación inicial daría lugar a una cirugía incompleta que plantearía el problema de la modalidad del tratamiento adyuvante adecuado (cirug (cirugía, ía, radioterapia) para paliar esta insuficiencia quirúrgica. 

Diagnóstico positivo

Como en cualquier neoplasia maligna, el diagnóstico positivo del cáncer de endometrio es estrictamente histológico. Antes de decidir la estrategia terapéutica es fundamental conocer, en particular, el tipo y el grado histológico. Al respecto, estos elementos permiten, con el grado de extensión (evaluado mediante estudio por imagen), deter determinar minar el nivel de riesgo de la enfermedad y, por tant ta nto, o, la intervención quirúrgica adecuada. Las muestras pueden tomarse en la consulta (biopsia endometrial) o en el quir quirófa ófano no con anestesia general (raspado del endometrio, hister histeroscopi oscopiaa quirúrgica).

Biopsia Biops ia endom endometri etrial al El diagnóstico de cáncer de endometrio se basa en una pr prue ueba ba histológica que puede obtenerse a partir de una bi biop opsi siaa endometrial. Ésta puede efectuarse con una cánula de Cornier o de Novak. La cánula de Cornier es el dispositivo de uso único más utilizado y, según las publicaciones, constituye de diagnóstico eficaz. En un met metaan aanáli álisis sis sobreunelmedio valor diagnóstico de la biopsia con la cánula de Cornier, se concluye en una sensibilidad da d de dell 81-99% y una especificidad del 98%   [35] . Estos resultados han sido confirmados en una revisión de las

3

 

E – 62 620-A 0-A-10 -10     Cáncer de endo endometr metrio: io: diag diagnóst nóstico ico y eval evaluaci uación ón pret preterap erapéuti éutica ca

publicaciones   [36] . Sin embargo, algunos elementos pueden de n al alte tera rarr su eficacia diagnóstica, como, por ejemplo, un gr gros osor or endometrial inferior a 5 mm   [37] , el volumen de la muestra obtenida con la cánula de Cornier (que se re reve vela la insuficiente en el 5-15% de los casos)   [38] o la imposibilidad de obtenerla debido a una estenosis cervical en el 8% de los casos. Por último, se han obtenido falsos negativos en los casos en que el tumor está localizado za do o se desarrolla en un pólipo   [39] . De todas maneras, puede haber discordancias entre la histología preoperatoriaa en las muestras obtenidas con la cánula de Cornier y ri la his histol tologí ogíaa definitiva, aunque referidas al tipo histológico y al grado tumoral, pero no al diagnóstico positivo de cá cánc ncer er de endometrio   [40–43] . Al respecto, el análisis de las public publicacione acioness permite estimar el riesgo de discordanciaa en el 5-32%. Además, en caso de discordancia, el riesgo ci fue subest subestimado imado en el 73% de los casos y sobrestimado en el 27 27% % por la biopsia preoperatoria   [33] . La cán cánula ula de Novak es un dispositivo de uso único o reutilizable que presenta un extremo dentado. Está mucho menos difundida en esta indicación por ser más traumática ti ca y, por tanto, dolorosa.

Dila Di lata taci ción ón y ra rasp spad ado o La dilatación cervical asociada a raspado es una intervención que hace mucho tiempo se consideraba el patrón oro, or o, pe pero ro en realidad presenta algunas insuficiencias. Al respecto, y según las publicaciones, la sensibilidad es muy variable, se omiten las lesiones localizadas, el volumen de las mue muestr stras as puede ser insuficiente   [38] y el índice de fracaso ca so en el diagnóstico de los cánceres localizados es del 38-100% según los estudios   [39] .

Histeroscopia La histeroscopia permite mejorar o al menos completar la dilatación-raspado al orientar las biopsias. Puede ser dia diagnó gnósti stica ca o quirúrgica. Cuando es diagnóstica, se efectúa en la consulta y no necesita anestesia. Además, cuando el histeroscopio tiene un canal de trabajo, pueden tomarse muestras por visión directa con pinzas para biopsiaa (5 F o 7 F si el canal de trabajo admite este diámetro). si La di difu fusi sión ón de este tipo de técnica debería modificar la conducta diagnóstica en las metrorragias posmenopáusicas. ca s. La histeroscopia quirúrgica se efectúa en el quirófano con an anes este tesi siaa general y permite las biopsias dirigidas. Sin Si n em emba barg rgo, o, la combinación histeroscopia/dilataciónraspado tiene un índice de falsos negativos del 20%. En ca camb mbio io,, la histeroscopia no expondría a un riesgo carcinogénico, todo en de términos de diseminación peritoneal. En sobre una revisión las publicaciones sobre el te tema ma   [44] , los autores de este artículo han encontrado 21 art rtíc ícul ulos os relativos a la histeroscopia diagnóstica y uno solo sobre histeroscopia quirúrgica. Respecto a la histeroscopia diagnóstica, pese a que los resultados son divergentes en términos de índice de citología peritoneal positiva, no parece haber ninguna influencia en la supervivencia global y el pronóstico de la enfermedad. En lo que se refiere a la histeroscopia quirúrgica, según estos autores existe un solo estudio sobre el tema, con inclusión de 19 pacientes y resultados aparentemente alentadores. 

Evaluación preterapéutica

Ecografía Ecogr afía pélvi pélvica ca

Figura Figu ra 1. Eco Ecograf grafía ía pél pélvic vicaa por vía end endova ovagin ginal. al. Ade Adenoc nocarc arciinoma endo endometrio metrioide ide del endo endometrio(asterisco metrio(asterisco), ), hipere hiperecogén cogénico ico  y sin invasión del miometrio (punta de flecha).

Permite estudiar el útero en su totalidad (endometrio y miometrio) y la cavidad pélvica de forma inocua y con bajo baj o cos coste. te. En la práctica, la exploración comienza por un breve estudio suprapúbico, con la vejiga semillena, con el fin de obtener una vista general de la pelvis. Previa evacuación vesical, el estudio prosigue por vía endovaginal, excepto en ca caso so de contraindicaciones (virginidad, período postoperatorio). La sensib sensibilidad ilidad y la especificidad de la ecografía pélvica son exc excele elente ntess para detectar una atrofia o una hipertrofia del endometrio, aunque esto no permite presumir la etiología del engrosamiento endometrial   [46] . Los signos ecográficos orientadores del cáncer de endometrio son un engrosamiento del endometrio superior a 5 mm en una pac pacien iente te menopáusica (conigual o sino tratamiento de sustitución hormonal) y superior a 15 mm en una paciente en per períod íodo o de actividad genital, un endometrio heterogéneo e irregular con una interfase endometrio-miometrio irregular y la presencia de una vascularización anárquica del end endome ometri trio o o de la región subendometrial mediante Doppler color o energía. Sin embargo, estos signos no son esp especí ecífico ficos. s. La ecografía no permite distinguir con certez cer tezaa las proliferaciones benignas, los pólipos y el cáncer   [38] . Un endometrio cuyo grosor sea inferior a 4 mm permitiría excluir un cáncer (riesgo < 1% con o sin tratamiento hormonal sustitutivo)   [47,48] . En un metaanálisis de eva evalua luació ción n de la ecografía pélvica para el diagnóstico dell cá de cánce ncerr de endometrio se demuestra que, si se considerra un umbral de 5 mm, la sensibilidad es del 96% y de la esp especi ecifici ficidad dad del 61%   [49] . En realidad, la mayoría de los aut autore oress acepta la ecografía como un método no invasivo si vo co con n buena sensibilidad, pero recomiendan la biopsia cuando se alcanza el umbral de 4 mm o en presencia de un eng engros rosami amient ento o focal. Este tipo de estrategia es válida si el endometrio es perfecta y totalmente visible. Con esta estrategia, el 50-79% de las pacientes tienen un endometrio inferi inferior or a 5 mm y la ecografía es el único examen. Por el contra contrario, rio, el 21-50% de las pacientes serán sometidas a estudios histológicos complementarios   [35,50] . En lo que se refiere a la predicción de la profundidad de la invasión los datos son muy variables, con una precisi ci sión ón de dell 73-93% y mayor exactitud en los grados 2 y 3   [51] . La Figura 1 muestra una ecografía pélvica en la que se observa una imagen intracavitaria sin invasión miometrial. El resultado del examen patológico fue un adenocarcinoma endometrioide.

Histerosonografía La histerosonografía permite estudiar la cavidad ute-

pélvica, primero por vía suprapúbica lueLa luego go ecografía por vía endovaginal con estudio Doppler, es el exa-y men me n de primera elección para evaluar a las pacientes que presentan metrorragias posmenopáusicas   [38,45] y, en particular, para detectar una presunta patología endometrial.

4

*

 

rina mediante media nte una ecografía pélvica antes y después de la inyección intracavitaria de solución fisiológica. En varios estudios recientes se ha demostrado la gran sensibilidad y esp especi ecifici ficidad dad de este examen y una buena concordancia con la histeroscopia   [52] . Mejora el rendimiento de EMC - Ginecolo Ginecología-O gía-Obste bstetrici triciaa

 

620-A 0-A-10 -10 Cáncer Cánc er de endometr endometrio: io: diagnóst diagnóstico ico y evaluaci evaluación ón pret preterap erapéuti éutica ca      E – 62

la ecografía endovaginal y puede ser útil para distinguir gu ir un unaa cavidad uterina normal de otra patológica, con una sen sensib sibili ilidad dad del 85-98,9%   [53–55] . En el contexto de la ev eval alua uaci ción ón diagnóstica de las metrorragias, la histerosonografía puede servir para distinguir a las pacientes con hemorragia por atrofia endometrial de las que tienen ne n un unaa lesión endometrial que necesita exploración y tratamiento endoscópico   [56] . *

Resonanci Resona ncia a mag magnét nétic ica a (RM (RM)) abdominopélvica La la RMevaluación abdominopélvica es el examen más pertinente para preterapéutica de un cáncer endometrial, y el INCa la recomienda como primera elección en estee con est contex texto to   [57] . La RM permite evaluar la extensión locorregional del tumor tum or,, en términos de profundidad de invasión del miometrio, de extensión al estroma del cuello del útero, a la vagina, a la pared vesical o rectal, así como el estudio de los ane anexos xos.. También permite evaluar el estado ganglionar pélvico y lumboaórtico   [58,59] . Es muy superior a la ecograf gr afía ía y a la tomografía computarizada (TC) para evaluar la in inva vasi sión ón cervical, pero no es apta para identificar la invasión mucosa superficial, que se estudia mejor con la histeroscopia   [60] .

Figura 2. Res eson onan anci ciaa ma magn gnééti tica ca pé pélv lvic ica: a: co cort rtee ax axia iall co con n inye in yecc cció ión n de ga gado doli lini nio. o. Ad Aden enoc ocar arci cino noma ma en endo dome metr trio ioid idee de dell endo en dome metr trio io co con n po poco co re real alce ce (a (ast ster eris isco co)) en co comp mpara araci ción ón co con n el mio mi ome metr trio io (p (pu unt ntaa de flec ech ha) a),, qu quee in inva vade de me men nos del 50% de dell miome mio metr trio io.. Es Esta tadi dio o IA de la FI FIGO GO (F (Fed eder erac ació ión n In Inte tern rnac acio iona nall de Ginecología Ginec ología y Obste Obstetricia) tricia)..

Aspectos técnicos Resonancia magnética morfológica

*

La RM morfológica incluye secuencias con potenciacsag iónital, Tl,2así sincomo saturación de la oblicuo grasa, enperpendicular los planos axial sagita en un plano al ejey del cue cuerpo rpo del útero, y secuencias T1 sin y con supresión de la se se˜nal n˜ al grasa, primero sin inyección de gadolinio y después a los 2,5 minutos de la inyección. Resonancia magnética de difusión

Se tra trata ta de una secuencia basada en los movimientos de las mol molécu éculas las de agua que despierta un interés particular en la evaluación del cáncer de endometrio. Al respecto, contribuye en la evaluación de la invasión miometrial [61,62] , sobre todo al fusionarla con las secuencias T2.

Proceso tumoral e invasión del miometrio

Figura 3. Re Figura Reso sona nanc ncia ia ma magn gnét ética ica pé pélv lvica ica:: co cort rtee sa sagi gita tall T1 co con n inye in yecc cció ión n de ga gado dolin linio io.. Ad Aden enoc ocar arcin cinom omaa de dell en endo dome metr trio io co con n poco poc o rea realce lce (as (aster terisc isco) o) en com compar paració ación n con el mio miomet metrio rio (pu (punta nta de fle flech cha), a), qu quee in inva vade de me meno noss de dell 50 50% % de dell mi miom omet etrio rio.. Es Esta tadi dio o IA de la FIG FIGO O (Fe (Feder deraci ación ón Int Intern ernaci aciona onall de Gin Gineco ecolog logía ía y Obs Obstet tetriricia).

Como se ha explicado antes, la invasión del miometrio es un factor que orienta sobre el riesgo de invasión trio ganglionar y, por tanto, es determinante para la decisión

uterino) que pueden conducir a sobrestimar el grado de invasión. Las Figuras 2 a 5 muestran varios ejemplos de RM de cáncer de endometrio.

de del l ac acto to quirúrgico. Así, su evaluación mediante RM es esencial. El aná anális lisis is de las publicaciones sobre el tema revela una gran varia variabilid bilidad ad de los resultados de la RM en términos de sen sensib sibili ilidad dad (del 35,7%   [58] al 92%   [63] ) y de especificida ci dad d (d (del el 72%   [64] al 100%   [63] ) para el diagnóstico de la in inva vasi sión ón del miometrio. En la mayoría de los casos (80%), el proceso tumoral se manifiesta por una captación de medio de contraste inferior a la del miometrio después de la inyección de gadolinio   [65–67] . Esta variabilidad depende en parte de las modalidades de práctica del exa examen men y, además, del análisis de la detección simple de la invasión del miometrio o de la profundidad de la invasión. Hay que tener en cuenta que la RM es menos eficaz para evaluar la profundidad de la invasión miometria tr iall qu quee para detectarla   [63] . La ausencia de extensión al miometrio se sospecha cuando la zona de unión (parte profunda del miometrio en contacto con el endometrio) estáá int est intact actaa o sus contornos son regulares. Por lo tanto, la

Invasión cervical

Aspectos diagnósticos

extensión miometrio sospechasubendometrial, ante una interrupción de la alcaptación de se contraste una irregularidad de los contornos o una anomalía de se se˜nal n˜ al en el miometrio. Este análisis puede dificultarse por la coexistencia de patologías benignas (adenomiosis, mioma EMC - Gine Ginecolo cología-O gía-Obstet bstetrici riciaa

El diagnóstico de extensión al estroma cervical se plantea fr tea fren ente te a la detección de tejido tumoral en se se˜nal n˜ al T2 intermedia dentro de una hipose hipose˜nal n˜ al T2 del estroma cervical (valor predictivo negativo del 93-98%)   [63,68] . Invasión ganglionar 

El diagnóstico radiológico de la adenopatía metastásica se ba basa sa en la medida del diámetro ganglionar menor, con un um umbr bral al de 1 cm según los datos de las publicaciones [69,70] . Los resultados de la RM en términos de invasión ganglionar son limitados, tanto que en las publicaciones se senala n˜ ala que sólo el 39% de las pacientes con metástasis ganglionares demostradas presenta ganglios aumentados de ta tama ma˜no n˜ o en el estudio por imagen   [71–75] . Una vez más, esto es toss da dato toss confirman la importancia del análisis de la invasión miometrial para evaluar el riesgo de invasión ganglionar. En el contexto de un adenocarcinoma endometrioide del endometrio, las adenopatías ilíacas externas bilaterales se diagnostican radiológicamente. Evaluación preoperatoria

La RM permite determinar las características morfológicas necesarias para una intervención quirúrgica. En

5

 

E – 62 620-A 0-A-10 -10     Cáncer de endo endometr metrio: io: diag diagnóst nóstico ico y eval evaluaci uación ón pret preterap erapéuti éutica ca

características de estas pacientes, debe efectuarse una evaluación prequirúrgica completa para establecer la ausencia de contra contraindica indicación ción a una anestesia general y a la laparoscopia.

Caso Ca so pa part rtic icul ular ar de dell sí sínd ndro rome me de Lyn ynch ch

*

El cáncer colorrectal hereditario no polipósico (CCHNP), o síndrome de Lynch, es una enfermedad hereditaria autosómica dominante con alto riesgo de cáncer colorrectal y endometrial. En una paciente interveni ve nida da po porr un cáncer de endometrio, se recomienda la Figur Fig ura a 4. Re Reso sona nanc ncia ia ma magn gnét étic icaa pé pélv lvic ica: a: co cort rtee co coro rona nall T2 sin iny inyecc ección ión.. Ade Adenoc nocarc arcino inoma ma end endome ometrio trioide ide del end endome ometrio trio (aste (as teri risc sco) o) qu quee in inva vade de má máss de dell 50 50% % de dell mi miom omeetr trio io (p (pun unta ta de  flecha). Estadio IB de la FIGO (Federación Internacional de Ginecologí col ogíaa y Obs Obstet tetric ricia). ia).

*

búsqueda una inestabilidad de los microsatélites en el tu tumo morr, de durante el examen patológico de las piezas quirúrgicas, con el fin de establecer el diagnóstico de un síndrome CCHNP/Lynch: • en todas las pacientes antes de los 50 anos n˜ os (discutible entre los 50-60 anos); n˜ os); • o sea cual sea la edad de una paciente que tiene un familiarde primer grado que ha sufrido un cáncer colorrectal o del «espectro CCHNP» (endometrio, intestino delgado,, urotel gado urotelio, io, vías biliares, estómago, ovario). En ca caso so de diagnóstico positivo de síndrome de Lynch, las modal modalidade idadess de vigilancia y las indicaciones de cirugía profiláctica pueden consultarse en el sitio web del INCa [76] .

“ Puntos esenciales •   El cáncer  cáncer de de endometrio es un cáncer  frecuente  frecuente  y de buen pronóstico. •   El diagnóstico es histológico histológico y  y la determinación prequirúrgica del tipo de tumor  tumor resulta resulta fundamen fundamental. •   La RM  forma parte de manera sistemática de la evaluación de extensión a efectos de estimar  estimar el el grado de invasión del miometrio. •   La evaluación preterapéutica es capital, pues permite estimar  estimar el el nivel de riesgo de la enfermedad según los criterios de la ESMO ESMO y  y,, en consecuencia, adaptar  la técnica quirúrgica (vaciamiento ganglionar o glionar  o no).

Figura 5. Reso Figura Resonanci nanciaa magné magnética tica pélvic pélvica: a: corteaxial en secue secuennciaa de di ci difu fusi sión ón (B (B10 1000 00). ). Ad Aden enoc ocar arci cino noma ma en endo dome metr trio ioid idee en hiperse˜nal (a (asste teri risc sco o) qu quee in invvad adee má máss de dell 50 50% % de dell mi miom omeetr trio io (punta (pu nta de flec flecha) ha)..

este sentido, puesto que el cáncer de endometrio se diagnostica en un estadio precoz, es fundamental plantear tanto como sea posible una cirugía mínimamente invasiva si va po porr laparoscopia o una cirugía laparoscópica asistida por robót robótica. ica. Esta cirugía sólo se considera cuando la pieza quirúrgica puede extraerse por vía vaginal. Por lo tanto, es fund fundame amenta ntall evaluar las condiciones locales (exploración ci ón fí físi sica ca y estudio por imagen) y, sobre todo, medir el volumen uterino con el fin de seleccionar a las pacientes aptas para una cirugía mínimamente invasiva.

Otra Ot rass pr prue ueba bass de im imag agen en La TC abdominopélvica no forma parte de la evaluación de extensión, salvo en caso de contraindicación de ción laRM o de sospecha de carcinosis peritoneal. En este caso, debe asociarse a la ecografía pélvica. Ante la sospecha de estadios III y/o N+ o IV y/o M+, la tomografía por emisión de positrones-tomografía computarizada (PET-TC) con fluorod fluorodesoxig esoxiglucosa lucosa (FDG) puede considerarse para la bús búsque queda da de metástasis a distancia. El estudio por imagen tor toráci ácico co (TC tórax-abdomen-pelvis) y la exploración hepática (por ecografía o RM) sistemáticos no forman parte de la evaluación de extensión locorregional, salvo en caso de sospecha de extensión regional (estadio III y/o N+), de tipo 2 histológico o de lesiones identificadas mediante PET-TC con FDG.

 [1]] [1

[2]] [2

[3]] [3 [4]] [4 [5]] [5

Evalua Eva luació ción n del con contex texto to [6]] [6

cáncer sobre todo(obesidad, a mujeressElan re anci cian anas as,,dea endometrio menudo conafecta comorbilidad diabetes, hipertensión arterial). El diagnóstico de esta patología es una oportunidad para detectar y tratar factores de riesgo cardiovasculares. Además, debido las

6

 

[7]

Bibliografía Guiz Gu izar ardd AV, Wor oron onof offf AS AS,, Tre reta tarr rree B, Ar Arve veux ux P. Es Esti tima mati tion on nation nati onale ale de l’i l’inc ncid iden ence ce et de la mo mort rtal alit itéé pa parr ca canc ncer er en Fr Fran ance ce entr en tree 19 1980 80 et 20 2012 12.. Pa Part rtie ie 1 – Tum umeu eurs rs so soli lide des. s. ht http tp:/ ://w /www ww.. invs.sante.fr/content/download/70076/265954/version/1/  file/122 Incide file/1 Incidence-ca nce-cancer ncer tumeu tumeurs-sol rs-solides ides corps corps-uteru -uterus.pdf. s.pdf. Gros Gr oscla claud udee P, Re Remo mont ntet et L, Be Belo lott A, Da Danz nzonA, onA, Ra Rasa sami mima mana nana na-Cerf Ce rf N, Bo Boss ssar ardd N. Su Surv rvie ie de dess pe pers rson onne ness at atte tein inte tess de ca canc ncer er en France, 1989-2007 – Étude à partir des registres des cannce ca cers rs du ré réssea eauu Fr Fran anci cim. m. Sa Sain intt-M Mau auri rice ce:: In Inst stit itut ut de vei ei-lle sanitaire; 2013. 412 p. Disponible à partir de l’URL : http://opa http: //opac.in c.invs.sa vs.sante.fr/ nte.fr/doc doc num.p num.php?e hp?explnu xplnum m id=87 id=8758. 58. Crea Cr easm sman an WT WT,, Ed Eddy dy GL GL.. Re Rece cent nt ad advvan ance cess in en endo dome metr tria iall ca canncer. Sem Semin in Sur Surg g Onc Oncol ol 1990;6:339–42. Cancerr incide incidence nce in five conti continents nents Par arki kinD,Wh nD,Whel elanS,F anS,Fer erla layJ. yJ. Cance (Vol. (V ol. VII VII)). Ly Lyon: on: IAR IARC; C; 199 1997. 7. Törn Tö rnbe berg rg SA SA,, Ca Cars rste tens nsen en JM JM.. Re Relat latio ions nshi hipp be betw twee eenn Qu Quet etel elet et’’s inde in dexx an andd ca canc ncer er of bre reas astt an andd fe fem mal alee ge gennit ital al tr trac actt in 47 00 0000 wome wo menn fo foll llow owed ed fo forr 25 ye years ars..  Br J Cancer  1994;69:358–61. Scha Sc hapi piraDV raDV,, Ku Kuma marr NB NB,, Lym ymanGH, anGH, Ca Cava vana naghD, ghD, Ro Robe bert rtss WS WS,, LaPoIl LaP oIlaa J. Upp Upperer-bod bodyy fat dis distri tribu butio tionn and end endome ometri trial al can cancer cer risk.  JAMA 1991;266:1808–11. Parazzini F, La Vecchia C, Negri E. Diabetes and endometr me tria iall ca canc ncer er:: an It Ital alia iann ca case se -c -con ontr trol ol st stud udyy.  Int J Cancer  1999;81:539–42. EMC - Ginecolo Ginecología-O gía-Obste bstetrici triciaa

 

E – 62 620-A 0-A-10 -10     Cáncer de endo endometr metrio: io: diag diagnóst nóstico ico y eval evaluaci uación ón pret preterap erapéuti éutica ca

[54] Kitchener H, Swart AM, Qian Q, Amos C, Parmar MK. Effic Ef ficac acyy of sy syst stem emat atic ic pe pelv lvic ic ly lymp mpha hade dene nect ctom omyy in en endo dome me-tria tr iall ca canc ncer er (M (MRC RC AS ASTE TEC C tr tria ial) l):: a ra rand ndom omis ised ed st stud udyy.  Lancet  2009;373:125–36. [55] [5 5] Qu Querl erleu eu D, Pl Plan anch cham ampp F, Na Nard rduc ucci ci F, Mo Mori rice ce P, Jo Joly ly F, Ge Gene nesstiee C, et al ti al.. Cl Clin inic ical al pr prac acti tice ce gu guid idel elin ines es fo forr th thee ma mana nage geme ment nt of pa pati tien ents ts wi with th en endo dome metr tria iall ca cannce cerr in Fr Fran ance ce:: re reco comm mmen en-dations of the In Insstitut National du Can anccer and the Société Franc¸aise ¸aise d’Onco d’Oncologie logie Gynéco Gynécologiq logique. ue.  Int J Gynecol Cancer  2011;21:945–50. [56] [5 6] Wid idri rich ch T, Br Brad adle leyy LD LD,, Mi Mitc tchi hins nson on AR AR,, Co Coll llin inss RL RL.. Co Comp mpaariso ri sonn of sa sali line ne in infu fusi sion on so sono nogr grap aphy hy with offi office ce hys hystero terosco scopy py forr th fo thee ev eval alua uati tion on of th thee en endo dome metri trium um..  Am J Obstet Gynecol 1996;174:1327–34.

[66] Lin G, Ng KK, Chang CJ, Wang JJ, Ho KC, Yen TC, et al. Myometrial Myom etrial inv invasion asion in endom endometrial etrial cancer: diagn diagnostic ostic accura accuracy cy of di diff ffus usio ionn-we weig ight hted ed 3. 00-T T MR im imag agin ing– g–in init itia iall ex expe perie rienc nce. e.  Radiology 2009;250:784–92. [67]] Rec [67 Rechic hichiG, hiG, Gali Galimbe mbertiS, rtiS, Sig Signor norell ellii M,PeregoP M,PeregoP,, Vals alsecc ecchiMG, hiMG, Sironii S. Myom Siron Myometrial etrial inv invasion asion in endom endometrial etrial cancer cancer:: diagn diagnostic ostic perfor per forman mance ce of dif diffus fusion ion-we -weigh ighted ted MR ima imagin gingg at 1.5 1.5-T -T..  Eur   Radiol 2010;20:754–62. [68] Rieck GC, Bulman J, Whitaker R, Leeson SC. A retrospective review of magnet etiic resonan ancce imaging in assessing the extent of myometrial infiltration for patients with wi th en endo dome metri trial al car carci cino noma ma..  J Obstet Gynaecol 2005;25: 765–8. [699] Sala E, Cra [6 raw wford R, Senior E, Shaw A, Simco cocck B, Vro rottsou

[57]] Aalder [57 Aal ders JG,Thomas Endome End ometri almph cancerrevis can iting ngecol theimportheimpor tannce ta osfJG,Thoma pel elvvic an andds G. par ara a ao aort rtic ictrial lymp ly h cerrevisiti nod odes es.. Gyn Gyneco l Onc Oncol ol2007;104:222–31. [58] [5 8] Yam amas ashi hita ta Y, Mi Mizu zuta tani ni H, Tor oras ashi hima ma M, Tak akah ahas ashi hi M, Mi Miya ya-zaki za ki K, Ok Okam amur uraa H, et al. As Asse sess ssme ment nt of my myom ometr etria iall in inva vasi sion on by endom endometrial etrial carcin carcinoma: oma: transv transvagina aginall sonog sonography raphy vs contra contraststehance eha ncedd MR Ima Imagin ging. g. AJR Am J Roentgenol 1993;161:595–9. [59] [5 9] Se Selm lman an TJ,Man TJ,Mannn CH CH,, Za Zamo mora ra J, Kh Khan an KS KS.. A sy syst stem emat atic ic re revi view ew of te test stss fo forr ly lymp mphh no node de st stat atus us in pr prim imar aryy en endo dome metr tria iall ca canc ncer er..  BMC Womens Health 2008;8:8. [60] [6 0] Sc Schw hwarz arzle lerr P, Co Conc ncin in H, Bo Bosc schh H, Be Berli rling nger er A, Woh ohlg lgen enan annt nt K, Collin Col linss WP WP,, et al. An ev evalu aluatio ationn of son sonohy ohyste sterog rograp raphy hy and dia diaggnosticc hyste nosti hysterosco roscopy py for the asses assessmentof smentof intrau intrauterinepatholog terinepathology. y. Ultrasound Ultra sound Obste Obstett Gyneco Gynecoll 1998;11:337–42. [61] Perrot N, Frey I, Mergui JL, Sananes S, Uzan M, Uzan S. Sono So nohy hyst stero erogr grap aphy hy:: a ne new w st stud udyy me meth thod od of th thee ut uter erin inee ca cavi vity ty:: evalu ev aluati ation on of 84 cas cases es andcompa andcomparis rison on to hys hystero terosco scopy py.. Contraceptt Fert cep ertil il Se Sex  x  1997;25:325–9. [62]] de Kro [62 Kroon on CD, Jan JansenFW.Salin senFW.Salinee inf infusi usion on son sonogr ograph aphyy in wom women en with wi th ab abno norm rmal al ut uter erin inee bl blee eedi ding ng:: an up upda date te of rec recen entt fin findi ding ngs. s. Currr Opi Cur Opin n Obs Obstet tet Gyn Gyneco ecoll 2006;18:653–7. [63] [6 3] Ki Kink nkel el K, Fo Fors rstn tner er R, Da Danz nzaa FM FM,, Ol Olea eaga ga L, Cu Cunh nhaa TM TM,, Be Berg rg-manA, etal. Sta Stagin gingg of end endome ometri trial al can cancerwith cerwith MRI MRI:: gui guidel deline iness of th thee Eu Euro rope pean an So Soci ciet etyy of Ur Urog ogen enit ital al Im Imag agin ing. g.  Eur Radiol 2009;19:1565–74. [64]] Sek [64 Sekii H, Kim KimuraM, uraM, Sak Sakai ai K. Myo Myomet metria riall in inva vasio sionn of end endome ometri trial al carcinoma:assessmen carcin oma:assessmentt withdynamicMR andcontrast-en andcontrast-enhanced hanced T1-weighted T1-wei ghted images images.. Clin Radi Radiol ol 1997;52:18–23. [65]] Gol [65 Goldst dstein ein SR. Use of ult ultras rasono onohys hystero terogra graphy phy fo forr tr tria iage ge of pe peririmenopa men opausa usall pat patien ients ts wit withh une unexpl xplain ained ed ute uterin rinee ble bleedi eding. ng.  Am J  Obstett Gyneco Obste Gynecoll 1994;170:565–70.

K, et al al. .ance Adde Ad d agin val alue ue ofpr dyna dy nami mic c co cont ntra rast st-e -enh nhan ance d seas magn ma gneeticc res ti reson onan ceded imag im ing g in pred edic icti ting ng adva ad vanc nced ed stag st ageced e di dise ase e in pati pa tien ents ts wi with th en endo dome metri trial al ca carci rcino noma ma..  Int J Gynecol Cancer  2009;19:141–6. Cab abrrita S, Rodri riggues H, Abreu R, Martins M, Teixeira L, Marq Ma rque uess C, et al al.. Ma Magn gnet etic ic re reso sona nanc ncee im imag agin ingg in th thee pr preo eope pe-rativ rat ivee sta stagin gingg of end endome ometri trial al car carcin cinoma oma..  Eur J Gynaecol Oncol 2008;29:135–7. Taïe aïebb S, Ceu Ceugna gnart rt L, Lebl LeblancE, ancE, Che Cheva valie lierr A, Cab CabaretV aretV,, Que Querle rleuu D. MR ima imagin gingg of end endome ometri trial al car carcin cinoma oma:: rol rolee and lim limits its..  Bull Cancer  2002;89:963–8. Man anfr fred edii R, Mi Mirk rk P, Ma Mare resc scaa G, Ma Marrgar arit itii PA, Tes esta ta A, Za Zannnonii GF non GF,, et al. Loc Local-r al-regi egiona onall sta stagin gingg of end endome ometri trial al carc carcino inoma: ma: role ro le of MR im imag agin ingg in su surg rgica icall pl plan anni ning ng..  Radiology 2004;231: 372–8. Rock Ro ckal alll AG, So Soha haib ib SA SA,, Ha Hari risi sing ngha hani ni MG MG,, Ba Baba barr SA SA,, Si Sing nghh N, Jey Jeyara arajah jah AR, et al. Dia Diagno gnosti sticc per perfor forman mance ce of nan nanopa oparti rticlecleenhanced enhan ced magne magnetic tic resona resonance nce imagin imagingg in the diagn diagnosis osis of lymp lymphh nodemetastasess in patien nodemetastase patients ts withendometria withendometriall and cervic cervical al cancer cancer..  J Clin Oncol 2005;23:2813–21. Karube Y, Fujimoto T, Takahashi O, Nanjyo H, Mizunuma H, Yae aeggashi N, et al. Histopathological pro roggnostic factor fac torss pre predic dictin tingg par para-ao a-aortic rtic lym lymph ph nod nodee met metast astasi asiss in pat patien ients ts Gyneco ecoll On Onco coll 2010;118: with wi th en endo dome metr trio ioid id ut uteri erine ne ca canc ncer er.. Gyn 151–4. McMe Mc Meek ekin in DS DS,, La Lash shbr broo ookk D, Go Gold ld M, Sc Scri ribn bner er DR DR,, Ka Kame mell llee S, Tillmanns TD, et al. Nodal distribution and its significanc ca ncee in FI FIGO GO st stag agee II IIIc Ic en endo dome metr tria iall ca canc ncer er.. Gyn Gyneco ecoll Onc Oncol ol 2001;82:375–9. Inst In stit itut ut na nati tion onal al du ca canc ncer er.. On Onco cogé géné néti tiqu que. e. ww www w.e .e-c -can ance cerr. fr/soins/prises-en-charge-specifiques/oncogenetique/.

[700] [7

[71]] [71 [72] [7 2]

[73] [7 3]

[74]

[75] [7 5]

[76] [7 6]

J. Seror (sero (serorjulien rjulien@gmail. @gmail.com). com).  A.-S. Bats. Centre Cen tre exp expert ert onc oncolo ologie gie gyn gynéco écolog logiqu iquee Par Paris is Des Descar cartes tes,, Hôp Hôpita itall eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fra France nce.. Servic Ser vicee de chi chirur rurgie gie can cancér cérolo ologiq gique ue gyn gynéco écolog logiqu iquee et du sei sein, n, Hôp Hôpital ital eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fran France. ce. Univer Uni versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Par Paris is V Ins Inserm erm UM UMR-S R-S 112 1124, 4, Uni Univer versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Sor Sorbon bonne ne Par Paris is Cit Cité, é, Par Paris, is, Fra France nce.. F. Chamm Chamming’ ing’s. s. Centre Cen tre exp expert ert onc oncolo ologie gie gyn gynéco écolog logiqu iquee Par Paris is Des Descar cartes tes,, Hôp Hôpita itall eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fra France nce.. C. Ng Ngo. o. C. Ben Bensaï saïd. d. N. Douay Douay-Haus -Hauser er.. Centre Cen tre exp expert ert onc oncolo ologie gie gyn gynéco écolog logiqu iquee Par Paris is Des Descar cartes tes,, Hôp Hôpita itall eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fra France nce.. Servic Ser vicee de chi chirur rurgie gie can cancér cérolo ologiq gique ue gyn gynéco écolog logiqu iquee et du sei sein, n, Hôp Hôpital ital eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fran France. ce. Univer Uni versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Par Paris is V Ins Inserm erm UM UMR-S R-S 112 1124, 4, Uni Univer versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Sor Sorbon bonne ne Par Paris is Cit Cité, é, Par Paris, is, Fra France nce.. M.-A. M.A. Le Frè Frèrere-Bel Belda. da. P. Combe Combe.. C. Dur Durdux dux.. P. Wei Weinmann nmann.. Centre Cen tre exp expert ert onc oncolo ologie gie gyn gynéco écolog logiqu iquee Par Paris is Des Descar cartes tes,, Hôp Hôpita itall eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fra France nce.. F. Lécuru Lécuru.. Centre Cen tre exp expert ert onc oncolo ologie gie gyn gynéco écolog logiqu iquee Par Paris is Des Descar cartes tes,, Hôp Hôpita itall eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fra France nce.. Servic Ser vicee de chi chirur rurgie gie can cancér cérolo ologiq gique ue gyn gynéco écolog logiqu iquee et du sei sein, n, Hôp Hôpital ital eur europé opéen en Geo George rges-P s-Pomp ompido idou, u, 20, rue Leb Leblan lanc, c, 750 75015 15 Par Paris, is, Fran France. ce. Univer Uni versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Par Paris is V Ins Inserm erm UM UMR-S R-S 112 1124, 4, Uni Univer versit sitéé Par Paris is Des Descar cartes tes,, Sor Sorbon bonne ne Par Paris is Cit Cité, é, Par Paris, is, Fra France nce.. Cualqui Cualq uier er re refe fere renc ncia ia a es este te ar artí tícu culo lo de debe be in incl clui uirr la me menc nció ión n de dell ar artí tícu culo lo:: Se Sero rorr J, Ba Bats ts AS AS,, Ch Cham ammi ming ng’’s F, Ng Ngo o C, Be Bens nsaï aïd d C, Do Doua uayy-Ha Haus user  er  N, et al. Cá Cánc ncer er de en endo dome metr trio io:: di diag agnó nóst stic ico o y ev eval alua uació ción n pre prete tera rapé péut utic ica. a. EM EMC C - Gi Gine neco colo logí gía-O a-Obs bste tetr trici iciaa 20 2015 15;5 ;51( 1(4) 4):1 :1-8 -8 [A [Art rtíc ícul ulo oE– 620-A-10].

Disponibles en  Disponibles  en www.em-consulte.com/es  www.em-consulte.com/es  Algoritmos

8

Ilustraciones complementarias

Videos/  Animaciones

Aspectos legales

 

Información al pacie paciente nte

Informaciones complementarias

Autoevaluación

Caso clinico

EMC - Ginecolo Ginecología-O gía-Obste bstetrici triciaa

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF