Calidad de Servicio McDonald's

January 11, 2019 | Author: Jetsalix Gomez | Category: Validity (Statistics), Decision Making, Foods, Business, Sicología y ciencia cognitiva
Share Embed Donate


Short Description

Download Calidad de Servicio McDonald's...

Description

RESUMEN El objetivo de esta investigación es identificar los factores que determinan la calidad de los servicios en el Centro de Comida Rápida McDonald’s  , ubicado en el  Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, a fin de evaluar la calidad percibida por los clientes.

Los

aspectos

teóricos

se

  fundamentan en la aplicación de la técnica de Análisis de Factores; además se usa como apoyo el modelo de encuesta SERVQUAL,   propuesto por Parasuraman, Zeithaml y  Berry (1985, 1988). Como resultado se identificaron

[EVALUATION OF QUALITY OF 

seis

dimensiones:

Calidad 

  percibida, aspectos generales, capacidad de respuesta, confort, empatía y fiabilidad. La

 SERVICE IN THE CENTER OF FAST 

encuesta resulto ser fiable y válida para

FOOD MCDONALD'S, Puerto

medir la calidad de los servicios en esta

Cabello, Carabobo State ]

entidad de comida rápida; y podría usarse   para otros centros de servicio rápido previa adecuación a las necesidades de cada organización del mismo tipo. Palabras claves: Calidad de servicio, centro

Adrianza, Glenis [email protected]

de comida rápida, cliente, SERVQUAL.

ABSTRACT

Gómez, Jetsalix [email protected]

This paper outlines an evaluation of  the quality of service at the Centre Fast Food  McDonald's, located in the Municipality of 

Marzo de 2011 Universidad de Carabobo Escuela de Ingeniería Industrial

Puerto Cabello, Carabobo State, to assess the quality of service perceived by customers. The theoretical aspects based on multivariate data analysis techniques using the method  based on the interdependency of variables, including

factor

analysis,

and

principal 

components; also used to support the

inexistencia de camareros (servicio de mesa),

SERVQUAL model (Quality of Service for   

Acronyms

English)

proposed

by 

en vista de esto los clientes deben hacer cola

Parasuraman, Zeithaml and Berry (1985,

para pedir y pagar su comida, la cual se le

1988). The data were analyzed using factor 

entrega tras un breve lapso de tiempo para

analysis technique. As a result we identified 

que pueda disfrutarla como prefiera bien sea

six dimensions: perceived quality, general,

dentro o fuera de las instalaciones.

responsiveness,

comfort,

empathy

and 

reliability. The survey proved to be reliable

McDonald’s es la empresa líder a

and valid for measuring the quality of 

nivel global en servicio de comidas rápidas.

services in this fast-food entity, and may be

Hay muchas razones para el éxito de este

used for other quick-service centers after 

tipo de restauración. Diversos estudios

adaptation to the needs of each organization

aseguran que el ahorro de tiempo es una

of the same type.

causa importante para el consumo de esta

Keywords: Quality of service, fast food 

comida. También se incluye otras razones no

center, customer, SERVQUAL.

asociadas con el tiempo, como degustarla o disfrutarla en familia (Darian y Cohen, 1995).

INTRODUCCIÓN

Para otros autores como Fábrega (2004), el éxito de la comida rápida se debe por encima

Hoy en día, los centros de comida

de todo, a su imagen positiva, juvenil y

rápida juegan un papel muy importante y

moderna.

participativo en la vida cotidiana de los

interesante medir la calidad de servicio en

ciudadanos,

esta

ya

que

los

mismos

están

En

virtud

institución

de para

esto

se

hace

identificar

las

destinados a satisfacer las necesidades de

dimensiones subyacentes a la misma, las

un estilo de alimentación donde el alimento

cuales permitirán el diseño eficaz y eficiente

se

consumir

de acciones para la mejora continua. Este

establecimientos

hecho, sumado al interés de la organización

prepara

y

rápidamente

sirve en

para

especializados a pie de calle.

de evaluar el servicio prestado, dio origen a esta

Una

de

las

cuyo

objetivo

es

más

determinar los factores que definen la

importantes de la comida rápida, es que

calidad de servicio del Centro de Comida

puede

de

Rápida McDonald’s ubicado en el Municipio

pizza,

Puerto Cabello, Estado Carabobo, Venezuela,

tacos,

a partir de las percepciones de los clientes.

consumirse

cubiertos,

algunos

hamburguesas,

características

investigación,

sin

el

ejemplos pollo

empleo son

frito,

sándwiches, patatas fritas, aros de cebolla, etc.; característica que permite diferentes

Otros estudios en el ámbito de

tipos de servicio: consumo en local, recogida

restaurantes de comida rápida se deben a

en local, consumo en la calle o a domicilio y

Clemente,J y Gómez, B (2006) quienes

entrega domiciliaria.

determinaron el posicionamiento de las principales marcas de fast food según los

Otra

característica

de

estos

atributos de los mismos, basado en estudios

establecimientos de comida rápida es la

previos realizados por Johns y Howard

(1996), Kara et al.,(1996), Hurley y Estelami

muestreo

(1998), Knuston (2000) y Liu et al. (2000).

conveniencia de la investigación (Hernández

El

como

et al., 2003; Grande y Abascal, 2005),

herramienta el modelo de encuesta basada

  justificado por el tipo de estudio y por no

en

modelo

contarse con el marco de muestreo. Una vez

SERVQUAL; a partir de los datos obtenidos

diseñada la encuesta y aplicada a los

se aplica la técnica de Análisis de Factores

usuarios

con la finalidad de obtener las dimensiones

procesamiento de los datos obtenidos,

que determinan la calidad de servicio en

realizado con el paquete estadístico SPSS.

estudio las

se

cinco

realiza

utilizando

dimensiones

del

Macdonals Puerto Cabello..

casual

no

probabilístico

seleccionados,

se

procedió

a

al

RESULTADOS

MATERIALES Y MÉTODOS Para determinar la estructura de los Esta es una investigación de tipo no

datos obtenidos a través del instrumento

experimental. Se selecciono de manera

SERVQUAL se utilizó la técnica estadística de

directa a los visitantes o usuarios del Centro

Análisis de Factores, a fin de reducir la masa

de Comida Rápida McDonald’s del Municipio

de datos, sin pérdida de información,

Puerto Cabello, Estado Carabobo, sabiendo

enfocándose en la medición de las variables

que el criterio de selección de tamaño de la

observables

muestra tiene que validar la aplicación del

supuestamente relacionadas, logrando con la

análisis, resultando que N debe ser igual a

identificación

100 o igual a cinco veces el número de

dimensiones simplificar enormemente la

variables

comprensión

consideradas

para

cada

caso

(Mejías et al., 2006).

con

las

de y

que

tales

factores

descripción

multivariados

estén

de

o

datos

favoreciendo

una

interpretación más sencilla y sustantiva de Con base en el modelo SERVQUAL de Parasuraman et al., (1988) se diseño un modelo

de

encuesta

de

veintisietes

reactivos, los cuales permitían respuestas en la escala del (1-7); adicional, fueron incluidos en la encuesta otros de control los cuales ayudarían a determinar la validez de la escala usada.

los

datos.

La

matriz

de

correlaciones

construida a partir de todas las variables que entran en el análisis; evidencia correlaciones significativas

entre

la

mayoría

de

las

variables (r > 0,500; significativos al 5%). Esto Para

comprobar

si

hay

información

redundante, mostrando la existencia de factores comunes; con esto se determina si sus

características

son

adecuadas

para

El estudio de campo fue realizado a

realizar un Análisis de Factores .Se calculó el

finales del tercer trimestre de 2010. La

determinante de la matriz de correlaciones

Encuesta fue aplicada a aquellos clientes que

(Det. = 6,57E-006) el cual indica que es

manifestaron su interés en participar en la

factible continuar con el análisis. Otro

investigación, un total de 99 usuarios del

estadístico importante para evidenciar las

McDonald’s con sede en Puerto Cabello

correlaciones entre las variables es la medida

Estado Carabobo, empleando la técnica de

de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-

Olkin (KMO) el cual compara los coeficientes

valores de α1=0,818, α2=0,767, α3=0,699,

de correlación de Persson obtenidos con los

α4=0,588, α5=0,571 y α6=0,424, para cada

coeficientes de correlación parcial entre

una

variables. Si la suma de los coeficientes de

respectivamente.

de

las

dimensiones

identificadas,

correlación parcial al cuadrado es muy pequeña el KMO estará muy próximo a la

De

acuerdo

con

(1994),

toda

Ary,

Jacobs

unidad y por tanto el análisis factorial será

Razavieh

un procedimiento adecuado. En cambio

instrumento de recolección de datos debe

valores pequeños en este índice nos indica la

reunir

no conveniencia de aplicar el análisis. Para

confiabilidad y validez, de allí establecen que

los datos en estudio, el KMO es igual a 0,805,

la validez se refiere al grado en que un

el cual es considerado bueno (Vicente y

instrumento mide la variable que pretende

Olivia y Manera, 2003; Pérez, 2004). Una vez

medir. Todo tipo de valoración de la validez

demostrada la adecuación de la muestra

supone, en esencia, preguntarse si los

para el uso del análisis de factores, se

indicadores lo son sólo del concepto que se

procedió a identificar los que determinan la

quiere medir y si no están influidos por

calidad de servicio; para este fin, se

ningún otro efecto sistemático.

dos

medición

y

requisitos

o

esenciales;

selecciono como método de extracción el de componentes principales, y como método de

Para la validez de contenido, se

rotación el VARIMAX diseñado por Kaiser

tomaron como referencia los diferentes

(1958), y como su nombre lo indica esta

estudios realizados en el campo de la calidad

orientado ala maximización de la varianza de

de servicio Pacheco y Chou (2009), Vásquez

factores. En esta etapa se eliminaron del

y Díaz (2001),

análisis las variables V09, V10, V11, V17, V19,

multidimensional SERVQUAL presentada en

V22, y V27, ya que reportaban bajas cargar

el documento de Morales (2005), contando

factoriales. Finalmente, se identificaron seis

además con la revisión por parte de un

dimensiones que logran explicar más del 60%

experto en el área de gestión de la calidad y

de la variabilidad de los datos. En la Tabla 1,

con experiencia en el ramo de evaluación de

se resumen los factores generados por el

calidad de servicio.

al igual que la escala

SPSS, a partir de los datos del estudio.

DISCUSIÓN Análisis de fiabilidad y validez de la encuesta

De

acuerdo

con

los

resultados

reportados en la Tabla 1 los factores que Para determinar la fiabilidad de la

determinan la calidad de los servicios en el

escala se utilizó el coeficiente de consistencia

centro de comida rápida de McDonald’s son:

interna Alfa de Cronbach (α), cuyos valores

Calidad percibida, aspectos generales, capacidad de respuesta, confort, empatía y fiabilidad.

aconsejables van de 0,75 a 0,90 (Nunnally, 1978, citado por Prat y Doval, 2005). Para esta investigación se reporta un índice global de α=0.871; adicionalmente, se reportan

El percepción

primer del

factor

representa

cliente con respecto

la a

Tabla 1. Factores que determinan la calidad de servicio del Centro de Comida Rápida McDonald´s.

DIMENSIÓN

CARGA FACTORIAL

VARIABLES (ÍTEMS)

0,795

-El personal de la institución tiene apariencia pulcra.

0,683

-El cajero escucha con atención su pedido.

0,668

-El personal de la

institución comprende sus

necesidades.

Calidad percibida (α1=0,818)

0,649

-El cajero le dedica el tiempo que requiere para ser atendido.

0,644

-La limpieza de las instalaciones es la adecuada.

0,519

-Se ofrecen horarios de los servicios de acuerdo a las necesidades de los clientes.

0,718

-Tus sentimientos hacia el servicio que se presta en esta institución es.

0,707

-En general el servicio en esta institución es.

0,689

-Si se ofrece la oportunidad de escoger nuevamente

Aspectos generales (α2=0,767)

una opción de centro de comida rápida, ¿Escogería McDonald’s?

0,594

-La percepción que tiene del ambiente en esta institución es.

0,524

-El mobiliario del lugar es cómodo y confortable.

0.835

-La institución le brinda una atención personalizada.

Capacidad de respuesta

0,558

-El personal de la institución realiza bien el servicio a

(α3=0,699)

0,557

la primera vez. -Los baños del centro se encuentran en condiciones apropiadas.

Confort

0,781

-El ambiente de la institución es agradable.

0,596

-La actitud del personal al realizar el trabajo es

(α4=0,588)

adecuada.

Empatía

0,776

-El personal del centro lo trata con cortesía y respeto.

(α5=0,571)

0,772

-La atención del personal obrero es buena.

0,798

-Los horarios de apertura y cierre de la institución se

Fiabilidad (α6=0,424)

cumplen. 0,532

-Confía en la higiene del servicio prestado.

características como la atención de sus

Existen

muchas

herramienta

necesidades y el estado higiénico de quien lo

estadísticas aplicables para priorizar dichos

atiende y del lugar, el factor aspectos

factores, para el caso en estudio se utilizo el

generales explica la percepción global del

diagrama de radar que nos permite tener

cliente con respecto a la institución, sus

una visión general del estado actual de la

sentimientos hacia ella y si quisiera volver o

organización versus el estado ideal, en el

no, el tercer factor capacidad de respuesta

marco de las seis dimensiones estudiadas,

destaca la aptitud de la organización o la

reflejando cual de los factores influye con

capacidad de reacción que esta posee para

más peso en la lejanía de la organización con

responder a la demanda del cliente de forma

respecto

favorable, el confort se refiere a como el

establecidos con el fin de aportar un punto

cliente percibe las instalaciones con respecto

de partida claro para la toma de decisiones

al ambiente y la comodidad, la empatía

para la mejora continua.

a

sus

objetivos

de

calidad

contiene variables dirigidas al trato que le brinda el personal de la institución al cliente, y por último la fiabilidad toma en cuenta variables que buscan explicar la credibilidad y confianza de la institución sobre el cliente. Es importante destacar que aunque las

variables

en

su

mayoría

son

una

adaptación del modelo al contexto de comida rápida de SERVQUAL (Parasuraman

Figura 1. Diagrama de Radar.

et, al 1988-1991) los factores o dimensiones propuestos por dichos autores no son los

Una vez claro el punto de partida

mismos propuestos en este estudio lo que

para el proceso de toma de decisiones es

evidencia

importante conocer cuáles son las variables

el

carácter

dinámico

de

las

que el cliente considera más importantes,

percepciones de la calidad de los servicios.

para ello se utilizó una herramienta para factores

apoyar la toma de decisiones el AHP

contienen en si variables que son de suma

(Analityc Hierarchy Process) (Diseñada en

importancia para describir el desempeño de

1970 por el Dr. Thomas Saaty) que consiste

una organización con respecto a la calidad de

en ponderar las prioridades según la voz del

sus servicios prestados, es de allí que surge

cliente a partir de una muestra mínima de 25

la necesidad no solo de determinarlos sino

(para que el estudio sea valido), para el caso

también

en estudio se detectaron cuatro necesidades

Cada

de

uno

de

establecer

estos

su

orden

de

importancia con la finalidad de que el

primordiales: Servicio rápido, ambientación,

proceso de mejora de la calidad y toma de

buen trato e higiene (alimentos, personal y

decisiones

del lugar) a partir de la data se construye una

se realice de la forma más

eficientemente posible.

matriz de comparación pareada que refleja el grado de importancia de cada comparación

de

pares

de

variable

ponderación

en

establecida

base

a

cliente

como

la

característica

más

esta

importante con un 51.58%, seguidamente el

herramienta, a partir de allí se obtiene la

servicio rápido con un 19,38%, luego el buen

matriz de normalización, que arroja el

trato con un 18.24% y por último la

porcentaje de importancia de cada variable

ambientación con tan solo un 10,78%. Una

en estudio según la percepción del cliente,

vez conocidas las necesidades del cliente y el

este proceso se repite para cada cliente,

grado de importancia que cada una tiene

luego se procesa la información y se realiza

para el mismo la organización puede tomar

un

decisiones de forma eficiente.

promedio

final

por

la

obteniéndose

el

porcentaje de importancia promedio de cada

CONCLUSIONES

variable presente en el estudio.

Tabla 2. Matriz de comparación pareada.

La calidad de los servicios en el

Servicio Buen Ambientación Higiene Rápido trato (C2) (C4) (C1) (C3)

AHP

Servicio Rápido(R1)

1

1/3

1/5

1/7

Ambientación(R2)

3

1

5

1/7

Buen trato (R3)

5

1/5

1

1

Higiene(R4)

7

7

1

1

ámbito de comida rápida en la institución donde se realizo el estudio McDonal d’s Puerto Cabello puede estructurarse en seis dimensiones, a saber: Calidad percibida, aspectos generales, capacidad de respuesta, confort, empatía y fiabilidad. La

encuesta

usada

en

esta

investigación demostró ser fiable y válida para los fines propuestos por lo que podría

Tabla 3. Matriz de normalización. Servici o Ambienta Rápid ción o (C2) (C1)

AHP

Servicio Rápido(R1) Ambientació n(R2) Buen trato (R3)

Buen trato (C3)

1 / 1.6 1/3 / 1.68 1/5 / 1. 8= = 68= 0.597 0.199 0.119

ser

Higiene Sumato (C4) ria

adaptación

a

las

comida

rápida

en

cualquier

lugar

del

territorio, tomando en cuenta el avance tecnológico en este tipo de investigaciones

1.68

5 / 9.14 1/7 / 9. = 14= 0.547 0.016

9.14

5 / 7.2 1/5 / 7.20 1 / 7.20 1 / 7.20 0= = = = 0.694 0.028 0.139 0.139

7.20

1 / 9.14= 0.109

previa

necesidades particulares de las entidades de

1/7 / 1. 68= 0.085

3 / 9.1 4= 0.328

utilizada

para una investigación futura. La identificados

gestión en

de

esta

los

factores

investigación

le

permitirá a la gerencia de McDonal d’s Puerto Cabello la focalización de sus planes de

Higiene (R4)

7 / 16 = 0.438

7 / 16= 0.438

1 / 16= 0.063

1 / 16= 0.063

16.00

Promedio

0.514

0.193

0.217

0.076

1.00

mejora continua y el uso racional de los escasos recursos disponibles. Este estudio no solo determino de

Aplicando lo anteriormente expuesto

forma clara los factores que influyen de

las prioridades de este centro de comida

forma directa en la calidad de servicio del

rápida son: La higiene es considerada por el

centro de comida rápida de McDonal d’s sino

que con la ayuda de otras herramientas

Morales, C. (2005). Escala Multidimensional

estadísticas (diagrama de Radar, y el AHP) la

SERVQUAL. Universidad del Bío-Bío.

gerencia de la misma podrá conocer su

Chile.

estado actual y todo aquello que debe hacer para acercarse cada vez más a un estado

Pacheco, C. y Chou, L. (2009). Evaluación de

ideal de calidad, así como también conocer

la Calidad de los Servicios Públicos

de forma clara que es lo que el cliente

Domiciliarios

necesita y en qué medida cada variable es

Desechos Sólidos en el Municipio

más importante para él, de esta forma la

Naguanagua  –

organización estará en la plena capacidad de

Universidad de Carabobo. Carabobo,

tomar decisiones con respecto a la mejora de

Venezuela.

de

Recolección

de

Estado Carabobo.

la calidad de sus servicios de la forma más Prat, R. y Doval, E. (2005). Construcción y

eficientemente posible.

análisis estadístico de escalas, en Análisis

BIBLIOGRAFÍAS

Multivariante

para

las

Ciencias Sociales (Comp. Levy, J. y Valera, J.). Madrid: Pearson Prentice

Ary, Jacobs y Razavieh (1994). Introducción

a

la

Pedagógica.

Editorial

Hall, 43-89.

investigación Mcgrawhill

Vásquez R.; Rodríguez I.; Díaz A. (2001).

México.

“Estructura multidimensional de la

calidad de servicio en cadenas de Clemente, J; y Gómez, B. (2006).

supermercados:

Posicionamiento de los restaurantes

Desarrollo

y

validación de la escala CALSUPER.

de comida rápida.ICE (Información Comercial Española).

Vicente, Olivia y Manera, (2003); Pérez, (2004).

Maneiro, N.; Mejías, A. y Reyes, O. (2006). Calidad de los servicios en la educación

superior

Técnica de Análisis Multivariante de datos.

mexicana.

Investigación y Ciencia. Vol. 14, Nº. 34.

Saaty, T (1980). 1980 The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource

Maneiro, N.; Mejias, A. y Villegas, D. (2009). Factores determinantes de la calidad de los servicios bancarios dentro de un campus universitario venezolano. Investigación y Ciencia. Vol. 17, Nº. 45.

Universidad

Autónoma

Aguascalientes México.

de

Allocation, ISBN McGraw-Hill.

0-07-054371-2,

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF