Calculo de Demanda de Agua Por El Cultivo

September 6, 2017 | Author: Rusmell M Amiquero Ñahui | Category: Evapotranspiration, Earth & Life Sciences, Physical Geography, Hydrology, Meteorology
Share Embed Donate


Short Description

Download Calculo de Demanda de Agua Por El Cultivo...

Description

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA FACULTAD DE CIANECIAS AGRARIAS DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMÍA Y ZOOTECNIA E.F.P AGRONOMÍA

PRÁCTICA N° 06: CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA EN UN PROYECTO DE RIEGO “Métodos para estimas la ETo”     

Método del tanque Evaporímetro Clase “A”, Método de Blaney-Criddle, Método de Penman, Método de Hargreaves, y Método de Cropwat

CURSO

:

INGENIERIA DE RIEGOS (IR-342)

DOCENTE

:

M.Sc. Ing. Rubén Meneses Rojas

ALUMNO

:

 AMIQUERO ÑAHUI, Rusmell Marcial.  YANCE SOTO, Franklin

DIA Y HORA DE PRÁCTICA:

Sábado 7:00 - 9:00pm.

AYACUCHO-PERU

2011-II I. 1.

TITULO: “CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA EN UN PROYECTO DE RIEGO EN HU” Formación de la cedula de cultivo Para cultivos de:     

2 campanas chicas 2 campanas grandes 2 especies de pastos 2 especies perennes 2 especies frutales o forestales

2.

Distribución del cultivo

3.

Determinación de ETo Métodos para estimas la ETo: 

Método del tanque Evaporímetro Clase “A”,



Método de Blaney-Criddle,



Método de Penman,



Método de Hargreaves, y



Método de Cropwat.

4.

Obtención de valores Kc método FAO

5.

Determinación del agua en el proyecto para el diseño del canal.

II.

OBJETIVOS:

a) Calcular la demanda de gua por lo cultivos b) Obtener los cálculos de ETc por los métodos de tanque Evaporímetro Clase “A”, métodos de Blaney-Criddle, Método de Penman, el Método de Hargreaves y Método de Cropwat. c) Obtener Kc para cada uno de los cultivos mensuales elegidos por el grupo. d) Determinación la cedula de cultivo y calendario del riego. e) Diseño del canal

III.

INTRODUCCION:

 Evapotranspiración (ET), engloba el proceso de transferencia de agua a la atmosfera tanto por acción de las plantas como por evaporación directa del suelo.  Thornthwaite y Penman (1948) definen el concepto de evapotranspiración potencial (ETp)  El concepto de la evapotranspiración real (ETp) se maneja como otra forma de cálculo más próximo a las condiciones de campo.  Doorenbos y Pruitt (1975 y 1977) define la evapotranspiración de referencia (ETo).  Allen et al (1994) proponen una nueva definición de la ETo y exponen los nuevos objetivos a cubrir en las investigaciones sobre este tema.  Thornhwaite introduce en la ecuación el factor temperatura y la insolación pero no considera tipo de superficie ni transpiración.  Penman considera tanto la fuente de energía (radiación) como el transporte del vapor de agua a partir de una superficie. No considera transpiración.  Método de Penman modificado (Penman-Monteith, 1963) considera una resistencia del cultivo (resistencia estomática) y una resistencia aerodinámica, ambos términos s agrupan n el término conocido como coeficiente de cultivo.  Allen et al (1994) propone un criterio unificador suponiendo un cultivo hipotético de referencia con una condiciones aerodinámicas fijas.  ETp. Es la evapotranspiración que se produciría si se cumpliesen dos hipótesis: que existe un desarrollo vegetativo óptimo y que la humedad del suelo coincide con su capacidad de campo.  ET máximo (ETm) viene determinado por el clima y el desarrollo de as plantas cuando están bien abastecidas de agua. ETp-ETm es una medida de la resistencia de la cubierta vegetal.  ETr, representa lo que realmente vuelve a la atmosfera por evapotranspiración e las condiciones reales del área. Esta depende de la cantidad de agua disponible para evaporarse.  La relación entre ETR/ETp se ha utilizado como parámetro ara cuantificado el riego en función de la demanda.  ETo. Denominada evapotranspiración del cultivo de referencia o evapotranspiración de referencia, de unos 8 s 12 cm de altura, bien desarrollada y uniforme, que cubre totalmente el suelo tiene un crecimiento activo, estando siempre bien regado (Pruitt y Doorebos, 1977).  Adoptado por la FAO en su guía para las Necesidades Hídricas de los Cultivos.  Las características y dificultades de este método propicio que la FAO junto a la Comisión Internacional de Riego y Drenaje (1990) definieron el concepto de cultivo hipotético de referencia. Este concepto se adapta muy bien a la ecuación de referencia. Este concepto se adapta muy bien a la ecuación de Penman- Monteith.  Allen et al (1994), define la ETo como la tasa de evapotranspiración de un hipotético de referencia que tiene una atura uniforme de 0.12m de altura, una resistencia de superficie del cultivo a la transferencia de vapor de 70 s/m y una albedo de 0.23.

 ETc, denominada uso consuntivo del cultivo se expresa mediante la tasa de evaporación y transpiración (ETc) [mm/día] o [mm/mes] de un cultivo libre de enfermedades que crecen en un campo extenso, en condiciones óptimas de suelo, fertilidad y suministro de agua.  La cual depende además de los factores del clima que afectan a la evaporación (temperatura, humedad del aire, el régimen del viento y la intensidad de la radiación solar), de las características fisiológicas de la cobertura vegetal y de la disponibilidad de agua en el suelo para satisfacer la demanda hídrica de la planta.

IV.

FUNDAMENTOS TEORICOS a) PLANIFICACION DEL RIEGO El agricultor, antes de planificar su sistema de riego o de determinar las necesidades de riego de sus cultivos, es decir antes del planeamiento, diseño, instalación, operación y mantenimiento y evaluación del sistema de riego, se enfrenta a las siguientes interrogantes: Por qué regar?

: Qué beneficios pretende obtener del riego?

Cuanto regar?

: Cuál es la dosis de agua de riego por aplicar?

Cuando regar?

: Cuál es el momento oportuno de riego?

Cómo regar?

: Cuál método de riego seleccionar?

La adecuada respuesta a estas preguntas permitirá hacer uso racional y eficiente del agua y se evitaran riegos en exceso o en deficiencia. b) EFICIENCIA DE RIEGO

Es un indicador de cómo estamos manejando el agua, así tenemos: Eficiencia de Conducción : De la cantidad de agua captada en la fuente, qué cantidad llega a la zona de riego. (ejm 90%). Eficiencia de Distribución : Del agua tomada del canal principal, qué cantidad llega a la parcela de riego (ejm. 90 %). Eficiencia de Aplicación

: De la cantidad de agua aplicada al suelo, qué cantidad queda almacenado para ser utilizado por la planta. Depende del método de riego. (ejm. 40% en riego por gravedad).

Entonces, la eficiencia de riego es: 0.9*0.9*0.4*100% = 32 %

A. CONCEPTOS BÁSICOS:

A.1)

FORMULACIÓN DE LA CEDULA DE CULTIVO

 Factores:  Cima: como la temperatura, humedad, radiación solar, velocidad de viento, en otros  Suelo: peso especifico aparente, peso especifico real, porosidad, textura, estructura y humead del suelo.  Cultivo: especie, potencia genético  Mercado: oportunidad de mercado para satisfacer la demanda.  Diagnostico: recurso económico, financiación y mano de otra calificada  Distribución del cultivo: 



Especie papa maíz grano arveja cebada avena forrajera pasto asociado naranja uva Ar.t (ha)

Plantas con el fin de riego y producción CULTIVO

AREA (Ha)

papa maíz grano arveja cebada avena forrajera pasto asociado naranja uva

150 200 20 20 100 100 80 80 750

Calendario de riego

(ha)

ENE 150 200 20 20 100 100 80 80 750

FEB

50

MAR

50

ABR

50

MAY

50

JUN

50

JUL

50

AGO

50

SEP

50

OCT

50

NOV

50

DIC

50

50

A.2)

Métodos Indirectos O De Fórmulas Empíricas

La mayoría de los métodos indirectos para estimar la ETo emplean fórmulas, las cuales reflejan los procesos físicos del clima, o fórmulas aproximadas desarrolladas por métodos de regresión sobre resultados de la experimentación. Algunos métodos, tales como el de Blaney-Criddle o el de Hargreaves, relacionan la ETo a factores geográficos y climáticos, mientras que otros como la fórmula de Penman se basan sobre el conocimiento de los procesos físicos de la evapotranspiración. Método De Fórmulas Empíricas Métoodo del Tanque Evaporímetro Clase “A” Método de Blaney – Criddle, Penman – Monteith, Método de Hargreaves, Método de Radiación, Método de Crhistiansen, Método de Hensen – Haise, Método de Rejtima, Método de Ivanov, Otros

        

a) Método Del Tanque Evaporímetro Clase “A”

El método del tanque evaporímetro ha sido utilizado extensivamente en las áreas de riego, cuando no se tiene suficiente información climática. Este método debe utilizarse sólo cuando esté calibrado apropiadamente. El tanque evaporímetro más conocido es el tipo “A”, este tanque es circular, tiene un diámetro de 121 cm, una profundidad de 25.5 cm y el nivel del agua se mantiene 6 a 8 cm debajo del borde. El tanque está construido de hierro galvanizado y está montado 15 cm arriba de la superficie del suelo sobre una tarima de madera. Los cultivos que se encuentran alrededor del tanque evaporímetro no deben ser más altos de 1 m. La ET del cultivo de referencia se calcula con la siguiente ecuación:

Donde:   

ETo es la evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/dia) Kp es el coeficiente del tanque evaporímetro que depende de la humedad relativa mínima, de la velocidad promedio del viento en 24 horas y del tipo de cobertura que se encuentra alrededor del tanque. Ep es la evaporación medida en el tanque evaporímetro (mm/dia).

NOTA: Para calcular los valores de Kp Doorenbos y Pruitt realizaron una tabla que se muestra anexa, de la misma manera Allen y Pruitt (1991) propusieron dos fórmulas para calcular los valores de la tabla en cuestión:

b) Método de Blaney- Criddle Desarrollado en la región árida al OE de los EE UU; toma en cuenta la T° media del periodo considerado, las horas luz por día. Adecuado para las zonas áridas y semiáridas y para periodos que no sean inferiores a un mes. No se recomienda para regiones elevadas (T°mín. diarias son bajas), ni para regiones ecuatoriales (variación de la T° es reducida). Según modificación del método original por la FAO, después de calcular el factor (f) de Blaney – Criddle, se calcula ETo con la siguiente fórmula: [ [(

( )] ]

)

Donde: ETo a, b (f) P Tm

: : : : :

Evapotranspiración potencial, promedio mensual [mm/día] Coeficientes de la regresión lineal entre (f) y ETo. Factor de uso consuntivo de B-C promedio mensual [mm/día] Porcentaje de horas de luz diarias, promedio del total anual. Temperatura media diaria, promedio mensual [°C].

c) El método de FAO Penman-Monteith: Se puede calcular ETo utilizando datos meteorológicos. Como resultado de una consulta de expertos realizada en mayo de 1990, el método de FAO Penman-Monteith ahora se recomienda como el único método estándar para la definición y el cálculo de la evapotranspiración de referencia; este método requiere datos de radiación, temperatura del aire, humedad atmosférica y velocidad del viento. El método distingue la influencia del viento durante las horas del día (Udía) y durante la noche (Unoche). Toma en consideración la HR y la Radiación solar. Por lo tanto incluye el Factor de ajuste (C) basado en HRmax, Radiación solar y relación Udia/Unche. {(

)

[(

)

( )

(

)]}

Donde: ETo C W Rn f(u) ea ed

: : : : : : :

Evapotranspiración del cultivo de referencia [mm/día] Factor de ajuste de Penman, Tabla Factor de ponderación de Penman. Tabla Radiación neta total, por medición directa o fórmula Función del viento, fórmula Presión de vapor de agua a saturación [mbar] Presión de vapor de agua ambiente [mbar], fórmula

d) Método De George Hargreaves Método diseñado por el Dr. George Hargreaves (1975) sugiere el cálculo de la evapotranspiración potencial a partir de datos medidos de temperatura media del aire, humedad relativa media y de datos de radiación solar. Inicialmente el Dr. Hargreaves realizo sus estudios sobre probabilidades de precipitación mensual para humedad disponible en Honduras, Siendo uno de los problemas enfrentados en esa época la poca información disponible. La fórmula modificada de Hargreaves se expresa en la siguiente relación matemática (

) √

Donde: ETo Ra Tm TD e)

`

: : : :

Evapotranspiración del cultivo de referencia [mm/día] Rdaiación extraterrestre [mm/día], tablas Temperatura media diaria [°C] Diferencia de T° diaraia promedio en el periodo considerado {°C]

Método De Cropwat

CROPWAT 8.0 para Windows es un programa de computación que puede ser usado para el cálculo de los requerimientos de agua de los cultivos y de sus requerimientos de riego en base a datos climáticos y de cultivo ya sean existentes o nuevos. Además, el programa permite la elaboración de calendarios de riego para diferentes condiciones de manejo y el cálculo del esquema de provisión de agua para diferentes patrones de cultivos. La presente versión de Windows se basa en las versiones en sistema DOS del CROPWAT 5.7 de 1992 y CROPWAT 7.0 de 1999. Además de una interfase con el usuario completamente rediseñada, CROPWAT 8.0 para Windows incluye una serie de características nuevas y actualizadas. En la FIGURA 3 Estas características incluyen: entrada de datos climáticos en versión mensual, decadiarios y diaria para el cálculo de la ETo,  Compatibilidad con versiones anteriores de tal manera que permite el uso de la información de la base de datos CLIMWAT  Posibilidad de estimar los datos climáticos en caso de no contar con los valores medidos  Cálculos diarios y decadiarios de los requerimientos de agua del cultivo basados en algoritmos de cálculo actualizados incluido el ajuste de los valores del coeficiente de cultivos  Cálculo de las necesidades de agua de cultivos y la programación de riego para los cultivos y para arrozales  Programaciones de riego ajustables e interactivas con el usuario  Tablas de balances diarios de agua en el suelo

 Fácil guardado y recuperación de sesiones y de las programaciones de riego definidas por el usuario  Presentaciones gráficas de los datos de entrada, requerimientos de agua de los cultivos y programaciones de riego  Sencilla importación/exportación de datos y gráficos a través del portapapeles o de archivos de texto ASCII  Rutinas de impresión extensivas apropiadas para todas las impresoras basadas en Windows  Sistema de ayuda sensible al contexto Todos los procedimientos de cálculo, tal como se utilizan en CROPWAT 8.0 se basan en las directrices de la FAO tal como se establece en la publicación No 56 de la Serie Riego y Drenaje de la FAO "Evapotranspiración del Cultivo - Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos". Haga clic aquí para ver esta publicación en línea. (Este enlace requiere conexión a Internet) CROPWAT 8.0 para Windows fue desarrollado utilizando Visual Delphi 4.0 y funciona en las siguientes plataformas de Windows: 95/98/ME/2000/NT/XP

A.3)

COEFICIENTE DEL CULTIVO (Kc)

El Coeficiente de Evapotranspiración del Cultivo (Kc), expresa la relación entre el uso consuntivo del cultivos en consideración (ETc) y la evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo).

Kc ETc ETo

: : :

Coeficiente del cultivo Evapotranspiración del Cultivo, [mm/día] Evapotranspiración del cultivo de referencia [mm/día]

Dichos coeficientes se determinan empíricamente comparando al uso consuntivo del cultivo (ETc) con el del cultivo de referencia, bajo idénticas condiciones, de acuerdo a las características del cultivo y de las fases de su desarrollo. La FIGURA 1 y FIGURA 2 representa los valores de Kc típico de un cultivo anual, donde dicha relación no es constante durante las fases de su desarrollo: inicialmente Kc es bajo, con el desarrollo vegetativo de las plantas Kc aumenta hasta alcanzar un máximo; posteriormente y con la senectud del cultivo, su valor disminuye. También se puede determinar los valores de Kc, siguiendo la metodología propuesta por la FAO, para cultivos anuales, cultivos forrajeros y para los frutales, reportado en algunos caos en tablas generalizadas. Para el primer caso, la FAO divide el ciclo de vida de los cultivos en cuatro etapas:    

Primera Etapa Segunda Etapa Tercera Etapa Cuarta Etapa

: Etapa inicial o de establecimiento del cultivo, : Etapa de rápido desarrollo del cultivo, : Etapa de mediados de la temporada o de máximo uso consuntivo : Etapa de maduración y cosecha.

FIGURA 2 DETERMINACION DE LA CURVA Kc Cálculo del Coeficiente de Cultivo ( Kc ) ( Método recomendado por la FAO ) 1°



DATOS GENERALES : Cultivo

=

MAIZ

Lugar

=

Huamanga - Ayacucho

periodo

=

1 AÑO (1999)

Altitud

=

2760 m.s.n.m.

Fecha siembra

=

2 Feb. 1999

Latitud

=

13° 18' S

Longitud

=

74° 18' W

DURACION DE LAS FASES

Fecha

Inicial

=

26 días

02/02 - 27/02

Desarrollo del cultivo

=

35 días

28/02 - 03/04

Mediados del cultivo

=

49 días

04/04 - 22/05

Finales del cultivo

=

35 días

23/05 - 26/06

145 días 3°

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial

=

0,58

(fig-2.1)

ETo

=

2,90 mm/día

(dato método indirecto)

Frecuencia de riego

=

K/c - mediad. desarrollo

=

1,15

(tabla-7.2)

Kc - final periodo

=

0,60

(tabla-7.2)

07 días

(dato experimental)

Curva del Coef. cultivo ( Kc ) 1,40

1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00 Feb. inicial

Mar.

Abr.

May.

desarrollo

mediados

del cultivo

del periodo

Jun. finales

Prog-NARC/ryv

B. Resultados Cuadro de resultado en la obtención de “ETo” ENE FEB

TANQUE EVAPORIMETRO CLASE “A” (mm/dia) BLANEY-CRIDDLE (mm/dia) PENMAN (mm/dia) HARGREAVES (mm/dia) CROPWAT (mm/dia) PROMEDIO - ELIGIDO

MAR

ABR

MAY JUN

JUL

AGO

SEP OCT NOV

DIC

3.2

2.8

2.9

3.1

2.9

2.9

3.2

3.5

3.8

4.4

4.5

3.8

2.1 3.4

1.5 3.2

1.8 2.6

1.3 2.7

1.9 2.5

1.8 2.5

1.9 2.2

1.9 2.6

1.8 2.6

1.7 3.0

2.1 3.1

1.8 3.5

6.26 4.44 3.47 3.14 3.7 3.0

4.38 3.34 3.0

3.71 2.69 2.7

3.6 3.3 2.37 2.19 2.6 2.5

3.4 2.3 2.6

3.6 2.52 2.8

4.49 5.05 5.31 5.17 3.11 3.47 3.84 3.17 3.2 3.5 3.7 3.5

GRAFICA DE Eto 7.0

Eto EN (mm/dia)

6.0 5.0

T.E.CLASE¨A¨

4.0

3.7

3.0

3.0 3.0

2.7 2.6 2.5 2.6 2.8

3.2

3.5

3.7

BLANEY-CRIDDLE 3.5

PENMAN HARGREAVES

2.0

CROPWAT 1.0

ELIGIDO

0.0 0

2

4

6

8

10

12

14

MESES

Calculo de Kc

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) 1°





DATOS GENERALES : Cultivo

= PAPA

Lugar

=

periodo Fecha siembra

= 1 AÑO (2012) = 01-nov-12

Altitud Latitud Longitud

= = =

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION =

30 días

Fecha 01/11 - 30/11

50 días

30/11 - 19/01

80 días 30 días

19/11 - 09/04 09/04- 09/05

190 días

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

0.56 4.1 mm/día 7 días

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

ETo Frecuencia de riego

= =

Kc - mediados de la temporada

=

1.15

fascículo II (tabla-2-27)

Kc - final periodo (cosecha)

=

0.75

fascículo II (tabla-2-27)

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) 1°

DATOS GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra





= = =

MAIZ DE GRANO 1 AÑO (2012) 01-set-2012

Lugar Altitud Latitud Longitud

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION =

180 días

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

0.56

20 65 50 45

días días días días

4.1 mm/día 7 días

= = = =

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Fecha 01/09 - 20/09 20/09 - 24/11 24/11 - 13/01 13/01 - 27/02

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

ETo Frecuencia de riego

= =

Kc - mediados de la temporada

=

1.15

fascículo II (tabla-2-26)

Kc - final periodo (cosecha)

=

0.6

fascículo II (tabla-2-26)

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) 1°

DATOS GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra





= = =

ARVEJA 1 AÑO (2012) 01-may-12

Lugar Altitud Latitud Longitud

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION =

20 días

Fecha 01/05 - 20/05

28 días 56 días 28 días

20/05 - 16/06 16/06 - 11/08 11/08 - 09/09

132 días

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

0.56 4.1 mm/día 7 días

= = = =

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

ETo Frecuencia de riego

= =

Kc - mediados de la temporada

=

1.15

fascículo II (tabla-2-27)

Kc - final periodo (cosecha)

=

1.05

fascículo II (tabla-2-27)

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) 1°

DATOS GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra





= CEBADA = 1 AÑO (2012) = 01-abr-12

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION =

180 días

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

0.56

30 30 75 45

ETo Frecuencia de riego

= =

Kc - mediados de la temporada

=

1.15

Kc - final periodo (cosecha)

=

0.2

días días días días

4.1 mm/día 7 días

Lugar Altitud Latitud Longitud Fecha 01/04 - 30/04 30/04 - 30/05 30/05 - 13/08 13/08 - 27/09

= = = =

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

fascículo II (tabla-2-26)

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) DATOS 1° GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra

= AVENA FORRAJERA = 1 AÑO (2012) = 1 Feb. 2012

2° DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION = 3° DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial = ETo Frecuencia de riego

= =

Kc - mediados de la temporada

=

Kc - final periodo

=

30 75 45 0

días días días días

Huamanga = Ayacucho = 2760 m.s.n.m. = 13° 18' S = 74° 18' W

Lugar Altitud Latitud Longitud Fecha 01/02 - 02/03 02/03 - 16/05 16/05 - 30/06 30-jun

150 días 0.56 4.1 mm/día 7 días

1.15

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

fascículo II (tabla-2-26)

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO )

(cosecha) 1°

DATOS GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra





= = =

PASTO ASOCIADO 1 AÑO (2012) 1 Maíz. 2012

Lugar Altitud Latitud Longitud

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION =

115 días

DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

0.56

20 días 45 días 50 días días

= = = =

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Fecha 01/03 - 20/03 20/03 - 04/05 04/05 - 23/06 23-jun

ETo Frecuencia de riego

= =

4.1 mm/día 7 días

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

Kc - mediados de la temporada

=

0.9

fascículo II (tabla-2-28)

Kc - final periodo (cosecha)

=

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) 1°

DATOS GENERALES : Cultivo periodo Fecha siembra





= NARANJA = 1 AÑO (2012) = 01-ene-12

DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION = DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial =

Lugar Altitud Latitud Longitud

60 90 120 95

días días días días

= = = =

Huamanga Ayacucho 2760 m.s.n.m. 13° 18' S 74° 18' W

Fecha 01/01 - 01/03 01/03 - 30/05 30/05 - 27/09 27/09 - 31/12

365 días

0.56

ETo Frecuencia de riego

= =

4.1 mm/día 7 días

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

Kc - mediados de la temporada

=

0.8

fascículo II (tabla-2-30)

Kc - final periodo (cosecha)

=

CALCULO DEL COIFICIENTE DE CULTIVO (Kc) ( Método recomendado por la FAO ) DATOS 1° GENERALES : Cultivo

= UVA

Lugar

periodo Fecha siembra

= 1 AÑO (2012) = 01-abr-12

20 días

Altitud Latitud Longitud Fecha 01/04 - 20/04

40 días

20/04 - 30/05

120 días 60 días

30/05 - 27/09 27/09 - 26/11

2° DURACION DE LAS FASES Inicial = Desarrollo del cultivo = Mediados del cultivo = Finales del cultivo = TOTAL DE LA DURACION = 3° DURACION DE LAS FASES Kc - fase inicial = ETo Frecuencia de riego

= =

Huamanga Ayacucho 2760 = m.s.n.m. = 13° 18' S = 74° 18' W =

240 días 0.56 4.1 mm/día 7 días

Kc - mediados de la temporada =

0.8

Kc - final periodo (cosecha) =

0.6

Dato del fascículo II (fig-2.3) (dato del promedio-elegido de los cinco métodos) (dato experimental)

fascículo II (tabla-2-31)

Cuadro de resumen de Kc

AREA CULTIVO (Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC papa 150 1.4 1.15 1.15 1.15 0.75 0 0 0 0 0 0.55 0.98 maíz 200 1.15 0.6 0 0 0 0 0 0 0.58 0.8 1.1 1.15 arveja 20 0 0 0 0 0.62 0.89 1.1 1.15 1.05 0 0 0 cebada 20 0 0 0 0.6 0.87 1.15 1.15 1.15 0.2 0 0 0 avena forrajera 100 0 0.58 0.87 0.89 1.15 1.15 0 0 0 0 0 0 pasto asociado 100 0 0 0.58 0.74 0.9 0.9 0 0 0 0 0 0 naranja 80 0.55 55 0.55 0.67 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.5 0.45 uva 80 0 0 0 0.62 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6 0 TOTAL 750 0.645 0.651 0.642 0.058 0.072 0.068 0.026 0.026 0.026 0.033 0.034 0.041 kc ponder.



0.411

0.414

0.408

0.037

0.046

0.043

Para KC ponderado: ∑(

) ∑

Donde: : :

Coeficiente del cultivo Área de cada cultivo

0.016

0.016

0.016

0.021

0.022

0.026

CALENDARIO AGRÍCOLA

CULTIVO RINCIPAL Especie

(ha)

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

papa

150

1.40

1.15

1.15

1.15

0.75

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.55

0.98

maíz

200

1.15

0.6

0

0

0

0

0

0

0.58

0.8

1.1

1.15

arveja

20

0

0

0

0

0.62

0.89

1.1

1.15

1.05

0

0

0

cebada

20

0

0

0

0.6

0.87

1.15

1.15

1.15

0.2

0

0

0

avena forrajera

100

0

0.58

0.87

0.89

1.15

1.15

0

0

0

0

0

0

pasto asociado naranja

100 80

0 0.55

0 55

0.58 0.55

0.74 0.67

0.9 0.8

0.9 0.8

0 0.8

0 0.8

0 0.8

0 0.8

0 0.5

0 0.45

uva

80

0

0

0

0.62

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

0

Ar.t (ha)

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

750

kc ponderado

0.41

0.41

0.41

0.04

0.05

0.04

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.03

ETO(mm/dia)

3.7

3.0

3.0

2.7

2.6

2.5

2.6

2.8

3.2

3.5

3.7

3.5

ETO(mm/mes)

110.52

90.72

90

81.12

79.44

75.96

77.76

84.6

95.04

105.3

112.44

104.64

Pp. 75% (mm)

109.525

122.85

91.5

15.125

2.675

4.75

3.4

7.35

9.75

20.1

27.35

58.75

PE (mm/mes)

98.09

109.078

83.33

9.595

0

0

0

2.28

4.56

14.345

21.28

49.452

ETc (mm/mes)

45.39

37.58

36.74

2.99

3.62

3.30

1.27

1.38

1.55

2.23

2.43

2.70

NRn (mm)

-52.70

-71.50

-6.61

3.62

3.30

1.27

-0.90

-3.01

-12.11

-18.85

-46.75

NRn (m3/ha) Modulo de riego (lt/seg/ha) Demanda de riego (lt/seg/ha)

-527.03

-714.95

-46.59 465.87

-66.07

36.24

32.99

12.67

-9.02

-30.12

-121.15

-188.47

-467.50

-0.20

-0.28

-0.03

0.01

0.01

0.00

0.00

-0.01

-0.05

-0.07

-0.18

-152.50

-206.87

-19.12

10.49

9.55

3.67

-2.61

-8.71

-35.05

-54.53

-135.27

-0.18 134.80

Caudal demandado =

10.49

lt/seg /750ha



ETo: es el elegido

 Donde: : Evapotranspiración del cultivo o uso consultivo (mm/m) : Evapotranspiración de un cultivo de referencia (mm/m) : Coeficiente del cultivo 

Pp(75%) = PERCENTIL(rango;025)



PE= parte de la lluvia que esta retenido en el suelo

Service USA Descripción de la PE incremento % de la Pp PE 5 0 30 95 55 90 80 82 105 65 130 45 155 25 >155 5 

Necesidad de riego neto (NRn)

Donde: : Necesidad de riego neto (mm) : Evapotranspiración del cultivo o uso consultivo (

: Parte de la lluvia que esta retenido en el suelo 

Necesidad de riego bruto (NRb)

Donde: : Necesidad de riego bruto (mm o m3/ha) : Necesidad de riego neto (mm)

)

V.

Resultados Y Discusión

CUADRO DE RESULTADOS DE “ETo” ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TANQUE EVAPORIMETRO CLASE “A” (mm/día) BLANEY-CRIDDLE (mm/día) PENMAN (mm/día) HARGREAVES (mm/día) CROPWAT (mm/día) PROMEDIO (mm/día)

3.2

2.8

2.9

3.1

2.9

2.9

3.2

3.5

3.8

4.4

4.5

3.8

2.1

1.5

1.8

1.3

1.9

1.8

1.9

1.9

1.8

1.7

2.1

1.8

3.4 6.26 3.47 3.7

3.2 4.44 3.14 3.0

2.6 4.38 3.34 3.0

2.7 3.71 2.69 2.7

2.5 3.6 2.37 2.6

2.5 3.3 2.19 2.5

2.2 3.4 2.3 2.6

2.6 3.6 2.52 2.8

2.6 4.49 3.11 3.2

3.0 5.05 3.47 3.5

3.1 5.31 3.84 3.7

3.5 5.17 3.17 3.5

El “ETo” elegido es promedio de los 5 métodos para cálculos. El valor mas aproximado de ETo se encuentra entre los métodos de Cropwat, Penman y del Tanque Evaporímetro de Clase “A”. Debido a su complejidad y relación funcional del ETo a través de datos meteorológicos (humedad relativa, temperatura, horas de sol, velocidad de viento). Se debe que el método BLANEY-CRIDDLE es para lugares áridos y semi-aridos y el método HARGREAVES es obtenido a través de datos tomados con un lisímetro en pastos festuca.

VI.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES a) Conclusiones

b) Recomendaciones  

VII.

Los resultanos nunca superara a los datos tomados ne campo, es decir nosotros debemos hacegurar que los datos obtenidos deban ser de procedencia confiable La variación de los resultados de ETo con por los diversos métodos se debe ala form analítica y al estudio referido de una zona en referencia

BIBLIOGRAFIA

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF