Barthes Roland Todorov Tzvetan El Analisis Estructural Del Relato 1970
January 19, 2017 | Author: mararreolacabrera | Category: N/A
Short Description
Análisis Estructural del Relato La gran sintomática...
Description
l
1
¡
Indice
Título del original: L'analyse structurale du 1-écit, Communica tions, N!' 8 Traducción directa del francés: Tapa:
BEATRIZ DORRIOTS RoLAND BARTHEs
CARLOs BoccARDO
Asesoramien to gráfico
SHLOMÓ
Introducció n al análisis estructural 9 de los relatos
"V ALDMAN
A. J. GREIMAS Elementos para una teoría de la interpretaci ón 45 del relato mítico ICLAUDE BREMOND
La lógica de los posibles narrativos
H7
JULES GRITT1
Un relato de prensa: los úhimos días de un lll cgran hombre» V JOLETTE
El chiste
MoRIN
121
CHRISTIAN METZ
147
La gran sintagmática del film narrativo / TzvETAN
T OI}ORov
La categorías del relato literario 1 Gt:RARD GENETTE
Fronteras del relato
•
IMPRESO EN LA REPúBLICA ARGENTINA
Queda hecho el depósito que previene la ley NQ 11.723 (C) Copyright de la edición francesa: Editlons du Seuil, Parla 1966 (C) Copyright de todas las ediciones en castellano: ETC. - EDITORIAL TIEMPO CONTEMPORAN EO. S.R.L., 1970 Viamonte 1453, p. 109, 66, Buenos Aires
193
155
Análisis estructural del relato
Biblioteca de Ciencias Socialedirigida por Eliseo Verán Colección Comunicaciones
Roland Barthes A. J. Greimas Claude Bremond Jules Gritti · Violette Morin Christian Metz Tzvetan T odorov Gérard Genette
''
zv
Editorial rriempo Contemporáneo
Introducci6n al análisis estructw·al de los relatos Roland Barthes
t
Innumer ables son los relatos existente s. Hay, en primer lugar, una variedad prodigios a de géneros, ellos mismos distribui dos entre sustancia s diferente s como si toda materia le fuera buena al hombre para confiarle sus relatos: el relato puede ser soporJJido por el lengttaje -articul_ado, oral o escrito, UQL la imageu, de_ __la fija o móvil, por el gesto la la mito, el en ·presente está S; sustanCia estas todas la.. tr:tgedia, J!§.llla7e lcl:lellto, Iá novela, la epopeya, !a comedia, la, pantomiF qa, el cuadro pintado (pieraciones. 15 _Es_ normal, pues, que al progretos sar la ,hr!guistica uenda a muluphcarlos. El análisis del discurso todav1a no puede trabajar más que en niveles rudimentarios. al di§CUJ]Q...il...mew:..s A su manera, la retórica habí: 10 En nuesla de dos tros 1as, en su aná ISIS de la estructura del mito Lévi-Strauss Y.ª ha precisado que las unidades constitutivas dei discurso mítiCo (II1Íteillas) sólo adquieren significación porque están agrupadas en haces y estos haces mismos se combinan; 17 y T. Todo•Las descripciones Iingüi.sticas nunca son monovalentes. Una descrip· smo que es mejor o peor, más o menos útil•. c1ón no es .exacta o. générale et linguistique appliquée• Études (J. 1, 1962, p. 12). de 1;.' Los mveles de Integración han sido postulados por la Escuela de (v. J. Vachek: A Prague School Reader in Linguistics, Indiana, luego por muchos lingüistas. Ea, p. 468) Umv. l'ress, en nuestla opuuón, B'cnvemste qUlen ha realizado aquí e) análisis más esclarecedor (op. cit., cap. X). •En términos algo vagos, un nivel puede ser considerado como un SIStema de si?lbolos, reglas, etc., que debemos emplear para represen· tar las expreswnes•. (E. Bach, op. cit., p. 57-58) . 16. La tercera parte de la retórica, la inuentio, no concernía al lenguaje: se ocupaba de las 1·es, no de Jos uerba. 17.. Anthropologie structurale, p. 233. (Ed. castellana: Bs. As., Eudeba, p. 191).
1?.
.t2.Y• retomando la distinción de los formalistas rusos, propone trabajar sobre QgS, grapdf§ njyelc§, ellos mismos subdivididos:
.•
qlllera sea el número de niveles que se propongan y cualquiera la definición que de ellos se dé, no se puede dudar de que el relato es una jerarquía de instancias. Comprender un relato no es sólo seguir el desentrañarse de la historia, es también reconocer •estadios•. proyectar los encadenamient os horizontales del chilo• narrativo sobre un eje implícitamente vertical; leer (escuchar) un relato, no es sólo pasar de una palabra a otra, es también pasar de un nivel a otro. Permítaseme aquí una suerte de apólogo: en La Carta Robada, P..o.t:. analizó certeramente el fracaso del prefecto de policía, incapaz de recuperar la carta: sus investigaciones eran perfectas, dice, en la esfera de especialidad: el prefecto no omitía ningún lugar, •saturaba. por entero el nivel de la •pesquisa•; pero para enconpasar a trar la carta, protegida por su evidencia,._!1abía _ __ps_ic:ología del p9Iicía-por la del .encu: otro nivel, Del mismo modo, la •pesquisa. realizada sobre un con· de relaciones narrativas, por más completa que horizontal junto sea, para ser eficaz debe también dirigirse e verticalmente!: el ..llO está •al final del relªtO», sino que siendo tan evidente como La Carta nobada, no escapa menos que ella a toda exploración unilateral. Muchos tanteos serán aún necesarios antes de poder sentar con seguridad niveles del relato. Los que vamos a proponer a''_ratos telefónicos, no tiene ninguna incidencia sobre la secuenCia de acciones en que Bond se ve comprorneti
View more...
Comments