Y›l: 3 • Say›: 29 • Nisan 2006
Adalet mülkün temelidir
128. Kurulufl Y›l›m›z› ve Avukatlar Gününü Kutlad›k
i ç i n d e k i l e r
Ayda bir yay›mlan›r Yay›n türü: Yerel Süreli
3
4 128. Kurulufl Y›l›m›z› ve Avukatlar Gününü Etkinliklerle Kutlad›k
Sahibi ‹stanbul Barosu Ad›na Baro Baßkan› Av. Kâz›m KOLCUO⁄LU
Avukatlar›n Resim Ve Foto¤raflar› Sultanahmet Adliyesinde Sergilendi
Sorumlu Yaz› ‹ßleri Müdürü Av. Muammer AYDIN Yay›ndan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Av. Muammer AYDIN Av. Nazan MORO⁄LU Yay›n Kurulu Baßkan: Av. Celal ÜLGEN Yazman: Av. Coflkun ONGUN Üyeler: Av. Osman KUNTMAN Av. Yörük KABALAK Av. N. Atefl ATAYAKUL Av. ‹smail GÖMLEKL‹ Av. Baflar YALTI
5
8 Devlet Sanatç›m›z Piyanist Gülsin Onay’› Dinledik
"Adalete Eriflim" Konusu Uluslararas› Boyutta De¤erlendirildi
Editör: Ayhan D‹NÇ Foto¤raflar: B. Naci ÇETEC‹ Hüseyin GÜLERYÜZ Kadir GÜNGÖR Ahmet AKAT MESLEK ANDIMIZ
11 128. Y›l Kutlamalar› Gala Yeme¤i ‹le Sona Erdi
“Hukuka, ahlâka, mesle¤in onuruna ve kurallar›na uygun davranaca¤›ma namusum ve vicdan›m üzerine and içerim.”
Yönetim Yeri: Orhan Adli Apayd›n Sok. 1. Baro Han Beyo¤lu / ‹stanbul Tel: (0212) 251 63 25 (pbx) Faks: (0212) 293 89 60 Web:istanbulbarosu.org.tr e-mail:
[email protected] ISSN: 1304-9488 Bask›: Lebib Yalk›n Yay›mlar› ve Bas›m ‹ßleri A.Þ. Oto Sanayii, Barbaros Cad. No:78 4.Levent / ‹STANBUL Tel: (0212) 282 39 00
16
22
Meslekte 25, 30, 35 Y›l›n› Dolduran Avukatlara Plaket Verildi
26 Uluslararas› Ceza Mahkemesinde Yarg›lama Yöntemleri
Baro Meclisi 10. Ola¤an Genel Kurul Toplant›s› Yap›ld›
128. Kurulufl Y›l›m›z ve Avukatlar Günü Av. Kâz›m Kolcuo¤lu ‹stanbul Barosu Baßkan›
Mesle¤imizin ve meslektaßlar›m›z›n ciddi sorunlar› devam etmektedir. Yasam›z›n meslek sorunlar›n› yarg›n›n genel sorunlar›ndan soyutlamaya olanak yoktur. Bu nedenle, adil yarg›lanma hakk› kabul edilebilir bir sürede karar elde etme ve adil karara varma aç›s›ndan öncelikle iyi ve h›zl› ißleyen, hak ve adaletin gerçekleßmesini sa¤layan ba¤›ms›z yarg›n›n varl›¤› çok büyük önem taß›maktad›r.
lkemizin temel hukuk kurumlar›ndan biri olan ‹stanbul Barosu 128 y›ll›k onurlu bir geçmiße sahiptir. 1876 Anayasas›’n›n getirdi¤i bir yenilikle, 13 Ocak 1876’da “Dava Vekilleri Tüzü¤ü” yay›nlanm›ß olmas›na karß›n avukatlar o y›l içinde bir dernek kuramam›ßlard›r. Dersa adet Dava Vekilleri Derne¤inin kuruluß tarihi 5 Nisan 1878’dir. ‹stanbul Barosu’nun temelinin at›ld›¤› o gün Avukatlar Günü olarak kutlanmaktad›r.
Ü
Savunma, yarg›n›n önemli bir kanad›d›r. Yarg›lanan insanlar için savunma kutsal bir hakt›r. Bu gücün gere¤i Dersaadet Dava Vekilleri Derne¤i Osmanl› döneminde giderek güçlenmiß, özellikle savaß y›llar›nda zor günler, zor zamanlar yaßam›ßt›r 1908 y›l›nda ikinci meßrutiyetin ilan›ndan sonra Dernek, üyelerini bir deftere kaydetmeye baßlam›ß ve bugün Baro Levhas› dedi¤imiz avukatlar listesi olußmußtur. Cumhuriyet’in ilan›ndan sonra Türk hukukunun laiklik temeline oturtulmas›yla meydana gelen yenilikler savunma gücünün önemini daha da artt›rm›ßt›r. 3 Nisan 1924 y›l›nda ç›kar›lan Muhamat Kanunu Tefrik Meclisi ” gere¤i kurulan “T
avukatl›k mesle¤iyle ba¤daßmayan kißilerin tasfiyesi amac›yla ‹stanbul Barosu’nu feshetmiß, belgelerine el koymuß ve 960 üyesinin 482’sini ç›karm›ßt›r. ‹stanbul Barosu buna sert tepki göstermiß; Adalet Bakanl›¤›, Baronun yetkilerini aynen kabul etmek zorunda kalm›ßt›r. 1926 y›l›nda ç›kar›lan bir kanunla, Muhami ” sözcü¤ünün yerine “M Avukat” sözcü¤ünün kullan›lmas› “A kabul edilmißtir. ‹stanbul Adliye Saray›n›n bir odas›nda faaliyet gösteren ‹stanbul Barosu, 1933 y›l›nda Adliye binas›nda ç›kan ve 2 gün süren yang›nda büyük zarar görmüßtür. 45 y›ll›k Baro tarihinden geriye 896 sicil dosyas› ve 2 sicil defteri kalm›ßt›r. Müza Yang›ndan sonra kurulan “M haret Heyeti” avukatlar›n dosyalar›ndan yararlanarak k›sa zamanda dava dosyalar›n›n büyük bir bölümünün yenilenmesini sa¤lam›ßt›r. Türkiye Cumhuriyeti’nin ekonomik, sosyal ve hukuk alan›nda büyük de¤ißimler göstermesi üzerine Avukatl›k Yasas›n›n yetersiz kald›¤› görülmüß ve 1938 y›l›nda yeni bir yasa yürürlü¤e girmißtir ‹kinci dünya savaß› y›llar›, Türkiye’nin Birleßmiß Milletler üyeli¤i
‰
1
‹stanbul
Baro Bülteni ve ‹nsan Haklar› Evrensel Bildirisini imzalamas›, çok partili demokratik sürecin baßlamas› ve ülkede iktidar›n el de¤ißtirdikten sonraki antidemokratik gelißmeler Baro’yu hukuk mücadelesine itmißtir. 1961 Anayasas›n›n yürürlü¤e girmesiyle Anayasa Mahkemesi kurulmuß, böylece siyasi iktidarlar›n anayasay› ihlal etmelerinin önüne geçilmißtir. Savunman›n, Türkiye çap›nda örgütlenebilmesi için Türkiye Barolar Birli¤i kurulmußtur. Avukatl›k Yasas›’nda yeni de¤ißikliklere gidilmißtir. Barolar daha demokratik bir yap›ya kavußmußtur. 1971 ve 1980 müdahaleleri, baßta barolar olmak üzere tüm hukuk kurumlar›n› ve sivil toplum kurulußlar›n› örgütlenme özgürlü¤ü ve daha fazla demokrasi mücadelesine zorlam›ßt›r. 1982 Anayasas›’na uyum yasalar› k›s›tlay›c› hükümler getirmißtir. Avukatl›k Yasas› da bundan pay›na düßeni alm›ßt›r. 10 May›s 2001 tarihinde yürürlü¤e giren 1136 say›l› yasay› de¤ißtiren 4667 say›l› Avukatl›k Yasas›’nda mesleki sorunlar›n çözümünde önemli kazan›mlar elde edilmiß olmas›na karß›n mesle¤imizin ve meslektaßlar›m›z›n ciddi sorunlar› devam etmektedir. Yasan›n meslek sorunlar›n› yarg›n›n genel sorunlar›ndan soyutlamaya olanak yoktur. Bu nedenle, adil yarg›lanma hakk› kabul edilebilir bir sürede karar elde etme ve adil karara varma aç›s›ndan öncelikle iyi ve h›zl› ißleyen, hak ve adaletin gerçekleßmesini sa¤layan ba¤›ms›z yarg›n›n varl›¤› çok büyük önem taß›maktad›r. Atatürk’ün iste¤iyle Türk Hukuk Sisteminin laik ve ça¤daß bir yap›-
2
128. y›l etkinliklerimiz ya kavußturulmas›nda önemli katk›lar› bulunan dönemin Adalet Bakan› Mahmut Esat Bozkurt ad›na verdi¤imiz hukuk ödülünü, bu y›l yaß haddinden emekliye ayr›lan Dan›ßtay Baßkan› Say›n Ender Çe tinkaya’ya verdik. Cumhuriyetimizin simge isimlerinden Bozkurt ad›na verilen ödül, baromuz taraf›ndan gelenekselleßtirilerek sürdürülecektir.
Son zamanlarda siyasi iktidar›n yarg› üzerindeki etkileri fazlaca konußulur olmußtur. Baz› yarg› üyelerinin kimi uygulamalar› da bu durumu adeta somuta indirgemißtir. Yarg› ba¤›ms›zl›¤› önündeki engellerin bir an önce kalkmas›n›n ne derece önemli oldu¤u bu olayla daha iyi anlaß›lm›ßt›r. Son zamanlarda siyasi iktidar›n yarg› üzerindeki etkileri fazlaca konußulur olmußtur. Baz› yarg› üyelerinin kimi uygulamalar› da bu durumu adeta somuta indirgemißtir. Yarg› ba¤›ms›zl›¤› önündeki engellerin bir an önce kalkmas›n›n ne derece önemli oldu¤u bu olayla daha iyi anlaß›lm›ßt›r. 128. Kuruluß Y›l› ve Avukatlar Gününü kutlama amac›yla 5-9 Nisan tarihleri aras›nda çeßitli etkinlikler düzenledik. Aralar›nda uluslararas› yarg›çlar›n da bulundu¤u çok say›da hukukçunun kat›ld›¤› etkinliklerimiz oldu. Etkinlikleri-
miz, yaz›l› ve görsel bas›nda ne yaz›k ki yeterince yer bulamad›. Bu nedenle yaz›m›n sonunda bunlara de¤inmekte yarar görüyorum. Baro olarak 5 Nisan Çarßamba günü meslekte 25, 30 ve 35 y›l›n› dolduran 674 meslektaß›m›za törenle plaket verdik. Bu kapsamda müzik dinletilerimiz oldu. Kutlama etkinliklerimize Uluslararas› Avukatlar Birli¤i (UIA) Baßkan›, Avrupa Baro lar Federasyonu (FBE) Baßkan Yard›mc›s›, Avrupa Avukatlar Birli¤i Baßkan› (UAE) Uluslararas› Ce za Mahkemesi (ICC) Yarg›c› ve Baßsavc›s›, Türk ‹ngiliz Hukukçular Birli¤i Baßkan› ile çok say›da Avrupa ve komßu ülke Baro Baßkan ve Yönetim Kurulu Üyeleri kat›ld›. Yabanc› konuk kat›l›mc›lar ile ülkemizden bilim adamlar› ve Avukatlar›n konußmac› olarak kat›ld›klar› “Adalete Erißim” Uluslararas› Sempozyumu’nda gün boyu süren tart›ßmal› toplant›lar yapt›k. Sultanahmet Adliyesinde hukukçular›n eserlerinden olußan resim ve foto¤raf sergisini açt›k. 9 Nisan Cumartesi akßam› ise ‹Ü binas›nda yabanc› konuklar›n ve meslektaßlar›m›z›n kat›ld›¤› yemekle etkinliklerimiz son buldu. Geçti¤imiz son 30-40 y›la bakt›¤›m›zda ‹stanbul Barosu, mesle¤in ve meslektaßlar›n›n haklar›n›n genißletilmesi taleplerinin yan› s›ra, ülkemizde insan hak ve özgürlüklerinin güvenceye al›nmas›, ölüm cezas›n›n kald›r›lmas›, bar›ß ve güvenli¤in süreklili¤i, Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti’nin ça¤daßl›k mücadelesini sürdürerek 128. y›l›n› doldurmußtur. Tüm meslektaßlar›m›n Avukatlar Gününü ve Baromuzun 128. kuruluß n y›ldönümünü kutluyorum.
128. y›l etkinliklerimiz
Adalete Hizmetle Geçen
128 Y›l stanbul Barosunun 128. kuruluß y›ldönümü ve Avukatlar Günü etkinlikleri 5 Nisan 2006 Çarßamba günü baßlad›. 4 gün süren etkinliklerin ilk gününde ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu ve Yönetim Kurulu Üyeleri sabah saat 9.30’da ‹stanbul Üniversitesi Bahçesindeki Atatürk An›t›na çelenk koyarak sayg› durußunda bulundular.
‹
du. Daha sonra, kutlama mesajlar› toplant›ya kat›lanlar›n bilgisine sunuldu. ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu,
la karß›laß›ld›¤›n› belirten Kolcuo¤lu, ayn› Avrupa Birli¤inin yarg› reformundan söz etmedi¤ini, yarg› reformu konusunda bask›c› olmad›¤›n› bildirdi. Kâz›m Kolcuo¤lu, “Oysa yarg› ba¤›ms›zl›¤› demokrasinin olmazsa olmaz koßuludur” dedi. Dünyada ve ülkemizde son zamanlarda yaßanan ßiddetin artt›¤›na ißaret eden ‹stanbul Barosu Baßkan›, Irak’taki ißgalin üçüncü y›l›n› tamamland›¤›n› ve burada gücün hukukunun geçerli oldu¤unu söyledi. Konußmas›nda liselerde yayg›nlaßan ßiddet olaylar›na da de¤inen Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, buralarda görülen ßiddetin e¤itim sistemin-
Buradan ‹stanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Ord. Prof. DR. Cemil Bilsel Konferans Salonuna geçildi. Ulu önder Atatürk ve ßehitlerimizle hayat›n› kaybeden avukatlar için yap›lan sayg› durußundan sonra ‹stiklal Marß› okun-
den kaynakland›¤›n› hat›rlatt›. Bir baßka ßiddetin de son zamanlarda Güneydo¤uda yaßand›¤›n› belirten Kolcuo¤lu, kökü d›ßar›da ve d›ßar›dan yönetilen ayr›l›kç› bir örgütün yandaßlar›n› tahrik ederek, k›ßk›rtarak, çeßitli ya¤malama olaylar›na neden oldu¤unu bildirdi. Kolcuo¤lu, “Biz ülkemizde bar›ß içinde, demokrasi içinde birlikte yaßamak istiyoruz. Ayr›l›kç› zihniyeti ßiddetle k›n›yoruz” dedi. ‹stanbul Barosu Baßkan›, 1 Nisan’da Ankara’da Türkiye Barolar Birli¤i Yönetim Kurulu ve Baro Baßkanlar›n›n kat›ld›¤› toplant›da CMK ödenek sorununun görüßüldü¤ünü ve
yapt›¤› aç›ß konußmas›nda çeßitli ülke, yarg› ve meslek sorunlar›na de¤indi. Avrupa Birli¤inin zoruyla baz› yasalarda alelacele de¤ißiklikler yap›ld›¤›n›, bunlar› yaßama geçirmenin zorluklar›y-
3
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz Avukatlar›n Resim Ve Foto¤raflar› Sultanahmet Adliyesinde Sergilendi stanbul Barosunun 128. kuruluß y›ldönümü ve Avukatlar Günü etkinlikleri çerçevesinde Kültür ve Sanat Komisyonunca düzenlenen avukatlar›n eserlerinden olußan resim ve foto¤raf sergisi aç›ld›. Sergi bir ay aç›k kalacak.
‹
Serginin aç›l›ß›nda konußan ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, avukatlar›n sadece mesleklerini yap-
bir karar al›nd›¤›n› belirtti ve toplant› sonuç bildirisini okuyarak, kamuoyunun bilgisine sundu. (Bu konuya ilißkin ayr›nt›l› bilgi ve bildirinin tam metni 24. sayfada) Baßkan›n aç›ß konußmas›ndan sonra meslekte 25 y›l›n› dolduran avukatlara sabah, 30, 35 y›l›n› tamamlayan avukatlara da ö¤leden sonra düzenlenen tö-
4
renle plaket verildi. Ö¤leden sonraki plaket töreni aras›nda ‹stanbul Barosu Türk Sanat Müzi¤i Korosu mini bir konser verdi. Bu arada ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, ayr› bir mekânda bas›n toplant›s› yapt›. Kolcuo¤lu, bas›n toplant›s›nda bas›n mensuplar›n›n güncel konulardaki çeßitli son rular›n› yan›tlad›.
makla kalmad›klar›n›, sanata da ilgi gösterdiklerini ve bu alanda kendilerini kan›tlay›c› yap›tlar ürettiklerini söyledi. Aç›l›ßta konußan Adalet Komisyonu Baßkan› Þefik Mutlu, Sultanahmet Adliyesinin geleneksel olarak hukukçu sanatç›lar›n eserlerinden olußan sergilere mekân olmas›n›n kendilerini sevindirdi¤ini ve bu arada sanatç›lar› kutlad›¤›n› bildirdi.
128. y›l etkinliklerimiz Devlet Sanatç›m›z Piyanist Gülsin Onay’› Dinledik
stanbul Barosunun 128. kuruluß y›l› ve Avukatlar Günü” kutla“A malar› çerçevesinde Piyanist, Devlet Sanatç›s› Gülsin Onay bir resital verdi.
‹
Lahey Barosu Baßkan›
Serginin aç›l›ß›na Teb-
Wybe Taekeme de ko-
riz Barosu Baßkan› Dr.
nußmas›nda, ‹stanbul’a
Mohammedi Reza Moc-
gelmekten büyük mut-
tehidi ve arkadaßlar› da
luluk duydu¤unu, ‹s-
kat›ld›. Aç›l›ßta ‹stanbul
tanbul Barosunun et-
Barosu Yönetim Kurulu
kinliklerinden yararla-
Sayman Üyesi Av. Mu-
nacaklar›n› belirterek
ammer Ayd›n, Yönetim
sergide yap›tlar› bulu-
Kurulu Üyeleri Av. Na-
nan sanatç›lar› kutlad› ve “Lahey’de bizim avukatlar böyle güzel resim yapamaz” diye
Gülsin Onay, 7 Nisan Cuma günü saat 20.30’da Kad›köy’de Caddebostan Kültür Merkezinde (CKM) verdi¤i resitalde, Mozart, Elgar, Chopin, Schumann ve Beethoven’›n yap›tlar›n› seslendirdi.
lar taraf›ndan ilgiyle, takdirle izlendi. Resital sonunda ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, Piyanist ve Devlet Sanatç›s› Gülsin Onay’a teßekkür ederek bir buket çiçek verdi.
n
Gülsin Onay resitali, baronun yabanc› konuklar›, avukatlar ve konuk-
zan Moro¤lu, Av. Muazzez Y›lmaz ve Av.Ömür Dedeo¤lu da haz›r bulundular.
n
espri yapt›.
5
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz
"Adalete Eriflim" Konusu Uluslararas› Boyutta De¤erlendirildi ‹stanbul Barosunun 128. kurulufl y›ldönümü ve "Avukatlar Günü" etkinlikleri çerçevesinde düzenlenen "Adalete Eriflim" konulu uluslar aras› sempozyum, 7 Nisan Cuma günü Lütfi K›rdar Uluslararas› Kongre ve Sergi Merkezinde yap›ld›. empozyuma, Adalet Bakan› Cemil Çiçek, Uluslararas› Ceza Mahkemesi Baßsavc›s› Luis Moreno Ocampo, Uluslararas› Avukatlar Birli¤i Baßkan› Delos Lutton, Avrupa Avukatlar Birli¤i Baßkan Yard›mc›s› Corrado De Martini, Avrupa Avukatlar Federasyonu Baßkan yard›mc›s› Cuevillas, Uluslararas› Ceza Mahkemesi Temyiz Hâkimi Mehmet Güney, baz› Avrupa ülkelerinin baro baßkanlar› ve Tebriz Barosu baßkan› Dr. Mohammedi Reza Moctehidi kat›ld›.
S
Sempozyumu bir konußmayla açan ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, bir ülkede yurttaßlar›n hukuka, adalete güveninin güçlendirilmesi ve hak ihlaline u¤rayan herkes
6
için eßit koßullarda adalet sa¤lanmas› için adalete erißimin büyük önem taß›d›¤›n› söyledi. Adalete erißimin sadece mahkemeye erißim olarak kabul edilmemesi gerekti¤ini, yarg›ya baßvuru yan›nda kißilerin haklar› konusunda bilgilendirilmelerinin de önem taß›d›¤›n› belirten Av. Kolcuo¤lu, özellikle yoksul kißilerin hem bilgilendirme, hem de belli koßullarla yarg›ya ulaßmada barolara büyük görevler düßtü¤ünü bildirdi.
‹stanbul Barosu Baßkan›, baro bünyesinde kurulan “Adli Yard›m Bürosu”nun hak ihlaline u¤ram›ß yoksul kißilere hukuki yard›mda bulundu¤unu, ücretsiz avukat atand›¤›n›, ge-
rekti¤inde yarg›lama giderlerinin karß›land›¤›n› böylece hak arama özgürlü¤ünün kullan›m›nda, vars›l-yoksul, kad›n-erkek ayr›m› yap›lmaks›z›n herkese eßit olarak mahkemeye
Bas›n Mensuplar› etkinliklerimizi izlediler ve özel röportajlar yapt›lar. Ancak bunlar, yay›na beklenen ölçüde yans›mad›.
‰
128. y›l etkinliklerimiz belirterek ßöyle dedi: “‹sstanbul Barossu’nun bütün dünyada tart›ßß›lan bir konuyu gündeme getirmessi gerççekten önemlidir. Umar›z, bilim adamlar›, deneyim sahibi inssanlar ve tatbikat›n içinden gelenler bu konularda yeni aç›l›mlar getirir, biz de bunlardan büyük ölçüde yararlanma olana¤›n› buluruz”.
erißimine destek verildi¤ini anlatt›. Türkiye’nin ‘adli ißbirli¤i’ni öngören pek çok sözleßmeyi imzalad›¤›n›, ayr›ca uluslararas› sözleßmelere taraf olmayan ülkelerle ikili anlaßmalar imzalad›¤›n› belirten Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, AB’ye kat›l›m sürecinin Türkiye ile AB ülkeleri aras›nda adli ißbirli¤inin daha da yo¤unlaßmas›n› sa¤layaca¤›n› kaydetti. Türkiye’nin 1980 tarihli “Adalete Uluslararas› Erißim Hakk›nda Lahey Sözleßmesi”ni 2004 y›l›nda imzalad›¤›n› ve onay tasar›s›n›n TBMM gündemine al›nd›¤›n› hat›rlatan Kolcuo¤lu, “Türkiye’nin söz konusu sözleßßmeyi onaylamass› aç›lacak davalarda art›k Türkiye’den ek bir güvence istenmeye-
cek ve adli yard›mdan yararlanma olana¤› getirmessi aç›ss›ndan kolayl›k sa¤layacakt›r” dedi.
için klasik yaklaß›mlar yerine yeni yöntemler, yeni çözümler bulunmas› gerekti¤ini vurgulad›.
‹stanbul Barosu Baßkan›, konußmas›n›n son bölümünde bir y›l önce yürürlü¤e giren Ceza Muhakemesi Yasas› çerçevesinde barolara verilen yeni görevler, adli yard›m konusunda baroca yap›lan çal›ßmalar ve adli yard›m hizmetlerinin ißleyißi konusunda bilgiler verdi.
Adalete erißimin dinamik bir sorun oldu¤unu, tek bir düzenlemeyle sonuç al›namayaca¤›n› belirten Adalet Bakan›, bütün ülkelerde
Sempozyumun aç›l›ß›nda konußan Adalet Bakan› Cemil Çiçek, “Adalete erißimin uluslararas› bir konu oldu¤unu” söyledi. Cemil Çiçek, her geçen gün insan ilißkilerinde yo¤unlaßma oldu¤unu, s›n›r aßan ihtilaflar›n bulundu¤unu, bu ihtilaflar›n k›sa sürede çözümü
Adalete erißimi gerçekleßtirmenin en kolay yolunun yasal düzenlemeler oldu¤unu, gece gündüz çal›ß›larak bunun gerçekleßtirilebilece¤ini, teknolojik olanaklar› kullanarak buna h›z da kazand›r›labilece¤ini belirten Cemil Çiçek, ancak hizmetin do¤rudan insana yönelik olmas› nedeniyle uygulaman›n büyük ölçüAdalet Bakan› Cemil Çiçek
ayn› hukuk sistemi uygulanmad›¤› için zorluklarla karß›laß›ld›¤›n›
de yarg›da kalite sorununu gündeme getirdi¤ini bildirdi.
‰
7
‹stanbul
Baro Bülteni Türkiye’de hukuk e¤itiminin kalitesi üzerinde ciddi bir çaba gösterilmesi gerekti¤ine ve halen 31 hukuk fakültesinden ancak 5’inin ö¤retim program›n› uygulayabilecek kadar yetißmiß bilim adam› bulundu¤una ißaret eden Adalet Bakan› Çiçek, 4 y›ll›k hukuk e¤itiminin
128. y›l etkinliklerimiz
verdi. Ocampo, savaß suçlar›, insanl›¤a karß› ißlenen suçlar ve soyk›r›m suçlar›n›n mahkemenin sorumluluk alan›na girdi¤ini bildirdi. Roma Sözleßmesine göre Birleßmiß Milletler Güvenlik Konseyine ba¤l› olarak kurulan Uluslararas› Ceza MahUCM Baßsavc›s› Ocampo
yeterli olmad›¤›n›, YÖK Baßkan›, Hukuk Fakültesi Dekanlar› ve yüksek yarg› baßkanlar›yla yap›lan toplant›da hukuk ö¤retiminin 5 y›la ç›kar›lmas› konusunda ortak görüß ortaya ç›kmas›na ra¤men 2006 y›l›nda da 4 y›l olarak uyguland›¤›n›, bu uygulamadan da adalete erißim konusunda s›k›nt›lar yaßand›¤›n› anlatt›. Uluslararas› Ceza Mahkemesi Baßsavc›s› Luis Morena Ocampo da yapt›¤› konußmada, Uluslararas› Ceza Mahkemesinin kuruluß nedenleri hakk›nda bilgi
8
I. OTURUM
kemesinin kuruluß çal›ßmalar› tamamland›ktan sonra 18 hakim atand›¤›n› belirten Ocampo, mahkemede 48 ülkeden gelmiß 155 avukat›n da görev yapt›¤›n› bildirdi. 1992 – 2000 y›llar› aras›nda Arjantin’de avukatl›k yapt›¤›n›, darbecilerin yarg›lanmas›nda ve mahkûm olmalar›nda rolünün bulundu¤unu, bu çal›ßmas› nedeniyle Uluslararas› Ceza Mahkemesine Baßsavc› olarak atand›¤›n› anlatan Ocampo, üç y›l içinde kadrolaßt›ktan sonra Kongo asileriyle ilgili davan›n sorußturmas›-
‹stanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Na zan Moro¤lu’ nun yönetti¤i birinci oturuma Uluslararas› Avukatlar Birli¤i Baßkan› Delos Lutton, Frankfurt Barosu Baßkan› J.Günter Knopp ve Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö¤retim Görevlisi ‹dil Elveriß kat›ld›. na baßlad›¤›n› söyledi. Ocampo, asilerin çocuklar› asker haline getirerek savaßt›rd›klar›n›, Kongo savaß›na 11 Afrika ülkesinin kat›ld›¤›n› ve ikinci dünya savaß›ndan sonra en çok ölümün Kongo, Sudan ve Uganda’da meydana geldi¤ini bildirdi. Ocampo, sözlerini ßöyle tamamlad›: “Savaßß bir suçç de¤il, hukuki bir uygulamad›r. Kitlessel cinayetleri önlemek için çal›ßßmal›y›z. Avukatlar bu tart›ßßmalara kat›lmal› ve dünyan›n gelece¤i için çal›ßßmalar yapmal›d›r”. Aç›l›ß konußmalar›ndan sonra Uluslararas› Sempozyumun oturumlar›na geçildi.
Delos Lutton U‹A Baßkan› “Uluslararas› Avukatlar Birli¤ini 110 ülkeden üyeler olußturuyor. ‹nsanlar›n adalete erißimi ve hukukun bütün dünyada kurumsallaßmas› için u¤raß veriyoruz. Biz küresel olarak baz› zorluklar› saptamaya çal›ß›yoruz. Örne¤in, Barolar›n ba¤›ms›zl›¤›n›, yarg›n›n ba¤›ms›zl›¤›n› nas›l koruyaca¤›z? Meslek kurallar›n›n
‰
128. y›l etkinliklerimiz dünya çap›nda uyumlulaßt›r›lmas›, hâkim ve savc›lar aras›ndaki ilißkilerin gelißtirilmesi, avukat›n mesle¤ine erißim aßamalar›, hukuk e¤itiminin kalitesi gibi konular üzerinde duruyoruz. Barolar›n e¤itimde ciddi çabalar› olmal›d›r. Ba¤›ms›z yarg› ve ba¤›ms›z barolar›n adalete daha çok yard›mc› olaca¤›na inan›yoruz. E¤er bir ülkede vatandaßlar haklar›n› ve hukuklar›n› iyi biliyorlarsa, bu konuda bilinçlenmißlerse adalet daha ucuza gelir. Bu nedenle vatandaßlar›n haklar›n›n ö¤renmesinde barolar›n yapaca¤› e¤itim çal›ßmalar›n büyük katk›s› olaca¤›na inan›yorum.”
yer verilmißtir. Herkesin adil bir mahkeme huzuruna ç›kma hakk› vard›r. Ekonomik bak›m›ndan güçsüz ve fakir vatandaßlar›n da adalete erißmede karß›lar›na ç›kan engellerin kald›r›lmas› gerekir. Almanya’da adalete erißimde eßitli¤i sa¤lamada bu alanda hizmet veren sigorta ßirketleriyle sa¤lanmaya çal›ß›lmaktad›r. Harcamalar sigorta ßirketleri taraf›ndan yap›lmakta primler müßterilerden al›nmaktad›r. Sigorta ßirketlerinden gelen ödemelerin %40’› iß yasas›ndan kaynaklanmaktad›r. Bu sistemden 5 milyon kißi yararlanmaktad›r.”
‹dil Elveriß Bilgi Üniversitesi
J. Günter Knopp Hukuk Fakültesi Ö¤Frankfurt Barosu Baßkan› “Adalete erißim Avrupa’da da sorunsuz de¤ildir. Almanya’da 1996 y›l›nda onaylanan bir yönergede bu konuya
retim Görevlisi
“Adalete erißim anayasal bir hakt›r. Erißimde yarg›laman›n anlaß›labilir olmas›, ücretlerin makul olmas› ve adalet mekanizmas›n›n çabuk
II. OTURUM
‹stanbul Barosu Baßkan Yard›mc›s› Av. Filiz Sa raç’›n baßkanl›k etti¤i 2. oturuma Paris Barosundan Gerard Nicolay, Belçika’n›n Frans›zca ve Almanca konußan Barolar Birli¤i Baßkan› Pierre Corvilain, Barselona Barosundan Maria Del Mar Espar , Polonya Barosu Baßkan› Stanislaw Rymar kat›ld›. ißlemesi gerekir. Barolar adli yard›ma ihtiyac› olanlar için bunu bir hizmet olarak yerine getirirler. Hukuki bilgiyi erißilebilir k›lmak gerekmektedir. Açl›k s›n›r›nda yaßayanlar, fakirlik s›n›r› alt›nda yaßayanlar, e¤itim düßüklü¤ü, ißsizlik ve sosyal becerisi s›n›rl› olanlar için adli yard›m büyük önem taß›maktad›r. Adli yard›m alman›n koßullar› bezdirici olmamal›d›r. Türkiye’de kißi baß› adli yard›m için ayr›lan pay 0.13 Euro’dur. Hukuk klinikleri ve probono hizmetlere önem vermeliyiz.”
Gerard Nicolay Paris Barosu Üyesi “Paris Barosunda da ‹stanbul Barosu gibi 20.000 üye var. Fransa’da adalete erißim 700 y›l önce baßlad›. Adalete erißim tüm avukatlar›n görevlerinin bir parças›d›r. Bu hizmet Fransa’da ücretsiz olarak verilmektedir. AB Ülkeleri ve yabanc›lar da bu hizmetten üc-
‰
9
‹stanbul
Baro Bülteni retsiz olarak yararlan›rlar. Adalete erißim konusunda avukatlara e¤itim verilmektedir. Avukatlar›n en az 20 saatlik bir e¤itimden geçmeleri gerekmektedir. Özellikle genç avukatlar bu hizmetten para kazanabilmektedirler. Fransa’da adli yard›m hizmetlerinden 2005 y›l›nda 50 bin kißi yararlanm›ßt›r. Bir süre önce Paris’te meydana gelen olaylarda gözalt›na al›nan binlerce kißi için bir saat içinde ücretsiz adli yard›m yap›lm›ßt›r. Adalete erißim için 5000 avukat görev yapmaktad›r. Adalete erißim için kamunun e¤itilmesi çok önemlidir. Genç avukatlarla birlikte okullarda geniß e¤itim faaliyetleri yap›yoruz. Bir y›lda 15.000 ö¤renciye e¤itim verdik. Paris Barosu kamunun e¤itimine çok önem veriyor. Bu alanda e¤itim amaçl› reklâm kampanyalar›na baßlad›k.”
Pierre Corvilain Belçika Frans›zca ve Almanca Konußanlar Barolar Birli¤i Baßkan› “Adalete erißim gönüllü olarak verilen bir hiz-
10
128. y›l etkinliklerimiz
mettir. Ön cephe hizmetidir ve ücretsizdir. Adli Hizmet Bürolar›, ön cephe hizmeti konusunda rapor haz›rlarlar ve bu rapora göre adli yard›m hizmeti verilir. Bu hizmet e¤itimli avukatlar taraf›ndan verilir. Listede ad› bulunan avukat yard›m isteyenle iletißim kurar. Yard›m isteyen yabanc› ise, ona dil yard›m› da yap›l›r.”
dir. Adli yard›m için bir tak›m objektif koßullar aran›yor. Örne¤in gelir bildirgesi, emlak vergisi bildirgesi, aile kütü¤ü ya da kira sözleßmesi gibi. Adli yard›ma ihtiyac› olan biri için dava aç›lm›ßsa Baro, yetkili bir avukat at›yor ve vatandaß aç›lan davada temsil ediliyor. E¤er dava ßiddet ve s›n›r d›ß› edilme konular›nda aç›lm›ßsa baro hemen avukat at›yor ve belgeler sonradan isteniyor. Yabanc›lar›n da adli yard›mdan yararlanabilmeleri için baz› belgeleri getirmeleri ve ‹spanya’da yaßad›klar›n› kan›tlamalar› gerekiyor. Aksi halde adli yard›mdan yararlanam›yor.”
Maria Del Mar Espar
Stanislaw Rymar
Barcelona Barosu Yönetim Kurulu Üyesi
Polonya Barosu Baßkan›
“‹spanya’da adalete erißim için belirli bir gelirin alt›ndaki kißilere adli yard›m verilmekte-
kißilerden pek çok adli yard›m istemi geliyor. Bunlar›n karß›lanmas› için bir yasa tasar›s› haz›rland› ve parlamentoya sunuldu. Bu yasayla fakir kißilerin adalete erißimi için kamu kaynaklar›n›n kullan›lmas› isteniyor. Bunun için adli yard›m bürolar› olußturulacak. Ve bu hizmet yayg›nlaßt›r›lacak. Adalet Bakanl›¤›n›n gözetiminde çal›ßacak bu bürolarla yarg› öncesi yard›m ve denetim de sa¤lanacak. Yak›n zamanda tüm ülkede adli yard›m bürolar› kurulacak.”
“Polonya’da adli yard›m ücretlerini Adalet Bakanl›¤› ödüyor. Ekonomik bak›m›ndan güçsüz
‰
128. y›l etkinliklerimiz III. OTURUM
‹stanbul Barosu Genel Sekreteri Av. Hüseyin Öz bek’in baßkanl›¤›ndaki 3. oturumda, Ankara Barosu Üyesi Av. Mustafa Serdar Özbek, Tebriz Barosu Baßkan› Dr. Mohammedi Reza Moctehidi kat›ld›.
Av. Mustafa Serdar Özbek Ankara Barosu Üyesi “Adalete erißim hareketi ile sosyal devlet
amaçlar› bire bir örtüßmektedir. Sosyal devletin amac› bireylerin önündeki engelleri kald›rmakt›r. Dolay›s›yla adalete ulaßma hareketi, hak arama hareketi de¤ildir. Sosyal devlette adalete erißim daha geniß bir kavramd›r. Adalete erißim sadece mahkemeye ulaßmak de¤il, mahkemeye gitmeden de adalete kavußmakt›r. Demokratik toplum ve adil yarg›-
lanma hakk›n›n temelinde adalete erißim yatmaktad›r. Bu aç›dan yarg›lama hukuku basitleßtirilmeli, sadeleßtirilmelidir. Uzlaßma yolu denenerek adli yard›m ucuz hale getirilmelidir. Adalete erißim konusunda yo¤un bir e¤itim program› uygulanmal›d›r.“
Dr. Mohammedi Reza Moctehidi Tebriz Barosu Baßkan› “Adalete erißim için en etkin kurumun barolar oldu¤unu söyleyebilirim. Bu bak›mdan barolar›n daha da güçlendirilmesi gerekir. Bu da yetmez, tüm barolar›n
bu konuda ißbirli¤i yapmal›. ‹ran’da avukatlar 90 y›ll›k bir geçmiße sahip. Çok eski bir kuruluß de¤il. 1906 ‹ran meßrutiyet devriminden önce yarg› ißleri kad› ve din hocalar› taraf›ndan görülmekteydi. Meßrutiyetten sonra bir fermana ba¤land›. Avukatlar tamamen Adalet Bakanl›¤›na ba¤l› olarak çal›ß›yordu. 1952 y›l›nda Baßbakan Dr. Musadd›k döneminde barolar›n ba¤›ms›zl›¤› kabul edildi. ‹ran ‹slam Devriminden sonra ise baro yönetimleri seçimle ißbaß›na gelmeye baßlad›. ‹ran’da baro kurulußu için 60 avukat ßart› bulunmaktad›r. Barolar›n ekonomik ba¤›ms›zl›klar› bulunmaktad›r. Ödenti ile yaß›yorlar. Devletin mali deste¤i yok. Barolar devlete ba¤l› olmayan sivil bir örgüttür. Her avukat›n baroya kayd› zorunludur. Dört y›l önce Barolar Birli¤i kuruldu.“
11
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz IV. OTURUM
aktar›l›yor ve e¤itim çal›ßmalar›nda kullan›l›yor. Bu alanda e¤itim çok önemli. Adalete erißim sadece bir maliyet konusu de¤ildir.”
‹stanbul Barosu Uluslararas› ‹lißkiler ve AB Hukuku Komisyonu Baßkan› ve TC Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö¤retim Üyesi Prof. Dr. Selçuk Demirbulak’›n baßkanl›¤›ndaki 4. oturuma Uluslararas› Ceza Mahkemesi Temyiz Hâkimi Mehmet Güney, U‹A Birinci Baßkan Yard›mc›s› Corrado De Martini, Avrupa Barolar Federasyonu Baßkan Yard›mc›s› Jaume Alonso Cuevilas, Lüksemburg Barosu Baßkan› Charles Kaufhold kat›ld›.
Mehmet Güney Uluslararas› Ceza Mahkemesi Temyiz Hâkimi “!989 y›l›ndan önce insan haklar› ihlalleri ulusal s›n›rlar içinde takip ve cezaland›r›l›yordu. 1989 y›l›ndan sonra uluslararas› toplumda bu suçlar›n bir kurum taraf›ndan takip ve cezaland›r›lmas› istendi. Roma Sözleßmesiyle Uluslararas› Ceza Mahkemesi kuruldu. Bu mahkemenin yarg› alan›na insanl›¤a karß›
12
suçlar, savaß suçlar›, sald›r› ve soyk›r›m suçlar› al›nd›. Terörizm ve uyußturucu kaçakç›l›¤› suçlar› al›nmad›. Ancak 11 Eylül sald›r›s›ndan sonra uluslararas› toplumda bu suçlar›n da UCM kapsam›na al›nmas› yönünde bir e¤ilim belirdi. 2009 y›l›nda yap›lacak uluslararas› toplant›da bu suçlar›n ve özellikle terör suçunun UCM kapsam›na al›nmas› bekleniyor. Uluslararas› ceza adaleti suç ißleyenleri cezaland›rd›¤› gibi, suçun ißlendi¤i ülkede yaßam› yeniden düzenleme amac›yla birlikte çal›ßmay› da öngörüyor. Ma¤durlardan al›nacak bilgi ve belgelerin uluslararas› ceza adaleti için büyük önemi var. Uluslararas› adalet hem pahal› hem de yavaß ißliyor.”
Corrado De Martini U‹A Baßkan Yard›mc›s›
Jaume Alonso Cuevilas Avrupa Barolar Federasyonu Baßkan Yard›mc›s› “Federasyon olarak adalete erißim konusunda e¤itim faaliyetlerimiz var. Avrupa Birli¤i Komisyonlar› da adalete erißim konusunda maddi yard›mlar sa¤lamaktad›r. Bu yard›mlar federasyona ba¤l› üyelere koordineli olarak
“S›n›r ötesi davalarda adalete erißim için fakir insanlar›n sorunlar yaßad›¤›n› görüyoruz. En büyük sorun da parasal sorundur. Avrupa ‹nsan Haklar› Sözleßmesi adalete erißimi herkesin hakk› olarak kabul etmißtir. Avrupa Komisyonu bir direktif yay›nlayarak sorunu çözmüßtür. Bu üye ülkeler için geçerlidir. Asl›nda s›n›r ötesi kißilere de uygulanmas› gerekir. Hukuk dernekleri ve barolar halk› e¤itmelidirler. Adalete erißimde daha iyi sonuçlar alabilmek için e¤itim büyük önem taß›yor. Uluslar aras› Avukatlar Birli¤i adalete erißimin uluslar aras› mahke-
‰
128. y›l etkinliklerimiz melerde de geçerli olabilmesi için çal›ßmalar›n› sürdürüyor.”
Yabanc› Konuklar›m›z ‹çin Tan›t›m Program› stanbul Barosunun128. Kuruluß Y›ldönümü ve “Avukatlar Günü” etkinliklerine kat›lan yabanc› konuklar için ‹stanbul’un tarihi ve turistik de¤erlerini tan›tan bir program düzenlendi.
‹
Charles Kaufhold Lüksemburg Barosu Baßkan› “Adalete erißim için en önemli koßul ba¤›ms›z yarg› ve ba¤›ms›z barodur. Adaletin maliyeti karß›lanabilir bir maliyet olmal›d›r. Bunun için herkesin hak ve yükümlülüklerini bilmesi gerekiyor. Bu da ancak e¤itimle olur. Kamunun bilgilendirilmesiyle olur. Bu noktada barolara önemli görevler düßüyor. Avukat müvekkil ilißkileri ve gizlilik ilkesi üzerinde duyarl› davranmal›. Avukat›n müvekkiline dan›ßmadan savc›ya bilgi vermesini sak›ncal› buluyorum. Bir de kaliteye önem vermek gerekiyor. Meslek kurallar› çerçevesinde yap›lan geleneksel denetimlerde iyi olanlar ayakta kal›yor, kötü olanlar tasfiye edin liyor.”
Buna göre konuklar›m›z 8 Nisan Cumartesi günü sabah, Sultanahmet Camii, Ayasofya Müzesi ve Topkap› Saray›’n› rehberler eßli¤inde gezdiler. Konuklar›m›z bu tarihi eserler karß›s›nda hayranl›klar›n› gizleyemediler. Topkap› Saray›’nda verilen ö¤le yeme¤inden sonra konuklar›m›z, Kabataß ‹skelesi’nden bindikleri bir tekneyle bo¤az turu yapt›lar. Turdan akßam saatlerinde otellerine dönen konuklar›m›z, daha sonra ‹stanbul Üniversitesi Merkez Binas›nda verilen Kokteyl ve Gala Yeme¤ine kat›ld›lar. Konuklar›m›z 9 Nisan Pazar günü yurdumuzn dan ayr›ld›lar.
13
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz
128. Y›l Kutlamalar› Gala Yeme¤i ‹le Sona Erdi stanbul Barosunun 128. kuruluß y›l› ve “Avukatlar Günü” kutlamalar› Gala Yeme¤i ile sona erdi.
‹
8 Nisan Cumartesi günü saat 19.00’da ‹stanbul Üniversitesi Merkez binas›nda verilen kokteylden sonra saat 20.00’da Gala Yeme¤i verildi. Gala Yeme¤ine ‹stanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mesut Parlak, Cumhuriyet Baßsavc›s› Aykut Cengiz Engin, Adalet Komisyonu Baßkan› Þefik Mutlu, Kad›köy Baßsavc›s› Kemal Cambaz, baronun yabanc› konuklar›, yönetim kurulu üyeleri, avukatlar ve baro personeli kat›ld›. ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu yemekte yapt›¤› k›sa konußmada, baronun 128. kuruluß y›ldönümünü ve tüm meslektaßlar›n›n avukatlar gününü kutlad›. Baßkan, daha sonra 128. kuruluß y›ldönümü etkinliklerine kat›lan ve uluslararas› panelde görüßlerini aç›klayan yabanc› konuklar› da teker teker tan›tt›. Kokteyl ve yemek s›ras›nda özellikle napoliten ßark›lar söyleyen ve Baro Bilißim Merkezince kurulan düzenle her katta rahatl›kla izlenen Enbe toplulu¤u be¤eniyle izlendi. Ayr›ca toplulu¤un yapt›¤› müzikle meslektaßlar›m›z ve konuklar›m›z gönüllerince dans ettiler ve halay çektiler. n
14
görüß
Uluslararas› Ceza Mahkemesi Üzerine Av. Hüseyin ÖZBEK ‹stanbul Barosu Genel Sekreteri stanbul Barosunun 128. y›l etkinliklerindeki konuklardan biri de Uluslararas› Cezza Mahkemesi Baßsavc›s› Luis Moreno Ocampo idi. Baßsavc› 7 Nisan 2006 tarihinde Lütfi K›rdar Uluslararas› Kongre ve Sergi Merkezinde Adalete Erißim konulu sempozyumda mahkeme konusunda aç›klamalarda bulundu. Moreno’nun aç›klamalar›na geçmeden önce mahkemenin kuruluß sürecine k›saca de¤inelim: ‹kinci Dünya Savaß› sonras› Nürenberg Mahkemesi Nazi Savaß Suçlular›n›, Tokyo Mahkemesi Japon Savaß Suçlular›n› yarg›lamak üzere kurulmußtu. Bu mahkemelerin görev ve yetkisi yarg›lama sürecinin bitimiyle sona ermißti. Birleßmiß Milletler Anlaßmas›n›n 7.maddesi do¤rultusunda 1993 y›l›nda Yugoslavya Savaß Suçlular› Mahkemesi, 1994 y›l›nda Ruanda Savaß Suçlular› Mahkemesi bu iç savaßlar s›ras›nda ißlenen suçlarla ilgili olarak kurulmußtu. Anlatt›¤›m›z mahkemelerin deneyimlerinden sonra Uluslararas› Ceza Mahkemesi daimi görev yapmak üzere olußturuldu. Birleßmiß Milletler bünyesinde olußturulan komisyonlar›n uzun çal›ßmalar›ndan sonra BM Genel Kurulu UCM kurulmas›na dair BM Diplomatik Konferans› olußturulmas›na karar verdi.BM üyesi tüm devletlerin temsilcilerinin kat›ld›¤› çal›ßmalardan sonra haz›rlanan taslak l998 Haziran›nda Roma’da diplomatik konferansa sunulmußtur. Konferansta tasla¤a son ßekli verilerek imzaya aç›lmas› kararlaßt›r›lm›ßt›r. 1 Temmuz 2002 tarihinde statünün 126.maddesinde belirtilen 60 devletin onaylamas› ßart›n›n gerçekleßmesiyle (120 lehte oy, ABD, Çin, Libya, Irak, ‹srail, Katar, Yemen aleyhte oy) mahkeme hukuksal varl›¤a kavußmuß ve göreve baßlam›ßt›r. UCM devletleri de¤il, konumu ve görevi ne olursa olsun kißileri yarg›lamaktad›r. ‹stanbul Barosu ABD ve ‹ngiltere baßta olmak üzere Koalisyon güçlerinin komßumuz Irak’› ißgali sonras›nda yaßananlar›n ve ihlallerin UCM’ nin yetkisine girdi¤ini saptad›.15 Eylül 2003 tarihli dilekçeyle Mahkemenin yarg› yetkisini tan›m›ß olan Birleßik Krall›¤›n Baßbakan› Tony Blair, Savunma Bakan› Geof Hoon ve Genel Kurmay Baßkan› hakk›nda suç duyurusunda bulundu. Daha sonra ek bildirimlerle ihlallere ilißkin yeni kan›tlar› da Savaß Suçlar› Ceza Mahkemesi Baßsavc›l›¤›na ulaßt›rd›. Baßsavc› Luis Moreno Geçti¤imiz ay ‹stanbul Barosu’na 8 sayfal›k bir cevap yaz›s› gönderdi.Moreno cevab›nda mahkemenin ve savc›l›¤›n görev çerçevesine ilißkin uzun aç›klamalarda bulunurken ‘UCM çat›ßma s›ras›nda hareketleri gözzlemleme yetkisine sahiptir, ancak silahl› çat›ßmaya girme karar›n›n yasal olup olmad›¤›n› inceleme yetkisine sahip de¤ildir.UCM Baßsavc›s› olarak, güç kullan›m› ya da sald›r› suçunun yasall›¤› konusunda yorum yapma yetkisine sahip de¤ilim‘ demektedir. Baßsavc› Jenosit ve ‹nsanl›¤a Karß› ‹ßlenen Suçlar aç›s›ndan ( m..6-7 ) ise ßu de¤erlendirmede bulunmaktad›r:’ .. mevcut bilgiler insanl›k suçlar› için gerekli olan göstergeleri de ,ör.sivil nüfusa yönelik geniß tabana yay›lan ya da sistematik sald›r› sa¤lamamaktad›r’.
‹
Ocampo mektubunun Savaß Suçlar›na Yönelik ‹ddialar bölümünde ‹ngiltere’ nin suçlamalara karß› verdi¤i bilgileri baßsavc›l›k aç›s›ndan kabul edilebilir ve tatminkar bulmaktad›r.Birleßik Krall›¤›n Iraktaki askeri komutanl›¤›n›n her zaman hukuki dan›ßma alabildi¤ini ve makuliyet ilkesini de kapsayan uluslar aras› insani hukuka uymalar› gerekti¤inin bilincinde olduklar›n›, kulland›¤› yüksek askeri teknolojinin kay›plar› en aza indirgedi¤ini özellikle vurgulamaktad›r: ‘‹ngiltere Savunma Bakanl›¤›na göre, ‹ngiltere savaß uçaklar› taraf›ndan b›rak›lan silahlar›n % 85’ i hassas güdümlüdür. Bu rakam, beklenmeyen kay›plar› en aza indirmek için harcanan çabalar› destekler niteliklidir’. Bu bölüme ilißkin de¤erlendirmede savc›n›n ßu sözleri dikkat çekicidir:’Sonuç olarak ortaya ç›kan bilgiler Mahkemenin yarg› yetkisi içinde aç›k bir ßekilde aç›k bir suçun ißlendi¤ine yönelik makul bir dayanak sunmamaktad›r’ Baßsavc› sivillerin kasten öldürülmesi ya da sivillere yönelik insanl›k d›ß› muamele iddialar›na ilißkin cevab›nda ihlalden söz edilebilece¤ini, fakat asgari düzeyde oldu¤unu: ’Þu anda mevcut olan bilgiler, tahmini 4 ila 12 kurban›n kasten öldürüldü¤ünü ve toplamda 20 kißiden az s›n›rl› say›daki kurban›n insanl›k d›ß› muameleye maruzz kald›¤›n› destekler niteliktedir’ sözleriyle belirtmektedir. Baßsavc› suçun ißlendi¤ine kanaat getirmek için makul bir dayanak olsa bile bunun UCM taraf›ndan sorußturma baßlat›lmas› için yeterli olmayaca¤›n›, anlaßman›n, suçlar›n a¤›rl›¤› ve ulusal sistemlerle tamamlay›c›l›¤› ›ß›¤›nda mahkeme önünde kabul edilebilirli¤inin olmas› ßart›n› koßtu¤unu belirtmektedir. Irakta UCM’ nin arad›¤› savaß suçlar› için belli bir a¤›rl›k eßi¤inin aß›lmad›¤›n› öne sürmektedir. Mahkemenin yarg› yetkisi içindeki potansiyel suç kurbanlar›n›n 4 ila 12 kasten öldürme kurban› ile s›n›rl› say›da insanl›k d›ß› muamele kurban› oldu¤unu, bu say›lar›n sorußturma ve dava açmak için yeterli olmad›¤›n› vurgulamaktad›r. Moreno UCM nin bütün mesaisini Afrika’ya hasretti¤ini, Kuzey Uganda, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ve Darfur’ daki çat›ßmalarla ilgilendiklerini belirttikten sonra mektubunu ßu ifadelerle sonland›rmaktad›r: ‘Yukar›da belirtilen nedenlerden dolay›, Roma Anlaßmas› Madde 15 (6) uyar›nca, sizze ßu sonucu bildirmek istiyorum: Bu aßamada Irak’taki duruma yönelik bir sorußturma baßlatma yetkisi alabilmek için Anlaßman›n gerekleri yerine getirilmemißtir.’ Moreno,‹stanbul Barosu’nun konu¤u olarak yapt›¤› konußmada soyk›r›m suçunun, savaß suçlar›n›n ve insanl›¤a karß› ißlenen suçlar›n mahkemenin sorumluluk çerçevesini olußturdu¤unu söyledi. UCM nin kuruluß çal›ßmalar› sonras›nda 18 hakim atand›¤›n›, 48 ülkeden gelmiß 155 avukat›n mahkemede görev yapt›¤›n› belirtti. UCM’ nin yo¤un Afrika mesaisi hakk›nda bilgi verdi.Son sözleri birçok meslektaß›m›za farkl› yorumlar yapt›racakt›r san›r›m:’Savaß bir suç de¤il, hukuki bir uygulamad›r‘. ‹nsanlar›n büyük umutlar ba¤lad›¤› UCM umar›z, dünyan›n ekonomik ve politik büyüklerinin ç›kard›klar› savaßlar›n sorumlular›na karß› da Afrika’ya karß› gösterdikleri titizli¤in ayn›s›n› gösterirler. n
15
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz
Meslekte 25 Y›l›n› Dolduran Avukatlar ABDURRAHMAN Ç‹R‹Þ NEJAT PAKEL HÜLYA UTKAN ERDAL ALTAN SAADET JALE GÜR M. ERGUN SÖZEN ZÜBEYDE LALE GÖKÇAY EYÜP ERASLAN AL‹ OSMAN BOYLU MAHMUT KARAGÖZ SAL‹H BAYIR CEVAT ÇÖREKÇ‹OÚLU SÜLEYMAN TURHAN YÜKSEL AKYAZI GÜLDEN GÜMÜÞKAYA SAVAÞ YENER A. BÜM‹N DOÚRUSÖZ KAZIM ARMAÚAN LALE GÜL APAYDIN MEHMET TURGUT NECLA ARI AYFER CANSAÚLAR CAH‹T SOLAKOÚLU SEV‹NÇ GÜNGÖR SUNA ALTUN HAKKI KORAY ÇAKIR FER‹CAN UÇAK MUSA YILMAZ FER‹T HAKAN BAYKAL MET‹N ARAS SONGÜL ARTUN REÞAT YUNUS BARLAS M‹THAT TÜRKEL
16
N. RAMAZANBEYOÚLU CAH‹T ÞANVERD‹ H. HÜSEY‹N ÇIÚÞAR HÜMA OZAN PEL‹N ALKAN NA‹M ‹ME RAS‹M AYDIN TÜRKMEN M‹NE GERGERL‹OÚLU MEHMET CENG‹Z ATAÇ HASAN KULAK HÜSEY‹N ALDOÚAN BAÞAK SAYINER MEN TAYFUR Ç‹FTÇ‹ ÞEMSEDD‹N PETEK MO‹Z BAHAR F. SERP‹L BAYRAKTAR YAS‹N AYDEM‹R SERP‹L ASLAN GÜL‹ZAR ÖZDEN ÇOKAR MUSTAFA KÖSE BAHR‹ MURAT ÖNAY Ç‹ÚDEM HUMBARACI B. ÞULE D‹KMEND‹NÇ MAKSUT YAÞAR YILMAZ GAFFAROÚLU OSMAN NUR‹ ERSEN BAHR‹ SOYSAL BANU MÖREL ÖMER ÖZTÜRK MEVLÜT ERC‹YAS RENNAN N‹ÞANCI NEJLA ORMANLI KEMALETT‹N HALICI
BAK‹ AKSAKALLI RUÞEN ‹NAN AL‹ AÞIK ERB‹L ÖZALP TAHS‹N EK‹NC‹ A. BÜLENT KAHRATLI SADIK KEMAL EFE KEMAL GÜNDOÚDU MERAL UMUT AKARÇAY MUSTAFA LÜTF‹ KIYICI SEÇK‹N CAMUÞCU AKIN ÇITAKOÚLU N. ÇEV‹K ÞENPOLAT HÜSEY‹N BABAY‹Ú‹T ÞENGÜL KARABULUT MET‹N ÜNLÜ ERTUÚRUL SEZER SÜKUT‹ KURT YUSUF EL‹TOÚ ÖMER FARUK OKYAR NUR‹YE B‹ÇER ERDOÚAN ÖZGÜN ÞEHNAZ DOÚAN YÜZER ZEK‹ TURAN M. SA‹T TOYDEM‹R M. MELEK ONGUN U. KÜÇÜKKARAKAÞLI FULYA GÖRÜR MERTER B‹R‹NC‹ ABDÜLKAD‹R YÜCESOY CEVDET KIRAN MEHMET TANGÜN SEMA COÞKUN
N‹LAY ERKAL CENG‹ZHAN KARTAL TUÚRUL ÖZSUNA A. ENG‹N ALTINANIT HALENUR TÜRKOÚLU BELG‹N SAKA NAÞ‹DE KARAAL‹ HASAN MOLLAOÚLU EMRE AYDINER CENG‹Z ATAYILMAZ ÇET‹N KANTEK HAYDAR ÇELEB‹ CEMAL ERKOÇ SABAHAT TEKGÜNDÜZ M. OKNUR KÜÇÜKSEZER FAHRETT‹N KAZAK H. NECDET DEM‹RER FEVZ‹ ÇAKMAK TATAR MUH‹TT‹N DOÚRUCU KEMAL ÖKMEN N‹HAT YET‹ÞK‹N ‹HSAN YÜCESAN KUDRET ERDOÚAN ‹SMA‹L HAKKI BOLAT K. SEV‹M GÜNGÖR GÜRSEL TOKSÖZ NAH‹DE LÜLEC‹ M‹NE GÖKSU ERDAÚ ABAKAY EROL DAD‹KOÚLU NEV‹N YALÇIN A. SÜRÜR TOPALOÚLU ‹ZZET ERDURAK
128. y›l etkinliklerimiz
CELAL SÜER M‹THAT ÇEKER N. YAÞAR ÇET‹NER AHMET BAÞALAN SERDAR PEKSÖZ NAZM‹ B‹N‹C‹ MÜÞERREF PEHL‹VAN ABDÜLKAD‹R AL‹G‹L S‹MON ÇEKEM ORHAN ÞER‹FSOY AL‹ GÜVEN HASAN KISAKÜREK ÜLKÜ ERDEM Ç‹ÚDEM AKALP MEHMET DURMAZ AYÞE B‹LGEN A. TEVF‹K BOZÖMER ÜM‹T ÖCAL SEY‹T ARSLAN ZEHRA P‹KDÖKEN CEM BODUROÚLU AYÞE SÜMER ÞULE AKINCILAR BARBAROS TAÞAN N‹LGÜN TAÞAN YÜKSEL EMEKL‹OÚLU
SAM‹ KESK‹N SELAHATT‹N AYTEK‹N CELAL SEV‹NÇ MUSTAFA TERZ‹ SAADET ARDA FATMA ACAROL SAL‹H SITKI ERDAT PER‹HAN YANGIN FATMA IÞIK KORA MURAT DEM‹RC‹G‹L EMEL TOKDEM‹R NEZ‹R NEBAT‹ MUH‹TT‹N TOPALOÚLU SADIK KATER MEHMET AKUZUN REF‹K KARAA NAM‹ ÇELEB‹ SEV‹L TOKER MUSTAFA GÜNDÜZ AYSEL YÜZER ERTUÚRUL YÖNET MET‹N GEZM‹ÞOÚLU HÜLYA BAYAZITOÚLU MEHPARE ÇALAK NECM‹ YÜZBAÞIOÚLU H‹KMET YÜCESOY
SABAHATT‹N KUM OSMAN NUR‹ BÜNYAK ÖMER FARUK HAKSAL ‹BRAH‹M ÖZER F‹KRET ÖZTAMUR AHMET KARAMAN ‹LKER YAKUP DALAK RENAN ÖZDOÚAN Þ‹R‹N SERAP ERGAN‹ ‹BRAH‹M SAH‹R YÖRÜK NAD‹R UÚUR M. BÜYÜKACAROÚLU HASAN DÖNMEZ SEY‹T USTA M.HALUK ARABACIOÚLU NURETT‹N ÖZTÜRK EM‹NE HANTA AYÞEGÜL TOPDEM‹R LÜTFÜ KORU AHMET AKPINAR SAL‹M H‹LM‹ ÖZKAN TAHS‹N SAVAÞ KARPUZ M. CELAL BAYKARA SERDAR K‹REM‹TÇ‹ H‹LM‹ HANTA M. NEVZAT ÇEL‹KEL
C. COÞKUN ARKUN MEHMET AL‹ EREN F. SEMA S. GENÇ MUHS‹N ÇALIÞKAN H‹KMET DANIÞMENT NURAY KARAAL‹ LÜTF‹YE ÖZTÜRK AYÞE M‹NE KULEY GÖNÜL KADIOÚLU A. CEZM‹ ERDEMG‹L ‹HSAN‹YE DEM‹RC‹ NUH UÇAR AYDIN YÜCESOY TEVF‹K DÜNDAR ONUR KARADAÚ
17
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz
Meslekte 30 Y›l›n› Dolduran Avukatlar ‹. HAKKI BAÞMAN M. ÞÜKRÜ ÖZDÖNMEZ ZEHRA SÖNMEZG‹L SEV‹L ERKMEN CEM‹L GÖREN SABAHAT TAVÞANLI ESAT BAÞAR NUHOÚLU NAC‹YE EKÞ‹OÚLU HALUK CAN ÖZEL M. YAÞAR ÇAÚLAK SIRRI Y‹Ú‹T NUR‹ TANKUT CENTEL ATT‹LA SANSAK MEHMET ÇET‹NKAYA NURAN ATAMAN FAHR‹ YED‹KARDEÞ G. NEV‹N AKARSU HÜSEY‹N ALTAÞ MERAL ÖZKAYA R. ÇEL‹K HAT‹BOÚLU HAN‹FE NURSEN ‹ÇL‹ FUAT ALTINSOY N‹ZAMETT‹N FIRAT SUZAN AYTEN YILMAZ OSMAN ATT‹LA YÜCEER
18
EMEL ERKAN SÜLEYMAN BAYRAM SENCER KARACALIOÚLU NECAT‹ KESK‹N YILMAZ ZEREN HANEF‹ SAÚOCAK TEMEL ALTINKAYA TANER ÇÖÚENL‹ GÜRLER YALÇINÖZ GÜLÜMAY YALÇINÖZ F. SAB‹HA BAL‹OÚLU ÖNER B‹ROL GÖNÜL SEZER SELAHATT‹N KALÇIN SERAP MEM‹ÞOÚLU NUSRET SELEN TÜL‹N SÖZEN ‹SMA‹L ÜNLÜTÜRKLER MUTLU Þ‹ÞMAN FARUK ÜSTÜNDAÚ RAFET YETK‹NER YILMAZ TOKDEM‹R BEYAZIT KARACA N. NEÞE TANSEL‹ HÜSEY‹N ÖZB‹LEN
FERHAN BOLAT GÜLDEN TÜBLEK SA‹T BALABAN GÖNÜL BÜYÜKEREN KEMAL AKM‹RZA SA‹ME ÇALIÞLAR ZÜLAL BAYRAKTAR B‹LGE ATANUR KENAN ÖNER ATAY NESR‹N SAY‹D AYLA UYGURALP YÜCEL TOP GÜZ‹N KAPANCI ALEV TOKER ZEK‹ YEREBASMAZ YILDIRIM BERKTAÞ M. NUR‹ KARAHAN ÖZGÖNÜL KETEC‹OÚLU ‹SMA‹L TOSUN DURMUÞ KALAY ZEK‹ DEM‹RTAÞ ‹SMA‹L DEM‹RB‹LEK SEDAT ÖZTÜRK B‹RSEN GERÇ‹N ZEHRA TANAÇAN
HASENE TUÚRUL MÜRÜVVET BAÞÖZ E. REZZAN AYDINOÚLU OKTAY KÖK M. MUKADDER CANAZ EÞREF ÜNSAL FETH‹ ÞENER ZÜHAL ÖNBAYRAKTAR TURAN ARAÇ ÖMER UYAR SÜLEYMAN KORKMAZ ESER S‹DAL MEHMET KOLENOÚLU GÜLSEREN DABAK ÜLKÜ ÖZKAN H. HAK‹ BEÞE SUPH‹ TANRIVERD‹ YAÞAR CANBORA Z. ERZURUMLU ÖZER GÜNER DEM‹RC‹ SELAHATT‹N DEM‹RC‹ NAD‹DE ÇÖLGEÇEN BULDUK ATEÞ ‹. FERHAN BAYINDIR GÜLAY S‹PAH‹OÚLU
128. y›l etkinliklerimiz SEMA SARI MEHMET SABR‹ ULUSOY EM‹NE GÖNEL ‹SMA‹L ÇUHA AYFER COÞKUN ‹SRAF‹L HERDEM SELMA VURAL RA‹F ÖCAL ERTEM EKREM BAYDAR AYLA DÜNDAR AYTÜL ARDOR M. RAHM‹ KADIOÚLU YUNUS CAN AL‹ RIZA IÞILDAK BELMA D. SOKULLU RAS‹M ÖZCAN MUSTAFA KOVANCILAR ZEHRA CEYLAN NEVZAT AKPINAR AL‹ HAYDAR BENG‹ ERGUN CELEP NECLA ÖZPOLAT P. FATMA ERARSLAN ZAFER KURAL AHMET YÜKSEL PEKÖZ AYÞE REZZAN AKATAY NEVZAT KEMAL GÖKÇAY M. SA‹T MÜFTÜOÚLU GÜLSEV‹N ANIL ENDER ERZ‹ N‹LGÜN BOYA
OSMAN SULTUYBEK AYÞE N‹LGÜN ÇEV‹KEL M. EM‹N TEK‹NALP NECLA KOÇAK BAHR‹ BAYRAM BELEN AYLA BARIÞ ANT HESNA ÞATIR LERZAN TOKER TURGUT KURAN GÜLDENUR GÜNEY OSMAN FETH‹ YILDIRIM AL‹ ‹HSAN AKHUN AHMET ÖZBEK HÜSEY‹N UZGUR N‹GAR Ç‹ÇEKÇ‹ H. HÜSEY‹N KARAKAÞ ‹SMA‹L GÖMLEKL‹ YAÞAR EROÚLU RIZA OÚUR ARSAL AYR‹S KARACA AHMET KETENC‹ SELMA KUZUOÚLU MEHMET AKGÜN CELAL ERBAY SIDIKA M‹NE ÇEV‹K NARÞ‹DE JULAR AYSEL KÜÇÜKMETE ‹SMA‹L ANDAÇ B‹LGEN ‹SMA‹L SARSILMAZ VUSLAT SÜMEN MEHMET KÜTÜK
HAYR‹ TUÚLU DEN‹Z ORAL SELMA ERTUTKUN ENVER KURT BURHAN ÇET‹NKAYA ÇAÚLAR ÜÇOK MEHMET OKUR YILMAZ SARI AL‹ DERYA ÖZKIRIÞ M. ÞENER YARDIM VEYS‹ ÞENEL KEMAL ARAÇ AMBER Ç‹TÇ‹ K. MERT DEM‹ROÚLU N‹HAL YILMAZTÜRK
AYÞE PARS NEV‹N UZSOY ‹BRAH‹M ER‹Z EKREM ÖZTÜRK ÇET‹N KUTLU ÖNER MUSTAFA DOÚAN TAHS‹N TUÚSEL KEMAL B‹NGÖLLÜ ‹HSAN KÖSEOÚLU KEMAL ‹NEBOLU
19
‹stanbul
Baro Bülteni
128. y›l etkinliklerimiz
Meslekte 35 Y›l›n› Dolduran Avukatlar MEL‹H OVACIK SÜLEYMAN YAÞAR TANER YAÚCIOÚLU HAYR‹ ÇAÚLAYAN ZEK‹ YILDAN HÜSEY‹N DEM‹RKOL SEZA‹ ÖNDER SA‹T F‹KRET OKAN MEHMET AL‹ DEN‹Z M‹NE ÜNAL MET‹N AKTAN Ö. B‹RTAN DURUKAN ÖMER LÜTF‹ ÇEL‹K H. GÜLSEREN YENAL AYSEL AKMAN ‹SMA‹L KEMAL SAYÚAN TÜL‹N KUTSAL ÞÜKRAN ABAY DOÚAN H‹LM‹ ERTÜRK SABAHATT‹N DUMAN OKTAY ÖNDERER MERAL ERTEM CEYHUN SAB‹HA YAZICI SAM‹ HODARA ERAY B‹LEN R. TÜL‹N H‹ND‹STAN CELAL AKALIN LÜTF‹ ÖÚÜÇ NURSEL ÖZDEM‹R MUSTAFA ACAR
20
VEC‹HE TUNCA ABBAS CEYLAN AYDAÚ ‹NAL HASAN TURGUT IÞIKSAL SEYHAN EKÞ‹OÚLU RAHM‹ TUNA YALÇIN TÜZÜN KEMAL GÖNENÇ GÜNGÖR UYGUR HÜSNÜ TAÞ ÞÜKRÜ DOÚANCAN RAMAZAN DURMAZ SEMRA KALENDER NERM‹N D‹KMENER GÜLB‹N ATEÞ M‹THAT YAMAK S. HACIBEKTAÞOÚLU AYHAN ALGANTÜRK NEJAT ÇET‹NOK CANAN ARIN MUKADDES GÖNENÇ M. SA‹T PAZARBAÞI ÞEF‹KA HANSOY YAÞAR KESK‹N B‹LG‹ SÜZEL NEB‹L VEHB‹ GÖKRENK GÜLTEK‹N ÞENER HÜSEY‹N YETEN SEYFETT‹N DEM‹R KEMAL BÜYÜKALKAN
BELEN ÖNEYERDEM REF‹A FÜSUN SOKULLU A. NAD‹R ZÜHEL HARUN REÞ‹T YAÚCI MÜN‹R GÖKER ‹. NECDET SOMAYSOY MEHMET MAC‹T KIRKER N. KÜÇÜKTAÞKINER ERHAN TEKTAÞ EMEL TEPEC‹K NEV‹N SÖNMEZ M. N‹HAT ÖZTÜRKCAN YILDIRIM BAYSAL NEC‹P KUNT MEHMET KAM‹L ES‹NL‹ CEVAT ERC‹ÞL‹ HATIRA TEMUÇ‹N NECLA ÞANLI ERS‹N GENCA KEMAL YALÇIN ATAKAN KONAN SADIK AKINCILAR ERD‹NÇ TAÞTEKNE NURAY Þ‹R‹N ÞAHABETT‹N TET‹KÇEK AL‹ DOÚAN ÖZTUNÇ NAÞ‹T REF‹K HANSOY COÞKUN KAYABAÞLI MUSA HATIRNAZ AYKUT ÜLFER
CENT KARACAOÚLU NUR MENEMENC‹OÚLU ‹LHAM‹ YANIK TINAZ GÜREL AYÞE ALEV ERMAN MUSTAFA UÚUR AKMAN H‹CRAN AÇAR ALGUN Ç‹FTER SEZER YÜNLÜ MUH‹DD‹N YÜZÜAK ‹ZZET AVN‹ KAYAHANLI MEHMET OÚUZ TEOMAN NURAN ‹ZM‹R YÖRÜK KABALAK HAL‹M TOROS BEÞE ÖZDEN GÖNENL‹ SERAP B. AZER ALPTUÚ ‹LDAY M. ‹LHAN ULUSAN AYÇE TANYAR AT‹YE ÜLKÜ HAL‹M AKBEN DUYGU SILDIROÚLU FAHRETT‹N DOÚAN HAL‹DE SONAR ‹LKNUR NUMANOÚLU D‹NÇER ESK‹YERL‹ ALEV SALT M. AYKUT TURGAY CEM‹L AKÇA
128. y›l etkinliklerimiz ‹SMET SUNGUR ÜLKÜ EKEN ERTE SAYNUR BARAN AL‹ UZUNLAR A. ATABEY GED‹KOÚLU BEYHAN URAL ORHAN ÇEV‹KBAÞ HAYRUNN‹SA ORHUN TURAN CEYHUN MELDA HÜLAGÜ NAZM‹YE ÖZTÜRK NURÞEN HAYTA SEDAT BOYNUK BAYDUR ORGUN BENAL KARAKAÞ MUZAFFER KURTUL NEV‹N KURTAREL AYKUT OYGUR Y. Z‹YA MORALIOÚLU GÜNAY YAVAÞ ÖZGÜL BEYAZIT KIVANÇ DURSUN AL‹ AYDIN NUSRET ÖZDEM‹R GÜRHAN AYAN ‹SMA‹L HAKKI ALTAN TURGUT ÖZTÜRK MAH‹R ÞENBABAOÚLU CAV‹DAN ERTEN AL‹ RIZA ARAL SEVG‹ TANYOLU ERAY ÖZKOL MAKSUT DEN‹ZL‹ HAN‹FE ‹NCE AD‹L D‹LEK NEYLAN K. DEDEOÚLU MEVH‹BE SERBES AL‹ ORHAN KALKAN
YAKUP AKYÜZ AHMET ÖMER UZTET‹K NAZM‹ ÖZEN GAL‹P SAVAÞKAN MEHMET AKAD GÜLSEL CANLI HÜSEY‹N YAVUZ BARAN BAYKAL KAZANCIOÚLU MES‹HA GÖKER ÜLKÜ ÜNAL FATMA HAL‹ME ÜLGER TOMR‹S ÖKTEM BURHAN GÜRLEROÚLU T‹MUÇ‹N YEN‹ARAS MUZAFFER AKDAÚ ‹LHAN SOYUSÜ M. ÞEF‹K KEPEKL‹OÚLU HANDAN CANDAN KEMAL GÖKMEN ZEKA‹ ERDAN ÞEMS AHMET EM‹N ERSEZG‹N HAL‹L ‹BRAH‹M AKTAN YAÚIZ AL‹ DAÚLI IÞINSU ALOÚLU KAM‹L GÜNAL ALTAN YÜKSEL ERDOÚAN MEHMET F‹KRET ORAL OKÞAN PEL‹TÖZÜ ALTAN K‹R‹ÞC‹G‹L ÜLGEN SALMANER M. NUMAN PARLAK EROL SOHTOR‹K ADNAN KINIK Ö. VEHB‹ VEL‹CANG‹L EM‹NE MESUDE ‹ÞMAN YALÇIN EKE KORHAN ENG‹NDEN‹Z
FEHM‹ ÇEL‹KKOL AHMET GÖK YILDIRIM GÖKTUNA ‹RFAN ÖZKAN SEM‹H KARAHAN ÖMER KOÇ MERAL KOÇ AYTUNA GENÇY‹Ú‹T MESUT SÜER YILMAZ KIZILÇULLU KEMAL ‹REN M. MÜSLÜM TOPÇU ÞEVK‹ EYVAZOÚLU GÜLAY FUNDA UÇTUM ZEL‹HA TUNA FEHM‹ ÖZKÜÇÜK ATIL AÚIN ÜNSAL TÜZÜN MEHMET GÜNAY ÖNDEÞ AYHAN ‹LHAN MEHMET TAN H‹KMET AZER‹ JALE B‹LG‹Ç BEYZA KORAL NERM‹N Ç‹V‹C‹LER PER‹HAN KAÞIKÇI ÜLKÜ ALANGOYA ‹BRAH‹M KARSLI ZEK‹ ‹NANLI MERAL YEÞ‹LGÜN E. HATUN SEYMENOÚLU LEMAN SARAÇOÚLU G. ÖZSOY DEM‹ROÚLU ABDURRAHMAN ÖZGÜR JUL‹DE SOYDANER A. AT‹LLA DÜZMAN TIRHAN EKS‹Z
AS‹L GÖNENL‹ YAÞAR GENÇOÚLU RUK‹YE HALE ERBEK AHMET ULUCAN N‹YAL ÇEV‹K UÚUR YAMAN AL‹ KORAY ANARAT CANDAN ENERALP MÜZEYYEN HEPER ‹RFAN TUNÇYÜREK A. KÜÇÜKOSMANOÚLU SERMET YÜCEL TEOMAN TÜZEL ‹SFEND‹YAR GÜNAY ZEKER‹YA GÜRCAN YILDIRIM YETER ÞENEREN YETER HASAN BAL‹ B‹RDEN SEMA SERÇE FEYZA TORUN Þ‹VEZAT TULPAR SÜLEYMAN BAYRAM ‹SMA‹L ANDAÇ B‹LGEN ‹LHAM‹ ÞENSOY FARUK KAZANCI S. CELAL ERG‹N HALUK SEYMEN YAHYA MEHMETOÚLU F‹GEN ONAT CANER ÖCAL MÜBECCEL ÞENTÜRK M. N‹HAT KARSLI
21
‹stanbul
Baro Bülteni
seminer - panel
Uluslararas› Ceza Mahkemesinde Yarg›lama Yöntemleri enç Avukatlar Birli¤ince düzenlenen “Uluslararas› Ceza Mahkemesinde Yarg›lama Yöntemleri” konulu toplant› 6 Nisan Perßembe günü saat 16.00 -19.00 aras›nda ‹stanbul Barosu Kültür Merkezinde yap›ld›.
G
Toplant›y› bir konußmayla açan ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, ‹kinci Dünya savaß› y›llar›nda insanl›¤›n büyük ac›lar yaßad›¤›n›, savaß sonras› kurulan Nürnberg ve Tokyo Mahkemelerinin galiplerin mahkemesi olarak yarg›lamalar yapt›¤›n› söyledi.
Savaß, soyk›r›m suçu ve insanl›¤a karß› suç ißlenen Eski Yugoslavya ve Ruanda’da kurulan mahkemelerin yarg›lamalar›n›n devam etti¤ini belirten Kolcuo¤lu, bunlar›n geçici mahkemeler oldu¤unu, Birleßmiß Milletlerce
22
Roma Sözleßmesine göre kurulan Uluslararas› Ceza Mahkemesinin ise süreklili¤inin bulundu¤unu bildirdi. TC Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö¤retim Üyesi Prof. Dr. Selçuk Demirbulak’›n yönetti¤i oturumda konußan Birleßmiß Milletler Uluslararas› Ceza Mahkemesi Temyiz Yarg›c› Mehmet Güney, Uluslararas› Ceza Mahkemesinin henüz evrenselleßemedi¤ini söyledi. Uluslararas› Ceza Mahkemesinin özellikleri hakk›nda ayr›nt›l› bilgiler veren Mehmet Güney, söz konusu mahkemenin yetkisini Birleßmiß Milletlerin 198 üyesinden 109’unun kabul etti¤ini, Amerika Birleßik Devletlerinin sözleßmeyi önce imzalad›¤›n›, daha sonra imzas›n› geri çekti¤ini bildirdi.
Roma Sözleßmenin haz›rlanmas›na Türkiye’nin katk›da bulundu¤unu ancak sözleßmeye taraf olmad›¤›n› hat›rlatan Yarg›ç Mehmet Güney, Mahkemenin
yetkileri aras›nda terör suçunun bulunmamas› ve Türkiye’nin de yo¤un terör olaylar›yla savaßmas› nedeniyle sözleßmeyi imzalamad›¤›n› ve çekimser kald›¤›n› vurgulad›.
‰
seminer - panel
Mehmet Güney, terör ve uyußturucu suçunun mahkemenin görev alan›na al›nmas› için 2009 y›l›nda yap›lacak yenilenme konferans›n›n gündemine al›nd›¤›n›, bunda 11 Eylül terör sald›r›lar›n›n etkili oldu¤unu ve konferansta olumlu karar al›nmas›n›n beklendi¤ini kaydetti. Mehmet Güney, mahkemenin görev alan›na giren sald›r› suçunun tan›m›n›n tam olarak yap›lmad›¤› için tart›ßmalar›n daha uzun zaman devam edece¤ine ißaret etti. Toplant›da konußan Av. Kadri Markoç da savaß ve soyk›r›m
suçlular›n› yarg›lamak amac›yla bugüne kadar kurulan mahkemelerin bir kazan›m oldu¤unu söyledi. Uluslararas› Ceza Mahkemesinin terör suçlular›n› yarg›lama yetkisi bulunmad›¤› gerekçesiyle Türkiye’nin sözleßmeyi imzalamama gerekçesine kat›lmad›¤›n› belirten
Amerika Birleßik Devletlerinin Irak’› ißgali ve bu ülkede yaßananlar›n Uluslararas› Ceza Mahkemesi Baßsavc›s›n› zor durumda b›rakt›¤›na ißaret eden Av. Kadri Markoç, Irak’ta ißkencenin
Av. Markoç, “ Assl›nda Türkiye, Amerika Birleßßik Devletleri bu mahkemenin yetkilerini kabul etmiyorssa ben de kabul etmiyorum yaklaßß›m› bana göre daha do¤ru bir yaklaßß›md›r” dedi.
al›p yürüdü¤ünü, sürekli insanl›¤a karß› suç ißlendi¤ini, eli kolu ba¤l› Baßsavc›n›n ise mazeret aramaktan baßka çaresinin kalmad›¤›n› bildirdi. Toplant›n›n konußmac›lar› daha sonra kendilerine yöneltilen sorular› yan›tlad›lar. n
23
‹stanbul
Baro Bülteni
bas›n aç›klamas›
CMK Ödenek Sorununun Çözümü ‹çin 9 May›s’a Kadar Süre Tan›nd› ürkiye Barolar Birli¤i Yönetim Kurulu ve Baro Baßkanlar› 1 Nisan Cumartesi günü Ankara’da yapt›klar› toplant›da, bir y›ld›r yaßanmakta olan CMK ödenek sorununu görüßtüler. Toplant›da al›nan kararda, özveriyle yürütülen ve angaryaya dönüßen hizmetin devam edebilmesi için gerekli yasal ve parasal düzenlemelerin 9 May›s 2006 tarihine kadar yap›lmas› istendi. Toplant›da ayr›ca, bu tarihe kadar düzenlemelerin gerçekleßtirilmemesi durumunda CMK kapsam›ndaki tüm müdafi/vekil görevlendirmelerinin durdurulmas› kararlaßt›r›ld›.
T
Türkiye Barolar Birli¤i Yönetim Kurulu ve Baro Baßkanlar›n›n onaylad›¤› karar bir bildiri ile kamuoyuna aç›kland›. Bildiri ßöyle: “1 Nisan 2006 tarihinde Ankara’da toplanan Türkiye Barolar Birli¤i Yönetim Kurulu ve 60 Baro Baßkan› aßa¤›daki hususlar›n “5 Nissan Avukatlar Günü”nde kamuoyuna duyurulmas›na karar vermißlerdir. ‹nsan haklar› anlay›ß›ndaki ça¤daß gelißim ›ß›¤›nda 18.11.1992 tarihinde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda “müdafi tayini” konusunda düzenlemeler yap›larak, bir suçlama karß›s›nda kalanlar›n Avrupa ‹nsan Haklar› Sözleßmesi’nin 6. maddesine
24
uygun olarak bir müdafi hizmetinden yararlanmalar› sa¤lanm›ß ve bu hizmetin maddi kayna¤› da Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Þekli Hakk›nda Kanun’da gösterilmißtir. Avrupa ‹nsan Haklan Sözleßmesi ve Ceza Muhakemesi Kanunumuzun müdafilik görevinin yerine getirilmesinde kabul etti¤i “isste¤e ba¤l› miidafilik” ve “zorunlu müdafilik” sistemlerinin her ikisi de sorußturma ve kovußturman›n tüm safhalar›nda, “adil yarg›lanma hakk›” ve “adaletin selameti” gere¤i olarak kißilerin kendi özgür iradeleri ile seçerek vekalet verip ücretini ödeyecekleri bir avukat›n hizmetinden yararlanmalar› esas›na dayanmaktad›r. Maddi durumu uygun olmayanlara ise ücreti devlet taraf›ndan ödenen müdafi/vekil görevlendirilecektir. Yasadan ve uygulanmas›ndan kaynaklanan sorunlar giderilmeden 04.12.2004 tarihinde kabul edilip 01.06.2005 tarihinde yürürlü¤e giren 5271 say›l› Ceza Muhakemesi Kanunu ile görevlendirmenin kapsam› “ßßüpheli/ssan›k” tan “ßßikayetççi”, “ma¤dur”, “ssuççtan zarar gören” ve “kat›lan”a kadar genißletmiß, sorußturma ve kovußturmas› bir müdafi/vekil bulunmadan yürü-
tülemeyecek suçlar ço¤alt›lm›ß, böylelikle görevlendirilen müdafi/vekil say›s› dört kat artm›ßt›r. Ayr›lan kaynak, görevlendirmedeki bu ola¤anüstü art›ß karß›s›nda yetersiz kalm›ß ve 2005 y›l›nda görev alan meslektaßlar›m›za ücretleri ancak 2006 y›l›nda ve 2006 y›l› ödene¤i tümüyle tüketilerek ödenebilmißtir. 17.000 meslektaß›m›z, Avukatl›k Asgari Ücret Tarifesi’nin çok alt›nda belirlenmiß olmas›na karß›n, üç ayd›r ücretlerini alamamakta bir k›s›m zorunlu giderleri de kendileri karß›lamaktad›r. 2006 y›l›nda yap›lacak görevlendirmeler için yaklaß›k 150.000.000 YTL. ye gereksinim vard›r. Sorun 2005 y›l› Nisan ay›ndan baßlayarak baßta Adalet Bakanl›¤› olmak üzere tüm ilgili makamlara sunulmuß ancak çözüm sa¤lanamam›ßt›r. Meslektaßlar›m›z›n büyük özveri ile yürüttükleri ve angaryaya dönüßen hizmetin devam edebilmesi için gerekli yasal ve parasal düzenlemelerin 09 May›s 2006 tarihine kadar gerçekleßtirilmemesi durumunda Ceza Muhakemesi Kanunu kapsam›ndaki tüm müdafi/vekil görevlendirmelerimizi çözüm sa¤lanana kadar durduraca¤›m›z› kamuoyumuzun bilgilerine sayg›lar›m›zla sunar›z.” n
bas›n aç›klamas› Hürriyet Gazetesinde yay›nlanan "Bombac›ya Avukat Polisin Cebinden" Bafll›kl› Haber Yanl›fl Bilgiye Dayanmaktad›r Haberde bildirilenin aksine CMK kapsam›nda Baromuzca avukat görevlendirmeleri devam etmektedir ve yasaya göre bu görev sadece barolara aittir. Bunun d›fl›nda görevlendirmeler yasaya ayk›r›d›r.
‹
stanbul Barosu Baßkanl›¤›n›n konuya ilißkin aç›klamas› ßöyle:
“19.04.2006 tarihli Hürriyet Gazetesinde yay›nlanan; “Bombac›ya avukat polisin cebinden” baßl›kl› haberde, yanl›ß bilgilendirme sonucu yanl›ß haber olarak kamuoyuna yans›t›lm›ßt›r. Türkiye Barolar Birli¤i ve Barolar›n, CMK kapsam›nda görev yapan avukatlara ödenen ücretlerin kay-
na¤›n›n tükenmiß olmas› nedeni ile Adalet Bakanl›¤› ile yaz›ßma ve görüßme yaparak ödeneklerin kayna¤›n›n artt›r›lmas›na ilißkin talepleri vard›r ve bu husus kamuoyunca ve ilgili merciler nezdinde bilinmektedir. Bu konuda 74 Baro Baßkan›n›n ortaklaßa ald›klar› kararla, 09.05.2006’ya kadar CMK kapsam›nda görev yapan müdafi ve vekillere ödeneklerinin verilmemesi halinde atama ißlemlerinin durdurulaca¤›na karar verilmißtir. ‹stanbul Barosu, bu karar d›ß›nda herhangi bir ißlem yapmam›ßt›r. Bu karar gere¤ince avukat görevlendirmeleri devam etmektedir. Yukar›da yap›lan aç›klamalar ›ß›¤›nda, haber metninde yer ald›¤› gibi, ‹stanbul Barosuna atfen: “Pa ra yoksa, bizden avukat yok!” ibaresi gerçe¤i yans›tmamaktad›r. • 11.04.2006 tarihinde, gözalt›na al›nan Þ.Þ için yak›n› M.Þ, A.U için ise yak›n› A.U, faks yoluyla Baßkanl›¤›m›za baßvurarak müdafi talebinde bulunmußlard›r. • Ayn› zamanda 11.04.2006 tarihinde saat 15.52’de, ‹stanbul Emniyet Müdürlü¤ü Terörle Mücadele Þubesinden, ßüpheli A.U. için müdafi talebinde bulunulmuß, ßüpheliye 16.33’de müdafi tayin edilmißtir. • Di¤er ßüpheli Þ.Þ için 11.04.2006 tarihinde gözalt› kayd› ilgili birimler aranmak suretiyle teyit edilememißtir.
• 12.04.2006 günü, gözalt›na al›nan ßüphelilerden Þ.Þ’in gözalt› kayd› tespit edilerek, saat 16.19’da, müdafi tayin edilmißtir. • 13.04.2006 saat 22.48’de, ‹stanbul Emniyet Müdürlü¤ü Terörle Mücadele Þubesinden; ßüpheliler; Þ.Þ, A.U. ‹.K ve E.Ö için müdafi talebinde bulunulmuß, ßüphelilerin hepsine müdafi tayin edilmißtir. E¤er toplanan para ile avukat tutuldu¤u do¤ru ise; anlaß›ld›¤› kadar›yla Terörle Mücadele Þubesi, Baronun görevlendirdi¤i avukat yerine, kendilerinin görevlendirdi¤i avukat aray›ß› içerisine girmißtir. CMK 156/2 gere¤ince yasada belirtilen koßullar çerçevesinde sorußturma ve kovußturma aßamalar›nda müdafi görevlendirmeleri sadece Baro taraf›ndan yap›labilir. Bunun d›ß›nda ßüphelinin kendisinin seçti¤i avukat haricinde kolluk dahil hiç kimsenin istedi¤i avukat› ça¤›rarak görevlendirme hakk›na sahip de¤ildir. Bu usul, kanuna ayk›r› davran›ld›¤›n› ortaya koymakta, savunma hakk›n›n objektif olarak kullan›lmas›na müdahale edildi¤i anlam›na gelmektedir. Barodan habersiz bu ßekilde görev alan avukatlar varsa, haklar›nda gerekli disiplin ißlemleri yap›laca¤›n› ve bu konuda kanuna ayk›r› yol izleyen polis yetkilileri hakk›nda da Cumhuriyet Savc›l›¤›na suç duyurusunda bulunulaca¤›n›, kamun oyunun bilgilerine sunar›z. “
25
‹stanbul
Baro Bülteni
Adliye Kapõsõ
Fedakar Avukatlar Av. Sõtkõ SIYRILDI ki bin y›l›nda yaßanan ekonomik krizde –ki o zamanlar t›f›l bir stajyerdim- yolum ‹stanbul ilçe icra dairelerinden birine düßmüßtü. Yanaklar› etli, sevimli mi sevimli, bir icra müdürünün önünde havale için s›raday›m. Yaklaß›k on metre karelik icra dairesinde metre kare baß›na düßen icra dosyas› ben diyeyim bin, siz deyin iki bin dolay›nda. Oda büyüklü¤ündeki yerde ad›m atman›n olana¤› yok. D›ßar›dan içeri girebilmek için, Avc›lar’a giden son otobüs misali, içeriden birinin inmesi (ç›kmas›) gerekiyor. Memurlar›n etraf› da dosyalarla o kadar dolmuß ki, sadece saçlar›n› görüyorsunuz. Pembeye çalan dosya kapaklar›n›n aras›nda bir tutam siyah saç olmasa orada birinin çal›ßt›¤›n› anlayamazs›n›z. ‹cra Müdürü yaz›l› masan›n önünde, halk ekmek s›ras›na girmiß mahalle halk› gibi bekliyoruz. Müdür bey, yanaklar›n› ßißirerek oflay›p pufluyor. O kadar ki; kaday›f telini and›ran b›y›klar› dalgalanacak neredeyse. Yüzündeki gerginlik bu küçük icra odas›na yay›lm›ß olmal› ki, kimseden ç›t ç›km›yor. S›ra bana gelmiß ve dosyam› önüne uzatm›ßt›m ki telefonu ba¤›ra ba¤›ra çald›. Telefonla konußurken bir dosya ç›kartt›rd›. Dosya içinden bir ßeyler okudu. Ne dediyse karß›daki, bizimki sinirlendi ve telefonu sertçe kapad›. Önüne b›rakt›¤›m dosyan›n kapa¤›n› açmadan gözlerini sert biçimde bana dikti bir an. Bana k›zacak sand›m. Dudaklar›m titreyerek “Havale yapt›racakt›m” dedim. Burnundan soluyarak kollar›n› iki yana açt› ve “bir meslek grubundan da bu kadar fedakârl›k beklenmez ki can›m.” Diye ba¤›rd›. Malumunuz, ruhsat›n› alan bir avukat bir kuruma ‘kapa¤› atamam›ßsa’ büro açmak zorundad›r. Genç meslektaßlar›n geçim tereddütlerini meslek büyükleri, “yahu hiç kazanamazsan, CMUK’tan kazan›rs›n O, masraflar›n› ç›kar›r merak etmeye-
‹
26
sin,” diyerek gidermeye çal›ß›r, daha da yetmezse toy meslektaß›n›n s›rt›na hakiki bir Osmanl› ßapla¤› patlatarak “cesur ol biraz yahu genç adams›n, ben buray› ilk açt›¤›mda telefonum yoktu yan komßununkini kullan›yordum” derlerdi. Bir büyü¤ün söyledi¤ine uyarak büromu açt›m. Masad›r, mobilyad›r en kalitelisinden seçtim, ald›m. Kredi kart›na da güzelce taksite ba¤lad›m. Ne de olsa CMUK’tan kazanacak, aheste aheste ödeyecektim taksitleri, Oh ne ala!.. Baro’nun bu konuda düzenlemiß oldu¤u seminere kat›ld›ktan sonra, iki ilçe seçmem gerekti¤i söylendi. H›rs›zl›¤›n ars›zl›¤›n hiç bitmedi¤i güzide iki ilçeyi bölge olarak seçtim kendime. Barodan CMK için gelecek telefonlar› beklemeye koyuldum. Bir iki gün geçti geçmedi telefonlar›m banka ça¤r› merkezlerininki gibi sürekli çalmaya baßlad›. Cep telefonuma baronun telefon numaras›n› CMK olarak kaydetmißtim. Telefon ekran›nda CMK yaz›s› belirince, yüzüm baharda açan papatya gibi aç›yor, gözlerim par›ld›yordu. “Merhaba S›tk› Bey, filan yerden talep var gider misiniz?” diye soran sesi o an bana dünyan›n en güzel sesi olarak gelir, içimden “Gitmez miyim hiç, yeter ki talep olsun” desem de “Eh tabii yer neresi, suç nedir?” gibi gereken sorular› sorard›m. Telefonumu yatmadan önce her gece kapatan ben, bu ißten sonra aç›k b›rakmaya baßlad›m. Sesini en yükse¤e getirdim ki telefon çalarsa CMK ißini uykuya feda etmeyeyim. CMK’dan gecede bazen iki bazen de üç telefon gelirdi. CMK’dan aranmaya o denli odaklanm›ßt›m ki, yar› uyur yar› uyan›k bir halde telefonun çald›¤›, CMK için bir yerlere gitti¤im orada gerekli ißlemleri yaparak geri döndü¤üm olurdu. Ben de para kazanaca¤›m diye sevinir, bu sevincim sabah uyan›p da gördüklerimin düß oldu¤unu anlay›nca so¤ukta kalm›ß kumrular›n k›ß hüznünü yaßard›m. CMK ißleri yüzünden tek tük denk gelen müvekkillerimin kimi ißlerini
de geri çevirdi¤im, iß be¤enmedi¤im zamanlar oldu. Her güzel ßey gibi bunun da bir sonu oldu¤unu bilsem müvekkillerimi ihmal edip, iß be¤enmezlik eder miydim hiç! Ah aah! Neyse efendim, aylar oldu CMK’dan hak etti¤im paralar› almak için tüm evraklar›m› toplay›p bir güzel baronun yolunu tuttum. Ben de san›yorum ki, gider gitmez param› peßin alaca¤›m. U¤ray›nca ne göreyim. B›rak›n peßin almay› millet dört beß ayd›r paras›n› alam›yormuß. Bu konu için ayr›lan ödenek bitmiß. Daha önce yirmi binlerde olan dosya say›s› birden doksan bine ç›km›ß 2006 için ayr›lan ödenek ilk üç ayda suyunu çekmiß. ‹stanbul Barosu bu konuda girißimler baßlatm›ß. Maliye Bakan› “Yok, kardeßim yok” demiß. Kredi kart›m› ödeyemedim. Neyse yasas› ç›kt›. Taksite ba¤lad›k. Sigortay› ödeyemedim ona da faiz aff› ç›kt›, iyi de kiray›, vergiyi, elektri¤i suyu ne yapaca¤›z. Ya büromun bulundu¤u handaki çayc›n›n ayl›k marka ücreti ne olacak? Ah hain felek, Kurtlar Vadisi dizisinin son bölümünde bir avukat›n CMK arac›l›¤›yla Polat Alemdar gibi birine vekil yapmad›n ki beni. Benim müdafisi oldu¤um insanlar›n hepsi fakir fukara garip gurebayd›!.. Baro’nun Þubat Bülteni’nde okudum ki, Baro Baßkanlar› toplanarak bu konuyu görüßmüßler ve ‹stanbul Barosu bir öneri paketini toplant›da sunmuß. Buna göre 2005 y›l› ödemelerinin en k›sa zamanda yap›lmas›, Avukatlara ödenen vekâlet ücretinden kesilen KDV’nin % 8’e indirilmesi ve CMK ödeneklerinin yeni dönemde asgari ücret düzeyine çekilmesi talep edilmiß. Bu önerilere “Amin” mi demeli, yoksa tüm avukatlar olarak bir araya gelip bu önerilerin hayata geçmesi için baroya destek verip sonra da o icra müdürü gibi, hep bir a¤›zdan “Bir Meslek Gurubundan da Bunca Fedakarl›k Beklenmez ki Can›m” diye hayk›rmal› m›? n Karar› siz verin…
güncel
Baro Meclisi 10. Ola¤an Genel Kurul Toplant›s› Yap›ld› stanbul Baro Meclisi 10. Ola¤an Genel Kurul Toplant›s› 25 Mart Cumartesi günü Bahçeßehir Üniversitesi Beßiktaß Yerleßkesinde yap›ld›.
‹
Aç›l›ß ve sayg› durußundan sonra Baro Meclisi Baßkan› Av. Þeref K›sac›k, 9. ola¤an Genel Kurulda al›nan kararlar ve geçen dönem yap›lan çal›ßmalar hakk›nda bilgi verdi. Gündemin üçüncü maddesine göre, Bak›rköy, Küçükçekmece, Pendik ve Sultanahmet Bölge Temsilcileri, kendi bölgelerinde yapt›klar› çal›ßmalar hakk›nda bilgi verdiler. Gündemin bir sonraki maddesinde Vergi ve ‹dare Hukuk Komisyonu üyesi Av. O¤uz Çetinkaya avukatlar›n vergilendirilmesi konusunda geniß aç›klamalar yapt› ve meclis üyelerinin sorular›n› yan›tlad›. ‹stanbul Barosu Baßkan Yard›mc›s› Av. Filiz Saraç da yapt›¤› konußmada, zorunlu müdafilik ve CMK uygulamalar› hakk›nda bilgi verdi. CMK uygulamalar›nda eskiye oranla görevlendirmelerin artt›¤›n› belirten Av. Filiz Saraç, bir
yandan meslek içi e¤itim seminerlerini sürdürürken bir yandan da de¤erlendirme toplant›lar› yapt›klar›n› bildirdi. Toplant›da zaman zaman söz alan ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, adli yard›mla CMK hizmetlerinin birbirine kar›ßt›r›lmamas› gerekti¤ini, adli yard›mla vatandaß›n adalete erißiminin amaçland›¤›n›, CMK hizmetlerinin ise savunma hizmeti oldu¤unu vurgulad›. CMK hizmetlerinde avukatlar›n kazan›mlar›ndan ödün verilmemesi gerekti¤ini kaydeden Kolcuo¤lu, CMK ödemelerinin asgari ücret düzeyine ç›kar›lmas› ve CMK ödemelerinde KDV oran›n›n düßürülmesi için çal›ßt›klar›n› bildirdi.
Stajyer avukatlar ad›na yap›lan konußmalarda, 2006 y›l›nda uygulanacak avukatl›k s›nav› hakk›nda belirsizlikler bulundu¤u belirtilerek, Baronun bu konuda kendilerine yard›mc› olmas› istendi.
Gelecek toplant›da görüßülmesi önerilen konular›n saptanmas›ndan sonra 11. Ola¤an Genel Kurul toplant›s›n›n 17 Haziran Cumartesi günü yap›lmas› kararlaßt›r›ld›. n
27
‹stanbul
Baro Bülteni
kültür ve sanat
fiiir Gecemizde Attila ‹lhan’› And›k stanbul Barosu Kültür ve Sanat Komisyonunca Nisan ay›nda düzenlenen ßiir gecesi, alt› ay önce kaybetti¤imiz de¤erli ßair, yazar ve düßün adam› Attila ‹lhan’a ayr›ld›.
‹
12 Nisan akßam› Perapalas’ta düzenlenen geceye Attila ‹lhan ’›n kardeßi Av. Cengiz ‹lhan ve eski eßi Biket ‹lhan konußmac› olarak kat›ld›. Av. Münir Göker’in sundu¤u ve zaman zaman Attila ‹lhan’›n ßiirlerini ezbere okudu¤u gecenin aç›l›ß konußmas›n› Kültür ve Sanat Komisyonu Baßkan› Av. Hülya Özkan yapt›. Av. Özkan, ölümünden k›sa bir süre önce Attila ‹lhan’ la tan›ßma onurunu yaßad›¤›n›, kendisinin en sevdi¤i ßairlerin baß›nda geldi¤ini ve ‹lhan’›n ßiir dünyam›zda büyük bir boßluk b›rakarak aram›zdan ayr›ld›¤›n› söyledi. Biket ‹lhan ise yapt›¤› konußmada Attila ‹lhan’›n ilk ve tek eßi oldu¤unu, 20 y›l evli kald›klar›n› ve ölümüne kadar da dostluklar›n› sür-
dürdüklerini, hatta bu arada birlikte çal›ßmalar yapt›klar›n› bildirdi. Attila ‹lhan’› ßair, yazar ve düßünce adam› olarak de¤erlendirme yetkisini kendisinde bulmad›¤›n› belirten Biket ‹lhan, onu her zaman sevdi¤ini ve sayg› duydu¤unu söyledi. Attila ‹lhan’la birlikte büyüdüklerini belirten kardeßi Av. Cengiz ‹lhan da, “Attila, ßair, yazar ve entelek tüel olarak cumhuriyet döneminin en önemli edebiyatç›s›d›r, Do¤an H›zlan’›n söyledi¤i gibi o bir fenomendir” dedi.
‹zmir Atatürk Lisesi ö¤rencisiyken Naz›m Hikmet’in ßiirlerini okudu¤u için okuldan kovulan ve hiçbir okula ö¤renci olarak al›nmamas› karar› Milli E¤itim Bakanl›¤›nca onanan Attila ‹lhan için Dan›ßtay’a dava aç›ld›¤›n› hat›rlatan Av. Cen giz ‹lhan, davan›n iki y›l sürdü¤ünü ve Dan›ßtay’›n söz konusu karar› iptal etti¤ini bildirdi. 16 yaß›ndaki bir ö¤rencinin yasak ßiirleri okumas›n›n hoß görülebilece¤i belirtilen Dan›ßtay karar›nda, asl›nda cumhuriyet okullar›n›n her yaßtaki yurttaß›n› okutmak ve e¤itmekle görevli oldu¤unun vurguland›¤›n› belirten Av. Cengiz ‹lhan, bu karar›n Attila ‹lhan için bir dönüm noktas› oldu¤unu bildirdi. Attila ‹lhan’›n yaßam›nda ikinci dönüm noktas›n›n 1946 y›l›nda kat›ld›¤› bir ßiir yar›ßmas›nda ikincilik ödülü almas› oldu¤unu kaydeden Av. Cengiz ‹lhan, “O ßiir yar›ßmas›nda Attila iki dev ßairin aras›na
28
‰
kültür ve sanat
girmißti. Yar›ßman›n birincisi Cahit S›tk› Taranc›, üçüncüsü de Faz›l Hüsnü Da¤larca’yd›” dedi. Av. Cengiz ‹lhan, konußmas›n›n bundan sonraki bölümünde Attila ‹lhan’›n yaßam öyküsünden kesitler sundu. ‹lhan konußmas›n›, “At tila ‹lhan her zorlu¤u yenmek için direndi, çal›ßt› ve üretti” sözleriyle tamamlad›.
de¤erli bir ßair ve yazar›m›zd›. Ken-
bul Barosu Baßkan Yard›mc›s› Av.
disini asla unutmayaca¤›z” dedi.
Filiz Saraç, Genel Sekreter Av. Hü -
Av. Kolcuo¤lu daha sonra Biket ‹lhan ve Av. Cengiz ‹lhan’a ßiir gecesine de¤er katt›klar› için teßekkür ederek birer buket çiçek verdi. At -
seyin Özbek, Sayman Üye Av. Mu ammer Ayd›n , Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ömür Dedeo¤lu da haz›r bulundu.
n
tila ‹lhan’› anma gecesinde ‹stan-
Þiir gecesinde Attila ‹lhan’› sevenler, onun ßiirlerini okuyarak geceye katk› sa¤lad›lar. Þiir gecesinin kapan›ß konußmas›n› yapan ‹stanbul Barosu Baßkan› Av. Kâz›m Kolcuo¤lu, “Attila ‹lhan, bu topra¤›n yetißtirdi¤i en üretken, en ilkeli bir cumhuriyet ö¤retmeni,
29
‹stanbul
Baro Bülteni MART AYINDA RUHSAT ALAN AVUKATLAR
02.03.2006 Tayfun Özer Ömer Kesikli Duygu Demirci Bilal Arslan Özge At›lgan Ferhat Burgul Selen Atli Ferhat Mehmeto¤lu Zehra Sedenbal Doymuß Burcu Baßar Irmak Anafarta Tu¤çe Aduk Melis Þeremet Ceylan Sar›kaya Özgür Düzgün Gözde Canbul Arif Güdüm Selahattin Çeçen Halil Ayan Betül Zülkadiro¤lu Mehmet Emin Önder Eda Biçer Müge Koyutürk Kubilay Parlak Gülden Gökgür Mehmet Ziya Güvenç Gülçin Kendibaß›na Dursun Özçelik Asli Andaç Yi¤it Hamza Bozkurt Salih Þimßek Murat A¤›rmatl›o¤lu Mehmet Nejat Þen
30
Asuman Aksu F›rat Bar›ß Kavlak Utku Ünlüsay›n Ceyla Köksal Aysun Apayd›n Bahiye Bozdemir Y›lmaz Sukußu Arife Asl› Ayd›n Burçin Þißmanyaz›c› Ali Ulvi Ar›kan Seda Sat›lm›ß Emine Meltem Sezer Cemal Donat Suna Lozana Ali Yüceaktaß Gökßin Özen Süleyman K›l›ç Bülent Özdamar ‹dris Y›lmazer Pelin Þimßek ‹smail Köküsar› Þevin Kaya Muhammet Güler Aysu Ar›o¤lu Sultan Coßkun Hatice Tu¤ba Soyutemiz Tolga Ayd›n Nurdan Sar›do¤an Selma Kaptan Þükrü Arslan Duygu Ç›ld›r Berivan Arslan Metin Yalt› Bar›ß Ertu¤rul
Arzu Atakl› Ahmet K›l›ç Hayriye Demir Canan Aydemir Özlem Keskin Tu¤ba Do¤ru Sevil Stephanie Wermich Hüseyin ‹nan ‹zmirlio¤lu Hasan Alpay Tutlu Alpkan Demirkan Gözde Sar›ca Murat Volkan Aytek Esma Birgez Didem Akat Nimet Ça¤r› Sebzeci Abdülkerim Gök Nevzat Nihat Tanr›över Nurgül Kutlu Hasan Kale Turgay Ç›nar Faruk Kaynak Abdurrahman Mollao¤lu
09.03.2006 Turan Akßahin Halit Baßar Mehmet Özgür Kurucuk Umut K›rt›l Necla Toptaß Elif Türker Naciye Ayy›ld›z Ömer Bora Erdem Seda Yilmaz Hena ‹brahim Serkan ‹nano¤lu Berna K›rkbir Fatih Köse Zeynep Albay Sait Taylan Gürkan Aysun Baßdo¤an Ali Tezik
Ayße Müge Ünver Gökçe Çiroz Oktay Balk›z Volkan Öztok Halil Kahraman Ayße O¤uzhan Gülcan Karakaß Rehyan Özocak Harun Þimßek Nuriye Nur Birlik Özlem Özçelik Esra Aç›kel Hüseyin Çelik Dinçer Tatl›o¤lu Mukadder Hande ‹nceel Fatma Neße Merdano¤lu Ali An›l Aç›kbaß ‹smail Demirtaß ‹brahim Cem Erbil Arma¤an Gültekin Süleyman Recep Sever Tülay Tokinal Ergezen Ali Güner Orhan Gül Duygu Çirak Zeki Özsoy Þilan Bendirek Mahir Þimßekliel Baki Sakall› An›l Karamustafa Öznur Orhan Akgül Teker Dilken Karahan Seyha Ayar ‹brahim Halil Çatl› Can Gürsoy Özlem Karabulut Handan Yavaßcan
16.03.2006
Gizem Baßar Emine Neval Özfurat Kemal Aksel
Egemen Erbay Yakup Bektaß ‹brahim Hakk› Ç›kr›k Banu Erdem Neslihan Ay Murat Tansel Emre Demirci Bilge Say›c› ‹lke Didari Ümit Akbulut
Kemal Evren Alpar Cihan Hiçal Canan Damar Çi¤dem Subaß› ‹lknur Güngördü Sinem Tu¤çe Göker Selçuk Ar›kan Ahmet Emir Turan Serpil Bayrac› Nazan Gürgür Þekip Hardal Baßak Akbaß Bengi Topatan Murat Yaman Merve Kandemir Nihan Kalkavan ‹lgin Ero¤lu Þenol Çekin Müge Kurtbeyo¤lu Ersin Sevindik Lale Hikmet Kaplanc› Zekeriya Mancular Bahar Gizem Köseo¤lu Özgür Ne Mutlu Asl›han Tolan Nurdan Kurt Miyase Özgen Murat Erkan Çapar
Kürßad Aras ‹smail Odabaß Bilgen Bayraktar Melahat Gaye Karaman Gülßah Anlaml›er Mehmet Adnan Üçcan Altinok Gülay Özden Hale Ero¤lu Orhan Demirel Ayçin Gündo¤du
23.03.2006 Mesut Avßar Onur Alt›nova Gündüz Gececi Mustafa Amaç Sib¤etullah Þahin Maksut Þahin Osman Gitmez Güldal› Alt›ok Riza Solak Aysel Çelik Feray Özkan Y›lmaz Zeynep Taß ‹brahim Ordu Hande Karahan P›nar Vard› Neslihan Özyavuz Leyla Ery›lmaz Ayße Üstünel Eren Ergün Sevgi Aynur
Tuncay Çokyaman Eren Çiçekda¤› Emel Yalç›n Bayram Ceyhan Selma P›nar Ülker Taha R›za Özmen Tahir Dikmen Duygu Çetinbaß Emine Tuba Aysun Melek Cerendi Tu¤ba Balkaya Ziya F›rat Gültekin Özge Özçelebi Mustafa Mert Fatma P›rp›r Turgut Tural Asl› Nemika Okçu Berna Korkmaz Çinar Gülay Demir Hatice Do¤an Savaß Ersoy Mücahit Gülßen Do¤an Çelik Özge Durmuß Gülnisa Coßkun Hatice Selcen Susur Ayd›n At›lgan Yalim Canveren Ozan Can Saruhan Süleyman Serhan Çinar ‹smail Çetinkaya Fatma Esra Kuzgun Özge Kanbolat Hüseyin Alpay Köse Hande Y›ld›z Rabia Sultan ‹pek Sezgin Ganuz Seda Keskin Sinem Keskin Kadriye Ayd›n Burcu Ergül Rahime Ayval› Taner Türkan Fehmi Günbeldek Aysun Ulusoy
Gökçe Bartal Neslihan Bartal Mustafa Ard›ç Mehmet Ali Sar› Umut Özbey
30.03.2006 Özge Atalay Kerim Aynur Ayd›n Öztürk Osman Y›ld›z Gökçe Turan Ayßegül Demirel Behice Kaymaraz Derya Yeßilyurt Murat Öksüz Hakan Ünay Leyla Köro¤lu Fatma Bozkurt Y›lmaz Katipo¤lu
Özgür Saral Tansu Özüer Ahmet Arslanbaß Gültekin Akçay Hasan Cem Y›ld›r›m Fatma Þebnem Çetiner Rahim Çoksusam›ß Burcu Nizal Mine Okutucu Özgür Kaya Hande Yilmaz Özlem Cantürk Seza Say›n Çi¤dem Öztürk Murat Bozkurt Esra Alptürk Esra K›l›çarslan Fulya Baßçivano¤lu Zeynep Ayßegül U¤urlu Esra Aytanka Çi¤dem Temel Ebru Acar Cebrail Eren Kaynar Ayße Nihal Þahin Murat Y›ld›rak
31
‹stanbul
Baro Bülteni
spor
Basketbol Tak›m›m›z ‹zmir’de Galip stanbul Barosu Basketbol Tak›m›m›z, ‹zmir Barosu Basketbol Tak›m› ile yapt›¤› iki karß›lamay› da kazanarak ‹stanbul’a döndü. Baromuzu galibiyete taß›yan kadromuz Av. Gökhan Özo¤ul, Av. Ali R›za Y›lmaz, Av. Gökhan Haniko¤lu, Av. ‹lteriß Kaan Erdemir, Av. Kemal Erez, Av. M. Ziya Özcanl› ve Av. Þehmuz Aslan’dan olußuyor. Basketbol tak›m›m›z ‹zmir’e gece 01.00’da ulaßt› ve Adliye Saray› Sosyal Tesislerine yerleßti. 1 Nisan sabah› kahvalt›n›n ard›ndan tak›m›m›z ßehir turuna ç›kt›. ‹zmir’in güzellikleri herkesi büyüledi. Tak›m›m›z saat 17.00 da eßofmanlar›n› giyerek maç›n yap›laca¤› Baßar› Koleji Spor Salonuna ulaßt›. ‹zmirli meslektaßlar›m›zla hemen kaynaß›ld›. Saat 18.00’da ‹zmir Bölgesi hakemi maç› hava at›ß›yla baßlatt›. Sahaya ç›kan ilk beß Gökhan, Kemal, ‹lteriß, Ziya ve Alir›za maça h›zl› baßlad›. 2. dakika sonunda skor 0 -7 idi. ‹zmir tak›m› yavaß yavaß maça ortak olmas›n› bildi. 2. periyod baßlar›nda ‹zmir tak›m› bir ara öne geçmeyi baßard›. Maç›n yar›s› geride kald›¤›nda skor 42-42 idi. Tak›m›m›z Þehmuz ve Gökhan Özo¤ul’un deste¤iyle öne geçmeyi baßard›. Kafile Baßkan› Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ömür Dedeo¤lu, tezahüratlar›yla tak›m›m›za kenardan destek verdi. Son periyoda önde giren tak›m›m›z rahat bir oyunla ilk karß›laßmay› 58-67 kazand›. Sahadaki sevinç görülmeye de¤erdi. Basketbol Tak›m›m›z, 2 Nisan pazar günü ö¤le saatlerinde K›br›s Þehitleri ve Alsancaktaki gezisini tavla turnuvas› ile tamamlad›. ‹kinci maç saat 16.00 da baßlad›. ‹zmir tak›m› rövanß› almak için maça h›rsl› baßlad›. Savunma ve ribauntta üstün bir oyun sergileyen tak›m›m›z, 3. periyodun sonunda Kemal’in skorer oyunuyla 11 say› fark› yakalad›. Ancak ‹zmir tak›m› 4. periyodun sonundaki ata¤›yla, maç›n son 10 saniyesine 68-67, 1 say› farkla önde girdi. Al›nan son molan›n ard›ndan kazanmaya inanan tak›m›m›z iyi bir taktik oyunla son saniyede Ziya’n›n att›¤› kritik basketle sahadan 68 -69 galip ayr›ld›. Turnuvan›n say› kral› Kemal Erez, ribaund ve blok kra-
‹
l› Ziya Özcanl›, 3 say› kral› Gökhan Haniko¤lu oldular. ‹zmir Barosu Yönetim Kurulu üyesi Av. Hasan Bülent Güvençalan oyuncular›m›z› kutlad›. Basket tak›m›m›z pazar akßam› geç saatlerde güzel hat›ralarla ‹zmir’den ayr›ld›. ‹zmir ekibi, ‹stanbul’daki rövanß için çal›ßmalara hemen baßlayacaklar›n› söylediler. Ev sahipli¤i için ‹zmir Barosu yönetimi ve Basket tak›m›na teßekkür ediyoruz. Farkl› ßehirlerdeki meslektaßlar›m›z› bulußturan ve kaynaßt›ran bu tür organizasn yonlar›n artarak devam›n› diliyoruz.
DÜNYA AVUKATLAR ARASI FUTBOL fiAMP‹YONASI ANTALYA’DA YAPILACAK Dünya Avukatlar Aras› Futbol Þampiyonas› bu y›l ilk kez Türkiye’de yap›l›yor. Þampiyona 19 – 29 May›s 2006 tarihleri aras›nda Türkiye’nin en önemli turizm merkezlerinden biri olan Antalya’da Topkap› Palas Oteli spor tesislerinde yap›lacak. 10 gün sürecek ßampiyonada 64 tak›m ßampiyon olmak için yar›ßacak. ‹stanbul Barosu bu ßampiyonada, ‹stanbul Barosu Bo¤aziçi Futbol Tak›m› ve ‹stanbul Barosu ‹stanbul Futbol Tak›m› ile temsil edilecek. Dünya Avukatlar Aras› Futbol Þampiyonas›na Japonya, Kanada, Arjantin, Fildißi Sahili, ‹skoçya, Cezayir, Almanya, ‹talya, Avusturya, Belçika, ‹ngiltere, Yunanistan ve ‹srail gibi ülkelerden çeßitli barolara mensup avukatlardan olußan futbol tak›mlar› kat›lacak. ‹stanbul Barosu olarak ßampiyonaya kat›lan tak›mlar›m›za baßar›lar diliyoruz.
32
Bas›nda ‹stanbul Barosu Derleyen: Serpil Köse
