BANCO DE PREGUNTAS DE ARGUMENTACION JURIDICA - copia.docx

November 29, 2018 | Author: Ramon JuVa | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download BANCO DE PREGUNTAS DE ARGUMENTACION JURIDICA - copia.docx...

Description

1.

2.

BANCO DE PREGUNTAS DE ARGUMENTACION JURIDICA R: ES EL ESTUDIUOI DE LOS METODOS ! PRINCIPIOS QUE SE USAN PARA QUE QUE ES ES LA ARGUM ARGUMENT ENTAC ACIO ION N JURI JURICA? CA? DISTINGUIR EL RAZONAMIENTO CORRECTO D ELO INCORRECTO. R: ES LA CIENCIA QUE SE OCUPA DE EXPLICAR LAS RAZONES POR LAS CUALES SE ELIGE UNA DETERMINADA MANERA DE APLIACION DEL DERECHO. 22. QUE QUE ES EL SIL SILOG OGISM ISMO O JUDICI JUDICIAL? AL? R: LA LOGIC LOGICA A DEDUC DEDUCTIV TIVA A ESTAN ESTANDA DAR R CONSTI CONSTITU! TU!E E EL NUCLEO NUCLEO DE LA QUE QUE SON SON LOS LOS ARGU ARGUME MENT NTOS OS? ? CONCPCION FORMAL DE LA ARGUMENTACION JURIDICA. R: SON RAZONAMIENTOS QUE SE EMPLEAN PARA PROBAR O DEMOSTRAR UNA PROPOSICION, O PARA CONVENCER A OTRO AQUELLO QUE SE AFIRMA O 23. DEFIN DEFINE E LA PAL PALAB ABRA RA VER VERDAD DAD.. SE NIEGA. R: ES UNA PROPIEDAD DE LAS PROPOCISIONES

3.

CUAL CUAL ES LA IMPORTA IMPORTANCIA NCIA DE DE LA ARGUME ARGUMENTA NTACION CION JURIDI JURIDICA CA DEL DERECH DERECHO? O? 2#. 2#. R: PARA LA CREACION, APLICACIN, EJECUION ! ENSE"ANZA.

#.

MENCIO MENCIONA NA LOS LOS ELEMENTO ELEMENTOS S DE LA ARGUMEN ARGUMENTA TACION CION JURIDIC JURIDICA? A? R: LA LOGICA, RETORICA, PRACTICA COMUNICATIVA, HERMENEUTICA.

$.

A QUE SE REDUC REDUCE E LA DIMENCI DIMENCION ON FORM FORMAL AL DE DE LA LOGICA? LOGICA? R: A LOS SILOGISMOS.

%.

MENCIONA LOS FACTORES QUE TOMAN AUGE ACTUAL EN  ARGUMENTACI  ARGUMENTACION ON JURIDICA. JURIDICA. R: DE NATURALEZA NATURALEZA TEORICA, DE ORDEN PRACTICO, CAMBIO EN EL MODELO 2&. MENCION MENCIONA A UN EJEMPLO EJEMPLO DE DE UN ARGUMEN ARGUMENTO TO DEDUCTI DEDUCTIVO. VO. DE ESTADO, DE ORDEN PEDAGOGICO ! DE TIPO POLITICO. R: EL QUE PRIVA DE LA VIDA A OTRA PERSONA MERECE 1* A"OS DE PRISION, JUAN PRIVO DE LA VIDA A PEDRO, POR LO TANTO, JUAN MERECE 1* A"OS DE PRISION. CUAL CUAL ES LA NATU NATURALE RALEZA ZA TEORIC TEORICA A DE LA ARGUM ARGUMENT ENTACI ACION ON TEORICA TEORICA? ? R: POSITIVISMO FORMALISTA 2'. QUE SON LOS ARGUME ARGUMENTO NTOS S INDUCT INDUCTIVO IVOS? S? R: SON SON AQUE AQUELLO LLOS S DONDE DONDE LA VERDAD VERDAD DE LAS PREMI PREMISA SAS S HACEN HACEN LA FACTO FACTORES RES DE ORDEN ORDEN PRACT PRACTICO ICO DE LA ARGUME ARGUMENTA NTACION CION JURID JURIDICA? ICA? CONCLUSION MAS O MENOS PROBABLE. R: SISTEMA CONTINENTAL(SISTEMA ANGLOSAJON 2). EN QUIE QUIE CONSISTEN CONSISTEN LOS LOS ARGUMEN ARGUMENTOS TOS ABDU ABDUCTIV CTIVOS? OS? QUE ES EL EST ESTADO LEGA LEGAL? L? R: SON ARGUMENTOS CON LOS QUE SE CUENTA UNA HIPOTESISQUE GUIA LA R: ES EL DERECHO COMO CONJUNTO DE REGLAS GENERALES ABSTRACTA E BSQUEDA DE PREMISASADECUADAS QUE LAS SATISFAGAN. IMPERSONALES

&. '. ).

QUE QUE ES LA VALI VALIDE DEZ? Z? R: UNA PROPIEDAD DE LOS ARGUMENTOS.

2$. MENCION MENCIONA A UN UN EJEMPLO EJEMPLO DE LOGIC LOGICA A FORM FORMAL. AL. R: TODOS LOS HMBRES SON MORTALES, SOCRATES ES UN HOMBRE, POR LO TANTO SOCRATES ES MORTAL. 2%. QUE SON LOS ARGUME ARGUMENTO NTOS S DEDUCTI DEDUCTIVOS? VOS? R: SON AQUELLOS DONDE LA VERDAD DE LAS PREMISAS GARANTIZAN LA LA VERDAD DE LA CONCLUSION.

1*. QUE ES EL ESTADO ESTADO CONSTIT CONSTITUCIO UCIONAL? NAL? 3*. MENCI MENCIONA ONA CON CON QUE QUE OTRO OTRO NOMB NOMBRE RE EL DENOMI DENOMINAD NADO O EL ARGUM ARGUMENT ENTO O R: ES EL DERECHO COMO CONJUNTO DE REGLAS PORSITIVAS, PRINCIPIOS !  ABDUCTIVO.  ABDUCTIVO. DIRECTRICES DE LE!ES QUE ESTAN VIGENTES R: ARGUMENTO RETRODUCTIVO O RAZOINAMIENTOI HACIA ATR-S. 11. 11.

EN QUE QUE CONSISTE CONSISTE EL EL FACT FACTOR OR PEDAGO PEDAGOGICO GICO? ? 31. CUALES CUALES SON SON LOS LOS ESQU ESQUEMAS EMAS DEDUSCTI DEDUSCTIVOS? VOS? R: MODELOS DE ENSE"ANZA MAS PRACTICA, ES DECIR, MENOS VOLCADA A R: MODUS MODUS PONENS, PONENS, MODUS MODUS TOLLENS TOLLENS,, SILOGISM SILOGISMO O DIS!UNTI DIS!UNTIVO, VO, LE! DE LOS CONTENIDAS ! MAS AL MANEJOR ARGUMENTATIVO DEL MISMO. LEIBNIZ ! SILOGISMO.

12.

EN QUE CONSISTE CONSISTE EL FACTOR FACTOR POLITICO DE LA ARGUMENTA ARGUMENTACION CION JURIDICA? JURIDICA? 32. EN QUE QUE CONSI CONSISTE STE EL MODUS MODUS PONENS PONENS? ? R: LA VOLUN VOLUNTA TAD D POPUL POPULAR AR +REPR +REPRESE ESENT NTAC ACIO ION N ! PART PARTIC ICIP IPAC ACIO ION N ! R: SI P ENTONCES Q, P POR LOS TANTO Q. DERECHOS FUNDAMENTALES. 33. EN QUE QUE CONSI CONSISTE STE EL EL MADUS MADUS TOLLENS TOLLENS? ? 13. QUE ES EL ESTADO ESTADO AUTORI AUTORITA TARIO? RIO? R: SI P ENTONCES Q, NO-P POR LO TANTO NO-Q. R: EL ESEPT ESEPTICI ICIMO MO AXIO AXIOLOG LOGICO ICO POSI POSITIV TIVIST ISTA A PUEDE PUEDE SER SER CAUSA CAUSA DEL DECI DECICI CION ONIS ISMO MO JUDI JUDICI CICI CIAL AL ! COND CONDUC UCIR IR A DECI DECISI SION ONES ES CINI CINICA CAS S RELATIVISTAS. 3#. EN QUE QUE CONSIST CONSISTE E EL SILOG SILOGISM ISMO O DIS!UNTI DIS!UNTIVO? VO? R: P O Q, NOP ENTONCES Q. 1#. QUE ES EL ESTADO ESTADO DEMOCRA DEMOCRATI TICO? CO? R: SE ASUME UNA SITUACION COGNOCITIVISTA DEL DERECHO, QUE IMPLICA 3$. EN QUE QUE CONSI CONSISTE STE LA LA LE! LE! DE DE LEIBNIZ LEIBNIZ? ? QUE LOS CASOS PUEDEN SER RESUELTOS CON OBJETIVIDAD. R: A ES F, A=B, ENTONCES B ES F. 1$.

EN QUE QUE CONS CONSISTE ISTE EL PROGRES PROGRESISMO ISMO? ? R: EN EL DERECHO COMO FACTOR PARA EL CAMBIO SOCIAL

3%. REFIERE REFIERE UN UN EJEMPLO EJEMPLO DE LA LE! DE LEIBNI LEIBNIZ. Z. R: PEDRO ES LISTO, PEDRO ES EL GERENTE DE LA EMPRESA, POR LO TANTO EL GERENTE DE LA EMPRESA ES LISTO.

1%. CUAL CUALES ES SON LOS CRITE CRITERIO RIOS S DE EVALU EVALUACI ACION ON DE LOS LOS ARGUM ARGUMENT ENTOS OS DE DERECHO? R: JUSTICI JUSTICIA A +IUSNAT +IUSNATURAL URALISMO ISMO ! IUSCONS IUSCONSTITU TITUCIO CIONALI NALISMO SMO, , VALIDE VALIDEZ Z 3&. EN QUE QUE CONSIS CONSISTE TE UN SILO SILOGIS GISMO MO? ? +FORMALISMO ! POSITIVISMO ! EFICACIA +REALISMO. R: TODOS LOS F SON G, X ES UN F, ENTONCES X ES UN G. 1&.

QUE QUE ES ES EL EL ARGU ARGUME MENTO NTO? ? 3'. R: ES UN CONJUNTO DE PROPOSICIONES ENUNCIADOS U ORACIONES EN LAS QUE UNO DE ELLOS SE AFIRMA QUE ES VERDADERO, MIENTRAS LOS OTROS SE OFRECEN COMO RAZONES PARA CREER EN LA VERDAD. 3). 1'. QUE QUE ES ES LA CONCL CONCLUSI USION ON? ? R: ES EL ENUNCIADO QUE SE AFIRMA COMO VERDADERO.

DEFINE DEFINE A LAS RAZON RAZONES ES JURID JURIDICAS ICAS? ? R: SON EL CONJUNTO DE NORMAD VALIDAS QUE INTEGRAN EL SISTEMA JURIDICOEN CU!O CONTEXTO SE ARGUMENTA.

1). REFIE REFIERE RE QUE QUE ES UNA UNA PREMI PREMISA? SA? #*. R: SON LOS ENUNCIONES QUE SE OFRECEN COMO RAZONES PARA CREER LA VERDAD DE LA CONCLUSION. #1. #1. 2*. QUE QUE ES ES LA LA INFERE INFERENCI NCIA? A? R: ES EL PROCESO POR EL CUIAL SE LLEGA A UNA PROPOSICION ! SE #2.  AFIRMA SOBRE SOBRE LA BASE DE UNA O MAS PROPOSICIONES ACEPTA ACEPTADAS DAS COMO PUNTO INICIAL DEL PROCESO.

CELSO CELSO COMO COMO DEFIN DEFINIA IA AL DERECHO? DERECHO? R: COMO EL ARTE DE LOS BUENO ! LO JUSTO.

21.

REFIERE REFIERE EL CONCEPT CONCEPTO O DE DE LOGICA LOGICA? ?

MENCIO MENCIONA NA LOS LOS ELEMENTO ELEMENTOS S DE LOS /CASOS /CASOS DIFICI DIFICILES0. LES0. R: PREMISA MA!OR +INTERPRETACION ! RELAVANCIA ! PREMISA MENOR +PRUEBA ! CALIFICACION.

QUE QUE ES ES EL EL ART ARTE? E? R: ES LA VIRTUD, DISPOSICION ! HABILIDAD PARA HACER UNA COSA. EN QUE QUE CONSI CONSISTE STE LA LA RETO RETORI RICA CA? ? R: ES EL ARTE DEL BIEN DECIR, DE EMBELLECER LA EXPRESION DE LOS CONCE CONCEPTO PTOS, S, DE DAR DAR AL LENGI LENGIUAJ UAJE E ESCRIT ESCRITO O O HABLAD HABLADO O EFICA EFICACIA CIA BASTANTE PARA DELEITAR. PERSUADIR ! CONMOVER.

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF